Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Starless74!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 16:27, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto rock

Ciao Starless74/Archivio1, nell'ambito del progetto rock, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, confermando il tuo interesse QUI o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo venti giorni provvederemo a rimuovere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti e a spostarlo in una pagina dedicata agli "ex". Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76.

By GnuBotmarcoo 21:34, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Innanzitutto grazie per i tuoi preziosi contributi. Però voglio chiederti di non fare troppe micro-modifiche (vedere questa cronologia non dovrebbe essere cosa comune su wikipedia). Puoi leggere qui a riguardo. Buon lavoro, --Horcrux92. ^(contattami) 11:51, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per il consiglio e mi scuso per l'inconveniente: d'ora in poi lavorerò prima su un 'blocco note'. Starless74 (msg)

Ciao Starless74, la pagina «Ezra Winston» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Alfio66 20:24, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non posso che condividere il giudizio di non-enciclopedicità, e la conseguente cancellazione: del resto la scheda era da tempo bersaglio di ridondanze agiografiche da parte di un utente (sono quasi certo della sua identità, e non ha NULLA a che fare con me) il cui entusiasmo ha finito per attirare l'attenzione sulla scheda stessa. Meglio così. Un saluto!

Starless74 (msg)

Ciao, attenzione: nei titoli in lingua inglese, le preposizioni non si scrivono con l'iniziale in maiuscola: il titolo che hai appena spostato era in realtà corretto.... Ciao e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 16:13, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la correzione; a proposito: c'è una scheda (Genesis, The Lamb Lies Down on Broadway) nella cui discussione si afferma esattamente il contrario, da cui il mio errore. Ciao! Starless74 (msg)

Ciao! Ti segnalo questo. --pequod ^..Ħƕ 23:38, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Salve, vedo questo tuo contributo con l’indicazione nel campo oggetto “Curiosità: il titolo dice tutto”, e qualcosa mi sfugge. Sono sempre stato, come te, d’accordo nel sopprimere la sezione “curiosità” cercando ove possibile di integrare le informazioni nel corpo del testo. Però, assieme alla sezione curiosità hai soppresso il paragrafo “stile musicale”; che contiene in parte informazioni che si trovano qua e là nell’articolo, in parte no. E sono tutte affermazioni rigorosamente fontate. Inoltre questa pagina insinua che la compilazione parziale del campo oggetto (come in questo caso) possa essere ritenuta “scorretta”. Personalmente non ho motivo di mettere in dubbio la tua buona fede e la tua correttezza, e tendo a pensare che sia stata una involontaria disattenzione da parte tua. Se così è, bisognerebbe reinserire il paragrafo distrattamente cancellato, dato che appunto non si tratta di informazioni inventate né marginali. E anche in considerazione del fatto che diversi gruppi/musicisti rock hanno una sezione apposita riguardante gli stili musicali che hanno seguito. Pensi tu a farlo? Vuoi che lo faccia io? Hai in mente una soluzione diversa? Sappimi dire, e grazie dell’attenzione. Lineadombra 11:48, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Anzitutto, grazie per la segnalazione;
1) se il commento su "curiosità" ha violato l'etichetta di Teknopedia me ne scuso;
2) la sezione sullo stile musicale evidentemente mi è sfuggita durante la revisione... Siccome non ho mai "ripescato" sezioni cancellate in precedenza ti sarei molto grato se lo facessi tu, per non combinare io altri pasticci. Grazie ancora.--Starless74 (msg) --14:19, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, trovo la tua risposta fortunosamente dato che per errore la hai inserita nella tua pagina di discussione, e non nella mia; un po’ come se avessi imbucato la lettera di risposta NON nella mia cassetta postale ma nella TUA.

Andando al merito: la tua operazione sulla sez. “curiosità” non viola nulla, anzi, come puoi leggere in questa pagina, la tua idea di fondo è corretta; bisognerebbe vedere se si tratta di informazioni rilevanti e soprattutto che hanno una fonte, nel qual caso è sempre meglio non cassare di punto in bianco ma trovare una posizione adatta nel testo; seguire insomma le indicazioni del paragrafo che ti ho indicato sopra. Quanto allo stile, provvedo io a sistemare la faccenda: non farò altro che ritornare su una versione ante 24 marzo (che ancora contiene la sezione), copiare il paragrafo e incollarlo sulla versione di oggi. Se hai bisogno, anche se a tempo ridotto sono qui (ma scrivimi nella MIA pagina di discussione, non dimenticare). Saluti e buon lavoro. Lineadombra 15:50, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, il tuo lavoro ha decisamente arricchito la voce di informazioni preziose. Osservo qui la soppressione di Beethoven. E noto la perentorietà del tuo commento nel campo oggetto: in un passaggio della fonte (immagino ti riferissi alla nota 2) si legge che «La disinvoltura con cui il trio cita passaggi di Bach, Bartok o Beethoven all'interno di lunghi brani dai riff rockeggianti fa un certo scalpore tra i puristi della musica classica [...]» E non è l’unico sito che parla dell’influsso del compositore tedesco sulle musiche di ELP – sempre che non si copino a vicenda, il che potrebbe anche darsi. Sei proprio sicuro della tua affermazione? Grazie dell’attenzione e buon lavoro. Lineadombra 17:27, 15 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ricevuto, forte, chiaro e al posto giusto! In una non approfondita ricerca in rete, la presenza di richiami beethoveniani in ELP è decisamente minoritaria. Al netto di blog e forum, oltre alla fonte citata la trovo qui, qui e qui, perciò è probabile che tu abbia ragione. Se in futuro dovessi trovare qualcosa ci risentiamo. Saluti e buona continuazione. Lineadombra 10:21, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, ti sottopongo, se hai voglia e tempo, questo. Ricordo le tue puntualizzazioni competenti su una analoga sezione riguardante ELP, e mi chiedo se avresti osservazioni e proposte di ritocco e di correzioni, o se può andare bene così. Grazie dell'attenzione e buon lavoro. Lineadombra 14:27, 20 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della risposta e del giudizio sostanzialmente positivo. Io lascerei l’aggettivo proprio in considerazione di quanto dice la fonte, che parla di un ruolo attivo di Emerson (più di altri) a spingere verso questa soluzione. Se però tu ritieni che ci sia un pur minimo accenno POV, sentiti libero di adottare la tua soluzione che poi non cambia l’essenza di tutto il resto anche se, a mio avviso, rischierebbe di non essere più del tutto aderente a quanto detto dalla fonte richiamata. Ma stiamo comunque parlando di sottigliezze, in confronto a quanto si vede altrove. Saluti e ancora grazie. Lineadombra 08:20, 25 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, notavo che la voce Emerson, Lake & Palmer risente di salti nell'uso dei tempi verbali. Si comincia al passato remoto (che personalmente preferisco quando si tratta di biografie), poi si alternano passato e presente. Peccato, è una voce molto accurata, compromessa da questa mancanza di uniformità; siccome vedo che la curi attentamente, pensi tu a risolvere il problema? Grazie dell'attenzione. Lineadombra 16:07, 14 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ok, provvedo. Mi limiterei a uniformare l'uso dei tempi, quanto più possibile, per paragrafi, perché ho la sensazione che in alcuni casi sostituire il presente storico col passato remoto (il quale, concordo, è preferibile in linea generale) appesantirebbe troppo lo stile. --Starless74 (msg) 20:27, 14 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Starless74. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 01:18, 18 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--fringio · ✉ 20:56, 2 dic 2016 (CET)[rispondi]

In merito alla tua modifica, dal punto di vista grammaticale, non è la discografia ad essere solista. Idem per le altre sottosezioni: sono dischi incisi con i vari gruppi di cui faceva parte. Saluti. --SuperVirtual 15:02, 8 dic 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Starless74,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Stefano Borgia (cantante) paiono copiati da http://blog.libero.it/tuttogossipvip/9939198.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Emmepici (msg) 14:38, 2 mar 2017 (CET)[rispondi]

Ciao. Mi spiace per ciò che è successo. A volte io posso sbagliare ma ora il sig. Borgia è passato anche dal vaglio di un amministratore qui che conferma, oscurando la cronologia della voce, che il copyviol c'è stato ed è partito dal tuo account. Che dire? Sicuramente il cambio password ti può evitare altri spiacevoli contrattempi. Ciao!:-) --Emmepici (msg) 21:49, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

--SuperVirtual 20:22, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Pardon, avevo completamente frainteso ciò che volevi far intendere :) ti lascio mano libera! --SuperVirtual 20:22, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Starless74. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussioni progetto:Popular music, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 01:18, 18 nov 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--  Il Passeggero - amo sentirvi 12:33, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Quel che mi dici è strano. Non hai pasticciato con le impostazioni? Hai provato a inserire manualmente i caratteri --~~~~? Eventualmente senti lo Sportello informazioni, perché non saprei capire per quale motivo non devono apparire i link. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:16, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ah, ecco. In quel caso devi inserire manualmente i link nella casella apposita, come ho fatto io. OK, ora funziona. Grazie. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:29, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ho appena ampliato le pagine relative agli album "Selling England" e "The Lamb".... visto l'ottimo lavoro di revisione che hai fatto nella pagina del gruppo, ti dispiacerebbe se hai tempo e voglia dare una controllatina anche a queste due per vedere se vanno bene? :)