Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Dimmi · Tell me · Dis moi · Sag mir.

 Benvenuti in magazzino

Questo è l'archivio discussioni di Sirabder87 di Agosto 2007.

Voce principale: Discussioni utente:Sirabder87.

purtroppo quelle indicazioni sono molto "fumose", quindi, per evitare problemi, dovremmo necessariamente caricarle come "copyrighted". Oltretutto anche un eventuale "copyright free use" non aggirerebbe il discorso dell'EDP.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:28, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

qualunque "copyrighted" rientra nell'EDP, perché non modificabile e non utilizzabile a fini commerciali.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:48, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ho battuto per pochi secondi, l'avevo avvertita che ci sarebbe stata una gara! Incrociamo le dita per i Sum! --KS«...» 18:39, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Accipicchia che domanda spinosa mi hai fatto >_< sono senz'altro due gruppi storici, è davvero dura dirti quale dei due sia il più famoso. Entrambi sono famosissimi e amatissimi dal pubblico. Posso dirti però che, ad oggi, i Die Ärzte mi sembrano più sulla cresta dell'onda (lascio il link rosso perché mi ricordi ogni santa volta che farei bene a creare la voce :D ). Dico questo anche perché sono stata al Rock am Ring quest'anno e c'erano anche loro come Headliner, ho visto davvero molti fan affezionati, entusiasmo verso questo gruppo, una marea di gente concentrata verso quel palco (e sì che contemporaneamente suonavano i Travis!). Ecco, forse i Die Toten Hosen li inquadro più nel passato, mentre i dottori li vedo ancora belli in forma :D Ti ricordo comunque che io non sono un'esperta punk, quindi qualcuno potrebbe contraddirmi, questa è la sensazione che ho avuto io durante i miei soggiorni in Germania ;) --Cinzia (writing to reach you) 19:45, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver partecipato alla votazione per l'ingresso in vetrina della pagina Assedio di Modugno. Ho letto con interesse il tuo commento, ma non capisco esattamente cosa intendi quando dici "andrebbe aggiunto qualche wikilink". --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 17:55, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto grazie per il suggerimento --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 12:05, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Sirà... ho visto il raid che hai fatto nel mio blog eh....;-) povero blog, sta andando in putrefazione... da quanto non ci scrivo!! :-/ -- ĦéИЯŷKûš #89 12:44, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

L'ho praticamente abbandonato a sé stesso ci stanno crescendo pure le ragnatele lì figurati :-/ :D Ho visto anche il tuo è non fa mica schifo eh ;-)-- ĦéИЯŷKûš #89 12:53, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Io ci tornerò a scrivere tra non so quanto tempo (possono essere anche mesi) ma ora con gli impegni che ci sono l'ho mandato a quel paese... -- ĦéИЯŷKûš #89 12:59, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

appunto ;-)-- ĦéИЯŷKûš #89 13:17, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, io traduco man mano quando ho tempo e salvo direttamente sulla tua sandbox. Così facendo tu puoi cambiare/correggere le parti già tradotte (dovessero avere una forma poco scorrevole o per altri motivi)... A presto ;) --Cinzia (writing to reach you) 13:23, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ma quanti riguardi :) Figurati, puoi postarla tu così la metti nel punto dove vuoi tu, se proprio vuoi omaggiarmi puoi mettere nell'oggetto che la traduzione è mia.. ma non farti di 'sti problemi! Invece hai visto che l'ultima frase in fondo l'ho lasciata? Ho evitato di tradurla, non ne capivo proprio il senso logico :D Cmq dacci un'occhiata e guarda che vada bene quello che ho scritto! Buona serata ;) --Cinzia (writing to reach you) 22:26, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ma sai che ho riletto la frase e non fa una grinza, bravo! Ora che leggo, mi rendo conto di aver fatto l'equazione (errata) UNmittelbar = INdiretto... (perché sfogliare il dizionario oggi evidentemente era un optional :D facevo affidamento sul mio dizionario mentale :D ). Invece unmittelbar significa diretto e immediato, quindi HA SENSO ^_^ E così ho fatto la mia figuraccia quotidiana anche oggi hihi :P se avete bisogno di altro contattatemi pure cmq. Tra poco a dire il vero devo apporre l'avviso wikipausa per esami e non fare più molti edit perché devo studiare, ho 5 esami a settembre, è che oramai sono ad una wikidipendenza avanzata :P --Cinzia (writing to reach you) 23:16, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

3 da 7 crediti? Auguri anche a te! Allora siamo messi più o meno uguali, i miei sono tutti da 3 o 6 crediti... Allora domani cominciamo tutti e due a studiare guarda che ti lurko :D Inserisci pure la traduzione e fai il grassetto, tanto lo so che sei bravo di tedesco :D --Cinzia (writing to reach you) 23:29, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

In una delle millemila discussioni si era detto di tenere un solo template (navigazione o progetto) per voce (è da troppo tempo che sono qui, non ricordo assolutamente dov'era la discussione :D ). Comunque, se sono stato troppo bold, rimetti pure il template rock, ma quello punk stona (l'attitudine proto-punk e il punk sono due cose diverse). A proposito di tl punk, io toglierei quell'elenco POV di gruppi al suo interno... Te che ne dici?--Al.freddo 23:15, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie! --Scincus 11:24, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Utente anonimo, IP dinamico e proveniente da Malta. Meglio rimuoverlo, direi, anche se gli mettiamo il banner è probabile che a leggerlo sia un'altra persona! --KS«...» 14:38, 4 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sto osservando anch'io. Ho chiesto la semiprotezione, vediamo quanto ci mettono... --Hedorfer 19:00, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Io non ci capsico più un c...o! Forse ho cancellato una versione buona, non lo so. --Hedorfer 19:32, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Per essere sicuri io la riporterei a questa versione e poi la ribloccherei. --Iardo make arcticles not war 19:45, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Oilà! Mettiamoci d'accordo! Se è quella odierna (prima del mio ultimo rv) fate pure un rv; non lo interpreto come una dichiarazione di edit war ;-) --Hedorfer 20:15, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Manco mal! --Hedorfer 21:17, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

--yoruno ^sparisci _sott'acqua 21:49, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto nella pagina di discussione dell'IP avvertito. --Freddyballo 21:52, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Siamo un'ottima squadra ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 16:48, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Va bè che sei un patrollatore modello ok, però adesso, mi vai pure a rubare il lavoro nella mia voce personale! :D Così senza dire niente non si fa! Vabbè dai... Vorrà dire che ora ti insignerò del titolo di custode ufficiale della mia pagina e del permesso di modificarla in via eccezionale al mio posto... ma proprio in via eccezionale! Per stavolta passi ;-) --Cinzia (writing to reach you) 19:26, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del rollback, uno non può assentarsi un attimo... ;-). Buon lavoro alla prossima. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 19:39, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

PS: ora ho qualcosa da aggiungere qui ;-)

Che combina? --Rael 86 (AXX^ON. N.) 19:50, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Allora ti auguro buona fortuna, io da domani starò in wikipause per una decina di giorni, patrolla anche da parte mia ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 19:57, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono Emysimo e il mio IP è 83.189.204.121. Ti scrivo in merito alla modifica che ho apportato alla pagina della lista delle micronazioni (non ero loggato) (edit: mi riferisco a questo). La pagina del Regno Gay e Lesbo delle Isole del Mar dei Coralli è una mera traduzione della corrispondente pagina inglese: ovviamente mi sembrava giusto aggiornare anche la lista delle micronazioni, dato che tale regno è una micronazione e che tale regno era già indicato come sicuramente avrai visto nella lista delle micronazioni. Ho inserito gli indirizzi a siti esterni perché tale stile era già usato nelle altre micronazioni quindi:

1. ho copiato e tradotto una voce già wikificata
2. ho usato uno stile già wikificato

Non ho aggiunto nulla di nuovo a quello già fatto dal altre wiki, né ho fatto propaganda, né ho voluto fare spam o vandalismo di alcun genere. Non voglio pensare che il tuo gesto si sia basato sulle tue ideologie personali (uno perché non ti conosco, due perché dalla tua pagina personale mi sembri di tutt'altro avviso, tre perché sei un amministratore e suppongo che certamente sai che quando si modifica qualcosiasi cosa in wikipedia si mettono da parte le proprie ideologie e convinzioni). Sono sicuro si sia trattata di una svista.

Probabilmente hai ritenuto 3 link esterni un po' ridondanti, a me sembrava soltanto un'informazione in più che ad un lettore poteva essere comoda, dato che i 3 collegamente si rifanno a tre siti differenti. Però in questo caso bastava soltanto togliere un link. Prima di ripristinare la modifica vorrei sentire il tuo parere ;-) Grazie -- Emysimo 21:16, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

un paio di minuti entro il tempo massimo ... ^^ Auguri! --「Twice^28.5 · discorrimi」 23:58, 6 ago 2007 (CEST)[rispondi]

• un paio di minuti fuori!!!! Perdona il ritardo, auguri! --KS«...» 00:07, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguuuuuriiiii :-) Cinzia (writing to reach you) 11:01, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
• Con estremo ritardo... auguri. -- GianniB 10,000 Days 12:23, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguri!!!!! (in ritardissimo)... ISKAL²⁰⁰⁷ 14:56, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
• Eppi Birdei!!!--87.10.221.233 15:37, 7 ago 2007 (CEST) (LoroliSloggato)[rispondi]
• mancare io ne potevo, anche se con 4,651498411 x 10^748117811 anni di ritardo....? AUGURIOS (a sa sarda)! :-)))-- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 19:09, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
• Auguri! In ritardo come sempre :P --ARIEL 19:48, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]
• Tanti auguri da parte di Freddyballo 20:21, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che stai lavorando alla voce Caustic Christ dove stavo lavorando anch'io, visto che non me ne ero accorto e non avevo messo il WIP, se ti interessa, ho finito di tradurla, guarda qua --Kronin▄¦▀ 13:28, 7 ago 2007 (CEST) p.s. Auguri![rispondi]

Ho messo un avviso sulla pagina del progetto, visto che ci stavi lavorando pure tu, metti anche la tua, tipo "lavoro di gruppo" Kronin▄¦▀ 13:39, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, li lascerò stare, però attento, ci avevo già provato ma mi ero rotto perché en.wiki dice cose diverse rispetto al sito della epitaph buon lavoro! Kronin▄¦▀ 13:48, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

non mi aspettavo questa massiccia partecipazione! Vorrà dire che in una settimana max 10gg ci saremo spacciati 36 band! Ottimo lavoro, ma secondo te è merito della barnstar in palio? --KS«...» 19:41, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai eseguito un rollback sulla voce Arnoldo Mondadori Editore, dopo l'inserimento di un testo in violazione di copyright, avvertendo l'utente anonimo in discussione. Ti segnalo che le violazioni devono essere rimosse dalla cronologia e che quindi non è sufficiente un rollback, ma è necessario l'intervento di un amministratore. Ho sistemato io il caso in questione, comunque. Per ulteriori informazioni questa è la pagina di riferimento, ma resto comunque a disposizione per eventuali dubbi o chiarimenti. Ne approfitto anche per farti gli auguri, dato che, stando a quanto vedo qui sopra, il tuo compleanno è da poco trascorso. Saluti. --Aeternus∞ 01:54, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Perché?

ciao Sirabder87... vorrei cancellare la voce Groenlandese da te segnalata, ma non trovo la voce esistente della quale questa sarebbe una copia... non è che potresti linkarmela, per favore? --torsolo 13:41, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Sirabder, ho visto che ti stai dando anche tu nel patrolling! Complimenti, ottimo lavoro. Una cosa: quando trovi violazioni di copyright totali non devi segnalarle nel log (quello contiene le voci parzialmente copiate per cui vanno salvate) e non devi usare il template {{ViolazioneCopyright}}, bensi il {{Cancelcopy}} in quanto la voce va cancellata immediatamente! Ciao, --KS«...» 13:47, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

dunque, sulla base di cosa dici che si tratta dello stesso utente? Il Whois dice ad esempio che 79.0.70.172 è di Novara, 80.116.113.66 è di Milano e 87.8.56.37 di Pordenone. Comunque 79.0.70.172 è un IP dinamico quindi non si può bloccare per troppo tempo, già ora quell'IP potrebbe appartenere ad un altro utente, magari validissimo contributore, che non potrebbe editare. --KS«...» 14:11, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ahahah! Ho capito! Tieni presente che address indica la sede legale del provider internet! Te l'immagini se potessimo risalire all'indirizzo di ogni IP, sarebbe una leggera violazione della privacy, non credi? Accontentiamoci di sapere città e se l'indirizzo è dinamico o statico, non è poco! --KS«...» 14:29, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Uff, che scatole ._. Comunque ultimamente mi sta passando la voglia di aiutare le voci, ieri ne ho salvata una dalla cancellazione e ne sono contenta, oggi però ne sono state messe due che io in precedenza avevo salvato e aiutato, vabbè, oggi non è proprio la mia giornata fortunata meglio che vada a fare altro :( Comunque appena ho tempo, sì, amplierò la voce sui Dottori, ora però provo a studiare :) --Cinzia (writing to reach you) 15:53, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Rettifico, ora le voci da me aiutate e poi messe in cancellazione sono 3, non due -_- --Cinzia (writing to reach you) 15:55, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare....per ora basta con le pagine modugnesi... :-) Grazie ancora per il tuo sostegno. --WikiGian De loco Medunio ♠ Assediatemi, letteralmente 19:46, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ehi, mi conflitti spesso, e mi fai anche sbagliare :( --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 21:40, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie. Gli mando le istruzioni via mail. --Paginazero - Ø 11:14, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Hai agito correttamente, ma devo sottolineare due cose:

Lo "spam" è l'invio di migliaia di e-mail non richieste a scopo pubblicitario - è reato, e non è quello che l'utente ha fatto. Per favore, fa' attenzione a non usare la parola "spam" nel senso di "promozione" come fossero sinonimi, è sbagliato.

La segnalazione nei problematici è stata secondo me eccessiva. Lì dentro ci dovrebbero finire solo casi acclarati e reiterati di utenti che non vogliono collaborare con Teknopedia e compiono scientemente azioni di disturbo. In questo caso, avresti potuto chiedere ad un amministratore di bloccarlo per 15 minuti e invitarlo a leggersi le istruzioni su come cedere un proprio testo a Teknopedia, senza arrivare alla segnalazione. Dato che il tutto sembra essere frutto di un malinteso, potresti tu stesso cancellare la segnalazione dalla pagina dei problematici? Te ne sarei grato. Ciao. --Paginazero - Ø 11:34, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Molte grazie. L'ho invitato a scrivere a OTRS per dare l'autorizzazione all'uso del testo. Se e quando lo farà, la voce verrà ripristinata e valutata come qualsiasi altra. Ciao di nuovo e grazie della segnalazione. --Paginazero - Ø 11:40, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ti pregherei di non rimuovere più delle segnalazioni da Teknopedia:Utenti problematici. Potrebbe essere inteso come vandalismo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:55, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Oooooops! Errore mio!!! Scusami davvero tanto! >:-((( -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:26, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

...era copyviol integrale. Okkio! :-) AttoRenato 14:25, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Figurati! Ehi, hai una pagina utente fantastica... complimenti davvero. ;-) Tra l'altro, vedo che stai frequentando Scienze politiche; mi ha sempre intrigato come percorso, anche se poi ne ho intrapreso tutt'altro... Tu come ti trovi? :-) --ARIEL 18:32, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, i complimenti per la pagina sono meritati to the bone! In effetti tutti i corsi ed esami di diritto son proprio ciò che mi ha frenato nella scelta... le materie scientifiche, invece, mi piacerebbe riprenderle. Quindi tu hai già in mente cosa farai dopo l'università o per quello sei ancora in fase di "progettazione"? :) Io, giusto a fine mese, sarò a Torino e a Ginevra a visitare la sede dell'ILO dell'ONU (beh, non solo visitare, in verità...). Lavorare lì era il mio sogno ma direi che la strada intrapresa sia un'altra visto che faccio l'insegnante. =P Scusa ma... la 4ª superiore non sarebbe la 2ª liceo? ;-) Buona giornata! --ARIEL 11:20, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

In effetti avevo in mente proprio il campo diplomatico, ma entrarci è un'impresa... il WFP è un bel traguardo, e ti auguro di tutto cuore di farne parte molto presto! Dalle parti dell'ILO passo per un corso d'aggiornamento sul progetto SCREAM. È già il secondo anno che lo seguo, anche se nel 2006 ci siamo concentrati più sullo sminamento umanitario, la Croce Rossa e i conflitti locali/internazionali. Anche solo poter partecipare da esterni è un'esperienza magnifica, per quanto si venga a contatto con situazioni tutt'altro che confortanti. Ma per cambiare il mondo bisogna pur mettere le mani dentro il fango, no? :) --ARIEL 15:55, 10 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo nel rispondere! ^^ Sì, il progetto è davvero interessante e sto cercando di portarlo nella scuola dove insegno. Sempre che quest'anno sia nella stessa dello scorso, dove ho fatto recapitare tutto il materiale da Ginevra. Proprio in questi giorni devo cambiare gli euro in franchi svizzeri... Tu quando riprendi con l'uni? Vabbè, adesso in effetti non ci pensiamo. ;-) Buon Ferragosto! --ARIEL 02:26, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Goditi questi ultimi giorni allora! Io faccio altrettanto, in attesa che inizi il nuovo anno scolastico. In bocca al lupo per gli esami e buon lavoro in it.wiki. :D --ARIEL 10:47, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho risposto qua. Ciao, --FK! 20:28, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione NNPOV, ma con un controllo al volo su Google è saltato fuori che era direttamente copiata. --Lp ↤ 23:30, 9 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la tua richiesta che era messa al posto sbagliato, l'ho interpretata (dal testo) come un richiesta di protezione, se non fosse così non esitare a rollbackarmi, ciao --Vito ^{You bought yourself a second chance} 13:29, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ah era incappata nel filo-porcottero, ormai è una presenza stabile, ma non si fissa con una voce, passa, mette un paio di riferimenti al suo porcottero (come questo) e non torna (di solito), ciao e buon lavoro --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:36, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

grazie Sirabder! ;)-- bs  talk  17:05, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]

scusa il disturbo ma, potrei sapere le motivazioni per cui i The Who dovrebbero essere considerati proto-punk? --Labienus 11:44, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti avviso che la tua pagina utente è stata vandalizzata. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 16:49, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Già, è un trofeo che non tutti i wikipediani possono permettersi ;-). Buon lavoro. --Rael 86 (AXX^ON. N.) 17:11, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Per favore non parlatene fra di voi ma intervenite qui. Grazie --Trixt 23:07, 15 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione --Guybrush Threepwood 13:26, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

senti i blink hanno sonorità punk rock più di quanto ne pensassi, quindi se sai bene la storia dei blink l'ultimo album l'hanno fatto emo punk. Nn mi rivinare niente, e poi cancella anthem part 2 che il video nn esiste...ciao

x favore nn cacciare il genere punk rock xk loro hanno fatto la storia del punk rock statunitense degli anni 90. io i blink li conosco più di te, ho biografie che voi della wikipedia ve li sognate quindi lascia il genere punk rock...grazie

ciao, allora volevo spiegarti come mai voglio che la voce dei P!ATD sia cancellata dai gruppi emo... ho sentito un mio amico che è un appasionato d musica rock (tranne metal) m ha raccontato che ha visto un'intervista dei Panic! ATD e loro dicevano proprio d non essere un gruppo emo. Con questo vorrei gentilmente chiederti d cancellare la voce del gruppo dall'elenco emo. Saluti EPA P.S. scusami se ho impiegato così tanto a risponderti ma sono appena arrivato.

Quando le avrei fatte ste modifiche?

Grazie del bentornato! Ho visto tante belle discussioni nell'Anarchy Club e soprattutto il meritatissimo ingresso dei Sum in vetrina. Non vedo l'ora di leggermi la discussione sugli Who (argomento molto interessante), sui Blink ho risposto e quanto ai P!ATD li ho rimessi e cercherò di spiegarne i motivi (che sono sempre gli stessi) all'utente che ti ha scritto. Ci risentiamo domani per altre iniziative! --KS«...» 00:41, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda che il video di anthem pt. 2 esiste: è la ripresa live della canzone messa come bonus track nell'ultimo cd. --╠╬═Krønin═╬╣ 15:13, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

come video di sicuro sì, come singolo non so; qualche tempo fa il video è anche passato su mtv (parlo di 3-4 anni fa) se vuoi vederlo ti metto il link a youtube --╠╬═Krønin═╬╣ 16:38, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

oltretutto mi sono accorto che il video di cui ti ho messo il link è stato postato da universalmusicgroup, il gruppo cui appartiene la Geffen, la loro etichetta e quindi se chi ti ha segnalato di toglierlo obietta qualcosa, puoi utilizzarlo come fonte

p.s. pensa, in america su youtube le discografiche postano video musicali, i politici fanno dibattiti, hollywood mette i trailer dei film, mentre in Italia al massimo ci cercano qualche notizia di bullismo:( --╠╬═Krønin═╬╣ 19:23, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

L'idea è buona, ho un pò paura che molti possano spaventarsi (fare una nuova voce da en.wiki è troppo più facile di migliorarne una). Possiamo comunque provarci e mettere un elenco di voci da migliorare. Ognuno ne prende in consegna una e dopo un tot di tempo, direi 3 settimane - 1 mese, si valuta. Che ne dici? --KS«...» 21:58, 20 ago 2007 (CEST) P.S. sono curioso di vedere la barnstar che hai fatto![rispondi]

aggiungo: dobbiamo decidere chi valuta e comunque un elenco di voci da realizzare va messo per utenti meno esperti, ovviamente senza barnstar in palio! --KS«...» 21:59, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

la tua proposta è probabilmente quella che da meno adito a eventuali polemiche, anche se ha qualcosa da limare, come per esempio come valutare le dimensioni scorporando gli elenchi. Inoltre chi sceglie una voce da 3 kb è troppo avvantaggiato da chi ne sceglie una da 15. Ad ogni modo, domani cercherò di trovare il tempo per raccogliere alcune idee tra cui la tua e discuterne nell'Anarchy Club! Ciao, --KS«...» 03:36, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Non mordere i nuovi arrivati!!!!!!!!!! E' possibile che l' anonimo abbia aperto una pagina nuova e quindi la stia scrivendo. Non si mettono in cancellazione pagine dopi zero minuti dalla loro creazione!!!--Bramfab Parlami 10:52, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

e questo video me lo chiami, quel video è un live quindi nn è un video ufficiale. quindi mi dispiace io la cancello

Grazie del supporto!! :), cecherò di esaudire la richiesta :)--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:00, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Insospettiti abbiamo chiesto all'espertissimo Senpai: se sono fonti vanno lasciati, se collegamenti no :) (fiuuu...)--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:10, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

lol!--LorΓΘЯΘΓĨoli 20:14, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Salve,sono Tempiese....sono stato bannato all'infinito dopo aver subito un processo,si figuri cosa mi importa se la mia pagina utente viene vandalizzata o meno?Comunque la ringrazio e la saluto.

Ok, grazie. Al 99,9% sono copyvio, pensavo lo fosse anche stavolta ;) Ciao --Trixt 00:30, 23 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sui quotidiani, nei giorni scorsi, leggo di intrusioni, cancellazioni, interventi "ad arte" su quella che dovrebbe essere una enciclopedia libera e che, man mano che provo a consultarla, scopro spesso "partigiana". Non sapendo praticamente niente ammetto di aver commesso quello che poi ho capito essere un atto di vandalismo. Non lo ripeterò mai più, ci mancherebbe, ma questa esperienza mi ha fatto capire che su Teknopedia praticamente chiunquem, con un minimo di esperienza, può millantare ciò che vuole su se stesso; che è possibile ritrovare voci che ben presto si esauriranno in un inevitabile niente (quando non lo sono già in partenza); che invece è facile non trovar niente di ciò che è già patrimonio consolidato del sapere umano; che questa enciclopedia difficilmente esaurisce un argomento ma obbliga a consultare strumenti diversi. Correttezza, lealtà, universalità, ecco alcune delle parole d'ordine che, vorrei chiedere, chi potrà mai garantire in assoluto. Cordialmente. Roby. 217.133.117.123

Ciao. Ho provato a ripulire la voce in questione dai commenti POV. Puoi dirmi se ho fatto bene e se posso rimuovere l'avviso? Grazie. --Erinaceus 15:34, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie di nuovo. Sarà dura, guarda qui. Eh eh. --Erinaceus 11:28, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Però promette bene! :))) --Erinaceus 11:32, 25 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Sir, ho visto più o meno tutta la situazione. Credo sia preferibile evitare di proteggere troppe pagine (quella sui Blink era già da proteggere per vandalismi vari), quindi preferirei agire sul singolo che sulle voci. Quindi, al prossimo edit blocco quell'IP e in seguito blocco a vista ad IP tedeschi che modificano generi di gruppi punk e metal (soprattutto). Credo sia la cosa migliore. --KS«...» 14:30, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Dunque, il rompino dovrei averlo bloccato io già dalle 22:41 ed ho rollbackato i suoi edit. Temo che bloccare tutte quelle voci possa essere inutile, perchè riverserebbe le proprie attenzioni su qualche altra band. Aspettiamo domani se si rifà vivo! --KS«...» 02:15, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

--151.77.107.118 16:04, 27 ago 2007 (CEST)riguardo alla richiesta di cancellazione immediata del contenuto relativo a Cristina Ali Farah per violazione del copyright, vorrei solo precisare che è la stessa autrice ad acconsentire. Grazie[rispondi]

Have you got sources that they are metalcore??? i dont think so! they are just emocore!

Ciao ! L'ho bloccato 1 giorno, spiegandolgi un po (vedi qui . Gli ho anche tradotto in inglese il mio messaggio, spero decentemente)

p.s. lol, leggendo la tua segnalazione in Vandalismi in corso "cambiare i generi" pensavo da maschio a femmina o viceversa ....  :-D --ChemicalBit - scrivimi 11:28, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Sempre sulle stesse pagine? --ChemicalBit - scrivimi 12:10, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Semiprotetto Funeral for a Friend, Payable On Death per 2 settimane.

Per "ed i vari album dei P.O.D., Papa Roach, Underoath e Powerman 5000 " , non so che voci sono e non ho seguito. Richiedei -per le voci che ritenssi opportuno- semiprotezione in Teknopedia:Richieste di protezione pagina. Ciao, e grazie. --ChemicalBit - scrivimi 12:36, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di integrare la voce con le sezioni che hai notato essere carenti o mancanti. Comunque effettivamente la voce sui Castelli Romani è molto povera e cercherò di lavorarci sù per quanto potrò. Grazie dei suggerimenti e saluti, Gigi er Gigliola 14:54, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

THEY ARE NOT MELODIC HARDCORE(MELODYCORE) and not post-hardcore! they have only some influences of pst-hc but they are emocore/alternative rock! LOOK AT THE another wikipeda pages! CHECK OUT THE ENGLISH OR SOME!!

Ti ringrazio del tuo voto favorevole alla vetrina. Ho avvisato della votazione il Progetto:Sport e il Progetto:Sport/Calcio e credo sia sufficiente. In ogni caso si può mettere un avviso al bar? --Freddyballo 23:15, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora. Non sapevo dell'esistenza di quella pagina :-) --Freddyballo 23:27, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Senz'altro, ho già visto che sei un gunner :D Come dice Marianella? FabregàssA!. --Freddyballo 23:31, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Caspita, ha pure segnato. :D --Freddyballo 23:46, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo voto favorevole! Ho cercato di attuare i tuoi suggerimenti spostando il clima e "nutrendo" la sezione Geografia. Saluti, Gigi er Gigliola 09:51, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:New Orleans Jazz.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 19:44, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Sir! Anche se formalmente mi chiamo KS sei perentoriamente invitato a chiamarmi Claudio ;-)... Quanto alla timeline, credo che quanto dici non si possa proprio fare, almeno io non ci sono mai riuscito. Inoltre la partecipazione di questo componente a due singoli anni separati rende impossibile visualizzarlo (la barra gialla appare se metti da 1988 a 1989, diversamente se metti da 1988 a 1988 non appare nulla! Purtroppo è una bella rottura! --KS«...» 11:25, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ho modificato la tua sandbox nell'unico modo, a quanto so, fattibile. Però mi chiedo: ma negli anni in cui non suonava questo Kenney Jones chi era il batterista? --KS«...» 11:40, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sono accorto adesso che sulla banstar c'è scritto [...]contribuendo alla voce sui xxx, visto che si è deciso di fare un festival in cui si possa lavorare su più gruppi non sarebbe meglio mettere per il lavoro sui principali gruppi punk o qualcosa del genere? --╠╬═Krønin═╬╣ 17:40, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]