Caro Luca,

Stavo per iscrivermi, ma non voglio promettere ciò che non posso mantenere. In questa sede ti scrivo senza remore contando sulla tua comprensione:

• stacco dal lavoro sabato alle 13.00: ferie? Naaa, nemmeno di striscio.
• Spese di viaggio e pernottamento? argomento spinosissimo ma ci possiamo ragionare.
• Moglie al seguito: non ci sono obiezioni e saremmo in due.
• Il programma della due giorni non è ancora definito: se il grosso dell'incontro è sabato mi considero tagliato fuori, se il programma fosse invitante per sabato sera - pernottamento - domenica avrei un motivo in più (oltre all'ovvio desiderio di incontrarti di persona - metti una foto più nitida in userpage :-D) per tentare la toccata e fuga in luoghi lontani.

A me i raduni bucolici ingrifano parecchio e ho bellissimi ricordi di due brevi soggiorni a Siena. - εΔω 00:33, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

ciao! visto che sei laureato in giurisprudenza e appassionato di musica, puoi dare un'occhiata ad un mio dubbio che riguarda i testi delle canzoni e il copyright che ho sollevato all'audiotorium (qui) ma è rimasto inascoltato? grazie mille --WikiZEN ^talk 15:37, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ah! Allora ok! Meglio evitare altre noie alla nostra wiki! ^^ --WikiZEN ^talk 15:50, 2 feb 2006 (CET

Grazie per i suggerimenti.Ciao Fabiano

Se ti va di aggiungerlo alla FAQ che stai scrivendo (in teoria andrebbe dopo la prima domanda, l'avrei messo direttamente ma non so' quanto sia educato scrivere nella sandbox di un altro utente):

• D. Neanche se il disegno è di mia proprietà? (esempio: disegno autografo di un autore di fumetti ottenuto ad una convention)
• R. No. Puoi fare quello che vuoi della copia fisica (inteso come il foglio su cui si trova il disegno), ma salvo che l'autore non ti abbia dato esplicita autorizzazione non puoi riprodurlo in altri formati (come indicato alla domanda precedente).

Avevo posto il quesito su it.diritto.internet e questa era in sostanza la risposta.--Moroboshi 10:50, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

IMHO ci andrebbe (oppure andrebbe specificato questo caso anche nella prima), normalmente il disegno di una copertina, fumetto, ecc... è una riproduzione di un disegno originale, mentre in questo caso si tratta del disegno originale stesso (io in effetti avevo avuto questo dubbio e per questo lo avevo chiesto sul gruppo dedicato al diritto - avevo provato a chiederlo qui al bar, ma non avevo ottenuto risposta).--Moroboshi 11:06, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, direi che è il caso, se lo vogliamo usare in via ufficiale di spostare le tue FAQ in Aiuto:Copyright immagini/FAQ con relativa discussione sul retro. Così rimane sia come bozza che come futura pagina ufficiale e sul retro indirizziamo tutte le domande relative. Amon(☎telefono-casa...) 15:17, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

PS io dividerei le FAQ in due parti: domande articolate relative a comportamenti (ad esempio se io faccio foto a copertine o se le scarico o se ritraggo monumenti o quadri recenti) e altre con un semplice elenco di oggetti, immagini, rispondendo seccamente un sì o un no. Mi sono spiegato sicuramente male, ma spero si sia capito ^____^ L'intenzione è di schematizzare al massimo, lasciando le domande lunghe a questioni più complesse o generali. Ciao! Amon(☎telefono-casa...) 15:23, 5 feb 2006 (CET)[rispondi]

Buongiorno Senpai,

credo ci sia stato un disguido riguardo le categorie: ho creato Musica hip hop figlia di Hip hop per mettere nella prima tutto quello che riguarda il tema musicale, mentre nella seconda tutto quello che riguarda la cultura hip hop quindi sia la sottocategoria della musica che articoli su aerosol art, breakdance, etc. Mi sembrava una distinzione più corretta, cosa ne dici?

Ciao e buon lavoro. --Gataz 10:22, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ne approfitto per dirti che la sottocategoria Rap di Generi musicali può essere eliminata, così come sua figlia Musicisti rap, entrambe sono vuote. --Gataz 10:25, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta immediata e scusa se continuo ad impestarti la pagina di discussione, ma ho un ultimo quesito: partendo dalla situazione in cui la categoria Hip hop contiene la musica, forse è più corretto se costruisco Cultura hip hop figlia di Sociologia:

• Sociologia
  • Cultura hip hop
    • Hip hop
    • Aerosol art
    • Breakdance
    • etc...

mi sembra una buona soluzione, eh? --Gataz 10:37, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao volevo sapere come fare per cambiare il titolo di un pagina. Grazie! Freddyballo

Ciao Sempai, questa categoria da te creata mi risulta incomprensibile, anche perché manca di spiega. Puoi spiegarmi? In ogni caso non è mai buona cosa mischiare categorie di servizio con categorie dell'enciclopedia, per cui la sua categoria madre è IMHO inaccettabile--ArchEnzo 23:03, 6 feb 2006 (CET)[rispondi]

Nel 2004 qualche pazzoide ha registrato l'utente Fotovoltaico pensando di scrivere un articolo a tema. Penso vada rimosso. Ci pensi tu? Ciao. --Nosferatu 00:22, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao per non creare casini con una voce già esistente come si fa a creare una pagina di disambiguità? Volevo creare la voce "La rosa tatuata" (un gruppo musicale), il cui nome cita il film omonimo: esiste quindi già la voce "La rosa tatuata" (riferita al film)... dovrei creare la pagina "La rosa tatuata (disambigua)", poi la pagina "La rosa tatuata (gruppo)" e cambiare il nome della voce già esistente in "La rosa tatuata (film)"? Ciao --Checco 11:37, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao sono ancora Superchilum... se non c'è "La Rosa Tatuata" con le maiuscole (il gruppo) ma solo "La rosa tatuata" con le minuscole (il film) in teoria sarebbero due voci distinte? Quindi in teoria non ci sarebbe bisogno di una voce disambigua? Perchè ho provato con le maiuscole e mi dice che non esiste niente... scusa le mille domande. Ciao --Checco 15:19, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Digitando Clarin su ricerca, la voce non si trova...perchè chi l'ha inserito ha scritto la I con l'accento a destra che nemmeno le tastiere hanno. Io non so come si fa a corregerlo e scivere con la I normale. Grazie, --Yadoge 15:23, 7 feb 2006 (CET) yadoge[rispondi]

Caro Ş€ņpãİ-26 - おたく (questo è quel che leggo e non so se sia una mostruosità del mio PC o proprio così devo leggere), prima di tutto permettimi di ringraziarTi per il benvenuto; non so se questo sia il posto giusto per un minimo di presentazione (nel caso indicami quale sia quella giusta). Vivo a Roma ed appassionato da decenni (ho 50 anni) di egittologia e di storia dell'arte in genere. Credo, perciò, che -quando se ne presenterà l'occasione- "opererò" wikipedianamente, e principalmente, in quelle aree. Saluti, per ora... Hotepibre16:16, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ooops,

corretto il problema, ho copiato il nome del gruppo dando per scontato che fosse riportato con la medesima dicitura, maiuscole comprese. Se vuoi puoi cancellare la categoria oramai vuota.

Grazie dell'avviso. --Gataz 17:17, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ne approfitto per chiederti se nel progetto musica si può sostituire categoria:album rap (vuoto) con categoria:album hip hop (che ha già 34 articoli, uau!!!).--Gataz 17:24, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Volevo spostare una pagina perché avevo sbagliato a scriverne il titolo. Tutto risolto comunque. Grazie. Freddyballo

Grazie. Mi sono giá segnata (ieri) per il progetto rock. Confesso che non ho ancora letto bene tutti gli standard proposti, ma prometto di studiare e di sistemare i miei contributi. Ti importuneró in futuro se ho dei dubbi. Ciao!

Ciao!

Sono Marco dei Mothercare... grazie del tuo messaggio. Ho visto con piacere la pagina e mi sono permesso di aggiungere qualcosina... come hai potuto vedere dal mio stile, ho appena cominciato ad usare wikipedia! ;P

Cercherò di dare una formattazione standard al tutto... grazie mille dei consigli. A presto! Marco

Ciao Senpai, ho trovato su internet un buon sito di immagini per la sezione processori che stò trattando attualmente.....volevo chiederti a che tipo di licenza era assimilabile questa pappardella:

You may use any information found on this page to a reasonable extent for non-profit purposes, for the benefit of the net community and mankind. Please use proper quotation techiques or at least make sure to mention this website as source of information. Using information found on this page for commercial purposes including online-auctions, non-public educational and other purposes whose aim is to earn money is prohibited. If you use any material found on this page for a product of any kind I expect you to provide public free-of-charge access to your actual complete product. Information and pictures I published at Teknopedia and Wikimedia Commons are licensed as stated there.

Di sicuro non alla GFDL (infatti il tipo dichiara esplicitamente che devono essere non commercial)....c'è una creative commons che fa al caso? razie per la collaborazione ^__^ RőscΦ•@ 18:42, 8 feb 2006 (CET)[rispondi]

scusa senpa, ti ho rollbaccato l'ultimo avviso vandalismo perché il vandalo era l'IP precedente, questo aveva anzi tolto un residuo di quello :-) ciao - Sn.txt 19:36, 8 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai/archivio febbraio2006, la pagina «Categoria:Album di Michael Jackson» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Mi sembra che non ci sia bisogno di questa pagina, visto anche la completezza di questa, potrebbe aver senso per Bob Dylan o Frank Zappa forse, ma per Jackson... Utente:HAL9000

Ma sono io che mi sono rimbambito per il lavoro/età o mi sta prendendo in giro? --Sigfrido(evocami) 00:54, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Secondo te, le copertine di una rivista, se la casa editrice è fallita (2001 credo), sono di pubblico dominio? Se si fammi sapere, se no fallo sapere a Dejudicibus. Grazie. --Snowdog (dimmi) 15:02, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao sono unstoppable87, prima di tutto grazie per il benvenuto e per la disponibilità. Non ho ben capito una cosa e spero mi aiuterai: ma io posso completare alcuni testi in wikipedia,o creare nuove schede? se si come? Ho tentato di creare una scheda per un personaggio dei Simpson, ma non ci sono riuscito.

Ciao Luca, che si dice ? Io sto bene e come puoi vedere sono parecchio attivo qui su Teknopedia. Grazie per l'avviso. ;)

MarcoB - giovedì 9 gennaio, ore 22:25

Ho visto che hai rollbackato le aggiunte di un anonimo del patato manga db, ad alcune pagine considerandolo Spam. IMHO dati sulle edizioni italiane (almeno dal punto di vista "tecnico", numeri pubblicati, pagine, vari cambiamenti di testata) che vi compaiono sono più dettagliati di quelli che ci sono su altri siti.--Moroboshi 05:34, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho inserito io quei link alle schede su Mangadb. Semplicemente perchè i dati indicati a livello tecnico erano molto scarni e volevo integrarli. Non pensavo fosse spam, tuttavia se la linea e' questa non ho problemi a smettere. A questo proposito ho anche provato ad inserire una correzione alla scheda di Blame! che è stata riportata indietro 2 volte (beh la prima volta pensavo ad un mio sbaglio nell'inserimento e così l'ho reinserita poi ho capito che era un adm). Non ho capito il senso della modifica, viola il npov? Fungo

Ho fatto una modifica alla scheda di Blame! che credo possa andare bene. Fammi sapere che ne pensi, se sono sulla strada buona :D ciao fungo

Grazie del benvenuto! Mi sono registrata e ho aggiunto dei piccoli aneddoti alla sezione su San Petronio, basilica di Bologna. La Basilica ha infatti la particolarità di essere "comunale" nel senso che è stata costruita non con i soldi della curia, ma bensi' con quelli del Comune stesso per volere della cittadinanza (i terreni su cui è stata costruita sono stati acquistati regolarmente dai precedenti abitanti). Inoltre è stata oggetto di spopositate attenzioni per via di un affresco raffigurante Maometto all'Inferno, che l'ha resa obiettivo di un progetto (fallito) di attentato terrorista.

)

spero di non combinare danni!

Grazie per il benvenuto :) Posso chiedere una cosa? Come si fa a modificare una foto già uploadata?? Se provo ad inviare la versione modificata mi dice di cambiare nome in quanto già esistente! Grazie

Credevo si potesse fare, avendolo letto qui, ma adesso ho la conferma del contrario. Piracmone

Ciao, ho scritto l'articolo sull'Olympique Lyonnais e ho inserito lo stemma della squadra prendendolo dalla versione francese, salvandolo sul pc e poi caricandolo nella versione italiana. Dopo ho eliminato il collegamento 'Image:....' dalla versione italiana, ma il file OLyon.gif è rimasto su Teknopedia. Dato che non sono riuscito a farlo io, potresti gentilmente toglierlo tu per ovviare ad un'eventuale violazione di copyright? Grazie. Freddyballo.

per aver rollbackato la mia pagina utente dopo il vandalismo --TierrayLibertad 01:18, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Tendenzialmente ci sono. Si è già decisa la data? --TierrayLibertad 09:56, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai/archivio febbraio2006, la pagina «Chinese Democracy» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

ho inserito un articolo relativo all'IVA (imposta sul valore aggiunto). Spero di non aver fatto troppi danni con i tag e che lo stile vada bene :) Volevo modificare la pagine del valore_aggiunto per far puntare la parte sull'imposta al relativo articolo però non ho idea di come farlo. Devo scrivere qualcosa tipo: "imposta sul valore aggiunto vedi IVA" ?? Altra domanda: come faccio a far puntare IVA iva Iva tutte alla stessa pagina?

Cia', mi dicono di chiedere a te. Premesso che:

1. non sono un avvocato, ma mi avvalgo della consulenza di mio cugino che è civilista al foro di VT
2. ho già discusso la cosa più volte con lui

ti invito a leggere Discussioni_utente:Blakwolf/Imgi#Immagine:Steviolo.png --BW Insultami BWB 08:04, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]

L'art 85 non l'ho nemmeno nominato... Ecco i riferimenti:

• art 16, comma 1 legge 633/41 e succ. mod.

Il diritto esclusivo di comunicazione al pubblico su filo o senza filo dell'opera ha per oggetto l'impiego di uno dei mezzi di diffusione a distanza, quali il telegrafo, il telefono, la radio, la radio, la televisione ed altri mezzi analoghi e comprende la comunicazione al pubblico via satellite, la ritrasmissione via cavo, nonché le comunicazioni al pubblico codificate con condizioni particolari di accesso; comprende, altresì, la messa a disposizione del pubblico dell'opera in maniera che ciascuno possa avervi accesso dal luogo e nel momento scelti individualmente.

• Art.17 633/41

Il diritto esclusivo di distribuzione ha per oggetto la messa in commercio o in circolazione, o comunque a disposizione, del pubblico, con qualsiasi mezzo ed a qualsiasi titolo, dell'originale dell'opera o degli esemplari di essa e comprende, altresì, il diritto esclusivo di introdurre nel territorio degli Stati della Comunità europea, a fini di distribuzione, le riproduzioni fatte negli Stati extracomunitari.

• Art.20 633/41

Indipendentemente dai diritti esclusivi di utilizzazione economica dell'opera previsti nelle disposizioni della sez. precedente, ed anche dopo la cessione dei diritti stessi, l'autore conserva il diritto di rivendicare la paternità dell'opera e di opporsi a qualsiasi deformazione, mutilazione od altra modificazione ed a ogni atto a danno dell'opera stessa che possano essere di pregiudizio al suo onore o alla sua reputazione.

• art 22 633/41

I diritti indicati nei precedenti articoli sono inalienabili. Tuttavia l'autore che abbia conosciute ed accettate le modificazioni della propria opera non é più ammesso ad agire per impedirne l'esecuzione o per chiederne la soppressione.

I già citati art. 61 633/41 danno il quadro dei diritti alle opere pubblicate su supporto, e internet è da intendersi tra questi. Aggiungo poi il

• art 63 633/41

I supporti devono essere fabbricati od utilizzati in modo che venga rispettato il diritto morale dell'autore, ai termini degli articoli 20 e 21. Si considerano lecite le modificazioni dell'opera richieste dalle necessità tecniche della registrazione.

Io rinuncio ai diritti materiali, con il PD, ma i morali sono inalienabili e non vedo come potrei rinunciarvi: sarebbe come rinunciare alla cittadinanza. Anzi, stando all'art 63, _deve_ essere chiaramente indicato l'autore.

Almeno questo è quello che credo, supportato anche dal cugino di cui dicevo. Fammi sapere --BW Insultami BWB 10:55, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]

Guarda che non è un problema "mio", è un problema del copyright delle immagini, e se vogliamo anche dei testi. Per copyright si intendono sia quelli materiali, che quelli morali. Indicando che cedo i diritti materiali, e mi riservo quelli morali, non vedo il problema di inserira il simbolo. Come programmatore, posso benissimo inserire il copyright anche nella GPL, perchè è un "mio" programma, e nella GFDL, perchè è un "mio" testo. La clausola su Teknopedia che gli articoli non si firmano, accettata per comune intesa, potrebbe benissimo essere attaccata, anche se c'è scritto chiaro e tondo che si acconsente a che altri modifichino quanto scritto. Ma sai meglio di me che se la corte decide che è nulla ogni accordo in contrasto, c'é poco da fare... Io ci sto pensando su da un po', e non mi riesco a convincere che, data l'inalienabilità del diritto morale, sia lecito su wikipedia costringere a non firmare gli articoli: la scappatoia potrebbe essere che se vuoi firmare l'articolo, lo pubblichi altrove. Però allora che libera e modificabile da tutti sarebbe?

Tornando a PD e ©, non c'è contrasto: autorizzo la libera copia e diffusione, e indico la paternità dell'opera. É lo stesso che scriverci BY. Se non sei convinto, fammi causa, come dicono gli americani :) --BW Insultami BWB 11:36, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]

PS: se volete toglierli, fate pure, è solo per fare due chiacchere su un argomento un po' trascurato.

La cronologia non vale, perchè si cancella :) Credo comunque sia buona cosa mettersi d'accordo e dettagliare la cosa in aiuto:copyright --BW Insultami BWB 13:51, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Sempaiottolo, grazie per il benvenuto

Tranese

Ti ho lasciato un messaggio su quanto in oggetto qui.

Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:51, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ok per quanto riguarda la risistemazione dei link: cercherò di darvi una mano. C'era però anche la questione del testo sballato. Ora la segnalo sul progetto diritto di 'source (l'avevo già visto :-P) però, magari, vigila perché la cosa sia sistemata asap. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:57, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao senpai, scusa il rompimento. Ho trovato questa voce nelle pagine da wikificare, Mothercare, che in pratica è copiata pari pari da [1]. Cosa bisogna fare? Nel senso quale avviso bisogna mettere? GianniB Ignore Alien Order 18:59, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Di niente senpai, l'ho scoperto anche io per puro caso. Ciao e grazie. A presto. --GianniB Ignore Alien Order 20:45, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai, grazie per il benvenuto! ;) Ho fatto una piccola modifica alla voce Guardiagrele, aggiungendo le frazioni di quel comune e la sua altitudine. Volevo scrivere qualcosa sulla storia del paese e altre cose, ma mi sono "spaventato" e alla fine non l'ho più fatto: sai com'è, mi sono reso conto che avrei fatto qualcosa che sarebbe poi diventato di pubblica utilità ed hanno cominciato a tremarmi le mani :). Mi abituerò presto a questa cosa ed inizierò a scrivere qualcosa di più di un semplice elenco di frazioni! Volevo chiederti una cosa: nelle tabelle che descrivono i singoli comuni (almeno per quanto riguarda i comuni di Guardiagrele, Chieti, Pescara e Rieti, ma credo che il problema riguardi tutti i comuni), alla voce nome abitanti compare anche l'aggettivo "Arconatesi"; se però vado a modificare, nel text box alla voce nomeAbitanti la parola "Arconatesi" non compare... Spero di essermi spiegato! Non so se è un problema oppure è un qualcosa che non riesco a cpaire io. Vedi tu! ;) Grazie ancora, a presto! Bella situazione management

che era un benvenuto quello "scrivimi" a fine pagina. Grazie :)

Ciao Senpai, ti scrivo per chiederti una aiuto/consiglio relativamente a delle immagini che ho caricato tempo fa.

Negli articoli Aeronave Italia, Almerico da Schio e Alessandro Rossi ho utilizzato delle immagini ricavate da alcuni libri. Dapprima sono andato tranquillo, perchè le prime fotografie sono state fatte nel 1905 mentre il ritratto è addirittura precedente. Poi però mi è venuto un dubbio sul fatto di aver tratto le foto da libri pubblicati di recente e mi sono chiesto se qualcuno potesse dunque rivendicare qualche diritto a riguardo (inoltre le prime due penso che appartengano ad una collezione privata...). Mi sono letto per benino la pagina Aiuto:Copyright_immagini, ma non trovando il caso specifico ho cominciato quindi a chiedere in giro, ma nessuno mi ha saputo dare una risposta certa su come comportarmi (per esempio qui c'è quello che mi ha detto Madaki). Adesso però vorrei risovere una volta per tutte la questione e capire cosa farne di queste immagini che ogni tanto ritornano a turbarmi i sogni :-) le tengo o le butto e non ci penso più? Perchè ovviamente se c'è anche solo il sospetto che possa derivarne delle grane legali per me o Teknopedia, le tolgo di corsa senza pensarci due volte!

Quello del copy delle immagini è un argomento molto gettonato e mi dispiace essere tra quelli che vengono qui a romperti le scatole a riguardo, ma d'altro canto è anche un argomento molto importante e vorrei capirlo una volta per tutte per poter andare sul sicuro, quindi ho pensato di chiedere a te che sei esperto in questo campo...
Ciao, grazie --Wanblee (dimmi pure...) 03:22, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

Bene, da quanto ho capito quindi mi conviene toglierle perchè ricadiamo in uno dei punti riportati nelle FAQ...peccato però erano così belle...;-(
Grazie 1000, Ciao --Wanblee (dimmi pure...) 12:02, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

Non so se posso, ma ti rivolgo lo stesso questa domanda (visto che in giro su wiki non ho trovato la risposta): quando inserisco la firma con le tilde, mi compare la classica scritta sotto forma di link (per intenderci, questa: Bella situazione management). C'è un modo per poter sostituire la firma di default con un'altra che compaia ogni qualvolta inserisco le tre tilde, come ad esempio questa: show your love for ⌊ Bella Situazione Management ⌉ (due chiacchere) ? Se questo non è il posto adatto per queste domande mi scuso ancora, ma sono talmente nuovo del posto che non so nemmeno dove andare a cercare aiuto :P

show your love for ⌊ Bella Situazione Management ⌉ (due chiacchere)

Ah, ora che ci penso, un'altra domanda: forse è troppo vistosa o troppo lunga come firma per gli standard di wiki?

Grazie! Lo sapevo, era una domanda troppo stupida! :P Credo anche che ora la firma non sia eccessivamente "invasiva"... almeno spero! ;) --Bella Situazione Management (show your love!) 12:05, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao e scusa il disturbo. Qualche tempo fa Valepert, parlandomi di problemi di copyright legati alle immagini, mi ha indicato te come persona laureata in legge e competente in materia. Stavolta prendo la libertà di contattarti io direttamente per un'altra questione. Mi sono ritrovato in modo del tutto inopinato un messaggio sulla mia pagina di discussione che ha dell'incredibile, perché io non ho assolutamente idea di chi sia e cosa desideri mai il personaggio che sostiene di aver scritto il messaggio, né ne ho mai scritto sotto nessuna forma, diretta o indiretta, di lui e del suo movimento, associazione o quel che sia (francamente: mai sentiti nominare). Il messaggio originale lo trovi qui, te lo riporto comunque di seguito per comodità:

Sono l'avv. Giuseppe Lamedica e non sono affatto presidente del Tavolo permanente dei liberali veneti. Sono segretario dell'associazione federalista Veneto liberale (cfr. tra l'altro www.venetoliberale.ilcannocchiale.it) Veneto liberale è una delle componenti del Tavolo permanente dei liberali veneti, come in pasato è stata componente di Liberalitalia. Non so chi sia l'autore della immissione del mio nome nell'enciclopedia e non m'importa nulla apparire o non apparire in Teknopedia. Mi spiace, però, la scarsa attenzione nei confronti di un piccolo movimento (Veneto liberale) che da anni si batte, in solitudine, per la costituzione di un soggetto politico di liberali alternativo ai conservatori. Pazienza. Beppi Lamedica adams@libero.it

Come mi consigli di regolarmi? Grazie! --Piero Montesacro 13:50, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

• Aggiornamento! Ho trovato un possibile riferimento. Sono l'ultimo ad aver votato la cancellazione della sua voce. Ho dato un'occhiata alle discussioni degli altri che hanno votato a favore e sembra che solo io abbia avuto l'onore dell'attenzione del soggetto in questione, che forse avrebbe fatto meglio a scrivere al proponente della cancellazione... Mah! Frattanto informo TierrayLibertad (proponente la cancellazione)... Scusami e grazie ancora! Ciao, --Piero Montesacro 14:12, 17 feb 2006 (CET) P.S. Ti segnalo tra l'altro che per modificare la presente sezione della tua discussione, mi è toccato fare click sul link "modifica" posto accanto alla seione precedente ("novellino..."), non so se sia una problema...[rispondi]

Rispondo qui perché Piero mi ha linkato questa pagina ed è inutile spezzettare la discussione.

• Non vedo dove sia il problema. L'avv. Lamedica non deve essere molto pratico di wiki. Forse ha trovato il link su google ed ha scritto a te. Ha semplicemente fatto una puntualizzazione e non chiede neppure risposta. Se vuoi rispondigli, altrimenti no.
• Le informazioni presenti nella voce cancellata erano esatte. Come admin ho la possibilità di vedere le voci cancellate e c'era scritto testualmente: "presidente di Veneto Liberale, federazione di associazioni liberali veneta e aderente al Tavolo permanente dei liberali veneti" --TierrayLibertad 14:45, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Non capisco italiano. Grazie pero benvenutti. --Landroni 14:31, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Luca,
ho fatto una cosetta su Paganico (pro raduno Amiata^^); mi ci daresti un'occhiata? Non so se l'accento vada sulla a di Pàganico o sulla ì di Paganìco. Ho linkato la voce nel comune di riferimento, Civitella Paganico (spero di essere stato corretto). Se tu avessi sottomano una foto di quella cittadina non sarebbe male :)
Nei prossimi giorni ti manderò via e-mail i miei numeri di cellulare poiché, siccome è facile che noi ci si metta in viaggio un paio di giorni prima del raduno per farci un giretto nella maremmamaiala, magari ci teniamo in contatto per gli orari esatti del pranzo (o della cena, o della merenda cenoira, come dicono in Piemonte ... ^^). Ti chiederò anche un consiglio sul pernottamento (anche se ho visto che ci sono già parecchie coordinate nella pagina del raduno): puoi cominciare a dare la caccia al cinghiale ... eheheh :)) --Twice25 • (disc.) 16:18, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, ti prendo in parola (per il servizio informazioni): ti preferisco alla concorrenza ... :)) --Twice25 • (disc.) 19:29, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

p.s.: quando mi messaggi in casella, lasciami un msg in talk - Tks. ^^

Non c'è problema: l'ho intercettato ugualmente patrollando i miei osservati speciali :)) --Twice25 • (disc.) 20:35, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

toscanaccio :DD Sollecita la Star Comics. Vogliamo più immagini! :DD Va bene come promemoria??? ;) Ciao! --Kal-El☺^{qui post!} 02:58, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Unfortunately, I speak practically no Italian. I've started this account to essentially secure the user name and be able to add +en or +de to Italian articles without the suspicion of being a vandal. Good news, though: I'm learning Italian this Summer in Venice at Casa Artom along the Grand Canal with en:Wake Forest University (my school). So come June or July, I hope to be contributing to itwiki with a moderate amount of success. Once again, molto grazie per il tuo...welcome? Oh well..I'll learn it in time. Thanks! JHMM13 (T | C) 00:14, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

Con un po' di ritardo ho letto il messaggio: intanto ho passato diverse ore per orientarmi un po' su Teknopedia.

Vorrei cominciare raccogliendo (e raccontando) le informazioni che ho trovato sul Paradosso delle (due) Buste (Two-envelope paradox). Argomento su cui non ho trovato riferimenti in it.wiki.

Spero nel prossimo futuro di poter contribuire a wiki in qualche (pur piccolisssimo) modo.

Ho apprezzato molto il tempestivo ed inaspettato benvenuto personalizzato

Vici 01:40, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

Mi spieghi come fai in due minuti a dare il benvenuto a una ventina di utenti??? --Wiso 17:26, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

grazie per la Benvenuta. In questo momento sto laborando nella traduzzione de la mia pagina utente dello spagnuolo all'Italiano. Voglio colaborare con la wikipedia nell'area di Geografia. Grazie nuovamente per la benvenuta e buona navegazione.grazie per la Benvenuta. In questo momento sto laborando nella traduzzione de la mia pagina utente dello spagnuolo all'Italiano. Voglio colaborare con la wikipedia nell'area di Geografia. Grazie nuovamente per la benvenuta e buona navegazione--Dorvax 19:35, 20 feb 2006 (CET)Dorvax[rispondi]

Ciao Senpaiottolo, grazie per l'accoglienza! Ho già apportato i miei primi contributi. Una cosa è certa: è una cosa che dà dipendenza... ;-) Cercherò di fare del mio meglio. Ciao,

--Dave82 10:53, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Hai ragione: secondo me me colui che ha wikificato quell'articolo è stato frettoloso a inserirlo nella lista degli articoli wikificati; io ho tolto il template perché l'ho visto inserito in quella lista. Gianluca91 - (davvero?) 14:27, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao grazie ( un po' tardivo" x il bevenuto :D).... cmq ho incominciato ad ampliare un po' Chroma Key (il gruppo musicale).. non si potrebbe creare una nota di disambiguazione ( o come azz si dice ^^) rispetto a Chroma key?

Ciao Sempaiottolo, grazie per l'accoglienza. Ho fatto alcuni edit ... sembra senza danni :-). Spero di poter dare un contributo alla crescita della wiki italiana.

Ciao

Idem come sopra. Ipotesi e potomaga 20:49, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Perchè non chiamarlo con il nome che tutti utilizzeremmo ?

SABBIONAIA

E' il nome dell'area del parco giochi dove le mamme portano i bambini

Grazie, Senpaiottolo, per il benvenuto! Ho iniziato a dare un piccolo contributo al progetto WikiLex: qui ho inserito un articolo sul maltrattamento di animali e qui ho inserito il testo della l. n. 189/2004. Con riferimento al primo contributo (che comunque ho classificato come stub), puoi dargli un'occhiata ed apportarvi le correzioni del caso? Così nei prossimi articoli starò più attento! --Simone Casadei 13:53, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

Volevo semplicemente ringraziare per il messaggio di benvenuto. Mi auguro di non fare danni al bellissimo progetto di Teknopedia.--Maccio 13:56, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho trovato un messaggio di "diffida" a non compiere vandalismi sulla pagina Charles Vane, sulla quale è probabile che in effetti abbia fatto una modifica. Ammetto di non essere pratico della corretta "sintassi" da utilizzare. Dubito però che possa esser considerato vandalismo quel che ho fatto visto che la pagina era vuota e vuota è tornata.

Continuo a rispondere qui dimmi se è corretto. Poi per qualche giorno temo che non potrò risponderti ma comunque leggerò. Ho volutamente cancellato quelle due righe in pirateria e onestamente penso di aver fatto bene. Mi sembrano del tutto superflue dato che sotto c'è una lunga lista di pirati (tra i quali certamente tutti quelli leggendari). Piano piano la voglio migliorare questa pagina ma credo che dovrò cambiarla in modo significativo anche nella struttura. Saluti

Non capisco come mai la mia voce su Strategie dominanti sia stata promossa per la cancellazione. Sono nuovo ma non credo di aver infranto nessuna regola per far si che il mio contributo venga cancellato. Non ho ben capito come funziona forse. Se puoi contattami su kelian84@libero.it

Grazie

Anzitutto ho fatto piccole modifice, vedi se vanno bene. Farei poi una mail generale con parti (le potremmo colorare) modificabili a seconda del destinatario), oppure una mail per i fumetti in generale (se sono così diversi da quella dei comuni, ad es.). Per quanto riguarda la richiesta ai comuni, ma anche le altre, sarebbe opportuno, imho, non presentare come consueta la licenza Copyrighted, ma richiedere anzitutto le altre e lasciare come ultima possibilità quella. Cioè bisognerebbe spiegare che (parlando degli stemmi comunali) pur essendo ritenuti sotto PD riteniamo opportuno chiedere di porli proprio sotto quella licenza (so che non è vero, neh... è solo per far modificare lo status dei simboli, se l'amministrazione ha questo potere, visto che il dovere ce l'ha imho), oppure chiediamo che lo stemma sia posto sotto il PD o che possa essere licenziato secondo licenza CC (al peggio quella che non permette modifiche) o che sia indicato l'autore dello stemma (ma esiste? altrimenti chi si mette?) o che si trovi un modo per permettere qualunque uso dello stemma, tranne che la sua modifica... Insomma so di essermi spiegato da cani, caro il mio dott. mag. gran mascalzon. lup mann... ma spero tu abbia capito ciò che volevo dire ^___^ Amon(☎telefono-casa...) 14:17, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ecco, su questo sono d'accordo. Ma bisogna presentare secondo me le licenze in ordine di gradimento, spiegandole in modo semplice e breve, così sapranno cosa preferiamo/chiediamo. Inoltre: chi all'interno di un comune ha il diritto di decidere la licenza del proprio stemma? Infine: le immagini copyrighted sono deprecate e possibilmente cancellabili... non si può trovare una formula migliore? Anche se capisco che possa forse essere l'unica, ma a questo punto diamo un riconoscimento ufficiale a questa licenza. Amon(☎telefono-casa...) 14:27, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

Volevo segnalarti anch'io un paio di idee relative alle mail di richiesta di autorizzazione (che peraltro mi sembrano molto "professionali"). Per il progetto comuni mi sembra sia più corretto il link a : [[2]]

Pur sapendo che la licenza GNU è quella in inglese penso sarebbe meglio mettere almeno un link alla traduzione in italiano (dovrebbe esserci da qualche parte in wikipedia), penso che il mattone della GNU inglese spaventi un poco...

Esiste un indirizzo specifico a cui mandare le mail di autorizzazione: mailto:permissions@wikimedia.org

visto le risposte ottenute forse sarebbe il caso di richiedere una esplicita autorizzazione con una chiaraindicazione del tipo di licenza da applicare. al limite si potrebbe allegare alla mail un "prestampato" con il testo dell'autorizzazione in maniera da essere sicuri del risultato.

Rimango dell'idea che è importante lanciare subito un progetto "Autorizzazioni" per coordinare e stimolare questa ormai importantissima attività.

Mi sono permesso di correggere un paio di refusi sulle mail dei fumetti. --Gvf 16:12, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho fatto delle modifiche alla voce dirty deeds.. quelle che avevo fatto prima rendevano la pagina pietosa, non è che ci puoi dare un occhio ed eventualmente darmi qualche dritta o consiglio. grazie Ger.666

Cruccone mi ha segnalato il sondaggio che è in corso sulle immagini fairuse e mi ha detto che te ne stai occupando tu. Io sono ormai in ritardo sul sondaggio (non ho seguito molto ultimamente il portale della comunità) ma vorrei comunque esporti alcune considerazioni relative ai soli stemmi (non ho alcuna competenza per tutti gli altri tipi di immagine).

Innanzitutto uno stemma non è paragonabile ad un logo, in quanto nel logo è essenziale il disegno e la forma di ogni singolo elemento del disegno, mentre nello stemma il disegno in quanto tale è irrilevante: uno stemma può essere disegnato da 100 persone diverse in altrettanti modi diversi che però si riferiscono tutti allo stesso stemma, che è caratterizzato solo dalla sua blasonatura cioè dalla sua descrizione, nel rispetto della quale devono essere fatti i disegni.

Nel caso, ad esempio, dei comuni italiani, la blasonatura è descritta nell'atto ufficiale che assegna lo stemma al comune e io ritengo che per tale descrizione, facendo parte di un atto ufficiale, non possa esservi alcun divieto di pubblicazione (io posso sempre riprodurre parte di una legge, o no?). Per quanto riguarda il relativo disegno, poi, io posso anche accettare che ci possano essere delle riserve sull'uso del disegno fornito dal Comune (e solitamente accluso all'atto ufficiale della Presidenza del Consiglio), ma non posso credere che esista un qualunque vincolo che mi impedisca di ridisegnare lo stemma a partire dalla blasonatura.

Per quanto riguarda poi gli stemmi di famiglia, io posso trovare la blasonatura dello stemma, ed il cognome della relativa famiglia, su una infinità di libri, ivi compresi molti documenti ufficiali, tra cui quelli stessi che hanno concesso l'uso dello stemma. A quanto ne so, io ho sempre il diritto di ridisegnare uno stemma, sempre partendo dalla blasonatura, anche solo per fini illustrativi o didattici. Nessuno può dire che quello stemma è di sua esclusiva proprietà, anche perché moltissimi stemmi identici sono utilizzati da diverse famiglie e da diversi enti pubblici o privati. Anche l'unione del disegno dello stemma con il nome di una famiglia non può essere soggetto a restrizioni, visto che lo stemma deve considerarsi identificativo della famiglia alla stessa stregua del cognome; se passasse il principio del divieto di uso, domani mi potrebbero impedire di utilizzare la parola Rossi perché è il cognome di una famiglia. Al massimo si può discutere sulla libertà di uso dello stemma personale che, unico, si riferisce ad un ben identificato individuo (il signor Mario Rossi, nato a Casadeldiavolo il 12-13-2007), ma non sulla libertà di uso di tutti gli altri stemmi. Credo che ci sia molta disinformazione sull'origine e sull'uso degli stemmi se si pone tale problema.

Comunque, poiché io non sono un esperto in argomenti legali vorrei, se possibile, un tuo parere in merito.

Ciao Massimop 23:53, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ritorno sull'argomento dopo aver letto i riferimenti che mi hai indicato, anzi proprio per questo motivo. A me sembra che si stia creando un grande equivoco tra l'uso dello stemma (vale a dire il suo impiego in insegne pubblicitarie o come indicazione del coinvolgimento del comune in qualche attività) e la citazione dello stemma (che è quella che si fa in una enciclopedia o in un qualsiasi testo divulgativo). Per chiarire la mia idea, ti propongo di sostituire al termine stemma il termine cognome (visto che per le famiglie lo stemma è un simbolo identificativo del tutto paragonabile al cognome, così come per un comune lo stemma è del tutto equivalente alla denominazione del comune) e di fare alcune considerazioni: la legge regolamenta la disponibilità e l'uso del cognome, visto che lo può avere solo chi è nato o entra in una famiglia e lo può utilizzare solo chi fa parte della famiglia o ne abbia la legale rappresentanza; ma la stessa legge non vieta, e non può vietare, che in una enciclopedia o in un testo si dica, ad esempio, che in Milano risiedono tre famiglie Rossi e due famiglie Verdi, mentre a Mantova esiste una famiglia Cocuzza. Lo stesso è, e deve essere, per gli stemmi: se io voglio inserire uno stemma comunale nel depliant pubblicitario della mia agenzia turistica debbo chiederne l'autorizzazione al Comune (e ci mancherebbe che fosse il contrario), ma se lo cito in una enciclopedia come elemento identificativo del Comune stesso non devo chiedere nessuna autorizzazione a nessuno (se il Comune non vuole essere identificato con quello stemma ne chieda la sostituzione, così come quando non gli piace il vecchio nome se ne fa dare uno nuovo più ecologico).

Credo che questo sia il corretto approccio al problema della citazione degli stemmi, e non quello che state seguendo con l'equiparare lo stemma ad un logo aziendale.

Ciao Massimop 22:47, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono permesso di mettere le tue precisazioni in sondaggio. Vedevo che tanti votavano e l'ho interpretato come un desiderio di dare appoggio alla tua iniziativa. Puoi passare a verificare? - Ilario (0-0) - ^msg 10:43, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Sorry. Avevo dimenticato di registrarmi e ci tenevo che l'articolo sulla Soyuz 1 mi indicasse e non solo il mio indirizzo IP. --Ody 12:07, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

invio ulteriori scuse e giustificazioni: in un primo momento, l'articolo non risultava tra i "miei contributi", e cosi ho usato il metodo evidentemente poco ortodosso "copia/incolla". Spero che venga modificato presto lo status di "proposta block log". Come "referenze" indico tutti gli articoli sul programma Mercury, Gemini, Apollo, Vostok, Voskhod e le numerose biografie di astronauti/cosmonauti ...--Ody 13:46, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho chiesto a p0 e a Snowdog cosa intendono loro con la votazione data. A me l'idea non mi sembra cattiva. Leggi la risposta data nellamia pagina di discussione. In pratica tengono il fairuse per alcune tipologie di immagini. Spiegami bene: per stemmi, bandiere, monete etc. per cui non si ha la concessione rimanere o no il fairuse? - Ilario (0-0) - ^msg 16:14, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Oki. Secondo me occorre chiarirlo nel sondaggio e mettere un quesito chiaro in cui porre una domanda del genere "Volete che banconote, bandiere, etc. (indicare lista) che non rientrano nelle categorie blah blah restino in fairuse?". - Ilario (0-0) - ^msg 16:35, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questi articoli: Comunità vita nuova e De Pieri Piero Luciano, l'autore dell'ultima voce e delle aggiunte recenti nella prima è il nuovo arrivato Pravda. Che si fa? Si mette la seconda in cancellazione immediata e si fa rollback nella prima (soluzione drastica) o la prima voce si mette da controllare? --piero tasso 17:27, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

ok, tutto a posto, scusa --piero tasso 17:32, 27 feb 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, una domanda. Come la mettiamo con l'uso di file in Commons? Ad esempio parecchie bandiere sono in Commons, quindi le posso usare in it.wiki. Niente mi vieta di caricare bandiere e stemmi in Commons invece che in it.wiki. - Ilario (0-0) - ^msg 12:02, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]