Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Semioticus!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao, volevo solo dirti che gli articoli si intitolano sempre al singolare. Se vuoi lo puoi spostare direttamente tu e io penso a cancellare il vecchio titolo.
Naturalmente penso che scriverai qualcos'altro, perchè cosi l'articolo non regge :-)

un admin al tuo servizio 00:52, Ago 20, 2004 (UTC)

Normalmente non si colora il testo. Si può colorare tranquillamente le proprie pagine discussione e le pagine utente, ma gli articoli andrebbero solo in nero (pensa ai daltonici!).
Comunque il comando è <font color="green"> questo: </font>

Per tua informazione, ti ho cambiato il link a droghe nell'articolo tossicologia. Adesso è scritto [[droga|droghe]]; così riesci ad avere il link ad un articolo intitolato al singolare mentre vedi la parola scritta al plurale mentre leggi il testo. Ciao un admin al tuo servizio 01:38, Ago 20, 2004 (UTC)

Guarda che non ti sto contrastando, ma cerco di allinearti col nostro stile di edizione ! Devi avere un po' di pazienza :-)

• il logo in ogni articolo? forse non è il caso (mentre va benissimo nella tua pagina utente)
• il redirect non va esplicitato; funziona e basta. Nel testo comunque puoi spiegare come meglio credi la correlazione tra due termini. Io ho messo semplicemente sinonimo di tossicomania, ma vedi ti come esplicitarlo meglio. Nella prima frase di ogni articolo (incipit) riportiamo il titolo della pagina in grassetto; basta guardare uno degli altri 22.500 articoli ! (beh proprio tutti giusti non sono :-))
• perchè scrivere maiuscolo tossicodipendenza ? Nel titolo la prima lettera viene automaticamente forzata al maiuscolo, ma nel testo non è necessario e si può scrivere normalmente (in minuscolo visto che non è un nome proprio. Naturalmente questa è una regola generale, poi puoi scrivere come vuoi se ritieni che il contesto necesssiti di una parola che inizia con la maiuscola.
• i link a siti esterni, di solito non vanno messi nel testo, ma solo in fondo all'articolo in una sezione Link esterni

Ciao un admin al tuo servizio 01:51, Ago 20, 2004 (UTC)

Ciao Semioticus,
ben arrivato su wikipedia!

Frieda 21:12, Ago 20, 2004 (UTC)

Scusa, ma non sono sicuro di aver capito la tua domanda. Anzi non l'ho capita proprio :-)
In Tossicodipendenza c'è scritto ripetutamente proposta dal soggetto nei suoi rapporti con i Servizi - Non è per caso che quel dal dovrebbe essere al ? Cambia completamente il senso. Grazie, ciao un admin al tuo servizio 05:47, Ago 21, 2004 (UTC)

Mi sembra che mi stai sopravvalutando! Non ci capisco un cipperimerlo (=niente) di psicologia ed affini. Mi sa che devi andare con le tue gambe, senza angelo custode :-) Comunque mi sembri abbastanza navigato per cavartela (quasi come me!)

• puoi scrivere sindrome nel wikidizionario
• puoi linkare direttamente dall'interno dell'articolo - si chiama interwiki e si dovrebbe (non l'ho mai usato) scrivere così wiktionary:it:Sindrome
• puoi lasciare sindrome come articolo; secondo me va benissimo
• il box viene generato automaticamente ogni volta che visualizza la pagina - solo dalle 3 sezioni in su
• le sezioni sono == xxx==(con la linea) oppure === xxx=== oppure ==== xxx====

un admin al tuo servizio 07:47, Ago 21, 2004 (UTC)

Caspiterina ! La più bella pagina utente mai vista. Complimenti!
No, no, non è lavoro per gli admin. Le categorie vengono create da chiunque, come qualsiasi altra pagina. La differenza è che le categorie sono pagine strutturate in maniera gerarchica, quindi sarebbe buona abitudine avere un'idea di come sono organizzate le categorie sopra, sotto e di fianco a quella che si intende creare. Altrimenti si creano, quasi sempre in buona fede, dei pastrocchi! Mi sembra che Malattie non abbia problemi; però se poi gli articoli diventano tanti occorrerà suddividere la categoria. Sarebbe più utili iniziare dal basso con una categoria più specifica (se ha un senso logico), tipo Malattie polmonari o Malattie infettive. Queste poi possono facilmente confluire nella superiore categoria Malattie. Vedi tu. Ciao un admin al tuo servizio

Malattie del sistema nervoso e distubi psichici - Perfetto. Non conosco la Classificazione Decimale Dewey ma mi sembra che tu la conosca per cui mi fido! - un admin al tuo servizio 10:00, Ago 22, 2004 (UTC) PS mannaggia, mi sa che adesso mi tocca cercare questa Classificazione Decimale Dewey e leggermela!

Certo, puoi usarle traquillamente! Frieda 15:46, Ago 22, 2004 (UTC)

..un po' in ritardo (ma ti ho detto che sono in semiferie, vero?) ti ho risposto. Trovi tutto da me! (se ti stai chiedendo come mai rispondo da me e non qui, è presto detto: non mi piace spezzare le discussioni, e inseguirci tra la mia talk e la tua.. a meno che la risposta non sia velocissima, come quella di ieri!) Ciao, Frieda 21:40, Ago 23, 2004 (UTC)

Ciao,
scusa ma non ho capito il senso delle voci che hai creato Amore, Dolore, Libertà, Iniziazione, Assoluto. Ho cancellato le pagine che contenevano "Torno subito"... in quanto non avevano alcun senso. Sbisolo 00:46, Ago 24, 2004 (UTC)

Ciao
ho dato una rapida occhiata alla tua pagina Discussioni_utente:Semioticus/Voci. Io non ci capisco un granché di filosofia e psicologia ma ho notato che moltissimi termini che vengono utilizzati (campo, gruppo, azione ecc.) sono ampiamente usati anche in molti altri contesti (ad esempio la matematica e la fisica) e quindi il tuo lavoro necessiterà di una buona dose di pagine di disambiguazione. Buona fortuna ;-)--Berto 09:19, Ago 25, 2004 (UTC)

Ciao Semioticus,
ho visto le nuove voci che hai creato, soprattutto per Vuoto esistono diversi significati e non solo quello sociologico/psicologico. Bisognerebbe spostarlo sotto una voce tipo Vuoto (psicologia) o simile.

Inoltre, ma questa è un opinione personale, il testo per quanto ben scritto e condivisibile, è "poco da enciclopedia", e molto legato ad un aspetto particolare della questione.

--Snowdog 07:54, Ago 26, 2004 (UTC)

Il tuo impegno traspare chiaramente in quell'articolo. Per me va bene lo spostamento che hai proposto, vedi tu. Ciao e grazie.

--Snowdog 12:39, Ago 26, 2004 (UTC)

L'ho sistemato (Vuoto). Prova a vedere se si può aggiungere qualcosa.

--Snowdog 12:53, Ago 26, 2004 (UTC)

Ciao, ho fatto la correzione che mi chiedevi.. la spiegazione è questa: con un asterisco fai un elenco puntato, con due fai l'elenco puntato di secondo livello..

• primo livello (* ''primo livello'')
  • secondo livello (** ''secondo livello'')

Se parti direttamente con due asterischi, il sw non sa come interpretarlo e parte con due puntini sulla prima voce dell'elenco:

• • livello strano (** ''livello strano'')

Ciao,

Frieda 13:42, Ago 26, 2004 (UTC)

Ciao Gabriele, ho cancellato libertà, dolore, iniziazione. Erano voci vuote. Se ti serve appuntare dei termini come work in progress, gli articoli non sono il posto giusto. Il minimo è lo stub, ma le voci di cui sopra non rientravano nemmeno in questa tipologia. Buon lavoro--Enzo 07:11, Ago 27, 2004 (UTC)

PS. Prova a non confondere l'enciclopedia con un luogo di catechesi. Amore e salvezza sono già nella lista degli articoli non neutrali. Comunque benvenuto!!!

Ciao Gabriele, per mantenere in ordine Teknopedia è necessario cancellare le voci vuote o inutilizzate (secondo le regole per la cancellazione). Non c'è dunque alcuna volonta persecutoria nei tuoi confronti, ma il semplice rispetto delle regole e del buonsenso (regole che gli utenti stessi di wikipedia si sono date). Quando avrai dei contenuti da inserire nelle voci, lo potrai fare in qualunque momento. Per intanto, se una voce è vuota va cancellata. Grazie. Marcok 09:33, Ago 28, 2004 (UTC)

Ciao Semioticus, mi sono imbattuta in una pagina dal titolo strano "Http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione_utente:Semioticus/Strada", che mi sembra un doppione di Discussioni_utente:Semioticus/Strada. Se mi confermi che è così, procedo a cancellare "Http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione_utente:Semioticus/Strada". Fammi sapere :) ary29 21:30, Set 7, 2004 (UTC)

Già fatto :) ary29 20:55, Set 9, 2004 (UTC)

Ciao Semioticus, la pagina «Piacere» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

. La proposta di cancellazione è stata fatta anche per Emozione estetica e Malafede. ary29 10:13, Dic 14, 2004 (UTC)

Ciao Semioticus, Ho spostato le sotto indicate voci dal titolo scorretto (apparivano come voci d'enciclopedia): Discussione utente:Semioticus/Amore; Discussione utente:Semioticus/Angoscia di morte; Discussione utente:Semioticus/Esperienza di piacere; Discussione utente:Semioticus/Salvezza; Discussione utente:Semioticus/Semantica; Discussione utente:Semioticus/Sguardo; Discussione utente:Semioticus/Strada; Discussione utente:Semioticus/Tossicodipendenza; Discussione utente:Semioticus/Voci; Discussione utente:Semioticus/Vuoto; Discussione utente:Semioticus/Archivio

nelle corrispondenti dal titolo corretto: Discussioni_utente:Semioticus/Amore; Discussioni_utente:Semioticus/Angoscia di morte; Discussioni_utente:Semioticus/Esperienza di piacere; Discussioni_utente:Semioticus/Salvezza; Discussioni_utente:Semioticus/Semantica; Discussioni_utente:Semioticus/Sguardo; Discussioni_utente:Semioticus/Strada; Discussioni_utente:Semioticus/Tossicodipendenza; Discussioni_utente:Semioticus/Voci; Discussioni_utente:Semioticus/Vuoto; Discussioni_utente:Semioticus/Archivio

--Enzo messaggi 21:09, Dic 16, 2004 (UTC)

Ti ho spostato la pagina con nome errato in Discussioni utente:Semioticus/Sandbox-Ascolto. Per favore fai attenzione con i namespace. --Civvì | Scrivimi 14:26, Gen 21, 2005 (UTC)

E anche Discussioni utente:Semioticus/Sandbox-Sguardo. --Snowdog 15:00, Gen 21, 2005 (UTC)

Ciao Semioticus, la pagina «Template:Killifish» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--ft1 23:14, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Caro wikipediano. Riporto di seguito una mia proposta nella discussione progetto:Alatri per chiederti se sei interessato (ho visto che sei di Sora in provincia di Frosinone. Fammi sapere...--Wentofreddo 00:46, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Cari wikipediani di Alatri.

Da poco mi sono registrato sulla nostra enciclopedia libera e ultimamente mi sto appassionando a questa comunità. Ho scoperto il vostro progetto Alatri e ho visto il lavoro interessantissimo che portate avanti e il vostro modo di collaborare.

Ho lavorato parecchio ad una voce che riguarda anche la provincia di Frosinone e spero di portarla alla vostra attenzione: Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise. E' candidata per entrare in vetrina e se volete vi propongo di unirvi con parere positivo o negativo alla votazione. Poichè curate anche voci sul circodario di Alatri, segnalo anche la recente introduzione della voce Fibreno cosicchè se avete citazioni da linkare ora potrete farlo efficacemente.

Lavorando alle suddette voci ho contattato anche Cominensis con il quale abbiamo discusso sull'opportunità di unire le forze (o meglio di unirci al vostro lavoro) e avanzo un'altra proposta: perchè non creare un progetto sulla provincia di frosinone o sulla ciociaria? La cosa sarebbe fattibile senza alcuno sconvolgimento... pensavo che, come ho già detto, se io e cominensis ci unissimo al vostro progetto, quest'ultimo potrebbe essere ripensato senza grossi cambiamenti. Basterebbe creare una voce Progetto:ciociaria con relativo redirect a progetto:altri. Ovviamente il titolo del progetto:alatri diverrebbe Alatri, Ciociaria e Valle del Liri, sempre che la cosa non tradisca i vostri obbiettivi. Dal momento che il vostro progetto è stato il primo, potremmo eleggere Alatri a "capoluogo" wikipediano del nuovo progetto ciociaria :D.

Se la proposta vi piace, io comincerò con il trovare una definizione più o meno univoca sul termine ciociaria, lavorando anche a tutte quelle voci che presentano una certa confusione e disaccordo, spesso campanilistico. Fatevi sentire presto--Wentofreddo 23:32, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Semioticus, la pagina «Approccio multimodale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Mess is here! 15:16, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Gentile Semioticus,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]