Ciao, no, non ho inviato la copia ad OTRS... come si fa? A che indirizzo devo mandarla?--Mariotto2009 (scrivimi) 21:59, 1 oct 2009 (CEST)

Ad occhio sembrerebbe lei (il titolo è quello, anche le date corrispondono) solo che se si traducesse questa andrebbe cambiato il titolo. Infatti la voce si riferisce alla Fondazione "Ricordo, responsabilità e futuro", non al programma tedesco compensazione etc etc. Quanto alla traduzione... inutile dire che tradurre dal tedesco per me non è immediato come in inglese (diciamo anche che sono lentissima). Da lunedì in poi cominciano gli orari bislacchi dell'università quindi non so... Insomma, se hai fretta è meglio che non ci conti troppo... :( --Austro sgridami o elogiami 14:39, 3 ott 2009 (CEST)

Ciao,perchè hai cancellato la "cartina" ?

L'ho creata io......--Ste81dime tuto 22:00, 4 ott 2009 (CEST)

L'ho ricreata al computer seguendo una cartina originale ma se era troppo simile vorrà dire che ne farò un'altra........--Ste81dime tuto 22:13, 4 ott 2009 (CEST)

mi hai conflittato per un secondo :-P --valepert 23:22, 5 ott 2009 (CEST)

Ciao Sannita, chi ha messo il template "senza fonti" su Finnegan's Wake avrebbe anche potuto spiegare nella pagina di discussione quali sono le fonti che ritiene mancanti. Poi perchè un template sulla letteratura? ma non è una ballata?--Benny Profane (msg) 00:38, 8 ott 2009 (CEST)

ok...lasciamo letteratura allora--Benny Profane (msg) 00:47, 8 ott 2009 (CEST)

Ciao! Nel caso tu fossi ancora a piede libero ti segnalo che ho cominciato a lavorarci (Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare#Stemma del Ciskei). Hai per caso qualche immagine migliore dello stemma, tanto per fare un lavoro accurato? --F l a n k e r ✉ 15:28, 10 ott 2009 (CEST)

Figurati! A presto, F l a n k e r ✉ 15:03, 12 ott 2009 (CEST)

E' pronta nel caso non avessi visto, ciao! --F l a n k e r ✉ 16:02, 16 ott 2009 (CEST)

Ho notato i tuoi messaggi su commons. Adesso stavo per apportare qualche template per la rimozione di immagini da it.wiki (per orfanismo) e Abisys mi ha detto di lasciarti un messaggio poichè anche tu te ne stai occupando. Fale (msg) 17:55, 10 ott 2009 (CEST)

ok, thx Fale (msg) 10:29, 11 ott 2009 (CEST)

Per favore, potresti dirmi dove ho sbagliato nel caricare le immagini della voce Onice? Come mai risultano doppie? Scusami, ma altrimenti continuerò a sbagliare. Grazie e ciao.--Amaunet (msg) 13:00, 11 ott 2009 (CEST)

Grazie, quindi dipende dal tipo di licenza con cui vengono rilasciate le immagini. Ora, poichè tiro a sorte la licenza, perchè non ci capisco nulla (basta verificare le licenze che ho rilasciato) se ce n'è una specifica che devo adoperare, ti chiedo cortesemente di dirmi quale sia. Altrimenti proseguo.... con la lotteria! Ciao.--Amaunet (msg) 20:42, 12 ott 2009 (CEST)

1 + 2 = O_o

Non l'ho capita. La cancelli perché c'è un duplicato su commons e poi la metti in cancellazione anche su commons? E i poveri diavoli come me che la stanno usando? :) L'ho ripristinato, anche perché la cosa era specificata nella voce :P Jalo 21:34, 12 ott 2009 (CEST)

Siccome ho notato che fra gli admin che hanno commentato sei quello con una posizione più moderata volevo segnalarti che mi sono premurato di scrivere una mia difesa (se c'è qualche errore di sintassi chiedo venia, ma l'ora è tarda). Ho risposto punto per punto e avrei piacere che prima di dare una sentenza (soprattutto in riferimento a certi admin che parlano di blocchi di un anno o addirittura infinito) venisse letto scrupolosamente ciò che ho scritto. Detto sinceramente e senza peli sulla lingua l'admin jaqen ha mostrato fin dall'inizio, durante la stesura da parte mia della voce Barbarossa (film 2009), probabili pregiudizi politici cercando in ogni modo di screditare questo film. Per esempio mi contestava il fatto che difendessi una frase (non scritta da me) in cui si affermava che il film è stato girato in Romania anche per motivi logistici, quando c'è una fonte che lo afferma e comunque è evidente che non potevano ricostruire le ambientazioni a legnano o in lombardia, perchè non esistono più spazi incontaminati. Cioè ogni scusa era buona. Come ho scritto nella mia difesa, ci possiamo raccontare quella dell'uva ma jaqen non ha mostrato un comportamento del tutto imparziale e disinteressato nello screditare questa pellicola che da parte mia volevo scrivere in modo neutrale. Mi auguro davvero che alle mie considerazioni venga dato lo stesso valore di quelle esposte da jaqen al fine di dare un giudizio imparziale sui semplici fatti. Ti ringrazio per l'attenzione e scusa del disturbo. Spider79 (msg) 03:12, 15 ott 2009 (CEST)

Dai un'occhiata qua.

IMHO il solo aver tolto il template terapia alternativa e inserito quello medico si qualifica come vandalismo. Le fonti citate sono inaffidabili (manuali del chiropratico che mi dicono quant'è bella la chiropratica...) e molte delle affermazioni sono discutibili. Se mi ci metto io è la volta che mi infinitano. --JollyRoger ۩ strikes back 17:38, 15 ott 2009 (CEST)

gratto :p --Vito (msg) 23:27, 15 ott 2009 (CEST)

Ciao, ho visto che hai bloccato l'ip 87.2.66.40, che aveva fatto dei vandalismi (aveva scritto buuuuu). Però, da quando l'ho avvisato io (15.19) a quando l'hai bloccato tu (15:38) ha smesso di vandalizzare. Perché è stato comunque bloccato? --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 15:42, 17 ott 2009 (CEST)

Devo ammettere che non ne sapevo niente di questo strumento degli admin. Grazie della spiegazione e buon lavoro. --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 15:52, 17 ott 2009 (CEST)

Ciao Sannita... sono quello che sta creando la pagina su Alex Belli, ti scrivo per chiederti cosa va modificato sulla pagina informati a per essere pubblicato.. io mi sono semplicemente attenuto alle pagine di colleghi di Alex come Raffaello Balzo, Manuel Casella, Jgor Barbazza niente di ne di meno... a questo punto dimmi tu ocsa devo togliere o aggiungere perchè possa essere pubblicato... Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexbelli (discussioni · contributi).

Avevo allineato il layout di tale template a quello di {{Incontro internazionale}}, ma qualcuno si vede che fa di testa propria. Se necessario proteggilo... SERGIUS (CATUS NIGER) 00:24, 24 ott 2009 (CEST)

Sabellos o anche Samnetes da cui, per corruzione linguistica, Samentes erano i nomi con cui erano conosciuti i Sanniti.(V. C.Ritontale - Toponimastica dell'Italia unificata - LA sfinge - Firenze 1931 - IIEdizione). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.18.23.9 (discussioni · contributi).

Per presa visione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:01, 25 ott 2009 (CET)

Beh, hai perfettamente ragione, ma sinceramente, non so come fare perché n on mi permette di modificarlo anche se l'ho salvato col mio nome.Mi diresti come si fa?? Grazie. Giovide (msg) 11:31, 25 ott 2009 (CET)

specifico che non esiste una versione corretta perchè sono in via di sviluppo ancora, comunque quella più recente è la prima. Comunque nella mia domanda chiedevo come si facesse a modificare il mio stesso libro, come si fa?? Giovide (msg) 16:38, 27 ott 2009 (CET)

ah ok, grazie tante, appena ne avrò l'occasione modificherò il libro. Giovide (msg) 17:58, 1 nov 2009 (CET)

La pronuncia dovrebbe essere: Dai ju-hachi kai kaki Orinpikku. Gli unici dubbi potrebbero venire sulla pronuncia del 18, se va letto in On o in Kun (Sistema di numerazione giapponese), e da 夏季 che dovrebbe risultare "kaki" ma di cui non sono sicuro. --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 21:48, 8 nov 2009 (CET)

Però sono in ritardo :P --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 21:55, 8 nov 2009 (CET)

Nono hai scritto bene. Era per dire che m'hai scritto alle 11 e io ti rispondo di sera XD --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 22:11, 8 nov 2009 (CET)

Meglio :) --_└^DarkAp_┘^┌_talk^┐ 22:22, 8 nov 2009 (CET)

Ciao Sannita, scusa il disturbo, ti volevo segnalare che in questa foto sui vari dialetti italiani c'è un macro errore, nella zona della Basilicata-Vallo del Diano è stato inserito come nome del vernacolo locale Basilicatese, questo termine non esiste poichè quello esatto è LUCANO, siccome la foto è anche su Commons come si fa per correggerla?? Io ho anche scritto all'autore ma non so se lui può correggerla, visto che tu sei un esperto di Commons che bisogna fare?? --Brigante lucano aka Il conte 16:32, 13 nov 2009 (CET)

Ok, comunque ti aggiorno degli ultimi avvenimenti, dopo questa discussione è emerso che ci sono altri grossi errori tanto da far supporre che la cartina non abbia nessuna valenza enciclopedica e che sia stata fatta di "suo pugno" dall' Utente Trebbia. Tu hai mai sentito parlare del dialetto sannito-abbruzzese??--Brigante lucano aka Il conte 20:24, 13 nov 2009 (CET)

Personalmente mi fa sempre piacere quando vengono a trovarci proponendo nuove idee (i trollaggi sono altre cose) che, almeno a me, da modo di cercare di vedere i "problemi" da una diversa ottica, tanto più se arrivando da un admin. Sei sempre il benvenuto :-)--threecharlie (msg) 17:59, 17 nov 2009 (CET)

Ciao. Mi hanno consigliato di rivolgermi a te visto che sei del "settore". Noi abbiamo l'autorizzazione ad utilizzare i simboli dei Radicali italiani come risulta da Teknopedia:Autorizzazioni_ottenute/Loghi_di_partito#Partito_Radicale_e_liste_collegate. Ora, con la stessa autorizzazione, un utente ha caricato i loghi dei Radicali di Sinistra. Ti risulta che un'autorizzazione data da Cappato possa estendersi anche a questo partito? --Tia solzago (dimmi) 19:26, 18 nov 2009 (CET)

Grazie, era quello che immaginavo, volevo averne la conferma. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:35, 18 nov 2009 (CET)

Ho urgente necessità di sentirti in query. Se e quando entri in IRC, cortesemente, pingami. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:25, 20 nov 2009 (CET)

Perfetto! Manca solo la mappa dello stato con le coordinate ( tra l'altro bisogna inserirle con la virgola o col punto? ) Lusum scrivi!! 16:05, 23 nov 2009 (CET)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lusum (discussioni · contributi).

Ciao. Come mai il blocco della pagina? Scrivi "reiterati vandalismi" ma non vedo un vandalismo da aprile. Grazie--Trixt (msg) 22:33, 26 nov 2009 (CET)

Si, avevo visto la richiesta in WP:RA per una bestemmia sedimentata, ma è roba di agosto... Hai letto WP:PP#Protezione parziale, no? Posso capire la pagine della voce, ma bloccare anche la pagina di discussione mi pare eccessivo (e comunque fuori linea guida).--Trixt (msg) 23:19, 26 nov 2009 (CET)

Vogliono eliminarti ! Reagisci ! :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:57, 1 dic 2009 (CET)

Allora non riesco a capire questo log. Errore di Mediawiki? Pardon, ma il log (pareva) parla(re) chiaro.. :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 12:55, 6 dic 2009 (CET)

Uhm.. quindi? Ti rimetto o lasciamo stare? --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:49, 6 dic 2009 (CET)

Ok nessun problema ;-) Ciao! --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:57, 6 dic 2009 (CET)

Grazie dei suggerimenti e dell'appoggio. Per quanto riguarda il {{tmp|territorio}}, non lo conoscevo, magari lo metto, ma in realta' ora mi sembra piu' sensato - un po' alla volta - creare gli stub delle voci e poi far importare i dati del template dalla wiki da un bot, per non farlo manualmente! 92.101.0.107 (msg) 20:00, 6 dic 2009 (CET)

Ho messo Nives Caetani Buzzai in cancellazione da Ip. poi me ne sono accorto e ho rimediato. faccio perdere tempo a voi amministratori... accidenti... saluti--bois_guilbert (Dìcamisi) 00:39, 11 dic 2009 (CET)

Luca, mi sono preso la libertà di suggerire alcune modifiche alla bozza che stai preparando, le ho marcate in rosso, poi vedi tu. A margine e per cambiare discorso, questa discussione potrebbe interessarti. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:59, 13 dic 2009 (CET)

http://simple.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Administrators%27_noticeboard/Current_issues_and_requests_archive_18#Disney_vandal

Sigh. --M/ 22:02, 13 dic 2009 (CET)

Boh, che dire, il successivo intervento qui su it.wiki non è stato un vandalismo... Il fatto è che su en.wiki e su simple.wiki ha fatto un gran casino. Ciao, M/ 22:50, 13 dic 2009 (CET)

CDO. E poi non lamentatevi se si parla di cricca.....--Nane (msg) 19:59, 19 dic 2009 (CET)

Un caro, affettuoso e sincero augurio di ogni bene e di ogni 30 e lode. --Cloj 23:39, 22 dic 2009 (CET)

Mi unisco. Tanti cari auguri. :-) Marina

Visto che ti eri detto pronto ad intervenire sulla voce bloccata, ti segnalo questo edit come approfondimento che ritengo preliminare ad eventuali modifiche. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 13:48, 23 dic 2009 (CET)

Seguirò senz'altro il tuo consiglio. Per cortesia, però, evitiamo di lasciare in mano questa voce sui massacri delle foibe a chi dei fatti e delle fonti ha una conoscenza vieppiù raffazzonata. Già adesso è piena di sfondoni...--Presbite (msg) 16:10, 23 dic 2009 (CET)

Ti sembrerà oltremodo strano, eppure non mi riferivo a PM. Certo: considero la sua conoscenza della storia delle minoranze del Regno dei Serbi, Croati e Sloveni di molto recente conio, d'altro canto apprezzo la sua caparbietà nel voler approfondire il tema, cui io mi applico oramai da un po' d'anni. Mi riferisco invece direttamente alla qualità media dei contributi che hanno portato a scrivere questa cosa senza decente struttura, che oltre a tutto mescola fra le fonti testi seri a fanzine di quarto livello (per non dire dei collegamenti esterni: la metà sarebbe da bruciare). Posso poi dirne un'altra? Siamo adulti, maggiorenni e vaccinati: che sono queste continue minacce di interventi, e "dobbiamo volerci bene" e "io chiamo questo" e "io ti segnalo ai capi", e "io blocco la voce" e via andare? Capisco le sacre regole wikipediane, ma vivaddio: hai mai partecipato ad una sana discussione fra storici (intendo a porte chiuse)? Gli sfanculamenti possono anche volare, ma dopo non è che ci si picchi "usque ad sanguinis effusionem": alle volte si va pure a mangiare una pizza assieme. E lì di nuovo a baruffare su chi paga il conto...--Presbite (msg) 16:27, 23 dic 2009 (CET)

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo^(posta) 17:03, 23 dic 2009 (CET)

Le scuse di un admin ad un IP? Siamo davvero sotto Natale! A parte gli scherzi, spesso dai patroller mi becco dei cazz...toni mica da ridere, quindi apprezzo il tuo gesto molto. Buone feste. 92.101.18.147 (msg) 18:39, 23 dic 2009 (CET)

alcuni piu' dis che umani ;-)92.101.18.147 (msg) 18:46, 23 dic 2009 (CET)

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 16:46, 24 dic 2009 (CET)

Auguri di Buon Natale e felice 2010!!!! :) --Kimi₉₅ 17:33, 25 dic 2009 (CET)

Ciao! Qualche giorno fa ho tolto il {{WIP}} obsoleto da varie pagine, tra cui Teknopedia:Cestino/Milan/1 (che indicava un WIP tuo, da più di due ore senza che vi fossero tue modifiche).

Un utente non registrato ha annullato la mia modifica senza dare alcuna motivazione. Magari ha ragione perché è una pagina particolare (però mi sembra strano: il WIP va usato il meno possibile e mantenuto il meno possibile), ma non avendomi detto niente io non lo so.

Tu sai per caso se quel WIP debba rimanere e perché? --Gelatopistacchio (msg) 14:34, 25 dic 2009 (CET) p.s. Buon Natale e buon anno nuovo.

Ok, capito. --Gelatopistacchio (msg) 21:45, 28 dic 2009 (CET)

{{GPicc}}. --gvnn ^scrivimi! 12:37, 26 dic 2009 (CET)

Devo ancora fare un account Teknopedia. Ho ripristinato la vecchia versione, perché credo che la cancellazione sia errata. Se mi sbaglio spiegami pure...

Ciao, purtroppo non ho avuto modo di collegarmi ultimamente e ho notato solo ora il warning per la cancellazione (ormai avvenuta) di "File:ItaSA logo.png". Ho i permessi di utilizzo del logo in quanto fornitomi dagli amministratori di ItaSA stessa, se mi indichi come devo rendere nota tale autorizzazione (nella mia pagina leggevo di un link, ma basta fare scrivere "con questo testo si autorizza l'utilizzo del file File:ItaSA logo.png su wikipedia" o una cosa simile? Grazie mille per l'attenzione. --cochrane^{{comunicatore}}  20:33, 31 dic 2009 (CET)

Ciao Sannita, scusami hai ragione, le avevo caricate giusto per gli auguri di natale poi le avrei cancellate, l'ho dimenticato, la prossima volta cercherò immagine di dominio pubblico.Cesare⁸⁷ *

Ciao Sannita. Vorrei chiudere il vaglio sui Giochi della I Olimpiade; quando hai tempo (non c'è fretta..), dato che sei l'unico ad aver risposto alla mia chiamata e che ti occupi spesso di questo argomento, potresti aiutarmi a risolvere qualche quesito posto nella pagina del vaglio. In particolare, ci sono alcuni problemi un pochetto più seri, che si riallacciano alla discussione sulla schema generale proposto per le singole edizioni delle Olimpiadi;

1. Stadio principale - Possiamo lasciare una breve descrizione sull'impianto più importante o basta comunque il solo link interno alla pagina?
2. Protagonisti - Si era deciso di spostare la tabella nella sottopagina del medagliere, cosa già fatta. Ho comunque lasciato, per ora, le prime posizioni per completezza della voce ma sono comunque disposto, se deve essere una cosa inaccettabile, a eliminare del tutto la tabella. Comuque potremmo fare (anche se la discussione sul progetto è già terminata) lo stesso ragionamento fatto per il medagliere; le prime quindici posizioni nella voce principale, il resto in una sottopagina dedicata (ad esempio, "Plurimedagliati ai Giochi della I Olimpiade"). Però lo schema proposto, fatto dall'elenco puntato, può non essere la soluzione più adatta, almeno per questa voce.
3. Medagliere per disciplina - Questo era già presente prima che mi occupassi della voce (che infatti si presentava così); come spiegato nella pagina del vaglio, questa tabella è di fatto impossibile da applicare alle moderne olimpiadi, con oltre 200 nazioni e circa 35 sport, (quindi 7000 caselle!!), ma ritengo che possa essere una cosa utile, per raffrontare il livello di competenza delle nazioni nelle varie discipline.

Ho lasciato questi quesiti, sia per la particolarità della I Olimpiade (nettamente diversa a quelle attuali), sia per la frase "seguendo comunque la logica e il buon senso". Spero tu mi possa aiutare. Ciao ciao e...BuOn AnNo!!!--Narayan89 (msg) 14:50, 2 gen 2010 (CET)

Ok, come ti ho detto non ho nessuna fretta. Ciao. --Narayan89 (msg) 00:19, 3 gen 2010 (CET)

Ciao, riguardo allo screenshot cancellato, proviene da una trasmissione in streaming che Travaglio conduce dalla propria abitazione. È praticamente impossibile ottenere una foto "di scena", persino sul sito ufficiale usano screenshot quando si riferiscono a quella videorubrica. Secondo l'EDP da te citato sarebbe praticamente impossibile caricare uno screenshot con persone viventi, perché qualsiasi screenshot sarebbe sostituibile dal fotogramma immediatamente successivo. ;) --Andrea Razza (msg) 20:03, 2 gen 2010 (CET)

Perdonami ancora una volta, da dove si evince che è una foto non di pubblico dominio? --Andrea Razza (msg) 20:04, 2 gen 2010 (CET)

Ti ho risposto in discussione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cavarrone (discussioni · contributi).

Ciao Sannita, a seguito della modifica da me apportata alla pagina delle prove sarebbe utile sbloccare almeno agli icritti la relativa discussione. Provvedi tu? --ArchEnzo 14:31, 6 gen 2010 (CET)

In tua assenza ho provveduto da me. Ciao--ArchEnzo 14:50, 6 gen 2010 (CET)

OK, recupera pure, ti preavviso che è alquanto agiografica e che sembra ricavata per un copia/incolla da un precedente testo di Teknopedia.--L736E^dimmi 15:53, 12 gen 2010 (CET)

vorrei sapere come mai hai tolto la foto che c'era alla voce Caprafico (Chieti)? visto che non viola nessun copyright? grazie in anticipo. --Cacchio123 (msg) 20:01, 12 gen 2010 (CET)

Cosa ho fatto? --62.203.114.246 (msg) 16:15, 19 gen 2010 (CET)

La modifica fatta a Hockey Club Varese è corretta, infatti la squadra non milita più in seria A2, per cui il template è giusto che venga rimosso... --62.203.114.246 (msg) 16:17, 19 gen 2010 (CET)

Per il template vedi sopra, per la cancellazione chiederò al progetto che si occupa di ciò per mandare la voce in cancellazione... --62.203.114.246 (msg) 16:19, 19 gen 2010 (CET)

Ok, grazie... --62.203.114.246 (msg) 16:20, 19 gen 2010 (CET)

Cmq non ti preoccupare per l'errore, capita spesso da queste parti. Almeno tu hai ascoltato il motivo tanti fanno finta di niente e ti bloccano subito... --62.203.114.246 (msg) 16:26, 19 gen 2010 (CET)

Ciao, sono MichitheGod, da poco mi sono accorto che mi hai vandalizzato perche ho corretto alcune cose su un articolo. Non c'era bisogno di vandalizzarmi, non era mia intenzione rovinare quell'articolo. Non sono uno che si crede unico qui, sono solo nuovo. Bastava a riportare l'articolo come piaceva a te e avvisarmi che non ti piaceva ciò che avevo scritto. Dato che mi sembri una persona intelligente, spero che mi abbia capito, non volevo far del male a nessuno. ciao

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michithegod (discussioni · contributi).

vagliate, gente, vagliate. Qualcosa rimarrà

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

Caro Sannita. Ho eseguito il controllo raccomandato. All'erta sto. Ciao. --Cloj 20:50, 25 gen 2010 (CET)

Grazie mille per questa barnstar..molto del merito è anche tuo!! Stavo appunto lavorando ai giochi della II Olimpiade (con un rapporto ufficiale di 795, tutte in francese..:-O).. Ciao ciao!!

Ci sono su commons 4 foto 4 di monete di Petelia, scannate da un libro del 2003. Tutte caricate da "User:Caterina". Che ha fatto solo questo lavoro e poi sembra niente più.

Cosa si fa in questi casi?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:43, 27 gen 2010 (CET)

p.s. ovviamente ho una copia del libro.

Il libro è copyright by Rubettino (editore) e non mi risulta un ticket di autorizzazione. Non so invece come si fa a chiedere la cancellazione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:49, 28 gen 2010 (CET)

Non saprei. Vedendo anche questi interventi che continua a fare, più che ripristinare le sue "civili" parole che normalmente sarebbero oscurate, sarei per bloccarlo. --Яαиzαg 02:06, 28 gen 2010 (CET)

Comprendo la tua preoccupazione. Solo mi rammarico del fatto che non si riesca più a segnalare una diffamazione (o una presunta tale) senza utilizzare insulti e minacce :/ Un saluto, --Яαиzαg 02:15, 28 gen 2010 (CET)

grazie--Lungoleno (msg) 18:14, 29 gen 2010 (CET)

La mia idea era solo unire quel Cita web e quel Cita libro (e forse pochi altri), che tra l'altro hanno vari bachi che così verrebbero corretti. Il fatto di avere più stili è un'altra storia, che purtroppo tirano sempre fuori ottenendo solo di fare casino. Cmq la discussione è in corso in Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Template_unico --Bultro (m) 11:09, 30 gen 2010 (CET)

Se almeno tu l'hai capito scrivi 2 righe nella discussione, tentar non nuoce... Grazie cmq per il supporto morale! --Bultro (m) 12:50, 30 gen 2010 (CET)

Ho commentato qui. È singolare che chi bolla gli altri "solo di fare casino" (vedi sopra) abbia pure bisogno di supporto morale. Io credevo fossero le tesi a le opinioni a dover essere supportate o confutate, non i singoli a essere giudicati e magari analizzati retrologicamente. Sarei molto deluso se scoprissi che sono applicati questi metodi per confrontarsi in una discussione. --EH¹⁰¹{posta} 13:55, 31 gen 2010 (CET)

Sannita. Io sono sopravvissuto ad attacchi e richieste di blocchi che neanche tu immagini. Sono stato martellato fino alle tre di notte per giorni, in una gara a chi ripeteva l'ultima accusa. Amministratori hanno riaperto le discussioni di richieste di blocco chiuse, pur di ricominciare. Il fatto che sia sopravvissuto, è la dimostrazione del fatto che appena parlo di nuovo mi bloccheranno, non il contrario.

Posso esprimerti la mia delusione per il fatto che non sembri condividere quanto scritto nella policy "avvitamenti burocratici" ? (È un tuo diritto ovviamente). Leggiamo assieme un interessante estratto da Teknopedia:Avvitamenti burocratici, che fa sempre bene:

• (EN) Il testo originale su Meta

Hai tutto il diritto di dispiacerti circa il fatto che non ci siano template unici, formati unici, nomi unici, regole uniche, insomma, come tu stesso scrivi ...l'uniformazione di una qualsiasi cosa, puntualmente arriva qualcuno che vanifica gli sforzi?..., ci mancherebbe.

Considera, però, per favore, che chi ti contrasta (chiunque sia), il qualcuno che arriva e vanifica come lo chiami, si potrebbe scoprire che addirittura ha le policy meta consolidate a suo favore. Pensa un po'.

Fatta tutta questa premessa, continuiamo a cercare il consenso e quindi il compromesso tra le diverse opinioni, trattenendoci dal commentare le persone, ma solo le idee o i modi di procedere. Teknopedia in italiano ha una anomalia, unica tra le Teknopedia sviluppate, per la gestione delle fonti. Disgraziatamente, i "modificatori di template" sono da epoche storiche, più attivi e creativi dei "modificatori di policy". Secondo me, questo è un modo di procedere scoordinato. Poi, ognuno è libero ovviamente di pensarla come ritiene. --EH¹⁰¹{posta} 15:07, 31 gen 2010 (CET)

Dai ! Anche a me dispiace vederti e leggerti così. Non è assolutamente il caso. Gli argomenti template e citazione delle fonti sono quelli in cui mi sono "speso" nel 2009 e mi sono scontrato violentissimamente, ma non con te. Ti stimo da anni e mi dispiace sinceramente se ti ho involontariamente coinvolto in qualche replica. Vorrei potessimo continuare come facevamo giusto un anno fa, prima del "macello" su questi due temi che mi ha coinvolto e con il quale, lo ripeto ancora, sei totalmente estraneo. Ah che bei tempi, prima che mi occupassi di questa "roba". Più di una volta mi sono chiesto il classico "ma chi me lo fa fare ?" Ormai però sono andato troppo avanti e tornare indietro non credo sia giusto, sopratutto nei confronti di tutti quelli che ho capito concordano con alcune mie analisi e me lo hanno scritto, ma hanno abbandonato la partecipazione attiva ai dibattiti su questi temi, pur continuando a leggere. Eccome se leggono. Dai: dimmi che è tutto OK a livello personale tra noi. Ciao --EH¹⁰¹{posta} 00:16, 1 feb 2010 (CET)

Sono d'accordissimo...scusami ma ho letto soloora il messaggio, negli ultimi mesi sto facendo il pendolare ed ho poco tempo per wiki, spero presto di ritornare a dare dei contributi.--Benny Profane (msg) 10:20, 1 feb 2010 (CET)

Ciao S. Nita, ti secca se ti dic che ci sarebbero da controllare tutte le immagini caricate da quest'utenza? Io piano piano le sto controllando ma, pur essendo certo che siano tutte immagini in CV, non riesco a trovarne la prova. Non è che mi daresti una mano? La maggior parte delle foto le carica da qui. Grazie Nita! OT: ti voglio Santo subito! --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 14:48, 1 feb 2010 (CET)

Info breve breve:

qui a pag. 113 c'è un'immagine di un luigino che mi interessa, una delle monete raffigurate. L'ho tagliata dalla pagina, modificata (sbiancatialcuni i grigi, avvicinati dritto e rovescio etc.).

Posso caricarla? Se sì con quale licenza? Anche su commons?

Grazie.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:35, 2 feb 2010 (CET)

Grazie. Già che ci sei, che ci faccio con il testo della missiva inviata dal senatore di Livorno al granduca riportata da Cipolla e che trovi nella mia sand-box "Utente:Carlomorino/da fare/Luigino"?

1. la lascio?
2. la lascio e la metto su souce? e se sì, ove?
3. faccio il riassuntino?

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

Il testo (che non ho finito di copiare) è riportato su Carlo M. Cipolla: "Tre storie extra vaganti" (che certamente avrai letto più volte). Cita due brani della corrispondenza tra il "governatore" di Livorno e il granduca. Finisco (più tardi perché il capo mi richiama all'ordine) di copiare sulla sand box e poi ti avverto e mi consigli cosa fare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi). (aka uncle Carlo)

Ciao, Cosa mi aveva detto?!? È lo stesso di Bagni e Jovetic? --L'Esorcista (How?) 22:17, 3 feb 2010 (CET)

a dire il vero non ho manco cominciato ;) adesso sono su IRC... tra poco avrò un down da un quarto d'ora (mia madre vuole ordinare i cavi di alimentazione del router -.-) ma tra poco torno ;) Fale (msg) 16:57, 4 feb 2010 (CET)

ok, oggi scrivo uno script così in pochi minuti le sego tutte ;) Fale (msg) 07:58, 6 feb 2010 (CET)

Perché hai cancellato File:Accettura-Stemma.png? Secondo quanto deciso gli stemmi comunali non vanno mai sostituiti con quelli sostituiti con quelli esistenti su Commons e questo per via della legge italiana in merito. Oltretutto il file non rispetta neanche le linee guida del Progetto:Comuni in merito al nome. Puoi per cortesia ripristinare il file? Grazie.

Dovresti leggere Teknopedia:Bar/Discussioni/Chili_di_copyviol... e Teknopedia:Bar/Discussioni/Stemmi_EDP_nei_template. Se le cose non sono cambiate lo stemma va caricato su it.wiki con nome come da linee-guida e con il template {{StemmiComunaliItaliani}}. Tra parentesi sei sicuro che il fondo dello stemma in questione sia argento? Perché su Araldica Civica l'avevano creato così ma poi l'hanno modificato in azzurro. Scusa se ti sembro pignolo.GJo ↜↝ Parlami 11:24, 5 feb 2010 (CET)

Ok, mi fido :-) A questo punto mi chiedo se non sarebbe il caso di creare una linea guida che spieghi bene quali tipi di immagini relative agli stemmi civici italiani sono utilizzabili e dove devono/possono venir caricati. Per il sito di Araldica Civica: si fa quel che si può (te lo dico perché anch'io ci collaboro) ma naturalmente l'imprecisione è dietro l'angolo in un settore (l'araldica civica appunto) che soffre di cronica mancanza di fonti sopratutto per i comuni più piccoli. Per il nome del file direi (per una questione di standard) di modificarlo in Accettura-Stemma.svg. Comunque su Accettura provo a chiedere a una persona di mia conoscenza se esiste una blasonatura ufficiale. Ciao.-GJo ↜↝ Parlami 20:02, 5 feb 2010 (CET)

Per quanto riguarda il colore dello sfondo dello stemma ti segnalo che qui è riportato come: «d'azzurro con al centro due accette incrociate, manicate d’oro. Ornamenti esteriori da Comune».GJo ↜↝ Parlami 11:54, 6 feb 2010 (CET)

Denghiù!!! ;) --Nicola Romani (msg) 18:52, 7 feb 2010 (CET)

Ci mancherebbe che t'offendi!!! :-) Patafritto (msg) 20:39, 8 feb 2010 (CET)

"Teknopedia:Pagine da cancellare/Pane ricetta I7I5"

non si puote mettere su source?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:28, 11 feb 2010 (CET)

scatola sabbiosa di me medesimo?

Ho visto che continuate a cancellare la pagina di Tony Maiello in Teknopedia ma non ne conosciamo le ragioni..visto che esiste una pagina di un'altra cantante che si chiama Jessica Brando, fatta praticamente nello stesso modo, e che non avete cancellato. Vi stà antipatico Tony per qualche motivo? Roxy 94.162.164.141 (msg) 10:02, 12 feb 2010 (CET)

Rispondo qui per comodità: Jessica Brando forse rientra nei criteri, anche se ho qualche dubbio e non escludo di aprire una proposta di cancellazione. Quanto a Tony Maiello, i criteri parlano chiaro: non rientra nella casistica, dunque non può stare su Teknopedia. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:42, 12 feb 2010 (CET)

Immediata o si salva qualcosa ?--Midnight bird 20:34, 13 feb 2010 (CET)

I request you to delete my user page with the whole story, Thank you immediately.--Žiedas (msg) 22:25, 14 feb 2010 (CET)

Ciao. Per favore, quando togli un unverified assicuraqti che ci siano tutte le informazioni. Nel file in oggetto manca l'indicazione di fonte e autore. Grazie--Trixt (msg) 18:14, 20 feb 2010 (CET)

Non sono sicuro al 100% (oggi mi sento malino). Se vengo ho un'auto.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:32, 23 feb 2010 (CET)

io ci sono e sono autofornito (con sicuro 3 posti liberi)--Diuturno (msg) 12:48, 23 feb 2010 (CET)

Si naturalmente ci sono però ho mandato una mail a MM qualche settimana fa per la scelta del ristorante però non mi ha risposto. Quindi per decidere quale ristorante si può solo avvertire nella discussione della wikigita, ma è consentito parlare di ristoranti nel ns Teknopedia? Basta che mi dite su per giù il prezzo.--Melkor Strada per Angband 11:38, 23 feb 2010 (CET)

Sì, sì. Ci sarò. E con macchina e due posti comodi. Quando si deciderà l'ora ti do le indicazioni di dove vederci. Ciao. --Cloj 13:39, 23 feb 2010 (CET)

Presente, grazie x il memo. Ma senza macchina. Fatemi sapere :) --Lalupa (msg) 15:46, 23 feb 2010 (CET)

Non posso (non possiamo) essere con voi :-( Mi dispiace molto, anche perchè conosco bene Anzio e la rivedo sempre con grande piacere, ma purtroppo in questo periodo gli impegni familiari non mi lasciano un attimo di libertà. Spero di potermi aggregare alla prossima gita. Ciao e grazie del messaggio. --Beatrice (msg) 23:44, 23 feb 2010 (CET)

Sono stato bene.

Bravi.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:27, 1 mar 2010 (CET)

Ciao, ho notato che hai fatto alcune modifiche alla voce Li chiamarono... briganti!, per esempio questa, togliendo affermazioni che giudichi di dubbio rilievo, atte a sostenere la tesi che il film sia stato a suo tempo ritirato dalle sale per motivi politici. A tale proposito ti segnalo il comportamento dell'utente Generale Lee che ha diffuso in lungo e in largo la stessa tesi, senza portare alcuna fonte che provi che il film venne ritirato subito dalle sale e che questo accadde per motivi politici: ecco alcune delle sue modifiche che ho già segnalato al progetto Antispam, scrivendo nella pagina di discussione (non ricordo come funziona la cosa...)

• Carmine Crocco
• Sergio Leone
• Claudia Cardinale
• Enrico Lo Verso
• Carlo Croccolo
• Franco Nero

Spero di non averti fatto perdere tempo, ma mi sembra che si tratti di un caso da segnalare. Giuseppe Caruso (msg) 08:55, 3 mar 2010 (CET)

Grazie per la risposta, vedrò cosa riesco a fare. Giuseppe Caruso (msg) 19:38, 3 mar 2010 (CET)

Egregio Signore, poichè mi è stato rimproverato, e per di più pubblicamente, di essere stato espulso da questo sito, e poichè lasciate che tale vostro ingiusto provvedimento continui a figurare su questo sito, sono costretto mio malgrado a rivolgermi al Magistrato competente al fine di stabilire: - se il vostro autocratico comportamento rientra nei canoni della vigente giustizia amministrativa; - una sanzione penale contro la reiterata diffamazione costituita dal persistere di tale fatto su un sito pubblico, con grave danno d'immagine; - un corrispondente risarcimeno dei danni arrecatimi. Naturalmente indicherò Lei in quanto malevolo responsabile della cosa richiedendo per Lei personalmente le sanzioni previste dalla legge ed a Lei personalmente il risarcimento del danno. Tanto per conoscenza e messa in mora. Dott.Piero Sagnibene da Napoli 5 marzo 2010 --87.19.136.1 (msg) 08:27, 5 mar 2010 (CET)

RingraziandoLa ancora una volta per l'interesse che dimostra nei miei confronti, aspetterò con ansia la lettera di diffida e messa in mora che il Suo avvocato vorrà recapitarmi a casa (essendo il messaggio di cui sopra privo dei crismi di legge) o l'avviso di denuncia da parte della Polizia Postale o del corpo di pubblica sicurezza a cui Lei riterrà opportuno presentare denuncia. Sarà l'occasione che aspetto per conoscere i Suoi estremi e procedere con una contro-denuncia per minacce private, stalking e diffamazione.

Cordialmente. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:55, 5 mar 2010 (CET)

Li riceverà presto, non ne dubiti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.18.36.153 (discussioni · contributi) 7 mar 2010 (CET).

Ciao Sannita ti scrivo in segno di stima per il tuo lavoro su wiki, auguroni per la tesi. :) AlexanderVIII Il catafratto 13:46, 5 mar 2010 (CET)

Non so per quanto ti trattieni, ma io sto andando via. Se puoi, butta un occhio ogni tanto sulle RC - c'è questo simpaticone che non si logga. Sono tutti open proxy. Domani chiedo il checkuser, ma ora ho fame e sonno… Notte! --.anaconda (msg) 03:39, 6 mar 2010 (CET)

Ho notato questa tua vecchia modifica[1], e volevo sapere se l'eliminazione del parametro etnia era stata discussa in qualche sede (bar ?) o se era stata una tua modifica sul momento.--Midnight bird 13:25, 12 mar 2010 (CET)

No, era solo perchè ho notato che tale parametro era presente in altri template. Nemmeno io lo trovo utile, ma se magari cera stata qualche discussione, lo si toglieva anche dagli altri template. In questo caso, allora ok così. Ciao--Midnight bird 14:02, 12 mar 2010 (CET)

ciao scusami, vorrei fare un redirect partendo da Jacob "Jake" Loucks Devers a Jacob L. Devers, non so come fare,mi puoi aiutare, grazie --Dupresnee (msg) 13:45, 12 mar 2010 (CET)

amico (se mi posso permettere), ti scrivo

ho un piccolo problema: Filnik un paio d'anni fa cancellette questo File:SGcurrency.jpg, perché era su commons. Ora su commons l'hanno cancellato e quindi non c'è più. In nel mentre Lilnik sono due mesi che abest. Quindi cosa mi consigli? Ricaricare al foto che su en: c'è ancora o aspettare che torna e annullare la cancellazione mantenendo magari la "crono l'ho già"?

--Carlo giallo-rosso (ma domani violetto)

Non so cosa c'era scritto.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:18, 14 mar 2010 (CET)

Ora l'ho vista. Credo possa rimanere. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:24, 14 mar 2010 (CET)

Grazie per l'aiuto. Anche Capua aspetta. Anche Emma. -- Carlo

Prima tesi POI, ma MOLTO poi, Capua.

W la ferrari.

-- Carlo

Ciao! Ti segnalo questa mia domanda. --Azrael 16:38, 15 mar 2010 (CET)

Ora è questa: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200447262728

Qualcuno a caso si è aggiudicato l'asta (non ha nulla di meglio da fare o quale modo di più intelligente di spendere i soldi).

tra poco sarà scannata (viva).

Quando hai fatto l'esame mi spieghi come fare a metterlo disponibile in rete. Visto che l'autore è morto da poco, credo che sia copy-left

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:42, 17 mar 2010 (CET)

sono venuto a sapere che circolano monete false, per cui controlla attentamente quelle che hai. L'ha comunicato il governo

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:23, 18 mar 2010 (CET)

della repubblica

File:Repubblica Cisalpina Avviso falsi 3.jpg cisalpina (obviously)

Cosa aggio a ffare? (non ho un sw di OCR).

--Carlo sine pecunia

De coeteris: io ho altre due versioni scannate del manifesto: 10 euro tra scannatura e CD (per questo rimasi sine pecunia (quae non olet). Non ho capito come procede la cosa. --Carlo

Nessun problema, ti chiedo solo di precisare nella pagina di segnalazione l'ampliamento e quindi l'annullamento "retroattivo" della stessa. Restu²⁰ 00:34, 22 mar 2010 (CET)

Caro Sannita, reputo un errore di valutazione, oltre che un atto brutalmente illiberale, la tua cancellazione della pagina su 20eventi. Il fatto che lo scrivente vi sia coinvolto non significa che sia autopromozionale o anche solo promozionale. Occorre saper mettere da parte la modestia per il bene di una informazione libera e competente. Io ho scritto di ciò in cui sono competente.

20eventi è una manifestazione innovativa e che va avanti da 5 anni, con ottimi risultati e con il coinvolgimento di numerose istituzioni (Museo Laboratorio di Arte contemporanea, Goethe Institut, Villa Massimo, Academia Belgica, Escola Massana, Ecole de beaux arts de PAris, Accademia Brera e altro ancora). Quindi non è possibile dire che non si stia storicizzando o che non sia importante. Inoltre stiamo parlando di arte contemporanea, e quindi entriamo in un doppio ingorgo che, secondo la tua logica, non permetterà mai a chi lavora seriamente con artisti viventi di difofndere contenuti di primaria importanza per tutti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EmanueleSbardella (discussioni · contributi).

Grazie per la risposta. Non mi piace affatto entrare in polemica, e mi disgusta dover rispondere punto per punto, ma non trovo altro modo. Mi rispondi esordendo: "Sorvolando sui toni...". Io ho solo esposto il mio punto di vista, in risposta ad una tua iniziativa unilaterale e discutibile. Poi dici che ripristini la pagina solo quando avrò dimostrato che 20eventi è affermata. Innazitutto c'è un problmea di fondo: nel caso in cui io dovessi dimostrarte qualcosa avresti potuto chiedere a me od informarti per conto terzi circa la manifestazione, anziché tacciare la voce di essere promozionale e cancellarla senza mezzi termini. Secondopoi già nella precednete mia risposta ho elencato di fretta alcuni punti che ne attestino l'affermazione. POtrei dartene altri, ma non mi sembra sia questo il modo per portare avanti una discussione che voglia realmente giungere una conclusione. Terzo: il criterio (il solo ed unico criterio)che tu citi come requisito per l'ammissibilità della pagina, vale a dire il fatto che una manifestazione sia affermata, è assolutamente parziale e inattendibile rispetto ad una molteplicità di aspetti che di dovrebbero invece tenere in considerazione. Spero che i toni di questo messaggio non risultino indispettenti. Cerco solo di essere franco e di risparmiare tempo. Grazie per l'attenzione.

Ps. Scrivo solo per chiarezza, e non chiedo che la pagina venga ripristinata. Vorrei, però, che amministratori esperti nel campo dell'arte contemporanea esaminassero il caso. Scusa se implicitamente asserisco che tu non lo sia. Buon lavoro.

EmanueleSbardellaEmanueleSbardella (msg)

Pps. Temo di aver formattato male l'intervento di risposta. Domando che mi venga passato l'errore, cosnsiderata la mia inesperienza e la volontà di migliorare qualità e quantità dei miei contributi.

---

Caro Sannita, non so bene se debba rispondere qui o nelle mie discussioni. Avendo ottenuto ripsosta la prima volta dopo aver scritto qui, lo rieto qui, ma dimmi se sbalgio.

Io non volevo darti dello zuccone intrattabile, e credo che tu stia, come si suol dire, "girando la frittata" quando asserisci che io vorrei che tu accettassi incondizionatamente la proposta di pagina. Anzi: avrei davvero immenso piacere che venisse data la possibilità di sviluppare la voce con altre persone. Ho parlato di illiberalità in quanto la cancellazione è ginuta direttamente e con una motivazione che, se proprio dovessi prenderla sul personale (cosa che non faccio in quanto conosco le regole), sarebbe stata offensiva. Io vorrei iniziare un percorso su Teknopedia, quindi inizio da quello che so, e ti assicuro anche altri vorrebbero sapere/approfondire. Il campo dell'arte è grandissimo, ed in continuo movimento. Ad esempio non trovo giusto che non ci sia un portale veramente libero ed indipendetne sui giovani e giovanissimi artisti contemporanei. Su internet trovi molti portali, ma svolgono ruolo di semplice comunicazione senza approfondimento, oppure tutelano gli interessi di alcuni centri ben specifici. Perché non pensare su Teknopedia una sezione con dati principali, curriculum artistico e critiche "oggettive" di giovani artisti (senza esaltazioni o stroncature, ma la semplice documentazione delle attività)? Ovviamente ci sarà da acapigliarsi sll'oggettività della critica.. ma questo fa parte di una seconda fase. Io confesso che avevo in mente di iniziare u percorso del genere. Ovviamente posso farlo con artisti che conosco. E' il solito paradosso della storicizzazione dell'arte contemporanea. Ma, al di là della questione storica, vorrei essere creduto dal punto di vista etico quando dico che ciò che andrei scrivendo sarebbe solo il frutto di una conoscenza interessante (e non interessata) proprio in quanto conoscenza di prima mano.

Ad ogni modo potrei capire che questa mia iniziativa potrebbe venir bocciata. Ma in realtà la manifestazione che proponevo (in cui io sono coinvolto solo da due anni, mentre va avanti da cinque) ha una poco discutibile valenza. Come dicevo, non è una colpa non essere esperto di arte contemporanea. Ci ancherebbe! Ma appunto per questo, e non perché tu sia uno zuccone, chiedevo che la voce venisse analizzata da altri amministratori ed altri utenti. -- EmanueleSbardella (msg) 28 mar 2010

---

Grazie, spero che il tuo lavoro di tesi abbia fruttato i giusti compensi intellettuali che ci si attende dopo lo sforzo che immagino tu vi abbia profuso.

Per quanto concerne la pagina, mi piacerebbe invitare altre persone a discuterla ed ampliarla. io, da parte mia, vorrei chiedere ai miei collaboratori di diventare wikipediani e di metterci le mani per aggiungere dati mancanti.

Cosa ne pensa dell'idea di creare un archivio con documentazione su artisti contemporanei viventi? Credi sia poco enciclopedico? Io ho i miei dubbi e vorrei un tuo parere prima di iniziare questo lavoro. --EmanueleSbardella (msg) 05 apr 2010

Chiedo gentilmente spiegazioni sul messaggio che mi hai scritto nella pagina di discussione. Non ricordo di avere fatto nulla in merito. Un saluto. --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 20:02, 24 mar 2010 (CET)

Come non detto, ho capito tutto. Mi scuso. Saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 20:06, 24 mar 2010 (CET)

In zOMG la zeta andrebbe minuscola, credo (vedi). Parbleu: l'ho detto! ^^ --<Twice²⁵¯(disc.)> 00:26, 29 mar 2010 (CEST)

Scusa se mi rivolgo a te, ma ho visto che sei un amministratore, e che una volta avevi concordato su un mio lavoro al villaggio olimpico. Per i criteri di enciclopedicità delle squadre sportive, sembrerebbe che quelle messe in cancellazione di massa Speciale:Contributi/Crisarco rientrino, essendo due squadre di A1 (anche se II divisione) e due sqaudre di A2 (detta A federale). Quindi addirittura sarebbero rispettati i criteri 4, 5 (essendo, mi pare, il baseball in Italia uno sport professionistico) e 6. Se è possibile un tuo intervento per evitare la votazione? Io ho provato a spiegarmi qui nella pagina di discussione di colui che le ha messse in cancellazione. --Soquette (msg) 11:08, 5 apr 2010 (CEST)

Mi sa che ho fatto tutto da solo, e che ero io anche prima!!! :D Scusa... --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:05, 7 apr 2010 (CEST)

ho notato che hai rimosso il file. è stato per caso cancellato in quanto sostituito da file analogo e successivamente orfanizzato? te lo segnalo solamente perché è linkato nel manuale del {{marchio}}. dato che nello stesso avviso consiglia di consultare "le istruzioni per l'uso" mi sembra strano che ci sia un link rosso ad un file che potrebbe essere stato rimosso per violazione delle stesse linee guida! --valepert 14:35, 16 apr 2010 (CEST)

Rompo la tua wikipausa (prolungata per cause di forza maggiore, suppongo?) per chiederti lumi sull'avviso controlcopy che ad agosto 2009 hai posto in testa alla voce Trani. Tia Solzago, che ha rimosso per copyviol alcune versioni successive a quell'avviso, non sa se esso sia ancora attuale: riesci a dirmelo tu? Sto facendo una revisione della voce e non vorrei complicare la faccenda oltre il necessario. Ciao e grazie --Nicolabel (msg) 18:50, 18 apr 2010 (CEST)

vedi qui --Willimoski (msg) 14:24, 2 mag 2010 (CEST)

Ciao. Ti segnalo questa discussione al bar Anime e Manga -- Lepido (msg) 18:15, 2 mag 2010 (CEST)

Stavo per metterle in cancellazione, visto il consenso. Grazie per il lavoro che mi hai risparmiato :-) Ciao -- Lepido (msg) 18:32, 2 mag 2010 (CEST)

Salve scusa il disturbo, ti volevo ringraziare per aver evitato la cancellazione della voce che ho creato ieri su "Bialetti". Detto questo, non so se è opportuno unire la pagina a quella della "Bialetti Industrie", perchè pur avendo parte del nome e marchio in comune, hanno storie ed epoche differenti, come penso avrai potuto notare visionandole, quindi le due pagine non sono veri e propri doppioni, altrimenti non l'avrei creata. E' come dire, per fare un paragone, che le voci sulle aziende "Ercole Marelli" e "Magneti Marelli" siano doppioni e in realtà non lo sono. Comunque, se le pagine devono essere unite, rispetto la decisione. Una buona serata e buon lavoro. --Normangreek (msg) 19:04, 5 mag 2010 (CEST)

Ho aggiunto una prova, magari può dare qualche spunto. Ciao! --Azrael 14:53, 7 mag 2010 (CEST)

Acc, purtroppo ieri ero uscito :(

Comunque sì, mi piace, è maggiormente pulito. Più che altro io parto pessimista, son convinto che l'utente legga poco questi avvisi, quindi l'enfasi è da centellinare così come i collegamenti da spulciarsi. Ehi, potremmo aggiungere in testa la frase "Leggi questo avviso, ti prego ti prego ti prego!!" --Azrael 14:34, 8 mag 2010 (CEST)

In virtù di quello che sta facendo Jimmy Wales, [2], chiedo che anche su Teknopedia Italia vi sia più prudenza, e rispetto per le persone che non vogliono vedere Uomini e donne nude in una enciclopedia. Vedi voce Pene. --Zuzeca (msg) 19:34, 11 mag 2010 (CEST)

Ho messo su Chris Pontius (calciatore) nel dubbio A, ma forse per pignoleria è un c1 o 4.--Patroller (msg) 14:44, 13 mag 2010 (CEST)

Grazie a te. Sicuramente hai ragione, per questo ho chiesto, me lo sarei pure evitato ma il mio tutor è offline e sono stato rimproverato perchè accusato (giustamente) di immediatizzare la qualunque....--Patroller (msg) 14:55, 13 mag 2010 (CEST)

Stavamo già discutendo io e Jaqen sulle immagini che hai cancellato, non potevi aspettare ancora un po? La seconda, ad esempio, mi basta cambiare la licenza e tutto va bene... Le ricaricherò quando io e Jaqen ci saremo messi d'accordo. Ciao --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 20:15, 13 mag 2010 (CEST)

Ok. Quando saremo a posto ti faccio un fischio! Ciao --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 17:05, 14 mag 2010 (CEST)

Bene, puoi ricaricare quella di Antonio Martino. Poi provvederò a cambiare la licenza. Per quella di Giacobbo aspetta ancora. Ciao --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 13:52, 15 mag 2010 (CEST)

La foto di Martino è mia, quindi mi basta cambiare la licenza. Ma a questo punto, forse, è meglio che io la carichi sul commons. Per quella di Giacobbo devo inviare la mail a OTRS. Ciao --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 18:40, 19 mag 2010 (CEST)

vedi %s. ancora oggi gli utenti che utilizzano vecchie versioni di Firefox rischiano di finire nella pagina vuota quando premono accidentalmente Invio mentre il loro cursore si trova nel box di ricerca "Teknopedia (it)". --valepert 21:06, 13 mag 2010 (CEST)

Grazie per questo. 2010071210025884 (msg) 16:56, 19 mag 2010 (CEST)

Ciao visto che stai patrollando vorrei chiederti che pensi di questo IP: 137.73.88.101. Non sembra un vero vandalo e quindi non lo ho segnalato, ma fa delle modifiche e piccole omissioni che non capisco. Grazie e cordiali saluti, --T137 ( msg ) 03:49, 22 mag 2010 (CEST)

Ciao Sannita, una domanda sulla bozza di linea guida del RevDelete. Per quale motivo «Qualora si renda necessario rimuovere anche contributi di altri utenti presenti fra l'inserimento del copyviol e la sua rimozione, è preferibile utilizzare il metodo di ripristino selettivo»? A mio parere è proprio in questi casi che conviene il RevisionDelete, perché mantiene in cronologia, se non i testi delle revisioni, almeno i nomi dei contributori, senza la necessità di cop-incollare in talk le revisioni rimosse. Ciao, --Marco 27 13:45, 22 mag 2010 (CEST)

Mmh, in effetti è convincente :) . Ok, comunque vedremo con il passare del tempo come evolve la cosa. Buon lavoro :) , --Marco 27 15:43, 22 mag 2010 (CEST)

P.S.: Avevo già modificato alcune pagine ([3], [4], [5] e [6]); alla luce delle ultime cose, se vuoi, rollbacka o modifica pure senza problemi :) . Ciao, --Marco 27 16:13, 22 mag 2010 (CEST)

Ciao Sannita. Non ho capito bene cosa è successo alla voce Baruch Spinoza (la filosofia) da te completamente cancellata con la motivazione "Categoria vuota e/o sostituita".--Gierre (msg) 07:47, 24 mag 2010 (CEST)

Non c'è di che scusarsi. Tu fai bene il tuo lavoro. Ti chiedevo spiegazioni perchè contemporaneamente alla tua cancellazione mi sono venuti a mancare una trentina di edit (si lo so...gli edit non sono importanti...ma tanto per capire...). Non è che quel redirect errato era stato sovrapposto a una voce Baruch Spinoza (la filosofia) dal testo cancellato?--Gierre (msg) 06:55, 25 mag 2010 (CEST)

Per essere più chiaro puoi recuperare i miei edit nella cronologia?--Gierre (msg) 09:35, 26 mag 2010 (CEST)

Desiderei gentilmente conoscere in base a quali elementi oggettivi e consensuali hai ravvisato "abuso di pagine di servizio" e "comportamento non collaborativo" da parte mia nella pagina Teknopedia:Utenti problematici/RobertoITA/2 e in quali infrazioni tra quelle elencate dalle politiche di blocco degli utenti rientrerebbero le due condotte sopracitate. Un saluto. --RobertoITA (msg) 00:57, 25 mag 2010 (CEST)

Ciao, hai dimenticato di inserire "|annullata" prima di proteggere la pagina di cancellazione. Carmelo aka Sanremofilo (msg) 09:11, 25 mag 2010 (CEST)

Siamo più avanti di quello che pensi :) : si era già deciso di unire tutto in un template solo, mentre per il nome all'inizio si era scelto "Località", ma negli ultimi giorni abbiamo deciso che "Ente territoriale" è più adatto. Io avevo in mente di proseguire in questo modo: si controllano le ultime cose, si crea il nuovo template e lo si sostituisce via bot al {{Comune}}, poi facciamo qualche prova con le regioni, adattiamo il template e risolviamo i problemi relativi e proseguiamo via bot con la sostituzione di {{Regione}}, e così via finché non avremo sostituito tutti i template di questo tipo... abbiamo qualche anno di lavoro assicurato :D Comunque penso che nei prossimi giorni inizierò a ricontrollare le ultime cose, così potremo creare il template. Ciao! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:04, 26 mag 2010 (CEST)

Sì, hai ragione, dato che le modifiche sono invasive (= bot) bisognerebbe controllare tutto prima, però sono una marea di template e se ci mettessimo a controllarli tutti passerebbero diversi decenni prima di applicare il template... possibilmente vorrei vedere i primi risultati prima di diventare vecchio :) Per quanto riguarda i suggerimenti grazie, fammi sapere. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:30, 27 mag 2010 (CEST)

Ah sì, se ti riferivi solo ai quattro template per l'Italia allora si può fare senza rischiare di non vedere la fine dei lavori :) Domani, o comunque appena ho un po' di tempo, leggo i tuoi suggerimenti (grazie) e ti faccio sapere. Ciao, Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:40, 27 mag 2010 (CEST)

Scusa per l'enorme ritardo nella risposta, ma gli ultimi giorni di scuola ho avuto da fare (ultimi compiti in classe, interrogazioni di recupero...) e poi quando è finita la scuola mi sono completamente scordato di risponderti... Comunque ho letto quello che hai scritto nella tua sandbox. Allora:

• "Divisioni multiple": ok, mi sono segnato di creare altri parametri, appena posso lo faccio.
• Numero abitanti: se si mantiene il sistema attuale (e, avendoci riflettuto un po', da qualche giorno ho dei seri dubbi sulla gestibilità di questo sistema di sottotemplate che fungono da database, quindi penso che riproporrò la questione nella pagina di discussione del template) si era deciso di aggiornare periodicamente (via bot) le liste della popolazione con i dati ISTAT, però rimaneva da stabilire quale bot (più che altro: quale manovratore)
• Cioè? Non ho capito, in che modo alleggeriresti la sottopagina degli stemmi?
• Invece di un nuovo parametro per il numero di comuni mi sta venendo un'idea: dato che con il nuovo template c'è l'autocategorizzazione che andrà a creare una struttura delle categorie più rigida e corretta, perché non usare invece la magic word {{PAGESINCAT}}? E a questo punto potremmo sostituire anche il parametro Sottodivisioni con un categorytree. Continuiamo a discuterne qui.
• Io il tipo di divisione lo lascerei, è utile per capire di cosa si sta parlando (la sola differenza del colore di sfondo non rispetterebbe l'accessibilità).
• Sì, effettivamente dare alle sottopagine dati un nome più comprensibile non sarebbe una cattiva idea.

--Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:17, 27 giu 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Adriano_Panatta.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 14:07, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao, ho notato che il tuo bot sostituisce con il punto le virgole dei numeri decimali (in particolare i km della superficie territoriale). E' un errore o c'è qualcosa che non so? Saluti. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 17:56, 27 mag 2010 (CEST)

Ok. Ciao! --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 18:08, 27 mag 2010 (CEST)

Ho aggiunto il formatnum perché i numeri siano mostrati correttamente. Civvì recentemente aveva cominciato a metterne un po' in giro; anche se non mette gli spazi e non sempre funziona è meglio di niente. Per i calcoli, spesso basta {{formatnum|R}}, senza modifiche via bot. Prova: 17.503.17 (funziona). Altra cosa, nella modifica citata fai una modifica "cosmetica" da Immagine: a File: che non c'era consenso per fare, vedi tu. --Nemo 19:08, 27 mag 2010 (CEST)

Vedi. Grazie, Nemo 18:57, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao, scrivo a te perché ho visto che recentemente hai aggiornato il template "Quartiere". Ho notato che il template tenta di calcolare la densità anche quando abitanti e/o superficie del quartiere non sono indicati, dando naturalmente una segnalazione di errore. Se vengono indicate le coordinate geografiche, viene assunta automaticamente latitudine N e longitudine W (le località del Nord Italia risultano così collocate ... nel Golfo di Biscaglia o giù di lì). Sapresti indicare come superare questi inconvenienti ? --Bbruno (msg) 23:04, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao. A volte il bot sbaglia il nome del campo "noteAbitanti" mettendolo nella forma singolare "notaAbitanti". Vedi [qui] e [qui]. Ciò comporta un errore quando si replica la nota riusando il ref name. Ciao. --LLodi (Faccelo sapé!) 18:45, 28 mag 2010 (CEST)

Caro Sannita tutto rispettabilissimo quello che hai scritto al bar, e in larga parte lo condivido.

Ma, permettimi di dirti che, se pensi veramente ciò che hai scritto sulla vicenda Ticket_2010081310004741/Snowdog, trovo incoerente che tu non sia intervenuto nella pagina per difendere Snowdog, prima che Koji la bloccasse (fra l'altro arbitrariamente, con un comportamento da AP). --Outer root >echo 17:54, 29 mag 2010 (CEST)

Non ho assolutamente motivo di non crederti, ci mancherebbe (anche perché così cassettata effettivamente quella botta e risposta anche a me all'inizio sembrava finita là). Ciao --Outer root >echo 19:03, 29 mag 2010 (CEST)

Chapeau. --213.203.176.192 (msg) 19:39, 29 mag 2010 (CEST)

Cazzi a parte, concordo sino alle virgole...anche se mi hai fottuto 30 preziosi edit (Vedi Baruch Spinoza (pensiero)). Statti bene.--Gierre (msg) 20:41, 29 mag 2010 (CEST)

Leggo Teknopedia:Bar/Discussioni/Stretta la foglia, larga la via, avete detto la vostra, ora dico la mia e apprezzo in quanto esempio di MeatBall:NameTheConflict per evitare una MeatBall:ForestFire (speriamo che funzioni). Per quanto mi riguarda, visto che hai citato la mia segnalazione, nel caso fosse necessario preciso che non te ne voglio: ho già scritto che cosa ne pensavo, ma ne capisco i motivi e non l'ho vista come una mera ripicca. Anche certe osservazioni pignole che faccio le faccio con spirito di miglioramento reciproco e non per scatenare conflitti (tanto che il piú delle volte le lascio cadere). In questi giorni ci siamo incrociati spesso, ma spero che tu non abbia avuto l'impressione che ti stessi facendo le pulci per ripicca. --Nemo 14:16, 30 mag 2010 (CEST)

ciao. visto che hai aperto questa discussione, presumo che tu sappia TUTTO... saresti così gentile da farmi capire in poche parole ciò che è successo? i motivi principali che hanno fatto sbroccare ed andare via tanti admin? cose così... ti ringrazio anticipatamente. --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:32, 31 mag 2010 (CEST)

perchè hai cancellato la pagina "Cheap Wine" nella mia sandbox, ci stavo lavorando sopra per riproporla più avanti? Alfio66 (msg) 17:37, 31 mag 2010 (CEST)

La tua spiegazione non mi convince per i seguenti motivi

• non è un C17 che testualmente recita pagine e sottopagine del namespace "Utente:" la cui cancellazione è richiesta dall'utente stesso.
• Mi devi linkare una pagina dove è scritto che le pagine cancellate non possono apparire neanche nella sandbox personale. Alfio66 (msg) 18:42, 31 mag 2010 (CEST)

Quindi è una consuetudine mai legalizzata. Come faccio fare le prove con la formattazione di wikipedia? Alfio66 (msg) 23:45, 31 mag 2010 (CEST)