Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Samuelmor!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Dry Martini confidati col barista 12:31, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina ScuolaZoo è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Ti invito anche alla lettura delle regole per la cancellazione. --Fabyrav parlami 16:27, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Forse sarebbe meglio che tu indicassi nella pagina di discussione della voce i motivi che ti inducono a chiedere la cancellazione. Se ritieni che la pagina non sia enciclopedica, metti in cima alla voce il template {{E}} specificando bene i tuoi dubbi. Clicca sul link per avere il manuale del template. Ciao. --Lepido (msg) 12:48, 1 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Samuelmor! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie! Gac 07:26, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei segnalare il comportamento scorretto di un utente che da diversi mesi inserisce link al sito progettovidio su voci che poco hanno a che vedere con il sito in questione.

Basta una semplice ricerca su Teknopedia per capire di cosa sto parlando: https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?search=Progettovidio&ns0=1

Ho inserito l'avviso di linkwar in appena 5 voci ed aspettare il responso della comunità prima a provvedere alla segnalazione delle oltre 70 voci che presentano tali link.

Per tutta risposta l'utente Fra00 ha eliminato il tag linkwar e ripristinato i link che ha inserito lui nelle pagine in questione senza alcuna discussione pubblica.

A mio avviso questo comportamento è vandalismo. Vi prego di esaminare la questione e farmi sapere come agire.

1. Gli inserimenti nella pagine di discussione e di servizio si firmano.
2. Ho riportato qui la tua segnalazione, perché inserita nella pagina sbagliata. devi usare (eventualmente) la pagina Teknopedia:Utenti problematici
3. Non mi sembra che il comportamento di utente:Fra00 sia problematico.

Ciao, --Gac 07:59, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

1. Devi firmare i tuoi interventi
2. Non hai risposto all'avviso di errata rimozione di questa pagina
3. Prima di accusare di vandalismo (magari hai ragione, magari no) devi discutere con il diretto ineteressato. Non mi sembra che tu l'abbia fatto.
4. Evita di pasticciare nelle pagine di servizio

--Gac 08:43, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto la tua segnalazione sulla pagina Teknopedia:Vandalismi in corso, peraltro solo grazie alla menzione di un altro utente. Vorrei capire qual è il tuo problema verso le modifiche che ho apportato, dato che per ognuna di esse ho spiegato il motivo dell'annullamento del tuo intervento. Inoltre, da diversi mesi, ci sono utenti anonimi che tolgono i link al sito progettovidio presenti su wikipedia e queste modifiche sono state considerate vandalismo da me, come da molti altri utenti che le hanno annullate. Sei sempre stato tu a fare queste modifiche e finalmente hai deciso di creare un account? Se sì, ti consiglio di smettere di rimuovere i link al sito, sennò penso che sarò costretto a richiedere per te un blocco per vandalismo, a meno che non spieghi perché ti ostini a rimuovere questi link. Aspetto una risposta (ti prego di darla sulla mia pagina di discussione, sennò non sono sicuro di poterla vedere subito). --Fra00 (messaggi) 13:33, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Fra00]

Probabilmente non te ne sei reso conto, ma nella segnalazione di linkwar ti ho indicato il motivo per cui ritenevo inopportuni i link a Progettovidio

fonte bibliografica non strettamente attinente alla voce

Non ho nulla contro il sito in questione ma la genericitè dei link trovo sia inopportuna e inappropriata. Per indicare una fonte non puoi rimandare alla opera omnia di Svetonio e Tacito.

La cosa la trovo ancora più grave, e la ritengo sospetta, poiché gli stessi due link sono riportati in decine di voci.

Inoltre, nonostante avessi dato la motivazione, hai deciso di cancellare la mia segnalazione e ripristinare i link... quando avresti dovuto lasciare alla community se era infondata la mia segnalazione.

Spero di averti chiarito il mio punto di vista,

--Samuelmor (msg) 15:40, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ho visto ciò che hai scritto, ma non rispecchia la realtà. In bibliografia sono presenti link che rimandano al testo sia nell'originale latino, sia in italiano, sia in inglese: il testo in italiano che ho scelto di indicare (come hanno fatto anche altri utenti) è quello di progettovidio. Non sono io a dover chiedere un parere della comunità, dovresti essere tu a farlo visto che vuoi modificare in maniera massiccia una grande quantità di pagine, alcune delle quali sono state addirittura giudicate da questa stessa comunità meritevoli di essere in vetrina. Non penso, però, che le tue motivazioni convinceranno molti, visto che (ripeto) anche altri utenti hanno annullato le tue modifiche in passato e anche altri utenti hanno utilizzato il link al sito in questione. Puoi tuttavia provare, nel luogo che giudichi più adatto, a portare avanti la tua idea. Se questa verrà giudicata positivamente, allora ovviamente si provvederà a modificare le pagine. --Fra00 (messaggi) 15:53, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Fra00]

Probabilmente non te ne sei accorto ma la segnalazione di linkwar era proprio per mettere in discussione la tua scelta e farla valutare alla comunità... ma se tu elimini le mie segnalazioni, mi sembra difficile che qualcuno possa esaminare la questione. Inoltre ho preso posizione su una questione aperta da altri... quindi non credo di essere l'unico a trovare inappropriati dei link generici come quelli incriminati. --Samuelmor (msg) 16:05, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Aprire una discussione per ogni singola pagina nelle rispettive discussioni mi sembra, ed è, assurdo. Se vuoi aprire la questione, fallo su progetti interessati (Progetto:Antica Roma, probabilmente). Inoltre, chi sono questi "altri" che hanno aperto la questione e dove lo hanno fatto? Non sono al corrente di altri utenti che abbiamo considerato questi link inappropriati, illustrami. --Fra00 (messaggi) 16:24, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Mi sono appena accorto che in effetti sul progetto era già stata aperta una discussione in merito (Discussioni progetto:Antica Roma#Progetto Ovidio. Mi sembra abbastanza chiaro come la pensino anche gli altri utenti. --Fra00 (messaggi) 16:34, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Fra00]

Inannzitutto modera i toni, la questione sui link l'ho letta in una discussione qualche settimana fa, quindi come fai a dire che la questione non è stata avanzata da altre persone? Non mi risulta che ho aprto linkwar su tutte le pagine incriminate, ma solo su 5 pagine per evidenziare il problema. Inoltre io non ho offeso nessuno. Ho fatto notare, e continuo a far notare, una inutilità pressocché totale nel riportare i link dell'opera omnia di Svetonio e di Tacito. Inoltre dovresti spiegarmi perché hai inserito in centinaia di pagine sempre i soliti link: http://www.progettovidio.it/svetonioopere.asp http://www.progettovidio.it/tacitoopere.asp --Samuelmor (msg) 16:39, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Neanche a me sembra di aver offeso nessuno e spero che nessuno si sia offeso. Ti ho detto che ho visto la discussione e il suo esito mi sembra chiaro: anche gli altri utenti sono per tenere i link; se ci saranno diversi sviluppi futuri ne prenderò atto. Ho inserito sempre gli stessi link perché per la compilazione delle bibliografie sui testi antichi uso delle formule standard sulle pagine in cui intervengo e perché per quanto riguarda Tacito e Svetonio trovo utili le traduzioni di questo sito. --Fra00 (messaggi) 16:54, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi tocca chiederti se sei tu che da sloggato passi periodicamente a rimuovere determinate fonti dalle voci, cambiando ogni volta IP. In tal caso ti ricordo che un comportamento simile non è consentito, per favore non insistere e cerca piuttosto il consenso come ti avevo già consigliato, o mi costringi a chiedere un Check User. Nella speranza di sbagliarmi, resto a disposizione per ulteriori chiarimenti, saluti. --Titore (msg) 19:10, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ebbene? --Titore (msg) 21:41, 13 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ancora con la storia di progettovidio? I link a skuola.net vanno sostituiti con una fonte migliore (e il testo corretto di conseguenza), non rimossi ognuno con un IP diverso. Ho annullato tutto. --Titore (msg) 18:19, 23 dic 2022 (CET)[rispondi]