Le ho prese dalla scheda di Cavani sul sito della FIFA (peraltro linkato in fondo alla voce), più autorevole di così come fonte... -- Mess-Age 11:25, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Salvo puoi sistemare tu la voce, io su RC faccio veramente fatica a seguirla. La pagina dice che De Laurentis ha annunciato l'acquisto, l'IP che è in procinto di andarsene e un vandalismo non rollbackato che è dell'inter. HELP ME --WOLF detto Lupetto 12:16, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

L'ufficialità del trasferimento del giocatore al Napoli mi sembra indubbiamente accertata visto che la società ha inserito l'annuncio direttamente sul sito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciroricci (discussioni · contributi) 14:58, 18 lug 2010 (CEST).[rispondi]

Scusa Salvo, ho segnalato come "verificata" una modifica effettuata da un utente anonimo che cambiava solo la lettera grande ad inzio frase, senza rendermi conto che quella frase l'aveva aggiunta lui in una modifica precedente, la quale indica un avvenimento successo proprio oggi. Ho visto che ne stavate già discutendo, non volevo mettermi in mezzo. Ora comunque ci metto solo un "citazione necessaria", valuta pure tu se è il caso di togliere la frase o lasciarla.

saluti! --Mercuri88 (msg) 16:08, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok bene l'hai già levato. Problema risolto!

--Mercuri88 (msg) 16:10, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Proprio non ci ho pensato..spero non ci siano problemi! --Menelik (msg) 16:29, 18 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Perché quando apro il sito mi compare una specie di pop-up, un componente aggiuntivo file .dll di IE (ietag.dll), e non volendo esporre qualcuno a possibili rischi (che ne so cos'è, magari è il piú innocuo dei componenti, magari è un figlio di trojan) lo cito nel campo oggetto, di modo che la fonte sia disponibile, ma i lettori siano "protetti". Ciò detto, io sono abbastanza ignorante in materia informatica, quindi se tu reputi ininfluente questo avviso, ripasso sulle voci a mettere i ref. --Triple 8 (sic) 10:08, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, vediamo cosa ci dicono. --Triple 8 (sic) 10:15, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo d'avvisarti (anche se magari è superfluo): il pop-up non è pericoloso e i link possono essere inclusi nella voci (chissà che magari non ti venga voglia di creare qualche voce "brasiliana"...dico per dire eh :-))) ). --Triple 8 (sic) 18:30, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Oki, grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

--Mpiz (msg) 20:33, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, per far sapere che sono stato io ad apporre il template :) l'ho visto fare tempo fa e mi è sembrata una buona idea.. :P --GinkyBiloba (msg) 22:39, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Si, in effetti hai ragione.. farò a meno allora, così risparmio pure tempo :P Grazie --GinkyBiloba (msg) 22:42, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao si ok grazie dell'invito :) Giangibb 19:44, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, quello stesso giorno avevo fatto una ricerca con i termini più usati in situazioni del genere ("viene cercato", "era stato cercato", etc.). Oltre a molti giocatori del Palermo, con questo metodo avevo trovato un'altra quindicina circa di calciatori in cuk venivano menzionate trattative più o meno reali ed avevo rimosso tutto. Altre parole chiave da cercare non me ne vengono in mente, ma qualunque aiuto è in ogni caso ben accetto.--Der Schalk (msg) 21:02, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nessuno è perfetto. Se ho fatto 6 modifiche è perché con l'anteprima non si visualizzano le note e quindi mi sono reso conto degli errori dopo --Ulp88 (msg) 21:35, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho tradotto la voce di Spasoje Bulajič dalla voce inglese e c'era scritto che iniziò la sua carriera al Rudar Velenje, la sua squadra di casa... non mi è chiaro nemmeno a me XD in inglese c'è scritto "He started his football career at his home club NK Rudar." non so se ho sbagliato a tradurre, o forse avranno fatto qualche errore nella voce inglese, non so, vedi un pò tu. Saluti :) --Nicolat95 (msg) 20:36, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho controllato nelle altre lingue la voce, ma non ne parla nessuna di questa cosa, quindi penso di togliere quella parte, che ne pensi? --Nicolat95 (msg) 20:43, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie ;) (scusa se non ho risposto subito ma qui c'è un bel temporale forte XD) comunque perchè la tabella è da wikificare? cosa devo modificare? ciao :) --Nicolat95 (msg) 20:53, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Che strano, guarda questo: http://ita.worldfootball.net/spieler_profil/spasoje-bulajic/#redirect --Nicolat95 (msg) 21:49, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ahaha, guarda questo http://www.telegraph.co.uk/sport/4746411/Slovenia-Team-Details.html , ora è nato a Cologne e in un'altra data... --Nicolat95 (msg) 22:22, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

No, scusa, Cologne mi sa che è la squadra XD, ma guarda la data... sto cercando altre fonti ma sono tutte diverse... --Nicolat95 (msg) 22:27, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ha facebook http://www.facebook.com/people/Spasoje-Bulajic/1624881400 ora l'ho aggiunto, casomai glielo chiedo personalmente XD --Nicolat95 (msg) 22:28, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Novità!! Mi ha aggiunto su facebook, è nato il 24 novembre 1975, ma non so come mettere che è nato il 24 novembre perchè "me lo ha detto lui" XD Comunque potrei chiedergli se posso mettere una sua foto su wikipedia, così almeno è più completa la voce, ma non ci capisco niente con i copyright XD --Nicolat95 (msg) 01:23, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok scusa--Steven Chiefa (Triplete!) 22:42, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Se è lui (ed è verificabile) comunque sono almeno tre presenze in massima serie...magari propongo la questione al Bar Sport. Grazie --Menelik (msg) 22:53, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sul sito della FIFA dove c'è il calendario completo di tutte le gare internazioni delle varie Nazionali. --Simo82 (scrivimi) 10:19, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

pretendi i siti ufficiali e poi accetti i forum? maddai..--Mpiz (msg) 17:26, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Si ok, casomai però prima finisco a fare quelli del 1998, che non li ho finiti, e poi passo a quelli del 2002 =) --Nicolat95 (msg) 14:33, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho preso nota (spero di aver preso la nota giusta XD), intendi al postcognome= di ruolo ... ? --Nicolat95 (msg) 14:41, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Si si, non li farò pazientare olte XD mi ero impegnato a fare voci di animali, ora mi metto all'opera ;), comunque spasoje non ancora mi risponde perchè non ancora si è riconnesso da allora, forse sarà impegnato a giocare a calcio o sta in vacanza bo --Nicolat95 (msg) 16:31, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

scusami, ora provvederò a metterle. È solo che trovo difficile inserire il codice e non so perchè, mi confondo :D --Zamor (msg) 21:09, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Discussioni utente:Rosa nero/Archivio13#Ammnistratore questa --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 21:50, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ora mai lo riconosco qualsiasi aspetto assuma ;D --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 23:35, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Più che altro, mi preoccupo per la pesantezza della pagina: infatti finora ho centellinato gli inserimenti per mantenerla intorno ai 40KB. Se poi si riesce a svuotarla ragionevolmente, per me non c'è alcun problema ad inserire i giocatori mancanti. -- Mess-Age 11:53, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, dati gli interventi di Sanremofilo e dell'anonimo 93 nella mia talk, ho pensato, onde evitare questo problema, se non sia opportuno creare un'ulteriore sottopagina contenente solo giocatori ed allenatori che hanno partecipato a Mondiali ed Europei, così come abbiamo la mia sandbox per i giocatori della Serie A (che, volendo, potremmo pure spostare definitivamente, trasformandola quindi in sottopagina delle voci da fare sul calcio). -- Mess-Age 14:20, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Eh, a questo punto dovremmo sottopaginare tutto l'elenco dei giocatori/allenatori, lasciando solo le squadre e le competizioni, e allo stesso tempo effettuare lo spostamento della mia sandbox; oppure, in alternativa, mettere direttamente i template delle rose dei Mondiali e degli Europei, che ci dovrebbero essere tutti (semmai sono quelle delle Olimpiadi che hanno qualche lacuna qua e là, nel senso che molti template di navigazione devono ancora essere creati). -- Mess-Age 14:31, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

nella pagina delle voci da fare ci sono anche alcune stagioni di competizioni che sono state già create, io non le cancello perchè non voglio fare danni.. e nella terza sandbox di cui parlava Mess al limite possiamo pure trasferirci tutto quello che non riguarda le voci di calciatori da creare, così alleggeriamo quella sandbox, tu che dici? 93.32.251.216 (msg) 14:33, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Direi di no, perchè la sandbox si aggira sui 20KB, per cui unendo le due liste torniamo sempre al punto di partenza. -- Mess-Age 14:38, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

non ho capito la faccenda dell'unire ma secondo me è meglio spezzare tutto quel che c'è da fare in più pagine per evitare di appesantire le voci, scoraggiare gli utenti che si vedono megalistoni, ed avere sotto controllo le varie pagine da creare.. per esempio questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Template:FA_Cup imho andrebbe "ripulita", imho.. non so però come le voci sono state create.. 93.32.251.216 (msg) 14:39, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ottimo lavoro, però qui bisognerebbe fare un discorsino di wikietiquette al bar generale, uno non è che può lasciare la voce in quello stato magari per anni, sperando che prima o poi arriva uno che la sistema, tu ed io potremmo pure avere altro da fare, no? 93.32.251.216 (msg) 12:58, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

non ha violato nessuna regola ma ha procurato un problema perchè piuttosto che fare il nostro lavoro abbiamo iniziato a sistemare la sua pagina, cercato di capire se era enciclopedico o no e poi cercato in che campionato gioca la sua squadra, informazione che lui aveva sotto mano e che non ha scritto.. capisco benissimo che uno magari è alle prime armi e non sa tutto, però esiste pure il bar a cui chiedere aiuto e si può benissimo creare una pagina dopo aver preso confidenza con wikipedia, di solito uno non è che prende la patente per guidare subito dopo la Ferrari Formula Uno, no? Insomma, bisognerebbe spiegare che di fronte alla sua pagina iniziale un admin può pure decidere di cancellarla, forse così non lascerebbe la voce creata al proprio destino.. 93.32.251.216 (msg) 13:17, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

sì, si dice così e come al solito ti sei dimostrato importante.. 93.32.251.216 (msg) 13:24, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai appena editato la mia modifica. Quando editi mi fai il piacere di vedere cosa io ho modificato? Se noti nella parte iniziale della voce è tutto sfasato, quello ero andato a modificare. Grazie -- Adam Bylin (msg) 15:34, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Maddai! La prima cosa che si vede in una pagina è proprio la biografia in alto, cosa che tu non fai perchè vai direttamente sulla pagina cronologia. So che il tastino annulla è tanto figo, però controllare prima non nuoce.

Ho visto dopo la modifica di non essere loggato, pardon :) -- Adam Bylin (msg) 15:42, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, non riuscivo a mettere le squadre in cui aveva giocato dopo il Numancia, ti ringrazio --Burning Desire (msg) 20:53, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ehi ciao, ho un problema, nella voce inglese di Ali Selmi non c'è nulla, non c'è la data di nascita, non c'è il luogo di nascita, la carriera, niente... Nemmeno su national football teams c'è la pagina dell'allenatore, ci sono pochissime informazioni... ma non so come fare perchè quelle informazioni ci vogliono per forza nella tabella.. Confido in te XD --Nicolat95 (msg) 21:53, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ci sono novità? --Nicolat95 (msg) 16:33, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per l'aiuto e per il consiglio --Burning Desire (msg) 13:06, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Hoops in inglese significa cerchio. Presumo che lo utilizzino anche per intendere le strisce biancoverdi (sia [↓↑ fuori crono] che [↓↑ fuori crono] si chiamano "Hoops" e i kit delle maglie li chiamano "white and green hooped") ma questa non è una buona scusa per inserire traduzioni fantasiose. Astieniti cortesemente. Anche perché c'è solamente scritto "i loro soprannomi sono XX e XX" e non c'è nessun bisogno di mettere la traduzione, a maggior ragione se non si è sicuri. Ecco perché non l'ho messa. Tutto ciò che faccio solamente ha una logica... Per quanto riguarda O'Neill, (quasi) tutti i britannici hanno nome semplice e un nome completo, e nel 100% dei casi vengono identificati con il nome semplice. Non a caso noi siamo l'unica di 4 wiki ad avere la voce che si intitola con quella bella sfilza di nomi mentre gli altri si accontentano di "Michael O'Neill"... PS: quando scrivi qualcosa cortesemente rileggi, così evito di correggere due volte "stisce" al posto di "strisce". Esorcista (How?) 13:41, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho sbagliato? --Triple 8 (sic) 19:26, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non riesco ad inserire in maniera civile il link alla notizia del trasferimento sul sito ufficiale a causa delle parentesi quadre stranamente presenti nell'indirizzo. Tu che ne hai inserite di più sai come ovviare al problema? Nel caso si può soprassedere e accontentarsi di linkare la notizia prendendola da qualche altra parte? --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:29, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'intervento. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:18, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'informazione, fatto. --Harlock81 (msg) 12:25, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ah grazie non lo sapevo, la cambierò allora, ciao Dupresnee 14:52, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Avevo sbagliato, infatti! Merci :) --Dedda71 (msg) 15:00, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ho creato la pagina su Theo de Jong, ma non riesco a ordinarla, ci puoi fare un salto tu, grazie --Burning Desire (msg) 15:22, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi aiutato di nuovo, stai diventando il mio maestro :) posso contare su di te quando mi serve aiuto --Burning Desire (msg) 20:35, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo quanto ho risposto qui. Alla prossima. --Mateola (msg) 19:13, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, ho visto adesso. Ciao. --Mateola (msg) 20:12, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ti sei divertito a cancellare e rovinare il mio lavoro per la seconda volta? E senza chiedere nulla? La grammatica è scorretta, hai tolto informazioni e scritto informazioni errate. Piola giocava INSIEME ad Arce, non era il suo allenatore! Poi torno a ripetere, se uno deve ritrovare il proprio lavoro distutto tutte le volte allora tanto vale che sia pubblica questa enciclopedia.--Xyron87

Hai diritto a distruggere quello che fanno gli altri? Perlomeno cerca su internet e aggiungi le fonti se vuoi aiutare, semplicemente non ho fatto in tempo ieri sera, e tu dopo poche ore arrivi e distruggi quello che io ho scritto in 30 minuti della mia vita. In piu scrivi anche cose non giuste, che utilità hanno i tuoi interventi? --Xyron87 (msg) 12:27, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Allora Salvo, se tu verifichi con attenzione quanto c'è già scritto su wikipedia e in giro su internet, noterai che Piola NON HA MAI allenato il Novara. E' inutile che vai su un sito poco attendibile a cercare informazioni, io ho guardato giornali e mi sono informato bene al contrario tuo che il primo sito trovato su google hai pensato avesse informazioni migliori delle mie. Piola ha giocato fino ad età inoltrata e L'ULTIMA STAGIONE con Arce come compagno di squadra. CARRIERE A NOVARA COME GIOCATORI: PIOLA (1947/1954) ARCE (1953/1956).

Il fatto che sei piu esperto di wikipedia di me, di segni e parentesi, non vuole dire che ne sai di più di me di queste cose. Poi si può discutere prima di cancellare le cose GIUSTE altrui. --Xyron87 (msg)

Caro salvo da palermo io sn di catania e ti posso assicurare ke so meglio di te cs succede nella squadra io mi attengo a cio' ke è stato detto dal diretto interessato(gomez)notizia e intervista di oggi in cui dice di essere diventato ufficialmente un giocatore del catania,e alle parole di pulvirenti e lo monaco ke lo confermano;può bastare...io credo di si.--Emanuele46

Per un periodo non hanno lavorato insieme: quale periodo?: ti risulta che l'anno scorso Ancelotti fosse al Milan?? Povero Leonardo, d'accordo che non ha lasciato il segno come tecnico, ma sapere che pure uno che mangia pane e calcio abbia scordato così repentinamente il suo transito, non lo riempirebbe di gioia... :-|

Dove non avrei utilizzato l'anteprima?: semmai ci sarebbe da chiedere dove tu l'abbia mai utilizzato... Raccomandi a destra e manca di usare le sendbocs, e poi per inserire qualche link fai 5 modifiche in 10 minuti?!? Bella forza, poi, sfoggiare qualche milione di edit... E poveri server, che sono costretti a memorizzare tutta 'sta roba... Beh, se ti va torna a spiegare perché quell'altra pagina sarebbe enciclopedica, dato che l'elenco di quelli che la trovano una RO piuttosto sballata aumenta... Sanremofilo (msg) 16:29, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, che non è un problema è un parere tuo, ma non capisco la necessità di salvare volta per volta: secondo te è un bene che certe cronologie diventino chilometriche, rendendo difficile ad esempio l'individuazione degli edit impropri? Quanto alla carriera di Mauri, noto però che effettivamente nel Panini non compare tra i 5 prep. atl. della stagione appena conclusa: forse ha davvero lavorato sempre con Ancelotti, e l'anno scorso era già al Chelsea? Sanremofilo (msg) 17:41, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Pagine troppo lunghe per il tuo portatile? Ma non eri tu che dicevi a Mess che fino a 60 kb vanno bene? Figurati le difficoltà che ho io, con 'sto trabiccolo più rumoroso di un treno che a volte s'impalla e la connessione col cellulare... Mauri fermo? Possibile, ed allora non sarebbe stato al Milan otto stagioni... Sanremofilo (msg) 17:54, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ancora ne il Palermo Calcio ne il Napoli hanno sui loro siti ufficializzato l'operazione di mercato.Pero' sul sito della www.legaseriea.it nella sezione calcio mercato c'è scritto l'acquisto di Cavani da parte del Napoli,quindi è ufficiale.Le società aspettano solamente le visite mediche.Il contratto di Cavani è stato pero' già depositato.E' quindi ho tolto Cavani dalla rosa del Palermo.--Panormus (msg) 19:45, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Munoz è al 99,9% ufficiale.Si potrebbe già inserire.--Panormus (msg) 19:53, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Facciamo finire il mercato e poi vediamo come è messo no? Adesso quei template sono un casino tutti, non solo quello del nostro amato Portogruaro. Io toglierei l'avviso per il momento e prenderei una decisione a squadra fatta. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:21, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho creato la pagina in Italiano sull'edizione 1999/2000 della scarpa d'oro, appena puoi, guardala e dimmi se per te va bene, Ciao. --Burning Desire (msg) 02:51, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho trovato due siti (Gazzetta e un sito satellite di tuttomercatoweb) che affermano che il calciatore è svincolato. Però su Assocalciatori.it, cercando il suo nome non esce niente di significativo in merito, e certamente non è nella lista di coloro che stanno facendo la preparazione con i disoccupati. Sul sito ufficiale dei cagliaritani non risulta in rosa.

Puoi approfondire la vicenda? Grazie ---juanm- 17:20, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sanremofilo (msg) 23:56, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Dalla tua risposta in tale discussione mi sa tanto che c'è stata un'incomprensione. --Uno nessuno e 100000 (msg) 08:11, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Putroppo no, bisogna cercare per esempio con google all'interno del sito per trovare qualcosa. Comunque qui c'è la Serie A 2006-2007 (in molte pagine la grafica "salta") e qui la rosa del 2007-2008. Altro non ho trovato. --Simo82 (scrivimi) 11:49, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Poichè il tmp era stato tolto da un IP ho ritenuto che non fosse un utente appartenente al progetto calcio ma un vandalo. Ciao--Burgundo^(posta) 14:06, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ti faccio notare che " la fonte blog non è attendibile quando parla di agiografia, non quando cita i virgolettati. i virgolettati sono sempre attendibili " è una tua personalissima (e fantasiosa, se permetti) opinione visto che:

1. le fonti blog/forum/fanzine sono categoricamente escluse dalle linee guida in proposito,
2. l'agiografia va eliminata in ogni caso quindi non c'entra proprio nulla
3. i virgolettati a maggior ragione necessitano di una fonte rigorosa visto che sono parole attribuite ad un personaggio vivente.

Leggi le linee guida prima di annullare. Esorcista (How?) 16:03, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Che sia stata un'intervista come dici tu è probabile, ma poco importa: le linee guida sono molto chiare in proposito e impongono che per le biografie viventi vengano usate solo fonti rigorose per tutti i rischi legali ad esso correlati. Logicamente nel caso specifico si parla solo di una partita, ma resta il fatto che i blog non vanno mai utilizzati perché non sono fonti neutrali e/o attendibili. Esorcista (How?) 16:08, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non ci sono? Chi lo dice? Se ad una persona vengono attribuite parole non vere la possibilità di rischi legali c'è eccome. E siccome i blog non sono attendibili (come da linee guida), le parole contenute potrebbero essere false. Nel caso specifico può anche sembrare una cosa da nulla, ma si tratta solamente di rispettare le linee guida nell'interesse di WP e di tutta Wikimedia. Esorcista (How?) 16:15, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Caro salvo hai visto ke xò alla fine avevo ragione io?! Inoltre gomez all'arsenal de sarandì ha ftt 16 goal e lo puoi vedere sui siti di:tuttomercatoweb,nei siti del calcio catania e sulle versioni straniere di wikipedia,la fonte a cui fai riferimento tu è sbagliata qnd toglila.(Discussioni Utente:Emanuele46)

Salvo da palermo come mai nn mi rispondi più?(Discussioni Utente:Emanuele46)

Hey caro salvo sto aspettando una tua risposta mi sto seriamente preoccupando xD o hai paura di sbaglaire x l'ennesima volta!?...(Discussioni Utente:Emanuele46)'

Le fonti ci sn(ke ha ftt 16 goal)il problema è ke nn le so inserire,e inoltre la notizia è ufficiale da giorno 21 luglio,giorno nel quale la società del San Lorenzo(società a cui apparteneva il cartellino di gomez)ha dato l'ufficialità del suo trasferimento al catania....(Discussioni Utente:Emanuele46)'

ho fatto questa modifica qui basandomi sul sito FIGC. però noto che i numeri sono tutti sbagliati, anche quelli indicati in Carolina Morace oltra al capocannoniere di sempre Elisabetta Vignotto... al che mi sono fermato. non sono aggiornati in FIGC o siamo sbagliati noi ? -- KrovatarGERO 16:25, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Il sito della Figc non è aggiornato e presenta diversi buchi. E' assolutamente inattendibile e secondo me non può essere inserito tra le fonti, almeno per quello che concerne le statistiche. L'unica fonte attendibile che io conosca per il database degli incontri della nazionale è Rsssf.com, ma bisognerebbe calcolare presenze e reti a mano. E comunque parte solo dal 1994. Per la Vignotto bisogna fare affidamento sulla Figc. --Signor C (msg) 09:58, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=822&p=4#page/4/mode/2up magari t'ispira qualche edit.. 93.33.10.18 (msg) 23:16, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

per evitare conflitti di edizione com'è che si fa a mettere l'avviso di lavori in corso? --Menelik (msg) 15:15, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

so che non è carino è che avevo aggiunto della nazionale olimpica e dell'esordio! scusa ancora adesso non capiterà più! ciao e grazie, --Menelik (msg) 15:20, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto! Inserita la fonte sulla pagina di Rino Bon! Ciao!--WikiMatt (msg) 19:18, 31 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Salve ... riporto la lista dei giocatori che includevano il template (rimosso stamattina)

1. Alessandro Frara
2. Alfredo Cardinale
3. David D'Antoni
4. Davide Matteini
5. Pierre Giorgio Regonesi

Li ho ripassati almeno due volte per evitare errori (primo giro in semiautomatico, gli altri a manina), ma qualcosa può essere sfuggito ugualmente. Puoi dare un'occhiata? grazie. ---juanm- 10:42, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

gli allungo la sua voce o ci vuoi pensare tu? 93.33.15.58 (msg) 12:29, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

detto da Docente Universitario della Facoltà di Allungamentodelbrodologia di Knorrsburg, Germania: vado su rsssf.com, vedo la data in cui segnò lo storico gol, vedo quello che scrisse il Corriere dello Sport (o a seconda dell'epoca il Littoriale) e lo riporto.. in sè l'operazione è semplice.. 93.33.15.58 (msg) 12:35, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

grazie!! 93.33.15.58 (msg) 12:41, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

500 bytes in più.. caso mai tu voglia fare qualche edit in più, i dati li ho presi da qui http://dlib.coninet.it/bookreader.php?&f=1009&p=1&c=1#page/1/mode/1up .. 93.33.15.58 (msg) 13:13, 1 ago 2010 (CEST) Ps: comunque se trovi qualche nuovo utente segnalagli tutto il lavoro che c'è da fare, per esempio chiedigli se parla le lingue e poi fagli tradurre qualche voce dalla mia sandbox degli stub traducibili.. diventa schiavista anche tu :))!! Potere ai wikischiavisti!![rispondi]

sarebbe bello adesso trovare un trapanese, magari potrebbe trovare qualche informazione sulla sua carriera al Trapani, così la voce sarebbe quasi completa.. rimane solo il mistero di quell'anno dove sembra che non abbia giocato.. 93.33.15.58 (msg) 13:33, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

oltre che far parlare i nuovi arrivati, chiedendogli velatamente se hanno per esempio informazioni su squadre lombarde, siciliane (guarda caso, ma come mai il discorso cade lì :))??), pugliesi, toscane, eccetera, un buon modo sarebbe di spulciarsi le modifiche alle voci relative a Trapani e la sua squadra.. tu che sei un pezzo grosso di wikipedia avresti un'influenza più che decisiva nel trovare chi ha le fonti giuste!! 93.33.15.58 (msg) 13:39, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

quello penso che dipenda dalla paura di fare una figuraccia, vedono il bar, magari pensano che la loro eventuale domanda non sia abbastanza interessante e quindi ne stanno alla larga.. insomma, bisogna un po' marcarli stretti ed alla prima occasione dir loro di fare un salto lì.. e soprattutto affibbiare loro lavoro :))!! 93.33.15.58 (msg) 13:50, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho creato la voce riguardante l'edizione 1998-1999 della Scarpa d'Oro --Burning Desire (msg) 14:47, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, terrò a mente :) --Burning Desire (msg) 20:44, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

magari tra uno di questi si cela un utente attivo che può fornirci un sacco di notizie utili, tipo quella sul calciatore per metà del Rimini.. se fai una bella ricerca magari trovi qualcuno che può avere tra le mani questo bell'Eldorado d'informazioni.. 93.33.15.58 (msg) 15:07, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

al limite chiedigli anche qualche informazione sui giocatori super storici del Palermo, con il fatto che emeroteche e biblioteche stanno per chiudere ci tocca fare una corsa contro il tempo per salvare le notizie.. spiegagli che salvare questo genere d'informazioni su un suo sito può fare del sito in questione un'attrazione in quanto pochi siti si occupano seriamente del passato delle squadre quindi sono cliccatissimi, proprio perchè non c'è quasi nessunissima concorrenza.. 93.33.15.58 (msg) 15:30, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Altre competizioni credo non ce ne siano, non so se ce ne fossero all'epoca. Per le date della cronologia presenze (19XX-XX invece di 19XX-19XX) avevo controllato [[1]] e lì è 19XX-XX. --KuViZ(msg) 20:24, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

P.S.: saprai sicuramente che il tuo spostamento del <ref> è puramente tuo gusto estetico; non che mi cambi la vita, ma dato che Aiuto:Note#Stile_di_inserimento prevede esclusivamente omogeneità al'interno della voce, e che questa omogeneità era presente nel mio testo, la vedo una correzione inutile. Ma vabè, dettagli. A presto, --KuViZ(msg) 20:28, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

A me non piace molto vedere il ref dopo il punto o il punto e virgola, ma per me è così, per te e magari per altri no; ormai lasciamo così, l'importante è che ci sia omogeneità. Ciao, --KuViZ(msg) 20:34, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

P.P.S.: una domandina: ho visto Unione Sportiva Sassuolo Calcio 2010-2011, ma non si era detto dopo i calendari (quelli di B escono il 5/8) ? Non voglio che venga cancellata naturalmente, è solo per capire come vi state orientando. --KuViZ(msg) 21:10, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, avevo l'impressione che ci si basasse esclusivamente sull'uscita di quelli di A. Comunque, per due giorni, la lascerei tranquillamente. --KuViZ(msg) 21:13, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

come detto, io l'avrei lasciata perchè tra due giorni escono... --KuViZ(msg) 21:21, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo. il spostamento non dovrebbe essere: "La Juventus Football Club e la Nazionale di calcio dell'Italia" considerando questo titolo?--Danteilperuaviano (msg) 02:06, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nn ricordo.. stavo facendo una ricerca sulla famiglia ed usavo quel libro. se ci sono dei passaggi dubbi segnameli col CN poi li controllo. --OPVS SAILCI 11:47, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma una vociuzza così corta non ha senso di riempirla di template!! Anche perché su di lui ci sarà una mezza paginetta sì e no, non è che ci sono da linkare 10 fonti diverse... --OPVS SAILCI 11:53, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma è ufficiale lo sappiamo tutti, anche tu lo sai --Burning Desire (msg) 14:14, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Lotito lo ha detto e ha anche rilasciato un'intervista --Burning Desire (msg) 14:21, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

...di voler andare alla Parolaccia? Ma non ti bastano le baruffe di wikipedia? O magari hai ragione tu: non può essere tanto peggio e lì almeno si mangia! Buon appetito!  AVEMVNDI (DIC) 00:17, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Pagine da cancellare/Marco Davide Faraoni/3.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:25, 4 ago 2010 (CEST) Mi tocca a lavorare pure in vacanza?[rispondi]

Ciao! Nella pagina di votazione ho visto che eri d'accordo sul rinominare la pagina. Secondo te qual'è il nome più adatto?--WikiMatt (msg) 23:05, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok! Lo so infatti sto cercando di raccogliere più informazioni possibili! Ciao!--WikiMatt (msg) 23:17, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

era registrato nella lista giocatori americani come Tomas Volpi e Burning Desire ne ha creato la voce.. i dati coincidono, il giocatore è lo stesso ma il nome quale sarà? Io propendo per l'ipotesi di playerhistory.. 93.32.252.250 (msg) 23:21, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi è sfuggito, scusa. In ogni caso non si discuteva di te, ma era un discorso generale che era nato prendendo spunto dalle tue modifiche. Se non fossi stato d'accordo con le tue modifiche, ti avrei chiesto chiarimenti direttamente in discussione. --KuViZ(msg) 13:31, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Beh ma non si sta discutendo di cose particolarmente urgenti, più che altro è una richiesta di opinioni sul discorso in generale, certamente non sul tuo operato! Ripeto, scusa ma mi è sfuggito! --KuViZ(msg) 13:38, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Come ti avevo accennato qua, da quest'anno non me ne occupo più, prenditi tutti i giocatori che vuoi, ricorda di essere il più celere possibile...potresti fare anche Del Piero che è la più complicata da aggiornare, se te la senti.--Johnny Freak (msg) 14:46, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fuori pagina che lì non c'entra. Ora che me lo sono andato a vedere scopro che Faraoni non è stato cancellato perché "si è trovato il consenso sul c4" ma perché già cancellato in precedenza con procedura comunitaria: esattamente la trafila che ora si sorbisce anche il nostro Biraghi. Dopo le sette presenze di ieri sera e questa, spererei di non essere costretto ad andare a verificare in ogni discussione link alla mano le cose che dici.--Cotton ^{Segnali di fumo} 16:41, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, sto accingendomi ad una piccola wikipausa per ferie ed ho notato al volo un vandalismo in questa voce da parte di un ip. Dato che sto proprio staccando il pc, non faccio in tempo a controllare se anche gli altri suoi contributi siano dello stesso genere o al contrario siano validi, e quindi te l'ho voluto segnalare pregandoti ti fare un controllo. Ciao a presto. --Mateola (msg) 17:04, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie. --Mateola (msg) 10:20, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

sto cominciando ad odiare gli esordienti, 'sta smania di creare voci più che provocare liti non fa.. so' scemo io a non creare 'ste voci da almanacco o si vince qualcosa quando si crea 'ste voci da due righe su ragazzini che poi vengono presi per i fondelli dai compagni di squadra perchè hanno la voce? C'è qualcosa che ignoro in materia? 93.33.0.8 (msg) 12:46, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

no, dicevo che se si aspetta che il ragazzino gioca una partita, una sola, non c'è nessun rischio di liti perchè diventa enciclopedico (quasi) vox populi mentre adesso bisogna sempre fare sempre i soliti distinguo su fatti poco importanti che poi portano alle liti tra te ed Esorcista, con il poco simpatico risultato che voi due vi fate il sangue amaro.. in tutto questo non si riesce a creare le voci dei giocatori del passato elencati da Mess. Sta diventando stancante, 'sto fatto che la gente abbia scambiato wikipedia per un almanacco. 93.33.0.8 (msg) 12:54, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

sta a noi decidere, dopo esserci stressati l'anima (anzichè esserci divertiti) su 'sti sofismi del cavolo, solo perchè certa gente ha scambiato wikipedia per un fan club o un almanacco. Sigh. Mo' quasi quasi mi verrebbe la voglia o di mollare wikipedia o di scrivere di ogni vittoria del Napoli che è stato un trionfo in una gara eroica e pappardelle varie. Sigh. 93.33.0.8 (msg) 13:05, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

saggezza siciliana :))!!93.33.0.8 (msg) 13:08, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie della segnalazione... --(Murray) 16:03, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, Template:Prvaliga, spiegazioni nel relativo manuale. --Simo82 (scrivimi) 17:21, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che ti piace tanto passare con la tua biro rossa per indicare cosa va e cosa non va in una voce, ti indico una serie di pagine dove potrai sbizzarrirti ad apporre l'avviso {{W}}: dalla stagione Atalanta Bergamasca Calcio 1929-1930 alla 1961-1962... Buon divertimento! --Ago76 (msg) 18:46, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti auguro di trovarne ancora tante... Meglio burocratizzare tutto e fare scappare gli utenti! Io in questa Salvopedia non mi riconosco più! E con questo chiudo! --Ago76 (msg) 20:52, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

controlla un po' che la voce è stata toccata daccapo.. 93.33.3.50 (msg) 21:53, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ok, eventualmente però chiedi la protezione della pagina, altrimenti per correggere lavori fatti molto ma molto ma davvero molto male non riesci a fare quel che vorresti.. come dicono alcune persone, "perchè sforzarsi se un lavoro alla carlona va bene lo stesso?".. sigh. 93.33.3.50 (msg) 22:01, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

come dice Danny Glover nei film della serie Arma Letale, "Sono troppo vecchio per questo lavoro!", devo vedermi ancora millecento stub che sono stati templarizzati malino.. se erano un migliaio in meno non mi dispiaceva affatto!! 93.33.3.50 (msg) 22:17, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ovviamente gli IP sono tutti vandali!! Vituperio su di loro :))!! 93.33.3.50 (msg) 22:18, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Come mai non sono indicati i luoghi di nascita di molti calciatori benché le informazioni spesso sono presenti su altre wiki? --Crisarco (msg) 16:45, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

E hai ragione! --Crisarco (msg) 11:15, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, volevo proporti un progetto, si tratta di creare voci sui campionati provinciali, categoria Giovanissimi, regione per regione, in questo caso io mi occuperei di creare la voce sul campionato Giovanissimi Provinciali della regione Lazio, tu magari ti occupi del Campionato Giovanissimi provinciali della Sicilia e poi ci facciamo aiutare da altri utenti di altre regioni per creare i campionati provinciali categoria Giovanissimi di tutta Italia, che ne dici, mi aiuti ??... --Burning Desire (msg) 23:51, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

gli ho passato io il link alla voce inglese su Passalacqua.. 93.33.7.187 (msg) 12:17, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

una sfumatura che s'impara con il tempo :)).. 93.33.7.187 (msg) 12:21, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&c=1&f=8029&p=1#page/1/mode/1up una vittoria del Palermo in campionato, 60 anni fa.. se t'ispira qualche edit.. la vittoria nel derby della Lazio lasciala a Burning Desire, gli piacerà un sacco lavorarci sopra.. 93.33.7.187 (msg) 12:56, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ho bisogno del tuo aiuto!! C'è da disambiguare Alessandro Vitali perchè sembra che ne siano stati due, uno che giocò nel Napoli e che segnò un gol nella partita che inaugurò il San Paolo e l'altro che (pace all'anima sua) giocò una decina d'anni dopo e poi c'è quest'articolo http://static.repubblica.it/napoli/speciali/volti_archivio/precedenti/280107.html che io non posso minimamente editare senza scrivere un POV grande un Everest ogni rigo.. solo tu puoi aiutarmi, non tifi per il Napoli!! 93.33.10.3 (msg) 10:46, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

è un articolo-intervista su Bruno Pesaola, dovresti inserire gli edit nella sua voce.. sai com'è, il cuore di tifoso.. 93.33.10.3 (msg) 12:29, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vitali, ho messo il nome del secondo (che devo vedere se la pagina di wikipedia dove ho trovato il suo nome di battesimo è corretta o meno); Pesaola, cattivo, mi hai tolto la suddivisione!! Ci stavo lavorando sull'ampliamento della voce!! Mi hai fatto piangere!! Crudele!! Tutto il lavoro che avevo fatto per non dimenticarmi niente, sprecato!! (A parte gli scherzi, Pesaola dice in tutte e due le interviste che ho letto di avere una passione per le carte, c'è anche una fonte per il fatto che faceva vincere Achille Lauro quando era suo presidente e giocavano a scopa scommettendo soldi) 93.32.226.150 (msg) 14:50, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

però dovresti rollbackarti, la suddivisione in stagioni l'avevo fatta appunto perchè ogni periodo della sua carriera di giocatori veniva toccato ed ampliato.. se ti rollbackassi io potrebbe essere preso per un tentativo di scatenare un edit war.. 93.32.226.150 (msg) 15:07, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

allora posso rollbackarti? Le precauzioni che si devono prendere per non far preocuppare i patrolleri, linko questa discussione nell'oggetto delle modifiche.. 93.32.226.150 (msg) 15:25, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

okay, grazie, mo' comincio.. 93.32.226.150 (msg) 15:31, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

okay, ho cominciato a fare qualcosa, vai e colpisci.. mo' mi riposo 'n'attimo che tengo mal'e capa.. 93.32.226.150 (msg) 16:26, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, non ho più di quello che vedi pubblicato nel link, per di più all'epoca io ho messo insieme le presenze di Catania e Messina, Stabile del Palermo, proprio perché sono ben poco informato. In più avrei una copia di Solocalcio di qualche anno fa con i migliori 22 rosanero della storia, con le carriere complete e qualche aneddoto, ma poca roba. Se mi scrivi però di chi t'interessa potrei magari aiutarti. La pagina è stata creata così come la vedi, senza aggiunte e modifiche ulteriori (infatti non è aggiornata e c'è qualche errore nella parte iniziale). La mia discussione è lunghetta ma per quanto viene utilizzata c'è poco bisogno d'archiviarla. Alla prossima ;) --2diPikke 10:54, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Degli anni venti-trenta c'era solo Carlo Radice, che ho provveduto ad ampliare. --2diPikke 14:56, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sarà sicuramente possibile, ma io, sfortunatamente, non so dove trovarli :) Ci vorrebbe un almanacco del Palermo... --2diPikke 21:48, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, questo soggetto è enciclopedico (ha esordito o altro) o è un primavera aggregato quest'anno? dimmi tu se è da c4, ciao Soprano⁷¹> 13:59, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho gia risolto mesi fa usando il {{subst:Utente:NomeUtente/firma}}, che permette di scrivere, al salvataggio della pagina, direttamente il wikicode della firma necessario alla sua visualizzazione, senza ricopiare tutto il template e senza creare successivi aggravi ai server, con questo modo qualsiasi sia la lunghezza della firma occuperà lo stesso spazio. --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 14:14, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Io ho citato solo ciò che dice Aiuto:Personalizzare la firma, posso benissimo usare il code corto che indichi tu cmq — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriele Deulofleu (discussioni · contributi) 14:45, 10 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Fatto --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 14:59, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma guarda che maicon è venuto all'inter proprio nel 2006!!! --Utente:Ciuccino, 10 ago 2010 20:25 (CEST)

--Vito.Vita (msg) 00:37, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non capisco a cosa ti stai riferendo nello specifico. --Manusha (msg) 11:52, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Di niente, figurati. Buon proseguimento.--Manusha (msg) 12:10, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, si confermo che Gubellini - secondo quanto riportato dall'Almanacco del Calcio 2004 - è stato nella Sampdoria nell' 88-89. Nella discussione, se si intensificano gli interventi, mi riprometto di esprimere ulteriori opinioni ma io sarei francamente per la cancellazione--Aspirante (msg) 17:49, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo chiederti una cosa riguardo questo: quindi secondo i criteri (se ho capito bene), se nell'hockey su prato l'Under-21 è il massimo livello giovanile (dopo ci sono i senior) e uno è convocato e gioca qualche partita in un torneo ufficiale (tipo gli Europei) è automaticamente enciclopedico? Per avere conferma :-) che posso aggiungere hockeisti su prato. --Superchilum^(scrivimi) 22:31, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ok. Un mio compagno di squadra è aggiungibile allora :-D un altro no perchè ha fatto solo U-16 quindi è presto. Grazie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 22:34, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

parere, please. --Superchilum^(scrivimi) 14:31, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Salvo, ti scrivo solo per dirti che ieri ho ricreto Lorenzo Crisetig, che tu avevi creato mesi fa (l'ho scoperto adesso) e che era stato cancellato dopo votazione; ora come saprai ha debuttato in Under 21 (peraltro con il record di "più giovane di sempre"); controlla anche te quando puoi che nessuno venga fuori con la solita storia del "1 partita in più non rende enciclopedici". Ne approfitto per dirti che tale giocatore risulta ancora essere fra "le voci che hai creato" anche se formalmente adesso rientra fra le mie... (spero non te la prendi perchè è capitato anche a me varie volte, su tutti l'ormai celeberrimo Testardi) :-) mau986 (msg) 22:51, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mau, per cortesia non avventuriamoci in affermazioni mistificatorie... È sin troppo evidente che non si può costringere la comunità a votare ad ogni minuto che un tizio aggiunge alla sua carriera, ma nello stesso tempo, se l'ingresso in campo, anche se di pochi minuti, avviene in una amichevole dell'Under 21 anziché in una amichevole (cioè una gara quando i giochi sono già fatti) di un torneo nazionale, è un po' diverso. Certo che, però, scrivere la voce su uno che non ha mai giocato una sola gara di un campionato professionistico, fa scattare automatico l'imperativo di ricordare che su Teknopedia ci sarebbe ben altro da scrivere... Sanremofilo (msg) 23:45, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

"Teknopedia è un'enciclopedia che comprende gli elementi tipici delle enciclopedie "generiche", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi."

Ti rendi conto che con la tua motivazione di voto qui tu stai di fatto rifiutando il primo pilastro e le possibili conseguenze della mossa, vero? --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:31, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Salvo, trovo a dir poco assurdo che a lamentarsi per la cancellazione di Yonese Hanine sia chi ha recentemente chiesto la rimozione di Marino Leidi, l'immediata per C7 di Massimo Volta ed addirittura il C4 per Alvaro Zian, come se il progetto potesse trarne un qualche giovamento... Considerato che sei su Teknopedia da più tempo del sottoscritto, e ti occupi in modo pressoché esclusivo di calcio, resto piuttosto perplesso notando che non hai ben chiaro cosa sia palesemente non enciclopedico, né quali siano le voci apprezzate dalla comunità, che nelle procedure si esprime solitamente con voti opposti al tuo... Sanremofilo (msg) 12:02, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

??? Se tali cose le cancelliamo apposta, mi fai capire come farebbe a comprenderle? Guarda che non siamo a una gara tra sofisti della Grecia antica. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:04, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Era C7, e l'esordio sembra sia stato in un'amichevole. Ovviamente conosci meglio tu il settore, se pensi ci possano essere dubbi lo ripristino e magari lo metto in semplificata. Dimmi tu. --Dedda71 (msg) 11:57, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok! Se ci ripensi sono qui ancora per un'oretta :) --Dedda71 (msg) 12:01, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Salvo, mi complimento nuovamente... Chiedere l'immediata per Morello e poi contestare analogo provvedimento verso Crisetig, che non è mai sceso in campo tra i professionisti per una squadra di club, solo perché ha appena collezionato 10 minuti in un'amichevole?! Ma vuoi davvero fargli compagnia? Sanremofilo (msg) 12:27, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dato che non sei l'esecutore (ma perché per il superenciclopedico Alessandro Sbaffo, tra tanti esecutori, sei venuto a prendertela proprio con me?), se davvero per Crisetig la situazione è cambiata tanto da non giustificare un C7 (ma perché mi tiri fuori ancora questa storia dei criteri? Io non lo faccio, per il semplice motivo che, come ti ho spiegato almeno 3400 volte, non c'entrano nulla di nulla con la cancellazione di una voce, ma solo con il suo mantenimento), dovresti spiegarlo all'esecutore, mica a me... E comunque la cosa deve evincersi dalla voce. Sanremofilo (msg) 12:44, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

premesso che il contributo di Salvo a wikipedia sia prezioso e per niente nocivo, che quindi un blocco (chissà mai perchè) ai suoi danni sarebbe nocivo al progetto, voglio comunicare solo che sto cominciando a salvare alcune copie del corriere dello sport (annata 1964) sul mio pc e che da oggi in poi anzichè mettere il link al sito dell'emeroteca scriverò semplicemente il giorno in cui apparve la notizia e la pagina.. se poi non ci sono altri problemi spero di finire presto a salvare almeno un anno di Corriere dello sport.. 93.32.226.84 (msg) 00:28, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

• Vitali l'ho inserito nella lista che tu mi avevi indicato, però adesso bisognerebbe farsi dare da Sanremofilo qualche dato più preciso per poterne creare la voce, perchè non sono nemmeno sicuro al 100% che il nome sia quello.. che si fa?
• Bruno Pesaola: ho in pratica finito con la sua voce, per essere completa bisognerebbe fare una gran bella ricerca in biblioteca a Napoli e sul sito dell'emeroteca perchè mancano praticamente tutti i dettagli sulla carriera di giocatore, lì ho allungato di un bel po' il brodo.. se intanto puoi dargli un'occhiata..
• Giancarlo De Sisti subì se non ricordo male un ictus che oltre a mandarlo in ospedale gli ha distrutto la carriera, visto che dopo la malattia, stando a quanto egli stesso raccontava, gli ignoranti quando parlavano con lui, pensando che avesse subito chissà quali danni cerebrali rallentavano la parlata per farlo capire meglio.. io toglierei quel senza fonte per una questione di delicatezza, visto quanti tifosi non sono esattamente dei mostri di educazione.. 93.33.2.152 (msg) 10:11, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

non è che si può semplificare il template citaweb? Perchè rischio di non poter collaborare più alla wiki, con la lunghezza romanzesca del template e con la mia enciclopedica distrazione.. 93.33.2.152 (msg) 11:20, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Afriyie Acquah: pensaci un po' tu che la voce è un disastro.. e Merkel è stato ricreato ma ho parlato con chi ci ha messo le mani su, mo' vedo che succede.. 93.33.2.152 (msg) 12:00, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

già, risolto, era una pagina senza template e sgrammaticata.. c'è invece questo nuovo utente che potrebbe avere bisogno di un bravo tutor come te.. 93.33.2.152 (msg) 12:24, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao io non sono particolarmente interessato alla questione però visto che c'era bisogno di una fonte ho aggiunto quella sentenza della figc.
Cercando sempre nello stesso sito si trova pure questo, se puoi dargli un'occhiata e farmi sapere se va bene e spiega megio la vicenda (quella aggiunta ora sembra solo la risposta al ricorso fatto da Sculli).
Grazie
Asdalol (msg) 17:46, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vabbè ci ho provato ho trovato anche un riassunto della gazzetta sulla vicenda prima delle sentenze (qui), ma oltre a sito della gazzetta e figc non saprei dove cercare :S.

Asdalol (msg) 18:08, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

evitate questi giochi da bambini e discutete prima di farvi una guerra a rlback e riempire la cronologia di pagine inutili? grazie--Mpiz (msg) 19:43, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ripeto quanto detto sopra, sono stranquillissimo--Mpiz (msg) 19:53, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ho tolto dalla sua voce le presenze in nazionale perchè nè il sito della FIGC nè il littoriale del giorno in cui avrfebbe dovuto giocare lo registrano in campo; per sicurezza però chiederei (se potessi) un controllo su fonte cartacea al bar del progetto calcio: puoi farlo tu per me? Grazie mille!! 93.32.224.92 (msg) 00:34, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

niente da fare, il citaweb ancora non sono capace di metterlo.. ma non potevano metterlo sotto, insieme agli altri templates? E lo stesso problema ce l'ha Burning Desire.. 93.33.6.93 (msg) 08:58, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

la cosa del righello era ovviamente una battuta, per cercare di mantenere un barlume di calma nel progetto calcio quando ci sono quelle discussioni accese mi tocca fare molto contro voglia il maestrino ma (lo dico per esperienza professionale) se non si cerca di sdrammatizzare subito le situazioni di conflitto in un gruppo si arriva ad un momento in cui c'è il patacrac.. un po' come succede nelle pentole a pressione, ci vuole la valvola di sfogo (la battuta serve a questo) altrimenti la pentola esplode.. ovviamente se ti ho offeso ti chiedo scusa. 93.33.6.93 (msg) 10:16, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

il mio guaio è che mi lascio troppo coinvolgere dalle situazioni in cui mi caccio e proprio per questo (uno dei tanti motivi) non mi sono mai registrato, per non farmi coinvolgere più di tanto.. poi, sai, il tuo lavoro su wikipedia è molto prezioso e visto le discussioni che ci sono cercavo di evitare che le cose degenerassero.. vabbuo', s'adda ave' pazienza e stradisinteressarsene.. 93.33.6.93 (msg) 10:42, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

tornando al giocatore, ho inserito la carriera in nazionale con un po' di righe sulla sua condotta all'esordio, solo che mentre playerhistory dice questa è la partita d'esordio il littoriale di quel giorno non dice niente, il che in teoria non vuol dire niente, visto che all'epoca risparmiavano un po' sulla carta.. poi c'è un altro inghippo, in quella partita molto probabilmente hanno giocato 5 giocatori del Napoli, quindi io ho inserito il dettaglio mettendo però in rosso i due giocatori su cui non ho la certezza matematica, Vojak poteva essere Vojak II, che all'epoca forse non giocava ancora nel Napoli ma che era indicato come (appunto) Vojak II per distinguerlo dal fratello più famoso e Vincenzi, sebbene sia un cognome diffuso, sarebbe un po' strano che il mister abbia convocato due difensori su tre del Napoli.. visto che 5 giocatori su 11 erano del mio Napoli andrò a verificare in emeroteca, puoi fare in modo che la pagina non sia rollbackata o non sia cancellato quel dettaglio? Grazie!! 93.33.2.171 (msg) 11:39, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto. L'ho sistemata come ho potuto ma le informazioni su questo giocatore sono poche! Ciao!--WikiMatt (msg) 23:04, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Disputò il Campionato Alta Italia 1944 con il Padova. Visto che nel 2002 allo Spezia grazie alla vittoria di quel campionato gli è stato conferito il titolo onorifico di Campione d'Italia, credo lo si possa considerare come massima serie dell'epoca!--WikiMatt (msg) 23:51, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tutti i dati su pesi e altezze sono stati presi dal SITO UFFICIALE della squadra del NK Maribor. Questo è il link da dove ho preso i dati: http://www.nkmaribor.com/tekmovanja/igralci.asp?tip=2. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da William.manzoni (discussioni · contributi) 10:25, 16 ago 2010 (CEST).[rispondi]

non mi ricordo a proposito di quale voce serviva il suo aiuto, però eccolo qua :)).. 93.33.2.171 (msg) 23:28, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

a te il nome di Sandro Vitali dice qualcosa? Perchè, non so per quale motivo, mi sembra di averlo già sentito nominare, è quell'Alessandro Vitali di cui ho creato la voce che avrebbe poi avuto un ruolo dirigenziale nel Milan ed io ho il sospetto di averne già letto il nome da qualche parte.. forse per i contatti con i giocatori.. 93.33.5.101 (msg) 21:06, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Che sia un errore sei libero ovviamente di pensarlo, ma avrò scritto almeno altri 50kb sulla questione in giro per wiki, e se non hai ancora focalizzato il mio punto di vista è sicuramente colpa della mia scarsa dialettica (o forse non hai letto altro che la PDC).--Kōji ^{parla con me} 00:39, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

c'è scritto che non ha mai giocato in nazionale, però nel template appaiono delle presenze e figura nella categoria giocatori della nazionale: che si fa? 93.33.6.249 (msg) 10:03, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

non c'è niente da fare, per evitare altri casi agus e casi "Lorenzo Bettini/Paulo Innocenti" bisognerebbe fare un minifestival della qualità.. dieci persone che aderiscono ed in due settimane ci togliamo tutti gli errori e i dubbi di torno.. 93.33.6.249 (msg) 10:16, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

poi dicono che io sono maleducato ed estremista con i vandali :)).. 93.33.6.249 (msg) 12:04, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Salvo, vorrei portare lo stadio in vetrina, nelle ultime settimane ho lavorato in questo senso, che te ne pare? Non ci sono altri stadi in vetrina da cui prendere esempio. --PacoSoares - Let's wiki 14:21, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vedi carenze? Io ho trovato fonti per tutto, ho anche trovato il costo di restyling, le varie dichiarazioni, ho trovato anche una citazione di un tedesco che ha collaborato alla realizzaione di due mondiali. --PacoSoares - Let's wiki 14:27, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Diciamo che a togliere c'è sempre tempo. Se quella voce è in vetrina...la voce del barbera ne vale 100. --PacoSoares - Let's wiki 21:35, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sono due cardinali. --Crisarco (msg) 15:08, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sì :) Sono troppo portato ai conflitti, per contrastare i vandalismi mi bastano i tasti da rollbacker che oggi mi hanno ridato. Anzi, prendili anche tu. --Crisarco (msg) 16:07, 18 ago 2010 (CEST) P.S.: lo so, ma la mia è più carina! --Crisarco (msg) 16:08, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Al momento no, ma pare che il costume si stia evolvendo e potrebbero (spero) essere dati anche per il retropatrolling. Grazie per il pensiero! --Crisarco (msg) 16:13, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

E' una modifica vetusta, comunque se non ricordo male misi da controllare invece di controlcopy, dato che la firma indicava un giornalista è possibile che il testo sia in violazione di copyright. --Crisarco (msg) 20:12, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

E lo so, ho messo un avviso criptico (tanto che non lo capivo più nemmeno io). Rimuoviamo. --Crisarco (msg) 20:14, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

che ne dici di questo allungamento di brodo? Si potrebbe fare un passaparola per togliere via con questa formuletta superstub (a saperlo, quali voci sono superstub) che dicono solo cose tipo "Mario Rossi (Roma, 1/2/1950) è un ex giocatore, di ruolo chissà quale".. 93.33.5.35 (msg) 13:39, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

per ovviare al fatto che per mettere i wikilink ci si sta un bel po' a ricordarsi l'esatta denominazione della squadra, tu che dici, si verrebbe squartati un sacco se si creassero redirect alle squadre più importanti tipo [[nomesquadrainminuscolo squadra calcio]]? E' solo una proposta becera, vigliacca e sleale per dare a noi tutti la possibilità di fare prima quando dobbiamo mettere 'sti wikilink.. 93.33.5.35 (msg) 13:53, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

non per tutte.. al limite creo anche quello, che dici? 93.33.5.35 (msg) 13:57, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non mi deludi mai. Invece la famosa sezione europea non può diventare una pagina a parte e magari più "statistica" come quella del Napoli? Stasera speriamo di poterla allungare nel modo migliore --Wikipal (msg) 15:22, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si dello stadio ho visto, ovviamente vi seguo. Sulla pagina delle eurostatistiche a bello cuore, per quel poco che posso fare farò. --Wikipal (msg) 11:16, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Bella! Avevo già dato una mummiatina alla tua sandbox stamattina ;) --Wikipal (msg) 17:19, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Adesso come adesso non si può fare. Bisognerebbe modificare il template aggiungendo due parametri (e quindi complicandone l'inserimento), ma secondo me si può tenere tutto così, non è che la posizione della nota dopo il numero sia completamente errata. --Simo82 (scrivimi) 17:19, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ceresoli, dai un'occhiata, gli ho rivoltato la voce come se fosse un calzino; Pesaola, io toglierei il template di senza fonti perchè gli ho fontato tutto il fontabile :)).. 93.32.253.136 (msg) 23:50, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

secondo me è da togliere il template, non sono di Siracusa quindi non lo so per certo ma per me è enciclopedico perchè lo stadio è stato dedicato a lui per quello che gli successe.. 93.32.253.136 (msg) 01:04, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vediamo se riesco a capire come funziona! i miei ringraziamenti, nel frattempo, si moltiplicano a dismisura per la tua pazienza nei confronti di un novellino! Lontanodaltuosole (msg)

Sì, direi che va un po' meglio, anche se alcuni passaggi senza fonte si poteva ancora limare; si può togliere l'avviso. Peccato per l'assoluta mancanza di fonti su tutto, ma è un po' il destino di tutte le voci sulle piccole squadre (e non solo). Ciao e grazie. --Osк 13:41, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo con te sul fatto che i vandalismi ci sono e ci saranno, ma ancora non vedo una salva di vandalismi tale da farla semiproteggere. Ovviamente se insistono... :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:48, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

--DerivatoParziale (msg) 01:04, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

puoi dire a tutti che il sito della FIGC è meglio se non viene più utilizzato? Ho trovato il quarto errore fatto dalla federazione, si sono dimenticati la gara d'esordio di Carlo Ceresoli.. 93.33.10.50 (msg) 11:40, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

se usiamo il sito della FIGC rischiamo di ripetere gli errori fatti dalla FIGC ;).. e sinchè tu non archivi la discussione di Nipas sull'emeroteca ogni volta che apro quella pagina mi darà un problema con i plugin (o quello che è) di skype.. 93.33.10.50 (msg) 11:45, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille.. per il favore.. 93.33.10.50 (msg) 13:14, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Salvo una questione tecnica (lo chiedo a te visto che noto che sei attivo in questo momento): come mai nella voce AC Pisa 1909 dove nella sorgente compare Christian Amoroso poi nella visualizzazione della voce esso non compare, è molto strano, non mi era mai capitato. PS. quando hai tempo e voglia puoi darmi una tua opinione sul fatto che sono stato sospeso da wiki per una serttimana senza neppure darmi il modo di difendermi? mau986 (msg) 11:48, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

bene, grazie! ps. altra domanda: sai come si fa a creare un archivio di tutte le proprie Discussioni? sono qui da 2 anni ma mi stanno scrivendo ancora sulla stessa pagina del primo giorno, ci vogliono 10 minuti per arrivare in fono a rispondermi... :-) mau986 (msg) 11:55, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

grazie mille! a presto, mau986 (msg) 12:06, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie mille, ci darò un'occhiata costantemente, anche per imparare i meccanismi visto che finora sto seguendo esclusivamente le linee guida del Progetto! --Jumpy80 (msg) 12:55, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ho trovato la fonte che dimostra che si chiamava così.. poi al limite quando mi verrà in mente come aggiungo 'sta curiosità:)).. il bello però era che all'epoca c'erano 2 Pellizzaro :)).. 93.33.10.50 (msg) 17:02, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah vero! in effetti è scorporo invece di unione.. grazie per avermelo detto, poi procedo a sistemare. Comunque davvero pessime molte voci, forse molte andrebbero anche semiprotette a lungo visto il continuo e costante inserimento di pov... e le fonti queste sconosciute :-( mah.. --Osк 20:18, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo perdono --SteGrifo (msg) 22:14, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Le uniche pagine "bloccate" sono i monobook degli utenti, tutte le altre sono semplici sottopagine utente. Se provi a modificare Utente:Jalo/CategorieOsservate.js scoprirai che puoi farlo Jalo 22:43, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

'Azz, hanno cambiato il funzionamento Jalo 23:02, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Già tolta dal temploate, ma vale solo per quelli che si creeranno la pagina a partire da adesso Jalo 23:06, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sono istruzioni dirette a chi crea la lista, quindi in quel caso diretta solo a te. Non è controproducente, ma è inutile far passare un bot a fare quelle modifiche, perché la gente che ha la lista significa che l'ha già creata Jalo 23:12, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mah, direi per ora non ce ne sia bisogno. Quelle altre voci le ho semiprotette per il continuo, prolungato, insistito inserimento di pov e frasi da giornaletto su lungo arco di tempo... nel caso in questione direi che non c'è fretta, a parte possibili cretinate da ultrasucoli da 4 soldi non c'è comunque il rischio di un pov radicato e costante... e poi ci sei tu che la sorvegli ed è una voce abbastanza piccola ;-) Sui vandalismi chiaramente altro discorso ma attendiamone qualcuno! In soldoni condivido abbastanza la scelta di G'mac. piuttosto se hai voci di squadre di calcio abbastanza bersagliate da pov segnalamele. Ciao. --Osк 00:42, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Quale fonte indicava che fosse la seconda presenza? -- FranzL'Insubrico 09:51, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tutte le notizie che trovi sul web affermano che era il suo debutto.-- FranzL'Insubrico 09:54, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, ma la prima di questa stagione l'ha giocata con l'Helmond Sport. Si è trasferito allo Sparta il giorno prima della partita. -- FranzL'Insubrico 10:13, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ci sarebbe da rimettere il template di aiutare, anche per verificare una sua leggermente dubbia enciclopedicità.. io ho provato a metterlo ma Gac mi ha rollbackato.. 93.33.0.54 (msg) 10:42, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

bastava che cliccavi a sinistra "pagine in italiano" e ti spuntava solo questo! io lo uso spessissimo, praticamente sempre, ma i risultati di googlebooks non sono considerati migliori perchè da libri, e va a finire che questa, fatta tutta con googlebooks, è considerata non enciclopedica. mah, spero d'integrarla in scuola di chicago :) ciao salvo buonwiki
ps. il segreto su googlebooks per sogg.ampi cmq è mettere sempre almeno 2 parole, altrimenti trovi troppi risultati e troppo generici.. ciao ----Anitaduebrocche rotte! 11:07, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cito da qui (è un forum, ok, ma ho trovato la spiegazione piuttosto esauriente "Da un punto di vista prettamente fonetico i grafemi i e u dovrebbero avere l'accento acuto, poiché rappresentano vocali chiuse o alte; tuttavia ha avuto la meglio la convenzione tipografica, non da tutti accettata". Reminiscenze di linguistica: me lo fece notare un professore della Sapienza di Roma, e ricordatomene, ho iniziato a usarlo anche qui su Teknopedia. In pratica: una mia peculiarità stilistica (anche dell'editrice Einaudi, tra l'altro). E archivia un po' sta pagina! Già il mio pc si blocca continuamente, ti ci metti anche tu con le discussioni-monstre? :-))) --Triple 8 (sic) 13:46, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sottoposi un bel po' di tempo fa la questione all'Oracolo (non ricordo quando, è in un archivio; comunque mi spiegarono quello che ho spiegato ora a te). Comunque la Comunità non ne è all'oscuro, anzi, c'è pure scritto in ns0. --Triple 8 (sic) 13:54, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

grazie per avermelo suggerito non lo sapevo, un salutoScheggiaagm 19:14, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok grazie --Gattoarturo (msg) 09:10, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nicolás Lombardo va creato così (la versione con cui è stato creato su en.wiki) o come all'epoca (solo per via dell'ultranazionalismo) era noto, Nicola Italo Lombardo? Io ho passato la prima versione ad un tifoso romanista.. forse quella originale sarebbe quella giusta, lui poi lasciò l'Italia e all'estero sarà conosciuto come Nicolas.. 93.32.240.219 (msg) 11:03, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

tutto 'sto cancan non so farlo, sigh.. ah, la faccenda di Gregar è giusta, all'epoca il suo nome fu cambiato per "legge" ma su facebook la nipote scriveva come nome di famiglia Kregar.. sai, come capito ad Oberdansk e Gabershik.. 93.32.240.219 (msg) 11:33, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, si avevo intenzione di rendere pubblica la pagina, se è possibile... --Kingtp (msg) 12:04, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il Valderice calcio nasce nel 1971 ed ha militato in campionati come seconda categoria, prima categoria, promozione ed adesso si appresta ad affontare il suo 10° campionato in eccellenza. --Kingtp (msg) 16:10, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, mi era sfuggita :) Provvederò. --(Murray) 15:04, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La richiesta di anonimizzazione pare sia sorta dall'evenienza del nomeutente e di un nomecognome in un blog. Questa prossimità darebbe modo di risalire dall'utenza alla persona in real life. L'ipotesi mia è che si poteva intervenire sul blog, chiedendo all'amministratore del blog, invece di scomodare un bot qui da noi, oltre alle polemiche sollevate... Ma a quanto dice ^musaz il problema non è neanche questo... --Pequod76^(talk) 22:12, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Hai fatto bene a dirmelo: non lo sapevo. Adesso ho sistemato tutti i miei contributi con l'indentazione (si dice così almeno?) :) --VAN ZANT (msg) 22:23, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi fido, se operi una revisione puoi toglierli senza contattarmi! --Crisarco (msg) 12:36, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto qui. --SpeDIt 13:33, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto qui. --SpeDIt 13:56, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che l'edit war è ripresa a livello di utenti registrati, per questo motivo ho elevato la protezione della pagina da semiprotetta a totale, sempre per una settimana. --L736E^dimmi 15:56, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Elevato la protezione anche per Otamendi.--L736E^dimmi 16:02, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per Otamendi ho messo la fonte del sito uefa.com, per diamanti un'altra. Quindi...--Steven Chiefa (Triplete!) 16:00, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok scusa. pensavo che il sito uefa andasse bene. ok solo dei siti dei club.--Steven Chiefa (Triplete!) 18:47, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma perchè va eliminato? --Albi-97-Mo (msg) 20:51, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma perchè va eliminato anche Francesco Magnanelli che avevo creato con tanta fatica, scusa X il disturbo ma rispondimi! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Albi-97-Mo (discussioni · contributi) 20:53, 24 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Ciao, scusa x il disturbo ancora, ma come hai detto prima ho capito che cancellare Masucci e Magnanelli va bene (militanza nella massima serie) ma Catellani è un talento e appartiene al Catania e tra poco giochera in A e dopo poi vi tocchera ricrearlo, come cancellare Marilungo o non creare Gianluigi Bianco, fidati!!!!!!!!!

--Albi-97-Mo (msg) 21:03, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, ok, grazie, comunque se lo lasci per me è meglio, poi vedi te, così arricchisci altre voci tra cui Sassuolo Calcio, pagina a cui io sto sempre dietro tutti i giorni(!!!!), inserisco i numeri, creo le pagine degli anni, la oggiorno la arricchisco... :(

--Albi-97-Mo (msg) 21:11, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per i complimenti, gli auguri e le spiegazione, magari tutti gli utenti fossero come te! Ciao :)

--Albi-97-Mo (msg) 22:23, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto puoi cominciare a dispensare {{yc}} all'occasione, poi se serve ovviamente ok alla totale. --Osк 21:15, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ok, fai come vuoi. Comunque (era sottinteso) si intende yc+parole, non il semplice avviso senza senso. --Osк 22:50, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

un po' difficile da depovizzare.. non cancellare però la faccenda del sociale, secondo me si può integrare nella biografia, forse.. 93.33.2.175 (msg) 18:55, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

prima che me lo scordo, si era parlato tempo fa di "ripulire" la casella degli utenti registrati al progetto calcio, per vedere chi è ancora interessato e chi no.. 93.33.2.175 (msg) 21:48, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho creato la voce in italiano riguardante la Supercoppa UEFA 2009, purtroppo però non riesco a riordinarla, ti volevo chiedere se cortesemente la potresti riordinare...Grazie --Burning Desire (msg) 23:19, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'aiuto, ma come mai sei contrario a quelle pagine ?? Grazie ancora... --Burning Desire (msg) 13:32, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grande Favore. Piccolo problema nella Supercoppa UEFA 1999... --Burning Desire (msg) 15:42, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Stavo scrivendoti la spiegazione in talk, scusa se può sembrare immotivata la rimozione:ho tolto il "da chiarire" sulla quarta squadra, di cui avevo pure specificato che era composta da ragazzini. Si tratta di un'espressione spesso utilizzata e piuttosto chiara, non vedo cosa ci sia da chiarire. Se tutte le fonti sul calcio dell'epoca parlano di quarta squadra allora non vedo che altro termine potrei utilizzare al suo posto senza cadere in errore. A questo punto anche "Primavera" è un termine che potrebbe risultare oscuro ai non appassionati, ma mi pare che venga giustamente utilizzato senza bisogno di particolari spiegazioni. Quanto ai presunti POV che mi hai levato ho aggiunto una fonte che parla della buona prestazione di Rampini, mentre il fatto che l'Inter abbia vinto la partita a causa della differenza di età mi pare lapalissiano, ma non ho reinserito l'informazione dato che non ho trovato nessuna fonte che si degni di esplicitare un fatto così ovvio. A margine, vedo che ad ogni nuova voce che creo tu intervieni e la modifichi un po', quasi sempre in meglio ma a volte in peggio (come in questo caso, dove inserisci un "da chiarire" di cui non v'era bisogno). Come mai? Controlli quotidianamente i miei contributi? Non ti nascondo che che sentirmi "pedinato" mi crea un certo disagio ed anche un pizzico d'angoscia, credo che d'ora in poi contribuirò solo da sloggato alle voci di argomento calcistico. Sia chiaro che questa non è una critca al tuo operato, che anzi fa il bene di wikipedia, ma l'espressione di un problema mio personale.--Der Schalk (msg) 13:27, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Come fai a seguire così tempestivamente ogni nuova voce creata? Comunque perdonami per il mio piccolo sfogo, frutto probabilmente del troppo tempo e della troppa fatica impiegati nel creare la voce, sappi che continuo a rispettare moltissimo il tuo prezioso lavoro. Comunque provo a spiegarmi miglio sulla quarta squadra: da buon conoscitore di calcio credo avrai sentito giornali e addetti ai lavori riferirsi alla primavera con il nome di "seconda squadra", che ha anche il pregio di risultare più chiaro a chi è totalmente digiuno di calcio. Terminologia analoga viene utilizzata da un gran numero di fonti per indicare anche le altre squadre giovanili di cui è composta una società. Ti convince come spiegazione?--Der Schalk (msg) 13:41, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono permesso di togliere l'avviso di cancellazione della pagina relativa a Simone Sini perchè ritengo che sia rispettosa e precisa nei pochi dati disponibili. Inoltre credo che chi l'abbia creata non abbia violato nessuna norma di wikipedia. Non ritengo opportuno privare wikipedia di una pagina che seppur povera, contiene dati e informazioni sul calciatore che in futuro possono essere arricchite e aggiunte. Grazie per la tua disponibilità nel discutere, un saluto. --Silnogard (msg) 15:16, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

creato nel modo che puoi vedere :(.. 93.33.9.79 (msg) 23:54, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, la voce era meno di una riga, solo chi è e cosa fa (era da c1, cancellandola mi sono accorto della semplificata e quindi ho scritto c7), certamente in sandbox hai una versione pubblicabile che, come tu stesso dici, penso sia da proporre un po' più avanti, ciao Soprano⁷¹> 10:11, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non so la cosa della Nazionale (cmq 2008-2010,2010- mi sapeva di scorretto), ma la partita non era ancora finita quindi il resto non era sicuramente corretto. --Superchilum^(scrivimi) 10:00, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tutto per te, leggi pure. Saluti. --Osк 19:59, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

"non dovrebbe essere sostituito redirect con redirect" e infatti ho rollbackato perché è un piped link superfluo. --Osк 20:07, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Saranno poche presenze, ma tre stagioni in B sono sempre tre stagioni in B, e considera anche la stagione attuale. Poi è sempre il solito discorso, a me sembra che più voci significative ci siano e meglio è. Inoltre, visto che te la cavi con le statistiche, aggiungi anche le partite di Coppa Italia con Parma,Modena,Siena e Milan dell'anno scorso. Proprio uno sconosciuto non è. --Xyron87 (msg) 12:57, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

avendo visto al volo la tua in live, la "ć" non c'entra nulla con lo sloveno e compare solo in nomi propri (di altra provenienza, es.bosniaci), non vedo ragione per non correggere i due cognomi se ufficialmente scritti con la "ć"--Shivanarayana (msg) 15:05, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

A dire il vero non ne ho idea, ma se come scritto qui "ć" non è un carattere dell'alfabeto sloveno dovrebbero essere giusti con "č" (che poi, se non erro, è la stessa grafia che usano il sito della UEFA e della Nazionale slovena). --Simo82 (scrivimi) 16:43, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa x il disturbo, ma ti volevo chiedere:

1 Nella Supercoppa Uefa del 2006 negli spettatori c'è scritto 30.000 ma sono andato a controllare e lo stadio ne contiene 18.000 circa, in alcuni c'è scritto 20.000 e non va bene ma comunque è accettabilissimo, ma trentamila (!?!), se ce la fai, puoi scriverci il numero di spettatori circa? Grazie

2 Sempre nella Supercoppa Uefa come si fa a sapere il numero di spettatori così ce lo aggiungo? Perchè ho aggiornato la Supercoppa Uefa del 2010 e così diventerebbe completo...

Rispondimi, grazie --Albi-97-Mo (msg) 16:42, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma che cosa? Io non ho fatto niente, non so neanche di che cosa stai parlando: il link in francese e in inglese???????????? --Albi-97-Mo (msg) 20:25, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Se ti può interessare, visto che ha già giocato tre partite nella serie A olandese, potrei inserirti la voce cancellata a giugno in una sandbox. Fammi sapere. Ciao--Burgundo^(posta) 20:32, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Come non detto!! Sei più veloce della luce!!--Burgundo^(posta) 20:34, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Di nulla, sei tu il mio consulente/referente calcistico.--Burgundo^(posta) 20:37, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La cosa era già stata proposta ma è IMHO un'inutile comlicazione: se non si vuole inserire la bandierina i redirect bastano e avanzano dato che svolgono già appieno quel compito senza bisogni di complicare il tutto. --Simo82 (scrivimi) 12:29, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

primo problema, pare che il suo nome di battesimo si scriva senza la c, secondo problema, qui] la carriera non prevede le 5 partite in questa stagione.. che si fa? E' enciclopedico? Sigh, sto cominciando ad odiare le nuove voci.. 93.33.8.159 (msg) 12:31, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Caro salvo, ho notato che Andrea Milani ex del Palermo di 70 anni fa che tu hai creato nel 2009, ha un omonimo nato nel 1980 che giooca attualmente in Serie B. Esso è fra l'altro enciclopedico (nel senso che ha ben oltre 100 gare in B) ma nessuno lo ha mai creato (forse anche perchè appunto c'è questa omonimia che rende blu la sua voce). Ieri ho già corretto i vari link, ora ti chiedo quindi di creare una disambigua contenente due voci Andrea Milani (1919) e Andrea Milani (1980), quest'ultimo intendo crearlo io domattina (oggi non avrò Internet). Sei d'accordo a procedere così? mau986 (msg) 12:43, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

per me puoi già creare anche subito la disambigua (se una resta in rosso per 20 ore dubito che qualcuno se ne accorgerà), comunque va bene anche così. Quanto alla passata cancellazione del "cadetto" è avvenuta oltre 2 anni fa ed ora ha ampiamente superato le 100 presenze. PS. già che ci siamo ti preannuncio che appena si salva Masucci ricreo pure Andrea Catellani (che peraltro ieri ha segnato ancora in B) mau986 (msg) 12:53, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Faresti bene per prima cosa a rileggere e/o spiegarti un po' meglio... Insulti?? Sollecitato, ho soltanto parlato con l'IP di diversi problemi generali, senza nomi o link che ti chiamassero direttamente in causa. Roba da pazzi? Si riferisce ad una pagina che è stata salvata in votazione dopo una richiesta di C4, la paternità della quale non risulta dalla cronologia della voce né dal log delle cancellazioni, come fai a considerare la citazione passibile di segnalazione (addirittura!) se non si può arrivare al tuo nome con le funzioni di un utente normale (figurarsi un IP)? Parolo? A parte che ci vorrebbero i "CN" sia per le affermazioni "era giusta" (le cose raramente possono definirsi "giuste" o "sbagliate", soprattutto su Teknopedia) sia per "adesso è enciclopedico" (fosse messo in cancellazione, la procedura sarebbe per caso sospesa? NO, dunque che sia enciclopedico è solo un parere, che la comunità è libera di ribaltare), perché ti sei sentito coinvolto? C'è stata una votazione, o forse ricordavi di averlo cancellato da solo?! Le urne le hai viste nominare solo a me in questo senso?! Questa poi... Il bello è che poche ore fa mi hai scritto che le cancellazioni non sono consenso, infatti sono l'ultima spiaggia di quello che si dovrebbe (dovrebbe!!) ottenere tramite discussioni, e si tratta di un Pilastro!! Purtroppo nei tuoi interventi leggo riferimenti a tutto, ovvero regole e/o consuetudini vere o presunte (perché ampiamente superate dalla prassi o si riferiscono a casi diversi), o criteri sufficienti intesi come necessari ad intermittenza, insomma di tutto e di più, ma non mi ricordo di una sola volta in cui tu abbia chiamato in causa i Pilastri, che, vale la pena ricordarlo, sono le UNICHE regole chiare, precise e soprattutto immutabili. Quando li avrai ripassati un pochino, e magari smetterai di leggere il tuo nome dove non c'è (se ciò che ti ho scritto lo consideri un insulto, cosa dovrei dire della votazione su Volta??. Ovviamente il riferimento fuori luogo alla coerenza te lo giro, dato che lì hai detto testualmente Tutta la vita. non ha una stagione piena per poi passare a Dubbio assurdo in meno di 3 mesi... Ti sarà sfuggito di specificare che per stagione non intendevi quella agonistica? E la "stagione piena" ce l'ha forse Parolo??), si potrà parlare con più serenità. Poi faresti anche meglio a rispolverare la... sfera di cristallo: come saprai, quello che, parole tue, appena fra poche settimane giocarà la partita di qualificazione agli Europei u-21 è stato lasciato a casa, al contrario di chi hai insistito tanto per mettere in immediata... Come mai nel giro di un mese è passato da "palesemente non enciclopedico" a (probabile) "enciclopedico automaticamente", senza aver fatto neppure una partita ufficiale? Mah, forse Casiraghi leggeva troppo Teknopedia, giusto quella settimana... Ed evitiamo riferimenti miei od altrui alla "potenziale promozionalità" nelle procedure di cancellazione: una cosa è stare qui una settimana, un'altra stare almeno 3 mesi, sempre che allo scadere qualcuno si ricordi di riproporre la cancellazione di una pagina la cui enciclopedicità appare molto evanescente, vedi il panchinaro del Viareggio. In medio stat virtus è un'altra lettura che ti consiglio caldamente di fare: effettuando valutazioni con certi estremismi si rischia sempre di apparire, appunto, incoerente, in quanto basta un soffio di vento a farti ritenere "imprescindibile" una pagina che poco prima ritenevi "da buttare", neanche fossimo su Wikinotizie. Ciao. Sanremofilo (msg) 15:12, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Teknopedia non ha regole fisse non significa posso fare tutto quello che voglio, ne convieni?

Volta tre mesi fa non aveva giocato i preliminari di Champions: perché, adesso giocare i preliminari significa militare una stagione? Ripristiniamo di corsa Castiglia, che ha giocato nel girone? E se Volta la Champions l'avesse vinta, l'avremmo inserito d'ufficio in questa pagina?! :-S

Parolo è salvato da chi come te gli basta la serie B e da chi come me gli basta una presenza in serie A: hai già dimenticato? E comunque, si tratta di una semplice consuetudine valida quasi sempre, ma lo stesso vale per voci come Volta e l'altro, vicinissimi alla soglia delle 70 gare in B oltre la quale vengono mantenuti praticamente tutti (tranne appunto Lazzari e forse un altro paio). In ogni caso, ti ripeto che C4 e C7 esistono solo per alleggerire il lavoro della comunità evitandole procedure dall'esito che appare scontato: mi chiedo se tu, da assiduo frequentatore delle votazioni e del Progetto:Calcio ancor prima del mio arrivo, fossi davvero convinto che Zian e Volta avessero pochissime possibilità di superare una votazione. Nel caso (auspicabile) che tu fossi in perfetta buona fede, ti consiglierei di evitare uscite come questa, che danno un'impressione ben diversa. Dopo che un admin aveva ritenuto che la voce potesse essere rimessa in discussione, e dunque si assumeva la responsabilità di scomodare la comunità, non c'era proprio nulla di meglio che ribadire semplicemente che è da immediata aggiungendo considerazioni sui comportamenti degli altri utenti, anziché sul soggetto della voce?

Biraghi è una sorpresa: ma una sorpresa possibile, perché sotto contratto con l'Inter ed utilizzato in amichevoli importanti, mentre uno davvero da C4, tipo il centravanti dell'Acicatena, non avrebbe potuto mai, realisticamente, essere convocato da Casiraghi, né ovviamente inserito nella lista per la Champions...

Parolo, Biraghi, Volta e compagnia bella hanno dato una svolta decisamente migliore alla loro carriera, non quelli per cui richiedo il C7: tuo POV, ma, come ho cercato di sottolineare diverse volte, quello mio, di tanti utenti, e diversi admin che preferiscono accettare il C7 per Giandonato anziché per Donazzan, è considerare una svolta quella che si verifica in un lasso di tempo piuttosto lungo (ripeto: anche il famoso criterio parla di stagioni), e non la notizia di cronaca di qualche minuto in più. Se, per ipotesi, la comunità accettasse le voci solo dopo una ventina di presenze in A, sarebbe un "bene" se qualcuno scrivesse la pagina su un tizio ad ogni presenza, e la stessa si mettesse ogni volta in cancellazione perché la sua carriera in A è cambiata? In ogni caso, non so se, oltre a cercare possibili attacchi nei tuoi confronti, hai letto anche la bozza di proposta per un criterio necessario di inapplicabilità del C7 che prende in considerazione soprattutto il tempo intercorso dall'ultima cancellazione, sia perché anche la comunità cambia, sia, appunto, perché dopo un certo periodo, per i calciatori in attività, è cambiata in qualche modo anche la militanza. Per essere reinseriti prima di quel lasso di tempo (un anno, ipotizzavo), sarà necessario appunto un consenso al Progetto. Dici che è più difficile? Meglio così: se si è davvero data una svolta in breve tempo, occorre che sia una convinzione diffusa, non del 33,333...%, peraltro in questo modo ci si garantirebbe in qualche modo che non se ne chiederebbe nuovamente la cancellazione. Ciao. Sanremofilo (msg) 16:30, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Eeheheh, sarà un cugino! :) Pensi che possa creare confusione? baci&abbracci --Dedda71 (msg) 14:50, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, un piccolo consiglio: quando procedi a scorpori di voci (come in questo caso) è caldamente consigliato (eufemismo per obbligatorio) inserire in talk della nuova voce il template:ScorporoUnione, questo per due ragioni: intanto la gfdl viene rispettata (cioè vengono indicati gli autori della voce), poi se per caso il bot automatico trova che la pagina sembra copiata da internet è facilissimo risalire all'autore originario del copyviol (o capire che è internet ad aver copiato da Teknopedia, come è effettivamente sucesso in questo caso). Ciao Fabius aka Tirinto 16:07, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Soccerway non "fa schifo" - come dici tu - ma riporta tutte le partite in cui un calciatore ha giocato/è andato in panchina. Spetta a chi lo usa controllare i referti singolarmente per verificare se un calciatore ha giocato veramente, cosa che tu - mi pare - non hai fatto. Personalmente eviterei di scrivere in cronologia "tale sito fa schifo", piuttosto direi "è vero, non ho controllato" o ancora meglio, non direi niente. Esorcista (How?) 16:12, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Evidentemente De Pierro è un calciatore eccezionale se per lui fanno questo tipo di eccezioni. In ogni caso la tua esclamazione in campo oggetto è lesiva dell'immagine del sito e in quanto tale pericolosa per la tua persona. E sappi che ho molto di meglio da fare che controllarti, giacché il signor De Pierro risiede nei miei OS fin da quando è stato ripristinato senza consenso. Esorcista (How?) 16:24, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Possibile che tu risponda solo a 1/3 dei miei messaggi? Due volte ti ho detto che "fa schifo" in cronologia non va scritto, e neanche una parola di risposta o almeno di presa visione! Esorcista (How?) 16:30, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la (non) risposta. Esorcista (How?) 00:36, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo me si deve tenere, magari si può allargare inserendo gli allenatori di club, ma sarebbe infinita. Credo che anche se adesso sembra non enciclopedica possa diventarlo, tenere una pagina da aggiornare non mi sembra una cattiva idea. Magari nella tabella sugli allenatori che hanno chiuso un contratto si possono registrare partite vinte, perse, pari, gol fatti e subiti, trofei vinti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppegiuseppe (discussioni · contributi) 00:00, 31 ago 2010 (CEST).[rispondi]

E' stata creata la voce di Marcos Antonio Aparecido Cipriano ed il papà della voce ha chiesto una revisione spietata: visto che tu, tra tutti i revisori, sei er mejo der mejo der mejo der mejo e visto che gli ho detto che tu sei spietatissimo su queste cose, puoi dare un'occhiata e controllare cosa c'è che non va? Grazie! 93.32.241.27 (msg) 01:30, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

il tuo Acquah ed il mio Nicolao Dumitru sono enciclopedici? Mi sa che 'sti minorenni li avremmo tra i piedi a vita, poi sono pure cambiate pure le nostre regolette interne rispetto alla soluzione d'emergenza di pochi mesi fa.. 93.33.0.212 (msg) 12:49, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

speriamo che facciano subito subito 10 presenze che ci leviamo dai piedi 'sto dubbio.. io gli smaniosi di edit li detesto.. 93.33.0.212 (msg) 12:54, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Eccomi, sono il papà della voce :D

Solo per ringraziarti del lavorone, mi sono segnato su un file word tutte le imprecisioni sperando la prossima volta di evitarti questo sbattone ;-) --Jumpy80 (msg) 10:15, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Occhio che di Marcão è pieno il mondo :-), io per esempio lo associo automaticamente a en:Marcos Alberto Skavinski, c'è poi en:Marco Aurélio de Oliveira che ha fatto non so quante presenze con il Fluminense...insomma, per me è meglio che Marcão sia una disambigua. --Triple 8 (sic) 13:24, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chi e dove ha stabilito che "il link va bene"? Ad ogni buon conto non esisterebbe, meglio, il template {{transfermarkt}}? --Pap3rinik (msg) 17:19, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie delle risposte. Si, inserimenti così massivi di link esterni, senza alcun oggetto sono solitamente indice di spam: questo il motivo dei rollback. --Pap3rinik (msg) 21:32, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Le reti le ho stabilite alla vecchia maniera: contandole, calcolatrice alla mano (non ti dico che fatica a far lo stesso con Rogério Ceni). Ok, sistemo la tabella, aggiunendo anche la partita di Coppa del Brasile. --Triple 8 (sic) 20:42, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, ti riscrivo solo per farti notare che le statistiche precedenti erano sbagliate (erano slittate di un anno, 2002-2005 invece dell'effettivo 2001-2004 indicato da Futpédia). Saluti! --Triple 8 (sic) 20:48, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, ho iniziato il lavoro sistemando una pagina già esistente sui derby campani QUI. La devo ancora sistemare, ma mi sono venuti dei dubbi. QUESTO nelle statistiche vale come Serie A? E poi potremmo prendere in considerazione l'idea di identificare i derby come Derby Lazio - Roma? Visto che è stato giocato in serie A più tardi creerò quello tra Napoli - Salernitana, e non mi sembra di avere altre opzioni che chiamarlo Derby Napoli - Salernitana (il che non mi sembra una cattiva cosa, perchè indica più chiaramente le due contendenti e non come derby di Roma la città (esistono anche altri derby di Roma)). --WØLF (talk) 23:42, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]