Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Roby69m!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Helios 20:43, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Gentile Roby69m,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Sacro Monte di Oropa paiono copiati da http://www.piemonte-emozioni.it/itinerari/ita/barocco/biella.shtml e http://www.parks.it/riserva.sacro.monte.oropa/par.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Luisa 11:46, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Penso che un redirect sia la cosa migliore. Ciao, Luisa 11:15, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che con Tamburino83 , siamo tre astigiani, mi piacerebbe iniziare il progetto Asti, visto che ormai di voci ne abbiamo molte, Che dici ?--Faberh 12:11, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Roby69m, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Wirth.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Dove è l'autorizzazione? L'hai inviata a permissions@wikimedia.org Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 12:36, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

È sufficiente inoltrare l'autorizzazione a quell'indirizzo e aspettare che venga ricevuta da un'operatore il qalce poi inserirà il codice di ricevuta nella pagina dell'immagine. Ciao --Jacopo (msg) 09:50, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ieri non ero a casa , vedo che ti ha già aiutato Jacopo. --Faberh 10:00, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri palieschi--Faberh 21:19, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Roby, grazie per i suggerimenti; mentre ci sei , se hai voglia e tempo, dai un'occhiata anche a Mura di Asti, che vorrei portarlo in vetrina e all'ultima parte che ho aggiunto sul Palio di Asti ( Proteste Animaliste e Glossario Paliesco). Ciao --Faberh 11:06, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Correggi pure, ciao--Faberh 17:44, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]
  • Nell'alto medioevo, probabilmente non vi erano delle mura vere e proprie, ma un articolato sistema difensivo fatto di terrapieni,steccati, fossati, palizzate il tutto definito "Sepes" (rif. Bera G. Asti edifici e palazzi nel medioevo. Gribaudo Editore Se Di Co 2004 e N. Gabrielli, Arte e cultura ad Asti attraverso i secoli,Ist. Bancario San Paolo Torino 1976 )ciaaao!--Faberh 18:33, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Ciao Roby, sentiti libera di fare le modifiche che credi per il bene dell'articolo.
  Ho cambiato le due frasi con i tuoi suggerimenti. Grazie !!!--Faberh 12:40, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

• • Hai ragione, i rasi sono 16 per la corsa.
    Come ti ho già scritto sopra :sentiti libera di fare le modifiche che credi per migliorare la voce; una volta scritta, ben vengano tutte le modifiche ( anche sostanziali ); possiamo eventualmente discuterne prima se tu hai delle modifiche "strutturali" da apportare alla voce.
    Due teste (o tre) sono sempre meglio di una !!--Faberh 17:01, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Anch'io sono Astigiano e son felice di aver trovato altri wikipediani della città di San Secondo... Se avete bisogno, non esitate a contattarmi. Stevo 12:24, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roby, rompi pure quanto vuoi,ho avuto una settimana lavorativa piena, che non mi ha permesso di essere molto presente su Wiki. Rispondo subito ai tuoi quesiti :

1. fatto il voto, la peste scomparve presto dal Borgo e poi da tutta la città.
2. per Alfieri, ci sono moltissimi link rossi ( riferiti alle opere ) . Ho il timore che se la propongo per la vetrina ce la bocciano. mi ero ripromesso di fare degli stub per ogni opera , ma gli impegni non me l'hanno permesso. Se hai voglia di aiutarmi , ne sarei molto felice.
3. Per il portale il discorso è come sopra. Sono stato molto incasinato ultimamente, però nulla ci vieta di imbastirne il discorso proponendolo al bar tematico.
   

Ciao a presto--Faberh 20:39, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Roby69m! Grazie per aver caricato File:PaliottoAsti.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché il sito da cui hai tratto l'immagine non consente la riproduzione senza autorizzazione. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Trixt 02:33, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Io le inserirei come stub così si eliminano 14 link rossi . Ciao --Faberh 21:24, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roby69m. L'Immagine:Nuto Revelli.jpg presa da http://www.lifeinlegacy.com/ l'ho taggata come unverified, perché il responsabile del sito afferma All pictures added to the site are public domain to the best of my knowledge che significa che ci dovremmo fidare di lui... un po' rischioso per Teknopedia, non credi? Se però riesci a recuperare maggiori informazioni sull'immagine, direi che può restare.. Ciao e grazie per la comprensione --kiado 12:12, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ahia, allora la metto in cancellazione... Sorry! Ciao --kiado 14:11, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Bravissima Roby , sto cercando di completare qualche link anch'io e poi proponiamo la voce per la vetrina. Un saluto--Faberh 18:42, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Caro Roby69m,

complimenti per il lavorone sull'Alfieri. Mi spiace di non aver partecipato al vaglio, ma sono assorbito dalla vita reale (e quando ho qualche minuto anche da Wikisource)... arrivo solo adesso con suggerimenti: al limite per farmi perdonare prova a dare un'occhiata a quanto Alfieri c'è su Wikisource! εΔω 15:44, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

• Vota pure, dai un'occhiata agli stub sulle tragedie, in alcune ci sono delle novità. Fammi sapere se le hai apprezzate.--Faberh 09:15, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roby, vorrei consigliarti di dare un'occhiata alla pagina Aiuto:Disambigua. Stai creando numerose voci della forma "Titolo (Alfieri)", che non rispettano del tutto le convenzioni di wiki sui titoli. Il nome dell'autore fra parentesi è infatti giustificato solo se esiste un'omonimia, e in quel caso, la voce nuova dovrebbe essere elencata in una pagina di disambigua. Per farti un'idea di come dovrebbe girare il fumo vedi Mirra, Mirra (disambigua), e Mirra (Alfieri).

Ovviamente la mia non vuole essere un'accusa (ci mancherebbe!) ma una proposta di aiuto: se hai dubbi contattami pure!

Buon lavoro! Moongateclimber 10:34, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Beh, non si nasce imparati. Continua pure così: se crei le voci a partire da link rossi sono comunque collegate alla voce, quindi anche se il titolo e' un po' fuori standard restano trovabili. Qualcuno sistemera'! Grazie Moongateclimber 10:51, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roby, vedo che stai lavorando al portale. Io sostotuirei le immagini generiche delle icone, con immagini specifiche riferite ad Asti. Se vuoi posso darti una mano--Faberh 11:22, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

• Vedi un pò se può andare bene,[1] ci ho speso un giorno intero di ferie per trovare la quadra! Hai visto, nelle votazioni per Alfieri Wherter ci ha stroncato! Daltronde non si può essere ecumenici. --Faberh 21:36, 22 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, Marta per fortuna (mia) era all'asilo.

• Vedo se riesco a stringere il portale, anche la ricerca, vorrei anche mettere liimmagine che cambia automaticamente. Però prima dobbiamo caricare un pò di foto presenti negli articoli su Cmmons.(Hai voglia di farlo?)
• Penso che non dobbiamo proporlo, basta che aggiungiamo alle voci il Template Asti, aggiungi il tuo nome qui.
• Adesso aggiungo la bibliografia di Serie..."A" anche se è molto opinabile che gli scritti di Croce ed ect siano essenziali. Io non li ho visti nelle bibliografie essenziali del buon Toju.
• Ho pensato di aggiungere un paragrafo sulle influenze letterarie, con un possibile approfondimento ( su un altra pagina)
• Poi , è passato un mese e mezzo e si fa vivo l'ultimo giorno?
• Sentiti libera di cambiare le voci nel portale quando e come vuoi. In più se vuoi aggiungere qualche box fallo pure. Bacioni --Faberh 11:53, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per il Tag per le foto da caricare dovremmo usarne solo due tipi.

• PD-Art se la foto è di un dipinto il cui autore è morto da più di 70 anni.
• PD-Self quando si tratta di foto fatte da me (o da te).

Per le altre immagini io non mi arrischierei. Mentre ci sono, ne approfitto...qui, ho scritto la parte riguardante il pensiero letterario alfieriano. Vedi se è corretta e se può andare . Così l'aggiungo alla pagina. ciao--Faberh 09:41, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Roby69m,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Priorato Gerosolimitano paiono copiati da http://www.carlomarullodicondojanni.net/Pubblicazioni/history/9/9.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Civvì (talk) 01:20, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Io ho controllato ma sei tu che devi sapere cosa hai scritto e da dove l'hai tratto... Ricorda solo che non sono ammessi testi copiati da altre fonti, in rete o cartacee, a meno di non avere l'espressa autorizzazione da parte dell'autore originario. :-) Ciao e buon lavoro --Civvì (talk) 15:10, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Il portale è anche tuo ( come di tutti i wikipediani!), sentiti in diritto di fare cosa meglio credi. Grazie per la collaborazione.Tra l'altro Conte dipingerà il Palio 2007.

• Vedi se c'è ancora qualcosa da migliorare nella pagina Palio di Asti, magari poi la portiamo al vaglio.--Faberh 09:24, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Gentile Roby69m,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Umberto Cagni paiono copiati da http://www.scuolaumbertocagni.at.it/Web-comuni/dettaglio_menu.aspx?categoria=La%20storia&comune=ScuolaCagni e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

 G·83   MICÉES (cit.) 18:30, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sembra che l'onoreficenza sia stata istituita da un paio di anni, mi ricordo tra i premiati il cardiologo Aris D'Anelli, bisognerebbe forse inserirlo come curiosità nella pagina di San Secondo.Apro la pagina di discussione del portale (Il ciabot)così se abbiamo delle idee le discutiamo lì. Hai visto le Mura di Asti ? e siamo a 2! :) ciao --Faberh 17:13, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roby69m, scusa se ti disturbo! Ho visto che stai lavorando sulla voce in oggetto (ottimo! era molto scarna) su di una tua sandbox - l'ho trovata perchè appare inspiegabilmente nella lista delle pagine della categoria ufficiali delle SS (qui). Mi sono permesso di creare un piccolo stub sull'Aktion Höß che però, forse, potrebbe essere integrata nella voce principale...non so, putroppo mi sono accorto dopo che ci stavi lavorando sopra! Beh, vedi un po'cosa vuoi farci! :-)

Ah! Intanto che ci sono ti segnalo che sto lavorando alla creazione di una voce lager (l'attuale mi sembra troppo complicata e poco storica) qui. Se hai voglia di darci un'occhiata e dirmi se hai qualche idea, ovviamente sei il benvenuto la benvenuta! Derfel74 (scrivimi!) 16:19, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

A naso (e dall'alto della mia wikipedica ignoranza) direi che basta togliere dalla tua sanbox le righe relative alla categoria, sono in basso subito sopra i link tra le diverse Teknopedia. Anche perchè sei nella categoria "persone giustiziate" adesso! :-P Derfel74 (scrivimi!) 16:37, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Si dice Kaiser? Maddai non sapevo :-) Ciao e buon lavoro! :-) Derfel74 (scrivimi!) 16:56, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

(torno a capo) Prego! Opera pure come meglio credi, in effetti molte biografie mancano ancora e nella voce manca anche un elenco organizzativo dell'Aktion T4 (da qualche parte l'ho).

Per quello che riguarda Hoß, fai pure tutto ciò che reputi opportuno! Se hai bisogno di una mano per la ricerca bibliografica (note, fonti, aspetti tecnici della struttura di comando del complesso di Auschwitz, documenti originali e quant'altro) ho in casa un discreto fascicolo su Hoß, quindi chiedi pure - se lo reputi opportuno - senza problemi! Ah...non so se sai, ma è stato pubblicato in lingua italiana su web il Kalendarium di Danuta Czech (lo trovi qui), che può essere un'ottima fonte per quello che riguarda l'operato quotidiano di Hoß ad Auschwitz. :-)

In ultimo, visto che sono un po'uno scassapalle, ho visto la biografia di Franz Reichleitner che hai inserito. Reichleitner non fece mai parte della Gestapo, ma della Kriminalpolizei. Le due polizie, seppur coordinate entrambe dall'RSHA facevano parte di due dipartimenti diversi (il IV per la Gestapo ed il V per la Kripo). Questa puntualizzazione perchè alcune tesi «revisioniste» ci sguazzano sopra, e non poco, sull'argomento. :-) 213.174.177.30 08:55, 22 mar 2007 (CET) ero sloggato! Derfel74 (scrivimi!) 08:56, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Da vero scassapalle ho messo un po' le mani su Franz Reichleitner, spero non ti dispiaccia :-) Putroppo mi sembrava ci fossero un paio di inesattezze (la versione tedesca peraltro -IMHO- non è molto precisa). Il problema di tradurre dal tedesco certi termini propri del nazionalsocialismo - che ha nascosto l'Olocausto dietro una pletora di vaghe allusioni - è che o sono intraducibili (e normalmente non vengono tradotti) oppure vengono tradotti non in maniera letterale... Beh, intanto ho fatto così - se qualcosa non ti torna rollbakka pure! :-) Ciao e buon lavoro! Derfel74 (scrivimi!) 12:23, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Roby69, ho letto e direi che ci siamo - ho apportato due piccole modifiche su di un paio di termini. Per il resto mi sembra ci sia tutto anche se metterei un po'a posto le citazioni (però si può fare anche dopo, il senso dei discorsi non cambia)... questi sono i riferimenti più interessanti:

• [2] Affidavit di Hoess, documento 3868-PS dove si parla di Wolzek
• [3] Testimonianza di Hoess a Norimberga, 15 aprile 1946.
• [4] Interrogatori del 1° e 2 aprile 1946, prima del processo di Norimberga.

Noto che hai citato il controverso passaggio di Wolzek (occhio ai «revisionisti», per approfondire [5]) e puoi stare certa che prima o poi salterà fuori qualche riga che parla di violenze ad opera delle forze britanniche alla cattura di Hoess (in effetti è probabilmente vero).... beh, ci si penserà quando succederà :-) Derfel74 (scrivimi!) 09:24, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

• Dunque, per l'Aktion Höß possiamo forse creare un semplice redirect al paragrafo relativo (ma non so come si faccia!). Tu sai fare? :-)
• Per quello che riguarda la vetrina, beh, onestamente direi che le informazioni ci sono tutte però è essenziale migliorare la citazione delle fonti - quello è un lavoro che posso fare io se vuoi. Fagli fare un po' di vaglio prima? So che esiste questa procedura da qualche parte, ma anche in questo caso non so bene come farla! :-) (che vuoi farci? Sono una nullità informatica e wikipedica!)
• Aggiungerei un paragrafo relativo al dibattito «revisionista» che si è aperto sulla figura di Höß (qualcosa di simile l'ho fatto su Richard Baer). Prevenire è meglio che curare, altrimenti fra un po' salteranno fuori Wolzek e la «torture» inglesi. :-) Anche in questo caso se hai bisogno sono qui :-)
• Ottimo lavoro, cara! Shalom! Derfel74 (scrivimi!) 10:07, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, ci stavo infatti lavorando sopra (invece che lavorare! Sfaticato che sono!) :-) Scusa se aggiungo pezzetti in qua ed in la ma mi sembra che alcuni passaggi della biografia vadano approfonditi (per adesso ho messo l'incontro tra Himmler ed Hoss negli Artamani ed il rapporto con Eicke, più qualche nota all'organizzazione delle SS). Però guardaci perchè io a volte sono poco NPOV perchè mi faccio prendere da un «filino» di rabbia! :-) Derfel74 (scrivimi!) 11:15, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Umh...acido solforico utilizzato da Hoess nelle Prison Memories di Eichmann? Sicura? A memoria la storia dell'acido solforico per le uccisioni ad Auschwitz non la ricordo da nessuna parte ... e non la cita nessun autore. Umh...strano. Hai qualche riferimento più preciso della fonte? (il solito spaccapalle, ma che vuoi farci? :-) ) Derfel74 (scrivimi!) 14:41, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, chiedi pure . Una volta integrato Aktion Höß nella voce Rudolf Höß, devi contattare un amministratore per cancellare la voce ; oppure ampliare la voce Aktion Höß , mettere un approfondimento

Lo stesso argomento in dettaglio: Aktion Höß.

sulla voce Rudolf Höß , e qui ridurre la parte della voce Aktion Höß ai minimi termini.

Spero di essere stato chiaro.E' più facile a farsi che a scriverlo. Ciao e buona giornata--Faberh 19:22, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Cara, buongiorno! Hai ragione, il passaggio esiste sulla versione portoghese che credo l'abbia ripreso da [6] [7], che però differiscono leggermente. Non è che i prigionieri venissero «bagnati» ma dei «batuffoli di cotone impregnati di una soluzione di acido solforico» venivano gettati all'interno delle stanze dove erano rinchiuse le sventurate vittime. Io la modificherei in questo senso ripartendo dalla versione inglese. Tu che ne pensi? Nel frattempo ho chiesto ad un amico che lavora a Yad Vashem di informarsi e darmi qualche riferimento bibliografico più "robusto". :-) Derfel74 (scrivimi!) 08:46, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! Spero che nell'astigiano il tempo sia migliore di come è qui, in quella che dovrebbe essere la soleggiata Romagna! Tornando a bomba:

• Aktion Hoss: propenderei per una soluzione ibrida. Approfondimento alla voce come proposto da Faberh - oggi è solo uno stub ma si potrebbero dire molte cose sulla persecuzione ungherese e quello potrebbe essere il posto giusto. Nel contempo inserire nella voce di Rudolf Hoss qualche passaggio dal memoriale relativo all'Aktion ... vedo se trovo qualcosa. Anche se oggi è uno stub, domani potrebbe essere un reale articolo di approfondimento che esula dalla figura di Hoss che in effetti fu solo il materiale esecutore.
• Arbeit Macht frei: che ne pensi di fare un piccolo box di approfondimento tipo ... Josef Kramer ("Schutzhaftlagerführer") o Auschwitz ("Il gergo di Auschwitz") - quei box gialli che disponi a lato. Io li trovo molto carini (ed infatti ne abuso).

-) Derfel74 (scrivimi!) 12:17, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Allora allora allora ... il sollucchero revisionista ci allieta in effetti con i punti che citi - molto importante sono anche:

• Wolzek! Il famoso campo che non esiste ma che (molto) probabilmente è Sobibor :-)
• Il numero di 2.500.000 morti più volte citato in affidavit e processi vari (sbagliato quello sbagliato tutto secondo le tesi revisioniste)

Adesso sono un po' di fretta vedo se riesco a darci un'occhiata stasera! Intanto, se hai tempo, guarda il casino che ho fatto sulla biografia di Hoss ... a me sembra più o meno a posto esclusa l'Aktion Hoss ed il processo :-) Derfel74 (scrivimi!) 16:33, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Cara, dopo ci guardo - oggi ho una giornataccia! Ho visto che hai inserito anche NY del 25 novembre 1942, ottimo! :-) Derfel74 (scrivimi!) 14:11, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Si, direi che si può mettere al vaglio :-) Mancano alcune cose sul paragrafo revisionista e qualcosina in più su Sachsenhausen e la Prima guerra mondiale ma è più che abbondante ... forse bisognerebbe aggiungere una diversa suddivisione in paragrafi (Infanzia, Prima guerra mondiale, Lega degli Artamani, Servizio a Dachau, Aiutante a Sachsenhausen, Comandante ad Auschwitz, Ispettorato ai Campi di concentramento). Però sono tutte cose che si possono fare mentre è in vaglio - anzi è forse meglio, così sentiamo anche le opinioni di altri. Olè! A proposito ... nei prossimi giorni sarò poco in giro perchè sono in ferie, se non ti rispondo subito non temere che quando torno leggo tutto :-) Derfel74 (scrivimi!) 09:45, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Auguroni anche a te !--Faberh 20:58, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Senza bisogno di chiedermi, accomodati pure. :) Ciao--Nnaluci 21:41, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, no io intendo proprio le note disposte su due colonne in modo che il paragrafo sia più corto e "compatto": Sex Pistols#Note. Nel caso di Hoess le note per ora si estendono per tutto il rigo. Sono meno rispetto a quelle dei Sex Pistols (49 contro 89), perciò magari disporle su 2 colonne è meno necessario, era solo un suggerimento "estetico". --Moloch981 18:06, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Roby! Appena ho un secondo provo a metterlo a posto ... in questo periodo il lavoro mi massacra! Sob! Sob! Ciao e buon lavoro! :-) Derfel74 (scrivimi!) 16:40, 3 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! Ho aggiunto un paragrafino nell'articolo principale Storia di Asti con il template di approfondimento. Vedi se c'è da aggiungere altro. Hai visto che ho fatto la pagina dei wikipediani astigiani ? [8]--Faberh 12:45, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Bonjour Roby ! J'ai vu que tu parles bien le français, sans doute mieux que moi l'italien (lecture seulement). Ce petit mot pour relever le ... Savoia, all’epoca nelle terre di Francia. de l'article. Je ne crois pas que l'on puisse dire ça. La Savoie a été rattachée à la France en 1860 (à la suite de je ne sais quelles transactions avec Cavour, j'aurais tendance à me méfier de Napoléon III !) Antérieurement, elle faisait partie du Piémont donc a priori bien italienne. Quant au XIVème siècle, sur la base de cette image Image:Conquetes Philippe Auguste.gif, je reste persuadé que les comtes de Savoie n'étaient pas du tout vassaux du roi de France malgré les invasions et les mariages (Carlo I d'Angiò en Sicile, fr:Béatrix de Savoie belle-mère de Louis XI). Quant à la langue parlée à l'époque, entre le latin, les patois ou langues locales comme l'occitan ou le piémontais (les paysans de Modane et de Bardonecchia se comprennent) et peut-être un début d'utilisation européenne du français (en raison de l'expansionnisme et de l'internationalisation de la culture et des artistes). Non je crois qu'on peut rester sur le fait que la Savoie était, d'une façon générale, plus italienne que française ! Cordialement, ℍenry (parlate lentamente, per favore) (francese disussione) 13:33, 16 giu 2007 (CEST) (PS : j'écris beaucoup en français sur les Gonzaga, Visconti, Sforza, etc... je suis passionné par le Rinascimento !)[rispondi]

per il momento ho cancellato la parte , anche perchè opininone personale e zeppa di errori di ortografia. Vediamo gli sviluppi. --Faberh 16:02, 23 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Roby69m, ho visto che hai scritto numerosi stub sulle tragedie di Vittorio Alfieri, complimenti per il lavoro. Volevo avvisarti che sto modificando molti dei tuoi contributi (non nel contenuto, ma nel markup, tranquilla), perché non rispettano le convenzioni della pagina Aiuto:Markup, che prontamente ti segnalo. Mi è capitato di trovare delle sottosezioni anziché delle sezioni, più indicate per i paragrafi a sé stanti, per cui sto correggendo la sintassi. Buon proseguimento di lavoro in 'pedia. Ciao ciao --Mau db 14:01, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie del messaggio! Non sono molto ferrato sulle tragedie alfieriane (ehm...pesantucce, lo ammetto!) quindi non credo di poter ampliare le voci, ma mi applicherò nella wikificazione! Buone cose e a presto. --Mau db 15:28, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Si, speriamo bene!Soprattutto che non piova!--Faberh 10:29, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Qualcuno mi fa un bel resoconto (anche NNPOV) per il mio blog? :-D --Elitre 23:14, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Hai fatto un buon lavoro..sicuramente è meglio di prima, che era davvero pietosa ;) --BMonkey 21:29, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

Hey Roby, scusa il lungo lasso di tempo da quando mi hai scritto il messaggio, purtroppo il lavoro è lavoro. Un occhiata la darò (la voce prima sembrava un'agiografia di Blackmore e soci). --D.N.R. 21:53, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Roby69m! Il Immagine:Sanpaolo.gif contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 22:24, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Roby69m.

Il fine settimana 9-11 novembre si terrà a Torino il wikiraduno presso la fiera Fa' la cosa giusta dove Wikimedia Italia avrà uno stand. Visto che pare tu abiti nelle vicinanze te la segnalo.. --Xaura 15:53, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Wirth.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 14:31, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie comunque per la collaborazione! ----{G83}---- 15:03, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Anche se é un pò che non ci "frequentiamo" ti rinnovo gli auguri di buon Natale e Felice anno nuovo --Faberh 10:58, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

• Grazie per il voto alla voce dei Roero, cercherò di aumentare le voci di Asti in vetrina, anche se adesso l'ingresso é molto più difficile .Bacioni!:-)--Faberh 14:10, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se prima ero demoralizzato adesso sono più incentivato proverò a citare tutte le fonti l'unica cosa, se potete aiutarmi, dove devo inserire la citazione non l'ho ben capito per ora. Magari facendomi vedere un esempio da qui potrei prendere spunto, mi sarebbe di molto aiuto.--Spider79 10:35, 26 feb 2008 (CET) Ancora grazie[rispondi]

Grazie sei stato molto esaustivo, questa volta credo di aver capito.

Ciao, ho visto che hai scritto alcune cose sulli partigiani, e sulla resistenza ad asti. Io sono il nipote del pratigiano Tek-Tek della banda di Grana, che hai menzionato nel tuo articolo. Sto cercando materiale per raccogliere notizie di mio nonno. Ti va di darmi una mano? Grazie

la mia mail è cpsglauco@yahoo.it

--Gluck74 (msg) 11:53, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Roby69m,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Francesco Sforza paiono copiati da http://www.sforzesco.com/ita/approfondimentiSforza.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Formica rufa 20:26, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Roby69m! Ho visto che hai effettuato delle modifiche in alcune voci che trattano di Cimiteri. Se hai conoscenze in questo campo potresti prendere in considerazione l'ipotesi di dare la tua adesione al nascente Progetto Cimiteri inserendo il tuo nome a fianco del Progetto Cimiteri in questa pagina. Potrai trovare altri utenti interessati ad espandere l'argomento Cimiteri su Teknopedia.

Kurio (discussione) 18:14, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ciao, ti invito a partecipare alla discussione relativa alla voce fazzoletto da me aperta all'interno del progetto voci comuni,guarda qui perfavore, ciao grazie --Pava (msg) 23:07, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Roby69m! Il File:3dt.gif contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Il File:3dt.gif è stato rimosso dal bot.

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 12:17, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, Roby69m! Il File:Asti-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Il File:Asti-Stemma.png è stato rimosso dal bot.

messaggio automatico del bot Wisbot (msg) 14:08, 17 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Roby69m, la pagina «Elenco di famosi sopravvissuti dell'olocausto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vipera 13:19, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Roby69m, la pagina «Maria Elisabetta Zellinger de Balkany» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Tia solzago (dimmi) 22:58, 12 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, Roby69m! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina -- FaleBot (msg) 22:27, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Roby69m, la pagina «Maurizio d'Assia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Fras.Sist. (msg) 10:38, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Roby69m, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Fermo.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Roby69m, nell'ambito del Progetto Piemonte, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:54, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Roby69m,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]