Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Marco ^{dimmi tutto!} 13:48, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao RRio, ho visto la pagina metodo storico-intuitivo e ho visto che manca un incipit, sarebbe opportuno inserirne uno per capire da subito di cosa si tratta. Inoltre alla voce manca un portale e una categoria. --Gabrasca (questo utente è ♂) 15:07, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie dei suggerimenti Gabrasca. Come faccio a inserire una categoria e ad aprire un portale? non mi è chiaro. inoltre ho ricevuto altre annotazioni in merito alla pagina. Mi potresti forse aiutare? Grazie RRio --RR 22:20, 14 lug 2012 (CEST)

Ciao RRio. Rispondo alla tua richiesta salvata qui. Dunque, per iniziare da qualcosa di generale, puoi dare un'occhiata al tour guidato o consultare il manuale, se invece hai in mente cosa cercare e non hai voglia di chiedere a me, prova ad usare la pagina d'aiuto; questi sono degli ottimi punti di partenza e magari ti possono essere utili anche in futuro.
Ho letto che ti interessa capire cosa ti è stato segnalato qui e nella voce Metodo storico-intuitivo; dunque, per inserire delle categorie devi scrivere in fondo alla voce [[Categoria:XXX]], sostituendo a XXX il nome della categoria (vedi anche Aiuto:Categorie). Per i portali, inserisci prima delle categorie il template {{portale}}, con la tematica voluta (in questo caso penso "Storia" e "Filosofia", vedi anche Aiuto:Portale). Riguardo agli avvisi, è stata segnalata un possibile recentismo, in quanto spesso è trattato il metodo come "nuovo", quindi potrebbe mancare una certa storicità necessaria per delle voci di un'enciclopedia (vedi anche Teknopedia:Recentismo). Sembra poi una ricerca originale in quanto sembra costruire una teoria prendendo aspetti di diverse fonti, cosa che potrebbe alterarne l'effettiva rilevanza. Il problema delle fonti si ricollega al precedente, in quanto manca una sufficiente verificabilità dei riferimenti; non è chiaro appunto come le fonti citate "testimonino" ciò che è scritto nella voce. Servirebbero dunque fonti autorevoli che trattino in maniera diretta la tematica. C'è qualcos'altro in particolare che vuoi chiedermi? Fammi sapere se hai qualche domanda o qualche dubbio. Per contattarmi clicca qui. Ti auguro buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --Narayan₈₉ 23:38, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie Narayan89. La pagina è stata proposta per la cancellazione purtroppo. La questione relativa all'introduzione dell'intuizione nel metodo storico classico è tema dibattuto da molto tempo. Mi riferisco per esempio alle definizioni di Benedetto Croce il quale affermava che "La storiografia non è cronaca grezza di avvenimenti, ma ricostruzione e giudizio dei fatti, sintesi di intuizione e concetto". E' un tema importante anche in ambito esegetico. Come si sa, l'esegesi biblica interagisce con la storia. Uno dei temi che richiama la questione dell'intuizione è la figura del "profeta" per esempio (cfr. le posizioni di Wellhausen e Goldziher). In ambito archeologico mi darai ragione che molte scoperte sono state fatte in seguito ad accurati studi che hanno portate a scavare proprio in un luogo preciso e tante sono avvenute per intuizione. Che cosa spinse Schliemann a cercare e scoprire Troia, se non l'intuizione che quella città non fosse solo immaginaria e leggendaria? Chiedo gentilmente di essere aiutata a formulare meglio la voce relativa al "metodo storico-intuitivo" nel rispetto delle regole di Teknopedia, che purtroppo non conosco ancora essendo una neofita. Chiedo il vostro aiuto per non rischiare che la voce venga cancellata per assenza di esperienza. giacchè nei contenuti conserva la sua validità. grazie

Ciao RRio, la pagina «Metodo storico-intuitivo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ho visto che hai fatto una versione della voce per wikiversità, che è un progetto molto più aperto a sperimentazioni e innovazioni. L'importante è, come nelle reali scuole che le ipotesi che si discostano dall'insegnamento prevalente, vengano chiaramente espresse come tali. Del resto persino Copernico poté esporre la sua teoria eliocentrica presentandola come ipotesi. Per quel poco che posso cercherò di dare il mio piccolo contributo--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 13:31, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, non sono riuscito ad aiutarti per mancanza di tempo. Spero che, nonostante questo inconveniente, tu possa e voglia continuare a contribuire su Wukipedia. Buone cose, --Marco 22:51, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]