Lucarosty ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 29 marzo 2020 alle 20:42.

Archivio Discussioni
Utente Paskwiki

---

2009-2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022

---

come archiviare

Ciao Pask, un utente anonimo ha fatto una decina di modifiche con nomi di gruppi organizzati che dovrebbero essere tifosi del Savoia. Mi dai un tuo parere per capire se è un'info da eliminare o da tenere. Grazie --Alexdevil (msg) 17:06, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sì, io sono decisamente per il rollback. Per quanto riguarda la Coppa Italia, purtroppo, pare che possano essere inseriti solo i risultati della fase nazionale. Quindi al momento non c'è nulla da fare; speriamo solo di passare contro il Gladiator :) --Alexdevil (msg) 20:28, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Alla fine ce l'abbiamo fatta :D Guarda qui, dice 6'000 spettatori. Io so che 4000 erano solo quelli paganti. --Alexdevil (msg) 17:11, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho fatto io :) --Alexdevil (msg) 00:48, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti giro una mail che ho ricevuto da Baku. Stammi bene :D:
Conoscevi l'esistenza della seguente pagina di Teknopedia:Mappa dei Teknopediani di lingua italiana? La mappa del meridione d'Italia è desolantemente vuota, nonostante il fatto che ci siano molti Teknopediani campani, siciliani, lucani, calabresi, pugliesi, abruzzesi e molisani. Per favore, cerchiamo di avvertire in giro e poniamo rimedio a questa mancanza...--o'Sistemone^insultami 01:32, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Grazie per le due pagine appena create :-). Non ti dimenticare mai di deorfanare le pagine nuove mi raccomando ;). Buon proseguimento.--o'Sistemone^insultami 23:20, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Bravissimo, va bene quel contributo. Inoltre, si deorfana una pagina anche con i wikilink. I wikilnik cosa sono: per esempio, tu hai scritto la pagina sul Palazzo Criscuolo!? Bene, mettiamo caso il palazzo è stato edificato da "pincopallino". Tu vai nella pagina wikipedia di "pincopallino", vai a cercare nella sua pagina la riga in cui c'è scritto che a quella data, pincopallino ha edificato palazzo Criscuolo. E metti le parentesi quadre al nome del palazzo in modo da renedre il link blu ed indirizzabile alla pagina. Un aiuto in merito lo trovi qua--o'Sistemone^insultami 00:14, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa discussione che ho aperto alla Tribuna sui fratelli Giraud, forse puoi essere d'aiuto. Ciao. --Mateola (msg) 20:26, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio molto, ho risposto alla Tribuna ;) Ciao. --Mateola (msg) 02:40, 2 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Paskwiki, la pagina «Alfredo Borsa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 19:07, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Murray, un utente che definire prezioso è troppo poco, ha trovato quest'articolo (a pagina 3) su di lui.. io comincio a lavorarci su ma se vuoi aiutarmi sarebbe bello, non so se riuscirò ad usarlo tutto.. --93.62.155.195 (msg) 11:10, 21 apr 2012 (CEST)[rispondi]

semmai grazie a te per l'aiuto :).. --93.62.155.195 (msg) 12:07, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

enciclopedia del calcio ha aggiornato la sua scheda, ora risulta che abbia chiuso la carriera con il Turris; caso mai dovessi passare per Torre del Greco non è che potresti controllare se nella biblioteca locale hanno un libro con le sue presenze? Perchè sul web dicono, ad una prima occhiata che cominciò la stagione, quindi materiale su di lui dovrebbe essercene, lì.. --93.62.155.195 (msg) 10:24, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho eliminato la sezione "organico" perché riguarda la stagione corrente che la squadra disputa in serie D. Puoi trovare diverse discussioni sulla correttezza di quest'azione al progetto:calcio. Il motivo della rimozione è che informazioni del genere sono ritenute non enciclopediche, tanto che non è possibile creare una voce di dettaglio su una stagione di squadra dilettantistica. La rosa dilettantistica, non essendo archiviabile non è enciclopedica, poiché le enciclopedie tutte ammettono solo informazioni di rilevanza perpetua, non temporanea. --78.15.12.64 (msg) 01:26, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho trovato due stagioni in cui la sarnese ha militato al 4 livello del campionato italiano clicca qui e qui quindi sommate alle 8 dell'interregionale e alle due di serie D fanno 10. ti prego di prendere in considerazione questo importante aggiornamento--GRANATA 92 Inviami un messaggio 20:30, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellate righe per alterazione della votazione--GRANATA 92 Inviami un messaggio 22:39, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Certamente il PD-utente è falso in quanto non può essere lui il detentore del copyright. Dovrebbe essere licenziata come marchio e soggetta ad EDP.--Burgundo^(posta) 20:34, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver creato il template che avevo chiesto al progetto calcio. Volevo farti i miei complimenti per il lavoro svolto finora, ho notato che, ultimamente, ti stai impegnando molto e inoltre ho notato che hai creato anche la voce di Antonio Nonis. Io quando ho creato la voce "Allenatori" nella pagina della cavese, ho trovato questo articolo in giro sul web, è un intervista ad Antonio Nonis quando stava alla Cavese, ti potrebbe essere utile per la pagina. Un saluto e buon lavoro!--GRANATA 92 Inviami un messaggio 11:22, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie! lo farò :)--GRANATA 92 Inviami un messaggio 20:51, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Però non so come fare affinchè anche il mio nome utente compaia in questa categoria e in questa sottocategoria--GRANATA 92 Inviami un messaggio 21:38, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora--GRANATA 92 Inviami un messaggio 21:48, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa, perché stai modificando la pagina dell'Utente:Granata92? --Mari (msg) 21:45, 30 ago 2012 (CEST) Pardon, ho visto ora il messaggio sopra. --Mari (msg) 21:46, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho riassunto qui quanto era riportato nell'articolo che parlava dell'aneddoto. Non penso che sia necessario riportarlo anche nella voce principale, perché lì bisogna essere sintetici il più possibile e le sotto-pagine servono proprio per gli approfondimenti. Comunque ho riassunto usando il condizionale, perché di solito queste storie sui colori delle maglie delle squadre di calcio si rivelano delle bufale, come quella sull'origine dei colori della Fiorentina: una leggenda narrava che un lavaggio sbagliato aveva fatto diventare le precedenti divise bianco-rosse di colore viola vedere qui, ma nella pagina principale si afferma che la scelta del viola fu voluta espressamente dal presidente Ridolfi. Ciao :)--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 20:03, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Potresti ripristinare questa tua versione, dato il continuo inserimento della rosa non enciclopedica? --94.37.5.92 (msg) 07:53, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. esattamente. peraltro il sito è pure nella blacklist. se puoi, dovresti indicare altre fonti attendibili per ciò che hai scritto che attualmente è supportato solo da laziowiki. --Salvo da PALERMO 13:11, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao; ho avvisato l'utente, chiedendogli anche un chiarimento. Se dovesse ignorare quanto gli viene scritto, si procederà nel modo opportuno. Per adesso attendiamo una risposta! Ciao, --DelforT (msg) 08:15, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao; File:Logo Savoia centenario.jpg risulta un logo del Savoia; a meno che non sia un marchio registrato o tu non riceva l'autorizzazione della società, non può stare qui su it.wiki. A proposito di File:Savoia 1930-36.png, vorrei invece capire quale sia l'originale del logo presente in "90+1 il decennio del centenario inizia con un trionfo". Grazie, --DelforT (msg) 07:44, 10 set 2012 (CEST)[rispondi]

Riesci nel frattempo a contattarmi via email, oppure attivi la mail? Così ti invio un file di esempio sullo stemma del Savoia degli anni che hai ridisegnato? Ciao! --DelforT (msg) 08:00, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Logo Savoia centenario.jpg non è marchio registrato, tuttavia è pur sempre necessaria l'autorizzazione (tra parentesi, il disclaimer sul loro sito) perché è praticamente identico.

In Teknopedia:Modello richiesta di permesso trovi alcuni modelli per le richieste con relative istruzioni; valuta tu quale tipo di richiesta mandare: quando ho avuto a che fare con una richiesta per uno stemma di società inglese, mi scrissero che concedevano il logo esclusivamente per wiki (quindi questo modello). Come spiegato in Teknopedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione, una volta che ti hanno risposto, spedisci a il modulo a permissions-it@wikimedia.org (vedi comunque le istruzioni complete); attendi risposta, e conferma che puoi caricare immagini/testi da quel sito.

Il file sulla Salernitana è ok. Se fotografi il logo della società stampato sulla maglia, e il logo è il soggetto principale della foto (in sostanza, zoom sul logo), allora è come se prendessi un disegno del logo stesso e lo caricassi, non cambia niente. Anche lì bisogna sapere se è marchio registrato o meno, e capire se serve autorizzazione. Di che logo si tratta?

Come detto su, appena puoi contattami via mail, così proviamo a risolvere per il File:Savoia 1930-36.png! --DelforT (msg) 08:13, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Pask, io la chiesi a suo tempo qui al punto 52 ma fu rifiutata. Posso riprovarci, sperando che stavolta ci ascoltino, ma la vedo dura. --Alexdevil (msg) 15:42, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che all'inizio della carriera da allenatore di Zanolla hai fatto riferimento ad un suo incarico alla guida del Potenza nel 1940-41, con fonte un articolo del Littoriale del 29-8-1940 (nota 15 della voce di Zanolla). Tuttavia leggendo sia l'articolo da te indicato "Il panorama della serie C" che l'altro articolo nella stessa pagina intitolato "Parliamo (finalmente) anche del Potenza" c'è scritto solo il cognome, Zanolla. Andando a controllare sul sito 11leoni.com, invece, leggendo di seguito la prima e la seconda pagina dell'articolo relativo ai calciatori friulani e istriani, si capisce che l'allenatore in questione non era Ruggero ma bensì Umberto Zanolla, fratello maggiore di Ruggero, che aveva già allenato la squadra nel 36-37 (con Ruggero che vi giocava) ed era tornato ad allenarla nel 39-40 e nel 40-41. In base a ciò, credo che quel riferimento sia da eliminare. Ciao e buon wiki. --Mateola (msg) 19:11, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

Prego, alla prossima, e dimenticavo... complimenti per la voce, ben fatta e referenziata considerando che per quel periodo e quelle categorie trovare delle fonti è davvero dura ;) --Mateola (msg) 19:37, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Paskwiki, se la memoria non mi inganna Marasco fu il capitano del Savoia anche nel 2006 in serie D. --Alexdevil (msg) 11:01, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Qui c'è un articolo in cui dice "il futuro capitano del Savoia". --Alexdevil (msg) 11:59, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto Per quanto riguarda gli sponsor, se per link intendi le voci di wikipedia allora sì, ma i collegamenti esterni penso di no. --Alexdevil (msg) 12:27, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per il riconoscimento :D --Alexdevil (msg) 06:33, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. le categorie "legati a" non vanno più inserite a fondo pagina, ecco il motivo delle rimozioni. buon lavoro anche a te --Salvo da PALERMO 12:47, 7 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho risolto il problema :)--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】^{dimmi pure} 19:24, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto grazie! --Alexdevil (msg) 12:15, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Probabilmente hai sbagliato a inserire la fonte, perchè la nota rimandava all'organigramma della società.--DerivatoParziale (msg) 23:44, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ok, faccio io.--DerivatoParziale (msg) 23:54, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami se ti sto rispondendo solo adesso, ma ultimamente sono stato poco attivo. Mi spiace sentire ciò che mi stai dicendo perché l'utente aveva risposto bene al mio avviso e speravo riuscisse a mantenere toni un po' meno accesi. Tuttavia ritengo che non sia ancora il momento per una segnalazione di problematicità, direi di dargli un altro po' di tempo, magari questa volta ha capito. Ciao! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:51, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Intendi questo e questo, no? Il cartellino giallo si dà quando un utente commette un atto vandalico dopo aver ricevuto un avviso come {{Vandalismo}}. Il cartellino rosso è il passo successivo e costituisce più che altro una formalizzazione del blocco (perché quando viene dato l'utente è già stato bloccato). --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:37, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Figurati, buona continuazione! :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 21:47, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Spiegata in maniera spiccia: in Italia non c'è la possibilità esplicita di pubblicare (attenzione pubblicare, non fare) foto in cui siano contenuti edifici/palazzi/statue (insomma manufatti di qualsiasi tipo) protetti dal diritto d'autore, a meno che l'autore non sia morto da almeno 70 anni. La situazione è ovviamente molto più articolata (spesso con altri admin ci sono accese discussioni a riguardo), ma siccome su Teknopedia si tende ad essere molto prudenti quando si tratta di diritto d'autore e, visto che nella legislazione italiana non c'è scritto chiaro e tondo "c'è la libertà di panorama", allora si preferisce eliminare le foto di questo tipo su it.wiki. Se poi aggiungiamo il fatto che quelle foto erano pure copiate dai due link che hai segnalato, ecco che ti ho spiegato perché quella foto andava cancellata. :-) Restu²⁰ 23:55, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Allora, se l'immagine è salvata con quel formato temo che possiamo farci poco, nel senso che anche se metto .JPG il formato dell'immagine non cambia. Intanto si può iniziare a eliminare le foto orfane (come stai facendo) e solo dopo ci si preoccupa delle foto utile che hanno un'estensione errata o un titolo poco descrittivo. Un saluto! Restu²⁰ 23:11, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]

C4? Non ti sembra di esagerare? Sicuramente qualcuno ne proporrà la semplificata e molto difficilmente verrà mantenuta, però, anche se di recentissima fondazione, la squadra partecipa pur sempre al massimo campionato dilettantistico, quindi non è da immediata. Se poi vuoi metterla in semplificata, fai pure. Ciao! Sanremofilo (msg) 21:09, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. una voce maltradotta dall'inglese, su una squadra con al massimo un anno in Serie D (questo attuale, quindi pure recentismo), non sarebbe da C4? buon wiki pure a te --Salvo da PALERMO 21:20, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Veramente c'erano fino a ieri ma l'avevo tolti perchè ne mancavano alcuni, se dici così li rimetto, controlla qui --Ģìъъσ⑨① 21:22, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sul Colleferro è stato scritto un libro nel 2007, ma riporta quasi esclusivamente foto e ritagli di giornale, io di Risorti l'ho visto attraverso il libro e sull'emeroteca (tabellini di partite), se va bene l'emeroteca metto quella. --Ģìъъσ⑨① 21:53, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ok appena posso lo faccio, poi te lo faccio vedere per vedere se va bene o no --Ģìъъσ⑨① 22:20, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho sistemato molto ieri sera, sia a Risorti che alla pagina principale e ad altri giocatori del Colleferro, ma ora ho un dubbio, come inserisco una nota che viene presa da una rivista settimanale sul Colleferro? non credo che si può mettere in bibliografia, però non posso nemmeno inserire il link e poi scrivere nome giornae, n° edizione etc... come faccio? --Ģìъъσ⑨① 11:35, 24 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, la procedura si è svolta in modalità consensuale, non c'è stata la votazione - che avrebbe richiesto il raggiungimento del quorum.

Solo se non fosse stato raggiunto un consenso nella fase consensuale, si sarebbe proceduti con la votazione. Tuttavia il consenso nella procedura era raggiunto, basandosi inoltre su questa linea guida, dove è espressamente segnalato tra gli usi da evitare il rapporto (citato dall'IP anonimo) che deve esistere tra template e portale. È prassi cancellare il template alla creazione del portale. Contattami pure se avessi bisogno di altre informazioni. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:27, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

ciao, non mettere in cancellazione immagini come questa che possono essere utili anche se allo stato non sono usate. --ignis scrivimi qui 21:09, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

di quelle che avevi messo in cancellazione ne ho recuperate 3 o 4 che potrebbero essere riutilizzate --ignis scrivimi qui 22:19, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

sono dei numeri. Se può essere anche solo in astratto utile, teniamola. Ti assicuro che non ha un costo ;-) --ignis scrivimi qui 22:33, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ascolta: se un immagine è anche solo potenzialmente utilizzabile resta. Per potenzialmente utilizzabile si intende un soggetto enciclopedico, una immagine interessante e completa dei dati di localizzazione. Se ha queste caratteristiche può restare per i prossimi 100 anni quando qualcuno scrivendo la voce numero 10.000.000 ne avrà bisogno e la userà. A me fa piacere se vuoi tenere pulita wikipedia ma non esagerare per favore --ignis scrivimi qui 22:46, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

non mi risulta che la mancanza di descrizione sia motivo di cancellazione, cmq si tratta della chiesa di San Silvestro Colle --ignis scrivimi qui 22:57, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

i motivi di cancellazione immediata (cum grano salis) sono solo quelli scritti in Teknopedia:Cancellazioni_immediate e non anche quelli che noi utenti possiamo dedurre da template e simili --ignis scrivimi qui 23:05, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

il punto 18 non dice affatto che va cancellata l'immagine non utilizzata , dice anzi quello che io qui sopra ti ho scritta, l'immagine che va cancellata è quella non utile all'enciclopedia. Utile è concetto diverso da "utilizzato" . --ignis scrivimi qui 23:11, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

senti, io vorrei che ti fosse chiaro che il mio non era un rimprovero ma un invito a vedere se c'era un modo di rendere più ricca wikipedia anche se tendendola un po' in disordine, quindi, sì, una immagina priva di localizzazione può essere inutile ma come hai visto qui sopra con l'immagine della chiesa, io c'ho messo 3 secondi per capire di cosa si trattasse. E' più utile a wikipedia tenere un immagine che tra x tempo qualcuno , con qualche minuto di tempo, può utilizzare o cancellarle? E' questa la riflessione che ti invito a fare. Ciao --ignis scrivimi qui 23:26, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

come in ogni cosa c'è la giusta via di mezzo. Ho visto i tuoi "contributi cancellati" e ci sono centinai di immagini quindi devo dedurre che il tuo lavoro non è stato certo vanificato dal fatto che io abbia salvato 4 immagini. --ignis scrivimi qui 23:42, 27 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Avrei bisogno di alcuni chiarimenti riguardo una segnalazione di sospetta violazione di copyright fatta da te qui. Potresti indicare il diff in cui ci sarebbe stata la violazione? Inoltre in casi come quello c'è da seguire questa procedura. Grazie tante per la collaborazione, così vediamo di toglierci sta rogna! ;-) --Dome ^{A disposizione!} 22:38, 31 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ok grazie! la cosa che ti chiedo adesso è sapere l'edit in cui sarebbe stato inserito il materiale copiato, ovvero i diff.--Dome ^{A disposizione!} 14:17, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Paskwiki, vedo che hai messo in cancellazione immediata immagini che, sia pure orfane, hanno una licenza che potrebbe consentire il loro caricamento su Commons. In questo caso sarebbe meglio trasferirle su Commons per non perdere preziose immagini che potrebbero interessare anche utenti non italiani.--Burgundo^(posta) 16:12, 1 nov 2012 (CET)[rispondi]

Pensavo che l'avviso a wikificare intendesse la tabella in sé, che era difatti corretta. Se si trattava semplicemente di cambiare due numeri potevi farlo anche tu...comunque, ora è a posto ;) --La Sacra Sillaba ^msg 20:30, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Credo che, anche se non specificato nel modello di voce (che per l'appunto è solo un "modello") sia meglio lasciare separate le competizioni nazionali da quelle regionali.--La Sacra Sillaba ^msg 22:40, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Perdonami, all'interno di uno standard prefissato per le voci credo sia ammissibile inserire informazioni che non modificano l'impronta del modello. Nella discussione linkata non mi pare di aver letto nessun accenno a una obbligatoria unione tra i campionati nazionali e quelli regionali disputati.--La Sacra Sillaba ^msg 23:00, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per la correzione, non tifando Juve non mi ricordavo quanti scudetti erano.. --82.50.60.114 (msg) 15:17, 16 nov 2012 (CET) Mister Ip[rispondi]

Ciao! A proposito del dubbio E che hai messo in Associazione Sportiva Multedo 1930, ti segnalo che è si è aperta una discussione qui: unisciti pure. Ciao! --BohemianRhapsody (msg) 01:41, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, noto che hai messo l'avviso di Dubbia alla voce sul Forcoli Calcio. Ti faccio notare che tale voce si è già salvata ben due volte (ad anni di distanza dalla prima alla seconda) da due PdC. Forse non è il caso di rimetterla in dubbia. non ritieni opportuno rimuovere l'avviso?--mau986 (msg) 15:17, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

beh come puoi immaginare nelle PdC dove si esprimono decine di persone, le motivazioni per il mantenimento sono molteplici e non tutte coerenti fra loro. Per il mantenimento del Forcoli depone il fatto che quella attuale è la sua nona stagione in Serie D (sulle 10 richieste) e ha partecipato tre volte consecutive ai play-off promozione. Inoltre, stano ma vero, la comunità decise di tenerlo anche in una PdC di due anni fa, quando aveva "solo" 7 campionati di Serie D.. mi pare comunque superfluo riproporre adesso quella che sarebbe la terza PdC in tre anni... --mau986 (msg) 15:46, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

in realtà se la memoria non mi inganna a inizio 2012 sono stati cambiati i criteri per le biografie dei calciatori, ma non dovrebbero essere stati modificati quelli delle società, se sei in possesso di altre informazioni linkamele pure. Per quanto riguarda il Forcoli la prima PdC si è tenuta nel 2010 e già a quei tempi i criteri sufficienti erano di 10 stagioni in Serie D come adesso, ma fu salvata lo stesso, idem l'anno successivo... per quello ritengo superflua una terza PdC. --mau986 (msg) 09:42, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Eh, ma da quanto è finita la protezione ci sono solo state due modifiche alla voce, in tre giorni. Canonicamente due modifiche in tre giorni non sono da protezione. Aspetterei un altro episodio, giusto per vedere se la protezione è riuscita a dissuadere alcuni dei "persecutori". Vedremo. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 20:21, 29 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa ma qual è la differenza col modello? Non riesco a trovare differenze, così da poter sistemare! Ciao, --DelforT (msg) 19:06, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ho capito, ma prova usare il buon senso...non ha molta utilità inserire quel tag, quando manca una colonna (superflua, ma comunque...) e tutto il resto è aderente al modello. Ciao, --DelforT (msg) 19:11, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]

Mah, personalmente io uso il template W quando la carenza di wikificazione o la non aderenza allo standard è palese o abbastanza evidente. In casi del genere preferisco (se posso) sistemare io stesso, oppure avvisare in pagina di discussione o magari contattare l'utente che più di altri si è occupato della voce. BTW, se preferisci inserire il template W fai pure; mi permetto solo di suggerirti di usare il buon senso ;) A presto, buon wikilavoro! --DelforT (msg) 19:23, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, vista questa discussione e dato che dovremmo cancellare il Template:Calcio Palmese lasciando solo i due specifici (Palmese NA e Palmese RC), puoi confermarmi che Giulio Bobbio nel 28-29 ha militato nella Palmese di Palma Campania? Grazie :) --Mateola (msg) 12:11, 6 dic 2012 (CET) PS: come non detto, ci ha pensato Cpaolo79. Ciao. --Mateola (msg) 12:31, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]