Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Mirco2324!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ·· Quatar » posta « 16:12, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Perché WP:WNRI: in nessun campionato viene indicata una classifica completa, è meglio utilizzare una sintesi, in quanto questo non è un magazine di settore; semmai puoi indicare che X giocatrici hanno segnato X gol da una certa posizione in poi, altrimenti la classifica diventa un lungo e inutile elenco di tutte le giocatrici del campionato. Per quanto riguarda gli incroci, è opportuno indicarli con l'ordine di tabellone. Immagino sia tu l'IP che ha contribuito nel corso degli ultimi mesi alle voci sulla pallanuoto femminile: ti segnalo che qui su WP esiste un progetto per discutere il modo in cui affrontare queste tematiche, se vuoi partecipare in modo costruttivo sei più che benvenuto. Utilizza sempre il buon senso e ricordati di firmare i tuoi interventi. --iklaoo · nàra 12:30, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Nel momento in cui qualcuno dissente dalle tue opinioni, anziché rollbackare, dovresti discutere la cosa. A tal proposito ti invito a leggere questa pagina. Ti ho proposto un compromesso che hai ignorato e ora l'unica competizione su tutta wiki che ha una classifica in questo formato è la voce in questione; se esiste una pratica comune, sarebbe di buon senso adeguarvisi. Ci sarebbe un'altra cosa: questa classifica è senza fonte e senza data di aggiornamento (che hai eliminato), da dove viene fuori? Dovresti inserire una classifica presente su una fonte attendibile. --iklaoo · nàra 17:19, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

x la classifica mi ci sono messo io una mezza giornata a guardare TUTTE le partite di TUTTE le giornate della regular season guardando sia il sito della Federnuoto sia su 1 sito che parla di pallanuoto (in questo sito xò la classifica è leggermente diversa) ed ho fatto tutti i calcoli su tutte le giocatrici che hanno segnato in queste 18 giornate di campionato e la classifica che ne è uscita, è quella che io ho scritto...--Mirco2324 (msg) 19:33, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Dovresti rispondermi nella mia pagina di discussione, non qui. Se la classifica è una tua produzione è una Ricerca originale, per cui ti non puoi pubblicarla qui, ti devi adeguare a classifiche presenti su fonti esterne. Abbi pazienza, sto cercando di venirti incontro, mi fa molto piacere che tu sia interessato a collaborare, ma le tue modifiche sono inappropriate. Ti prego di leggere bene tutte le pagine che ti ho linkato, se hai qualche dubbio chiedi, ma devi renderti conto, per fartela breve, che qui non puoi scrivere quello ti pare. --iklaoo · nàra 01:29, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/Mirco2324 --iklaoo · nàra 12:02, 11 mag 2013 (CEST)[rispondi]

sul sito "www.waterpolodevelopmentworld.com" la classifica Cannonieri della Serie A1 Femminile non è COMPLETAMENTE giusta... io ho fatto tutti i calcoli... ed è DIVERSA da quello che c'è scritto su quel sito... addirittura ha dato 1 gol al secondo portiere della Roma Pallanuoto... quindi se io rollbacko... avrò i giusti motivi. ps. GRAZIE che hai mandato 1 richiesta di parere -.- --Mirco2324 (msg) 12:42, 11 mag 2013 (CEST)[rispondi]

allora vai > qui < e spiega il tuo comportamento. --Vale93b ^{Salutate la capolista} 20:54, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Le partite della nazionale vanno inserite quando esse sono concluse e no aggiornate ad ogni cambio di risultato. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 22:14, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non ti devi preoccupare... lo faccio in tempo reale...--Mirco2324 (msg) 22:18, 18 nov 2013 (CEST)[rispondi]

Prima cosa dovresti rispondere sulla mia pagina così che io veda che tu mi hai risposto e seconda cosa più importante è VIETATO e va contro le norme di Teknopedia. --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 22:39, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non ho mai parlato che Candreva non abbia giocato con la Germania io ho annullato perchè stavi facendo modifiche ogni qual volta il risultato cambiava e su Teknopedia non è così che funziona. Comunque devi scrivere sulla mia pagina discussione e non su quella di presentazione... Non so da quando sei registrato ma fatti un giro su come funziona qui perché stai facendo sbagli su sbagli, come per esempio quando aggiorni le statistiche devi aggiornarle TUTTE!!! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 23:43, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

Mi auguro in modo corretto e ricordati di aggiornare anche le date --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 23:56, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Va bene, appena ho mezz'oretta libera la creo. Sicuramente per il 28 è pronta.--Jethro's Tavern 10:36, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Eccola pronta: LEN Euro League Women 2013-2014--Jethro's Tavern 12:35, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao sì ho notato anch'io l'assenza del Nancy nello scrivere la pagina, penso che si sia ritirata dalla competizione. Ho cercato su internet ma non ho trovato nulla, per cui ho inviato una email allo stesso club dell'ASTTP Nancy e sto aspettando una loro risposta. Appena mi rispondono ti faccio sapere.--Jethro's Tavern 11:40, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ecco l'email di risposta dell'ASPTT Nancy: Bonjour, Nous ne pouvons pas y participer cette année, nous avons du déclarer forfait c'est pour cela que les informations que vous avez sont contradictoires, cordialement, Virginie CUNY. Che tradotto dice che quest'anno non hanno potuto partecipare ed è per questo motivo che le informazioni che ho sarebbero contraddittorie (in realtà io avevo scritto che di informazioni non se ne trovano proprio, non che fossero contraddittorie, ma alla fine non cambia molto). Ho riaggiunto la squadra nella presentazione del gruppo D perché si sono ritirati dopo la composizione dei gruppi, quindi in origine era presente. Buon lavoro con l'inserimento dei risultati!--Jethro's Tavern 15:57, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ti scrivo per informarti che ho inserito le note che hai richiesto nella pagina Serie A2 2013-2014 (pallanuoto maschile). Buon lavoro!--Jethro's Tavern 17:26, 20 dic 2013 (CET)[rispondi]

Potresti per favore spiegare questo edit?--Eustace Bagge (msg) 14:51, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ma quella statistica è palesemente errata, come può un giocatore aver fatto 38 assist in 16 partite? A meno che per assist si intenda qualcosa di diverso dall'interpretazione comune riportata anche qui.--Eustace Bagge (msg) 19:26, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ma non è questione di "discutere" con qualcuno, è che proprio non può essere che Cassano abbia fatto 38 assist visto che il Parma ha fatto 23 gol (di cui tra l'altro 6 suoi, quindi anche nel migliore dei casi potrebbe averne fatti al massimo 17). A meno che appunto per assist non si intenda qualcosa di diverso da un passaggio decisivo che permette a un compagno di squadra di segnare.--Eustace Bagge (msg) 10:10, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

--ROSA NERO 12:47, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]

bisogna aspettare il comunicato ufficiale del club non i giornali.--Luca★M 17:46, 29 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao non so di preciso all'interno della voce dove vuoi posizionare quella nota. Quindi per risolvere io ti scrivo qui il codice sorgente che devi solo copiaincollare nel punto esatto all'interno della voce (è tutta la parte in grassetto): <ref>{{cita news|url=http://www.federnuoto.it/discipline/pallanuoto/pallanuoto-news/item/33602-coppa-italia-fem-final-four-a-rapallo-il-7-8-3.html|pubblicazione=Federnuoto.it|titolo=Coppa Italia fem. Final four a Rapallo il 7-8/3|data=29/01/2014}}</ref>--Jethro's Tavern 12:26, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ah ok ho capito allora qual è il problema. Semplicemente mancava la sezione Note, che va messa in fondo alla pagina, appena prima dei Collegamenti esterni. La sezione l'ho aggiunta io, ora riprova a copiaincollare e vedi se è tutto a posto.--Jethro's Tavern 16:14, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei uno dei pochissimi che aggiorna le pagine del calcio femminile. Visto che quest'anno, come saprai benissimo, la serie A2 è stata rinominata serie B, ho creato la nuova pagina del campionato di serie B (calcio femminile). Ci sarebbe da modificare la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Serie_B_2013-2014_(calcio_femminile) mettendo, come per gli anni passati, i grafici con le squadre. Io ho fatto solo una bozza provvisoria ma esatta. Vedi tu se riesci... Grazie e complimenti ancora. --Simonemb (msg) 11:50, 02 mar 2014 (CET)[rispondi]

Si si, da quest'anno la serie A2 è sparita e le serie sono serie A,B,C ecc... --Simonemb (msg) 12:47, 05 mar 2014 (CET)[rispondi]

Puoi spiegarmi perché, nella voce sul massimo campionato italiano di calcio in corso, hai annullato la mia modifica in questa sezione? Onestamente la mia scelta di includere nelle classifica marcatori (per esempio) tutti quelli che hanno segnato 7 gol mi sembrava più logica: se metti Candreva e Gabbiadini, che hanno fatto 7 gol a testa in campionato, penso sia enciclopedicamente doveroso includere pure Jorginho e Parolo, che sempre 7 gol hanno fatto. Tra l'altro avevo provato a spiegare esaurientemente questo concetto nella pagina di discussione relativa alla voce, motivando la scelta della mia modifica già un mese e mezzo fa, ma senza ricevere risposta alcuna. Motivo per cui non penso ci siano motivazioni enciclopediche valide per annullare la mia modifica e ora chiedo un confronto diretto a te. Puoi chiarirmi questo tipo di scelta adottata, in modo che si possa scegliere con chiarezza il meglio per Teknopedia? Grazie in anticipo per la disponibilità.

--Lollo93mp (msg) 16:32, 3 mar 2014 (CET)[rispondi]

Tranquillo, non l'ho assolutamente presa sul personale, ci mancherebbe! Semplicemente ritengo che affidarsi così pedissequamente al sito della Lega Serie A in questo caso sia meno sensato ed enciclopedico, come ho cercato di spiegare nella pagina di discussione della voce. Ti dico il mio punto di vista: nella pagina del sito della Lega relativo alla classifica marcatori inizialmente vengono mostrati i primi 20 marcatori, come dici tu; poi però l'elenco può essere ampliato, cliccando su "Visualizza classifica completa". Quel che cerco di fare capire è però che questo numero 20, anche se preso dal sito della Lega, è totalmente arbitrario e casuale, per cui non c'è bisogno di rispettarlo alla lettera. Per me sarebbe più giusto se su Teknopedia comparissero tutti quelli che hanno segnato uno stesso numero di gol, altrimenti un visitatore potrebbe pensare erroneamente che solo Candreva e Gabbiadini (in questo caso) abbiano segnato 7 gol e tutti gli altri non presenti in classifica di meno, cosa non vera. Anche perché sono presenti Candreva e Gabbiadini e non Jorginho e Parolo per motivi esclusivamente alfabetici (per l'iniziale del cognome), mica per altri motivi. Quindi a me parrebbe più giusto o scriverli tutti e quattro, per correttezza e completezza d'informazione, oppure, se così la lista secondo te risulta troppo lunga, di tagliarli tutti e fermarci a Di Natale coi suoi 8 gol. L'importante è per me che non resti escluso dalla classifica qualcuno che ha segnato esattamente tanti gol quanti quelli di qualcun altro presente invece in classifica (per puro caso). --Lollo93mp (msg) 00:43, 5 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, per la Final Four della LEN Euro League Women 2013-2014 credo sia meglio inserirla nella stessa pagina, senza crearne una nuova. Ma ho visto che l'hai già fatto, ed è fatto bene. Di preciso cos'è che non riesci a fare?--Jethro's Tavern 10:12, 16 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ma stai parlando della Coppa LEN femminile giusto? Perché ho visto che non esiste nemmeno la voce. Bisognerebbe proprio creare la voce Coppa LEN 2013-2014 (pallanuoto femminile), così come per ogni altra competizione. In questi giorni gli do un'occhiata.--Jethro's Tavern 13:08, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Creata la pagina. Quest'anno ci sono pochissime squadre partecipanti per cui hanno deciso di far partire la Coppa LEN femminile 2013-2014 ad aprile (ovvero adesso). Nella voce che ho creato c'è spiegato il motivo. Ciao.--Jethro's Tavern 11:43, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ah ma non avevo capito che continuavi a modificare di proposito (v.), potevi scrivere in campo oggetto... Ma dimmi, cosa c'è di poco chiaro in "Belfast è nel Regno Unito"? La parentesi è rivolta, nella voce in esame come in tutte le altre, a specificare quale sia lo stato sovrano in cui si trova la città di partenza della corsa. Attenzione invece che l'Irlanda del Nord è soltanto una delle nazioni costitutive del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord. Ergo, per cortesia, sei pregato di lasciare la specifica Regno Unito, in linea con gli standard, e di non proseguire con modifiche inappropriate. Peraltro, se permetti, questa è notevole... capirei ancora ancora Irlanda (isola)... Mah. Saluti. --Osк 15:45, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Mirco2324! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

Ehm, ti consiglio di non rimuovere i messaggi in questa pagina. Ne approfitto per suggerirti un atteggiamento un filo più collaborativo... magari potresti anche rispondere, così rimaniamo nel merito e vediamo di chiarire la questione. In assenza di risposta potrei procedere ad annullare la tua modifica. Saluti. --Osк 16:13, 2 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Visto che sono di Prato, intervengo per spiegarti alcuni particolari sulla pallanuoto pratese visto che vedo che continui a modificare erroneamente la pagina di Giulia Bartolini. La squadra quando ci giocava la Bartolini fino ai 14 anni, nelle giovanili e in C, si chiamava Associazione Nuoto Prato, aveva i colori sociali bianco e azzurri ed era la sezione femminile della Futura Nuoto Prato. In seguito la squadra si è chiamata Cavalieri Prato ma non quando ci ha giocato la Bartolini (inoltre il colore sociale quando si chiamavano Cavalieri Prato era il nero, non il rossoblu). Adesso che la Bartolini torna a Prato, la squadra si chiama Prato Waterpolo ed è così già da un anno, da quando hanno debuttato in A1 (infatti ci sarebbe da modificare la pagina del campionato femminile di A1 2013/14 cambiando il nome Cavalieri Prato in Prato Waterpolo). Inoltre, ho scritto 2015 nel tabellino perché la Bartolini inizierà l'attività agonistica e le partite con la squadra a partire dal prossimo gennaio, non prima. Ciao. --MatteoGuasti (msg) 21:24, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

N.B. - In pratica la società è la solita di sempre ma ha cambiato nome tre volte: prima Associazione Nuoto Prato, poi Cavalieri Prato, ora Prato Waterpolo. --MatteoGuasti (msg) 21:31, 1 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ho letto soltanto ora il tuo messaggio del 2 agosto, poiché ero in ferie e sono appena rientrato. Il problema persiste o è stato risolto?--Jethro's Tavern 11:20, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ho creato la pagina che hai richiesto. La competizione inizierà a gennaio, quindi i calendari ancora non sono disponibili (o quantomeno io non li ho trovati).--Jethro's Tavern 17:30, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, in genere per quanto riguarda le classifiche marcatori di competizioni che durano un anno intero (campionati nazionali, coppe europee...) si prendono i primi 10-20 giocatori, altrimenti risulta troppo lunga. Diverso invece è il caso di competizioni brevi, come i Mondiali o i Campionati Europei, in cui invece ci sta inserirli tutti. PS: per quanto riguarda la classifica marcatori della LEN Champions League 2014-2015 fai attenzione perché la LEN è davvero scarsa nella compilazione dei tabellini, per cui alcuni potrebbero essere sbagliati e venire corretti successivamente. Per il resto grazie del sostegno, perché in ambito pallanuotistico purtroppo pare che siamo gli unici a scrivere qualcosa.--Jethro's Tavern 17:54, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]

La fanno di sicuro, però ancora non si sa nulla, bisogna aspettare.--Jethro's Tavern 19:47, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Cartina sistemata. Per quanto riguarda le squadre invece purtroppo non ti riesco ad aiutare perché non sono molto ferrato sulla pallanuoto femminile.--Jethro's Tavern 21:07, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica, in quanto il sito dell'Albinoleffe è chiaramente una fonte meno attendibile del sito della Giana stessa. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:12, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Mirco2324, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Visto che sei tra gli utenti più attivi nella pallanuoto, ti segnalo questa discussione in cui sarebbe gradito il parere di un utente esperto della disciplina :) Buon proseguimento, --Ombra 15:54, 7 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:38, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, se ho modificato in quel modo il paragrafo, c'era un motivo ben preciso: osserva questo screen. Come lo fa a me, quel dispetto potrebbe accadere anche ad altri dispositivi. Con la mia formattazione, perlomeno, nessuno avrà mai problemi --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:32, 20 mag 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, mentre cambusavo degli archivi di altri sottoprogetti dello sport, che naturalmente poi ho visto che qualche utente ha creato una nuova voce e cercavo il progetto adatto, ma non c'è; è cosi l'ho messo qui.. ed ecco la mia domanda: perchè non esiste il sottoprogetto?? --SurdusVII 18:43, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi scuso di aver rollbackato le tue modifiche ma la documentazione ufficiale riporta quei dati mentre i siti, che ricordo sono amatoriali e redatti da utenti volontari come qui in wikipedia (ma evidentemente senza necessità delle stesse verifiche), sono ritenuti affidabili fino a prova contraria, cosa che purtroppo si è verificata. Grazie comunque di aver dato uno sguardo al calcio femminile, semmai ti interessasse il settore puoi venire a dare una mano coordinandoti con quei pochi utenti che si smazzano per tenerlo un po' in vita :-).--Threecharlie (msg) 15:38, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Già, proprio Soccerway nel campo del calcio femminile si è rivelata ad un controllo incrociato fonte di inesattezze, meglio affidarsi alla sezione femminile di Football.it che si è rivelata più affidabile. :-)--Threecharlie (msg) 20:38, 23 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Circolo Canottieri Napoli 2015-2016 è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Sanremofilo (msg) 07:02, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

-- Wikiravenclaw (msg) 21:37, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, in tutta franchezza, per quanto sia certamente necessario restare aderenti alle fonti, trovo che l'elencazione alfabetica dei nomi (perlatro prescritta dal modello di voce) sia la soluzione di maggior WP:Buon senso. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:38, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

grazie della ragionevolezza --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:36, 6 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho rimosso i numeri da qui perché non si capisce cosa significhino inseriti in quel modo, e ad ogni modo la voce non riguarda il solo campionato, quindi non sono contemplati. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Murray • ^talk 17:23, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa, io non ho toccato i risultati, ma non capisco una cosa: lo spareggio di play-out l'ha vinto Bologna, ed è Bologna la retrocessa in A/2, non Rapallo? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:51, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Mi pareva. Ma come contate il minutaggio dei goal in pallanuoto? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:51, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Mirco2324, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che sei il principale contributore delle voci riguardanti la pallanuoto italiana, quindi ti chiedo se puoi dare un tuo parere in questa discussione nel bar dello sport relativa all'enciclopedicità di alcune società di pallanuoto. Grazie! --GC85 (msg) 22:39, 14 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Non è necessario, il nome completo da usare qui su Teknopedia è Il'nur Zakarin, come vuole l'enciclopedia stessa.--87.10.100.152 (msg) 17:54, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Alla settima tappa il terzo classificato Formolo è arrivato con lo stesso tempo di Gallopin, a 5 secondi, il che è inutile inserire per due volte 5", bensì per Formolo va usato s.t.. Il modello di voce vuole questo.--87.10.100.152 (msg) 18:22, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Tranquillo quello che mostra il sito ufficiale non è sbagliato si potrebbe anche riportare qui su Teknopedia, ma c'è un modello apposito di voce da seguire e anche stesso per convenzione è giusto usare s.t. come negli arrivi in volata e non ripetere due volte 5".--87.10.100.152 (msg) 23:22, 24 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Sport/Sport acquatici

Ciao Mirco2324, nell'ambito del progetto Sport/Sport acquatici, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce

00:51, 15 ago 2019 (CEST)

Ciao, alla Vuelta come in ogni corsa a tappe nel caso un corridore sia leader di due classifiche contemporaneamente, il corridore in questione indossa la maglia più prestigiosa (quella rossa in questo caso) mentre l'altra maglia viene indossata dal secondo della classifica, per questo Jakobsen ha indossato la maglia bianca nella seconda tappa. --Gmnncl ^RieccoCi! 18:28, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, quasi con certezza ti posso dire che il motivo è che Bennett è campione irlandese e quindi ne indossa la maglia, in precedenza era già avvenuto con Valverde che indossa la maglia iridata, quindi è ancora Quintana a indossare la maglia verde. Buona giornata. --Gmnncl ^RieccoCi! 16:26, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao per favore potresti controllare e aggiornare la rosa di sport management pallanuoto 2019/2020 . Ti ringrazio in anticipo Mimi1603 (msg) 13:53, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

qui compare tra i giocatori della Cannottieri Napoli un Cottrau, sai mica identificarlo? --188.15.239.111 (msg) 11:41, 21 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Mirko, ti ringrazio per aver creato la pagina in oggetto, di solito lo faccio io, ma mi hai risparmiato una bella fatica. Per le fonti, in realtà ne ho messe due e, quando uscirà il resoconto del CONI (a evento concluso), basterà inserire la nota apposita e modificare i verbi della presentazione, ma tranquillo, che posso pensarci io, oppure chi primo arriva. Ora inserisco i tecnici insigniti di Palma d'oro e c'è anche un capitoletto sulle personalità e una notizia che non so come interpretare, però mi informo. Ancora grazie,--AmaliaMM (msg) 16:21, 15 dic 2019 (CET) P.S Scusa, ma l'elenco dei vincitori Palma d'oro c'è. A presto--AmaliaMM (msg) 16:25, 15 dic 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Mirco2324,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, puoi compilare questo modulo. - Laurentius^(rispondimi) 21:32, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che prontamente hai già inserito i risultati odierni della tappa, in modo corretto e ti ringrazio di ciò. Tuttavia, dato che ho notato che anche in altre voci fai così, ti chiederei di cercare di compiere un unico edit per riportare le informazioni di una singola tappa (nel caso di oggi, ne hai fatti ben 6, quando ne bastava uno). Grazie per la comprensione, buon lavoro! --Bart292CCC (msg) 17:00, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Nuovamente ciao. Mi auguravo che il tuo modo di contribuire sulle varie voci cambiasse, ma noto che continui a fare numerosissimi edit per informazioni che potresti aggiungere in unica volta (o al massimo in 2/3). Può capitare (e succede anche a me) di farne un paio, ma 12 (tipo oggi, inserendo i dati della 4ª tappa della Vuelta a Andalucía 2020) sono oggettivamente troppi e sono controproducenti alla voce stessa, per due motivi: spezzettando il tuo lavoro su piccoli edit, qualcun altro potrebbe intervenire (e interferire) causando un conflitto di modifiche e ai fini statistici tu compi un numero molto elevato di modifiche. Spero che tu possa comprendere, visti i tuoi numerosi anni nel progetto. Grazie, buon lavoro. --Bart292CCC (msg) 19:59, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Mirco2324: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Vedi WP:SFERA.--Burgundo (msg) 14:21, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

E allora perché non avevi inserito la fonte? Dovresti sapere che wikipedia è basata sulle fonti in quanto non è una fonte primaria.--Burgundo (msg) 16:12, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

Senza fonti non è accettabile. Ho spostato in Utente:Mirco2324/Campionato Italiano Rally 2021 dove potrai completarla, con le necessarie fonti, prima della pubblicazione.--Burgundo (msg) 16:18, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ti chiedo scusa, non avevo visto la fonte. Ho ripubblicato la voce.;-)--Burgundo (msg) 17:02, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Mirco!

Ho visto che ti occupi di molte pagine di pallanuovo (e ciclismo).

Mi piacerebbe averti a bordo su un forum che si occupa di sport olimpici, stiamo organizzando una raccolta quotidiana/settimanale di risultati di tutti gli sport. Potresti occuparti della sezione della Pallanuoto organizzando la gestione dei risultati (e ovviamente anche altri sport se ti interessa!).

Fammi sapere se può interessarti :)

Grazie! --RoadToTokyo2020 (msg) 11:49, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Mirco, grazie per la risposta! Sostanzialmente posteresti i risultati esattamente come fai qua, il codice è un po' diverso ma sono sicuro impareresti molto in fretta. Ovviamente è un sito di appassionati di sport senza scopo di lucro, quindi si parla di dedicarci un po' di tempo libero e senza nessun obbligo. Non so se posso mettere il link qua, posso scriverti una mail?

Grazie! --RoadToTokyo2020 (msg)

Ciao, ho visto che hai rimosso nomi dagli elenchi "Organico 2020" in voci di squadre ciclistiche, e in generale hai apportato modifiche mischiando dati degli organici del 2020 con dati del 2021. Inoltre vedo che hai già spostato voci (es. Astana PremierTech) al nome 2021. Volevo segnalarti che hai fatto un lavoro metodologicamente e concettualmente errato; da un lato, le modifiche alle rose vanno apportate solo dal 2021 (perché sono effettive solo dal 2021), dall'altro, posto che andranno comunque effettuate, certo andrà fatto non mescolando informazioni del 2020 con info relative al 2021!! Vale a dire: nel momento in cui aggiorni la rosa, dovrai farlo per intero, con le dovute fonti, e scrivere "Organico 2021". Per esempio: hai tolto Battistella, de Bod e Sobrero dall'Organico 2020 della NTT, oppiure, totalmente a spot, hai deciso di togliere Sarreau dall'Organico 2020 della Groupama... Perché, se nel 2020 hanno corso per la NTT o la Groupama? Se io ora archivio quegli elenchi in una voce "NTT Pro Cycling Team 2020" o in una voce "Groupama-FDJ 2020", ci saranno di mezzo degli errori/buchi, non sense! Tradotto: pasticcio! Inoltre, ma mi sembra meno problematico, in un sacco di voci hai scritto di ciclisti che hanno cambiato squadra nel 2020. Errore! I contratti sono validi dal 2021... esempio, altro esempio. Sono tutte da correggere (esempio su López)... e ti chiederei per favore di correggerle tutte prima di continuare con altri aggiornamenti. Io intanto annullo le modifiche sulle rose delle squadre: si fanno le modifiche a gennaio, complete, non togliendo nomi di qua e spostando di là... Grazie per il supporto, fammi sapere. --Osк 11:11, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

...anche i nuovi nomi delle squadre sono ufficiali dal 1º gennaio, ovviamente, puoi notare infatti che in nessuna altra Teknopedia nessuno ha spostato niente (e non si sono dimenticati). E non usiamo la lineetta enne "–", bensì il trattino meno "-", per separare gli sponsor del nome. Ora, domanda: hai fretta di fare tutte queste modifiche "a metà" solo sui nomi? Quando poi ci sarà da modificare, sempre dal 2021 (quando, ripeto, i nuovi nomi saranno ufficializzati), anche: tabella annuario, template, rosa, voci dei ciclisti... Non puoi attendere il 2021? Se ti piace il ciclismo, potresti contribuire dando aiuto ad esempio sulle voci di questa categoria o di quest'altra categoria. No? Grazie. Saluti. --Osк 13:18, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]

....Ma se la squadra ora si chiama Team Qhubeka Assos, perché stai aggiornando le voci dei ciclisti inserendo NTT Pro Cycling Team con {{Ciclismo NTT}}?? LO stesso per Team DSM, perché stai inserendo {{Ciclismo Sunweb}}? Puoi fermarti e correggere per favore? Grazie, ciao. --Osк 18:57, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Aggiungo, quando aggiorni le Rose delle squadre (esempio qui), cita le fonti aggiornando l'url di uci.org, e aggiorna per favore anche lo Staff tecnico. Trovi tutti i link qui. Grazie. --Osк 19:05, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

E allora fermati e chiedi, non inserire dato errati poi di nuovo tutti da ricorreggere, non trovi?? Comunque è semplicissimo, basta creare {{Ciclismo Qhubeka}} e {{Ciclismo DSM}}, li ho creati ora io (per quello di Qhubeka, la bandierina è ancora senza colori in quanto non hanno ancora svelato la nuova maglia). Lo stesso discorso ovviamente varrà anche per tutte le altre squadre che hanno cambiato sponsor. Apprezzo la buona volontà, ma cerchiamo di fare le cose con ordine e BENE, senza far perdere tempo ad altri utenti per correggere tutti gli errori. Grazie! E scrivimi per ogni dubbio... --Osк 19:14, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Aggiungo, stai mettendo svariati template errati ({{Team Israel}} o {{Team NTT}}) invece che {{Ciclismo Israel}} o {{Ciclismo Qhubeka}}. Non voglio essere antipatico, ma facciamo che ti fermi e ricontrolli/correggi TUTTE le modifiche che hai fatto oggi...? Le trovi QUI. Per favore. --Osк 19:18, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Certo, ci penso io, così abbiamo la bandierina coi giusti colori. Per AG2R, ecco qui {{Ciclismo AG2R Citroen}}, che andrà inserito anche nelle voci dei ciclisti che fino al 2020 gareggiavano in AG2R La Mondiale. Per Bahrain, direi che riusiamo {{Ciclismo Bahrain}}, no? PS è "Victorious" non "Victorius", fai attenzione per favore... --Osк 19:54, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

{{Ciclismo GreenEDGE}}, esisteva già. Comunque ti direi di tenere quelle modifiche su GreenEDGE in sospeso perché a giorni la squadra diventerà ufficialmente "Team BikeExchange", e probabilmente non vale la pena fare due volte il lavoro. --Osк 20:32, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Per EF e Delko usiamo {{Ciclismo EF Education First}} e {{Ciclismo Delko}}. Ciao --Osк 20:45, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Perché non ha senso una rimozione del genere. Non è vietato lasciare le informazioni sugli ultimi ciclisti in rosa di una squadra che ha chiuso, soprattutto se il paragrafo si intitola correttamente "Organico 2020". Per curiosità, dove hai letto che si debba procedere diversamente rimuovendo arbitrariamente informazioni? Ciao, grazie. --Osк 22:48, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Domanda: cosa non ti è chiaro quando già ti ho chiesto di non fare modifiche incomplete come questa o questa? Che ho prontamente annullato. Modifiche del genere fanno solo confusione, considera peraltro che l'UCI non ha ancora ufficializzato le rose delle squadre Continental. Ps {{Ciclismo Intermarché}} creato. Ciao. --Osк 01:05, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]

Modifiche come questa sono sbagliate, guarda come l'ho corretta, fermati e correggi di conseguenza tutte le voci AG2R in cui sei passato, per favore. Grazie. --Osк 13:29, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]

PS non voglio essere antipatico, credimi, ma continui a muoverti in maniera parecchio pasticciona e disordinata. Riesci a fare modifiche corrette senza che qualcuno debba starti sempre dietro? Esempio, come puoi dire che Cherel nel 2011 correva per l'AG2R Citroen se AG2R Citroen è il nome dal 2021? Non trovi? Grazie per la buona volontà, ma ti prego, mettici un po' di attenzione, diventa faticoso altrimenti, e finisci per fare più pasticci che altro... --Osк 13:34, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, che fonti hai usato per fare quest'aggiunta degli staff tecnici del 2020 e del 2021? Gli elenchi ufficiali sul sito Uci.org riportano nomi un po' diversi... O hai fatto solo un copia incolla senza cambiare gli staff? Fammi sapere, grazie. --Osк 16:02, 2 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, lo trovi qui: {{Ciclismo BikeExchange}}. Li puoi comunque creare tranquillamente anche tu copiando il codice da altri template bandierina e inserendo i link alla voce della squadra e una bandierina con colori adeguati. Ciao. --Osк 15:57, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

perchè hai annullato la mia modifica--Lonet (msg) 19:17, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

Gentile utente, ho visto che hai contribuito alla voce Team BikeExchange con un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Ciao Mirco2324. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Team BikeExchange: grazie dei tuoi contributi. Ti ricordo solo di inserire l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva l'intervento da te apportato alla voce (ad esempio correggo errore, oppure aggiungo fonte) per aiutare gli altri utenti a comprendere il cambiamento apportato. Se la motivazione è lunga puoi scrivere nella pagina di discussione della voce stessa. Ricordati che le rimozioni di testo non motivate vengono in genere annullate, riportando la voce alla revisione precedente. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Ciao, ti chiedo gentilmente, come già chiestoti da altri utenti in passato, di utilizzare la funzione di anteprima e il campo oggetto quando apporti modifiche alle voci. Cortesemente leggi bene i box sopra e le pagine Aiuto:Anteprima e Aiuto:Oggetto a cui rimandano, facendo tesoro dei suggerimenti. Grazie! --Osк 16:02, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

La funzione Anteprima (che si traduce nel cliccare quel bottone "Visualizza anteprima" bianco di fianco al bottone azzurro "Pubblica le modifiche") serve proprio per correggere le sviste prima di fare il salvataggio. Basta usarlo :-) usando chiaramente anche il campo Oggetto. Grazie, ciao. --Osк 18:08, 6 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Mirco. Ho visto le tue ultime modifiche, e ho il vago timore che i piazzamenti relativi alla Liegi-Bastogne-Liegi 2021 che stai aggiungendo nelle voci dei ciclisti, siano... sbagliati di una posizione! Vedi la classifica ufficiale, quella su Procyclingstats e via dicendo. Potresti correggere? Grazie, buon wiki. --Osк 21:50, 25 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Uhm, in realtà vedo che in entrambi gli ordini d'arrivo manca la posizione 29... Avevi già notato questa cosa, o hai già capito il perché? Ciao e grazie. --Osк 21:53, 25 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Non so, fossi in te per non stare a ricorreggere subito tutto, attenderei domani o qualche giorno ancora per vedere se compare quel 29o posto "fantasma" o se scalano tutti, vai a sapere che magari è un errore di quelli dell'organizzazione o cose simili. --Osк 21:58, 25 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai modificato il numero dei residenti stranieri di Piacenza, senza però modificare la nota che è la stessa che era presente prima (il sito dell'Istat aggiornato a fine 2019). Così i dati della pagina non sono allineati a quelli della nota. Non è che riusciresti a indicare la fonte che hai utilizzato così la sostituiamo a quella vecchia e sistemiamo? Un'altra cosa, sempre riguardo questa modifica: perché hai tolto le percentuali sul totale dei cittadini che sono previste da modello? Grazie in anticipo per la collaborazione e buona serata. --Mattia94raggio (msg) 18:05, 11 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che hai rimesso le percentuali e ti ringrazio di questo. L'unica cosa che ancora manca è la fonte da cui hai recuperato il numero degli abitanti: per una questione di affidabilità delle fonti che vengono usate e di verificabilità delle informazioni non basta scrivere "ho cercato su un sito" nell'oggetto della modifica, ma è necessario indicare il sito in questione con una nota (come quella già presente che rimanda al sito dell'Istat). Nel caso dovessi avere dei problemi a inserire la nota, non preoccuparti, basta far sapere e ti posso aiutare anche io direttamente. :) --Mattia94raggio (msg) 19:41, 12 mag 2021 (CEST)[rispondi]

la frase "ho cercato su un sito" è per dire che ho cercato su un sito per calcolare la percentuale. comunque il sito dell'istat è lo stesso della nota, quindi non so come mai non ti risulta allineato --Mirco2324 (msg) 21:13, 12 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Posso dirti che non ho ben afferrato la ratio di modifiche di questo tipo? Perché inserire tutti i link alle singole edizioni delle corse se non abbiamo tali voci né probabilmente le avremo in tempi ragionevoli? Se voglio approfondire sulla corsa (che so, sul Tour of Antalya o sul Tour of Estonia), non ne ho modo, perché trovo un link rosso. Non trovi? Io lascerei il link alla voce principale della corsa e, laddove presente, il rimando alla voce sulla singola edizione. Peraltro è sempre stato questo lo standard, ed è sempre risultato funzionale... Fammi sapere, grazie. --Osк 13:53, 16 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Siccome ti vedo molto attivo sulle voci del ciclismo, così come nella voce del Giro d'Italia 2021, sai per caso dirmi qual è stata, per l'edizione 2021, la Montagna Pantani?. --Island92 (msg) 19:45, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ok, quindi è stata annullata. La voce è già stata aggiornata.--Island92 (msg) 22:25, 29 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Il buon ladrone (msg) 02:07, 28 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. La motivazione c'era e l'ho spiegata. Perché te ne preoccupi? L'hai creata tu da slogato? --LittleWhites (msg) 17:55, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

e che motivazione sarebbe? vabbè non importa --Mirco2324 (msg) 19:31, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché continui a cambiare lo standard da 210,8 km a 210,8 km? Mantieni il primo. Grazie --Bart292CCC (msg) 19:46, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, lo "cambio" perchè sembrano praticamente identici, tutto qui. Scusami se l'ho "cambiato" --Mirco2324 (msg) 19:50, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao. Consiglierei gennaio nonostante non mi sono occupato mai di questo. Per esempio in Formula 1 faccio così. --Island92 (msg) 12:33, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, da prassi si aspetta il 1° gennaio. Personalmente ti consiglierei di attendere anche oltre Capodanno, per fare il lavoro di smistamento quando si ha certezza del trasferimento (non so tipo 15/20 gennaio, anche in concomitanza con le prime corse disputate). --Bart292CCC (msg) 16:45, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

ok Grazie per il consiglio --Mirco2324 (msg) 22:48, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Concordo con Bart; nella fattispecie, più che per sola prassi, da regolamento (salvo eccezioni) i trasferimenti per la nuova stagione sono effettivamente ufficiali dal 1º gennaio 2022, non prima. Grazie, buon wiki. --Osк 19:09, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

grazie anche a te Osk :) ne farò tesoro dei vostri consigli --Mirco2324 (msg) 21:03, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Va bene, appena posso modifico; per prassi aspetto l'inizio gennaio. Grazie mille, ti auguro buona Vigilia e buon Natale. --Bart292CCC (msg) 21:43, 24 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti, visto che hai lavorato soprattutto tu alla voce, che hai dimenticato (non ho capito se volontariamente o meno) tutte le gare di classe 1.2U e 2.2U... riesci a inserirle? Grazie, buon wiki. --Osк 15:18, 12 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho dimenticato involontariamente di mettere le gare 1.2 e 2.2U, ora le inserisco con i relativi vincitori (se riguardano l'Europe Tour 2021), e magari le aggiungerò anche all'Europe Tour 2022.

Grazie per avermelo fatto notare e scusa la svista --Mirco2324 (msg) 15:49, 12 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo quella che appare come un'altra "svista", chiamiamola così: non ho capito su che base hai rimosso 7 KB e rotti di testo relativo agli albi d'oro delle gare maiorchine. È sparito tutto l'albo d'oro del Trofeo Soller, come pure di altre gare. Sulla base di che fonti? Perché quelle citate dicono altro. Ho dovuto annullare. Fammi sapere, grazie in anticipo. --Osк 15:21, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono basato sulla fonte del sito di ProCyclingStats, però mi sono scordato di mettere la fonte, questo può essere una mia "dimenticanza involontaria" non averle messe

se ho sbagliato, chiedo scusa --Mirco2324 (msg) 17:07, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, in merito alla voce in oggetto e al rollback che hai effettuato, non ho capito cosa non ti torna nella frase, che estraggo dalla fonte che peraltro citi, "le parti hanno optato per una rescissione consensuale, con il contratto che terminerà dunque al termine della stagione in corso". Lo stesso riportano altre fonti. Significa che il contratto Pellaud-Trek termina al termine della stagione in corso, cioè il 31/12/2022, e non al 31/12/2023 come inizialmente contrattualizzato. E che quindi il corridore, come peraltro evidenziato da altre fonti quali ProCyclingStats, lo stesso sito UCI.org e via dicendo, è attualmente nell'organico Trek Segafredo. Cosa sto sbagliando? Se puoi aiutarmi a capire. Grazie, buon wiki! --Osк 10:45, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, ho riletto bene l'articolo a riguardo, quindi ho annullato il mio rollback e lasciato alla tua ultima modifica, ti chiedo scusa se non ho letto bene l'articolo in soggetto, quindi ho lasciato che Simon Pellaud è ancora della Trek-Segafredo. Scusami ancora --Mirco2324 (msg) 15:46, 11 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che hai lasciato in giro modifiche come questa. È però un sostanziale errore: uno che arriva pensa che quella sia effettivamente la rosa 2023, ma quella non è minimamente la rosa 2023!! Non ho idea della portata della cosa, di quante voci hai modificato in questa maniera (erronea!), ma dovresti rimediare. Fammi sapere, grazie... --Osк 13:54, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, pian piano stavo aggiornando tutte le squadre presenti, quindi mi scuso se ho lasciato qualche team "non aggiornato totalmente" al 2023, e rimedierò al più presto possibile, non ti preoccupare, anzi grazie per avvisarmi :) buona giornata --Mirco2324 (msg) 16:40, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! ho visto che hai corretto la media della Sanremo da 45,77 a 45,773...io ho consultato Procyclingstats, tu l'hai calcolata o hai una fonte più precisa? mera curiosità, ciao! --Riφttosø 17:15, 18 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho consultato anche io ProCyclingStats ed a me c'è scritto 45,773 (ed ho aggiornato varie volte la pagina ma la media è rimasta sempre a ,773) --Mirco2324 (msg) 17:27, 18 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ah ok, allora hanno aggiornato successivamente. Ora anche io vedo 773. A presto!--Riφttosø 19:39, 18 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, in maniera del tutto similare a quanto già ti avevo scritto in data 22 gennaio 2023 (due post sopra), ti vorrei invitare a una maggiore attenzione nell'aggiornamento delle rose delle squadre. Nella fattispecie, Michele Gazzoli è da metà agosto registrato con l'Astana Qazaqstan Development Team e non con il WorldTeam Astana Qazaqstan. Lo si può evincere dalla sua scheda UCI (https://www.uci.org/rider-details/153326) e dalle schede UCI delle due squadre, come anche da qualsiasi pagina su Procyclingstats, Cyclebase, Firstcycling, CQRanking, insomma qualsiasi fonte un wikipediano possa usare. Anticipo l'obiezione: sì, all'Arctic Race of Norway è stato aggregato al WorldTeam, ma questa, per tua info, è una possibilità offerta dai regolamenti UCI (lo fanno spessissimo Jumbo, Groupama, DSM etc etc in gare .Pro e .1) che in ogni caso non implica che il ciclista passi automaticamente alla rosa del WorldTeam. Ho di conseguenza annullato/sistemato le tue modifiche sul tema, nonché aggiornato la voce sul Development Team, prendine cortesemente visione e... più attenzione in futuro! Grazie e buon wiki :-) --Osк 21:58, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ok, farò ancora più attenzione le prossime volte. Allora per gli altri ciclisti che corrono nelle squadre "Development" che però vincono tappe o gare con la squadra "principale" (e quest'anno è già successo un pò di volte), nel palmares devo mettere uguale come hai messo tu nel palmaresi di Gazzoli (cioè la vittoria con la squadra "Development" e vicino alla tappa/gara vinta, aggiungerci che l'ha vinta con la squadra "principale")? --Mirco2324 (msg) 16:45, 21 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ma perché in ogni voce di ciclisti fai edit di questo tipo? Se il nome della squadra è abbreviato col pipe, è per farlo stare su un'unica riga ("UC Nantes Atlantique" e non "Union Cycliste Nantes Atlantique" per esteso, che va a capo...) e non allungare a dismisura il tmp Sportivo. E se le squadre Junior sono senza link, è perché sono presumibilmente non enciclopediche. Aggiungo: se trovi le cose in un certo modo, non sentirti obbligato a modificare, anzi spesso sono in un certo modo perché qualcuno ci ha già pensato e ha già pensato ai perché e ai percome :-) grazie! e buon wiki. --Osк 12:01, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) ho visto che tendenzialmente le squadre di pallanuoto di Padova vengono chiamate semplicemente "Plebiscito Padova", hai fonti sulla ragione sociale "Centro Sportivo del Plebiscito Padova"? O magari "Centro Sportivo Plebiscito Padova" senza "del"? --Superchilum^(scrivimi) 09:27, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, allora innanzitutto hai ragione tu che le squadre di pallanuoto di Padova vengono chiamate semplicemente "Plebiscito Padova", quindi non ti so dire perchè la pagina di Teknopedia si chiama "Centro Sportivo del Plebiscito Padova", anche perchè io non sono di Padova ma per un certo periodo seguivo la pallanuoto femminile ed il Plebiscito era "l'avversaria" della squadra di pallanuoto della mia città, quindi non saprei darti una risposta chiara

Buona Serata --Mirco2324 (msg) 20:46, 5 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, se non scrivi nella mia pagina di discussione oppure se non mi "pinghi", non mi arriva una notifica, quindi non posso accorgermi che mi hai risposto :-) v. Aiuto:Notifiche#Quali_tipi_di_notifiche_esistono?, "Menzioni", per sapere come pingarmi.

Sulla questione, ok ho capito, era già così. Ho chiesto a te perché ho visto che ci hai bazzicato e hai creato le voci sulle stagioni, quindi immaginavo fossi esperto della questione :-) Ci ragiono un po' e vedo se spostarle. Per le voci sulle stagioni, in futuro ricordati che "(femminile)" va alla fine, dopo tutto il titolo (anche dopo gli anni). Quindi sarà ad esempio "NomeSquadra 2016-2017 (femminile)".

Grazie, ciao ;-) --Superchilum^(scrivimi) 15:52, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Mirco2324 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Campionato Italiano Rally 2024 che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Campionato Italiano Rally 2024 perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: voce su evento futuro, scarna e del tutto priva di fonti.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Sesquipedale (non parlar male) 23:23, 22 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. La sezione andrebbe ampliata, non con una riga di cose deducibili o già inserite in trama. Inoltre la fonte era IMDb, che è deprecata perché non attendibile. Di base, sezioni così brevi è meglio evitarle ed inserire le info nella trama. --AndreaRocky parliamone qua... 21:57, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla questione di IMDb ti posso dare ragione, ma per il resto mi sembra che io abbia fatto il minimo come si fa in qualsiasi pagina di un film, potresti lasciarlo oppure lo potresti modificare/aggiornare tu stesso invece che annullare il tutto (annullando tutto, annulli, come ti ho già spiegato, anche degli errori ortografici che ho erroneamente fatto).

spero di trovare un compromesso --Mirco2324 (msg) 22:52, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

I titoli sono ancora divisi, ma e al momento vengono identificati come "Undisputed WWE Championship" e il match (come puoi vedere dalla fonte) è per entrambi i titoli. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:27, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sulla pagina di Cody Rhodes sul sito WWE è indicato come detentire di entrambi i titoli.--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 23:26, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma non hai ragione. Adesso ripristino e ti chiedo di lasciarlo così, altrimenti sarò costretto a chiedere l'intervento di un admin.--Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 23:43, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

La voce in questione è stata cancellata per decisione comunitaria e non può perciò essere ripristinata, se non previo espresso consenso da parte dei competenti progetti (vedi WP:CANCELLATA).--TrinacrianGolem (msg) 00:44, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!

In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

	Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di maggio-luglio 2024.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:31, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, come avevo scritto nell'avviso C, in Algeria ai Giochi della XXXIII Olimpiade mancano diversi risultati: Tiro a segno/volo misto, Sollevamento pesi (non ha effettuato misure, la dicitura corretta è 190 kg, vedi ad esempio Sergio Massidda in Italia ai Giochi della XXXIII Olimpiade#Sollevamento pesi), Sciabola individuale, Fioretto individuale, Judo. In Argentina ai Giochi della XXXIII Olimpiade manca il judo. Inoltre molti risultati sono fuori standard (W/L è inglese, in italiano si usa V/P), vedi Armenia ai Giochi della XXXIII Olimpiade. Ti ringrazio per il lavoro che stai facendo e so bene che è molto laborioso, però una volta che una voce viene segnata come "fatta" c'è il rischio che rimanga così per anni senza che nessuno si accorga degli errori. È quindi bene avere un po' più di pazienza ora e utilizzare l'anteprima per trovare i possibili errori o miglioramenti da fare. --Mrcesare (msg) 23:16, 25 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, io ho cercato i risultati dell'Algeria ai Giochi della XXXIII Olimpiade nel Tiro a segno/volo misto, ma non ce ne sono (sia sulla pagina in italiano che in quella in inglese), per il resto ho cercato di modificare e correggere al meglio. Se tu dovessi trovare risultati nel Tiro a segno/volo misto dell'Algeria, ti ringrazio. buona serata --Mirco2324 (msg) 00:02, 26 ago 2024 (CEST)[rispondi]

La voce si trova in Bozza si attenda la revisione piuttosto che crearla ex-novo nel namespace principale, grazie. --9Aaron3 (msg) 16:16, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, la bozza l'avevo "modificata" io, pensando che facendo così, si "togliesse" dalle bozze, ma invece non è stato così

Avrei preferito che la pagina ex-novo fosse rimasta (che tanto è uguale alla pagina nella bozza)

Stavo tentando di andare sulla bozza della pagina ma dal cellulare non ci riesco --Mirco2324 (msg) 17:21, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

Di norma si aspetta una utenza terza per revisionare la bozza, altrimenti tanto valeva il copia e incolla in ns:0; la prossima volta se ti serve solo una pagina di prova consiglio di usare una sandbox personale e non una bozza. Inoltre ricorda che:

Ciao Mirco2324. Ricordati che per rispondere a questo messaggio ti basta inserire il template {{Ping|9Aaron3}} nella risposta o scrivere direttamente nella mia pagina di discussione (premi qui), altrimenti potrei non notare il messaggio e non rispondere.

--9Aaron3 (msg) 22:16, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ 9Aaron3], ma a me non "serviva" la pagina di prova, perché ero sicuro di ciò che stavo scrivendo

Comunque okay per le prossime volte, grazie --Mirco2324 (msg) 22:47, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

Le sandbox utente sono spazi a disposizione dell'utente sia per fare delle prove sia per scrivere voci; le bozze invece se leggi la linea guida hanno un funzionamento specifico e decisamente più articolato. --9Aaron3 (msg) 22:52, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]