Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Ciao, vedo solo ora che mi avevi scritto sul vecchio IP, riguardo: https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Oracolo/Archivio/novembre_2022#Una_domanda_%22magnetica%22

Avevo tolto la domanda solo perché sapevo sarebbe rimasta senza risposte non avendo attratto interesse, inoltre non mi piaceva come ordine personale lasciare negli archivi dell'oracolo domande monche e così è stato CVD XD

Vabbé amen ormai rimarrà lì senza risposte, poco cambia--37.163.234.184 (msg) 10:36, 10 dic 2022 (CET)

Dovrei aver corretto; grazie. --Gabriele85 (msg) 09:11, 11 gen 2023 (CET)

perchè non ha senso, è riportato già sotto nella sezione dei personaggi come sempre. --151.83.158.234 (msg) 23:00, 13 gen 2023 (CET)

sì bisogna aggiornare man mano --151.83.158.234 (msg) 23:32, 13 gen 2023 (CET)

Ciao Meridiana! Sì, hai ragione, non è errato ed ambedue sono corretti: la voce principale è "CIA" e sto sostituendo per evitare il re-direct. Non utilissimo, lo so, ma - mentre lo faccio - dò un'occhiata ai vari articoli e opero altre modifiche necessarie. Buona serata, --Michi81 (msg) 00:34, 15 gen 2023 (CET)

Se non vuoi cancellare la pagina, allora perche' non rimuovi il tag: La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento medici è stata messa in dubbio. Luca boscolo (msg) 11:02, 16 gen 2023 (CET)

A seguito di questo: "Un dubbio di enciclopedicità è una cosa, cancellare la voce è un'altra. ETeknopedia:Regole per la cancellazione#Casi in cui non richiedere la cancellazione standard dice chiaramente di non proporre cancellazioni per casi in cui bastano avvisi, per il caso in questione vedi punto 1) "Usare gli avvisi" e punto 9) "Non usare la cancellazione se hai solo dei dubbi sull'enciclopedicità di una pagina"

Mi mandi un vostro indirizzo? Pubblicate delle cose spiacevoli. L'avvocato di Placido Bramanti vi vuole scrivere. Luca boscolo (msg) 09:35, 17 gen 2023 (CET)

@Luca boscolo: "Vostro" in che senso? P.S. Io non ho pubblicato nulla sull'argomento. --Meridiana solare (msg) 13:01, 17 gen 2023 (CET)

Ciao, ho risposto qui al tuo commento ma non è stato inserito in automatico il ping come credevo: mi ripeto perciò qui. Se Giorgia ha frequentato le superiori dal 1990 al 1996 c'è qualcosa che probabilmente non torna, visto che l'istruzione superiore dura 5 anni. I casi sono tre:

• Primina: andando a scuola con la classe 1976, ha frequentato le superiori da settembre 1990 (a.s. 1990-91) a giugno 1995 (a.s. 1994-95) facendo la maturità in quell'estate. Plausibile che abbia anticipato di un anno essendo nata nei primi giorni del 1977.
• Scuola regolare: andando a scuola con i coetanei del 1977, ha compiuto gli studi superiori dal settembre 1991 (a.s. 1991-92) al giugno 1996 (a.s. 1995-96) come da programma lineare. In questo caso non può aver conosciuto bocciature, altrimenti avrebbe finito nel 1997.
• Primina ma ripetente: ha iniziato la scuola coi nati nel 1976 ma ripetendo un anno alle superiori si è ritrovata in classe coi coetanei, prendendo così il diploma nel 1996. Se è vero che ha frequentato la scuola superiore nel periodo 1990-1996 può essere vero solo questo.

IMO l'eventuale bocciatura (assumendo che sia vera la terza ipotesi) andrebbe segnalata in voce, non per screditare un politico ma semplicemente per spiegare come mai abbia trascorso 6 anni alle superiori invece dei normali 5. Un po' intricato, vero? --87.8.18.158 (msg) 16:05, 19 gen 2023 (CET)

Ho aggiunto un informazione con annessa fonte, sul fatto che ricopre un ruolo principale nella serie Tatort. Dici che si può rimuovere l'avviso E? --Interista08 (msg) 14:51, 20 gen 2023 (CET)

Ciao Meridiana perdonami se ti disturbo. Volevo esporti un dubbio. Qui due anni fa avevi esposto un dubbio d'enciclopedicitá, nel frattempo qualche fonticina è stata aggiunta tipo Miss Sorriso. Vedo poi comunque collaborazioni a film che fanno parte della storia del cinema italiano ora non so specificamente in ruoli primari o secondari e concordo pure che qualche nota in più non farebbe male però nei collegamenti esterni le citazioni a tali collaborazioni sono citate . Io opterei per la rimozione dell'E tramutandolo in F ma ci tengo a sapere il tuo parere , grazie mille -- Il buon ladrone (msg) 15:45, 3 feb 2023 (CET)

@Il buon ladrone Visto che la voce è migliorata, certamente. --Meridiana solare (msg) 16:48, 3 feb 2023 (CET)

Ok grazie, allora passo al template F , un saluto e buon lavoro :) -- Il buon ladrone (msg) 16:51, 3 feb 2023 (CET)

Caro Meridiana,

vedo che hai letto con attenzione la voce Piscicelli Famigilia. Preferirei non appesantire Teknopedia citando le fonti delle fonti, che ti indico qui.

Per la identificazione di Maurizio Piscicelli con Maurizio de Vito Puscicelli): tra le altre,la voce Teknopedia Maurizio de Vito Piscicelli..

Per la identificazione di Oderisio Piscicelli con Oderisio de Vito Piscicelli: tra le altre, Regio Esercito Italiano, Stato di Servizo di Piscicelli Taeggi Oderisio, rettificato icon provvedimento 17/09/1979 n de Vito Piscicelli Taeggi Oderisio. Posso fornirtene cipia se utile.Taeggi è una delle linee della casa de Vito Piscicell (vedi il sito www.piscicelli.it). --Floridasso 16:10, 3 feb 2023 (CET)

[@ Floridasso] In realtà ho letto di sfuggita solo alcune parti, spinto dalle ultime modifiche alla voce. Ho risposto in Discussione:Piscicelli (famiglia). P.S. Per firmarti usa l'apposito pulsante, vedi Aiuto:Firma. --Meridiana solare (msg) 17:03, 3 feb 2023 (CET)

Grazie dei tuoi interventi, mi scordo sempre

--Fresh Blood (msg) 19:11, 12 feb 2023 (CET)

@Fresh Blood Prego. Grazie anche dei tuoi. --Meridiana solare (msg) 19:14, 12 feb 2023 (CET)

Ciao! Grazie mille per la segnalazione! L'abitudine alle volte gioca brutti scherzi. Ho provveduto a sistemare. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:32, 15 feb 2023 (CET)

ciao, come va, wikicollega?? ho notato del tuo avviso e hai dato una controllata nelle fonti bibliografiche in inglese ed anche in quella di en.wiki?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:39, 20 feb 2023 (CET)

@SurdusVII Non ancora, sono un po' impegnato in altro. Appena ho tempo guardo la voce su en Teknopedia. --Meridiana solare (msg) 12:41, 20 feb 2023 (CET)

invece ho dato un'occhiata qui.. ciò nelle fonti bibliografiche in inglese è scritto che la figura del Presidente della CSA secondo la Costituzione della Confederazione il 18 febbraio 1861 era provvisorio per poi passare a quella permanente, in effetti, la figura del Capo di Stato e del Governo venne in vigore il 22 febbraio 1862 (un anno dopo la pubblicazione della costituzione confederale).. ciò è un errore di scrittura di qualche wikicollega ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:47, 20 feb 2023 (CET)

@SurdusVII Ah ok, riesci a correggere tu? --Meridiana solare (msg) 13:01, 20 feb 2023 (CET)

ho scritto nella talk della voce.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:51, 20 feb 2023 (CET)

Fatto qui.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:54, 20 feb 2023 (CET)

@SurdusVII Grazie. --Meridiana solare (msg) 13:56, 20 feb 2023 (CET)

Ciao Meridiana solare, rispondo alla tua domanda in nota alla tua modifica su Edoardo VII del Regno Unito: Giusto, Utente:Xerse , ma perché cambiare anche il testo visualizzato, da "Maestà Imperiale e Reale" in "Sua Maestà"? Non ho cambiato il testo, ho solo riportato la dicitura che era presente nel template prima dell'intervento di Lionelferracutinovara che non sembra ancora pratico. Inoltre, nulla nella voce che sia supportato da fonti stabilisce che il titolo sia "Maestà imperiale e Reale" invece che "Sua Maestà". Per me, comunque, può rimanere così. Non mi sembra un'informazione importante. Saluti e a presto. --Xerse (msg) 13:28, 21 feb 2023 (CET)

@Xerse Ah OK, mi era sembrata una tua svista nel correggere i wikilink. Bisognerebbe trovare una fonte per il trattamento (non escludo che sia anche "Imperiale" visto che Edoardo VII era anche "imperatore d'India" --Meridiana solare (msg) 13:31, 21 feb 2023 (CET)

Ciao! Ho visto che hai rimosso del testo per sospetta violazione di copyright in questa bozza, ma non hai né avvisato chi ha commesso la violazione né segnalato qui la voce; è stata una vista? --9Aaron3 (msg) 21:41, 21 feb 2023 (CET)

@9Aaron3 Hai ragione, ero un po' di fretta. Volevo anche cercare un sito con il testo, per indicarlo per confronto. --Meridiana solare (msg) 23:23, 21 feb 2023 (CET)

Fatto --Meridiana solare (msg) 01:18, 22 feb 2023 (CET)

Figurati, anche io ieri ero di fretta, altrimenti avrei provveduto io :) --9Aaron3 (msg) 15:23, 22 feb 2023 (CET)

Ciao, ho scritto la biografia dell'attrice in oggetto con relative fonti, focalizzandomi sul lavoro teatrale e i suoi ruoli televisivi principali. Dici che si può rimuovere l'avviso E? --Interista08 (msg) 23:31, 24 feb 2023 (CET)

@Interista08, i ruoli interpretati sono rilevanti? --Meridiana solare (msg) 12:45, 25 feb 2023 (CET)

Sono ruoli da co-protagonista --Interista08 (msg) 17:44, 25 feb 2023 (CET)

@Interista08 Co-protagonista dovrebbe essere sufficiente (WP:SPETTACOLO). Puoi rimuovere l'avviso. --Meridiana solare (msg) 19:01, 25 feb 2023 (CET)

Ti ringrazio Meridiana solare per i complimenti (correzione del refuso). Per quanto riguarda l'invito alla registrazione, confesso che lo trovo molto appropriato e condivisibile: non per niente sono iscritto dall'ormai lontano 2006. Buon lavoro! --Gaux (msg) 09:10, 26 feb 2023 (CET)

Grazie per l'avviso. Credo di provare a tenerla dal momento che la voce è stata ampliata anche con fonti attendibili. Poi la community deciderà. Grazie ancora --Emmepici (msg) 15:45, 10 mar 2023 (CET)

• Ho letto qualcosa sulle varie pagine di aiuto, avvisi e non ho trovato niente relativo a contattare il Progetto di competenza, mi potresti cortesemente indicare dove posso trovare le informazioni? Per quanto ho letto, l'unico rischio è che la pagina vada in cancellazione senza preavviso.Ciao--Emmepici (msg) 16:26, 10 mar 2023 (CET)
  • Sarebbe bello riscrivere la pagina confusa :-) --Emmepici (msg) 16:33, 10 mar 2023 (CET)

Ciao, ti stavo rispondendo ed è scaduto il tempo :) Incollo.

@Meridiana solare certo. Puoi immaginare un autore (chi per lui) che verifica per ogni paese che il tomo abbia determinate caratteristiche ? Quello che volevo dire ad ogni modo è che il traduttore non è coinvolto nella valutazione del prodotto in forma cartacea. Ovvio che in una collana (pubblicazione periodica) sa perfettamente l'aspetto finale. A lui arriva un dischetto e consegna un dischetto, punto. Mi viene sconosciuto con il tuo appunto cosa vuoi supportare :) Ops 00.07

--☼ Windino ☼ [Rec] 00:08, 13 mar 2023 (CET)

@Windino Immaginavo tu volessi che il traduttore ha un ruolo limitato, fa il suo mestiere e stop, non sa tutto il resto che avviene e non lo segue. Ma se ragionassimo così neppure gli autori seguono tutto il resto, di solito (Un'eccezione fu Alessandro Manzoni nella I promessi sposi#La quarantana che curo l'edizione mettendo la firma su dorso di ogni copia perché nella precedente ventisettana era stato imbrogliato sui diritti d'autore, o almneno così lessi una volta). --Meridiana solare (msg) 18:56, 14 mar 2023 (CET)

Ciao. Che confronto fai ? Un autore crea. Cit: autore= Chi ha prodotto o realizzato un'opera dell'ingegno. Come la differenza tra imbianchino e pittore se mi dici che -anche il pittore in fondo mette un colore su uno sfondo già fatto-. Il mio non sa è il teso come riporta pedissequamente. Esatto. Mi sembra strano che tu abbia fatto tale confronto, forse non colgo io il ragionamento tuo.
Aggiungo: come ho detto in una collana i traduttori, per mera questione di tempistica ruotano (e non è come dice @Aleacido: considerazioni di windino valide SOLO se passano effettivamente da una conoscenza per esperienza professionale diretta: basta guardare, se si possiede una sequenza della collana, quali sono i traduttori). Poniamo che si ammalino tutti e che tu, MeridianaSolare (e se esiste BarbascusaX hai ben diritto di esistere come MeridianaSolare: tra dieci anni ohiboi vedremo quanti nick), con un traduttore professionale, la tua conoscenza della lingua e dell'argomento, appronti il numero NN della collana: pensi che gridino allo scandalo ? Pubblicano !
Faccio un esempio che mi sovviene: prendiamo una voce wikipedia in vetrina in diverse wiki, che so, Roma. poniamo che un utente di una data wiki abbia creato in toto la voce completa in quella wiki e che questa,a seguito di revisioni come da procedure, vada in vetrina. Ok, a seguire un utente di ogni wiki la traduca e così, dopo le revisioni di fino del lessico, la voce venga vetrinata in varie wiki. Togliamo le cronologie e i -tradotto da-. Tu distingui, la prima wiki da tutte le altre ? L'autore è uno, i traduttori tanti ma stiamo dando lo stesso peso a tutti i traduttori delle voci Roma.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:50, 14 mar 2023 (CET)

@Windino Io non confronto un traduttore con un autore, dico che neppure a un autore viene richiesto un coinvolgimento complessivo in tutte le fasi dell'opera, perché dovremmo chiederlo per un traduttore (o considerare una mancanza se non lo è). --Meridiana solare (msg) 22:25, 14 mar 2023 (CET)

Ehilà! Qualche giorno fa sono incappato in una discussione utente in cui segnalavi con un template il fatto che una voce era stata spostata ad altro titolo, mi son detto figo devo ricordarmelo, ma me lo sono scordato... Saresti così gentile da dirmi come si chiama? Grazie anticipate :) --9Aaron3 (msg) 17:50, 13 mar 2023 (CET)

Trovato, bastava che cercassi meglio :) (anzi che leggessi il titolo del messaggio che ti ho lasciato) --9Aaron3 (msg) 17:54, 13 mar 2023 (CET)

@9Aaron3LOL :-) Eh ha volte i template hanno nomi sensati (non sempre, purtroppo). Il template è citato anche in Aiuto:Spostare (e me lo sono segnato nella mia pagina utente, ma non pretendo che gli altri passino a cercare lì). --Meridiana solare (msg) 18:32, 13 mar 2023 (CET)

Hai provato a guardare lo stato della voce al momento dello spostamento? --Madaki (msg) 15:08, 16 mar 2023 (CET)

@Madaki Sì, era [1] e già rientrava in Aiuto:Abbozzo (definiva l'argomento e spiegava perché fosse enciclopedico).

Il namespace Bozza è per voci proprio insufficienti, che sarebbero altrimenti da cancellazione immediata. --Meridiana solare (msg) 15:14, 16 mar 2023 (CET)

Ciao! La prossima volta che ti capita di modificare una voce, migliorala invece di inserire avvisi, in questo modo contribuirai al progetto. Ricorda che prendere l'iniziativa è sempre una buona cosa. Buona giornata! --AnticoMu90 (msg) 14:20, 17 mar 2023 (CET)

@AnticoMu90 Eh, quando posso lo faccio. Ma in quel caso non conoscevo proprio il dolce in questione, non so quale delle due è giusto. Io ho solo notato l'incoerenza. --Meridiana solare (msg) 14:27, 17 mar 2023 (CET)

Devi affidarti alle fonti. Ricorda che lo stesso tempo impiegato per scrivere un avviso puoi invece impiegarlo per migliorarla. Non è la prima volta che te lo faccio presente. Qualche giorno fa è capitato lo stesso con la voce Cucina inglese, dove mi hai chiesto di correggere un'imprecisione nella sezione "Alcolici".--AnticoMu90 (msg) 14:30, 17 mar 2023 (CET)

@AnticoMu90 Non è così la stessa cosa e la stessa difficoltà mettere un avviso e cercare fonti su un argomento che non si conosce. Magari lo fosse, potremmo far scrivere voci a vagonate da bot di intelligenza artificiale (discussione al Bar di qualche settimana fa). Per cui preferisco prima segnalare il problema e poi se ho tempo, capacità e voglia lo sistemo.

Ad esempio uno o due giorni fa ho trovato un'incoerenza in una bozza di matematica, però su un argomento che proprio non conoscevo, di cui non avevo mai neppure sentito il nome (come per il dolce in questione), ho provato a guardare la voce equivalente in inglese ma non sono riuscito a capire (usa un simbolo per me mai visto, che non riesco a capire).

Per la cucina inglese, il caso era un po' diverso, segnalandolo speravo che chi avesse scritto la voce potesse facilmente correggere una svista, mentre io mi sarei dovuto informare (Avevo letto tempo fa qualcosa sulle birre, ma tempo fa e non ricordavo più bene: la distinzione è n due sole tipologie principali, ale e lager? Perché ad esempio nelle Isole britanniche sono sicuramente diffuse anche le stout (es. la Giunnes in Irlanda, giusto perché oggi è San Patrizio :-) ) che non ricordo se siano una terza tipologia o un sottotipo di una delle due. Per cui non potevo dare per scontato che quella frase fosse corretta come "ale e lager"). Lì sì avrei potuto fare una correzione, e l'avrei fatta in un paio di giorni, tempo di ri-informarmi. Ma come immaginavo ha fatto prima chi ha capito la svista. --Meridiana solare (msg) 14:51, 17 mar 2023 (CET)

Basta controllare velocemente le fonti e il problema si risolve. Ti consiglio vivamente di fare così la prossima volta. Ci vuole meno di quello che credi.--AnticoMu90 (msg) 15:01, 17 mar 2023 (CET)

Grazie della segnalazione. Non capisco sinceramente perché debba essere un argomento obbligatorio, se si pensa che un argomento non sia enciclopedico è perché non traspaiono elementi di rilevanza dalla voce. Ho compilato genericamente il campo. Grazie comunque per avermi segnalato la cosa, non me n'ero accorto :-) --Superchilum^(scrivimi) 09:06, 27 mar 2023 (CEST)

Gentile Meridiana, ti ho ringraziato ma forse sarebbe stato meglio da parte tua se invece di limitarti ad una generica osservazione indicarmi anche dove trovare un elenco di possibili categorie ove inserire la "carte de visite", altrimenti la voce rischia di rimanere così per chissà quanto tempo, non credi? --Sampinz (msg) 10:31, 30 mar 2023 (CEST)

@Sampinz Eh, magari. Se l'avessi saputo l'avrei aggiunta direttamente io. Speriamo che qualcuno sistemi presto. Un elenco di possibili categorie lo trovi nelle sottocategorie di Categoria:Fotografia (ma la voce riguarda anche un fenomeno culturale / sociale / umano, forse sotto Categoria:Antropologia o Categoria:Società?)

P.S. Intanto ho collegato la voce all'elemento WikiData, in modo che sia collegata alle voci analoghe in altre lingue, vedi Aiuto:Interlink. --Meridiana solare (msg) 10:48, 30 mar 2023 (CEST)

@Sampinz Aggiornamento: vedo che ha provveduto un altro utente. --Meridiana solare (msg) 14:53, 30 mar 2023 (CEST)

WoW! Ottimo! --Sampinz (msg) 15:53, 30 mar 2023 (CEST)