Vedi cronologia

Archivio discussioni 2020

Hai ragione ma stavo cercando di sistemarla io ma ho scoperto che c'è un lavoro enorme da fare. Volevo evitare discussioni con l'utente che altre volte ha avuto da ridire su alcune questioni. Ma il troppo è troppo...Ciao--Burgundo (msg) 14:27, 16 gen 2020 (CET)

Anche io ho dubbi sulla sue enciclopedicità. Molti. Ma non abbastanza per una cancellazione immediata. Ho annullato la richiesta. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:59, 20 gen 2020 (CET)

p.s. al massimo per C3 :-)

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:01, 20 gen 2020 (CET)

Tutte le fonti più autorevoli online che ho trovato, compresa la fondazione Falcone, dicono che era nato il 18. Sì, i marmisti potrebbero sbagliarsi e una lapide spesso non fa fonte, vedi la lapide di Euplio Reina. Se ci sono fonti più autorevoli di una lapide, discutiamone. --Pulciazzo 10:47, 21 gen 2020 (CET)

Per me non è immediata, se vuoi vai in pdc. Ciao --Actormusicus (msg) 21:29, 22 gen 2020 (CET)

Ciao Maybe, grazie per il patrolling ma specialmente per gli utenti nuovi è bene chiarire il motivo della cancellazione, se non altro per evitare che riprovino subito pensando che la voce non era stata salvata in precedenza.;-)--Burgundo (msg) 12:01, 23 gen 2020 (CET)

Ritengo sia più opportuno il C4 perché sta evidentemente facendo pubblicità. In ogni caso non cambia molto, la sostanza è quella. Buona giornata :) --HominisCon (msg) 17:14, 27 gen 2020 (CET)

Ciao, prova a dar un'occhiata, credo d'aver tolto solo la "d" quando non ci voleva, se è rimasta qualche maiuscola inopportuna provvedi pure. In Guerra civile però andava bene minuscola la C.--Kirk Dimmi! 08:10, 31 gen 2020 (CET)

Ciao Maybe, ti ho risposto qui: Discussione:Francesco Lettieri --Ulisselibero (msg) 23:00, 4 feb 2020 (CET)

Ciao, ho visto che hai inserito il dubbio {{E}} sulla voce Francesco Lettieri. Quando lo si fa la cosa va anche segnalata nei portali tematici e all'utente che ha creato la voce apponendo il template {{AiutoE|Francesco Lettieri}} nelle relative discussioni. L'ho fatto io. Non ho segnalato all'utente perché è già intervenuto nella discussione della voce. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:40, 7 feb 2020 (CET)

No prob. Segnalando la cosa si è risolta subito, dato che [@ Pierpao] ha cancellato la pagina in immediata. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:58, 7 feb 2020 (CET)

Gentile Maybe75,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Ciao, non era una voce da C4.--L736E^{l'adminalcolico} 14:04, 28 feb 2020 (CET)

Ciao e buona serata, volevo chiederti data la tua esperienza, visto che oramai il coronavirus è definito una pandemia non è giusto chiamarlo tale in tutte le pagine correlate? Il buon ladrone (msg) 18:00, 11 mar 2020 (CET)

Ciao Maybe75, ho visto che hai cancellato il breve testo storico di https://it.wikipedia.org/wiki/Finitalia La motivazione che mi hai fornito è che il testo non è enciclopedico o promozionale. Ho letto attentamente https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:E e https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:P e relativi approfondimenti. Dopo la pubblicazione stavo procedendo aggiungendo citazioni e riferimenti a supporto della rilevanza nazionale dell'azienda. Purtroppo la scheda è stata eliminata prima che io potessi completarla. Hai dei suggerimenti per potermi aiutare a contribuire al meglio a Teknopedia? Grazie --Stefano zanna86 Zanardi (msg) 17:13, 24 mar 2020 (CET)

Buon pomeriggio, Maybe75. Ho annullato la tua richiesta di cancellazione immediata per C15, perché non si trattava di un contenuto autopromozionale o volgare o in violazione di copyright, ma semplicemente di una pagina di prova scritta impropriamente in una pagina utente (non importa se l'utente fosse ignaro o meno della cosa) e che poteva benissimo essere spostato nella sua sottopagina di prova (operazione che ho provveduto a compiere personalmente per non gettare alle ortiche i suoi sforzi, visto che stava creando una bozza di voce su un argomento a mio avviso sicuramente enciclopedico); ovviamente ammonirò meglio l'utente su come usare correttamente le varie pagine. Saluti. -- Mess playin' chess... 17:45, 24 mar 2020 (CET)

Sì, formalmente la tua richiesta era ineccepibile, però non si sembrava equo mandare al rogo un'innocua sandbox solo perché l'utente è niubbo (fino a prova contraria e/o ostinata cocciutaggine, presumi la buona fede); stai pur certo che, qualora dovesse perseverare nell'errore, non sarò clemente come in questo caso. Saluti e buon inizio di giornata. -- Mess playin' chess... 07:28, 25 mar 2020 (CET)

Ciao, non so cosa dicano le linee guida, ma quella roba è un esempio da manuale di ingiusto rilievo. Non escluderei del tutto una sezione sulle pubblicazioni, ma si mantengono solo i lavori veramente rilevanti (es: minuziose inchieste, prestigiosi editoriali...); non siamo il suo account Twitter, dove linkare tutto quello che scrive! E di certo non sono rilevanti gli "interventi recenti": o sono recenti, o sono enciclopedici. Saluti! PS: Fortunatamente familiari, amici e colleghi stanno tutti bene, grazie! Spero lo stesso per te! --Equoreo (msg) 16:51, 1 apr 2020 (CEST)

Ciao. Se si inseriscono in Disastro del Vajont le categorie presente in Categoria:Disastro del Vajont si ottiene una categorizzazione ridondante. --93.185.30.180 (msg) 16:32, 2 apr 2020 (CEST)

non le tolgo. Ci sono gia', provo ad illustrare con un esempio. Se Castello di Botestagno e' in inserito in Categoria:Castelli di Cortina d'Ampezzo non va inserita la categoria Categoria:Castelli della provincia di Belluno. --93.185.30.180 (msg) 16:42, 2 apr 2020 (CEST)

figurati, non c'e' bisogno di scusarsi--93.185.30.180 (msg) 16:44, 2 apr 2020 (CEST)

piuttosto avrei una domanda, come categorizzeresti le persone elencate nel Template:Disastro_del_Vajont? --93.185.30.180 (msg) 16:49, 2 apr 2020 (CEST)

Non capisco quali siano le caratteristiche Non-enciclopediche che hanno portato alla immediata cancellazione della pagina Casa Artusi, appena creata;
- rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inseriti in Teknopedia: Casa Artusi è un centro culturale che si occupa di promuovere la cultura gastronomica in Italia e nel mondo, collaborando con istituzioni quali Ministero degli Esteri, delle Politiche agricole, la Regione Emilia-Romagna, svariati Istituti Italiani di Cultura all'estero. Qui, ad esempio, potete vedere il logo di Casa Artusi assieme a quelli degli altri enti e istituzioni promotori e organizzatori della IV settimana della cucina italiana nel mondo. Ovviamente tali enti riconoscono a Casa Artusi una rilevanza anche a prescindere da Teknopedia;
- L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. evidentemente che ne abbiano parlato riviste di settore (Biblioteche oggi) non è sufficiente;
- La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale.: rimando a quanto detto poco sopra;
Poiché questa pagina fu cancellata anche una decina di anni fa, mi sono fatto l'idea che questa cancellazione sia frutto di un automatismo, e non la conseguenza di un'analisi dei contenuti, per cui, per concludere, chiedo che la pagina sia ripristinata.
Cordiali saluti,
antont

Segnalo la pagina 31 del Corriere della Sera di oggi, martedì 7 aprile 2020, che anticipa l'uscita, domani 8 aprile 2020, del supplemento del giornale milanese Cook, dedicato alla ricerca Casa Artusi-Censis sulla cucina di casa.
A proposito della necessaria rilevanza riconosciuta ad enti e/o istituzioni a prescindere dalla presenza o meno su wikipedia.
Saluti e buona lettura,
Antont

Sono in completo disaccordo, tanto più considerando che wikipedia stessa comprende Casa Artusi tra i monumenti cui voler bene!.
Vogliamogli bene, ma non permettiamo che abbia una pagina!
Saluti
Antont

Scusa cosa c'è di promozionale nella bio di un AD? --Genera123 (msg) 17:11, 14 apr 2020 (CEST)

Ho ben letto lì prima di iniziare e non esistono criteri specifici per gli amministratori delegati. Ma siccome ci sono quelli di aziende di dimensioni analoghe, senza particolari meriti, non capisco perché non Cohen. Illuminami. --Genera123 (msg) 17:20, 14 apr 2020 (CEST)

scusa, riguardo a questa modifica, mi dici dove vedi contenuto promozionale? Le procedure del premio Strega (che puoi leggere anche nella nostra voce) prevedono che le candidature vengano fatte da almeno due giurati (in questo caso De Cataldo e Geda); sapere chi ha candidato un finalista e con quale motivazione è un'informazione utile e, imo, tutt'altro che promo --Squittinatore (msg) 10:11, 14 mag 2020 (CEST)

ritenendo il tuo silenzio un assenso (o almeno un non dissenso), ripristino le info--Squittinatore (msg) 06:52, 16 mag 2020 (CEST)

La voce, almeno nella parte iniziale, era al limite della cancellazione per C3, in buona parte sembrava comprensibile. Però andando avanti la situazione si aggravava, c'erano anche frasi completamente astruse e non potendola mettere in sandbox di un utente registrato ho preferito cancellare. Si trova in condizioni simili anche Francesco Chieregati, creata sempre da ip. Ho dato uno sguardo sommario e forse in questo caso si potrebbe mettere un {{correggere}} oltre agli altri avvisi, che ne pensi? Sto leggendo altro, se puoi fammi sapere se mi sfugge qualcosa. Grazie --Actormusicus (msg) 07:19, 20 mag 2020 (CEST)

Buongiorno, ho visto che è stata richiesta la cancellazione per la pagina Valentina_Olla perché "La pagina è inserita unicamente a scopo promozionale, l'unica fonte inserita non è relativa alle informazioni a cui è associata, ma all'impresa teatrale della biografata. L'unica informazione della vita privata si riferisce al marito e anche socio della stessa impresa. A mio avviso non enciclopedica per la carriera indicata.". Pertanto, sono state aggiornate ed inserite nuove fonti.

Ciao, non ritenendo la voce rispondente in pieno ai criteri per il C4 ho modificato la richiesta e creato la pagina di discussione. Grazie --Caulfieldimmi tutto 18:25, 21 mag 2020 (CEST)

Ciao. Leggendo ciò che aveva scritto, non era meglio un senza senso? In ogni caso è una piccolezza e non succede nulla. Grazie per l'attenzione :) --HominisCon {Scrivimi} 19:45, 2 giu 2020 (CEST)

Sia per Anfushi sia per Montombraro non mi pare di vedere gli estremi del C4, al più una {{E}} alla seconda voce (ma se credi puoi metterla anche alla prima o proporre già la cancellazione; se è per un'integrazione allora va bene l'avviso {{U}}). Il C4 richiede non enciclopedicità palese, praticamente indiscutibile, e qui su Teknopedia trattiamo quartieri e frazioni tra le quali questi non sembrano i più insignificanti al mondo (interpretami letteralmente, non è una litote) --Actormusicus (msg) 07:42, 5 giu 2020 (CEST)

Lui mi sa che l'ho visto molto negli ultimi giorni. Anche ieri ha editato violando sempre WP:SFERA. Forse era stato pure bloccato ma non lo trovo (se sì potrebbe anche essere in evasione) :( --Superpes15^(talk) 15:42, 3 lug 2020 (CEST)

Ciao, il 17 luglio 2020 sono 15 anni e 1 mese di Wikimedia Italia e per festeggiare ci troviamo alle 18 a BASE Milano. Ci sarà anche un collegamento in diretta via web, a partire dalle ore 18.15.

Da tutta Italia, alcuni protagonisti del mondo Wikimedia brinderanno insieme e interverranno portando un proprio contributo.

Non sarà solo il collegamento, ma sarà l'occasione per un brindisi insieme in Base. Posti ovviamente limitati (max 40 persone) per ragioni di sicurezza sanitaria. È necessario prenotarsi, scrivendo a segreteria@wikimedia.it.

Riserva subito il tuo posto. Ti confermeremo la tua prenotazione. Altrimenti potrai seguire l'evento pubblico in diretta facebook. Creeremo anche un collegamento su jitsi. (Ti scrivo in quanto potenzialmente interessato ai raduni in Lombardia)

Grazie mille e un caro saluto.

--Matteo Ruffoni 13:47, 14 lug 2020 (CEST)

Ciao Maybe75, ti scrivo in seguito alla cancellazione immediata di una pagina da me creata. Ho verificato il testo confrontandomi con le regole di Teknopedia e dovrei aver compreso quali fossero gli errori. Ora vorrei provare a proporre una versione corretta del testo ma non ho capito se devo necessariamente preparare la nuova versione nella mia sandbox e pubblicarla da lì o se posso creare direttamente la pagina direttamente.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuls2716 (discussioni · contributi) 16:06, 17 lug 2020‎ (CEST) (CEST). Grazie

Ciao, una svista, volevo bloccarla infinito perché titolo non conforme ma poi ho visto che avevi messo l'avviso copyviol e ho dato quella priorità, fatto ora :-) --Threecharlie (msg) 12:02, 21 lug 2020 (CEST)

Ciao, ti segnalo le ultime 4 modifiche sulla pagina GXT che sono da annullare in blocco, in quanto insistono a sostenere la riapertura del canale senza adeguate fonti (non ho comunque trovato riscontri su internet). Lo scrivo a te in quanto hai già effettuato un RB a inizio mesi per analoghe motivazioni (l'utente era un altro indirizzo IP, ma probabilmente è la stessa persona che ha inserito oggi le modifiche). DeLo 99 20:40, 27 lug 2020 (CEST)

Ciao Maybe75, volevo avvisarti che l'utente che ieri hai annullato è tornato oggi a rifare la stessa modifica, penso che sia il caso di tenere d'occhio quella pagina. 151.30.117.109 (msg) 13:30, 1 ago 2020 (CEST)

Ciao, questo sabato per il quindicesimo anno consecutivo ci sarà a Milano la wikibirrata d'agosto! Spero che ti unirai a noi. Stiamo definendo adesso dove trovarci, cercando possibilmente qualcosa all'aperto e dove si possa prenotare. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 21:49, 26 ago 2020 (CEST)

Chiedo scusa ma mi sfugge dove si troverebbe il contenuto "promo" nel riportare alcune modifiche alla viabilità di via Milano che sono in corso ora a Brescia. La mia modifica punta a riportare l'avvio di questi lavori e non è certo contenuto promozionale. Per non parlare poi del fatto che hai annullato modifiche che riportano importanti sviluppi su questioni ambientali annose ed in corso da tempo... --Ásaþórr (msg) 13:27, 12 set 2020 (CEST)

Ciao, il nostro IP è tornato all'attacco sulla voce GXT inserendo informazioni non accertate su una sua riapertura, come l'altra volta. TI chiedo se puoi fare un RB massivo sulle ultime modifiche. Grazie! DeLo 99 11:33, 14 set 2020 (CEST)

Special:diff/115376998 ;) --Ap7189ap 18:05, 15 set 2020 (CEST)

Gentile Maybe75/Archivio2: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Ciao credo di aver messo le fonti nel modo giusto. Me ne mancano ancora due ma ci sto lavorando. Grazie e scusa sono (ancora) poco pratico — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simopac (discussioni · contributi) 16:26, 25 set 2020 (CEST).

Ciao, un IP ti sta cercando nella sua talk, non so se trolla visti i nomi con cui ti ha citato.. preferisco avvisarti qui anche perchè non so cosa potrebbe scrivere in caso di Ping :D ciao --Mtarch11 (msg) 20:42, 29 set 2020 (CEST)

 == 87.4.221.175 Voce Bruno Bongiovanni == 

Ciao Maybe75 ! Ho apprezzato molto il tuo lavoro che ha snellito, migliorandola, la biografia e così, ora, anche tutta la voce è completa e più leggibile. Gran parte delle cose tolte erano state immesse poco tempo fa, pensando io, evidentemente sbagliando, che potessero essere considerate "fonti". Mi sono permesso di cancellare una parentesi sopravvissuta, di aggiungere un "appunto" prima del "fino al 2017", che poteva altrimenti sembrare una ripetizione di quel che compare nella prima riga. E di riproporre tra le riviste "Studi Storici", che non so perché non ha una voce su Teknopedia, pur essendo una delle principali riviste italiane, del cui comitato scientifico Bongiovanni ha fatto a lungo parte in passato. Se non sei d'accordo fai pure tornare le cose come le hai ristrutturare tu. Va benone.

Bongiovanni spera ora che possa essere tolto il distico iniziale relativo alla mancanza o insufficienza delle fonti.

Non sono riuscito a proporre in altro modo il curriculum dell'Accademia delle Scienze. Le due note esistenti, belle assai e che possono essere considerate "fonti" sono state inserite da Teknopedia e non da me e così i Collegamenti esterni - ho però spostato nelle opere principali la nota sul premio nazionale letterario Pisa, prima presente nella biografia, perché mi è sembrato giusto affiancarla al libro premiato. Spero di avere fatto bene. In caso contrario fa tornare anche questa mia iniziativa a prima. GRAZIE ancora per il lavoro compiuto e per la pazienza nel prestarmi attenzione. Cordialmente

87.4.221.175

 == Voce Bruno Bongiovanni da 87.4.221.175 == 

I testi contenuti in curatele che hai soppresso sono probabilmente quelli più importanti di Bruno Bongiovanni. Quattro inediti di Marx, uno di Engels, tuttora in Italia e uno inedito tuttora in tutto il mondo. Mi paiono enciclopedici. Ma non importa. Pazienza ! Non mi occuperò più, credo, di questa voce. E, nella sua versione più grande, vedrò di farla pubblicare, magari intera, nel curriculum dell'Accademia delle scienze di Torino. Credo che ci riuscirò. I curricula dell'Accademia sono visibilissimi su Internet, come Teknopedia o quasi. Dirò all'Accadenia che sono stati in parte censurati. Continuerò a leggere le voci su Teknopedia, imparando sempre, ma sapendo che potrebbero essere state censurate o tagliate nelle parti più importanti. Ma non te ne voglio, caro MayBe, so che sei un bravo soldato che obbedisce a ordini che non capisco sul piano culturale, ma che capisco su quello burocratico, Ti stimo egualmente, credimi. Sempre cordialmente 87.4.221.175

Ciao MayBe 75, quel che erano le curatele erano state inserite il 31 luglio 2014 da un utente parigino con la famiglia di origine italiana - non ti dico il nome - con il titolo "Edizioni critiche". È un mio carissimo amico cha lavora presso l'Ambasciata d'Italia a Parigi. Le "edizioni critiche" hanno vissuto pacificamente più di cinque anni e qualche mese, sino a quando, insieme a parecchi altri titoli, MayBe75, l'8 ottobre 2019, le ha tolte con questa motivazione ;

"rimosse pubblicazioni non rilevanti".

Le edizioni critiche sono allora state inserite nel curriculum di Bongiovanni nella voce che lo riguarda sull'Accademia delle Scienze di Torino. Tutti l'hanno saputo e hanno riso. Incosciente, per non dire incolto, MayBe75 nulla sapeva evidentemente e nulla controllava in merito ai titoli presenti nelle edizioni critiche. E così la voce su Teknopedia è rimasta censurata e tagliata quasi un anno, sino a quando, grazie a me, sono comparse le curatele, con meno titoli, e più omogenee rispetto alle precedenti edizioni critiche. "Curatele" è del resto un termine meno pretenzioso nei confronti di "edizioni critiche", pur essendo i titoli contenuti, anche se da me ridotti, la stessa cosa. Le stesse curatele sono state comunque soppresse ancora da MayBe75 l'1 ottobre 2020, ma con questa diversissima motivazione:

"overlinking e rimozione sezione curatele, non enciclopedica".

Dov'è la verità ? Non esiste ?

Ora tutta la voce compare intera sul sito dell'Accademia della Scienze di Torino. Cercando Bruno Bongiovanni su Google risulta la seconda, dopo Teknopedia amputata e mutilata. Ma tra un po' sarà, credo, la prima.

E le fonti storiche ? Così le definisce una vera enciclopedia, la Treccani :

"Fonti storiche  Documenti e materiali di cui si serve lo storico per strutturare la sua ricerca. Si definiscono primarie le fonti costituite da tracce dirette e contemporanee di una presenza o di una attività umana legate all’argomento della ricerca (documenti scritti, testimonianze orali, oggetti d’uso, giornali e riviste ecc.). Sono invece fonti secondarie quelle costituite da opere storiografiche a loro volta frutto di un lavoro condotto su fonti. In particolare, grazie al contributo della Scuola delle Annales (Bloch, Marc; Febvre, Lucien), nel 20° sec. il significato dell’espressione f.s. si è molto esteso, cosicché dal monopolio quasi assoluto dei documenti scritti si è passati a riconoscere come fonti anche monumenti, fotografie, immagini, prodotti culturali o legati alla «cultura materiale» di un dato contesto."

È impossibile anche solo per alcuni dei titoli presenti inserire tutte queste cose. Non conosco, è vero, le regole e il funzionamento di Teknopedia, se non in piccola parte. Conosco però, per una voce su uno storico tanto produttivo, le regole, quelle sì importanti, della storia e della storiografia. E do da sempre, anche per quel che riguarda le enciclopedie, il primato alla cultura e alla conoscenza (che non sono vandalismo) rispetto all'apologia degli oscurantistici e per me misteriosi regolamenti. Ma così vanno le cose. Leggo ora prevalentemente in inglese le voci di Teknopedia. E poi ci sono tante grandi enciclopedie, come la Britannica e altre italiane, francesi, tedesche. Mi sento più sicuro. Ancora e sempre un cordialissimo saluto 87.4.221.175

Buongiorno Maybe75. La voce inserita riguarda il regista autore del celebre film "Ti Voglio bene Eugenio" (Premio "David di Donatello" a Giancarlo Giannini come migliore attore 2002). C'è la bellissima pagina dedicata al film su Teknopedia https://it.wikipedia.org/wiki/Ti_voglio_bene_Eugenio e viene citato il nome del regista. Ho semplicemente cercato di aggiungere la relativa e sacrosanta voce in base all'istruzione circolare che caratterizza questa libera Enciclopedia. Lei ritiene "promozionale" un inserimento di questo tipo perché? In base a quale criterio? In base al fatto che Lei ignora il film e anche il regista? Nella pagina dedicata al film, guardi il link, sono citati anche gli altri protagonisti del film e ognuno ha la sua voce, tranne il regista. La scriva Lei la relativa voce su Fernandez, su internet ci sono numerose informazioni. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andream1974 (discussioni · contributi) 02:58, 6 ott 2020 (CEST).

Ciao Maybe, quello che ti posso suggerire è di aprire un topic qui. In questo modo anche gli altri amministratori potranno suggerire la via migliore per risolvere la situazione. --LucaRosty (Scrivimi) 08:25, 12 ott 2020 (CEST)

Gentile Maybe75, la pagina di Mario Oliverio così come Teknopedia la offre non riporta notizie vere. Perchè non considera vandaliche queste? In alcune parti è gravemente lesiva dell'immagine della persona. Nel particolare nel passaggio: "Nel 2018 partecipa al Festival dei Due Mondi di Spoleto, grazie ad un finanziamento da 100.000 euro a carico della regione Calabria, destinato a pagare una cena di gala con 60 ospiti selezionati prima dell'intervista di Paolo Mieli.[3] " Ma state scherzando? Inoltre la parte seguente è tendenziosa e vandalica dell'immagine di una persona onesta. "A marzo del 2015 era stato con quest'ultimo relatore al convegno incentrato sulla figura di Garibaldi dal titolo Il Sud ed il Risorgimento italiano – Un conto ancora aperto con la storia, organizzato dalla loggia massonica regolare "Francesco De Luca" n. 1292 di Catanzaro, affiliata al GOI, con il patrocinio della Regione e dei Comuni di Catanzaro e Cardinale.[4]" Oliverio non è un massone! Questo è l'uomo che ha portato l'acqua nelle case di Reggio Calabria che non l'aveva mai avuta, è profondamente ingiusto che wikipedia si presti a strumentalizzazioni da parte di populisti livorosi, che a quanto pare hanno la meglio sulla rete. Non sta alla pagina di wikipedia di pronunciare sentenze, condannare. Il fatto che Mario Oliverio sia un politico calabrese non significa che sia disonesto e quindi massacrabile sulla rete. Questo vostro atteggiamento non va bene, perché difendete delle informazioni false e rifiutate quelle vere supportate da articoli di testate credibili. Perchè? Perchè volete orientare il giudizio di chi legge in senso negativo? Sono giorni che sto cercando di apportare modifiche supportate da link a giornali come il Sole 24 Ore, il The New York Times e altre testate locali, ma viene tutto rimosso dopo pochi minuti. La prego di non sottovalutare questa situazione. Non voglio credere che la gestione di wikipedia faccia capo ad un Grande Fratello che decide come debba essere raccontata la gente, prescindendo dalla realtà. Così com'è la pagina è meglio venga chiusa. Stiamo valutando se adire le vie legali. Sarebbe meglio incontrarci in una dimensione di onestà intellettuale ed evitare porcherie. Nella speranza di una buona collaborazione aspetto un feedback costruttivo. Le invio distinti saluti, Adriana Toman — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ADRIANA TOMAN (discussioni · contributi) 17:01, 14 ott 2020 (CEST).

Ti faccio presente che il mio "inserimento promozionale" è solo un rimando più esplicito ad un video presente nella stessa fonte citata in "Origini". Se non va bene posso lasciare la fonte già presente ma questo porterebbe gli utenti a fare un click in più. Vorrei capire oltretutto cosa c'entra citare quella fonte se poi si scrivono cose non presenti in essa ed oggettivamente illogiche quando, e mi ripeto, nella stessa fonte citata, si citano invece le origini recenti ed il non senso del citare l'Eneide. Come evidente dalla stessa fonte, non citata da me ma presente da anni, non vi è differenza tra "pinsa" e "pinsa romana" quando è un neologismo inventato dallo stesso Di Marco. Se quella stessa fonte, che non è stata tirata fuori da me, non va bene rimando a https://www.dissapore.com/locali/tradizioni-a-marchio-registrato-la-pinsa-romana-e-da-prendere-con-le-pinse/?fbclid=IwAR3Irxh_ZfKFIqw98Z_R0hg04mDBoz9pZhCyCE1_8B7deVItGgsoFFQknNw oppure ad una veloce ricerca su internet. In caso si voglia lasciare intatta la versione attuale invito ad allegare una fonte che spieghi come facesse enea ad usare farina di soia e farina di riso e come sia possibile che "Pinsa" sia un marchio registrato nonostante sia vecchio di tre millenni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PedroPistolas (discussioni · contributi) 16:33, 21 ott 2020 (CEST).

Non è promozionale in quanto dato oggettivo come succede per Fettuccine Alfredo o Granola o per qualsiasi cibo di cui è noto l'inventore e, ripeto, ciò è esplicitamente citato nella fonte presente da anni. Ma, facendo finta che sia sul serio contenuto promozionale, perché non rimuovere il nome e lasciare il resto invece di ripristinare un'intera sezione senza fonte? --PedroPistolas (msg) 16:59, 21 ott 2020 (CEST)

Bene. E come si dovrebbe indicare invece l'origine di un prodotto che è marchio registrato dallo stesso Di Marco e gestito da un'azienda a nome Di Marco. Non penso che la pagina sia completa senza citare l'inventore e/o l'azienda del marchio. Ad ogni modo correggo senza fare riferimenti a nomi perché quella roba di Enea non si può vedere.--PedroPistolas (msg) 19:57, 21 ott 2020 (CEST)

Non so come mai tu sia così certo di un argomento di cui nemmeno ti sei preso la briga nemmeno di aprire le fonti citate. Non vi è differenza tra pinsa romana e pinsa in quanto sono lo stesso identico prodotto ed in quanto tale registrato. Ad ogni modo ora la voce è finalmente scevra di assurdità quindi poco importa --PedroPistolas (msg) 18:55, 23 ott 2020 (CEST)

Vedo che non perori più la causa senza senso di pinsa e pinsa romana, bene. La pagina di ora, che cita il nome commerciale addirittura, usa la stessa intervista che avevo postato io ed il tono incensatorio era citare il nome dell'inventore che ora è ben due righe sotto, sai la differenza senza contare che la mia seconda modifica non aveva nemmeno il nome del creatore ma semplicemente la data di creazione e la differenza con la focaccia tradizionale. Assolutamente vergognoso che tu per più di un anno hai fatto interventi su interventi lasciando dei senza fonte e sopratutto lasciando quella che di fatto era una pubblicità (perché, come scritto, la parte degli antichi romani è una mera trovata pubblicitaria) per poi accusare me, che quella parte l'ho cancellata fornendo fonti, di voler fare pubblicità. --PedroPistolas (msg) 14:49, 26 ott 2020 (CET)

E, di grazia, come "controllo ed eventualmente cancello vandalismi o inserimenti non conformi alle linee guida" si traduce in lasciare un "senza fonte" e lasciare cose visibilmente errate? E cosa cambia dal citare Di Marco in una riga o citarlo due sotto? Ed, ancora, come sarebbe promozionale citare l'inventore e non promozionale invece citare apertamente una trovata pubblicitaria. Ci vuole poco ad ammettere di aver torto, su. Basti pensare che sin dalla prima correzione hai motivato la cancellazione citando la differenza tra pinsa e pinsa romana, Senza contare che non è stato un "Io mi limito a cancellare il contributo promozionale" ma hai attivamente restaurato righe su righe di contenuto promozionale che vanta caratteristiche inesistenti di un prodotto commerciale. --PedroPistolas (msg) 18:11, 27 ott 2020 (CET)

Buonasera Maybe75 Ho provato ad inserire la pagina dell'artista Vito Bongiorno non so perché ora dovrebbe avere la cancellazione immediata. Ho verificato anche su internet e su carta stampate è penso che in questo momento non sia il caso di cancellarla. E' un artista con un bagaglio alle spalle non indifferente. Ho visto che ha negli anni mostre importanti con collezioni in vari musei, cerchiamo insieme di confrontarci e al limite di correggere le cose che mancano. Grazie--Francesco devi (msg) 18:01, 27 ott 2020 (CET)

Comunico che l'artista Vito Bongiorno ha anche molti articoli di stampa nazionale che verificano la sua importanza artistica vedi agenzie giornalistiche italiane AGI, ADNKRONOS... e musei dove custodiscono le sue opere d'arte e mostre in musei di rilevanza nazionale Museo Maca, Musei Capitolini Centrale Montemartini, Museo Macro ecc Grazie per l'attenzione --Francesco devi (msg) 18:12, 27 ott 2020 (CET)

Ciao, ti chiedo se puoi effettuare un RB sulle ultime 4 modifiche della voce Lugo di Vicenza. Grazie. --DeLo 99 15:10, 12 nov 2020 (CET)

Ciao. Ho notato che hai apposto due avvisi ad IP su modifiche annullate da me (Leonardo DiCaprio e Biosfera). Ti chiedo innanzitutto di lasciare a me gli avvisi, che appongo sempre, per evitare che si appongano avvisi doppi (per fortuna mi è arrivato l'avviso di conflitto di edizione). Inoltre poni attenzione alle modifiche complessive dell'IP e non alla singola. Su Leonardo DiCaprio gli hai dato l'avviso di Test, quando in realtà meritava il "vandalismo" in quanto reiterava (vedi anche Jovanotti), stessa cosa su Biosfera, era già la terza volta che modificava, avrei dato "yc". Grazie comunque :) --Lollo Scrivimi 17:38, 12 nov 2020 (CET)

Buongiorno in merito alle modifiche vorrei delucidazioni sul perchè non si tenga conto di comunicazione al Museo dell'avvenuto lascito della biblioteca teatrale di Ceronetti. In realtà dovrebbe essere sufficiente la dichiarazione del Museo stesso. Come si può superare il problema? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eugeniopallestrini (discussioni · contributi) 12:19, 21 nov 2020 (CET).

Ciao, ho visto la tua proposta, ma francamente rileggendo la pagina e le linee guida non trovo nessuna discrepanza, contenuti pubblicitari non ce ne sono, tantomeno immagini, probabilmente ti riferisci al fatto che non sia famosa o non svolge attività di rilievo, anche qui dissento, è l'eliporto del porto che collega giornalmente malta alla sicilia e che fornisce tutte le piattaforme petrolifere nel canale, serve i migliori ospedali della Lombardia per esempio, ma chiaramente non l'ho scritto, non so se ti va di darmi qualche suggerimento più preciso... :-) P.S. Un amico mi ha suggerito di non mettere siti ufficiali nelle fonti, per quello ho messo fonti esterne. --ScipioPC (msg) 07:18, 26 nov 2020 (CET)

• sono considerate enciclopediche tutte le imprese che operano servizi di trasporto pubblico stradale[1], ferroviario, marittimo (e in generale per vie d'acqua), per mezzo di impianti idonei (sistemi ettometrici) e aereo sulla base di un atto giuridico stipulato con una collettività (es. contratto di servizio). Le imprese che non operano servizi in convenzione assumono rilevanza enciclopedica automatica solo se rientrano nei criteri generali di enciclopedicità per le aziende;

Sistema aereo in generale vale anche per l'elicottero perchè si parla di vie aeree, e l'azienda poi ha le basi in concessione, e anche tutto il resto in appalto, vedi gli ospedali pubblici quindi mi sembra che sia automaticamente una voce enciclopedica. --ScipioPC (msg) 07:29, 26 nov 2020 (CET)

Si trasporto pubblico, allora chiedo venia, non ho letto bene--ScipioPC (msg) 08:10, 26 nov 2020 (CET)

Sì, è che ho visto che il titolo della pagina coincideva con il nickname del creatore, per cui ho associato inconsciamente il tutto ad una pagina utente. -- Zoro1996 (dimmi) 11:45, 26 nov 2020 (CET)

Ciao, ho visto l' avviso, da quello che ho capito non vanno bene le citazioni sulla famiglia (però fanno parte della storia, le scremo un po') e il paragrafo sul cioccolato, quello in effetti si può togliere, c'è la pagina, vado a modificare, però il resto del contenuto non è promozionale, non si menziona nessun prodotto particolare. Sulla rilevanza beh ci sono numerose pagine su caffetterie e locali storici molto meno famosi e rilevanti: vedi caffè Tettamanzi a Nuoro, il caffè Bardi di Livorno, il caffè del Tasso a Bergamo, non sono minimamente paragonabili a Bonajuto eppure hanno delle pagine. P. S. L' app non mi fa apporre la firma. Saluti- 37.162.160.124

Ciao :) Che ne dici se "ripulisco" la cronologia della pagina da alcune versioni non esattamente azzeccatissime col presbitero olandese^83973128? ;)--Parma1983 16:10, 1 dic 2020 (CET)

Si nota :D Se vuoi mantenerne il ricordo, te li recupero per la sandbox ;)--Parma1983 16:30, 1 dic 2020 (CET)

Ok, ho fatto :D Intanto inizia a studiarti come si fa, perché verrà presto l'ora di avere due admin reggiani (tra i miei piedi :P)--Parma1983 16:38, 1 dic 2020 (CET)

È ovvio che un minimo di presenza ci voglia, ma non bisogna mica timbrare il cartellino ;) L'importante è conoscere le regole ed agire con correttezza e buonsenso--Parma1983 16:43, 1 dic 2020 (CET)

Ciao Maybe75, sono una ricercatrice universitaria e sto svolgendo in collaborazione con una collega statunitense una ricerca sulla produzione collaborativa di contenuti sui temi della salute e della medicina. Ho visto che nel ranking wiki sei tra i maggiori contributori 2019 del Progetto Medicina in italiano. Ti andrebbe di rispondere ad alcune mie domande? Posso sia inviartele per e-mail, che sottoportele telefonicamente o in una video-chiamata. Mi interessa la tua esperienza come wikipediano/a, ma tratterò le risposte in maniera aggregata insieme agli altri intervistati, dunque in forma anonima. Presenteremo la ricerca @ ISA Conference. Grazie!--Let Dom Inga (msg) 11:02, 10 dic 2020 (CET)

Auguri! --C. crispus^{(e quindi?)} 10:13, 16 dic 2020 (CET)

Perche hai rimosso numerose informazioni sulla carriera di Galderisi in nazionale, peggiorando quindi la qualità della pagina e il servizio che si intende rendere agli utenti che cercano informazioni? Hai cancellato di proposito addirittura la data del suo esordio in nazionale..--196.244.192.5 (msg) 17:24, 16 dic 2020 (CET)

Ma quale tono da fan? Questa è una tua opinione personale. Perche continui a rimuovere i fatti (data esordio in nazionale, Mondiale 1986 giocato da titolare...)? La voce è stata ampliata e migliorata inserendo i fatti.--196.244.192.5 (msg) 17:36, 16 dic 2020 (CET)

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:13, 25 dic 2020 (CET)