Il mio Scantinato: Archivi delle discussioni precedenti

La ringraziamo per aver votato. Mi sono deciso finalmente, volevo già dirlo al progetto comuni, ma è da un po' di tempo che c'è menefreghismo tra utenti partecipanti! Più che altro è perché non trovavo giusto scrivere Luoghi di interesse --> Chiese e poi citare chiese, santuari, oratori tutti insieme. Ora scrivendo Architetture religiose si racchiudono tutte in unico sottoparagrafo, senza creare equivoci. Jack pensa sia meglio chiamarlo Strutture religiose, forse così si capisce meglio?

Altra cosa bisognerà pensare, visto che al progetto comuni non ne siamo venuti fuori, a dove collocare sti belìn di musei cittadini. Sotto Luoghi di interesse o Cultura? propongo un secondo sondaggio dogesco? --Dapa19 (msg) 16:01, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho proposto un altro sondaggio per i musei così vediamo di essere ligurmente tutti d'accordo. Per domani ho già virtualmente prenotato le 5 € alla Mediaset Premium per vedere la partita Genoa - Juventus. Mi hanno detto che se faccio la scena del cribbio svenimento alla perfezione mi fanno lo sconto... --Dapa19 (msg) 18:27, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Le ho mandato un e-mail cribbio!!! --Dapa19 (msg) 19:47, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Illy volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad admin, qui se vuoi puoi esprimerti http://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Amministratori/Elezioni Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 19:08, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie e rispetto totalmente la tua scelta, sei un utente ammirabile. Ciao e buona serata ah di al Doge e a Twice che aspetto una vostra nuova bellissima voce in vetrina AlexanderVIII Il catafratto 20:04, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie 1000 e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 10:39, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il processo del doge Qui --Dapa19 (msg) 09:54, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Certo che dal non trovare i biglietti e ridursi alle telecronache dogesche ... :)) Insomma, mi par di capire che tu sei per la teoria del meglio due feriti che un morto ... :) Ma il punto guadagnato, questa volta, non veste il rossoblu ... ;-) - Certo, che c'è voglia di calcio ad alto livello in Liguria ... :)) --Twice25 • (disc.) 18:26, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti faccio presente che al Korova Milkbar c'è una discussione in corso che ti potrebbe interessare --||| El | Tarantiniese ||| 11:25, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

no niente, non avevo controllato la già pronta risposta!!! --||| El | Tarantiniese ||| 11:26, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

sì, però non ho capito la decisione. Io ho le dita frementi per inserire l'immagine... cosa decidiamo? --||| El | Tarantiniese ||| 11:30, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mille grazie per gli auguri. --Jacklab72 11:59, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, a dire il vero avevo provato a cassettarlo, ma siccome è una tabella, il cassetto non la fa funzionare (il bug è noto, vedi in Template:Cassetto, lo conoscevo, ma l'avevo provato lo stesso...). Il fatto è che i link sono tanti e che una questione - diciamo così - di opportunità suggerisce di tenere tutti quelli, per non far sempbrare il template né in qualche modo celebrativo, né il contrario, ma solo appunto un tpl funzionale per la navigazione. Oddio, non sarebbe il solo tpl che abbiamo di queste dimensioni, quindi l'ho lasciato così per questo, ma ben vengano soluzioni che lo migliorano. Che si potrebbe fare? --Sn.txt 12:25, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

mi pare ottimo :-) riusciamo a ridargli un colore di sfondo? --Sn.txt 13:10, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

ottimo lavoro :-) grazie :-) PS, cassetteresti per favore anche leggi razziali, che è sempre insieme a questo? --Sn.txt 13:20, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Perfetto :-) di nuovo grazie :-) --Sn.txt 13:32, 3 dic 2006 (CET)[rispondi]

Temo che in questi casi ti convenga mettere un trattino ( - ) quando ancora non sono morti. Tanto prima o poi... >:-))) Comunque, aspetta un po'. Vedo con quelli su deputati e senatori. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:59, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Volentieri. Secondo me la cosa migliore è scrivere giusto due o tre righe per indicare qualcosa di significativo sul borgo (magari soprattutto in relazione alle altre Cinque Terre: tipo, non so, "è la più occidentale" o "la più grande" ecc...), per lasciare poi giustamente le informazioni specifiche alla singola voce di ogni borgo. Appena ho un po' di tempo provo a studiare una frase introduttiva per ogni borgo. Pensavo inoltre di inserire una spiegazione storica dell'origine del toponimo Cinque Terre (qualche tempo fa, nell'ambito di un corso universitario sul paesaggio, ho fatto una ricerca e scritto una piccola tesina sull'argomento, andando a ricercare le pagine degli autori antichi i quali usano per la prima volta il termine "Cinque Terre"). Ti faccio sapere, a presto! Daviboz 13:21, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

• Originale
• Modificata

Quale ti piace di più? l'attuale o quella modificata?
In entrambe bisogna scrollare la pagina per vedere tutte le immagini, ma con il cassetto bisogna fare un click in più. Non ho modificato la voce perchè osservando la pagina a lungo mi è sorto un dubbio: è meglio con lo scrollo, è estetico o è più bello il cassetto? - un paraere da chi ha portato la voce in vetrina è necessario.

Le modifiche come la dimensione del testo sono fattibili (se ci guardi, nel cassetto i testi, come le diciture alle immagini sono scritte in piccolo "Pescherecci e rimorchiatori ormeggiati al molo Italia" mentre con lo scrollo compare "Pescherecci e rimorchiatori ormeggiati al molo Italia"^{un po' esagerato adesso, ma è per farti capire:PP}, ma questa è una cosa modificabile se si preferisce il testo piccolo così com'è nel cassetto...)

Ciao. --DrugoNOT 10:47, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! :D

Ho fatto la modifica

• Adesso
• Con lo small

per adesso, ho messo con il testo grande.... se guardi la versione con lo small, dimmi che te ne pare (lo small lo fà troppo piccolo dici? ma altrimenti sono troppo grandi o__O lol)

okok, per la voce Pertini e altri puoi fare tu :PP tanto avrai capito come funziona lo scrollo ;D...

btw, dici che è meglio con lo small su la spezia?

ciao!--DrugoNOT 12:22, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

ho già visto, sei un furbone :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP LOL! ;D
....è il mio turno, ora tocca a me copiarti ;P lol --DrugoNOT 12:36, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

sisi ho fatto, bene-bene! la dimensione del testo è perfect! Ho aggiunto questa cosa anche nei possibili utilizzi di Scroll box...anche il tuo codice.... Ciao!--DrugoNOT 12:48, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Illy, scusami se ho inserito Asti nel Template del progetto, ma pensavo che si dovessero inserire tutte le province. Evidentemente non è così, potresti, se hai voglia, spiegarmi bene cosa si può inserire. Ciao e grazie.--Faberh 12:21, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Qui c'è una discussione che ti potrebbe interessare. --||| El | Tarantiniese ||| 21:22, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

ciao, se fai un salto nella wikipedia ligure ci sarebbero da votare un amministratore ed un burocrate(io) il burocrate è semplicmente è per non dover fare sempre le richieste su meta per i diritti, ciao ;) --.snoopy. ✉ 18:14, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao William, ti ho risposto in mailbox. :-) --Twice25 • (disc.) 10:34, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

p.s.: prima che te lo dicano da Commons, quando carichi immagini, specifica sul nomefile a cosa si riferiscono (tipo: Genova-chiesa-IM0001, ecc.). A volte mi sono scordato anch'io di rinominare i file e me lo hanno fatto notare ... :)) --Twice25 • (disc.) 10:39, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho immaginato. Non sarei stato un buon cicerone ma mi avrebbe fatto piacere incontrarci :) Speriamo allora per gennaio; se riusciamo a muovere anche il Doge, poi, siamo a posto :)) --Twice25 • (disc.) 10:52, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

p.s.: corretta dida e impaginata foto chiesa San Matteo (ma oua vaddo ad accattà o pan ... :))

Ciao, grazie per gli auguri, fanno sempre piacere, specie quando una raggiunge il quarto di secolo...! --Moloch981 14:40, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Illy, ti ho lasciato un msg su Commons a proposito delle foto (vedi). :-) --Twice25 • (disc.) 19:06, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

A presto! :) --Twice25 • (disc.) 20:48, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao ti ghe un messaggio in te posta do computter (it. e-mail) --Dapa19 (msg) 16:12, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grassie oua sun tutti trasparenti. W la gomma magica! --Dapa19 (msg) 18:38, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Da me il fondo bianco non si vede più, basta che guardi lo stemma al portale Liguria. Ora sono tutti trasparenti. Prova a schissà purge...dagghe na purgata...e non usare la peretta! --Dapa19 (msg) 20:38, 13 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Illy,
in questi giorni prenatalizi ci do' un po' di mollo ma una rilettura a questa voce - che credevo fosse già in vetrina - ce la do' volentieri ... mi pare che sia un po' debole di bibliografia, eppure chissà quanti libri avranno scritto su questo presidente ... A presto! :)) --Twice25 • (disc.) 16:03, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Un salutone pre-natalizio anche a te! ovviamente :)

Sì, magari infila in bibliografia quattro o cinque titoli di libri - quelli che ti sembrano più significativi - che hanno scritto sul presidente. :-) --Twice25 • (disc.) 16:59, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Illy, ho fatto la stessa cosa anch'io (chiuso il close) con il risultato che sai ... :-) Ho messo un messaggio al Bar ieri sera tardi. Dagli un'occhiata ... (non toccare le icone del titolo per ora ...). --Twice25 • (disc.) 13:18, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non mi scordo di Pertini, ce l'ho sempre nel browser, per ora gli ho dato un'occhiata sommaria. Ottima la bibliografia ...

Il bannerone ora è tornato (con scritta laterale nascondi che è meglio lasciar stare ... ;-)) e le icone sono tornate al loro posto ... Avevo notato ieri che avevi messo mano ai template omologhi delle regioni. Ora vado a vedere al Bar se hanno dato spiegazione ... :)) --Twice25 • (disc.) 18:18, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao :), lavorando su Pieve Ligure ho pensato di fare una sezione dedicata al toponimo. Ho già fatto una bozza e mi piacerebbe avere un tuo parere...grazie :)--BMonkey 16:20, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Quando ai tempo guarda Discussioni_utente:Twice25/Dap#Il_processo_del_Doge --Dapa19 (msg) 21:15, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Vuoi che la carica maxima ligure non segua ciò che accade nella sua Repubblica, specie se attigua alla sua area territoriale? Beh l'iniziativa dei ragazzi è buona, forse un po' prematura, ma vedi mai...Certo Rapallo e Sarzana non hanno eguali, belìn le abbiamo riempite di info quasi meglio delle pro loco locali! Vediamo come la prenderà il popolo di wiki, anche se forse la vedo un po' duretta a dir la verità. Comunque mi è capitato in questi giorni di dare un'occhiata ad altri comuni vicini, piemontesi e lombardi, e ti posso assicurare con vera gioia mia che nessuno ci tiene testa! Forse sarà la mia pignoleria, a volte morbosa lo ammetto, però come comuni siamo a livelli massimi: Geografia, Storia, Luoghi di interesse, economia, amministrazioni e popolazioni aggiornate al 2006 tutto riempito a dovere. Ovvio caso a parte i comuni ancora stub. (in provincia di Savona sono a buon punto, me ne mancano pochi difatti la lista nera sta scendendo. Siamo partiti a settembre con 137 comuni stub ora siamo a 60!). Cian cianin ghe fajemmu u dixeiva quello! Stesso aneddoto lo diciamo ogni sabato prima della partita... --Dapa19 (msg) 17:51, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non hai visto miei interventi solo per il fatto che praticamente un po' a turno mi chiedono consigli su dove mettere questo o quello, quindi ho preferito un contatto diretto. Lodevole comunque il loro sforzo, considerando l'età (la media è di 16 anni) e i mille impegni scolastici. Comuni che dire, sono il doge e devo controllare ed ampliare. Praticamente sono diventato come dice il saggio Tullio un bot umano! Dopo ogni intervento su un comune da parte di anonimi c'è subito dopo il mio x rimettere a posto o sistemare la nuova info. Anch'io mi sono un po' fermato in questi giorni, l'aria natalizia comincia a sedare la wikidipendenza. Pensa che ero arrivato a un punto che destubbavo quattro comuni x volta al giorno, per questo la lista è scesa di colpo! Tanti sauti --Dapa19 (msg) 22:47, 17 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Sul vaglio su Pieve Ligure (qui) hai scritto che ti pare impropria la tabella dei cognomi. Con ciò intendi il contenuto della tabella o lo stile? Saluti --Jacklab72 21:22, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok per tutte le cose. Per le immagini non abbiamo problemi visto che basta che usciamo di casa e ne facciamo a volontà --Jacklab72 11:27, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Oblà! Tutto bene? Natale si avvicina...i nipotini scalpitano x i regali beh! Anche lo zio doge non è da meno.... Stasera appuntamento con il mondo del calcio per le partite di Serie B Triestina-Genoa, Spezia-Lecce e Bologna-Juventus.

Parlando di Wiki oggi ho ripreso il restyling della provincia di Savona, cercando di seguire le due voci sorelle. Belìn è un po' dura, sai quando mi allontano dalla mia sfera geografica le conoscenze sfumano e solo siti affidabili (comuni, provincia e regione) possono darti le info giuste. Come lavoro sono a buon punto manca l'economia, turismo e sport. Per il resto è ottima come le altre due. Lo scopo di tutto ciò è di portare la voce in vetrina, ovvio, noi le voci o sono in vetrina o niente! Ahahaha! Siamo una squadra di vetrai come dice sempre il Saggio Tullio. No a parte gli scherzi, sarebbe di pregio per la Liguria (e quindi per i suoi utenti liguri) avere tre province-vetrine su quattro, senza contare la cura pignolesca dei suoi comuni. Macchia nera è quella imperiese, a nu ghe scritto ninte! Va be se avrò tempo nel 2015... Ciao e buona partita. --Dapa19 (msg) 17:40, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Resoconto delle partite:

• Triestina 0 - Genoa 1
• Spezia 0 - Lecce 2
• Bologna 0 - Juventus 1

P.S. Non faccio il processo poiché anch'io aderisco allo sciopero nazionale dei giornalisti ahahaha! Che triste la partita senza commento, praticamente si sentivano le gestemme dei triestini rivolti a Gasperini... Grande lavoro per Pertini complimenti dal Papalini ini ini (quattro parole che finiscono con ini, se aggiungiamo anche il tuo cognome siamo a 5) Non farci caso è il Genoa che da la testa... --Dapa19 (msg) 22:40, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai creato la categoria "Comunicazioni in Liguria", vedi un po' tu, ti volevo solo segnalare che per le altre regioni (più o meno) esistono le categorie "Trasporti in....." anzichè "comunicazioni in....". Te lo dico solo per eventuale "uniformità" di categorie. Buona serata :-) --pil56 18:23, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che stai lavorando sui template delle regioni italiane e sui template di navigazione dei relativi progetti. Vorrei lanciare un miniprogetto di razionalizzazione e omogenizzazione degli stessi. Saresti interessato ? In particolare mi sembra che i template di navigazione siano un po' i doppioni di quelli delle regioni, e potrebbero sostituirli, ma sarebbe necessario renderli uniformi, meno rindondati (in uno c'è tre volte il link a una pagina di discussione vuota) e un po' meno pesanti. Che ne pensi ? Gvf 20:59, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Scusa se mi intrometto, ma ho passato del tempo a sostituire nei template gli stemmi delle regioni alle bandiere. Sta bene inserire entrambe le cose, ma io direi di mettere prima lo stemma e poi la bandiera, visto che il simbolo di riconoscimento usato maggiormente dalle regioni è certamente lo stemma! Ciao, Paolos ^Mailbox 13:24, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho aperto una discussione in proposito nella pagina Discussioni progetto:Amministrazioni/Regioni italiane Gvf 12:45, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao William, re: da me. :) --Twice25 • (disc.) 09:57, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho aggiunto un p.s. --Twice25 • (disc.) 10:00, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok, ci penso io al rientro. Buona giornata Willy - che Genoa ieri sera a Trieste! Peccato per lo spessa ... ;-/ bene la Juve. (Ameri2) --Twice25 • (disc.) 10:13, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

A presto! :) --Twice25 • (disc.) 10:36, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Illy, allora lavoro categorie: Fatto

Adesso abbiamo categoria:trasporti in Liguria, sottocategoria di categoria:trasporti in Italia e di categoria:Regione Liguria. Contiene alcune sottocategorie tematiche in tema di trasporti e comunicazioni. :) --Twice25 • (disc.) 19:12, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

È stato semplice, erano poche voci e sottocategorie da spostare. A me non dispiaceva neanche il titolo di categoria comunicazioni, però è stato giusto allinearlo con le altre categorie trasporti. :) --Twice25 • (disc.) 20:43, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

In effetti, quel rischio c'è. Sembra complicato, però se ci si prende la mano non lo è. Più che altro con le categorie è un casino perché nel tempo ne sono state create le più disparate e con titoli differenti ... :)) --Twice25 • (disc.) 20:59, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti saluto anch'io, ci si sente per gli auguri natalizi ! :-)) --Twice25 • (disc.) 21:09, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

p.s.: Pertini mi pare a posto, cmq la teniamo ancora un po' in lettura (è da novembre che è al vaglio presto si dovrà decidere il da farsi); non so se tutti i punti segnalati nei suggerimenti siano stati revisionati, però a me pare vada bene. --Twice25 • (disc.) 22:08, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ok. Buona giornata! :) --Twice25 • (disc.) 10:21, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Illy78/Archivio4,

effettivamente non c'è uniformità nella maniera in cui sono formattate le icone del titolo; per le modifiche da me effettuate a quanto in oggetto io mi sono basato sui parametri presenti nel template {{icona del titolo}} che viene usato, ad esempio in quest'altro template e che credevo fosse lo standard. Altro problema è che (anche con il template {{icona del titolo}}) non è correttamente gestita per tutti i browser la sovrapposizione di più icone che dovessero essere presenti in una voce: intendo: se una voce usa due o più template che includono entrambi l'{{icona del titolo}} le varie icone si sopvrappongono esattamente, per lo meno con brovser quali Internet Explorer e Mozilla. A questo punto sarebbe forse il caso di aprire una discussione al riguardo qui con eventuale richiamo al Bar proponendo (ad esempio) che - data la spaziatura verticale e posta la stessa, diciamo ad un valore pari a top:30px - il parametro di spaziatura orizzontale vada posto fisso e specifico per ciascun template che usi l'icona nel titolo (solo un'ipotesi, eh)... Nel frattempo, se vuoi, potresti procedere ad allineare le icone del titolo dei template relativi ai portali geografici portandole all'altezza di quanto definito in {{icona del titolo}} (ovvero fare il contrario: modificare quest'ultimo - ché effettivamente soli 10px dal top, com'è attualmente, a me sembrano proprio pochini). Ad ogni modo, se non ne hai tempo, voglia e modo fai pure rollback alle mie modifiche (almeno quelle relative all'icona del titolo, con le altre ho cercato di uniformare il template agli altri template di navigazione, vedi ad esempio in calce a questa voce). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:49, 20 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per il cortese avviso, la voce mi sembra pronta per la vetrina, una volta tanto vi finirebbe una voce storica fatta non di date e nozioni buone per completare uno schema di parole incrociate, ma fatti con commenti inseriti in un ambito storico ed un contesto geografico ben definito, bello ed interessante il materiale iconografico e testo scritto in italiano fluente.
Due piccole note: (a)la galleria fotografica mi ha ricordato la visita alla missione in Libano (prima missione militare italiana all' estero dalla fine della guerra) e la vicenda di Mustafa. Meriterebbe di essere citata nel testo durante il suo settennato. (b) Visita in USA durante Reagan e' quella in cui avvenne lo scontro a distanza col giornale Stella Rossa (organo delle forze militari sovietiche), dato che la visita rappresento' una conferma dell posizione italiana nella NATO (erano i tempi degli SS20 russi puntati contro l' Europa Occidentale e delle polemiche pacifiste a senso unico), qualche mese prima era stato liberato il Generale Dozier ... insomma nonostante le apparenze e quello che Pertine disse precedentemente fu forse il periodo in cui L' Italia venne giudicata il miglior alleato dagli USA. Questa visita fu un vero trionfo personale di Pertini. Qualcosa si dovrebbe dire.
Dispiace vedere che mentre si discute su nobilumi e voci minime, ad un vaglio su una voce importatnte abbiano partecipato cosi' in pochi. Evidentemente il disgusto dalla politica attuale e' tale da far distogliere lo sguardo anche dalla politica alettere maiuscolo e tutto tondo (almeno cosi' interpreto). Ciao e Buone Feste. -- Bramfab parlami 09:44, 21 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo. Secondo te questa voce è un po' poco prosastica oppure può andare bene. Sai anche questa avrei l'obbiettivo di mandarla in vetrina. A proposito, se una voce è già stata messa a votazione per la vetrina può essere riproposta? --Jacklab72 09:42, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio, come da Lei richiesto la preghiamo di prendere atto di tali informazioni relative al Campionato di calcio 2006-2007. Si avvisa che questa sera alle ore 20.30 potrà assistere alle partite di Genoa-Bari (difficile staseja...), Juventus-Arezzo (chissà chi vincerà visto che si sfidano la prima con la penultima in classifica...mah!) e Rimini-Spezia (si consiglia per questa partita di fare attenzione alle piadine romagnole avvelenate...) Ciao vado a vedermi la recita natalizia del nipotino, per adesso l'unico erede maschio del doge. --Dapa19 (msg) 13:25, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Serve una mano d'aiuto ad una voce. Prego si voti... un grazie sconfinato dal tuo drugo di fiducia, --||| El | Tarantiniese ||| 13:31, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Per ora l'effetto è quello di mostrare le quattro righe "coalizione" "circoscrizione" "nomina" e "data nomina" indicando "--" quando il parametro è mancante o vuoto. Far sparire l'intera riga è un'operazione malefica, dato che il carattere "|" è sia separatore di argomenti dell'istruzione if che separatore usato per la formattazione della tabella, e questo manda in confusione sia il programma di parsing che il sottoscritto. Si potrebbe ovviare al problema provando a scrivere la tabella con il linguaggio html esteso anziché la wiki-sintassi, ma è una cosa che preferirei evitare.
Puoi vedere come funziona adesso confrontando Lamberto Dini e Giulio Andreotti (due nomi scelti a caso per rappresentare i due casi possibili). Ciao. --Paginazero - Ø 14:44, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Devi esplicitare il nome del parametro "dimensione": [1]. Ciao. --Paginazero - Ø 15:50, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Altrettanto a te. :o) Ciao. --Paginazero - Ø 15:53, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Illy,
tra i tanti dei tuoi utili suggerimenti ho letto anche un'eventuale suddivisione in paragrafi della storia: credi che la sezione sia abbastanza lunga da essere divisa in paragrafi? grazie per l'interessamento, ciao :)--BMonkey 21:47, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao William, finalmente ho qualche (pochi!) giorno libero, e soprattutto internet a disposizione; ne approfitto da subito per fare a te e alla tua famiglia tanti auguri di Buone Feste! A presto, --Icarus83 12:09, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mi accodo a Icarus per farti anch'io tanti auguroni di buone festività! Passatele bene! Ci si sente presto :-) --Twice25 • (disc.) 19:06, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Mi accodo a Tullio, belìn sta diventando un trenino di capodanno, per farti tanti cari auguri. Ai liguri il messaggio è all'osteria do belìn... --Dapa19 (msg) 09:15, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Senti ma non sarebbe meglio levare i bordi? senza appare molto più morbido e più gradevole. Sarebbe meglio anche un colore diverso dal grigio che è un pò triste.--Sonichead 14:03, 23 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale. E felice Anno Nuovo!

--||| El | Tarantiniese ||| 18:02, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Auguri Illy!!!--BMonkey 22:32, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buon Natale e Felice Anno nuovo!!

Auguri di buon natale e felice anno nuovo da

Jacklab72

--Jacklab72 22:33, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie Illy... i migliori auguri per un felice, sereno e gioioso natale a te ed alla tua famiglia!!!
Cribegh

tanti tanti auguri anche a te ;) --.snoopy. ✉ 14:02, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, tanti auguri anche a te!Daviboz 23:49, 25 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao William,
intanto: buon proseguimento!
Ho aggiunto una cosina in Palio del Golfo. Dagli gentilmente un'occhiata per vedere se è corretta e se merita che stia. Disambiguerei Canaletto non come borgata, ma come Canaletto (La Spezia) (borgata mi sembra generico). A presto!

--Twice25 • (disc.) 11:01, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Grazie, Illy

Ottimo lavoro! :-) (non sapevo dove piazzarla e l'avevo messa un attimo lì ... ;-)) Ci si sente! --Twice25 • (disc.) 11:08, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]

CARISSIMO, tanti cari auguri anche a te, e uno spelndido 2007! Microsoikos 11:21, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao ancora auguri. Tu ti sei abbuffato? E che credi che Davide sia stato a guardare? Ahahah! Ho aggiornato il paragrafo sapevi che mettendo un argomento per la provincia di Imperia, i giardini di Villa Hambury. Prima volevo mettere il Tigullio, ma mi sembrava giusto tirare in ballo la sorella imperiese. Io su wiki ho avuto un po' di tormenti da un utente, e nonostante il blocco di un giorno continua a menà u belìn... --Dapa19 (msg) 19:02, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ne ho già parlato con Tullio per il mena belìn, addirittura al telefono durante lo scambio di auguri, e anche lui ha consigliato lo stesso sistema. Se tu citi il Dante, io uno un po' più cattivello che rispose alle provocazioni:

--Dapa19 (msg) 20:58, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

bravo hai detto bene.. io non sopporto.. non lo odio. mentre tra di voi ce ne sono tanti che odiano berlusocni e vorrebbero la sua morte. io travaglio lo seguo e talvolta mi diverte anche.

x quanto riguarda il sor travaglio il fatto di essere pregiudicati non significa niente. ci sono tanti carcerati più buoni di quelli che stanno fuori.

e poi hai mai letto I miserabili di Victor Hugo? Lì il buono è un ex carcerato mentre il cattivo è l'ispettore di polizia javert che pur non avendo mai violato la legge perseguitando quelli che lui ritiene essere cattivi diventa assai peggio di loro.

infatti il soprannome che ho dato a travaglio è proprio questo: è il Javert de noantri. chi è senza peccato scagli la prima pietra. Paolo parioli 19:31, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

quello che racconta hugo anche se frutto di fantasia è del tutto verosimile e sicuramente ciò che è raccontato nel libro è ispirato da fatti veri. e il mio discorso prescinde dai tre gradi di giudizio. la giustizia non è infallibile e non è giusto stampare sui condannati un marchio. e il recupero di chi ha sbagliato? e il perdono? nei discorsi di travaglio non ce n'è traccia. jean valjaen era un gran criminale che diventa un grande buono. secondo me è possibile cambiare anche se forse non succede spesso non si può dire che chi è carcerato deve rimanere tutta la vita con questo fardello. Paolo parioli 20:17, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Siamo in dirittura finale sulla data dell'incontro di Genova, dì la tua! don Paolo - dimmi che te ne pare 12:19, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

--BMonkey 19:00, 31 dic 2006 (CET)[rispondi]

• Anche da me, con risposta qui. :) --Twice25 • (disc.) 18:31, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

E la strega del Castello di Rapallo chiese al suo specchio fatato:

Dove sei finito? Bah! Il doge non dovrà mica mandare una squadra di ricerca in Toscana? E magari dalle parti di Pisa pure...Guarda che i Genovesi e i Pisani non vanno mica d'accordo e mandare l'esercito repubblicano vuol dire sacconate di botte ;-) Ciao e buon anno... --Dapa19 (msg) 16:41, 2 gen 2007 (CET)[rispondi]

Belìn fino a Catania era un po' lontano per la mia squadra di ricerca zeneise! Come facevo a chiedere il permesso al Granducato di Toscana, Stato Pontificio e Regno di Napoli eh?! Comunque ben tornato nel suolo repubblicano genovese! A presto --Dapa19 (msg) 22:09, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Fra juventinismi penitenti e aquilottismi agnostici, un grazie - colmo di grifonesco stupore (per tale messaggistica, alta e altra) - ... :)) --Twice25 • (disc.) 13:39, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho notato che nutri un certo interesse in materia di cultura socialista (socialismo democratico, socialdemocrazia, liberal-socialismo). Da qualche tempo è nato il “Progetto: Socialismo”, una sorta di associazione culturale ed informativa di cultura socialista (vedi) dotata perfino di un proprio apparato organizzativo e gestionale, che ha il compito di favorire la “oggettività” e la “democraticità” della pag. (vedi). Dacci un'occhiata e se vuoi "iscriviti". Saluti e "diffondi la voce"!. --Ghino di Tacco 17:15, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. Le modifiche che hai fatto le condivido pratcamente in pieno. Soltanto il "gemellaggio" con il comunismo è una cosa che si può evitare, del resto il comunismo figura già tra i "progetti collegati". E poi vorrei che almeno tu mi spiegassi per qualr motivo non si può iniziare la pag. con un titolo che sintetizzi il contenuto della pag. stessa e perchè non possono figurare le immagini dei padri storici del socialismo Turati, Matteotti e Saragat. --Ghino di Tacco 20:36, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio innanzitutto per i toni cortesi che tieni sempre nei miei confronti. Io sono assolutamente favorevole ad inserire Pertini, Blanqui ecc... nel Progetto del Socialismo, però sono covinto che all'inizio debbano trovarsi solo le quattro o cinque persone che più hanno rappresentato le evoluzioni del socialismo: Turati (fondatore del PSI e leader riformista), Matteotti (socialista matrire del fascismo), Saragat (socialista democratico-riformista che ha portato un pezzo di socialismo italiano nel campo occidentale), e se ci fosse la sua immagine Craxi (che malgrado innumerevoli errori ha in ogni caso salvato il Psi dalla crisi degli anni '70, lo ha portato a governare il Paese e lo ha proiettato nel campo del socialismo liberale e democratico) e Blair (simbolo del socialismo contemporaneo). Poi è ovvio che anche Pertini, Blanqui, Mitterand, Romita ecc... possono troveare posto qua e là nel progetto. Ci tengo a puntualizzare che G.Saragat è considerao uno dei padri del socialismo italiano e lo riconoscono tutti dagli ex-psdi, agli ex-psi, agli ex-pci e neo-comunisti, proprio perchè con il suo Partito socialdemocratico ha portato un pezzo di socialismo italiano nel campo occidentale e democratico, poichè in Italia a differenza degli altri Paesi europei (dove c'erano il Labour Party, il Partito socialdemocratico tedesco, i Partiti socialdemocratici nord-europei... che erano partiti socialisti filo-occidentali e democratici) il Psi eranancora legato a doppio nodo ad un forte Pci (che era acora filo-sovietico). Quindi Saragat è pienamente da considerare uno dei padri del socialismo italiano. --Ghino di Tacco 09:56, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, io poi voglio parlarti di un'altra questione: è giusto che sul Template:Socialismo campeggino la falce ed il martello del Pci? E' giusto che in pag. quali socialdemocrazia e socialismo democratico debba esserci il simbolo del comunismo internazionale, che è oggettivamente distante da esse? Io ho poi creato un Portale: Socialismo, è giusto che non possa esistere un richiamo ad esso nel Template: Socialismo perchè alcuni utanti (quali Andie, ancora una volta) si ostinano a volervi inserire soltanto il Portale: Comunismo? Grazie. --Ghino di Tacco 10:02, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Guarda, ti basti dare un'occhiata alla pag. discussione di Andie per comprendere come e quanto io abbia desiderato la fine delle ostilità (che peraltro non sono partite da me). Comunque, ti prego non dirmi che la bandiera rosse con falce e martella gialli rappresentano il socialismo, esse sono il simbolo del comunismo! E poi, dal momento che socialismo e comunismo si sono progressivamente sempre più differenziati, ho proposto ad Andie di creare un Template solo del comunismo, all'interno del quale alcune voci sarebbero naturalmente in comune con il socialismo, mentre altra sarebbero di piena pertinenza del socialsimo: penso per es. alla terza internazionale (che di certo non può trovare posto nel template del socialismo) oppure all'egualitarismo (che si oppone all'uguaglianza di matrice socialista), ed ancora la rivoluzione proletaria. Cosa ne pensi? Se poi volessi dare un'occhiata al Portale: Socialismo mi farebbe piacere. E osa ne pensi poi riguardo al fatto che Andie continua ad ostinarsi a cancellatr "Portale: Socialismo" dalla voce "Portale del Socialismo" nel Template? --Ghino di Tacco 11:59, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Assolutamente no, non intendo mettere il garofano come simbolo, non per altro ma poichè esso è stato il simbolo del Partito socialista italiano, mentre servirebbe piuttosto un simbolo socialista universalmente riconosciuto, cioè l'emblema del socialismo internazionale: la rosa stellata (che è un pò il corrispettivo socialista della falce e martello tipocamente comunista). --Ghino di Tacco 12:54, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Cosa ne pensi [[Immagine:Logo pse.gif|60px]]? Per me andrebbe bene anche così. --Ghino di Tacco 13:07, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho creato un portale del socialismo, c’è qualcuno (tu sai chi...) che si ostina a non volere un portale autonomo del pensiero socialista e vorrebbe comprimere il socialismo all’interno del portale comunista. SAei favorevole o contrario al mantenimento di un portale del socialismo autonomo dal comunismo, seppur in collaborazione con esso? Esprimi qui il tuo parere. --Ghino di Tacco 19:05, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Sto curando alcune correzioni al template del socialismo, perchè non esprimi cosa ne pensi in questo sondaggio? --Ghino di Tacco 17:06, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Benvenuto nel progetto:Comunismo! Andie 19:13, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Illy, ho appena il vaglio su Sandro Pertini in quanto era da molto tempo fermo. Non mi stupirei di vederlo di qui a poco in vetrina! :) Buona serata! --Roberto 21:06, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, stavo disambiguando Potenza, ho visto che molti wlink entrano dal template:Portale Italia, in cui mi pare tu abbia "le mani in pasta". Ho visto che nel template c'era il wlink a [[Potenza]], anziché a [[Potenza (PZ)|Potenza]] come vorrebbe la precisione, ho modificato, epperò... alla disambigua continuano a puntare tutti i template come prima. Sai darmi una dritta sul fenomeno? AttoRenato (de gustibus) 23:22, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

grazie lo stesso, cercherò qualche templatologo... ^_^ AttoRenato (de gustibus) 08:49, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

non ho avuto bisogno di disturbare il sommo templatologo che mi hai indicato. Per qualche strano motivo adesso i collegamenti sono coerenti. Booooh! AttoRenato (de gustibus) 14:21, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Avendo visto che tu ed WinstonSmith siete gli unici contributori del template, potresti dirmi se concordi con le modifiche che ho proposto nella pagina di discussione? Grazie, a presto! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 17:59, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao William sono rientrato da poco e ho visto il tuo intervento nel vaglio della provincia. Purtroppo anch'io mi sono reso conto che un po' di diff. c'è tra le prov di GE SP con quella di SV, sono riuscito a scrivere quello che più sapevo... Ho aggiunto ancora qualcosa di storico, ma sulla geografia non riesco a dire altro poiché appunto non conoscendo la zona è difficile. Siamo sempre li se ci fosse qualcuno dal ponente sarebbe più facile, ma ninte! Vediamo se arrivano altri consigli... --Dapa19 ^{(Scrivi al Doge)} 20:34, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Template standard (nel tuo caso riguarda l'uso del template e delle immagini).. se nel frattempo hai già cambiato la firma scusa l'ardire ;-) se vedemu. Superchilum^(scrivimi) 15:47, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

ok perfetto ;-) ma guarda che devi anche smettere di usare il template {{firma}}, perchè anche quello è vietato dalla policy (punto 4) . Ciao :-) Superchilum^(scrivimi) 14:38, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

boh :D Superchilum^(scrivimi) 14:51, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti prego, crea un Template del comunismo. Risolverebbe infatti da un lato le polemiche tra socialisti e comunisti nel template del socialismo e dall'altro si riuscirebbe ad inquadrare meglio tutto il comunismo, magari inserendo nel suo template cose come "Terza internazionale", "egualitarismo" (che riconosco essere di pertinenza comunista e non socialista), "collettivismo", ecc... --Ghino di Tacco 18:38, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Esite già un template comunismo. Non dare ascolto a quel all'utente qua sopra. Andie 18:40, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non togliere più i template {{Bio}} dalle voci, come hai fatto per Mario Luzi salvo che non cambino gli indirizzamenti del progetto: Biografie, grazie.--Moroboshi ^scrivimi 06:36, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

No problem. Sono due template che servono a scopi diveri, quello dei senatori per mettere la tabella a destra, mentre il Bio, serve a sostituire l'incipit (e in futuro a categorizzare e costruire automaticamente le tabelle di anni di nascita/morte e luoghi di nascita).--Moroboshi ^scrivimi 10:18, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao William mettere mano direttamente alla voce Liguria mi piacerebbe un sacco è solo che anch'io in questi giorni sono un po' preso. Nel dettaglio ho mio nonno che non sta bene, quindi come ho già detto a Tullio la mia presenza in questi giorni è assai limitata. Di fatti ho fatto pochissimi interventi su wikipedia, il lavoro del destub imperiese si è fermato stile Salerno-Reggio Calabria. Comunque della voce Liguria pare che volesse occuparsene il pievese Jacklab, scuola permettendo, me ne aveva accennato prima del raduno di Genova. Sperando che vada tutto bene, a presto! --Dapa19 ^{(Scrivi al Doge)} 10:23, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Che tristessa ho dovuto eliminare la bandierina nella mia firma e il template... Sigh! Sob!

Ho fatto un po di modifiche. Gvf 13:00, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Illy, volevo chiederti una cosa riguardo le note: si può mettere una nota nella bibliografia? Anche se si potesse fare, non starebbe male, dato che il paragrafo note sta prima della bibliografia? Grazie, ciao! --BMonkey 19:14, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Dimenticavo: dova va messo un eventuale paragrafo sul clima? Grazie ancora :) --BMonkey 19:15, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta, ora però vota! :P --BMonkey 19:57, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, non avevo letto la discussione nel "vaglio". Riporto la discussione della voce e, magari, aggiungo alcune proposte di quote. Ciao --ligabo 10:47, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Bene. Ho aperto la discussione nel vaglio. Ciao --ligabo 11:03, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per i compimenti!!! E' stato un ottimo lavoro di squadra ;) --Crimson ^AOR 10:07, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio anche io, dopotutto abbiamo avuto degli ottimi maestri vetrinisti ;))--BMonkey 14:18, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Qui si sta votando per la vetrina di Assassini nati. Sarebbe gradito un tuo parere, ciao :D --||| El | Tarantiniese ||| 12:21, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

La ringraziamo per aver votato. Qualcosina l'ho aggiunta e nelle pagine del vaglio ho cercato di dare qualche spiegazione alle vostre richieste, appellandomi addirittura alla vostra clemenza levantina. Giorni intensi questi, belìn! Tra il nonno e qualche accusa di un utente su un mio monopolio in alcune voci (e tutto è partito solo per aver rimosso un collegamento esterno riferito ad un giornale satirico di Cervo, pensa un po') hanno fatto sì che non ce lo più fatta e alla fine ho dovuto dare le dimissioni da doge della repubblica per il presunto scandalo. Per ridere un po' e approfondire Qui. In più mi sono fatto del nervoso nel vedere perdere il Genoa contro il Pescara a causa dell'arbitro, ma che giornata do belìn!!! A presto. --Dapa19 ^(Scrivimi) 16:24, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Illy, ma secondo te è meglio con le due foto a sinistra? a me piaceva di più prima....Cribegh

Grazie Illy!! Penso che così sia meglio!!! --Cribegh 11:42, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

La mia modifica al template era solo per adeguarlo ai due gemelli Lombardia e Piemonte (ad esempio usando la scritta Regione Liguria anziché visita il... e altri link). Tra l'altro nella mia prima modifica avevo lasciato i colori alla lombarda bianco-verde in fondo, poi corretto nei nostri verde-rosso-blu. Ora penso vada bene. Adesso sono un po' impegnato negli stemmi italiani, divertente... A presto! --Dapa19 ^(Scrivimi) 20:28, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per avvisarti che vogliono cancellare l'immagine sbarrata del Berlusca che anche tu hai nel babelfish! Opponiti partecipando e votando qui --Claudio Sanna 17:38, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]