Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Mari (msg) 13:48, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

--β₁₆ - (talk) 11:27, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Inoltre ho notato che spesso le voci che pubblichi sono incomplete e spesso non wikificate...apprezziamo molto i tuoi contributi, ma l'assenza di note fa in modo che le voci possano essere considerate ricerche originali o non neutrali quindi a rischio cancellazione...ti prego di fare attenzione a questi avvisi, Un saluto--Riottoso? 14:46, 12 gen 2011 (CET)[rispondi]

Un saluto anche da parte mia! Guardando anche voci come 4º Reggimento genio guastatori, 6º Reggimento bersaglieri, Reparto comando e supporti tattici "Aosta" e 24º Reggimento artiglieria terrestre "Peloritani" da te scritti, cerca di inserire anche qualche informazione sulla storia dei reparti... sennò le informazioni devono essere estrapolate dagli utenti dalle motivazioni alle medaglie. Leggi pure i consigli qui sopra e, per ogni cosa, chiedi pure! --Bonty - tell me! 00:25, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, e grazie ancora per i contributi! ma ti invito a leggerti Aiuto:Manuale di stile in quanto le voci da te scritte spesso non rispettano i parametri...Grazie per l'attenzione!--Riottoso? 11:27, 22 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao FAM1885, ho notato che stai scrvendo alcune voci riguardante le unità militari

ti consiglio di dare un'occhiata al Progetto Guerra e in special modo alla nomenclatura delle unità militari in quanto vedo molti errori nella voce; ad esempio il reparto è sempre scritto maiuscolo, segue in minuscolo l'arma di appartenenza mentre il nome proprio è virgolettato......tradotto in: Battaglione alpini "Edolo"; 6° Reggimento alpini "Julia"; Compagnia comando e trasmissioni; Plotone anticarro; Compagnia genio pionieri eccetera. Saluti. --Cadria (msg) 23:38, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Nella sezione, presente nelle voci sui comuni, possono essere riportati singole personalità (purché palesemente enciclopediche): l'inserimento di corpi militari (come anche di squadre di calcio, imprese, etc.) non è previsto dalle linee-guida del progetto Comuni. Ciao --Nicolabel 00:16, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Nella sezione, presente nelle voci sui comuni, possono essere riportati singole personalità (purché palesemente enciclopediche): l'inserimento di corpi militari (come anche di squadre di calcio, imprese, etc.) non è previsto dalle linee-guida del progetto Comuni. Ciao --Nicolabel 00:17, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

...sei di Fano per caso? --Nicola Romani (msg) 20:33, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Che piacere, io sono proprio di Fano! ex militare della Marina, ma vabbé qui iniziamo ad essere un bel gruppettino ;)

P.S. per firmarti nelle discussioni clicca sulla quarta icona (la matita blu che firma) in alto dopo le icone G C e la finestrella! visualizzerai questo: --~~~~ ed una volta salvato la pagina, magicmente ucirà la tua Firma. Saluti! per qualsiasi cosa chiedi pure!!! --Nicola Romani (msg) 12:06, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Bè, allora insieme a Nicola Romani siamo in tre ad essere marchigiani! ;) Vedo che ti occupi dei reparti dell'EI, posso darti qualche consiglio che forse hai già letto? Non prenderla come una critica però :)

• Progetto:Guerra/Convenzioni e, più nello specifico, Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura unità militari dell'Esercito Italiano
• WP:Cita le fonti.

Ciao, buon lavoro e a presto! --Bonty - tell me! 13:25, 28 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! sinceramente non so darti una risposta, qui siamo tutti "volontari" e ognuno contribuisce in base alle proprie conoscenze/passioni comunque si parlava di dargli una sistemata e portare almeno la voce sull'Esercito a livello di vetrina, ma per fare questo bisogna organizzarsi e serve tempo. Cmq ti contatterò non appena riusciremo ad organizzarci per dedicarci tutti assieme al miglioramento della stessa! A prestissimo. --Nicola Romani (msg) 17:39, 19 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai correto la voce decorazioni alla bandiera da Ordine militare di Savoia a Ordine militare d'Italia. La concessione è del 1920, quindi ancora durante il regno. Quello della repubblica italiana venne istituito a partire dal 1947 se non erro... A presto, --Nicoglicerina (msg) 18:38, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

C'è da aggiornare lo stemma del 152° Reggimento fanteria "Sassari" (ora ha 3 M.O), ma né mi accetta il formato .jpg né mi è chiaro come modificare il file già presente; il file dovrebbe essere caricato su Teknopedia "isolato": 152°_Reggimento_fanteria_Sassari_3_medaglie_d'oro.jpg

Non essendo mia abitudine iniziare una "guerra" di modifiche piuttosto inutili, provo a spiegarti un paio di cose:

• indipendentemente dall'argomento, secondo le linee guida generali di wikipedia, le dimensioni "fisse" espresse in px alle immagini, non vano usate se non in casi molto particolari; questo non è il caso delle voci di moto che ho visto e da cui le avevo tolte e tu le hai rimesse nuovamente
• sempre secondo le linee guida generali, wikipedia non è una raccolta di immagini (per quello c'è commons a cui si fanno i rimandi) e le immagini stesse vanno distribuite equamente nel testo, posizionandole in base al testo stesso. Nella voce Moto Guzzi le immagini erano addirittura 30 prima del tuo intervento (già sicuramente troppe), che il numero venga addirittura aumentato direi che è fuori logica. In modo un po' meno eclatante la stessa situazione è presente ora anche nella voce Benelli
• Quando si fanno elenchi puntati, la scelta di non lasciare spazi e righe vuote non è casuale, bensì bisogna anche pensare a quelli che le voci le stampano e che si ritrovano allungamenti inutili; tanto è vero che spesso gli elenchi stessi si cerca di metterli su più colonne, proprio per risparmiare spazio.

Buona giornata :-) --Pil56 (msg) 09:09, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ciao FAM1885, la pagina «Monumento ai caduti della prima guerra mondiale (Montecarotto)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Gce (msg) 21:32, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Cortesemente, smetti di categorizzare i redirect, non è assolutamente ammesso, leggi questa pagina per delucidazioni: Aiuto:Redirect. Grazie.--Alfonso Galuba (msg) 01:47, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Allora, se sei convinto che siano stati fatti degli accorpamenti eccessivi, ti consiglio di fare una cosa: scrivi nella pagina di discussione del portale moto in Discussioni portale:Moto, esponi la problematica e, confrontandoti con altri utenti che seguono le voci sulle moto, puoi vedere se esiste consenso su scorporare o meno le voci.--Alfonso Galuba (msg) 12:27, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

In ogni caso i discorsi di voci che, magari, parlano di troppo modelli e quello di categorizzare i redirect sono due cose completamente distinte; visto che il "divieto" di inserire le categorie nei redirect parte "dall'alto", nel senso dalle regole base di tutta l'enciclopedia, volenti o nolenti ne dobbiamo tenere conto fino a quando non vengono eliminate :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 14:09, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che ti sei dedicato a migliorare questa voce così come a quella relativa alla Sofer. Vorrei la tua opinione: e se si unissero, tali voci? Ovviamente andrebbero tenute in considerazione anche IMAM ed Aerfer, e tendererei ad unire anch'esse... insomma, l'idea è di avere voci più ricche e dettagliate, su realtà industriali così importanti, e sfruttare i redirect per condurre ad esse. Che ne pensi? Pongo la stessa domanda anche nel Progetto:trasporti. Grazie e ciao.--Ale Sasso (msg) 08:48, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

La mia opinione sarebbe quella di amplarle e non di unirle, non sempre uno stabilimento coincide con un'azienda, in questo caso poi mi pare che lo stabilimento abbia avuto una storia lunga e con diversi passaggi. Non unirei le voci Imam e Aerfer ma le amplierei, poichè sono due aziende diverse appartenenti inizialmene a gruppi diversi tra loro (Breda e Finmeccanica) anche se c'è stata sicuramente una continuità. --Utente:FAM1885 (msg) 01:16, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ciao, tu non è che puoi trovare delle date di morte o di nascita in base all'arruolamento? Mi spiego meglio: ci sono delle voci di persone enciclopediche nate più di 100 anni fa (come il "nostro" Giuseppe Caimi) di cui non abbiamo la data di nascita completa, se si possono consultare gli archivi militari (se è legale, ovviamente, se non è legale come non detto) magari riusciamo ad ampliarne le voci.. --93.62.175.125 (msg) 11:30, 22 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! ;) --Ale Sasso (msg) 10:19, 10 giu 2013 (CEST)[rispondi]

We wanted to make sure you were aware of this discussion about a template you created on the English Teknopedia. Comments are welcome.

en:Template:Churches in the City of Rome has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. PC-XT (msg) 07:23, 17 gen 2015 (CET) 07:25, 17 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

spiegami questo edit e perchè la sposti se è un presunto copyviol ? nella casella oggetto non si scrive svuotata completamente ...illuminami --Nico48 (msg) 22:43, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

quando in una voce si trova un avviso di controlcopy se leggi ci sta scritto di riformulare lo scritto poi si sposta ,nel tuo caso se nn sbaglio nn è stato fatto hai solo spostato portandoti dietro il presunto copyviol ,e ora mi dici che riformuli il testo ,io sono intervenuto perchè scrivere svuotata completamente in una voce con un presunto copyviol che si porta dietro è una azione nn consentita credo ...ciao --Nico48 (msg) 23:05, 2 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ribadisco quanto ti è stato detto da Nico: non spostare e non intengrare in un'altra voce il contenuto di una che è soggetta a Controlcopy finchè la questione non è risolta. Piuttosto continua su Palazzo Colocci riscrivendo tutto ex-novo e poi, giusto per tagliar la testa la toro, cancelliamo la prima. --Elwood (msg) 00:25, 3 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ho rimpolpato la voce e inserito le fonti. Penso che si possano togliere i T:F e T:S da te inseriti qualche tempo fa. Grazie.--Gordongordon42 (msg) 15:09, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Il posto giusto per discuterne è Discussioni progetto:Guerra, c'è molto caos nei tmp dell'esercito italiano, prima di modificare i singoli sarebbe forse il caso di ripersarli tutti. Saluti--Riöttoso 21:08, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, nessun problema :) Ho effettuato lo spostamento al titolo corretto, come da te richiesto. Se ti ricapita di voler spostare una voce senza riuscirci, la prossima volta puoi segnalare lo spostamento da effettuare mettendo in cima alla voce il Template:Sposta. A presto. --Dre Rock (msg) 20:48, 12 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile FAM1885,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile FAM1885,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Rocca di Col di Pietra paiono copiati da http://www.sibillini.net/il_parco/Cultura_Territorio/Castelli/cessapalombo.php e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ʍayßɛ⁷⁵ 08:08, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Non posso ripristinare una pagina in violazione di copyright, devi creare tu la voce ex-novo in una sandbox e poi, una volta copleta, pubblicarla. Buon lavoro. :) ʍayßɛ⁷⁵ 13:54, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto le nuove foto alla categoria dedicata al castello di Roccacolonnalta. Il materiale aggiunto è di ottima qualità e di notevole interesse...potrebbe servire per una possibile voce dedicata al castello. Ottimo lavoro :-) - Campus27 (✉) 20:41, 4 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, bel lavoro ma attenzione quando traduci. Avevi messo notizie di un vescovo con le date "a.C." (avanti Cristo), chiaramente non potevano esserci vescovi prima di Cristo, non c'era nemmeno il cristianesimo. Era sbagliata en.wiki.--151.38.216.244 (msg) 21:59, 15 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, il fatto è che non è la voce delle singole banche, o una ipotetica voce Economia di Jesi, ma è la voce generalista del comune, e scendere troppo nel dettaglio delle vicende bancarie è un ingiusto rilievo, la voce deve parlare di Jesi, non delle banche. Buon lavoro! --Saya χαῖρε 15:06, 8 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho segnata come verificata la tua modifica alla voce fornace di poco fa. Cliccando però sul link che hai inserito ho notato che la voce di cui all'oggetto non esiste. Presumo sia ancora un articolo da scrivere e che te ne stia occupando tu? Grazie e buon lavoro :) --Walther16 (msg) 17:58, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]