Su questo calciatore hai espresso un dubbio di enciclopedità, ma il tuo dubbio non è fondato poichè si trovava qui, ciao--John95 (msg) 17:50, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Egregia amministratrice chiedo il suo aiuto per un problema. Poco fa ho creato una voce E state con noi in tv, programma televisivo. Prima d crearla ho controllato il titolo corretto (maiuscole, minuscole), poi ho provveduto ad inserire in cerca in wikipedia ed ho visto che non c'era una voce con tale nome (altresì avevo controllato anche nella pagina del conduttore, Paolo Limiti per verificare se la voce era già stata creata, ma anche qui nulla e di conseguenza ho provveduto alla creazione. Ma poi navigando in internet mi accorgo che c'era un'altra voce, a dire il vero un piccolissimo abbozzo, che concere la trasmissione televisiva in oggetto, ma dal titolo sbagliato ossia E state con noi in TV. TV non andava scritto in maiuscolo ma in minusolo (come ho fatto io) dato che così prevede il titolo del programma, titolo verificabile sul sito ufficiale del programma - portale Rai Scheda programma - Raiuno. Spero in un suo aiuto, cordiali saluti e grazie in anticipo. DottMs 17:08, 2 lug 2012 (CEST) (msg)

Grazie mille per il suo aiuto. Buona serata! DottMs 23:15, 2 lug 2012 (CEST) (msg)

Buon giorno Eumolpa, chiedo nuovamente il suo aiuto. C'è una pagina di discussione circa la cancellazione della pagina di Cristina Balotelli (Teknopedia:Pagine da cancellare/Cristina Balotelli) e ci sono utenti pro cancellazione che strikano i - mantenere- che secondo loro non hanno motivazioni ma lo stesso non fanno per i - cancellare-, altrettanto privi di motivazione. Io non so se questo sia giusto o meglio se la discussione lì sta procedendo regolarmente. Ecco perché chiedo il suo aiuto ossia quello di verificare che la procedura stia avvenendo regolarmente a prescindere poi dal fatto che la pagina venga cencellata o meno (io l'ho creata e potrei esser definito di parte e così che si spiega la richiesta del suo intervento, un intervento di un'amministratrice seria e professionale come lei è). La ringrazio. DottMs 14:19, 5 lug 2012 (CEST) (msg)

Scusa di nuovo il disturbo, ma non conoscendo bene la procedura...qualcuno ha ripetutamente inserito insulti e blasfemie nella voce di Padre Pio, e sebbene siano state prese le misure standard (rollback, blocco dell'ip, semiprotezione della pagina) nessuno ha rimosso i contenuti vandalici dalla cronologia...

Ho cercato di apprendere come fare questa segnalazione ed ho scoperto il Template:RichiestaPulizia, che permette di richiedere la cancellazione di una versione o "da...a", ma non avendolo mai adoperato, non capisco come fare in questo caso, dove vi sono svariate versioni intermedie di pulizia/rb/protezione...

...quindi ho pensato di segnalarti il fatto :) In futuro cercherò magari di destreggiarmi con il template.

Grazie mille, --RCarmine (msg) 20:07, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao.Scusa il disturbo, ma potresti specificarmi questo blocco che poichè stavo avvisando degli IP non l'ho capito!?!--95.245.224.99 (msg) 20:47, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo di nuovo, ma ho visto che non hai risposto perchè ero inattivo. Per favore, se vedi che noi IP siamo inattivi rispondici stesso qua.--95.250.13.49 (msg) 17:42, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non è vero che ero l'unico contributore, non capisco proprio perché a volte mettete quell'insensata frase anche quando non sta a fare niente lì.. --Tartufo (msg) 16:46, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Chiedo umilmente scusa allora, grazie per la tua risposta esaustiva. Ciao e buon lavoro. --Tartufo (msg) 17:47, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, sono nuovo di WIkipedia, credo di averti già inviato una mail.....non ne sono sicuro..... mi scuso se mi ripeto. Ho pubblicato in data 24 Luglio la voce Gruppo Capri e intendevo pubblicare quella Alcott, che gia una mia amica ha provato più volte a creare ma che le è stata cancellata. Dal fatto che anche la mia pagina è stata soggetta a cancellazione, posso chiederti delucidazioni circa la cancellazione?

Grazie per il tuo tempo. Rosso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RossoDV (discussioni · contributi) 22:34, 24 lug 2012‎ (CEST).[rispondi]

Diamine, ci stavo ancora lavorando, infatti ho sbagliato tasto, ho spinto salva modifiche anzice visualizza anteprima... --Ossistyl (msg) 14:59, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

O rifatto la pagina e sembra che sta volta ho fatto un lavoro fatto benino (per ora non ho ne correzioni ne cancellazioni).--Ossistyl (msg) 18:03, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, ho provato a vedere la sezione "Cosa non mettere nella pagina utente", ma non capisco dove ho sbagliato. Nel log della cancellazione c'è scritto "Corrisponde a un utente non registrato", ma io sono registrato. Puoi dirmi dove ho sbagliato, così la ricreo secondo gli standard? --Wikifier (msg) 16:59, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti bloccare la pagina Unione Sportiva Lecce? C'è parecchio vandalismo. Grazie. --Razzabarese (msg) 17:01, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, per il benvenuto non preoccuparti, poi ho capito che veniva fatto in automatico. Puoi, gentilmente, rispondere all'altra domanda, quella fatta in precedenza sulla pagina utente cancellata? perchè diceva "Corrisponde a un utente non registrato", quindi C15, ma io sono registrato. --Wikifier (msg) 17:05, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! grazie dell'informazione. Purtroppo sono nuovo per Teknopedia (nonostante sia già esperto della wikisintassi), quindi mi sembrava un'idea carina imitare la HomePage, pazienza, vorrà dire che mi ingegnerò per qualcos'altro :) --Wikifier (msg) 17:11, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho rifatto la mia pagina utente, in modo da non confonderla con la pagina principale. Fammi sapere se devo ancora cambiare qualcosa. --Wikifier (msg) 17:39, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

ciao, è uscito il calendario ufficiale della serie a 2012 2013, quindi come promesso uno di voi potrebbe sbloccare la pagina? grazie mille...--94.166.100.108 (msg) 21:25, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Pazienza, ho pensato che si potesse salvare, visto che comunque il contenuto era giusto, nonostante il taglio minimalistico. Per quanto riguarda l'esperienza e il patrolling, credo di stare aiutando parecchio. Dagli errori si impara, e qualche errore lo sto facendo, ma sto anche annullando parecchi vandalismi. --Wikifier^{Ufficio Postale} 12:07, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Eumolpa! Al 99% quello che ha modificato la mia talk è uno spambot e, non so perché, ultimamente si sono molto affezionati alla mia talk. Sento da M7 se c'è bisogno di un blocco globale dell'IP. :-) Restu²⁰ 15:38, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

A momenti mi ha letto nel pensiero! La prossima volta possiamo controllare i nostri vandalucci locali, che per gli spambot siamo in buone mani. :-D Restu²⁰ 15:46, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Veramente non sono copiati da qui: http://torino.repubblica.it/dettaglio-news/13:38/4202861 Bensì dalla biografia che presenta il bollettino ufficiale della santa sede. (http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/29522.php?index=29522&lang=it#NOMINA DEL VESCOVO DI IVREA (ITALIA)) E visto che non è un testo, dubito che la biografia di qualcuno abbia diritti d'autore. Ragionare prima di agire! --Necrologio (msg) 17:02, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Gay è considerato un insulto? [1] nel caso aggiungo.--Petrik Schleck 16:04, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, allora lì è un insulto.--Petrik Schleck 16:16, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per l'informazione. Ciao e buon lavoro anche a te :-) --Aby99 (msg) 16:39, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che nella motivazione dell'immediata di Martinetti hai scritto che non hai trovato nulla sul sito dell'AIC, ti informo però che quel sito, per quanto attendibile, non è un archivio permanente, cioè sono on line solo le schede dei calciatori attualmente in attività (salvo "residui" non rimossi). Invece un sito che, per quanto "non ufficiale", può essere utile per cercare riscontri, almeno per tutti i calciatori in attività non prima della metà degli anni '90 circa, può essere "Tuttocalciatori", dove infatti è presente una scheda sul nostro Martinetti, che comunque non è "sufficientemente" enciclopedico ma se ne sarebbe potuto discutere, purché ci fosse una pagina all'altezza (non come quella che hai cancellato, dunque). Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 22:36, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato due pagine recenti che ho creato riguatdo a dei docenti universitari. Ho rivisto i criteri di enciclopedicità che mi hai riportato e in effetti non credo siano eleggibili. Però mi sorgono due domande: i criteri di enciclopedicità mi paiono cambiati negli ultimi tempi, perché ricordo che tra questi in passato era richiesto l'avere pubblicazioni a livello internazionale (libri) e/o essere regolare contributori su quotidiani nazionali. Ora non li ritrovo più... ricordo quindi male? Penso che sulle voci riguardanti di accademici ci sia però ancora poca chiarezza, perché gli stessi dubbi credo siano riportabili anche alle pagine sui docenti Francesco Giavazzi e Michele Boldrin (e diversi altri simili), che sono state create in precedenza ed approvate. Qual è il tuo pensiero in merito? Grazie, ciao --Marco Ciaramella (msg) 23:50, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, dunque se ho ben capito quello che è contestabile nelle pagine oggetto della discussione è la forma "non enciclopedica", e in particolare la povertà di citazioni di terzi: cosa significa però in pratica? Io interpreto questo argomento in due modi: a) un tipo di citazione di terzi può essere l'autorevolezza di una pubblicazione di buon livello (per esempio ne avevo riportata una di MIT press), che di solito ha una lunga serie di revisori con il sistema del peer-review: può essere considerata dunque una citazione da terzi? b) un altro tipo di citazione può essere invece delle voci in nota alla pagina (per esempio sotto un paragrafo "Bibliografia", o simile) di altri autori citanti i lavori oggetto della pagina? Scusa se sono un po' puntiglioso, ma credo che queste siano domande puntuali a cui rispondere con precisione per evitare fraintendimenti futuri (preferibilmente da inserire nella FAQ dei criteri di enciclopedicità per le Biografie). A maggior ragione, ho cercato di prendere in considerazione le pagine analoghe proprio per un discorso di metodo; ti dò poi ragione sul fatto che avessi citato solo i casi del punto a) e non del punto b) (non avevo cioé inserito nessun link in fondo alla pagina, se non le Home page delle persone in oggetto), ma questo lo giustifico con il fatto che si trattava di una prima redazione della pagina, speficandolo anche nel commento. Un ulteriore punto che non ho capito è quindi, se nel caso di una pagina appena creata si possa procedere ad una discussione prima della cancellazione immediata, per verficare se ci siano vizi di forma piuttosto che di contenuto: così ad esempio accadde quando ho creato la pagina su Francesco Profumo (prima che ottenesse la carica di Ministro) e la votazione risultante ha infine autorizzato la pagina. Grazie, ciao--Marco Ciaramella (msg) 00:33, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Eumolpa, grazie per le precisazioni. Mi scuso per averti risposto con qualche giorno di ritardo al tuo ultimo messaggio. In questo caso penso che sia importante fare una discussione più allargata, perché appunto sono convinto che alcuni punti della linea editoriale vadano specificati meglio. Appena posso penso di postare quindi un messaggio sulla sezione "Discussione" della pagina della guida per le Biografie. Ogni consiglio o suggerimento (è per me la prima volta) è chiaramente bene accetto :) Ciao, buon lavoro --Marco Ciaramella (msg) 12:21, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, mi è stata cancellata la pagina appena creata per il gruppo Malinda Mai per "Contenuto palesemente non enciclopedico o promo", ma con questa logica bisogna eliminare le pagine di tutti i cantanti e gruppi viventi perché, seppur storia vivente della musica, continuano a lucrare sul proprio lavoro e la pagina Teknopedia potrebbe ritenersi in egual misura promozionale seppur enciclopedico. Per vostra informazione il gruppo, in particolare il cantante solista, è considerato dalla critica uno dei migliori interpreti di Fabrizio de André e andrebbero ascoltati dal vivo. Non capisco il motivo per cui le altre tribute band non sono state eliminate. Ovviamente ero l'unico contributore, la pagina è durata pochi secondi con il dubbio che prima di essere stata letta prima di cancellarla.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FOTOE20 (discussioni · contributi) 23:53, 31 lug 2012‎ (CEST).[rispondi]

Eumolpa la informo che linserimento di tale Cancellazione sembra stato fatto senza motivazione potreste verificare. Graze --0 Noctis 0 (msg)

Cioé ma uno non può neanche fare una voce su wikipedia? Vabbè fa niente. Vuol dire che gli altri lo faranno per me. Perché devo stare qua a perdere tempo a fare le voci e poi vengono cancellate. Bah...

--Raffox97 (msg) 10:05, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Neanche per sogno ho ancora voglia di contribuire su wikipedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Raffox97 (discussioni · contributi) 10:18, 3 ago 2012‎ (CEST).[rispondi]

Adesso l'ho orfanizzato ed annullato il tuo annullamento perché non sussiste più la causa :) Se ci sono altri problemi in merito a quella redirezione avvisami sulla mia pagina di discussione... --Gce (msg) 18:20, 3 ago 2012 (CEST)[rispondi]

lascia stare quello che ti dicono gli altri sotto, il tuo aiuto è fondamentale, ci hai evitato un sacco di mal di testa!! Grazie ancora per quello che fai per il progetto!! --93.62.155.195 (msg) 10:18, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Gentilissimi amministratori, mi sono appena iscritto a Teknopedia per creare una voce enciclopedica su Fausto Rossano, figura di spicco del mondo della psichiatria italiana, in particolare autore della dismissione dell'Ospedale Psichiatrico "Leonardo Bianchi" di Napoli, quello che una volta si chiamava MANICOMIO. Questa persona è scomparsa prematuramente il 1° agosto, cioè tre giorni fa, all'età di 66 anni per un arresto cardiaco e ne è stata data notizia anche attraverso un articolo pubblicato dal quotidiano nazionale Il Mattino di Napoli (di cui allego scansione). E' appena scomparsa una figura di spicco del mondo della psichiatria italiana, autore assieme a pochissimi altri, di un evento storico per il nostro paese: la chiusura dei manicomi in Italia!!! E voi la ritenete una voce non enciclopedica?!? E poi vedo che lasciate pubblicare le pagine di gente come Valerio Scanu degli Amici di Maria De Filippi?!? E quella la ritenete una voce enciclpedica?!? Ma non vi vergognate?!? Poi non vi lamentate se questo paese va sempre più a puttane perché siamo noi a contribuire a questa inarrestabile decadenza. Anche con azioni come questa. Fatemi un piacere, non vi definite più "enciclopedia". Perché francamente in questo momento non avete più un minimo di credibilità...

Per inciso mi chiamo Valerio Rossano, sono un giornalista ed editore, laureato in Scienze della Comunicazione, e figlio di questo grande uomo che era mio padre. Per quanto io possa essere coinvolto emotivamente in questa vicenda, mi sono semplicemente limitato a riportare quanto scritto dal Mattino per dare qualche informazione basilare ma importante a tutti coloro che stanno cercando notizie su mio padre a tre giorni dalla sua scomparsa, in attesa di aggiungere quanto stanno scrivendo per lui l'ex assessore della Sanità della Regione Campania Rosalba Tufano, e altre figure di spicco del mondo della medicina italiana e napoletana. Voi dite che non è abbastanza "famoso"?!? Allora scusate, vado a telefonare a Maria De Filippi e Barbara D'Urso anche se non credo sia un argomento IMPORTANTE come i litigi e gli amori della Casa del Grande Fratello o le fantastiche ed imperdibili performance artistiche di Valerio Scanu...

Grazie per l'attenzione e buon lavoro. Valerio Rossano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vaross (discussioni · contributi) 17:56, 4 ago 2012 (CEST).‎[rispondi]

Caro Eumolpa come vedi stavo partecipando al festival del template non ho fatto nessun atto di vandalismo adesso dovresti spiegarmi perchè hai cancellato la pagina 2.bundesliga grazie ciao --osta17 shrek14 22:09, 4 ago 2012 (CEST) Come vedo non vuoi rispondere ti pregherei di degnarti almeno di un o, chi non parla è un codardo--osta17 shrek14 22:17, 4 ago 2012 (CEST) Cara eumolpa io non ho insultato nessuno ne quanto meno nessuno ti avevo chiesto soltanto perchè hai eliminato quella pagina sulla bundesliga sei un po troppo suscettibile io mi scuso come credi che lo farai anche tu.rispondimi al più presto --osta17 shrek14 22:29, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vorrei un incontro in chat, se possibile.--Petrik Schleck 22:53, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]

ciao scusa per ieri,posso chiederti una cosa,si può ricreare una pagina cancellata esattamente quella delle sigle del tg1 in quanto io sono provvisto di fonti e potrei scriverla benissimo --osta17 shrek14 12:02, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Salve Eumolpa. Senti potresti eliminare dalla cronologia di questa pagina i contributi dell'anonimo con ip 93.45.120.66 e la mia delle 17:25, 31 lug 2012? Sono presenti violazioni di copyright. La cronologia è buona dalla versione di EtienneLi e tutte quelle precedenti il contributo dell'anonimo IP. Grazie in ogni caso e buon proseguimento. --o'Sistemone^insultami 15:06, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Denghiù --o'Sistemone^insultami 15:24, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, grazie per avermelo fatto notare..secondo me devo sistemare il fuso orario..--o'Sistemone^insultami 15:26, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ieri ha compiuto 18 anni oggi è 5 agosto!!!! --IDany97 (msg) 17:50, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Dammi un motivo valido per cancellarmi la pagina e darmi l'ammonimento!!!!

Dammi un buon motivo per ammonirmi e cancellarmi la pagina

Ciao ti riporto qui il messaggio che avevo scritto, nel frattempo Cotton ha giustamente bloccato la pagina.
Appunto, la linea guida la conosco, e i babel che ho inserito non hanno a che fare con Teknopedia direttamente, ma servono a presentarmi con la massima onestà. Poche righe sotto nella stessa linea guida si parla della tolleranza nei confronti dei membri attivi della comunità, e io sono pur sempre uno Straordinario Grognard! Fra l'altro non mi sembrano nemmeno così esagerati, tranne quello sulla chiesa che è molto personale, le altre posizioni "forti" sono contro il genocidio, l'imperialismo, la guerra e la violenza in generale, (oltre che contro gli altri rioni del palio di Asti, e forse un po' a favore dell'alcolismo). :D Solo mi dispiace un po' che in sede di candidatura si continui a parlare della mia UP e di me come persona, invece che di me come utente e dei miei contributi. --Phyrexian ɸ 18:56, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, non c'è nessun problema, scusami tu. Forse ero solo un po' seccato che la questione del babel continuasse per le lunghe senza motivo. Certamente non volevo mettere in discussione il tuo non-supporto, che ho commentato solo perché era l'ultimo in fondo agli altri. Comunque certo, odiare non è come andare in vacanza, ma non è nemmeno come insultare, quindi non vedo proprio il motivo di offendersi. A volte forse i problemi tendiamo a crearceli anche quando non ci sono, ad esempio nessuno mi ha detto di sentirsi offeso o minacciato in qualche modo da quella frase, ma solo che qualcun'altro forse potrebbe. Ok, tu mi hai detto che ti dispiace leggerla, ma allo stesso modo a me dispiace leggere in babel che un utente sia cattolico o leghista, ma mi dispiace più per lui, non gliene facco una colpa. Anche il fatto che "potrei sollevare polveroni" è un problema che non esiste, se non l'ho fatto prima perché dovrebbe capitare dopo l'elezione? Qui ci vuole un pò di buona fede, sia nei miei confronti che nei confronti di chi ha idee opposte alle mie, che si presume sia abbastanza intelligente da giudicare i miei interventi e non le mie idee. Se non lo facesse si comporterebbe scorrettamente, e a quel punto il comportamento problematico sarebbe il suo, non posso ritenermi colpevole di avere delle opinioni... Opinioni forti ne abbiamo tutti, ma renderle note io credo sia onestà intellettuale, non provocazione. Poi tu mi parli di generalizzazione, ma io non credo che sia questo il caso. Ho spiegato già in talk a Xinstalker che mi riferisco nel babel sulla chiesa all'istituzione, e non ad altri significati che i cattolici le attribuiscono. Se un cattolico pensa di essere la chiesa, può anche pensare di avere il mio odio, ma si sbaglia di grosso. La frase non mi sembra proprio così ambigua, lo è? Se ci sono suggerimenti posso anche pensare di modificarla, ma mi sembra chiaro che io non odio i cattolici, e ancora di più che questo c'entra molto poco con Teknopedia. :-) P.s. i miei interventi in discussione invece tendono ad essere oltremodo chilometrici... :P --Phyrexian ɸ 00:29, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Lol, non me n'ero neanche accorto, lapsus freudiano? :D --Phyrexian ɸ 13:29, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao.Scusa il continuo disturbo ma se tu mi rispondi smetto di chiedertelo e passo domani a controllare la mia pagina di discussione:mi spieghi perchè se gli IP mettono il {{Blocco}} agli altri utenti è vandalismo per quanto riguarda il blocco inserito su Discussioni utente:Eumolpa#Motivo non specificato?!--87.21.141.186 (msg) 12:48, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ti ho risposto il 18 luglio perché ero in wikipausa, come è evidente se guardi i miei contributi, e il post di ieri l'ho visto solo ora. Non so se ti riferisci ad un particolare edit segnalato come vandalico. In generale, posso dirti che l'avviso di blocco è inserito dall'admin che ha applicato il blocco stesso, nel caso in cui sia opportuno e utile farlo. D'altra parte, è considerato vandalismo l'inserimento intenzionale di template non appropriati, allo stesso modo che l'eliminazione reiterata di template appropriati (vedi qui). --Eumolpa (msg) 14:13, 6 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa sono un nuovo utente di wikipedia e con molta fatica riesco a muovermi nel sito ed ho fatto la pagina che mi hai cancellato. Volevo chiarire che la mia pagine non ha nessuna finalità promozionale, non essendo la mia compagnia teatrale a scopo di lucro e non essendo nemmeno un associazione. Ho creato la pagina semplicemente per fornire informazioni alle tante persone che me le chiedono ed ho pensato che wikipedia era un buon sito dove trovarle. Attendo tua risposta, grazie. Emanuek.

Ciao, potresti spostare la pagina Natalie Barney a Natalie Clifford Barney? Si tratta infatti della versione più usata e conosciuta. Natalie Barney e Natalie Clifford dovrebbero rimanere come redirect a Natalie Clifford Barney. Grazie:)--Fabio Matteo (msg) 18:10, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie!--Fabio Matteo (msg) 22:30, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sembra proprio di sì:)--Fabio Matteo (msg) 22:38, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Dovresti cambiare il secondo link i due blocchi con questo, poichè quello che linki tu è riservato agli admin, ciao.--Petrik Schleck 20:03, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Secondo me era un 1/2 C4, ma visto il parere di altri 3 admin ... mi adeguo e lo trasformo in C4 pieno :-) Ciao, grazie --Gac 15:09, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa. Ma qual era la differenza tra la pagina su Stefano Momentè e questa http://it.wikipedia.org/wiki/Laura_Rangoni ?

Giusto per cercare di capire, grazie. --78.134.104.100 (msg) 15:21, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene, mi arrendo. Lascerò che lo faccia qualcun altro se ne ha voglia. Non riesco a capire davvero quale sia la differenza tra quanto postato, ad esempio, e http://it.wikipedia.org/wiki/Laura_Rangoni . Pazienza. --78.134.104.100 (msg) 15:34, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Anche perché essendo lui stesso proprietario dei testi non esiste alcuna violazione del copyright. --78.134.104.100 (msg) 15:36, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

E' possibile avere la consulenza di qualcuno per far riscrivere la voce nel modo corretto? --78.134.104.100

Era una pagina "celebrativa" per una squadra di calcio creata da alcuni partigiani nel 1953, i quali a breve mi avrebbero aiutato a implementarla con un po' di storia,ma non esiste libertà di stampa? non ho pubblicizzato nulla e l'unica immagine è impressa sulle magliette della squadra, giocandoci volevo fare un regalo a persone che non sanno usare il pc e hanno una certa età. Esistono altre pagine di squadre dilettantistiche genovesi quindi chiedo di ricrearla a breve grazie. --(msg) 16:24, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Eumolpa, non c'è niente di promozionale. Il corto in oggetto è già stato distribuito in tutte le scuole italiane e ha terminato il suo ciclo di vita.

Egregia Eumolpa visto che Le piace GIUDICARE e Teknopedia si chiama anche "l'enciclopedia libera" ora posso gentllmente replicarLe dicendoLE che le stringhe di programmazione della pagina gentilmente me le dovrebbe ridare tutte Lei... ha fatto un errore GIUDICANDO una pagina su un'enciclopedia LIBERA la quale, dato il periodo (agosto), non poteva essere ingrandita con tesimonianze dei campionati genovesi passati (che sono presenti su wikipedia [[2]] quindi la odierna Serie D) perchè la gente è in ferie. quindi ancora gentilmente Lei ha sbagliato (come vedo che le fa notare molta gente da 2 mesi ad oggi) e lei mi trova una soluzione a breve... grazie a lei alcune persone 70enni felici perchè permanenti su di un enciclopedia LIBERA ora non lo sono più. --(msg) 2:15, 12 ago 2012 (CEST)

Già fatto.

Grazie, M/ 15:56, 12 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho redatto la pagina su Elena Oana Hreapca servendomi degli stessi link che ho inserito anche nella versione inglese della stessa pagina, che è ora sotto richiesta di revisione nella versione Inglese di Teknopedia. Mi sembrava di aver raccolto abbastanza link ufficiali, ma dal tuo commento risulta invece che le fonti mancavano. C'è modo di verificare se il testo che ho scritto avesse problemi di funzionalità con i link? Posso eventualmente chiedere come evitare prossime cancellazioni? Ho cercato di uniformare la pagina allo stile delle voci di altre atlete presenti su Teknopedia. Grazie Saluti--151.16.155.128 (msg) 15:07, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Perchè??--87.8.9.140 (msg) 15:44, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Quali modifiche distruttive??--87.8.9.140 (msg) 15:47, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Quali(e)sarebbe(ro)?--87.8.9.140 (msg) 15:49, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Questo calciatore (Alessio Cannoni)esiste veramente e gioca in lega pro seconda divisione nel fondi, credo che tu abbia cancellato la mia paggina con troppa fretta senza controllare della veridicità delle fonti [Cannoni], ciao --Ecj34 (msg) 15:59, 14 Ago 2012 (CEST)

La voce è stata cancellata, prima di me da Gac, come puoi vedere dal log delle cancellazioni. Il tizio l'ha inserita prima due volte come IP e poi una volta come utente registrato. Mi ha scritto una email protestando ed al mio invito ad inserire almeno qualche fonte mi ha risposto come puoi vedere qui. Il fatto che sia presente su altre wiki credo che da noi non viga. In ogni caso, se credi, puoi recuperare la voce ma senza fonti non credo possa rimanere in quanto, tra l'altro, orfana su it:wiki e non saprei come disorfanarla. Ciao--Burgundo^(posta) 15:41, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Se ritieni di recuperarla no problem, ma ti faccio notare che aver inserito la voce con tre grafie diverse esplicita la volonta di evadere quanto scritto e ne è conferma la frase che ti ho linkato.;-)--Burgundo^(posta) 15:50, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho trovato almeno una fonte in italiano ed ho recuperato la voce rendendola fruibile. Ciao--Burgundo^(posta) 16:32, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che stai eliminando numerosi stub di attori statunitensi, dei quali sinceramente non m'importa nulla, ma mi sembra che sia un po' frettolose come cancellazioni. Ad esempio Roz Ryan, dai Speciale:PuntanoQui/Roz_Ryan, probabilmente e' enciclopedica e la voce in inglese e' piuttosto corposa en:Roz Ryan. Idem per LaChanze, che dagli Speciale:PuntanoQui/LaChanze risulta aver vinto persino dei premi. Ciao--178.66.133.249 (msg) 22:27, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Negli abbozzi di poche righe non va aggiunto il template {{F}} in quanto, come spiegato nella guida all'uso del template stesso sono incompleti per definizione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:34, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Può essere ma non c'entra, non ci andava comunque. Ne abbiamo già tante di cose da fare quando si patrolla che non è il caso di perdere tempo a mettere avvisi dove si può fare a ameno in quanto ce n'è già un altro che lo ricomprende. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:39, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa per il "basta e avanza" che in effetti può risultare irritante, ma mi sono innervosito a veder tirare via in 20 secondi un premio Tony e una miglior attrice a Cannes come promozione (e non sei stata tu). --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:41, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Posto che la linea guida del template recita "Gli abbozzi sono voci in costruzione, quindi per essi potrebbe non essere il caso di avvalersi di questo template." e che gli elenchi dei vincitori dei premi di Cannes (vittoria che ne certifica l'indiscutibile enciclopedicità) sono un fatto notorio, perché in Barbara Barrie è necessario il template F? Per la data di nascita? --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:12, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vedi talk di Guido. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:10, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Eumolpa, cosa ne pensi? Guarda la sua talk.--Burgundo^(posta) 14:53, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]

La voce era già stata semi-protetta ma a quanto pare il tipo non demorde. la Voce è Loquendo e più siamo a monitorare e meglio è. Le modifiche sono essenzialmente di tipo promozionale, goliardico e anche ingannevoli vedi il link inserito:
http://www.youtube.com/user/LoquendoItalia. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:06, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Copyviol integrale non direi, è una riformulazione parziale con due frasi rimaste troppo uguali, mentre le altre no, tant'è che ieri sera ne ho scelte due a caso per una verifica e non avevo avuto riscontri. Stasera quando torno e ho tempo inserisco il template film, riformulo le due frasi e pulisco la crono. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:56, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Salve Eumolpa. Ti segnalo questa sospetta pagina utente. Ho delle peplessità circa lo scopo di quell'account. D'altronde, gli ho appena rollbackato un contributo un poco poco promozionale. Saluti. Buon proseguimento. --o'Sistemone^insultami 15:18, 18 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sbaglio o questa voce è un tantino promozionale? Io la avevo già cancellata due volte ad inizio d'anno ma vedo che è stata riproposta da un nuovo utente. Con i tempi che corrono ci vado con i piedi di piombo. Che te ne pare?--Burgundo^(posta) 14:59, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Secondo una versione (Pier Carpi “Il Venerabile” 1993 pp. 516-20), Noschese, per uno scherzo, avrebbe simulato al telefono la voce del neurologo che lo aveva in cura, chiamando l’internista, per chiedergli i risultati degli esami clinici e così avrebbe appreso dal sanitario ingannato, di essere affetto da un cancro incurabile che lo destinava a vicina e dolorosissima agonia. Sarebbe quindi uscito dalla clinica per andare casa sua a prendere la pistola, quindi, tornato in clinica si sarebbe ucciso davanti alla grotta-cappella con la statuetta della Madonna di Lourdes. Ho riportato un'ipotesi e niente di più, perché cancelli in continuazione? Leggi anche qui http://www.aldogiannuli.it/2010/03/lettera-aperta-a-carlo-lucarelli-caro-carlo-che-ne-pensi-di-alighiero-noschese/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dakoom (discussioni · contributi) 15:54, 20 ago 2012‎ (CEST).[rispondi]

Ma infatti ragazzi ho prima creato la voce, poi ci ho copiaincollato il testo originale (che avevo scritto io, quindi so su cosa sto mettendo mano ;) ), infine ho cancellato l'originale ormai doppione lasciandoci solo una sintesi ed un rimando alla nuova voce (a cui intanto stavo aggiungendo note, riferimenti e collegamenti esterni). L'unico problema è che nel mentre mi avete cancellato tutto, perché in quel minuto libero compreso fra la creazione della nuova voce e la cancellazione del doppione vecchio, è ovvio che la nuova voce fosse ancora orfana e duplicata. :) Connacht (msg) 16:34, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Era una battuta. ;) Non so perché è comparso l'IP sloggato, io mi ero loggato in precedenza, forse è stato per qualche casino con la wiki inglese perché prima ho fatto un paio di edit lì.Connacht (msg) 16:45, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Euphydryas, si può spiegare che cosa è sbagliato con il Costa Navarino articolo? Il soggetto è degno di nota e ha lo stesso contenuto su Teknopedia Inglese e Francese - Costa Navarino - Inglese e Costa Navarino - Francese. —Johnmoor (msg) 19:57, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento. C'è una pagina qui dove posso richiedere un articolo specifico su di esso per essere creato da migliori redattori? —JOHNMOORofMOORLAND (msg) 21:32, 20 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Euphydryas ciao, dato che l'argomento di Costa Navarino è degno di nota e enciclopedica, ma il mio contributo ha voce promozionale, ho pensato che l'articolo avrebbe dovuto essere etichettato di conseguenza in modo che gli altri utenti possono migliorare su di esso. Come è ora, si può elencare l'argomento o ripristinare l'articolo, dove altri utenti potranno contribuire a migliorare su di esso? Ci dispiace, il mio italiano è povero. Grazie. —JOHNMOORofMOORLAND (msg) 15:22, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Visto che ormai Teknopedia è "cosa vostra" e continuate a cancellare Malinda Mai come nuova voce e come Tribute Band dalla pagina di Fabrizio De Andrè, vi riporto di seguito le considerazioni di Massimo Bubola (non un pinco pallo qualsiasi in materia di De André) sull'Orchestra Malinda Mai. "I Malinda Mai sono, a mia conoscenza, la prima band italiana che si è dedicata al repertorio cantato da De Andrè, che ha cercato di leggere le canzoni anche dall'altra parte del vento, cioè da quella dei coautori che De Andrè ha avuto alla scrittura e composizione dei suoi brani. [...]". Alcuni critici ritengono il cantante di questa orchestra come il miglior interprete di Fabrizio De André, ho avuto il piacere di ascoltare e conoscere questa orchestra personalmente, in alcuni passaggi sembra che a cantare ci fosse veramente De André. Volevo colmare questa lacuna enciclopedica, ma pare che non sia possibile. A questo punto mi auguro vogliate pensarci voi se avete a cuore questa enciclopedia.

Cordiali saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FOTOE20 (discussioni · contributi) 09:25, 21 ago 2012‎ (CEST).[rispondi]

Nell'attimo intercorso tra il tuo rollback e la protezione totale della pagina Peppuccio é riuscito a modificarla di nuovo--Knoxville (msg) 15:13, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Chiedo ripubblicazione della pagina cancellata, stiamo cercando di inserire i nomi dei partecipanti a progetti internazioni di crowdsourcing video, nel rispetto delle regole di enciclopedità e verifica di inserimento nell'IMDb. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vandra (discussioni · contributi) 00:15, 22 ago 2012 (CEST).‎[rispondi]

Ciao, scusa sono l'utente che ha scritto la pagina di Nicola Sansone e non credo di aver fatto male ad aggiungerla. Non capisco i criteri di enciclopedicità. Se un calciatore gioca nella Primavera dell'Inter, Milan, Juve può avere una pagina Teknopedia.. Se invece un altro calciatore è nazionale Under 21 italiana e gioca nel Parma no... In attesa di chiarimenti, la saluto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kyko (discussioni · contributi) 12:15, 22 ago 2012‎ (CEST).[rispondi]

Nicola Sansone ha giocato nell'Under 21 italiana.. quindi è una voce con criteri di enciclopedicità... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kyko (discussioni · contributi) 15:18, 22 ago 2012 (CEST).‎[rispondi]

Ciao! C'è un IP problematico che continua a violare copyright da questo sito: [3]. Ha creato la voce Sax Nicosia e un'altra, sempre copiata. --AndrewInter^{Forza Inter!} 14:23, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Salve! Ero in procinto di completare la pagina biografica sulla scrittrice Selene Calloni ma è stata da lei eliminate eliminata. Ha giustificato la cosa con un avviso dicendo che la pagina non adempie ai criteri di enciclopedicità di Teknopedia. Eppure, dopo avere letto attentamente tutti i requisiti necessari per potere considerare uno scrittore enciclopedico, le posso confermare che Selene Calloni soddisfa tutte le conditiones sine quibus non. La pregherei dunque di informarmi sulle informazioni o altro da includere nell'articolo (oltre alla lista di opere dell'autrice che stavo aggiungendo proprio mentre l'articolo stava venendo cancellato) per evitare che sia nuovamente cancellato. La ringrazio intanto per avermi gentilmente mostrato i requisiti necessari per la pubblicazione di articoli biografici. Volendo rendere chiaro che l'articolo da me aggiunto non aveva alcun fine pubblicitario dato che, personalmente, conosco la Dottoressa Calloni solo attraverso le sue pubblicazione e che non ho alcuna relazione con lei o le sue attività. Aspettando sue notizie, Un cordiale saluto, Michelone10 (msg) 14:53, 22 ago 2012 (GMT)

Cubo 4x4x4 blindfolded. Puoi canncelarla? Grazie. --AndrewInter^{Forza Inter!} 16:20, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per avermi risposto. Era lì da un po allora te l'ho segnalata, voci come quella non hanno senso di esistere ;) --AndrewInter^{Forza Inter!} 16:25, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Di niente! Scusa se ti rompo le scatole ma volevo farmi un Bot, per queste cose. Dove posso farlo? --AndrewInter^{Forza Inter!} 16:28, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Vabbè, fa niente ^^ Ciao e buon wikilavoro --AndrewInter^{Forza Inter!} 16:50, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

...per essere intervenuta tempestivamente! Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:17, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Gentilissima Eumolpa, qualche ora fa ha provveduto con incredibile solerzia alla cancellazione della pagina 'Grizzuti'. Esistendo un portale 'Cognomi Italiani', non vedo il perchè tale voce non dovrebbe godere di interesse enciclopedico. La ricerca sul cognome, che esiste da almeno 4 secoli, dura da quasi 10 anni e sta coinvolgendo decine di persone. Fanno parte di questa grande famiglia la scrittrice statunitense Barbara Grizzuti Harrison e Steve Conte. Mi scuso se non ho citato le fonti ma ho avuto delle perplessità perché molti dei documenti trovati fanno riferimento a siti protetti all'accesso da credenziali (v. Ancestry). Spero che possa riconsiderare la pubblicazione della pagina. Garantisco che qualsiasi attività è assolutamente senza alcun scopo di lucro.

Grazie

--Antonio grizzuti (msg) 23:28, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Certamente, solo che quello era il terzo messaggio di quella specie. Buon wiki :) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:09, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non so perché cancellato in passato ma qui] è distribuito da Feltrinelli, mi sembra motivo sufficiente come scrittore no?--threecharlie (msg) 14:29, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ah no, deitore il Filo, quindi presumibilmente non rientra, sorry--threecharlie (msg) 14:30, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Eumolpa,

ho visto che ieri hai avuto un breve dialogo con l'utente che aveva ri-creato ancora la voce Selene Calloni; ho controllato la pagina, ma non ho visto una sostanziale evoluzione di enciclopedicità rispetto alla versione già cancellata più volte in passato (oltre a rimanere forti i toni promo-curricolari), e l'ho pertanto passata in C7. Solo per conoscenza ! Ciao, --Veneziano- dai, parliamone! 12:26, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie! Come al solito pretendo di fare tremila cose insieme! :) Ciao --Barbaking scusate la confusione!! 15:11, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Salve, spero che questa sia la procedura corretta per contattare l'admin, sono giunta su wikipedia attraverso una delle tante ricerche per informazioni sulla casa editrice Bradipo libri, poichè ho lavorato diverso tempo presso una biblioteca universitaria, proprio nella catalogazione dei libri per la facoltà di Scienze Motorie, ho notato che una delle più importanti case editrici (calzetti mariucci) non era inserita ed ho iniziato a farlo. Non avendo mai inserito contenuti su wikipedia ho iniziato a salvare la pagina prima di procedere oltre, per non perdere i contenuti già inseriti. Mentre provavo a verificare se tutto fosse stato fatto correttamente ho visualizzato il messaggio di pagina cancellata per spam! Premesso che non vedo dove avessi realizzato una simile azione, e considerato che era mia intenzione proseguire il lavoro, mi piacerebbe sapere perchè quello che stavo inserendo è stato considerato da rimuovere mentre le informazioni di altre case editrici sono tranquillamente presenti. Ribadendo che tale casa editrice è accreditata dal CONI per la diffusione del suo periodico ufficiale, oltre che da altre federazioni sportive, e non credo quindi che necessiti del mio intervento promozionale. Facendo una semplice ricerca in wikipedia esistono numerosissime fonti che sono state pubblicate proprio da calzetti mariucciNon è desiderio di polemica, ma mi piacerebbe evitare in futuro dopo il lavoro di inserimento di vedermi cancellata una pagina. Grazie.--Federmang (msg) 16:02, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Eumolpa, dovrebbero essere sock di Utente:Massimo Chiacchio e sui altri sock. Ci pensi tu?--Burgundo^(posta) 16:14, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Utente:Massimo Chiacchio Kiakio.--Burgundo^(posta) 16:17, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]

O sock di .... che è lo stesso. E poi stà creando utenze a due per volta!--Burgundo^(posta) 16:18, 25 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, a volte preferisco tenermi un "margine di dubbio" anche se sono piuttosto convinto della non enciclopedicità. Nella fattispecie, avevo notato la talk di Vincenzo.Scavongelli, ma gli avvisi si riferivano a copyviol, e non avendo visto netta corrispondenza dell'attuale voce con quel link a Facebook ho evitato di chiedere l'immediata. In casi simili, comunque, forse la cosa migliore è "sopportare" la voce per una settimana mandandola in semplificata, in modo che l'esposizione all'intera comunità possa fugare i dubbi (almeno in teoria), però se preferisci cancellare subito fa lo stesso. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 11:49, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Cara Eu, stavo creando una terza pagina Sandbox ( Sandbox FC, ne ho gia' due e ho nominato la terza in quel modo ) perche' devo presentare la storia dei TdG in edizione small ( un'altra piu' lunga e' dedicata a quella large ma e' gia' in un'altra sandabox che ho da tempo ). Non so se ho combinato un casotto, altrimenti ti prego di ripristinarla perche' mi serve. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 16:01, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie Eu.....sapevo come fare ma.....( i bugiardi non erditeranno il Regno dei Cieli )  :) --Fcarbonara (msg) 16:14, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, anche a me in realtà dava quell'idea, ma visto che ho registrato qualche occorrenza con google ho preferito non rasare a zero. --Azz... 17:42, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Imho non deve interessarci chi scrive, ma cosa scrive; poiché all'apparenza ora il gruppo rientra nei criteri, non ci sono le condizioni per un C7, ma nemmeno per un C4. Per questo ho aperto la pdc. Ciao.--Kōji (msg) 14:26, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ieir mi hai bloccato un contenuto (giorgio Bardaglio) nonostante questo sia di nostra proprietà (sesaab Spa). Perchè? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frarocchetti (discussioni · contributi) 16:34, 30 ago 2012‎ (CEST).[rispondi]

Ti ringrazio per l'appunto sulla pagina specificata in oggetto e mi appello propio a questo per quanto riguarda l'enciclopedicità della stessa. L'utenza in questione si è occupata solamente di pubblicare la voce su richiesta, non vi è alcun interesse da parte di terzi per fini promozionali. Inoltre dei tre album in essere volevo sottolineare che il primo è stato edito dall'etichetta nazionale Compagnia Nuove Indye e distribuito in tutta Italia, il secondo è stato mixato da Masky degli Africa Unite, ma quello che avrà più valore sara' il terzo: infatti tale album sarà distribuito a livello nazionale e oltre ad avere la collaborazione dell'artista internazionale Pulpul(Ska-p) avrà altre importanti collaborazioni come Alessia Tondo, Sun Sooley, Beppe Dettori (Tazenda) e Vallanzaska. Tali collaborazioni non potranno essere rese pubbliche prima dell'uscita ufficiale dell'album e di conseguenza non sono state inserite nella biografia. Ricordo inoltre che la band è sotto etichetta e booking della Maninalto! Records. Penso che considerare la band solo a livello regionale sia inesatto. Confido sull'obbiettività di chi analizza la questione. Ringrazio per l'attenzione.

Cordiali saluti --151.56.122.109 (msg) 16:35, 30 ago 2012 (CEST)Luca Casu[rispondi]

(rispondo anche qui) Puoi portare le tue argomentazioni direttamente nella pagina Teknopedia:Pagine da cancellare/Tamurita/3, la discussione è aperta a tutti :) Ciao, --Eumolpa (msg) 16:59, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]