Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio2

Archivio4

Riguardo a questo, da buon parabiaghese (da almeno quattro generazioni), le mie fonti sono la tradizione orale locale, cosa faccio? Come faccio a citare le fonti? Rischiamo di perderci il nostro bagaglio culturale locale per delle "regole"? Scusa la polemichina ;) --Dm.insubre.82 (msg) 21:22, 16 ott 2013 (CEST)

Ciao, "Toga accademica" NON è un test, anche da utente non registrato sto costruendo la pagina traducendola dall'inglese: dammi qualche minuto per piacere....— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.55.230.189 (discussioni · contributi) 21:29, 17 ott 2013‎ (CEST).

Invece sì, "Premosello" è il vecchio nome del comune di Premosello-Chiovenda. La stazione di Premosello-Chiovenda ha già una sua voce, migliore e più completa.--151.47.61.209 (msg) 19:17, 18 ott 2013 (CEST)

Per conoscenza. Ciao, --CastaÑa 00:14, 19 ott 2013 (CEST)

Più che il british museum sarebbe più utile aggiungerci la civiltà e l'opoca epoca: Se uno fa una ricerca sarebbe più facile per lui usare quell'immagine. Ciao.--Amphsicora (msg) 19:23, 18 ott 2013 (CEST)

Ho visto solo dopo che stavi intervenendo tu e mi sono bloccato per non interferire. Controlla che la voce Argumentum ab auctoritate l'ho già creata, se ti fa comodo cancellarla fa pure. Ciao. --Amphsicora (msg) 20:10, 18 ott 2013 (CEST)

Per niente. a maggior ragione che sono fontate! Si mettono anche gli stipendi dei calciatori, no? e allora mettiamo anche quelli dei politici. --151.16.157.18 (msg) 22:58, 18 ott 2013 (CEST)

Certo che dobbiamo farlo! se non facciamo noi la buona informazione chi la fa !?!?! --151.16.157.18 (msg) 23:08, 18 ott 2013 (CEST)

Lascialo perdere, è un infinitato! Ciao, --DelforT (msg) 07:58, 19 ott 2013 (CEST)

Ciao. Visto che sei stato l'ultimo a spostare la voce, ti segnalo una nuova richiesta di spostamento. --Supernino 11:10, 19 ott 2013 (CEST)

Vabbè, come non detto, vedo che non te intendi nemmeno tu. Intanto ho annullato la procedurato di cancellazione e sistemato la richiesta di spostamento. --Supernino 11:17, 19 ott 2013 (CEST)

Come puoi leggere dal titolo della voce, ci si riferisce ai procedimenti giudiziari, ergo la motivazione a questa tua modifica, non ha senso. Una cosa sono le questioni giurisdizionali, un'altra le questioni parlamentari/politiche. --93.144.69.166 (msg) 12:06, 19 ott 2013 (CEST)

Ma no, stai facendo confusione. Da un punto di vista tecnico sono due cose diverse. Tranquillo che la notizia della decadenza parlamentare (se ci sarà), verrà inserita nella pagina opportuna, riguardando aspetti politici della vicenda.--93.144.69.166 (msg) 12:15, 19 ott 2013 (CEST)

Ciao, visto che lo hai già fatto alla voce Abbigliamento accademico ti chiederei, se puoi, di aggiungere il link alla versione in lingua inglese della voce Corteo accademico, che ho appena creato. Grazie. --Parra (msg) 16:59, 21 ott 2013 (CEST)

Ciao! Riguardo alla legge Carcano ho adeguato le note agli standard di Teknopedia. --Modesto De Luca (msg) 13:01, 27 ott 2013 (CET)

Grazie! ^^ --Marce79 (msg) 19:41, 16 nov 2013 (CET)

Grazie per la segnalazione sulle sezioni vuote, la mia tecnica wikipediana non è granché...un cordiale saluto e buona serata--Vito Calise (msg) 20:13, 18 nov 2013 (CET)

Ciao, sono dovuto ritornare indietro di una versione in Template:Coord/Sandbox per rimettere quel controllo complicato sui parametri, perché altrimenti il passare parametri vuoti per minuti e secondi dava errore a #coordinates.

• questo è l'esempio con {{#coordinates:{{{1|}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}|{{{4|}}}|{{{5|}}}|{{{6|}}}|{{{7|}}}|{{{8|}}}|{{{9|}}}:
  • {{Utente:Rotpunkt/SenzaIf|1||N|3|4|E}}
  • {{Utente:Rotpunkt/SenzaIf|1|2|N|3||E}}
  • {{Utente:Rotpunkt/SenzaIf|1|||N|4|5|6|E}}
• questo invece con il controllo precedente (quello più complicato) sui parametri:
  • {{coord/Sandbox|1||N|3|4|E}}
  • {{coord/Sandbox|1|2|N|3||E}}
  • {{coord/Sandbox|1|||N|4|5|6|E}}

Anch'io preferirei senza quei controlli, solo che ormai ci saranno troppe pagine che usano coord così, passando stringhe vuote. Se ti venissero in mente altre soluzioni, altrimenti per adesso possiamo anche lasciare così. Ciao. --Rotpunkt (msg) 10:18, 19 nov 2013 (CET)

Mi vengono in mente due cose. La prima è che il nuovo template è rimasto attivo 4 minuti e si sono rigenerate solo le pagine che qualcuno ha visitato in quei quattro minuti, per le altre è come non fosse cambiato niente, quindi non possiamo dire putroppo che nessuno ha mai inserito precisioni diverse usando il formato dms. Però potresti provare a chiedere di togliere gli #if di coordinates nel template coord attuale e lasciarlo per qualche giorno. La seconda è che, anche se fosse che nessuno ha mai usato precisioni diverse tra lat e long con dms, si verrebbe a creare un utilizzo insolito: si possono passare stringhe vuote per minuti e secondi a patto che ciò avvenga sia per lat che long. Prendi New York per esempio: casualmente la precisione diversa funziona perché chi ha inserito i dati ha utilizzato i gradi decimali. Uno a questo punto potrebbe non capire perché non può sostituire {{coord|40.716667|-74|format=dms}} => 40°43′N 74°00′W40°43′N, 74°00′W con il non funzionante: {{coord|40|43|N|74||W}} => {{Utente:Rotpunkt/SenzaIf|40|43|N|74||W}}. Se ho detto delle cose non sensate, correggimi pure :) --Rotpunkt (msg) 11:03, 19 nov 2013 (CET)

Riguardo al fatto se attualmente ci sono o meno casi come quello di New York con dm o dms, tu dici che verrebbero fuori già adesso con quello "Zero assumed"? Ti ho risposto mentre mi scrivevi e quindi non ho guardato quella parte. Rimane comunque secondo me una asimmetria nell'utilizzo del template, tra ciò che puoi fare e l'output ottenuto tra il formato decimale (dec) e quelli d/dm/dms. --Rotpunkt (msg) 11:22, 19 nov 2013 (CET)

Ho guardato quel report di http://toolserver.org/~dispenser/logs/coord-itwiki.log e come dici vengono mostrati solo i casi in cui la precisione è diversa. Non potresti solo fare che fare la modifica sull'attuale template:coord. Non vorrei solo aggiungere cosa su cosa. Oppure piuttosto il cambio lo si fa dopo essere passati al modulo. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:20, 19 nov 2013 (CET)

Posso mettere dei tag nowiki a quello che ti ho scritto qui sopra? Così ti tolgo tutto questo rosso :) (e poi se modifico la mia Sandbox4 non ti appare qui). --Rotpunkt (msg) 13:27, 7 dic 2013 (CET)

Fatto. --Rotpunkt (msg) 13:41, 7 dic 2013 (CET)

Ciao. Ti scrivo qui per non aprire un altro thread. Mi rimane da fixare nel modulo la longitudine quando globe è diverso da earth. C'è un unico errore su Oberon (astronomia). Lo faccio al più presto. Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:03, 10 dic 2013 (CET)

Fatto. --Rotpunkt (msg) 18:40, 10 dic 2013 (CET)

Ciao, scusa, ma perché correggere la guida senza prima discutere sul fatto che il vecchio template non aveva questo comportamento? Poi sono aperto a qualunque nuova idea... --Rotpunkt (msg) 21:42, 9 dic 2013 (CET)

Ciao, ho reinserito l'avviso indicando la voce giusta ([1]). Grazie per la segnalazione, --Mr buick (msg) 09:59, 16 dic 2013 (CET)

Caro AlessiBot, ti scrivo perché hai contribuito alla pagina Uranium Backup (ITA). Un admin di Teknopedia l'ha proposta per la cancellazione in quanto - secondo lui - non ha rilevanza enciclopedica. Nonostante vi siano abbondanti fonti online che parlano di Uranium e sia conosciuto e venduto in tutto il mondo. Se esistono altri software online perché non può esserci Uranium? Il testo della voce è coerente con le policy di Teknopedia.

L'admin afferma che la voce va cancellata perché il mio lavoro - sono marketing manager di Nanosystems non è compatibile - ma come dimostra la mia pagina di LinkedIn non operavo nell'azienda al momento della creazione. Successivamente ho solo modificato il numero di versione.

Certo non sono estraneo alla questione ma, senza nascondere quello che faccio nella vita, voglio sottoporre a tutti gli utenti che hanno contribuito alla pagina la questione. E' giusto cancellare un contributo lecito solo perché successivamente alla creazione sono andato a lavorare nell'azienda? Non sono un PR a contratto e non lo sono mai stato.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide Costantini (discussioni · contributi) 09:20, 17 dic 2013‎ (CET).

Non è così semplice, ho risposto di là --Bultro (m) 12:37, 17 dic 2013 (CET)

Buon anno.--79.31.61.252 (msg) 15:24, 2 gen 2014 (CET)

Buon anno anche a te.--dega180 (msg) 15:47, 2 gen 2014 (CET)

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:40, 6 gen 2014 (CET)

:-D dega180 (msg) 16:25, 6 gen 2014 (CET)

Ciao, sì, avevo visto che avevi orfanizzato l'ns0, il problema è che quando hai messo in cancellazione il template sono comparse anche alcune altre pagine nella categoria cancellare subito. Tra le altre sono certo di aver visto Discussione:Boeing B-17 Flying Fortress (ma non era l'unica), probabilmente comparsa per qualche meccanismo di inclusione che non conosco bene, e che ovviamente non andava cancellata, ma per evitare qualche pasticcio ho annullato subito. --Er Cicero 19:27, 11 gen 2014 (CET)

Nulla in contrario naturalmente, procedi pure con la richiesta. Ciao. --Er Cicero 21:56, 11 gen 2014 (CET)

Ciao Dega, non se hai avuto un edit accidentale ([2]) perché erano spariti wikilink, altezze di montagne, le note messe dopo i collegamenti esterni, l'ordine delle sezioni diverso da Teknopedia:Modello di voce/Rifugi. Ho sistemato. P.S. Ho quasi finito di correggere un problema con coord, al massimo stasera o domani finisco. Ciao! --Rotpunkt (msg) 15:16, 12 gen 2014 (CET)

Grazie per la precisazione. Se mi aiuti posso precisare meglio il concetto. Pi-greco non è in grado di definire il rapporto tra raggio e circonferenza perché manca una variabile, che il quinto postulato esclude: la curvatura dello spazio. Ti rammento che pi-greco e' un numero irrazionale e trascendente che rende approssimato il calcolo della circonferenza e rende impossibile la quadratura del cerchio. Questo deriva dal fatto che nella geometria euclidea il quinto postulato esclude la curvatura dello spazio che invece è intrinseca nella sfera. Aggiungendo una variabile che tiene conto della curvatura intrinseca e' possibile evitare il pi-greco.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.167.162.2 (discussioni · contributi) 01:01, 13 gen 2014‎ (CET).

Ciao!

Ringraziandoti per aver almeno tentato di motivare e spiegare l'annullamento della mia modifica (molti altri utenti lasciano il "annullate modifiche di ..." e basta), sebbene con un qualcosa che a sua volta avrebbe bisogno di una motivazione,

vedi Discussione:Torre Galfa#Ok che non va link rosso se non è enciclopedico, ma come si decide se è enciclopedico? --109.53.254.138 (msg) 09:59, 13 gen 2014 (CET)

Ero sicuro che con LiveRC avessi avvisato, invece continua a non funzionarmi (solamente negli avvisi). --Dimitrij Kášëv 19:27, 22 gen 2014 (CET)

Ok, sto avvisando manualmente. Buon lavoro anche a te! --Dimitrij Kášëv 19:34, 22 gen 2014 (CET)

Non mi pare che sia filato tutto liscio, ti ho rollbackato. Magari è opportuno far le prove su voci create ad hoc, anche per non vedere Milano ridotta a 4 "errori di script" :-)

--M/ 13:29, 25 gen 2014 (CET)

Ok, immaginavo. Crea però una voce apposita oppure usane una che non abbia un migliaio di "puntano qui"! --M/ 13:34, 25 gen 2014 (CET)

Ciao, ora Modulo:Wikidata/sandbox mi sembra a posto. Non voglio fare il maestro (in passato ho insegnato un po' di programmazione e comunque mi piaceva :) ), però quello di cui vorrei parlare è quanto sia importante cercare la massima integrazione quando si programma in gruppo. Per esempio Modulo:Wikidata non l'avevo scritto io, però quando ci ho messo mano l'ho fatto nel modo più chirurgico possibile mantenendone la struttura originaria. Questo permette a chi viene dopo di avere sempre un punto di partenza il più semplice possibile su cui innestare nuove aggiunte. Se invece si fa "esplodere" il codice, poi dopo 3, 4 modifiche diventa faticoso lavorarci.

Prendo l'aggiunta di rank solo per fare un esempio:

    if options.n then
        local n = tonumber(options.n)
        if n then
            local statement = entity.claims[string.lower(options.property)][n - 1]
            if statement then
                table.insert( formattedStatements, formatStatement( statement, options ) )
            end
        end
    else
        for i, statement in pairs( entity.claims[string.lower(options.property)] ) do
            table.insert( formattedStatements, formatStatement( statement, options ) )
        end
    end

    if options.n then
        local n = tonumber( options.n )
        if n and n <= #entity.claims[property] then
            local statement = options.rank and
                              getStatementByRank( entity.claims[property], n, options.rank ) or
                              entity.claims[property][n - 1]
            if statement then
                table.insert( formattedStatements, formatStatement( statement, options ) )
            end
        end
    else
        for i, statement in pairs( entity.claims[property] ) do
            if not options.rank or statement.rank == options.rank then
                table.insert( formattedStatements, formatStatement( statement, options ) )
            end
        end
    end

    if options.n then
        local n = tonumber( options.n )
        local property = string.lower( options.property )
		if n then
			if options.rank then
				local i=0
				local k=0
				local statement = ""
				while i ~= n do
					statement = entity.claims[property][k]
					if statement then
						if statement.rank == options.rank then
							i=i+1
							k=k+1
						else
							k=k+1
						end
					else
						i=n
					end
				end
				if statement then
					table.insert( formattedStatements, formatStatement( statement, options ) )
				end
				
        	else
	            local statement = entity.claims[property][n - 1]
	            if statement then
	                table.insert( formattedStatements, formatStatement( statement, options ) )
	            end
            end
        end
    elseif options.rank then
        for i, statement in pairs( entity.claims[string.lower(options.property)] ) do
        	if statement.rank == options.rank then
	            table.insert( formattedStatements, formatStatement( statement, options ) )
            end
        end
    else
    	for i, statement in pairs( entity.claims[string.lower(options.property)] ) do
    		table.insert( formattedStatements, formatStatement( statement, options ) )
		end
    end

Sempre a solo puro scopo educativo, non per fare il maestro, vedi come la mia modifica è molto "integrata", c'erano 2 table.insert, e sono rimaste 2 e non diventano 4, c'era un "if else end" e tale è rimasto, ... e così via. Spero prenderai tutto ciò solo come suggerimenti da amico e qualunque dubbio di programmazione tu abbia chiedi pure, a me fa molto piacere parlarne, sono soprattutto esperto di tecniche di programmazione non tanto di algoritmi in particolare. Capisco perfettamente che magari tu ti sia avvicinato a queste cose da poco, però mi sembra bello cominciare correttamente, semplicemente se si lavora in gruppo. Ciao! --Rotpunkt (msg) 21:58, 25 gen 2014 (CET)

Grazie per la disponibilità, la cancellazione ci sta tutta soprattutto per la mia attuale incompetenza nell'utilizzo di Teknopedia. La pagina non è promozionale, ma di certo una "prova" e decisamente "incompleta" sì. Per cui, ok: prima studio e capisco (e provo altrove) e poi inserirò per intero il contenuto della nuova voce. Pardon. M.S.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mikspalla (discussioni · contributi) 21:10, 27 gen 2014‎ (CET).

Già fatto ;-) --93.33.99.206 (msg) 12:53, 19 feb 2014 (CET)

Invece aver segnalato dei problemi gravi a una voce non conta nulla? E al contrario, nessuna punizione per chi inserisce informazioni false e facilmente smentibili in una voce?--151.18.59.228 (msg) 18:03, 19 feb 2014 (CET)

Come ti ho già detto, non accetto lezioni da chi considera un cartello una fonte enciclopedica, e non pensa nemmeno di consultare la vasta bibliografia esistente sull'argomento.--151.18.59.228 (msg) 18:10, 19 feb 2014 (CET)

Ciao! C'è un motivo particolare per cui non tutti i link dovrebbero andare in https? --Horcrux_九十二 17:28, 4 mar 2014 (CET)

Benissimo, grazie :-) --Horcrux_九十二 19:57, 4 mar 2014 (CET)

Ciao, ti ringrazio dell'aiuto. Provvedo a trovare delle fonti adeguate.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco valeriani (discussioni · contributi) 12:07, 6 mar 2014‎ (CET).

Ciao, volevo chiederti come devo fare ad uniformare la filmografia, vorrei usare le inclusioni come in bibliografia ma non capisco come fare. Ho letto le linee guida e non capisco se devo mettere solo: titolo, anno, regia, attori o se posso lasciare tutte le info come è ora.

Volevo inoltre dirti che abbiamo aumentato le fonti, ancora non bastano? Grazie --Marco valeriani (msg) 17:28, 11 mar 2014 (CET)

Ok grazie, stò per aggiungere delle foto che testimoniano i premi vinti (targhe). Provvedo a sistemare la fimografia. --Marco valeriani (msg) 17:23, 13 mar 2014 (CET)

Ciao scusami ancora, non riesco a rendere cliccabile la nota 2 nella biografia (blog personale di Gianni Serra, mi dice che l'indirizzo è in una lista nera... Non capisco perchè visto che è anche presente (e linkato) tra i collegamenti esterni. Grazie per l'aiuto. --Marco valeriani (msg) 17:32, 13 mar 2014 (CET)

Ciao, puoi aiutarmi riguardo alla mia domanda del 13 mar? Quella qui sopra per intenderci. Inoltre volevo farti notare che in segnalazioni e premi ho aggiunto varie fonti, non possiamo togliere l'avviso "non cita alcuna fonte2? In realtà ce ne sono molte. Grazie--Marco valeriani (msg) 12:46, 18 mar 2014 (CET)

Ciao grazie per l'aiuto, piano piano comincio a capire come funziona Teknopedia. Per le fonti ho fatto come mi hai suggerito, ho cambiato il template. La questione è che per certe notizie è difficile trovare delle fonti ma ci stiamo lavorando e non posso fare a meno di notare che molte voci (Alessandro Gassman per esempio) non hanno quasi per nulla fonti eppure non hanno alcun template di avvertimento, come mai? Volevo chiederti un'ultima cosa: ho aggiustato un po' la filmografia, è sufficiente per togliere l'altro template? Grazie--Marco valeriani (msg) 13:47, 19 mar 2014 (CET)

Ti serve ancora Modulo:HtmlBuilder in Modulo:Sandbox/Dega180 o posso rimuoverlo? (adesso c'è la libreria mw.html integrata in lua che fa le stesse funzioni).--Moroboshi ^scrivimi 12:57, 14 mar 2014 (CET)

Ciao, il punto è che però l'utente in questione aveva usato il blog anche come fonte documentale e questo non è consentito in nessun caso (vedi Teknopedia:Biografie di persone viventi): da qui la rimozione. Tra l'altro, la voce non era minimamente formattata secondo il modello ed era piena di errori e sgrammaticature, wikilink interrotti o mancanti eccetera, che avevo corretto, solo che l'utente continua ad annullare tutte le correzioni. È chiaro che è molto inesperto, però non può annullare sempre, reinserendo errori wikilnk interrotti eccetera, solo per tenere la voce alla "sua" versione quando questa non va bene.--L736E^{l'adminalcolico} 19:50, 19 mar 2014 (CET)

Buongiorno, mi puoi spiegare come posso usare dei pdf come fonti? Ho fotografato il premio con targa per "Un cappello pieno di pioggia" e ho altri pdf in cui si attesta la partecipazione di "La ragazza di via Millelire" alla Mostra Internazionale del Cinema di Venezia. A proposito di questo volevo sapere se potevo quindi reintegrarlo (il film) in "premi e segnalazioni", il film non ha vinto ma è stato presentato, di fatto è proprio una "segnalazione" (prestigiosa per altro), è quindi pertinente? Grazie--Marco valeriani (msg) 15:08, 20 mar 2014 (CET)

Buongiorno, grazie per l'aiuto. Posso quindi reintegrare i film presentati al Festival del Cinema di Venezia '80 in quanto ufficialmente in concorso? Si possono considerare "segnalazioni"? Grazie--Marco valeriani (msg) 16:45, 20 mar 2014 (CET)

Ciao scusa se ti disturbo, ho inserito la foto del premio Naxos per "Un cappello pieno di pioggia" come nota (3) non sò se lo ho fatto correttamente perchè non ho trovato spiegazioni esaustive, credo di esserci riuscito ma accanto alla voce c'è un lucchetto giallo che mi sembra significhi che la voce può essere modificata solo da utenti registrati? Non era mia intenzione, come si toglie? Grazie--Marco valeriani (msg) 14:35, 21 mar 2014 (CET)

Grazie per l'aiuto!--Marco valeriani (msg) 15:43, 21 mar 2014 (CET)

usa 'sti cartellini!! --151.12.11.2 (msg) 11:47, 10 apr 2014 (CEST) Mister Ip

Sì, in effetti mi chiedevo cosa avesse da oscurare la prima modifica che avevi segnalato (ho pensato a qualche significato che non conoscevo). Sono comunque cose che capitano. Vado e rimediare. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:49, 2 mag 2014 (CEST).

Ma no, perché? :-/ Non credo esista veramente "un posto giusto" per le immagini, ma in ogni caso una in alto a destra e un'altra in basso a sinistra potevano dare una resa grafica più armonica. Comunque non andrò certo in edit war per una sciocchezza del genere. Rimanga pure lì, anche se secondo me così è peggio. Saluti. --93.65.120.119 (msg) 23:27, 7 mag 2014 (CEST)

In Aiuto:Markup_immagini#Inserimento_di_un.27immagine sta scritto che la posizione di default è quella da usare nel 90% dei casi. Ho spostato quell'immagine a destra perché il titolo delle sezioni non era più allineato a sinistra, ora l'immagine sembra inserita in una posizione più naturale, prima spostava tutto il testo a destra. In generale l'immagine va spostata a sinistra solo se a destra ci sono già altre cose, come un'altra immagine (nel nostro caso l'altra immagine è più in alto e quindi non da fastidio) oppure un template.--dega180 (msg) 11:13, 8 mag 2014 (CEST)

Mmmh... Ho capito dove stava l'inghippo: con le impostazioni che uso per il mio schermo, non c'era traccia del problema che ti si è presentato. Per questo mi risultava tutto regolare e la tua azione quasi un vezzo stilistico. Se le cose stavano così, hai fatto bene a effettuare quella modifica. Grazie. --93.65.120.119 (msg) 11:19, 8 mag 2014 (CEST)

Don't worry, non è successo niente ;) A presto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Erasmus 89 (discussioni · contributi) 21:40, 13 mag 2014‎ (CEST).

Possibile che la voce Movifest ( La festa del Movimento 5 Stelle ) sia da cancellare, mentre invece abbiano diritto di Wiki le altre, tipo Lega, Pd, ecc ecc ?. Categoria:Feste di Partito--93.38.221.133 (msg) 19:09, 15 mag 2014 (CEST)

E io che c'entro? Comunque seguendo assiduamente la politica italiana e leggendo praticamente tutti i giorni vari siti di notizie e blog (Beppe Grillo compreso) non avevo mai sentito parlare dei Movifest prima d'ora. Di sicuro non mi sento di salvare quella voce.--dega180 (msg) 19:36, 15 mag 2014 (CEST)

Ciao, potresti venire qui per darci un parere sul copyright di due mappe dell'Ottocento rivendicato dall'università di Heidelberg? Grazie, --Epìdosis 16:30, 18 giu 2014 (CEST)

ciao, ricordati di linkarla quando la crei ;)--Shivanarayana (msg) 12:18, 2 lug 2014 (CEST)

Ciao Dega, non ho capito il perché della modifica. Ok, non sono necessari i piped link, ma non capisco che svantaggio c'è se si fanno.. Grazie, ciao.--Michi81 (msg) 00:28, 24 set 2014 (CEST)

Capito, grazie per spiegazione e link.--Michi81 (msg) 19:41, 24 set 2014 (CEST)

Ciao, ho cancellato il tuo spostamento, in quanto mettere le foto a sinistra rompe la monotonia dei testi. Se dai un'occchiata alle pagine in vetrina, vedrai che spesso alternano immagini a destra e sinistra. L'effetto visivo è migliore. --Michele Gardini (msg) 14:31, 3 nov 2014 (CET)

Stavo per rimuoverla io, mi hai battuto sul tempo :D.--SonicN08 19:24, 4 nov 2014 (CET)

L'errore è stato solo mio in quanto in quella voce non ho deselezionato la falsa correzione. Mi scuso. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:17, 10 nov 2014 (CET)

Fatto--Horcrux_九十二 12:00, 3 dic 2014 (CET)

Ciao Dega18, Come devo comportarmi ora che la mia pagina utente e' stata cancellata? Grazie, Krokamaora (msg) 12:17, 5 dic 2014 (CET)

Ci sarebbe molto utile un tuo parere su questo dilemma. Ti ringrazio in anticipo. :) -- Fulvio ³¹⁴ 08:45, 9 gen 2015 (CET)

Non ho scritto niente nell'oggetto della modifica alla voce sulla Bicocca perché la correzione mi pareva evidente, ma visto il doppio ripristino mi faccio vivo. Gli aggettivi in "are" hanno il sostantivo in "arità": particolare, peculiare, solare, eccetera. Questo non fa eccezione. 94.247.8.9 (msg) 11:56, 2 mar 2015 (CET)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Ciao. Ho notato che hai annullato una mia modifica relativa al rapper Lil Wayne. È probabile che mi manchi qualche discussione in merito percui non sono riuscito a capire il motivo dell'annullamento e ti chiedo se me lo puoi indicare. Ti ringrazio. Saluti. --Discanto ^??? 12:39, 17 mag 2015 (CEST)

Ciao Dega, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 02:49, 31 mag 2015 (CEST)

Ciao Dega, mi rivolgo a te per un quesito sulla libertà di panorama, non avendo seguito la vicenda non sono sicuro di aver compreso la faccenda in modo corretto. Su commons questa imamgine (stazione Mediopadana, opera di Calatrava) è stata segnalata come protetta da copyright, e, in base a quello che mi è sembrato di capire, ciò è corretto, anche se non condivido affatto. Non capisco allora se immagini come questa, ad esempio (bosco verticale, opera di Boeri) debbano subire lo stesso trattamento e quindi essere rimosse. Grazie mille Manfre87 (msg) 15:50, 21 lug 2015 (CEST)

[@ Manfre87] Certamente, se un'opera è protetta da diritto d'autore bisogna chiedere sempre il permesso all'autore per poterla copiare oppure anche per poter produrre un'"opera derivata", cioè una seconda opera che si ispira direttamente a quella originale. Se fotografi un palazzo, stai producendo un'opera (la fotografia) che è derivata dall'immagine del palazzo e cioè dal lavoro dell'architetto. Anche il Bosco Verticale, come tutti i palazzi realizzati in Italia da architetti che non sono morti da almeno 70 anni, non potrebbe stare su Commons, tant'è che se vai nella categoria commons:Category:Bosco Verticale, c'è un template che avvisa gli utenti di non caricare immagini.--dega180 (msg) 18:44, 21 lug 2015 (CEST)

Grazie. Posto quindi che non possono stare su commons, possono essere caricate su wp sotto la responsabilità legale di chi le carica? Manfre87 11:54, 22 lug 2015 (CEST)

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Ciao Dega180, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Teknopedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 18:30, 8 set 2015 (CEST)

Ciao, la nota è presente anche nella pagina WP dei record della serie A. In effetti ad una prima ricerca non trovo altri giocatori retrocessi 5 volte dalla serie A, tantomeno con squadre diverse. Capisco il senza fonte che hai messo, meno il di che tipo, francamente...? --Vergerus Scrivimi 14:33, 16 set 2015 (CEST)

Scusami, ho visto che, in Ossa Chasma, hai corretto la longitudine da -303,75 a -56,75. Il dato da me originariamente inserito è giusto (viene da qui), mi sembra che tu abbia voluto convertire da ovest a est ma abbia sbagliato nella conversione: -303,75 (303,75 ovest) corrisponde a +56,75 (56,75 est). Sbaglio? --Giulio Mainardi (msg) 13:29, 7 ott 2015 (CEST)

Messaggio dal Progetto Patrolling

Per un banale typo? Avrei visto la pagina quando avrei finito di salvare le altre 2 o 3 che stavo modificando (purtroppo si trova un problema e a catena ne saltano fuori un sacco d'altri). --62.19.46.1 (msg) 14:48, 9 gen 2016 (CET)

Scusami ma te lo meriti: LOOOOL :D --★ → Airon 90 22:02, 10 gen 2016 (CET)

per quando ne so io golden e un ex attore — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 77.89.32.64 (discussioni · contributi) 16:26, 28 gen 2016.

ciao, ho visto il rb che hai fatto sulla voce, se guardi la crono l'ip aveva inserito del testo fontato nella sezione, gli è stato rimosso, solo allora ha inserito il {{p}}. secondo me lo si può lasciare, anche perché l'ip sta cercando una soluzione condivisa nella talk della pagina, non mi sembra un troll. --pippo ^{(zombieontheroad)} 11:01, 19 feb 2016 (CET)

Sì, hai ragione. Dove possibile l'ho fatto, ma in generale non ce ne sono tantissime in giro. Anche per questo mi sto limitando a tradurre da en.wiki. A breve, comunque, ne avrò sotto mano un paio di buone (cartacee) e integrerò. --137.204.6.204 (msg) 19:54, 28 feb 2016 (CET)

Buongiorno, ho aggiornato il link alla classificazione sismica dell'Italia al 2015 (fonte: Protezione Civile) Però siccome non mi sono loggato (per problemi di tempo per la registrazione) non ho potuto aggiornare il file immagine alle varie risoluzioni. Prego chi ha queste prerogative di effettuare gli aggiornamenti relativi. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.215.137.77 (discussioni · contributi) 11:30, 16 mag 2016 (CEST).

Guarda che se lasci scritto che è anche un montatore, esploratore, inventore e filantropo, nessuno ne ha a male. Basta che guardi la pagina in inglese e lo scopri. Nonnolo (msg) 17:04, 28 set 2016 (CEST)

[@ Nonnolo]Hai ragione, ma questa non è Teknopedia in inglese, leggi Teknopedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#Attività, qui trovi tutto ciò che ti serve.--dega180 (msg) 17:08, 28 set 2016 (CEST)

Almeno puoi lasciare scritto che è anche montatore. Che è un esploratore, inventore e filantropo no. Che poi non capisco perché ci siano queste differenze tra pagine in inglese e pagine in italiano. Anche quando si vuole creare una pagina in italiano di un film bisogna aspettare che esca il primo trailer in inglese no. Sai dirmi il perché??????

Grazie Nonnolo (msg) 17:46, 28 set 2016 (CEST)

[@ Nonnolo] Cameron in effetti ha vinto un oscar per la montatura, l'ho aggiunto.--dega180 (msg) 17:51, 28 set 2016 (CEST)

Guarda che le fonti ci sono in voce! Non sto facendo che prendere ciò che trovo sulla fonte e aggiornare. Buone feste! --82.112.192.187 (msg) 15:58, 21 dic 2016 (CET)

Ciao Dega180, la pagina «Categoria:Software in CSS» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ferdi2005 _(Posta) 22:29, 8 feb 2018 (CET)

Ciao, non serve aggiungere le coordinate, sono su Wikidata e come vedi compaiono già in testa alla voce --Erinaceus (msg) 06:49, 5 nov 2018 (CET)

Ciao [@ Erinaceus] la mia modifica era volta a correggere i parametri errati del template coord nelle varie voci (vedi: link) e a rendere più precise le coordinate inserite acquisendo i dati da OSM, non ho fatto caso al fatto che quella modifica ha rimosso l'utilizzo delle coordinate wikidata, provvedo dunque ad aggiornare le coordinate nel database centrale e non nella voce. Grazie.--dega180 (msg) 13:24, 5 nov 2018 (CET)

Ok, l'ultima operazione che ho indicato è già stata fatta da Blackcat, nulla da fare dunque :). Grazie ancora--dega180 (msg) 13:26, 5 nov 2018 (CET)

Ciao, ho notato che hai segnato come verificata questa modifica di un anonimo, che però rende la frase priva di significato in italiano, quindi si trattava di un errore o di un vandalismo. Occhio a controllare sempre bene quando verifichi le ultime modifiche, perché in caso di errore spesso poi chi patrolla non controlla più, dato che sono già state segnate come verificate da qualcun'altro, e gli errori rimangono facilmente per secoli. Ciao! --Phyrexian ɸ 19:20, 7 nov 2018 (CET)

Ciao, non so se hai già creato la pagina apposita, ma guardando i contributi dell'utente che hai segnalato in Teknopedia:Utenti problematici, mi sembra un classico caso da Teknopedia:Vandalismi in corso, forse sarebbe più opportuno rivolgersi lì, ciao--Luke Stark 96 (msg) 13:19, 20 feb 2019 (CET)

Ciao ! Non si perde tempo prezioso per contributori simili. Vai qui: Teknopedia:Vandalismi_in_corso. Si soppesa: data di contribuzione, % vandalismi e se come in questo caso... si va spicci :)--☼Windino☼ [Rec] 13:45, 20 feb 2019 (CET)

Ediot, visto ? il tuo tempo, quello di Luke Stark e il mio :p--☼Windino☼ [Rec] 13:46, 20 feb 2019 (CET)

[@ Windino] sì è un po' che non facevo patrolling e ho confuso le due pagine. Grazie mille!--dega180 (msg) 14:19, 20 feb 2019 (CET)

Sono d'accordo, ma la voce è incentrata sul castello e parla solo di quello. Idraulico (✉) 18:02, 19 mar 2019 (CET)

[@ Idraulico liquido] Certamente la voce è incentrata sul castello e a mio modo di vedere dovrebbe essere spostata in "Castello di Bagras". Tuttavia il mio intervento era volto a correggere esclusivamente un errore dovuto al doppio inserimento del template {{coord}}, ho preferito dunque mantenere il carattere della voce definito dall'incipit. Ci tengo a precisare che la rimozione del template {{Infobox struttura militare}} non ha tolto informazioni rilevanti (e non) dalla voce. Grazie e buona giornata :)--dega180 (msg) 18:10, 19 mar 2019 (CET)

Penso anche io che andrebbe spostata a Castello di Bagras. Era mia intenzione farlo ma attendevo prima altri pareri. Idraulico (✉) 08:41, 20 mar 2019 (CET)

Ciao Dega, non capisco questa modifica: posso anche essere d'accordo con la rimozione di {{coord}} di cui parli nell'oggetto, ma oltre a quello hai rimosso senza spiegazioni altri 5k di roba che mi pareva rilevante. --Jaqen [...] 18:16, 19 mar 2019 (CET)

[@ Jaqen] ti assicuro che non ho proprio idea di come io abbia potuto effettuare quella modifica. Forse ho modificato senza accorgermene una versione vecchia. Ora ho sisemato, grazie dell'avviso.--dega180 (msg) 00:20, 20 mar 2019 (CET)

Ho citato la fonte in cui l'autore dichiara che l'immagine è libera, se fosse stata copyviol, l'amministratore l'avrebbe subito cancellata. Le immagini che hai citato tu sono copie che hanno messo gli altri siti. --151.36.162.101 (msg) 20:00, 23 apr 2019 (CEST)

Mah, il sito citato nella descrizione della foto su Commons è pubblicato sotto licenza CC BY-NC-ND che non è compatibile con la licenza di commons (CC BY-SA), quindi è copyviol.--dega180 (msg) 20:07, 23 apr 2019 (CEST)

Ah, ma io pensavo che andasse bene, e invece no. --151.36.162.101 (msg) 21:42, 23 apr 2019 (CEST)

Grazie per aver terminato il lavoro. Ciao --C. crispus^(parla) 13:28, 6 ago 2019 (CEST)

Ciao, la voce non è in violazione di copyright (vedi autorizzazione OTRS in pagina di discussione voce).--Burgundo (msg) 16:43, 27 ago 2019 (CEST)

[@ Burgundo] Non ho scritto infatti che è in copyviol (e non serve l'OTRS visto che l'autore è morto da più di 70 anni), dico solo che quella non è una voce da enciclopedia ma solo un copia-incolla dal web. La non enciclopedicità della voce mi pareva ovvia ma a questo punto aprirò una procedura di cancellazione standard.--dega180 (msg) 16:49, 27 ago 2019 (CEST)

Poiché la tua richiesta di cancellazione non indicava il criterio di cancellazione, ho interpretato (male?) quanto era scritto nella tua richiesta. Procedi pure con la cancellazione, più indicata per una voce esistente da oltre tre anni e scritta a seguito di un accordo tra Wikimedia Italia e la Galileo.--Burgundo (msg) 16:58, 27 ago 2019 (CEST)

Certamente la mia capacità di scrittura non è sempre di facile interpretazione. Ti ringrazio, sto già procedendo in tal senso. Buon lavoro.--dega180 (msg) 17:02, 27 ago 2019 (CEST)

Gentile Dega180,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Caro Dega, ho rimosso dalla bibliografia un testo (che tu hai rimesso senza motivazione) motivando che il testo non sottostà alle regole che si è data WP: Nelle voci di Teknopedia, la sezione dal titolo Bibliografia deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti, sotto forma di un elenco di pubblicazioni che parlano del soggetto della voce. Essa può accogliere altre letture consigliate e/o riferimenti a bibliografie già esistenti sull'argomento, anche se non direttamente usate come fonti, purché siano inequivocabilmente autorevoli: con ciò si intende che essi debbono essere di ineccepibile prestigio, attendibilità, pertinenza e inequivocabilmente rilevanti da un punto di vista della critica letteraria e/o della letteratura tematica su quell'argomento, cioè riconosciuti capisaldi sull'argomento trattato. (Aiuto:Bibliografia). Il testo da te inserito, che io ho letto, è un riassunto dei testi dell'epoca già inseriti; inoltre contiene errori evidenti: per esempio sostiene che la sestiga sull'arco sia stata "ruoatata dagli Asburgo per farsi beffa dei francesi". Che è cosa falsa, non vera, non supportata da nessuna fonte storica e contraddetta da ogni fonte originale dell'epoca, che sono quelle da me aggiunte in bibliografia. Ti chiedo quindi di rivedere il tuo reinserimento, magari leggendo come ho fatto io il libro che hai inserito. A preto e buona serata.--Paolobon140 (msg) 20:34, 29 feb 2020 (CET)

[@ Paolobon140] Ti confermo che non ho mai letto quella fonte, la mia modifica era volta esclusivamente a correggere l'errore presente nelle note lasciato dalla tua ultima versione della pagina. Ho già provveduto a rimuovere la fonte e tutte le note ad essa associate. Grazie. Buona serata.--dega180 (msg) 20:42, 29 feb 2020 (CET)

Sì, lo avevo pensato. Ti ringrazio per avere accolto la mia preghiera; purtroppo quel testo, come altri (lo ho anche scritto nel apragrafo Curiosità), riprende una vera e propria leggenda metropolitana che, come tale, leggenda è e che a mio parere rende un testo non adatto:-) Grazie ancora per l'aiuto, buona serata.--Paolobon140 (msg) 20:45, 29 feb 2020 (CET)

Salve Dega180. Ho appena visto che hai annullato il mio inserimento del template sulla voce, motivando che non ha senso inserire informazioni già presenti. Non sono d'accordo con il tuo provvedimento (che comunque, almeno per ora intendo rispettare, almeno per ascoltare la tua opinione) ma sono di tutt'altro avviso, in quanto ritengo il template non tanto o una cosa messa lì a complemento o ornamento ma uno strumento per semplificare la visualizzazione dei contenuti principali; quelli da consultare più rapidamente. Ed ecco perché, a costo di sembrare ridondante metto i dati che trovo a disposizione: tempo per ricercare conferme o informazioni spesso ce n'è poco, così mi accontento di sistemare il poco che trovo e lasciare che altri possano proseguire un lavoretto impostato. Inoltre trovo che metta più ordine nella consultazione della voce per il motivo che ho già citato. Per cui, a mio avviso, non mi pento della modifica; ma - i linea con uno spirito che adotto da tempo - nemmeno mi metto ad iniziare polemiche o tanto meno Wiki-tafferugli. Uso il buon senso.

Grazie sin d'ora se mi risponderai. E buon proseguimento. --ImPERtinente (msg) 22:30, 2 mar 2020 (CET)ImPERtinente

[@ ImPERtinente], ciao mi capita spesso di trovare edit che inseriscono un template nella voce totalmente privo o quasi privo di informazioni e che genera degli errori nella voce. Come vedi questa versione presenta un errore nella presentazione delle coordinate e mantiene ancora l'avviso di richiesta di aggiunta template. Il fatto che poi il template sia stato compilato valorizzando solo 4 campi generici (lo Stato, l'immagine, la didascalia (in inglese) e il nome della voce) mi ha fatto pensare ad un intervento frettoloso e non verificato, che ha aggiunto una tabella priva di informazioni interessanti ma al contempo ha generato errori e confusione nella voce.

Dato il tuo spirito proattivo nel segnalarmi l'annullamento ho provveduto a reintrodurre il template aggiungendo quante più informazioni sono riuscito a recuperare dalla voce (sono riuscito a valorizzare altri 3 campi e a tradurre la didascalia), inoltre ho corretto l'errore delle coordinate e rimosso il template {{tmp|Sito archeologico}}.

Io personalmente continuo a ritenere che il miglior modo per invitare gli altri a compilare un template al posto nostro sia l'utilizzo dell'avviso {{tmp}} che tra l'altro inserisce la voce nella corretta categoria di servizio (nel nostro caso: Categoria:Aggiungere template Sito archeologico). È legittimo non avere tempo per effettuare degli edit completi ma in tal caso questi si fanno nella pagina delle prove o non si fanno proprio. Teknopedia non scappa, non c'è fretta :)--dega180 (msg) 01:32, 3 mar 2020 (CET)

Ciao di nuovo. Concludo il dialogo solo per completezza. É vero che non ho rimosso le coordinate (c'era l'avviso che segnalava la doppia presenza) e ho scoperto il tuo intervento proprio perché mi apprestavo a questa mini modifica. Invece quanto all'avviso, se introduco io il template è mio costume lasciarlo cosicché visitatori successivi ne vaglino - come nel tuo caso - se l'intervento coglie nel segno o se ho fatto una scemenza. In effetti lo riconosco: non devo mettermi fretta e fare la cose bene o accumulare tempo sufficiente per fare un lavoro decente, per me e per chi contribuisca dopo o fruisca. Grazie; e buon proseguimento. --ImPERtinente (msg) 01:55, 3 mar 2020 (CET)ImPERtinente

Ciao, sì,i dati sono importati da Wikidata però i dati locali dovrebbero avere la precedenza. Comunque ora ho sistemato e l'errore è scomparso--L736E^{l'adminalcolico} 14:09, 5 mar 2020 (CET)

Infatti l'errore era dovuto proprio al fatto che le coordinate non ci sono né su Wikidata né localmente e c'era un codice non corretto che proprio per questo dava errore.--L736E^{l'adminalcolico} 14:13, 5 mar 2020 (CET)

Mi ero dimenticato che il template puntava ancora alla sandbox di sviluppo... grazie per la correzione --L736E^{l'adminalcolico} 08:04, 6 mar 2020 (CET)