Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Milano bar di progetto monitoraggio voci Architettura bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (luglio 2012).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2012

Ok che non va link rosso se non è enciclopedico, ma come si decide se è enciclopedico?

Teknopedia ha voci anche su argomenti specifici non solo generici (ad es. proprio quello su questo grattacielo, oltre alla generale voce grattacielo, così può avere voci sui singoli centri sociali oltre a quella generica centro sociale) e il centro sociale Macao è stato il protagonista di un importante evento sociale - politico - culturale - di cronaca.

(E in generale, dove discutere se un qualcosa sia enciclopedico o meno, se non esiste la relativa pagina di discussione, visto che non esiste (ancora?) la voce?) --109.53.254.138 (msg) 09:56, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per discutere se una voce è enciclopedica o no si può andare nella pagina di discussione del progetto competente (nel caso di un centro sociale il Progetto:Politica direi che può andare bene, altrimenti esiste sempre il bar generalista dove si può discutere di tutti quegli argomenti che non rientrano in nessun progetto (e se per caso sbagli nessuno ti prende a mazzate!). Leggi inoltre questa procedura di cancellazione che è terminata con la cancellazione della voce sul centro sociale Macao e in cui si danno le motivazioni della non enciclopedicità.--dega180 (msg) 10:12, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]