Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Chiccagioia!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ti ho risposto al Bar, per la tua domanda sul diritto.

Benvenuto/a !! Rinina25 - Twice25

Ciao Chiccagioia,
ben arrivata su it.wiki!

Frieda 09:04, Giu 30, 2004 (UTC)

Ciao Chicca,
se riguardi Comunità Europee, vedrai come inserire i rimandi ad altri articoli. Per lasciare un messaggio ad altri utenti puoi cliccare sul link alla sua pagina utente (ad esempio cliccando sulla firma qui sotto, e poi sull'etichetta "discussione" (2° da sx in alto).

Snowdog 17:49, Lug 1, 2004 (UTC)

Se ad esempio vuoi creare un link a Giurisprudenza scrivi [[Giurisprudenza]]. Se vuoi firmare un tuo intervento in discussione scrivi invece ~~~~ (gli articoli invece non si firmano).

Snowdog 18:06, Lug 1, 2004 (UTC)

Per la firma puoi anche premere il penultimo bottone tra quelli che trovi appena sopra la finestra di edit. --Snowdog 18:25, Lug 1, 2004 (UTC)

Sorry, ma la pagina Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio esisteva già !
Occorre sempre fare una ricerca prima di iniziare una nuova pagina. Adesso ne abbiamo due: una scritta da te ed una precedente (col titolo giusto secondo le regole di wikipedia); dovresti cercare di fonderle insieme e poi chiedere la cancellazione della pagina. Se non è tutto chiaro, dimmelo. Ciao Gac 18:32, Lug 3, 2004 (UTC)

Ma siamo qui apposta!

Semplice: unisci il meglio dei due testi nella vecchia pagina. A tua assoluta discrezione. Poi svuota la pagina (nuova) ed inserisci il messaggio {{cancella}}. Ce la fai sicuramente. :-) comunque ci dò un'occhio - niente panico Gac 18:56, Lug 3, 2004 (UTC)

Mi sembra scritto bene, non vedo problemi. (per la verità non sono sicuro che il carattere sovranazionale della UE sia così scontato - mi sembra che la UE sia proprio l'esempio di un mix tra sovranazionale e internazionale). Non ti preoccupare. Queste riflessioni casomai andrebbero fatte in UE e non nella CECA. Prosegui. Gac 19:09, Lug 3, 2004 (UTC)

Cito da UE: L'Unione Europea non è un'organizzazione tra governi (come le Nazioni Unite) ne una federazione di stati (come gli Stati Uniti d'America), ma un organismo unico nel suo genere, nel quale gli stati membri delegano alcuni dei loro poteri decisionali alle istituzioni comuni da loro stessi create. Quello che dici è sicuramente giusto con la precisazione, credo, che la UE è sovranazionale in alcuni settori. Non lo è sicuramente in altri. O sbaglio ? Gac 19:20, Lug 3, 2004 (UTC)

Normalmente, anzi sempre, si scrive in grassetto il titolo della pagina. Non è quindi un link, che sarebbe un incesto; una pagina che punta a se stessa. Quando poi, nel testo dell'articolo, si riscrive la stessa parola di solito non la si grassetta più. Guarda Gazzetta Ufficiale con le picccolissime correzioni che ho fatto. Gac 19:14, Lug 3, 2004 (UTC)

Grazie per il benvenuto..... vedo che il lavoro è immane (come ricostruire il meglio del mondo dopo una catastrofe). Cercherò di dare il mio piccolo contributo. A presto. Smack by Francy

Mi sembra di aver capito che ti sei offerta volontaria :-) Perfetto
In realtà stiamo cercando di automatizzare la creazione delle pagine, ma non siamo sicuri di riuscirci. Per farlo a mano, ho preparato già il testo di tutti gli 8.000 comuni scritto esattamente come va nella pagina di wikipedia. Si tratta solo di fare un copia-incolla con un po' di pazienza (diciamo tanta!). Se sei della partita fammelo sapere ed alla fine della settimana prossima cominciamo o in automatico (non servono volontari) o a mano (servono, servono). Ciao, grazie Gac 12:49, Lug 4, 2004 (UTC)

Grazie, apprezzo molto. Non ti preoccupare, come diceva Mao (passato di moda) con il Mao-Tse-Tung pensiero si spostano le montagne. Che tradotto vuol dire: se vuoi ce la puoi fare. Ti farò sapere verso la fine settimana. :-)

Gac 15:20, Lug 4, 2004 (UTC)

Ciao, ho scritto ora l'articolo Gioco d'azzardo, ma giusto in fondo mi sa di aver scritto una fesseria... ho messo: I debiti di gioco, tuttavia, non vengono riconosciuti come titolo di credito: perciò chi perde a credito in un casinò può rifiutarsi di onorare l'impegno senza incorrere in sanzioni legali. ma mi sa che titolo di credito non è il termine giusto. Puoi dare un'occhiata e - se hai tempo - sistemare la frase in modo che sia giuridicamente corretta? Grazie :) Kormoran 00:41, Lug 5, 2004 (UTC)

OK così è anche meglio di come l'avevo lasciata io, grazie mille :) Kormoran 17:01, Lug 5, 2004 (UTC)

Ciao Chicca, ho visto il tuo post sulla trccia creata da Frieda per cercare una sintesi sulle categorie. Non era il posto giusto. Ci sono in giro tante pagine dove si sta discutendo di categorie, ma quello da te trovato non è il più adatto. Non preoccuparti è l'indice della confusione che c'è sul tema. Io di diritto non mi intendo affatto, ma posso dirti in prima battuta che nello strutturare un albero di categorie e sottocategorie bisogna pensare come se si stesse costruendo uno o più indici di un grande libro. Gli indici possono essere tematici, sequenziali, per nomi, per autori. Renato ed altri suggeriscono una categorizzazione dal basso, altri ancora teorizzano la necessità di una definizione dall'alto. Una buona cosa è vedere in modo molto critico, come le wiki in altre lingue stanno affrontando determinate relazioni fra le varie voci e fra le varie sottocategorie. Trovo assai interessante la sintesi fatta da Sbisolo di pensare ad un lettore che ricerca per approssimazioni successive. Diritto ---> Diritto pubblico ---->Eventuali sottobranche ----> Articolo. Ciao Buon lavoro --Enzo 20:16, Lug 8, 2004 (UTC)

PS: In ogni caso prima di partire concretamente (a meno di prove minime, facilmente rimediabili) metti in discussione le tue proposte. Se mal strutturate le categorie portano in sè una maledizione possono creare dei grovigli logici scioglibili sa costo di tanto lavoro e fatica.

Ciao Chicca, oltre quanto detto da Enzo, preciso che su Discussioni Teknopedia:Come creare le categorie al momento non ci stiamo ponendo il problema su quali categorie specifiche creare, ma cerchiamo uno standard teorico, che sia d'aiuto anche per chi poi discute nominalmente le categorie da creare. Ciao, Frieda 09:01, Lug 9, 2004 (UTC)

Dovrebbe essere tutto a posto. Se mi mandi una e-mail (così mi arriva il tuo indirizzo), ti spedisco il primo file di una provincia tra quelle assegnate a te. per ogni chiarimento leggi qui. Gli altri file te li mando con separate e-mail per via del peso. Ciao, buon lavoro divertimento ! Gac 05:25, Lug 10, 2004 (UTC)

Ti chiedo umilmente perdono. Ieri mi sono un poco incasinato a seguire quei forsennati (kormoran, Leonard, snowdog) che inserivano comuni come noccioline ! Per ogni pacchetto di comuni racchiuso in una provincia devo fare alcune elaborazioni che mi portano via 5-10 minuti e ieri ho dato la precedenza a chi già operava. poi ho preparato anche le tue, ma mi sono dimenticato di mandartele. Sorry. Ciao. Gac 09:01, Lug 11, 2004 (UTC)

Come mi sembrava di aver detto nella e-mail, nel database che ti ho mandato ci sono 90 possibili comuni. In realtà i comuni della provincia di catanzaro sono 80. Qunidi ci sono 10 elementi spuri, che di solito sono frazioni o comuni scritto col nome storpiato od altri errori. Fanno fede, salvo eccezioni che non possso prevedere, i comuni elencati nella pagina Comuni della provincia di Catanzaro. Se hai ancora dubbi, nella pagina del progetto Comuni (richiamata da ogni pagina di comune) in basso ci sono due link a siti internet con tutti i comuni. Ciao, Gac 20:30, Lug 15, 2004 (UTC)

Ferma! Curinga non va bene. È un comune, ma evidentemente mancano dei dati ed il template ha delle scritte strane in rosso. Non va bene. Dovresti sempre controllare se il risultato è sodisfacente. Se non riesci a rimediare, cioè scrivere le righe del template che mancano, non importa. Lo faccio io. Però devi assolutamente segnarti i comuni che hanno problemi e dirmelo. Se no quando li trovo?. Grazie, Gac 20:37, Lug 15, 2004 (UTC)

Non so dove hai controllato, ma Cimigliano non è un comune italiano. Sorry. La pagina va svuotata e cancellata. Posso farlo io. Gac 20:42, Lug 15, 2004 (UTC)

Forse è meglio che per il momento sospendiamo. vedo tre ordini di problemi:

• Non ci capiamo. Mi dici che Cigliano esiste nell'elenco di pagina Comuni della provincia di Catanzaro. Ma l'hai inserito tu adesso ! - Cigliano non è un comune.
• Il database che ti ho mandato evidentemente ha più buchi degli altri. Sono troppi i casi in cui mancano i dati.
• In realtà se manca qualche dato, lo si può integrare. Ma forse è un po' complesso.

Senti adesso sto per staccare. Suggerirei di prendere una pausa e domani, se vuoi, vediamo come ripartire. Ciao, grazie Gac 20:54, Lug 15, 2004 (UTC)

Guarda che nella pagina Chiaravalle Centrale hai incollato il comune di Curinga. Ho paura che il lavoro di ripristino stia aumentando troppo ! Per favore lascia tutto com'è. Domani sistemo e poi ti spiego meglio. Gac 20:57, Lug 15, 2004 (UTC)

Queste sono le modifiche che ho effettuato ai comuni da te inseriti:

• Cardinale
  • levato lo {{stub}} - il testo esistente è sufficiente (la valutazione ovviamente è soggettiva, ma va comunque fatta)
  • levate diverse righe vuote di separazione (una pignoleria, non indispensabile)
  • inserita nei dati del Template l'altezza che era presente nel testo
  • inserito nei dati del Template il sito istituzionale che era presente nel testo
  • spostate le categorie in fondo all'articolo
• Chiaravalle Centrale
  • sostituita completamente la pagina che stranamente riportava i dati di Curiga
• Cimigliano
• svuotata ed inserito msg {{cancella}} per chiedere la cancellazione immediata - il comune non esiste
• [[Comuni della provincia di Catanzaro]]
  • ripristinato la versione precedente in cui non esisteva il link a Cimigliano
• Cropani
  • spostate le categorie in fondo all'articolo
  • unita la frase di incipit con quella automatica
  • inserito nei dati del Template il sito istituzionale che era presente nel testo
  • eliminato il link ai comuni della provincia - funzionalità già svolta dalla categoria (opzionale)
• Curinga
  • sostituita completamente la pagina che stranamente riportava i dati di Curiga (purtroppo sembra che per il computer Curinga # Curiga)
  • recuperati i dati mancanti del comune sul sito dei comuni
  • recuperati i dati mancanti del comune sul altro sito dei comuni
  • inserita la latitudine recuperata dal sito
  • inserita la longitudine recuperata dal sito
  • inserito il codice fiscale (opzionale)
  • inserito il nome degli abitanti (opzionale)
  • inserita riga mancante del template per il CAP - obbbligatorio se no la pagina riporta la scritta in rosso che manca il Template:Cap
  • ricopiata la riga mancante dal modello di un altro comune

|
cap =
88022 <!--codice di avviamento postale del comune - anche piu di uno-->

• Davoli
  • sostituita completamente la pagina che stranamente riportava i dati di Curiga (purtroppo sembra che per il computer Davoli # Curiga)

Sicuramente ho impiegato più tempo che ad inserirli direttamente !. Ma se l'avessi fatto, la somma delle conoscenze universali (la mia più la tua) sarebbe rimasta uguale. Così invece tu hai imparato qualcosa e quindi la conoscenza è aumentata. Questo è positivo. Per tutti, anche per me.
Devo dire che, secondo la legge di Marfin (non sono sicuro che si chiamasse così) Murphy, ti è capitato proprio a te il file più scanchignato e bucato ddi tutti quelli che ho preparato. Non continuare su catanzaro, ci sono troppi buchi nel database che ti ho inviato e perdo troppo tempo a risistemarli. Ti mando, se sei ancora disponibile, un file di un'altra provincia, curando che sia pulito da doppioni vari. Ciao Gac 07:51, Lug 16, 2004 (UTC)

dai che vai bene ! Gac 11:24, Lug 17, 2004 (UTC)

• Ho controllato a campione due o tre comuni e mi sembra tutto a posto. Ottimo.
• Se tu non hai da segnalare altre cose, direi che Ancona la possiamo chiudere, grazie a te.
• San Severino Marche non è un comune della provincia di Ancona ma di quella di Macerata. Ma dove le prendi le informazioni? :-)
• L'ordine dei comuni nella lista che ti ho mandato è irrilevante, grazie. Puoi buttare pure via (ho sempre la copia!).

Grazie, Gac 17:41, Lug 17, 2004 (UTC)

Una volta preso il ritmo è facile, vero? Dai che vai forte ! Gac 08:56, Lug 18, 2004 (UTC)

Le operazioni da compiere sono due:

• Entrare nella pagina Comuni della provincia di xxx e sostituire il link esistente con [[Ponte (BN)|Ponte]]. Cliccare e riempire la pagina Ponte (BN) come le altre dei comuni.
• Creare una pagina di disambigua - ci sono due possibilità:
  • una delle due voci è preminente rispetto all'altra - es. Medicina
  • le due voci sono egualmente importanti - es. Burgos

Prova, ti seguo. Gac 09:14, Lug 18, 2004 (UTC)

:Devi andare su Ponte e rinominarlo in Ponte (architettura) - se sei d'accordo - Poi crei una nuova pagina Ponte - Poi inserisci il msg:disambigua e scrivi il testo in analogia agli esempi che ti ho scritto.

Mi correggo; è più giusto il primo caso. Eseguo io la modifica della pagina Ponte (senza crearne altre). Gac 09:40, Lug 18, 2004 (UTC)

Ti ho mandato Verona. Gac

Ciao Chiccagioia. Anche tu Patavina? Non è che prima o poi ci organizziamo un incontro/scambio di idee? (ogni occasione per far festa va bene, no?).

Nel caso te lo chiedessi, si, sto lasciando questo msg anche agli altri Patavini... :)

(Si, proprio con un becero cut&paste)

--Mau 16:16, Lug 20, 2004 (UTC)

Ri-ciao.

Un altra del fiûl! Eccheccaspita! Siamo circondati!!!

Scherzi a parte, una grossissima fetta (la maggioranza?) di amici e colleghi sono Friulani. Tutti, o quasi, conosciuti all'Università. Classico.

Io sono trevisano d'origine e qui a PD per lo stesso motivo tuo (originariamente), ma poi ho deciso di fermarmi qui.

Oltre a noi due, Chio76 e Paky sono elencati come Padovani nell'elenco dei Teknopediani.

Come Frieda mi ha consigliato, pubblicherò su Teknopedia:Raduni le coordinate spazio-temporali di un futuro mini-incontro, ma visto che al momento sei l'unica che ha risposto, tanto vale che almeno noi due ci concordiamo su data/periodo/luogo, no?

Io ho solo due grossi vincoli:

• inizio di Agosto (dai futuri suoceri)
• ottobre (mi sposo)

Vogliamo provare a fare una cosa lampo prima della fine del mese? O rimandiamo a fine agosto?

--Mau 11:59, Lug 22, 2004 (UTC)

Ricevuto la mia email? Senza renderla pubblica nella pagina delle discussioni, puoi scrivermi con "Manda una E-mail a questo Utente" della "casella degli strumenti".

--Mau 13:58, Lug 23, 2004 (UTC)

Sistemato. Ti spiego.

1. Avevi involontariamente creato la pagina Discussione:Savogna di Cividale in cui hai inserito il contenuto normale del comune. Ogni voce di wikipedia prevede, che la si usi o no, una pagina discussione che si apre cliccando sul secondo tab della pagina. Questa pagina viene creata col nome uguale a quello della voce, preceduto da Discussione:. Quindi hai cliccato sul tab, hai creato la pagina discussione e, trovandola vuota, l'hai riempita senza accorgerti che si chiamava Discussione:Savogna di Cividale e non Savogna di Cividale
2. La seconda pagina extra si chiamava Savogna di cividale che non è la stessa cosa di Savogna di Cividale. Nel wikilinguagggio le maiuscole e le minuscole sono differenti! Basta solo controllare bene il titolo. Ciao, Gac 04:50, Lug 25, 2004 (UTC)

Tranquilla, tanto Iron finisce i suoi comuni non prima di giovedì quindi non c'è fretta particolare.
Veniamo al dunque. Il comitato dei saggi :-) (Iron, Svante, Frieda, Sbisolo, Snowdog, Gac) mi ha incaricato di chiederti di occuparti di 2 (due) cose fondamentali per wikipedia:

• Wikimedia foundation - Esiste la volontà di creare una fondazione per avere un soggetto giuridico in grado, tra l'altro, di ricevere fondi da banche, privati, ecc. - Vorremmo sapere cosa si deve fare, come, quanto tempo ci vuole, quanti soldi, una bozza di statuto, una bozza di regolamento, ecc., ecc - L'hanno già fatto anche in germania e pensavamo di organizzare un incontro col tutor Fantasy (che viene da Monaco), dalle parti di Padova nel mese di settembre se ti va bene.
• Copyright - Problema per noi enorme e spinosissimo. In realtà brancoliamo nel buio; molti di noi hanno letto la relativa legge ma, come mi insegni, le leggi sono scritte apposta per far lavorare gli avvocati e non è affatto banale applicare la legge ai nostri casi pratici. Insomma ci serve un parere.
  

Naturalmente la nostra è solo una richiesta, però ... :-)
Grazie, aspetto una tua risposta Gac 06:26, Lug 25, 2004 (UTC)

Mah, per la verità siamo quasi alla fine. Sto inserendo Vicenza, me ne mancano circa 80; se proprio sei in astinenza, fai pure tu se no li faccio io - per me è lo stesso. Altre province le ho già distribuite e non mi sembra simpatico sovrapporsi. Ti ho mandato una e-mail. Ciao, Gac 07:44, Lug 25, 2004 (UTC)

Ciao Chicca,
è in corso una discussione con un utente cui è stato cancellato un articolo dal titolo Ius cerebri electronici. Siccome è convinto che gli admin di wikipedia (italiana ed inglese) siano una casta che non tollera la sua tesi, ti chiedo un parere come avvocato e come non amministratore.

Ti riporto il testo dell'articolo qui sotto, la discussione la trovi in Teknopedia:Bar#Ius cerebri electronici (il ritorno).

Nuovo concetto legale concepito da Cesidio Tallini, che si sta divulgando lentamente soprattutto grazie alla profonda logica e legalità della concezione. Nota pure come la Legge del server, o la Legge del cervello elettronico. Ius cerebri electronici ci dice che la giurisdizione sotto il quale un server o client cade, non è determinata dal territorio sul quale giace, o dal territorio sul quale è stato costruito, ma dall'ipercittadinanza o cittadinanza del proprietario del server o del client. Ius cerebri electronici dice che il proprietario del server o del client esercita più alta giurisdizione perché il diritto romano (ius sanguinis/ius soli) non si applica ad Internet, ma il diritto cesidiano (ius cerebri electronici). Qualunque reclamo su Internet di uno stato, basato sulla posizione territoriale di un server o di un client, è infatti illegittimo. Ius cerebri electronici si basa effettivamente sul diritto internazionale. Secondo l'Articolo 1 della Convenzione di Montevideo, uno stato è tale soltanto se ha un territorio. Gli stati aterritoriali o virtuali non sono stati veri secondo questa convenzione. Siccome gli stati virtuali non sono stati veri secondo il diritto internazionale, allora gli stati virtuali non sono neppure giurisdizioni vere, o l'area sul quale il potere esecutivo, legislativo, o legale di un governo si estende. Quindi computer, server, e reti telematiche come Internet non sono giurisdizioni legali sul quale i poteri di uno stato, incluso il potere di regolamentazione e tassazione, si può legalmente applicare. In essenza il diritto romano (ius sanguinis/ius soli), che è anche la base del diritto internazionale, non si applica ad Internet. Se Internet funziona quindi, è per l'effetto di una più alta legge, una che non è supra terris (ius soli), ma supra mentis (ius cerebri electronici). Non solo la giurisdizione di uno stato non si estende ad Internet, ma la giurisdizione è infatti esercitata dal proprietario/programmatore del server o client, e così la giurisdizione è quella della mente umana, e qualunque giurisdizione che la mente umana può comprendere, riconoscere, o capire, libera da qualsiasi prigionia. Ius cerebri electronici ci dice che in effetti i server o i client sono delle entità sovrane in virtù degl'esseri umani che li programmano o li controllano, e gli stati territoriali — governati esclusivamente dalla Legge del suolo o la ius soli — hanno diritto di esercitare potere su di loro tanto quanto gli stati aterritoriali (ad esempio le micronazioni o le nazioni del Quinto Mondo) hanno il diritto di esercitare potere sulla terra.

Grazie,

Snowdog 09:31, Lug 27, 2004 (UTC)

Aumentando i wikipediani, le pagine, gli interventi, le discussioni e diventa sempre più difficile coagulare il consenso su alcune scelte, a volte importanti, a volte banali. Ci si perde e ci si trova magari solo in due o tre in una pagina di discussione e si decide in tre appunto, perchè nessun altro si era accorto che eravamo lì. Problema vecchio, dirai tu; soluzione nuova dico io. In attesa di avere i benedetti referendum, che comunque saranno molto macchinosi e non si potranno usare ogni giorno, io proporrei dei più semplici sondaggi: chiunque lo può proporre, è semplice e dura poco. Questa è la bozza del sondaggio che prevede anche di approvare se stesso. Se vuoi contribuire con idee tue, le ascolto volentieri; se non ci sono particolari controindicazioni, creerei la pagina Teknopedia:Sondaggi e partirei pubblicizzandola al Bar. Gac 17:51, Lug 27, 2004 (UTC)

Per quanto riguarda tutti i vari diritti che non si devono violare inserendo materiale su Teknopedia, vorrei un parere su alcuni dubbi che ho:

1) i diritti su un testo scritto sono validi in eterno o scadono, come mi sembra di aver letto, dopo un certo numero di anni dalla morte dell'autore?

2) in particolare su un testo pubblicato alla fine dell'800 possono esistere ancora dei diritti di qualcuno?

3) per i testi di autori classici (ad esempio i latini) esistono diritti connessi alla versione del testo prescelta, e, se si, come si fa a sapere quale possa essere il testo libero da diritti?

4) limitatamente alle citazioni, è possibile prelevare frasi da qualunque testo senza dover pagare diritti?; se si, è possibile "saccheggiare" liberamente testi che sono semplicemente raccolte di frasi celebri, quali ad esempio tutte le raccolte di aforismi, per inserirli pari pari in Teknopedia?

Massimop 12:02, Set 9, 2004 (UTC)

Ti fermi? Spero di si. Ciao, Gac 06:10, Mar 29, 2005 (UTC)

Bentornata anche da parte mia ;-) Dai un'occhiata in giro: finiti i comuni abbiamo iniziato i lavori per un sacco di cose interessanti! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 07:35, Mar 29, 2005 (UTC)

Grazie ragazzi del saluto. Mi fermo di sicuro e intanto comincerò a guardarmi di nuovo intorno.

Devo anche riprendere la mano quindi abbiate pazienza per un pochino. Grazie --Chicca 09:51, Mar 29, 2005 (UTC)

Non ci conosciamo (ancora) ma comunque bentornata anche da me. Vista la tua scheda-utente e la presentazione, guardati pure, se non c'era al tempo delle tue ultime collaborazioni, Tetravillotomia... ;-) Giorgio. ^@23 10:00, Mar 29, 2005 (UTC)

Saluto volentieri anch'io il tuo ritorno (non so se ti ho inserito nell'elenco dei Teknopedia:Teknopediani/Assenti da tempo ... se sì, lo segnalo subito ... ;-) Twice25 / αω - :-) 12:48, Mar 29, 2005 (UTC)

Se prometti di restare, giuro che ti dedico una casella postale tutta tua nella mia pagina di discussione ... :) - Ho dato un'occhiata ad acquerello come mi hai chiesto. Mi pare che stia venendo proprio bene ... buon divertimento !! - A presto ! :) - Twice25 / αω - :-) 16:50, Mar 29, 2005 (UTC)

Ce ne sono tanti!, come sempre. Non ti posso consigliare, perché non so/ricordo le tue preferenze. Uno comunque devi andare a vederlo. Abbiamo disperato bisogno di consigli ! Davvero. Ti supplico. Grazie, ciao Gac 05:48, Mar 30, 2005 (UTC)

Ciao Chicca,
hai fatto un ottimo lavoro! Io gli ho dato una rilettura aggiustando qua e là, e mi pare che vada bene. Penso non sia più da aiutare e lascio a te l'onore di togliere il tag da aiutare. :) - Ciao !! Twice25 / αω - :-) 19:44, Mar 30, 2005 (UTC)

Ciao,

ho visto che sei riuscita a spostarla tu a scala mobile (economia). Tutto bene, direi ok. - :) Twice25 / αω - :-) 20:31, Mar 30, 2005 (UTC)

Ma è proprio lo statuto che dovevi leggere :-). Guarda qui e poi ci risentiamo, ciao Gac 19:54, Mar 30, 2005 (UTC)

Per il Papa. Solo un attimo di silenzio e un pensiero per questa giornata della Misericordia tanto voluta da Lui.

Ciao,
ho visto che te lo hanno messo a posto con tanto di redirect da estrema unzione; mi pare vada bene, no? Un salutone ... :) - Twice25 / αω - :-) 01:56, Apr 4, 2005 (UTC)

Ciao Chicca,
ho risposto al tuo post sul Teknopedia:Bar (Vedi) - Twice25 / αω - :-) 17:13, Apr 6, 2005 (UTC)

Chicca,

il segmento musica è, fuor di dubbio, uno dei più affascinanti che, anche in Teknopedia, ci siano. Quindi, se hai in mente di dar vita ad un Progetto:Musica (visto che, audacemente, è stato aperto prima il Bar Rick's che il progetto), mi trovi assolutamente felice. Io purtroppo però posso garantire solo un piccolo fiancheggiamento perchè sono impegnato in un sacco di altre cose, anche qui su Wiki, e non mi sento di garantire un impegno diretto. Però ti sostengo. Unico consiglio, rifatti - per lo stile - al Teknopedia:Progetto e ai progetti analoghi già funzionanti ... - Twice25 / αω - :-) 21:16, Apr 6, 2005 (UTC)

Mi sono segnato (nel senso fatto il segno ... ;-)) - Twice25 / αω - :-) 21:48, Apr 6, 2005 (UTC)

Scusami tanto ma vorrei sapere se il Progetto:Musica, per quelle che sono le tue idee, affronta l'argomento musica in generale oppure si limita a qualche campo particolare. Io posso aiutare un poco con quella classica...Oks 21:52, Apr 6, 2005 (UTC)

Arpa (strumento) mi pare vada bene (ho tolto il tag "da aiutare" ...) - Per la ripaertura del Rick's bar (sotto questo o altro nome), magari aspettiamo un attimo, che dici? Lanciamo bene prima il progetto: anzi, se ne hai voglia, potresti importare nel Progetto:Musica la copia del Teknopedia:Progetto_Ere_geologiche ultimo nato fra i progetti, e valida per tutti i progetti ... - Twice25 / αω - :-) 22:02, Apr 6, 2005 (UTC)

A un caffè non dico mai di no, specie quando ad offrirlo posso essere io ... e a Padova, se non sbaglio, c'è uno storico caffè dove si serve questa meravigliosa bevanda ... chissà che una volta o l'altra non si venga ad un wikiraduno in quel di Padua ... ;-)
Fare sottopagine utente è facile: basta che aggiungi uno slash al tuo username ed un nome identificativo (es. Utente:Chiccagioia/Sottopagina-1, Utente:Chiccagioia/Sottopagina-2, ecc. ecc., ma puoi mettere il nome che vuoi alla sottopagina).
Facile no? - Twice25 / αω - :-) 13:05, Apr 7, 2005 (UTC)

Dagli un'occhiata ... :) - Twice25 / αω - :-) 17:22, Apr 7, 2005 (UTC)

Non me ne sono occupato molto. Ne ascolto parecchia ed ogni tanto qualcosa su wiki la faccio. Se vuoi puoi considerarmi nel progetto ma darò contributi episodici. C'è il cinema su cui lavoriamo in pochissimi e che assorbe gran parte del mio tempo su wiki. TierrayLibertad 22:10, Apr 9, 2005 (UTC)

Ciao Chicca,
ho visto solo ora il tuo messaggio sul basilisco. Ho visto che è stata fatta una disambigua. Tutto a posto allora, vero?
Salutoni (quando lo riapriamo il Rick's Bar?) - :) Twice25 / αω - :-) 19:26, Apr 17, 2005 (CEST)

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito :-) ary29 10:29, Apr 19, 2005 (CEST)

Cia Chicca. Sono stata impegnata e via da wiki per un pò, ma non mi sono dimenticata della promesssa fatta e stasera ho iniziato l'articolo sulla musica degli anni Sessanta. É solo un inizio da rivedere, che continuerò alternandolo agli altti lavori, Dovrai portare un poco di paziensza, ma ti prometto che lo concluderò il più presto possibile e che farò diventare blu tutti i link rossi. Salutoni. --Paola 01:39, Apr 20, 2005 (CEST)

Vorrei segnalarti che mi pare che ci sia un po' di attività in merito al progetto musica per cui credo sarebbe meglio riaprire il Bar di discussione magari dandogli un nome qualsiasi, visto che le discussioni languono, per poi cambiarlo non appena se ne avvertirà la necessità. Visto che si stanno producendo attività differenti proporrei di effettuare una suddivisione delle aree tematiche (musica classica, jazz, rock, opera, teoria, ecc...).

Come sei riuscita a diventare ecologa? Forse un giorno mi piacerebbe far biologia ma vorrei capire come sei riuscita a gestire il tuo lavoro con le lezioni e le esercitazioni (specie se obbligatorie). Se devo essere sincero l'idea di andare da un professore spiattelladogli di essere un avvocato lo trovo assai divertente (vista spesso l'acredine che qualcuno di loro ha). Grazie tantissime, Oks 23:23, Apr 30, 2005 (CEST)

Auguroni, Chicca ... !! - Rinina25 / talk e Twice25 / αω - :þ Auguri anche da parte mia :-) ary29 12:01, Mag 13, 2005 (CEST)

Tanti auguri!! Patty

È stato un piacere: siamo un gruppo che pensiamo che ricordare i compleanni di qualcuno abbia ancora un senso ... È una data importante: mettere su tassello per tassello è un esercizio piacevole ... vitale, quasi, direi ... :)) - Ma tu non temere, non farti prendere da assilli di sorta. Di avvocati c'è bisogno su Teknopedia, come fuori; di avvocati - a mio parere - dannati azzeccagarbugli che siete (di manzoniana memoria ...) - bisognerebbe fare a meno. Su Teknopedia e fuori ... :) - Twice25 / αω - :þ 13:23, Mag 24, 2005 (CEST)

Ciao, il problema della correttezza di scrittura è di tutti. Io utilizzo la coppia correttore ortografico + dizionario che la provincia di Udine distribuisce gratis su cd. Se no prova a scaricarlo qua. Mandi e bon lavôr --Klenje 12:55, Mag 27, 2005 (CEST)

Ciao !! Ti ho risposto nella tua casella :) -Twice25 / αω - :þ 01:13, Giu 14, 2005 (CEST)

Ancora Re: qui :) -Twice25 / αω - :þ 01:26, Giu 14, 2005 (CEST)

non so se esiste già questo progetto, ho trovato il tuo nick nella pagina degli interessi, ma visto che sei un avvocato forse hai già contatti con altri wikiani interessati.... stavo pensando da tempo di utilizzare lo strumento wiki per creare un enciclopedia di diritto wiki, un portale con riferimenti sia a definizioni (suddivisi per branche del diritto) e anche a raccolte di leggi, magari con commenti e/o indicazioni di giurisprudenza in materia... Non so bene ancora se un'idea del genere sia compatibile proprio con la wikipedia, però avevo provato a iniziare un discorso del genere alla pagina [1]. In realtà io sono un praticante, e studiando spesso sono alla ricerca di commenti, indicazioni di giurisprudenza e altro, e forse condividere queste informazioni attraverso un wiki sarebbe carino.

Che ne pensi ?

Ciao

Cicciocotroneo Lug 4, 2005 14:43 (CEST)

Ciao Ilaria,
per info sull'Associazione Wikimedia Italia vedi Teknopedia:Wikimedia Italia. Spero che sarai di nuovo dei nostri ... :)) --Twice25 / αω - :þ 22:19, Lug 20, 2005 (CEST)

Ciao Chiccagioia (Ilaria?), scusa se ti disturbo, ma, a nome forse di un po' tutta it.wiki, avrei un piacere da chiederti. Da un bel po' di tempo, un utente (di cui non ti scrivo il nome per evitare: 1: che tu venga tirata in mezzo alla polemica; 2: per non aumentare gli hits su google) sta facendo una polemica su alcuni articoli. Egli sostiene che, nonostante la GFDL, abbia il diritto di chiedere che i suoi testi (cioè da lui inseriti) vengano eliminati da it.wiki. A prescindere dalla liceità di tale richiesta, mi faccio portavoce di altri: non è che per caso tu avresti voglia di ritoccare "professionalmente" quegli articoli (anche solo portandoli ad un livello di stub decente), dando cmq. loro un'altra forma che termini questa diatriba polemica? Nel caso, gli articoli in questione sono Diritto pubblico, Atto con forza di legge, Ente pubblico. Dalla cronologia capirai bene di chi si sta parlando. Ti ringrazio cmq. Ciao! - Alec 00:13, Ago 28, 2005 (CEST)

Cara/o Chiccagioia,

Dopo un periodo di latenza estiva il Progetto Musica di it.wiki è in fase di rilancio e questo messaggio arriva a tutti coloro che hanno messo il loro nome nella lista di Utenti interessati.

Si è fatto il seguente

1. è stato "restaurato" il bar, con il nuovo nome di Auditorium e la nuova insegna.
2. sono state archiviate le vecchie discussioni e la votazione per il nome del bar.

Resta da fare il seguente

1. bisogna riorganizzare le varie sezioni del progetto (cose da fare, strumenti, nuovi articoli), ma serve un lavoro coordinato e partecipato:
2. bisogna prepararsi a sviluppare eventuali sottoprogetti per generi (per esempio Progetto:Musica/Classica, Progetto:Musica/Jazz, Progetto:Musica/Blues, Progetto:Musica/Rock, etc.), qualora se ne presenti la necessità e vi siano numerosi utenti impegnati in un particolare settore musicale.
3. ci sarebbe da pensare e produrre un Portale, sullo stile di quello letterario o cinematografico.

La discussione su questi temi va affrontata quanto prima nel bar della musica, l'Auditorium, se hai idee, suggerimenti o vuoi semplicemente esporre il tuo parere sulle proposte avanzate, sei invitato a farlo, ogni intevento anche piccolo è prezioso. Per questo motivo potrebbe risultare utile se inserissi questa pagina tra i tuoi osservati speciali. Oltre che per questioni di cooordinamento generale il bar può essere fruttuosamente impiegato per la manutenzione ordinaria, per esempio sarebbe il luogo ideale per richiedere opinioni, revisioni, integrazioni sugli articoli di musica presenti in Teknopedia.

A presto e buona partecipazione.

- εΔω | ノ ー ト 

Ti do il benvenuto nel progetto Wikilex e ti ringrazio anticipatamente per tutto l'aiuto che ci saprai dare; come, certamente, hai potuto vedere, non siamo messi benissimo, le voci da compilare sono molte è buona parte di quelle già compilate vanno riviste; quindi, che dire....... Ogni aiuto è importantissimo per noi. Ci vediamo nella Biblioteca del diritto. Ciao.--senpai_26 10:25, Set 18, 2005 (CEST)

Cara/o Chiccagioia,

Dopo un paio di mesi di rilancio del Progetto Musica di it.wiki questo messaggio arriva a tutti coloro il cui nome appare nella lista di Utenti interessati.

Dopo che

1. È giunta a buon punto la riorganizzazione coordinata delle sezioni del progetto
2. Sono stati inaugurati quattro sottoprogetti per generi (Classica, Jazz, Heavy Metal e Rock) ciascuno con le sue "stanzette riservate" di discussione (una specie di sottobar).
3. È stato inaugurato uno sfolgorante Portale della Musica che chiama in causa la manutenzione e il contributo di tutti i partecipanti
4. È stata avviata una serie di iniziative di ampio respiro (redazione di un glossario musicale completo in corso, ricatalogazione degli articoli del progetto con template tematici connessi ai sottoprogetti)

Insomma, l'opera ferve e per assestarne la continuità occorre riconvocare gli utenti interessati a partecipare e contribuire in proporzione alla propria disponibilità, competenza e voglia di fare, con un contributo anche sporadico ma - se possibile - in termini di maggiore costanza e continuità.

A tale scopo, e per dare maggior visibilità ai sottoprogetti, l'attuale lista degli utenti interessati verrà azzerata, ti invito perciò a reiscrivere il tuo nome nelle liste di utenti interessati nei sottoprogetti elencati sopra. La lista di utenti interessati al Progetto Musica "generalista" serve infatti per identificare chi coltiva interessi generali-generici e non settoriali. Naturalmente nulla impedisce di iscriversi a più progetti (anche a tutti!).

A proposito, sei interessato o esperto di un genere specifico non contemplato nei sottoprogetti (Blues, Hip hop, country, new age)? Trovi insieme al tuo nome un numero congruo di utenti attivi interessati al tuo stesso genere musicale? Che ne diresti di inaugurare per esso un sottoprogetto, per coordinare le attività e condividere le tue competenze?

Ti aspettiamo! εΔω, --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:04, ott 26, 2005 (CEST)

Ciao Chicca,
lieto di vederti ogni tanto (è importante reincontrarsi :)). Auguro anche a te un buon anno, di vita nuova (se è quello che ti aspetti).
Ma il lavoro, come il sole, è la vita: ci è indispensabile! :) --Twice25 • (disc.) 22:41, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Weeeeee.... dunque sei ancora viva o.... gli acquerelli ti hanno annacquato del tutto.... :-)))))))--Starlight 16:06, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao,
ti contatto in quanto qui leggo che vivi in Veneto; stiamo organizzando per questo giugno un grande raduno e presentazione a Vicenza: se sei interessata/o clicca qui per avere tutte le informazioni e collaborare con noi, a presto --piero tasso 00:33, 16 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, lieto di sentirti!

Ho pochissimo tempo quindi ti dico in sfuggita che si può fare per collaborare al Raduno di Vicenza: i dettagli della cosa li trovi nel precedente link, mentre il prossimo incontro è in aprile (qui, ovviamente sei invitata). Nel breve periodo stiamo lavorando ad un wikireader su Vicenza, da offrire al pubblico anche per far capire chi siamo, quindi un grande aiuto sarebbe anche solo passare per il Progetto:Vicenza e dare una mano per ampliare alcune voci.

Ora sto scappando, quindi non mi viene in mente altro; siccome vedo che sei avvocato, forse potresti esserci preziosa per una consulenza (o un parere) sul DVD che stiamo preparando, dove ci sono alcuni problemi (temo seri) nell'attribuzione della responsabilità del contenuto (se non ho capito male)... se sei interessata credo che potresti contattare direttamente Frieda e Sbisolo.

A presto sulle pagine del raduno! Ciao piero tasso 20:29, 6 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri Chicca! ... :-) --Twice25 • (disc.) 09:35, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ciao!!! tantissimi auguriiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! fedina

Caro utente, stiamo provvedendo a riorganizzare il progetto diritto con una nuova grafica e con l'introduzione di un portale. Il tuo nome figurava fra gli interessati al progetto, se hai ancora voglia di collaborare con noi, ti chiediamo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposita area.

Cordiali saluti.

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:44, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

bhè potresti dare un'pchiata qui e anche qui

Grazie per la disponibilità.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:37, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, visto che sei veneto ti avviso che è nato il Portale:Veneto ciao....--.snoopy. ✉ 13:45, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perchè stai sulla lista dei wikipediani veneti. Se per caso non vai al raduno di Valentano e il 3 settembre ti va di partecipare ad un wikiraduno a Cittadella (PD) potresti trovare interessante questa pagina. Si tratterebbe del primo raduno di vec.wiki (wikipedia in veneto). -- Progettualita 14:39, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Ti riaspettiamo sempre! ... :)) --Twice25 • (disc.) 09:40, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

• Ben ritrovata ... :) Prenditi tutto il tempo che ti serve per riambientarti ... Teknopedia non scappa!! :) --Twice25 • (disc.) 10:46, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]
• p.s.: se mi messaggi, messaggiami pure nella pagina di discussione, poi archivio io ... :) --Twice25 • (disc.) 10:47, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

• • Ciao Chicca, visto msg. Non hai che da sbizzarirti ... Gli argomenti non mancano ... :)) --Twice25 • (disc.) 23:21, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

• Ilaria, ti ho ripristinato la tua casella postale presso la mia talk: è nel casellario (discussioni utente:Twice25/Ch). :) --Twice25 • (disc.) 23:40, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

• Ciao Ilaria, su musei del Veneto, direi che è tutto ok (inclusi i due padovani). Sei uscita dalla hit parade delle talk perché non mi hai più messaggiato. È la dura legge del ranking ... ;-) --Twice25 • (disc.) 13:37, 27 set 2006 (CEST)[rispondi]

• > superlavoro?

Di più ... stakanovismo ... :))

Giuro: se mi messaggi entri la prima decade di ottobre, rientri in hit parade ... eheheh --Twice25 • (disc.) 22:50, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

p.s.: ti ho fissato la disambigua alimenti (disambigua) (ricorda in futuro di mettere lo spazio tra la parola e il sottotitoletto fra parentesi) :)

Teknopedia sarà presente al Linux Day 2006 presso i LNL (Legnaro, Padova). Partecipa anche te! Windowsuninstall 18:43, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Aspetta domani dai ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:31, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Chiccagioia, ben ritrovata !! :) --Twice25·(disc.) 18:50, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri! :-) --Twice25 (disc.) 09:19, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Chiccagioia,
ben ritrovata! Sì, penso che Frieda possa essere la persona giusta. Se il quesito però è generalistico o puramente tecnico puoi lasciare anche un messaggio allo Sportello informazioni o al Bar. A risentirci! :-) --「Twice^28.5」 22:37, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, Chicca, e felice 2008 anche a te (spero ti sia ricco di soddisfazioni) :-) --「Twice^28.5 · auguri a tutti!」 17:44, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quello che avevi scritto non è compatibile con le policy du wikipedia e quindi è stato cancellato in immediata su segnalazione di un utente. Ciao--Burgundo 21:43, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Chicca,

ad una veloce occhiata (sono di passaggio) sinceramente mi pare che la voce sia un po' debole; forse si potrebbe o svilupparla o ricondurne le attuali poche info nella voce su Splinder o in quella sull'Università Ca' Foscari. Non saprei dirti dove parlarne se non nella discussione di voce, come hai fatto. Al bar non direi perché riguarda solo una discussione di voce. Non so se vi sia un progetto di riferimento (con Bar), sennò puoi provare a parlarne lì. Bn fortuna :-)) --「Twice·29 ^✉」 19:23, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Metti il {{WIP}} se ci devi lavorare per un po' a pezzi, altrimenti la pagina viene cancellata :) Ciao, --Qbert88 17:16, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Figurati! :-) --Qbert88 17:27, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Una voce con lo stesso argomento esiste già: Università "Ca' Foscari" di Venezia. Dovresti provvedere ad unirle e mettere in cancellazione la voce che hai scritto. Sarebbe opportuno verificare che la voce non esista prima di iniziare a scrivere una nuova voce.--Giuseppe 17:59, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Qualcuno ha già provveduto a trasformarla in redirect. Buon lavoro.--Giuseppe 18:00, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)」 17:26, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• Beh, la porta è sempre aperta ... (questo è un porto di mare ... :-)) Tw.

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 18:26, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, posso inserire le voci Saint Just e Carlo D'Angiò (musicista) alla pagina Novità del Portale Musica? --Pizzaebirra2008 (msg) 11:12, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Chiccagioia, la pagina «Ibridamenti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Inviaggio L'argonauta attiliese 20:56, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Auguri anche a te! Anche a me fa piacere ritrovarti su questi lidi ... :-)) --<Twice²⁵¯(disc.)> 11:40, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Chiccagioia.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Santa Maria la Longa, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Teknopedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Teknopedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Santa Maria la Longa per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! Ti ho avvisata in quanto autore della voce, anche se l'annuncio è stato messo due anni fa, non da me. McBoing ⁹⁹ 24 mag 2013 (CEST)

		Progetto Cronologia
		Ciao Chiccagioia! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 22:35, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Diritto

Ciao Chiccagioia, nell'ambito del progetto Diritto al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Antonio1952

Gentile Chiccagioia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]