Utilizza il campo oggetto per spiegare le tue azioni, soprattutto quelle che comportano lo svuotamento di una voce. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:32, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:44, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ti dirò, all'inizio si. Ma le tue risposte sono bastate per farmi cambiare idea... --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:49, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, ma sono costretto a dover rimuovere tutte le immagini che hai caricato ed inserito in Freezer (Dragon Ball), in quanto sono invece protette da copyright. Contrariamente a quello che pensi, non tutte le immagini presenti sulla Teknopedia in inglese possono essere caricate qui: lì usano il concetto del fair use, che purtroppo noi non abbiamo adottato per non avere problemi con la legge italiana. Ti consiglio di leggere attentamente Aiuto:Copyright immagini e questa discussione per evitare di ripetere leggerezze simili in futuro. -- Mess-Age 20:38, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Mah, credo di no, perché, anche se tu realizzassi un fan art personale, si tratterebbe comunque di una riproduzione di un soggetto protetto da copyright (per maggiori informazioni, leggi anche Aiuto:Copyright immagini/Opera derivata) e quindi non sarebbe accettabile neanche in questo caso. -- Mess-Age 09:15, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro. Ho visto che nella discussione su Itachi avevi proposto una nuova immagine. Anchio avevo proposto a Alexdevil quell' immagine (tratta dall'ep. 81 della prima serie di Naruto) ma a lui non lo convienceva molto. Per me la puoi inserire dato che è molto bella e poi anche nella pagina inglese di Itachi viene messa quella foto. Grazie. Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 22:16, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Va bene. Senti però devi fornire le informazioni sulla fonte da cui è tratta l'immagine e sui diritti d'autore altrimenti l'immaggine verrà cancellata entro sette giorni dall'inseriemnto dell'avviso. Ciao. --Daniele Santoleri (msg) 14:11, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Boh, cmq x sicurezza digli lo stesso da dove l'hai presa. --Daniele Santoleri (msg) 14:41, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che la pagina Freezer (Dragon Ball) continua a essere soggetta a vandalismi dandoti un bel da fare. Hai provato a chiedere a un admin se è possibile rintracciare il vandalo? Mi pare che in passato fossero riusciti in un qualche modo a rintracciare anche IP dinamici... --Merlin89 02:22, 25 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Qui trovi l'elenco degli admin: Teknopedia:Amministratori#Amministratori. Comunque ti conviene anche chiedere appoggio alla pagina Discussioni progetto:Anime e manga (o ri-chiedere, se hai già chiesto in passato, sottolineando la presenza di una edit war). --Merlin89 14:24, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

Io non sono molto su Teknopedia, comunque contaci! --Merlin89 18:45, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma avevi sbagliato tu: la sprotezione serve a far sproteggere una voce (la s non sta per semi). Non ti preoccupare, possono capitare errori del genere.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:03, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

Di niente.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:05, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia, purtroppo non sono informatissimo sull'argomento (le mie conoscienze si limitano ad aver seguito il cartone animato anni fa); inoltre esclusi i finesettimana sono a casa veramente pochissimo, non troverei il tempo. Una modifica qua e là la faccio volentieri, ma non posso spingermi oltre. Alla prossima :-) --Mago Merlino 23:18, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Operazioni come quella da te compiuta non sono consentite, per spostare le pagine usa la funzione "sposta" non il copincolla. Nella fattispecie lo spostamento non è necessario, la voce sulla città è significato prevalente. Se vuoi creare una disambiguazione fallo ex novo alla pagina "Shiki (disambigua)" con nota disambigua alla voce "Shiki". --Crisarco (msg) 21:38, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per favore non creare disambigue inutili, usa piuttosto una nota disambigua, specie dove è chiaro qual è l'accezione più frequente, come qui, grazie. --MarcoK (msg) 23:24, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Bisogna chiudere il vaglio secondo la corretta procedura, non togliendo solo il link dalla voce. Ti prego di seguire le istruzioni la prossima volta. A presto. Restu²⁰ 02:29, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non ci crederai ma ho visto quelle puntate proprio qualche giorno fa come puoi vedere dalla cronologia di Episodi di Dragon Ball Z sto inserendo le trame dopo aver visto 1-2 puntate a serata. E' impossibile dire quanto il Super Saiyan e il Full Power aumenti il livello e soprattutto non si può sapere che livello raggiunge Majin Bu, non per niente Toriyama non ha mai più pubblicato altri livelli di combattimento perchè sarebbero stati troppo ostici e francamente credo che avrebbero danneggiato la storia. In quella scena dove Majin Bu danneggia la parete spazio-temporale, non era mica diventato improvvisamente più forte, semplicemente Vegeth fa fatica ad avvicinarsi per la potente aura di Super Bu, poi ricorda che non necessariamente se un guerriero è inferiore ad un altro, non vuol dire che non può ferirlo o metterlo in difficoltà, prendi ad esempio Vegeta che in stato di SSJ Dai ni Dankai distrugge un braccio a Perfect Cell nonostante fosse nettamente inferiore. Sinceramente la trovo una considerazione senza elementi per definirsi un errore. Comunque secondo me bisogna lasciar perdere i calcoli teorici perchè non credo siano fattibili, già la saga di Freezer che aveva i livelli di combattimento, leggendoli alcuni cadono in contraddizione o sono poco credibili, è meglio vedere semplicemente cosa dice l'anime o il manga, mostrando chi è più forte e chi lo è meno. --HypnoDisk (msg) 23:12, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quella "corta" credo sia stata aggiunta dopo, se non sbaglio. Come ho detto nella talk della voce (il luogo migliore per parlarne), IMHO è meglio affrontare l'argomento in modo più completo. Non mi sembra sbagliato accennare al fatto che all'inizio nessuno sapeva che aspetto avesse tale super saiyan e che a causa di questo addirittura ad un certo punto Vegeta si era illuso di esserlo diventato, quando non era vero... Comunque, parliamone di là... --Gig (Interfacciami) 23:54, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti un chiarimento su questa modifica; non sarebbe meglio lasciare il titolo in italiano, visto che non molte persone conoscono il giapponese? O almeno spiegare il significato della parola nel testo. --Nevermindfc (msg) 18:46, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Perchè l'avevi totalmente stravolta, rimuovendo alcune parti senza motivo e scrivendo un'imprecisazione assurda sul fatto che diventi "super saiyan ichi ni dankai". E sinceramente non capisco lo scopo di queste tue modifiche. --HypnoDisk (msg) 18:36, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Il fatto che Bra e Pan non si trasformino in Super Saiyan ha indubbiamente fatto nascere la domanda a milioni di fan in tutto il mondo, inoltre nella frase c'è scritto "come riporta il sito daizex" (Daizex è la guida ufficiale di Dragon Ball di Akira Toriyama), inoltre anche ammettendo che si vuol rimuovere la teoria, questo non significa che vada eliminata la curiosità sul fatto che questi due personaggi non si vedono mai trasformarsi nonostante la seconda abbia una potenza incredibile fin da bambina. Sul fatto di Toriyama non mi risulta proprio che il Super Saiyan si sarebbe dovuto chiamare Super Saiyan Dai ichi Dankai, tra l'altro non ha molto senso visto che fa riferimento agli stadi di intermezzo, forse ti riferisci a Super Saiyan One (o Super Saiyan 1 o Super Saiyan di primo livello). Infine i personaggi Goku Jr e Vegeta Jr sono canonici al 100% per quanto riguarda l'anime, DBGT è il sequel ufficiale del Z, non è uno spinoff nè una serie parallalela, perciò tutta la storia del GT ed i suoi personaggi, rientrano nell'universo dell'anime di Dragon Ball. I personaggi dei movie come Broly e Turles sono non canonici poichè le loro storie sono parallele a quelle dell'anime. --HypnoDisk (msg) 19:27, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Quel sito lo conosco molto bene e tra l'altro l'ho usato per inserire numerose informazioni, e tutto ciò che dice è che il Super Saiyan dai ichi dankai equivale al normale Super Saiyan (ma questo era quello che avevo scritto anche io prima nella voce) ma non che il Super Saiyan (o Super Saiyan 1) da lì in poi viene chiamato o considerato "Super Saiyan dai ichi dankai" anche perchè non avrebbe senso. Sempre in quel sito inoltre si parla della teoria del Super Saiyan di Pan citando il Daizenshu #7. Il fatto di Toriyama che si oppone alla serie è una balla assurda (o perlomeno non è vero che "ha dovuto" acconsentire), forse non sai che in Giappone il mangaka ha priorità assoluta sulla propria opera, e se vuole può bloccare i diritti della serie o evitare che vengano create nuove serie o film. Vedi ad esempio Sailor Moon, o Saint Seiya (I cavalieri dello zodiaco) che fu bloccato da Kurumada e difatti la saga di Ade è uscita solo nel 2002 quando hanno risolto le loro beghe. L'anime appartiene si a Toei, ma lo studio d'animazione, lo Studio Bird, appartine a Toriyama, e tutto ciò che viene prodotto su Dragon Ball deve avere l'approvazione del maestro Tory. Per il fatto del "canonico" il manga è una cosa e l'anime un'altra, la storia del cartone non deve essere in linea con quella del fumetto. Quando si parla dell'anime di Dragon Ball il GT ne fa parte, che poi a molti fan non piaccia (e magari allo stesso Tory) è un altro conto. Quindi scrivere che non è canonico lo trovo sbagliato, bisogna semplicemente scrivere che tale personaggio o trasformazione compare solo nella serie anime GT che non appartiene al manga.--HypnoDisk (msg) 20:46, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

riguarto ad argomenti sui Cavalieri dello zodiaco, se vuoi parlarne (anche della faccenda dei nomi se vuoi) puoi venire qui, essendo stata creata ad oc.--Charles 18:17, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma guarda che puoi cambiarla lo stesso anche senza averci messo alcuna email, l'email (che puoi aggiungere anche ora) serve a recuperarla se la dimentichi, dai un'occhiata a Speciale:Preferenze. --Vito (msg) 13:21, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

No, non puoi darglielo per questioni anche legali (può essere abbastanza dannoso per te), loggatici e chiedimi di chiudertelo al più presto. --Vito (msg) 13:30, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Il titolo non era sbagliato, ma non ne vedo nemmeno il senso (non vedo in pratica alcun motivo qui esposto in cui far rientrare il caso). É come se, ad esempio, perchè c'è Ferrovia si mettesse anche Ferroviere come redirect, e così via Soprano⁷¹> 17:12, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

infatti non ha senso creare una pagina che dica quello. Fai come si fa sempre, ossia [chiaroveggenza|chiaroveggente] tra doppie quadre, visto che presumo tu volessi togliere il link rosso, ciao Soprano⁷¹> 17:24, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Shen Long.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:30, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai rimosso il template curisoità dallap agina di vegeta, purtropp osono stato costretot a rimettelro prprio perchè il template deve essere presente se c'è una sezione con questo nome e toglierlo equivale a commettere un vandalismo! Penso che fosse la prima volta quindi non ti metto l'avviso. Fai solo più attenzione la prossima volta! --Charles 11:56, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fa niente figuarati! Prenditi pure il tempo che ti serve!

Io ho sempre visto il template anche nel caso di più curiosità, in quanto è la sezione in sé (da quello che ho letto) che teoricamente non dovrebbe esserci e le informazioni essere integrate! In ogni caso megli orileggerci le linee guida, comunque di solito la rimozione di Template senza che la pagian abbia avuto tutte le modifche necessarie descritte è un vandalismo (almeno per quanto ho capito) --Charles 12:10, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

ho aperto una discussione su una faccenda che mi sembra un po' più importante dei nomi dei personaggi sul gruppo di lavoro riguardo la struttura e il numero delle pagine. Puoi andare a dire la tua quando hai tempo? --Charles 13:38, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando scorpori alcune voci, potrebbe essere utile segnalarlo nella motivazione dell'edit, altrimenti come in questo caso potrebbe essere cancellata per errore per C5 (pagina con contenuti identici ad un'altra pagina). Buon lavoro --Ask21 (msg) 17:00, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie della segnalazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:13, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ho risposto lì. Ti chiedo scusa anche qui se mi sono spiegato male! Capirai leggendo quello che ho scritto nella pagina di discussione del template! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 21:41, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro, ti do ragione per il discorso dei "progetti azzardati", però mica ho rifatto tutta la pagina, ho solamente apportato qualche modifica per dare un idea, dopo un'eventuale approvazione, di quello che sarebbe potuto diventare; "vedere per rendersi conto". Ho motivato la mia iniziativa lasciando una messaggio a Discussione Tecniche di Dragon Ball. Ciao. --Utente:Desmo089 1 luglio 2010, 16:56 (CEST)

Scusa se mi intrometto, ma ho notato il tuo messaggio in Discussioni_utente:Desmo089. Premetto che non ritengo i videogiochi canonici, ma volevo precisare un paio di cose.

• Nei videogiochi è normale che con un personaggio tu possa sconfiggere gli altri, se no che cosa lo inserirebbero a fare? È ovvio che Mr Satan o Videl non potrebbero sconfiggere Vegeth nel cartone... ma per un giocatore l'affrontare un nemico potente con un personaggio più scarso può essere una sfida interessante... ma per permetterlo, non possono farlo andare ko al primo colpo... comunque giocando ci mi pare che Mr Satan sia più debole degli altri personaggi, mi pare che le sue barre di energia si consumino più rapidamente degli altri... Per quanto riguarda la modalità "storia", mi pare di ricordare che lo facciano combattere solo per un breve periodo, per prendere tempo... ma che non "sconfigga" veramente nessuno (a meno che tu non sia così bravo da sconfiggere il nemico prima che il gioco ti permetta di passare al personaggio successivo).
• Qualche combattimento della prima serie c'è, anche se pochi... se non sbaglio c'è il Generale Blue...

Solo per precisare. :-) Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:43, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi risposto. Anche io ti do ragione su Mister Satan; e fortissimo: ricarica il Ki ad una velocità elevatissima, quando ti avvicini a lui ti fa "Bomba Regalo", e se usa il finto coraggio non gli provochi alcun danno. Per quanto riguarda Bardack anche quì ai ragione, non ho mai capito per quale motivo si possa sconfiggere Freezer. Per il fatto delle "mosse non presenti" anche qui ti do ragione, anche se però bisogna sottolineare che solo per quanto rigurda le "Meteor", perché gli attacchi energetici del gioco, sono presenti nell'Manga e nell'anime e nei Movie. Per quanto rigurda le proporzioni, anche in questo caso hai ragione però bisogna notare che se non ci fosse un po' di equilibrio tra i personaggi i combattimenti sarebbero impossibili. Per esempio, metti caso che ho scelto di fare la modalita gioco "grande torneo mondiale", con Goku, e alle prime eliminatorie mi trovo Gogeta SSJ4, quante possibilità avrei di vincere l'incontro? Sinceramente io penalizzavo molto il gioco per la modalità storia brevissima, e per la grafica rimasta al precedente capitolo, però ora che mi ci fai pensare, quello che dici te è assolutamente vero. Comunque, se sei un appassionato di videogiohi Dragon Ball posso assicurarti che Dragon Ball: Raging Blast, o acora meglio il nuovo Dragon Ball: Raging Blast 2, non ti deluderanno! PS: Ho risolto tutto con la pagina Tecniche di Dragon Ball. Ciao.--Utente:Desmo089 1 lug 2010, 22:23 (CEST)

Ciao Alessandro, scusa se non ti ho avvertito stamattina quando ho rollbackato. La parte che hai inserito rientra nella sezione Curiosità (e anche se la inserisci altrove rimane comunque una curiosità). Dato che le linee guida di WP suggeriscono di evitare appunto le curiosità sulle pellicole, l'ho tolta. Se secondo te è il caso di tenerla, puoi chiedere un parere al Drive In. Saluti e buon lavoro ;) witch ^{Apocalypse Please} 15:38, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]

potresti venire qui quando puoi? grazie! --Charles (parla) 19:17, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro! Volevo segnalarti, visto che partecipi al vaglio della voce, questa modifica, a cui è seguito l'inserimento del template "citazione necessaria". Se puoi e hai voglia, potresti verificare l'informazione ed in caso inserire la fonte? Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:53, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro! Facciamo passare ancora qualche giorno, così da consentire altri interventi nella discussione alla Kame House. Poi, se non ci saranno obiezioni, provvederemo. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 13:02, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:03, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Una cortesia, per essere certi di cosa fare: potresti confermare? Allora ci vorrebbe una inversione di redirect Dio (Dragon_Ball) --> Dio (personaggio) e trasformare Dio (Dragon_Ball) in redirect a Divinità_(Dragon_Ball)#Dio. Giusto? Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 16:24, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto da Superchilum! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:26, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro! Io non posso farlo perché non sono un amministratore! Ora chiedo in IRC. ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:07, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda fai una cosa, fai una richiesta qui, "che è meglio" (cit.). Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:47, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro, volevo dirti che hai dimenticato di attuare un inversione di redirect fra Gohan e Son Gohan. Ciao. --Desmo089 (msg) 20:12, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro! Grazie per essere intervenuto in questa discussione, ma ho dovuto cancellare il tuo commento, poiché c'era un riferimento esplicito a materiale illegale (le raw) e ad il sito che le pubblica. Per quanto anche io legga le traduzioni amatoriali (almeno fino a quando il manga non viene pubblicato in Italia), è bene non fare riferimenti a cose del genere, poiché rappresentano una violazione del copyright. Tra l'altro questo è il motivo per cui non dovrebbero essere utilizzati come fonte, un pò come i video di youtube non pubblicati dal canale ufficiale dell'artista. Grazie per l'attenzione e buon lavoro! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 10:43, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto --19erik91scrivimi 15:40, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Come da Progetto:Film#1._Titolo:

Se vi è un sottotitolo, convenzionalmente questo viene riportato preceduto da un trattino ("-")

Anche i siti da te linkati in fondo alla voce usano il trattino, v. [1][2] (non considerare Imdb che su questioni stilistiche dell'italiano non è sicuramente affidabile).

In base a cosa dici che il titolo è con i due punti? :-) --Superchilum^(scrivimi) 17:19, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

il titolo originale non c'entra con il titolo italiano :-) altro link. --Superchilum^(scrivimi) 17:27, 28 dic 2010 (CET) p.s.: ok, non li hai inseriti tu, era per dire "guarda i siti a fondo pagina" ;-)[rispondi]

Stai facendo un mischione: avevi lasciato il nome sbagliato nell'incipit, e noto ora che l'hai categorizzato come "Reese, Kyle". Non ti corre dietro nessuno: prenditi il tuo tempo e facci attenzione. :-) (Nota tecnica a margine: i <br /> non si usano: saltando una riga vuota chiudi un paragrafo ed inizi il successivo) -- Rojelio (dimmi tutto) 15:41, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

La mia annotazione (per l'appunto "tecnica") si riferiva prevalentemente al come si va a capo (non con i "br": dimenticali, non esistono, qui su wiki non li hai mai visti e negheremo la loro esistenza anche di fronte all'evidenza :-D ).

Da un punto di vista stilistico, invece, del dove e quando andare a capo, è in parte una questione di sensibilità personale; mi permetto però di buttare lì un'osservazione: controlla un qualsivoglia brano scritto da qualcuno che la scrittura la usa di mestiere (giornale, rivista, romanzo...) e dimmi se ti sembra che convengano con te che andare a capo ed iniziare un nuovo paragrafo dopo ogni punto sia una buona idea che aiuta a chiarire il concetto. Il fatto che sia una tua abitudine non significa che sia una buona abitudine. :-P

Il punto fermo si limita a delimitare i confini sintattici dei periodi, che se da un lato sono, per loro natura, auto-conclusivi ed indipendenti, dall'altro soggiacciono, nel contesto di un'esposizione, ad una gerarchia di livello superiore, delimitata per l'appunto dalla suddivisione in paragrafi, che identifica quelle sequenze di periodi che, nella loro successione, proseguono la trattazione di un comune argomento sino alla sua logica conclusione e all'inizio di una nuova linea espositiva. Dove si collochi di preciso tale conclusione non è sempre cristallino, e lì subentra la sensibilità personale cui mi riferivo poc'anzi, suscettibile di variazioni che comunque, in genere, non alterano in maniera significativa la chiarezza e la scorrevolezza del testo.

Entrambi gli estremi (radunare tutto in un unico, lungo paragrafo o, all'opposto, spezzare ogni periodo in un paragrafo a sé) non rendono un buon servizio al lettore, cui viene meno la percezione intuitiva della naturale organicità del testo. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:16, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, come ho scritto nella discussione, chiamare "saga" un totale di cinque episodi (due in Kai) mi pare abbastanza esagerato, per quello ho cambiato titolo alla sezione; le saghe canoniche sono Saiyan, Freezer, Androdi, Cell e Majin Bu.
Per quanto riguarda i contenuti tratti dall'anime invece, chiedo scusa visto che conosco solo quello (del manga ho letto solo la saga d Bu); dato che è comunque realizzato da Toriyama penso che si possano tenere, non stiamo parlando di GT o dei film.
Se le linee guida del progetto dicono che bisogna attenersi solo al manga per favore modifica con un edit, non con un rollback di tutto. Grazie :)
--Tommy the mad biker citazione necessaria 01:52, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Lasciamo per un attimo perdere la questione libere/non libere. Prendiamo la frase in questione:

Il T-1002 compare nel fumetto Terminator 3 Eyes of the rise

Tu come fonti metti una serie di immagini, che non è possibile sapere solo guardandole se siano effettivamente tratte dal fumetto in questione ne che quello rappresentato sia effettivamente T-1002. L'ideale sarebbe una fonte, web o cartacea, che metta per iscritto queste cose. Se non c'è le immagini imho ci possono anche stare, ma almeno che sia confermato il titolo con, che ne so, l'immagine della copertina.--Midnight bird 23:19, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

No, i forum non sono accettati come fonte. Che ne dici invece di [3] ?--Midnight bird 23:35, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Alessandro1991, complimenti per i tuoi contributi. La frase che ho eliminato non si può considerare un dato oggettivo, ma un'opinione. Potrebbe rimanere se fosse un'opinione autorevole ("il critico "Pinco Pallino" afferma che...") con fonte, mentre se manca la fonte si può considerare una ricerca originale che è meglio evitare nelle voci. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 11:23, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda, mi devi proprio scusare, il primo messaggio s'era perso nella montagna di post, dopo il secondo sono più o meno andato in vacanza e...per fortuna non ti sei perso d'animo e hai usato le richieste agli admin ;) --Vito (msg) 23:54, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Occhio che questo non è orfano. Orfanizzalo prima di metterlo in cancellazione, grazie. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:21, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Universo di Dragon Ball.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 12:30, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Visto che, da quanto mi pare di capire, sei un grande appassionato di Dragon Ball e partecipi spesso a discussioni concernenti questi argomenti, vorrei chiederti delle delucidazioni riguardo questo edit. La frase recitava " Vegeta è quasi ossessionato da un desiderio di rivalsa e confronto con Goku, il rivale/amico che non riuscirà mai ad eguagliare" mentre ora è "Vegeta è quasi ossessionato da un desiderio di rivalsa e confronto con Goku, il rivale/amico che solo alla fine riuscirà ad eguagliare". Ora, in effetti, non so bene cosa fare: da un lato, la modifica dell'IP è corretta visto che Vegeta, seppur con l'aiuto di sua moglie, riesce a raggiungere il SSJ4, dall'altro lato no. Infatti, ci sono molte cose che, di fatto, rendono Goku ancora più forte di Vegeta. Iniziamo, avere raggiunto lo stesso livello non significa necessariamente possedere la stessa forza: ad esempio, Vegeta SSJ è più forte di Goku (150 milioni contro i 200 di Vegeta), come afferma lo stesso Piccolo, perciò, non dipende solo dallo stadio, ma, probabilmente, anche dalla personalità in quanto, forse, Vegeta è più forte in questo livello perché ancora malvagio. Oppure Goku SSJ2 è immensamente più forte di Gohan SSJ2, come dichiara lo stesso Vegeta; Goku si è trasformato prima di Vegeta, conosce meglio la trasformazione e le potenzialità e le tecniche; Goku, potendosi trasformare quando gli pare, magari, allenandosi in questo stadio, può imparare a gestire meglio le energie ed a mantenere lo stadio per più tempo, a differenza di Vegeta che solo con la macchina può trasformarsi; Goku ha raggiunto da solo questo livello, invece, Vegeta è stato aiutato da Bulma; visto che non sappiamo quanto tempo ci vuole per costruire quella macchina ed essendo stata distrutta, è possibile che, di fatto, Vegeta non possa più diventare un SSJ4; se vogliamo essere puntigliosi, di fatto Goku, seppur con l'aiuto di altri (come Vegeta), Gohan, Goten e Trunks, riesce a superare il limite del SSJ4 ("Goku, durante lo scontro con Li Shenron, trovandosi in difficoltà si fa donare l'energia degli altri guerrieri Saiyan, ottenendo una potenza molto superiore alla precedente. Secondo Gohan, Goku ha superato il limite del quarto livello nonostante il suo aspetto sia assolutamente identico." da Trasformazioni Saiyan), pur rimanendo uguale. Ora, è vero che gli hanno passato l'energia, ma, magari, dopo quell'occassione, visto che il suo corpo ha memorizzato quella particolarità, è possibile che possa superare il limite anche da solo; infine, visto che Goku era bambino, dopo che gli altri combattenti, incluso Vegeta, (Pan esclusa) sono morti, durante tutto quel tempo, mentre è tornato di nuovo grande, conoscendone il carattere, si sarà allenato continuamente (anche Vegeta l'avrà fatto, però, lui prima o poi sarebbe diventato vecchio e morto, prima di Goku) accentuando il divario fra i due. Quindi, secondo me, sarebbe più corretta la prima ("... che non riuscirà mai ad eguagliare"), ma, come ho già detto, avendo raggiunto lo stesso livello e visto che la frase è un po' equivoca, si potrebbe anche troncare la frase a "... con Goku." oppure spostare solo "rivale/amico" mettendo "... con il rivale/amico Goku" tagliando il resto. Si potrebbe anche eliminare tutta la frase oppure, a secoonda del tuo parere sulla questione, mettere una nota esplicativa ("raggiunge il suo stesso livello" oppure "avere raggiunto lo stesso stadio non implica che abbiano la stessa potenza" a seconda dei due casi). Scusa per essere stato così lungo, ma volevo chiarire adeguatamente la questione. Vorrei sapere, quindi, la tua opinione a riguardo. Grazie in anticipo. --Daniele Santoleri (msg) 22:51, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sì, me ne rendo conto che le mie sono supposizioni. Tuttavia, per quanto riguarda Vegeta SSJ, anche Piccolo rivela la superiorità di Vegeta e non possiamo sapere con precisione a quando si riferisce, di conseguenza, non possiamo sapere se ad uno stesso stadio può corrispondere un differente potere. Però, tra i miei esempi, il fatto che Gohan SSJ2 sia più debole di Goku SSJ2 è certo in quanto Vegeta stesso dichiara che Goku, in questo stadio, è più forte di suo figlio e, qui, da quanto mi pare di capire, si riferisce allo stadio. Infine, non ricordo dove, forse nella stessa pagina delle trasformazioni, c'era scritto che Vegeta, prima del controllo di Babidy, fosse già in grado di trasformarsi in SSJ2, tuttavia, vedendo Goku, ha dovuto riccorrere al controllo di Babidy per equivalerlo. In questo caso, il segno non lo avrebbe fatto diventare un SSJ2, ma solo amplificarne la forza essendo già un SSJ2. Quindi, in conclusione, tu ritieni che Vegeta, alla fine, sia riuscito ad eguagliare Goku? --Daniele Santoleri (msg) 13:55, 6 nov 2011 (CET) P.S. Infine, come ho già detto, Goku, anche se con l'aiuto di altri, supera il limite del SSJ4, cosa che Vegeta non riesce a fare e pertanto, non raggiunge mai questo livello. --Daniele Santoleri (msg) 14:00, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Di certo è molto probabile, però, anche questa è una supposizione. Come ho già detto, Goku è l'unico dei due che riesce a superare il limite del SSJ4 e, visto che per limite del SSJ si intendeva, oltre alle forme intermedie, anche il SSJ2, è possibile che fosse un SSJ5 pur mantenendo lo stesso aspetto, come rivelato da Gohan. Invece, per quanto riguarda l'esempio della fusione, è vero che non hanno bisogno di pareggiare le aure, però, Goku aveva già combattuto ed era stanco (tant'è vero che sarà il primo dei due a non riuscire più a reggere la trasformazione) e, quindi, se Goku, pur non in forma perfetta, ha un'aura perfettamente equivalente a quella di Vegeta, nel pieno delle forze, significa implicitamente che Goku, al 100%, ha un livello leggermente superiore a quello del rivale, no? Comunque, ripeto, quindi, sei convinto che Vegeta abbia pareggiato Goku? E, se sì, vuoi inserire quella frase (intendo quella proposta da te) oppure lasciarla così? --Daniele Santoleri (msg) 17:20, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Fatto. Come puoi vedere anche da qui. Volendo, la frase precedente si poteva pure lasciare, ma visto che il concetto sulla rivalità veniva ripetuta, l'ho tagliata totalmente sostituendola con quella che hai proposto. Ora dovrebbe essere a posto. Grazie per l'aiuto e per le risposte. Buon lavoro. --Daniele Santoleri (msg) 23:12, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao. Volevo sapere una cosa. Vegeta, dopo essere stato curato da Freezer e Zarbon, secondo le guide, arriva ad un livello di combattimento di 30.000, esattamente lo stesso di Zarbon trasformato. Allora, mi chiedo come mai, nel loro secondo scontro, Vegeta riesca a sconfiggerlo con relativa facilità (non sembra per nulla stanco e non ha nemmeno un graffio) mentre, in realtà, si sarebbero dovuti equivalere (un po' come successo nello scontro fra Goku e Vegeta nella saga di Majin Bu)? --Daniele Santoleri (msg) 17:20, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Capisco. Perfetto, grazie mille per la risposta. Buon lavoro. --Daniele Santoleri (msg) 19:00, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Alessandro. Allora, l'inserimento in questione è questo e il mio rollback è invece questo. Basandomi adesso sullo stralcio di policy che hai riportato sulla mia talk, rilevo i seguenti fatti:

• l'aggiunta a ripetizione di link (in questo caso il link è uno solo ma replicato per 6 volte)
• la promozione di un sito web (di dubbia autorevolezza, aggiungo)

Ragione per cui credo sia opportuno rollbackare il tuo rollback. Se poi lo credi opportuno, confrontiamoci ancora nella talk della voce e magari chiediamo il parere di un altro utente, magari sysop. Ciao. --Shíl --> interloquisci pure 12:10, 17 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sì sì, avevo visto anche nelle richieste di protezione. --Vito (msg) 16:01, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Fatto--Vito (msg) 17:17, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Dice che i livelli li ha presi da Daizeghetu (o come si chiama) 7 --Vito (msg) 18:04, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

sono intervenuto su quelle voci solo perché l'utente anonimo aveva vandalizzato la pagina di richieste di protezione pagina che, guarda caso, conteneva numerose segnalazioni riguardo appunto interventi insensati da parte di alcuni IP. ho quindi fatto 2+2 ed annullato le modifiche. --valepert 17:41, 16 gen 2012 (CET)[rispondi]

Vedi discussione Discussione:Freezer_(Dragon_Ball)#Fonti le fonti si citano se sono attendibili.--Moroboshi ^scrivimi 13:07, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho dato una sistema alla sezione, sintetizzando e togliendo tutte le ricerche originali, ipotesi e ripetizioni varie. Credo che così possa andare.--HypnoDisk (msg) 13:24, 26 gen 2012 (CET)[rispondi]

Allora, per prima cosa non mi sembra di scrivere da prima elementare, quindi non offendere, seconda cosa se Hipnodisk è d'accordo con te, non vuol dire che lo siano tutti, lui è tuo amico ed è PER QUESTO che è d'accordo con te. Per quanto riguarda Midnight Bird, innanzitutto con lui abbiamo discusso di un altra cosa non riguardante la pagina "Freezer", e poi Midnight bird cancellava le mie modifiche poiché non aveva capito che la trama antecedente a quella che scrivevo io, era stata copiata da qualcuno dal sito GTA SERIES. Quado gli ho fatto notare il grave copyviol, mi ha dato ragione ed adesso la Trama della pagina GTA San Andreas è quella scritta da me e nessuno si ostina a cambiarla(come fai tu per la pagina Freezer). Per quanto riguarda la pagina Freezer, tempo a dietro(prima che tu cancellassi sempre tutte le modifiche alrui) tutti modificavano liberamente la pagina, e le mie modifiche sono rimaste sulla pagina Freezer per molto tempo, e venivano anche aggiustate da alcuni utenti registrati, mantenendo le notizie che tu classifichi come "ricerche originali", quindi non mi sembra che siano TUTTI contrari al mio operato, MA SOLO TU E I TUOI AMICI, puoi continuare a dire che non è vero ma è così, "Non ti immischiare tra la trama dell'anime e quella del manga" ma fammi il piacere, ma se anche dopo aver specificato le differenze tu continuavi a rompere continuando a modificare quello che scrivevo. e per finire IO NON PENSO CHE TU CE L'ABBIA CON ME ECC. e ECC. e ECC, PENSO SOLO CHE NON E' GIUSTO CANCELLARE TUTTE LE MODIFICHE ALTRUI, CHE CI STA A FARE IL TASTO MODIFICA? se non si può scrivere niente?, scriveteci "LA PAGINA E' GIA' PERFETTA COSI' OGNI MODIFICA NON E' BEN ACCETTA" e levate il tasto modifica. E poi non insultare tanto dicendo che scrivo da seconda elementare perchè se vogliamo, non mi sembra molto normale che uno del 1991, si accanisca così su una pagina di un personaggio di un cartone animato/manga. --Strong4life-gangsta4life (msg) 16:55, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

A proposito di chi scrive da seconda elementare, leggi questo pezzo, scritto da voi, non mi sembra tanto leggibile. Ho inoltre evidenziato gli errori e le ripetizioni e poi dite che sono io a farle.

Nell'adattamento animato Dragon Ball Z i poteri di Freezer sono stati incrementati al fine di allungare lo scontro fra lui e Son Goku: il tiranno galattico infatti non solo dimostra di possedere un livello di potere quasi pari a quello del suo avversario, ma è anche in grado di sostenere la propria massima potenza molto più a lungo che rispetto al manga. Tale aumento di potere è tale che utilizzando il Colpo Nova il tiranno galattico riesce a tramortire il nemico per lungo tempo, mentre nel manga il Super Saiyan si rialza indenne dopo poche pagine.

Ah non ti preoccupare non lo modifico, perché tanto so che non servirà a niente. --Strong4life-gangsta4life (msg) 17:05, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Dato che sei iscritto al Progetto:Naruto sarebbe gradita la tua partecipazione per la scelta del nuovo nome da dare al progetto --Erik91scrivimi 17:53, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ok mi hai convinto e la smetto.

Questo avresti lo avresti dovuto scrivere direttamente a lui. Ciao. --Vito (msg) 20:41, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Che fortuna che ha avuto: proprio oggi devo partire per 5 giorni, ma per puro caso ho voluto collegarmi un'ultima volta adesso :) Allora, come può vedere qui ho provato più volte a chiedere la protezione sopratutto per le pagine Son Goku, Vegeta e Majin Bu, che a mio parere è la più devastata (si vedano tutte le modifiche sul fantomatico Majin Lamp). Come ho già detto, io torno lunedì, spero troverete qualche soluzione... ho già avvisato sulla sua pagina di discussione l'ultimo IP che ha usato (Discussioni utente:82.60.4.254) dandoli un cartellino giallo. Evidentemente si è impaurito e poco dopo ha annullato i suoi stessi rollback. Alla prossima modifica impropria che fa (a patto che la faccia con quello stesso IP) consiglio vivamente di segnalarlo qui. Tutto questo ovviamente se non accetteranno di proteggere di nuovo la pagina Majin Bu. Buona fortuna! -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 09:27, 15 mar 2012 (CET)[rispondi]

Anche se sarei voluto essere io il primo a rispondere così e lo ammetto, ti prego di trattenerti o è come "dare altro cibo ai troll" :) --Firefox 23 (msg) 16:26, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Commenti del genere sono da evitare. Un oggetto così lo scrivo io, un oggetto così lo scrivi tu, poi un altro e Wiki diventa un bordello. Non si commenta chi scrive, ma cosa si scrive. Grazie. Saluti.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:56, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Mi fa piacere. In quei casi ricordati che c'è questo. Ciao e grazie.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:04, 24 mar 2012 (CET)[rispondi]

Cito cosa hai scritto "Se non fosse ignorante certa gente saprebbe che in Giappone il cognome può essere ereditato sia dal padre che dalla madre, tanto che è comune anche un cambiamento del cognome del marito in favore di quello della moglie" anche in Italia si può ereditare il nome della madre o quello del padre anche se pochi lo sanno --Erik91900000 e oltre... 10:04, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

No ma io non volevo parlarti a riguardo del temine ignorante, ma solo del fatto che anche in Italia si può prendere il cognome della mamma, perché da come scrivevi pensavo non lo sapessi --Erik91900000 e oltre... 10:23, 26 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Anime e manga/Naruto

Ciao Alessandro1991, nell'ambito del progetto Anime e manga/Naruto, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Erik1991

--Erik9120mila edit sotto la Mole 22:00, 10 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho controllato varie volte su internet, alcuni siti dicono che al Freezer 100% aveva una potenza di un milione e duecento mila non di 120 milioni. --93.67.122.240 (msg) 16:51, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Emm...in matematica non sono mai stato molto ferrato... comunque, seriamente (anche se mi domando se si può essere seri con Dragon Ball), con i livelli di forza vedi tu perché sembra che ne sai molto di più di me. Perché non vuoi mettere i livelli di GT? --93.67.122.240 (msg) 19:58, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Secondo me nella sezione anime Kai e Z, scrivere al posto di Goku, "l'avversario", oltre ad essere ripetuto troppe volte, non rende bene l'idea ed il concetto di parità fra i due a differenza del manga. --37.182.255.184 (msg) 10:58, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si, sono d'accordo. --37.182.255.184 (msg) 12:15, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Io ho letto il manga ed ecco le parole di goku a Freezer: "Ora che hai usato la tua massima potenza la tua energia cala sempre più!" è questo il motivo per cui freezer è stato sconfitto non continuare a scrivere che è perché è stato ferito a morte da goku, freezer non poteva competere a causa dell'enorme ribasso della sua energia. Riporto alla versione precedente. --109.113.197.97 (msg) 21:14, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Come hai scritto tu non si capisce né il fatto che Freezer non può mantenere a lungo la trasformazione, né che Freezer inizia a perdere colpi a causa del ribasso della sua energia. Goku aveva colpito duramente Freezer anche prima d'accordo, ma Freezer si era sempre dimostrato all'altezza dell'avversario (come quando lo lancia nell'acqua e lo colpisce con vari pugni all'inizio), Goku inizia ad avere la meglio solo dal capitolo "La superiorità di Goku" ed egli stesso afferma che ciò è dovuto al ribasso dell'energia di Freezer che non è più in grado di battersi. Inoltre le informazioni che specificano la superiorità di Goku ed il suo livello di combattimento, ed il fatto che non usa i pieni poteri nella prima fase del combattimento, non sono secondo me, necessarie poiché questa è la pagina di Freezer non di Goku. La sezione Massima Potenza sembra più la descrizione della saga di Freezer, che una descrizione di una trasformazione di Freezer. Bastava dire "Freezer usa i pieni poteri per fronteggiare Goku trasformato in Super Saiyan alla pari, ma quest'ultimo si domostrò comunque superiore anche per il fatto che Freezer non può mantenere a lungo la trasformazione". Ma se il tuo idolatrare Goku non ti permette di scrivere le cose come stanno, ok lascio la pagina così. Vado a cercare la pagina "Freezer" su dragon ball wikia. --109.113.132.38 (msg) 19:17, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

La fonte riguardante i Saggi di Namecc non è confermata, ma è probabile che Tsuno venga resuscitato più tardi da Moori con le sfere namecciane, quindi è solo una probabilità e credo, pertanto, che vada comunque inserita per non lasciare i lettori di wiki col dubbio. Puoi pure controllare su dragon ball wiki, alla pagina di Tsuno, dove è affermato che forse può essere stato riportato in vita più tardi. Saluti --InstitutionMan (msg) 12:32, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Questo. Ci sono modi e modi di dire certe cose. No?--Dome ^{A disposizione!} 15:04, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Hai chiesto come funziona il nuovo template, ti ho risposto nella pagina delle richieste. Siccome è stato attivato da poco, però, mi interesserebbe sapere se hai trovato le istruzioni poco comprensibili e/o se trovi che il sistema sia migliorabile. Grazie e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:55, 7 feb 2013 (CET)[rispondi]

Quanto è ufficiale questa cosa? --Tartufo (msg) 15:28, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Non ce n'è bisogno, hai risposto in modo totalmente esauriente. Grazie e buon lavoro :) --Tartufo (msg) 21:33, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

L'ho solo spostato, è in Alex (Dragon Ball) :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:47, 4 mar 2013 (CET)[rispondi]

Alessandro1991 ti ringrazio del tuo aiuto nello spostamento dei dati di Kingdom Hearts: Final Mix a Kingdom Hearts (videogioco). Ma per mancanza di Teknopediani che si occupano di questa serie non si possono fare decisioni giuste ho sbagliate a riguardo delle pagine della serie. Per informarti come giusto che sia la pagina Kingdom Hearts: Final Mix era ancora in fase di costruzione purtroppo per mancanza di utenti non si e potuto finire il lavoro. Se sei un esperto della serie inserisciti nella pagina Lista collaboratori Lista collaboratori al Portale:Kingdom Hearts cosi da tenere un elenco di Utenti esperti in questa serie per poi consultarsi e pianificare la costruzione delle pagine secondo Teknopedia. Se ai altre domande chiedi a me sulla saga Kingdom Hearts ho agli utenti del Progetto:Videogiochi.--0 Noctis 0 (msg) 15:56, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua iscrizione. Nel gruppo di lavoro KH ora puoi inserire anche il Livello Attività che darà un quadro della tua attività.--0 Noctis 0 (msg) 22:49, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Lo spostamento è stato fatto perchè il Modello 101, era un documento utilizzato dal fisco italiano pr la dichiarazione dei redditi da lavoro dipendente,sostituito oggigiorno dal Certificato unico dipendente.

Per approfondire: http://www.okpedia.it/modello_cud

--Niculinux (msg) 22:32, 10 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gent.le Alessandro1991, ci tenevo "ringraziarLa" per aver annullato senza un minimo di avviso le modifiche a Teknopedia che avevo fatto nella sezione Kingdom Hearts II.

Punto primo, gradirei che prima di cancellare la prossima volta, me lo dicesse. Questo per Rispetto per chi ha perso tempo a modificare una pagina, in special modo se per un progetto universitario (non mi sto a divulgare, sappia solo che mi ha fatto fare una figuraccia con i miei alunni durante la lezione sui Wikiedit!). Basta una mail, una modifica alla pagina principale o alla discussione. Dopotutto è 3 anni e 310 giorni che Lei è su Teknopedia, saprà come fare immagino.

Punto secondo, trovo personalmente che "macello" non sia la parola più appropriata, visto che le info che Lei scrive nei Suoi edit di Dragon Ball mi sembrano più ricche di quanto ne sappia Toriyama in persona. Certo, questa è una considerazione personale, non tocca certo a me criticare o giudicare.

Le chiederei, cortesemente (e visto che non sono l'unico a pensarla così) di avvertire prima di buttare il lavoro di mezzo pomeriggio operato da altre persone (ripeto, per Rispetto, non perché i Suoi post siano migliori o peggiori dei nostri). Mi auguro di non dover essere più costretto a scriverLe in merito. Non toccherò più la pagina, visto che sembra tenerci particolarmente.

Si senta libero di cancellare questo messaggio dalla discussione. (le avrei scritto privatamente, ma essendo nuovo non so come fare, chiedo scusa davvero). Saluti, Skiepp.