caro adelchi ho capito che non si possono mettere i soprannomi, ma spero almeno che chi non voglia apparire possa avere la liberta di cancellare il proprio nome. Grazie, ciao da raisport

Cosa devo spiegarti? non ho capito bene, ho cancellato una pagina perchè l'avevo caricata due volte, non ho ben capito come funziona anzi se potessi darmi qualche spiegazione in piu e soprattutto dirmi che senso ha cancellare la mia pagina te ne sarei grato (non sono nemmeno sicuro di aver fatto le cose nel modogiusto per partecipare alla discussione e per avviare la votazione che ora mi sto accorgendop non esserci piu!!! per favore dammi spiegazioni

Ho visto che le citazioni le hai sistemate tutte tu! grazie! Adesso ho capito come si fa. Grazie anche per tutte le altre spiegazioni. Sei adorabile! Si può fare qualcosa per questa foto? Cioè si può portarla nella corrispondente voce in italiano? (dalle tue parti c'è quel detto "Se gli dai un dito ti prende un braccio? delle mie si e stasera mi sento così) Ciao.--Simona65 21:40, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi, ho preso il buon giorno. Quindi dici che la foto verrà presto cancellata? Peccato. L'altra Josephine che dici di aver trovato probabilmente è questa. Se hai voglia e possibilità inserisci una foto. Sarebbe la prima, non c'è una foto di questa persona in nessuna delle voci wiki su di lei.

Ti ringrazio per avermi segnalato che la mia pagina di discussione va accorciata, non me ne ero accorta e non ci avrei comunque pensato se non me lo dicevi tu. Ecco un'altra cosa che non so fare e a cui dovrò pensare. Spero di cavarmela con poco...--Simona65 14:06, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Spero di essermi sbagliato, ma sembravano proprio vandalismi. Grazie --Tf - ^SCRIVIMI 18:49, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]

Normalmente li avviso, ma c'erano già 7 interventi vandalici sulla stessa voce, mi sembrava bastassero! Poi magari ho sbagliato per inesperienza, vedremo se qualcuno si lamenta. Ciao --Pier ^«···» 09:39, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tempo addietro mi è stata fatta la medesima osservazione con tanto di avviso, ed ho visto anche farlo ad altri. Credo sia giusto dare linee di comportamento, così come è successo a me e ne sono grato a chi me lo ha fatto perchè mi ha messo subito in carreggiata. Ciao --Toth  ? 16:34, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Daccordo, hai senza dubbio più esperienza di me e forse ho esagerato, sarò più morbido e grazie del consiglio --Toth  ? 16:44, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Wow! Sei fantastico! Davvero. Sei proprio in gamba Adelchi! Io non averei di certo saputo districarmi con la licenza. Appena riesco provvederò a correggere il testo che, ho notato, zoppica un po'. --Simona65 19:41, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

spero sia il posto giusto per scriverti. Scrivo da raisport, visto che qualcuno ha usato i nostri nomi su wikipedia senza chiedercelo pensavamo fosse carino scrivere i nostri soprannomi. per quanto riguarda il nostro collega scomparso non ci piaceva la fredda dicitura deceduto. RAISPORT "QUELLI DI CUI PARLA LA PAGINA CHE NON POSSIAMO MODIFICARE"

Grazie Adelchi per l'intervento sulla mia pagina di discussione. Mi sembra di avere un angelo custode! Mi ero accorta di avere combinato un pasticcio, ma in quel momento non avevo più tempo per cercare di rimediare. Sai come si dice:"presto e bene ... raro avviene". --Simona65 15:13, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tranquillo, non si sarebbe mai arrivatri agli insulti. Mi sono scusato con l'utente e gli ho proposto di registrarsi, qualora non lo fosse. Grazie anche a te per la segnalazione!! --Roberto 19:11, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì ho visto...ma il punto è che in gran parte è anche colpa mia, dato che avevo scambiato le versioni guardando in cronologia. Non intendo segnalare l'IP, se collaborerà in modo costruttivo andrà bene...poi si verdà in seguito. Ancora grazie!! --Roberto 19:17, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

E comunque le "scuse private" di cui accenna qui io non le ho viste. Non che in fondo mi interessino. --Roberto 19:26, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Piacere mio...e comunque il gusto per il cioccolato fondente e le cose piccanti è una cosa che abbiamo in comune! XD Divertiti su wiki e speriamo di risentirci per altre cose più piacevoli ;-) --Roberto 19:41, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non c'è di che, in ogni caso in quella pagina non c'è scritto granché ;) --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 23:47, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi,
l'utente anonimo che hai avvisato - Discussioni utente:151.32.185.193 - ha vandalizzato anche la pagina Priscilla. Verifica un po', ho rollbeccato e deve essere andata persa anche una tua modifica. Grazie, buone festività. :-) --「Twice^28.5」 00:08, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che l'anonimo ha fatto abbastanza casini ... :-/

Adesso però penso che sia a posto (magari la riguardo un attimo ancora). Buon Natale nuovamente! :-) --「Twice^28.5」 00:19, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Devo ricordarmi di prendermela con quello che mi ha sprotetto la pagina utente ;-) --Jaqen rimpatriato 00:57, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

De nada, vengo pagato per questo almeno fosse.... :D Comunque pure a me stava venendo il nervoso... Buon lavoro, --RiPe ^{...end e eppi niu iar} 01:06, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pulita la crono⁴, bloccato il simpaticone e protetta la pagina per 3 giorni, meglio tenercela tutti e due tra gli osservati. --RiPe ^{...end e eppi niu iar} 01:27, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

neanche a chiedere. Vada pure :-) --RiPe ^{...end e eppi niu iar} 02:00, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa quale violazione avrei commesso?!?! Sto cercando di dare notizia di un film prossimo alle sale www.piaceremicheleimperatore.it

verifica per piacere!!! AP

ma sono cambiamenti al titolo della mia pagina discussione, e sono cambiamenti minimi per lòa privacy laddove sonos tati fatti nomi di autori che vanno tenuti privaty,. non capisco se dalla mia pagina io poss o meno fare cambiamenti. grazie del chiarimento. --79.22.14.184 02:08, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Utente:DarkAp89/Auguri --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 10:17, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie :) --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:05, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se cado sempre qui ma sei l'unico contatto che ho. Ti dovrei chiedere se "chiunque" può cancellare una pagina, anche senza avvisare prima chi l'ha fatta. La pagina in questione è il secondo template del Casato degli Hannover che adesso io non riesco più a farti vedere, perché è proprio sparito. L'avevo creato in quanto non volevo cancellare o modificare arbitrariamente il primo, che secondo me conteneva un errore includendo persone che non erano Hannover. Mi aspettavo un po' di discussione al momento in cui qualcuno se ne fosse accorto, non una cancellazione immediata. Puoi vedere tutto nella mia corrispondenza, se non sono stata chiara. Quella del 20 dicembre. Quella successiva non conta, perché il "danno" era già stato fatto.

Ne approfitto per augurarti un sereno Natale.

(Dopo la fatica dell'esame te lo meriti) --Simona65 10:57, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, seguirò il tuo consiglio. --Simona65 11:51, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi, tanti auguri di buon Natale anche da parte mia, ti auguro anche un 2008 pieno di soddisfazioni :). Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 23:51, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

P.s. A nove minuti da Natale (lol)

Figurati, a quest'ora di Natale non c'è molto da fare... speriamo al meno che i vandali abbiano altro a cui pensare. Buon Natale anche a te e un 2008 pieno di soddisfazioni (non che io sia più originale). --RiPe ^{vive le vent d'hiver} 00:02, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie per il complimento sulla pagina di Busto: in realtà c'è ancora tanto da fare. Adesso sto mettendo un po' di foto. Per la verità non ho inserito io la frase sullo Svarione degli Anelli: se tu sei al corrente, non farti problemi: aggiungi tu la frase in questione... Da come lo dici sembrerebbe un insulto alla città: pazienza. Comunque devo dire che poche persone oltre a me modificano la pagina: non essere così certo che qualcuno la metterà. Per finire colgo l'occasione per invitarti a darmi una mano, se hai voglia. Saluti.Paolotacchi 20:53, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Allora pace! Io non sapevo nemmeno dell'esistenza di questa parodia finchè qualcuno non l'ha inserita nella pagina di Busto... (del resto non ho nemmeno visto l'originale, nè letto il libro). Se qualcuno conosce la frase e la scrive, faccia pure. Busto resta sempre la nostra vecchia e amata città: sarà la pagina stessa a smentire l'eventuale citazione. Paolotacchi 21:06, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Potresti proteggere le voci come richiesto da me nell'apposita pagina? --Crisarco 23:54, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cerco un amministratore! --Crisarco 23:56, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho chiamato un admin che parrebbe in linea. --Crisarco 00:02, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedo che la tua userpage è un luogo di sfogo per vandali e troll... se continuano avvisami che la riproteggo. ;-) Buon lavoro, --RiPe ^{vive le vent d'hiver} 00:14, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi, il bot già ha un sistema di riconoscimento dei vandalismi e in questo particolare caso sarebbe dovuto scattare (e purtroppo non ne ho proprio compreso il motivo). Comunque l'avviso che mette è piuttosto innoquo e in genere dovrebbe segnalare comunque un copyviol. Grazie per la segnalazione e buon anno. --F. Cosoleto 12:17, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Pensavo che quella dizione non si adattasse al personaggio... ti avviso allora che lo stesso "errore" l'ho fatto in tutti gli apostoli e anche in qualche altro santo... (vedi) e non solo io come puoi vedere... Forse è il caso di spiegare meglio. --HAL9000 ^(contattami) 17:16, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ti scrivo visto che con te avevo già affrontato questioni su come muovermi qui su wikipedia. Mi è accaduta una cosa strana e gravissima. Come tu sai mi occupo del riassestamento delle pagine dedicate a Nicola II di Russia. Poco fa, mentre aggiungevo una nota a piè pagina, mentre salvavo la stessa ho visto con orrore che il contenuto della pagina non è più esistente! Cosa piò essere successo,visto che ho seguito i tutto t e per tutto la procedura indicata? Come si può correggere? E' gravissimo:aiutami per favore! --Fedesim 20:30, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Caro compatriota gallo, ti ringrazio!

Ciao, rispondo in ritardo al tuo augurio di buon Natale e contraccambio con un buon anno! ;) Ci vediamo presto!! --Maquesta ^Belin 13:13, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]

In riferimento alla tua del 20:56, 30 dic 2007 In quella data ho modificato il disegno per inserire dei riferimenti (numeri) per descrivere le varie parti della pianta Saluti Enrico --Enrico 11:07, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

In riferimento alla tua del 11:27, 1 gen 2008 OK. Ti ringrazio del suggerimento Saluti Enrico --Enrico 11:36, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi. Oggi non ho nulla da chiederti (voglio cominciare bene!), voglio solo farti gli auguri per il nuovo anno appena iniziato.
Ah, ti informo anche che la questione dei template è stata risolta nel migliore dei modi, credo. A questo proposito vorrei ringraziare, di cuore, Niccolò per aver capito, in pieno, quello che mi è mancato. --Simona65 15:40, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho creato la Categoria degli Utenti dell'Altomilanese. Ciao, --LukeWiller 19:01, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Oplà!! Ciao! Ho una voce da farti vedere per le correzioni con la grafia cirillica. Buon lavoro. --Simona65 22:28, 3 gen 2008 (CET) (Ma pensa che oggi è solo il tre di gennaio!)[rispondi]

Accidenti che tempismo! Ottimo lavoro! Peccato, non avere altre notizie su di lei!--Simona65 16:36, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Embè, pazienza. Sopravviveremo anche se abbiamo cancellato la voce così. Pensa che una volta abbiamo persino fatto un parcheggio contromano, o noi zuzzurelloni. No, per dirti, vero, com'è indisciplinato hodesto mondo. Inoltro formale precie di cancellazione dell'utente che risponde alla seguente firma--Siamostaticancellati 00:23, 6 gen 2008 (CET) Grazie. Se po'?

Cito:

L'utente che risponde a tal firma non può contentare la vostra prece principiamente perché non è nel numero di coloro che possono liberamente cancellare la sunnominata voce dalla memoria wikipediana e secondariamente poiché qualchedun utente potrebbe trovare enciclopedico quanto scritto da vossignoria: non è affatto mia intenzione impedire che, a seguito di votazione, tale pagina non venga espunta bensì permanga.--Adelchi

Mi si permetta "fregna!" come esclamaziòn di chiosa.--Siamostaticancellati 16:29, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Figurati :) Salvatore Ingala (conversami) 19:06, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi grazie del consiglio che pensavo già di attuare. Con certi personaggi è meglio lasciar perdere.... ora spero solo che la smetta di vandalizzare ovunque. Un saluto! --Dapa19 20:35, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi! Lo chiedo a te: è possibile bloccare sto Traiano? è un vandalo con la V maiuscola e deve essere assolutamente fermato! La sua cartella discussioni è piena di ammonimenti e di rimproveri (anche tuoi tra l'altro e ha anche tentato di cancellarli poi... assurdo!) Già saprai, ma se vedi la sua cartella contributi, lui annulla tutte le modifiche e gli aggiornamenti esatti degli altri utenti di Teknopedia inerenti alle località della Provincia di Trieste (Es. Basovizza, Muggia...) La sezione Provincia di Trieste l'ho ripristinata io com'era prima! Magari se si può mettere una semiprotezione per evitare altri vandalismi e se si può far qualcosa per bloccarlo una volta per tutte perchè è veramente una spina nel fianco... Grazie! Gaspardo85 2:53, 8 gen 2008 (CET)

Qui ti ho riportato alcune pagine web tratte dal sito del MINISTERO DELL'INTERNO riguardanti la legge della tutela della minoranza slovena nel Friuli-Venezia Giulia (legge n.38 del 2001 firmata dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e entrata in vigore il 12 settembre 2007), la tabella dei comuni ove viene applicata la suddetta legge (nel caso della Provincia di Trieste viene applicata in tutti i sei comuni della provincia, ovvero in TUTTA la provincia, data la maggior presenza della minoranza slovena in tutto il Friuli-Venezia Giulia) e da un sito, ho tratto le percentuali della minoranza slovena secondo l'ultimo censimento del 1971, inserendole nelle varie sezioni dei comuni di Trieste in un teplate. Il calcolo della percentuale della minoranza slovena in tutta la Provincia di Trieste, l'ho fatta sommando le percentuali dei sei comuni dividento tutto per sei... una media. Queste sono le pagine:

http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/minoranze/0896_2007_12_12_consegna_prima_carta_identitx_bilingue_trieste.html http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/servizi/legislazione/minoranze_etniche/dpr_12_09_2007_tabella_comuni_fvg_minoranza_slovenza.html http://www.liceopetrarcats.it/sperimentazione/sitocarso/comune.htm

Ho provato a contattare anche l'utente Gac sperando possa anche lui aiutarmi a risolvere la situazione in qualche modo e spero veramente di avervi dato prove sufficienti per dimostrarvi che le cose che scrivo non son frutto della mia fantasia, e che Traiano non ha nessun diritto di annullare gli aggiornamenti e fare vandalismo! Grazie! Gaspardo85 13:00, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok! Gli ho scritto e speriamo bene!!! Ti ringrazio ancora per la collaborazione! Gaspardo85 13:25, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie dell'intervento. --Fantomas 14:14, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Azz... non avevo controllato l'esistenza del nome senza articolo (e dire che l'avevo incrociato, ogni tanto). Di solito l'incompatibilità tra nomi troppo simili viene segnalata automaticamente dal software, ma evidentemente stavolta non è successo.
Temo proprio che sia opportuno chiedergli un'altra modifica. Gli lascio un appunto io. Grazie. --Paginazero - Ø 16:03, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Io non conosco bene la situazione degli "Stolti di Cristo" come Profeti... comunque la tua proposta mi sembra accettabile, oltre che auspicabile... --RED TURTLE 17:07, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ecco che da un punto di vista tuo sono ancora un po' (molto anzi) pentito: ho perso la fiducia in un wikipediano che ritengo bravissimo Brískelly - Contattami 20:55, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Credo che tu sappia della mia età... perciò è molto probabile che non andrò a Belgrado, quindi non avrò modo di approfondire... ma gli inglesi hanno dato le informazioni insufficienti ;) Ah già! Stavo pensando di iniziare (ma a metà anno) il miglioramento della voce Novokuzneck (città russa); ora apro il vaglio. Saluti, e se vuoi contribuire... :D Brískelly - Contattami 21:06, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille per il tuo voto determinante per raggiungere il quorum in Storia di Marino! Ora se ti interessa c'è il vaglio di Storia di Marino nel Medioevo! Gigi er Gigliola 21:38, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ti risulta ? Da non confondere con il Basilio Stolto in Cristo dell'epoca di Ivan il Terribile. Sarebbe vissuto all'epoca di Pietro I il Grande. Nato a Mosca nel 1660, Basilio rinuncia a famiglia e carriera per rinchiudersi nel monastero ortodosso di Kalinin. Era solito offrire pane e consolazione ai poveri, e recarsi a pregare nella cattedrale del beato San Basilio il Benedetto, appena fuori dal Cremlino. Durante queste `estasi divine' inizia ad avere visioni del futuro che scrive in prosa. Molte si sono gia' avverate:
quando il Mille si aggiungera al Mille, gli uomini voleranno e le immagini di quello che succede a Mosca si potranno vedere allo stesso tempo a Kiev e Costantinopoli, ecc.
Il sant'uomo predisse anche l'incendio che nel 1737 distrusse parte di San Pietroburgo, la caduta degli zar ("con il sangue dei ricchi si laveranno le scale dei poveri") e l'avvento del Comunismo in Russia ("vi verra promessa la terra dei lavoratori, ma vi verra data la terra degli schiavi...)
--RED TURTLE 12:53, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

PS- Attualmente queste profezie circolano, erroneamente attribuite al malvagio ed empio Rasputin !

(Riferimento: Nota elezione)

Caro Adelchi (all'altro amico avevo già risposto "in privato"), adesso ho tolto così la famigerata motivazione, galeotta lei e chi la scrisse.

Adesso però mi son proprio stufato.

Non credo che chi è estraneo al wiki-ambiente si prenda la briga di leggere le pagine elettorali, e probabilmente poco ne capirebbe (vedi i vari WSNT, "quoto" – che lingua è? – ed esotismi assortiti).

I vari "malpensanti", se esistono, mi scrivano.

Non mi son mai tirato indietro a replicare, nè intendo farlo adesso.

Lieto dell'incontro.

--Filippof - Discutimi 15:26, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Caro Adelchi,

mi scuso se ho dato l'impressione di aver perso le staffe. [Mi son sempre rifiutato di imparare/usare gli emoticon.] Non ho mai avuto alcun moto di risentimento verso utenti registrati (vabbe', suona un po' razzista...).

Porta pazienza, sono un polemico per natura. (Proprio nel senso che un po' mi ci diverto.) Ci sarà un motivo se mi occupo principalmente di guerra e affini, no?

Forse certe letture non mi fanno bene. La Wiki delle volte assomiglia tanto al Panopticon.

Detesto cordialmente i flame, i troll e tutto ciò che loro assomiglia.

Se ne avrai voglia, rispondimi pure quel che più ti aggrada, sarò sinceramente lieto di leggerti.

Scusami anche per il tempo che ti faccio perdere.

Arileggerci (ci conto). Ciao, --Filippof - Discutimi 16:20, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ma allora siamo proprio fratelli di sangue...

Da piccolo, (non è il libro di Orwell) mi son laureato anch'io con una tesi penalistica in tema di Tutela penale della religione.

Oggi però mi occupo assai poco di penale, e concordo sul fatto che disgiungo recisamente la professione dai wiki-interessi (debbo ammettere di aver scritto qualcosa in materia di diritto delle assicurazioni, ma ormai hai capito che non bisogna prendermi alla lettera. Nessuno è perfetto, magari neanch'io?)

Ad maiora.

--Filippof - Discutimi 16:42, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Figurati, è stato un piacere. --Vipera 11:26, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

grazie per la correzione, non sapevo che venisse da lì l'inciso del demo dei modena.--Von Clausewitz 21:07, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

se vuoi la loro versione di whiskey in the jar (ed il resto del disco) l'ho passato su emule, e su dc++ un po' di tempo fa, adesso ho il desktop in panne e non posso shararlo (scrivo da un portatile), prova a vedere se circola ancora.--Von Clausewitz 21:17, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, sono il creatore della pagina. Sono stato io a eliminare il contenuto della pagina, perchè è in corso una votazione per determinare la sua cancellazione o il suo mantenimento. Dato che ormai è inutile votare(vogliono tutti che venga eliminata) ne ho rimosso il contenuto, in modo che un amministratore la cancelli al più presto. Sei quindi pregato di lasciarla vuota. Grazie. (Naturalmente se ritieni che debba essere mantenuta così com'è,fammi sapere!) Ciao!Darbula (considerami ^_^) 11:52, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi! Ho la solita vocina da segnalarti per le correzioni. Buon lavoro! --Simona65 16:11, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi stavi aspettando? --Simona65 16:40, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ummm! Buona idea! Il tempo non è bello neanche qui, quindi con questa scusa, adesso vado proprio a mangiarmi un gelato! (io non posso mangiare cioccolato! Pensa!) Pedala, pedala!! --Simona65 16:52, 12 gen 2008 (CET) Smetti un momento di allenarti e dimmi se esiste una voce su San Filippo di Mosca nato nel 1507 e morto nel 1569.[rispondi]

Bene! Allora la cancello dalle cose da fare del 9 di gennaio. Ciao, ciao. --Simona65 12:51, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! So che conosci le regole di traslitterazione cirillico-latino! Io ho creato la voce Andrej Szeptytzkyj: le mie fonti usavano questa grafia, ma in rete non ho trovato riscontri. Ti sarei grato se volessi darci un occhiata! Buon lavoro! --Medan 17:40, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per il prezioso intervento! Buona serata! --Medan 21:51, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Attenzione, il nome non era scritto in polacco a caso...Szeptytzkyj apparteneva ad una famiglia ucraina polonizzata, quindi probabilmente avrebbe traslitterato "alla polacca". La rigorosa traslitterazione ucraina a mio luogo è discutibile in questo caso, anche per evidente anacronismo. Avemundi 02:12, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se Szeptytzkyj apparteneva ad una famiglia polonizzata la traslitterazione è superflua. Senz'altro l'ucraino era ampiamente parlato da diversi secoli (tuttavia nella città di Leopoli il polacco era senz'altro prevalente), ma raramente era anche scritto (la letteratura era un'avanguardia e non mancavano scrittori ucraini in lingua russa). L'anacronismo riguarda la traslitterazione (che volendo si può applicare a tutto, ma a quell'epoca certo non esisteva in questa forma raffinatissima). Aggiungo che le fonti non ucraine utilizzano esclusivamente il nome polacco, per cui "cancellarlo" potrebbe ostacolare ulteriori ricerche. Una soluzione a mio avviso "completa" per questo caso potrebbe essere Nome polacco (nome ucraino, traslitterazione del nome ucraino). Avemundi 12:34, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Patrolla, patrolla... :-) --Fioravante Patrone 14:28, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Figurati, tranquillo, non ti devi certo scusare per quello. Allora, si discute attualmente su wikimedia se cambiare la licenza GFDL proprio con la CC by-sa perchè sono pressochè uguali (per alcuni) ed è più comune trovare testi licenziati con CC che nel modo di wikipedia (gfdl), e allo stato attuale delle cose, anche se le licenze sono molto simili, ufficialmente c'è sempre il rischio che qualche autore dica di no. La CC nc-by-sa complica la questione, perchè tra le clausole c'è sa (share-alike), quindi la possibilità di licenziare quel testo solo con una licenza con le stesse clausole, preferibilmente identica e gfdl non è identica, perchè permette la ridistribuzione, anche commerciale. Quindi cliccando su salva già è stata violata la legge sul copyright. Se era cc by-sa o cc nc-by era come dicevi tu. In più, nemmeno la clausola by (cioè purchè si riporti chi è l'autore) è stata rispettata (non mi pare di aver visto scritto da qualche parte che l'autore era un altro all'interno della parte copiata). Quindi le violazioni ci sono eccome. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 23:47, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Beh, l'importante è cancellarlo, poi alla fine si tratta di un testo preso da un blog, che essendo finito su WP è diventato molto più "pubblico" di prima, non credo sia così matta la gente da fare causa a WP perchè per 24 ore c'è stato un suo testo sopra con una licenza simile ma non uguale. L'urgenza c'è con altri tipi di copyviol. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 13:55, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ma infatti non l'ho ancora cancellata proprio per questo ;-) . Per il dvd sono quasi sicuro che sia presente solo l'ns0, per il resto non c'è nessun problema era solo una discussione accademica! --Vito ^{You bought yourself a second chance} 12:59, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi
appunto, se vuole contribuire seriamente si può registrare (nella Teknopedia in yemenita, in questo caso, vista la provenienza dell'IP). È un caso molto raro (quello di trovare uno spammer così pollo da usare un IP fisso, ma magari è solo un open proxy). --MarcoK (msg) 17:13, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusa ma cosa avrei fatto che non va? Utente:Andrea Be 19:27, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Può darsi, ma c'è da dire che non potete cancellare tutte le voci che io faccio, perchè anche il vostro è un atto vandalico. Secondo te la voce Oasi La Francesa è giusto che venga proposta per la cancellazione senza un'opportuna votazione? Mi sa che non ho tutti i torti, come nella voce Gina Sandford. Quindi invece di accusarmi e di toppare tutte le voci che secondo voi non vanno bene perchè non mi aiutate ad integrarle, il vostro aiuto è ben accetto. Peò non sopporto che si propongano per la cancellazione senza neanche consultarmi (come fa l'utente Berkelly. P.S. ti risponderò domattina. Utente:Andrea Be 20:21, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Modifiche distruttive?? Io rendo solo migliori le pagine di Teknopedia,le riordino e le aggiorno...non penso proprio di danneggiare un bel niente!Cos'è ke avrei sbagliato?--BiOnDiNo92 15:42, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

La pubblicabilità dipende dalla leggi di ogni singolo paese. In genere non si possono pubblicare se poi è possibile farne banconote false. Le leggi nella maggior parte dei paesi sono così.

Onestamente se hai già le immagini forse le puoi caricare. Se ci devi lavorare sopra non credo convenga. Se invece fai una "foto semi-artistica" da cui le foto non si possono riprodurre (tipo quelle della Rupia indonesiana allora lo puoi anche fare. Se invece si tratta di vecchie banconote non più in circolazione o se riesci a metterci sopra una scritta del tipo SPECIMEN non ic dovrebbero essere problemi.

Io mi sto fidando degli inglesi.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 20:35, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho creato la voce; quella in cancellazione è diventata redirect. --Janus 14:56, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

In realtà era una mossa a fin di bene per Pedra Delicado... cmq ho risposto nella pubblica--Bultro 15:56, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

grazie mille per l'avviso, ma era avvenuto quasi in diretta via chan :) --Gregorovius (Dite pure) 22:17, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per aver fatto pronto rollback dei vandalismi nella mia pagina utente e discussione - sono tra l'altro i primi che subisco! --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 15:39, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

non era di mia intenzione offenderlo, né insultarlo (non arriviamo a paroloni ;) volevo solo avvisarlo. Non capisco quale sia il tono alto (caro mio... si usa sempre qui a Crema ;) Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 17:45, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

ma che è l'insumbria? ;) Sinceramente: io detesto le polemiche e i flames inutili, cerco di chiuderli quando capitano, ma ancora non capisco la cosa del test-vandalismo-yc. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 18:01, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

ti rispondo semplicemente... alcune parti del testo in questione l'ho scannerizzato da un libbro di storia come file ocr, ho anche citato la fonte bibliografica, se cio non bastasse, vorrei capire come devo comportarmi per indicarlo nelle licenze, il mio non è vandalismo ma conosco molto poco i modi per inserire una licenza e qui sopra è spiegato veramente male, tutto qui, non c'è modo di accanirsi nei miei confronti, in fondo ho sviluppato una pagina e le altre correlate che fino a poco tempo fa recava ancora la scritta che era da ampliare e ho caricato foto bellissime di cui giuro di essere l'autore... ho sbalgiato in estate e va bene, ma non datemi del vandalo.... se puoi darmi consigli li accetto volentieri, grazie ciao tommytrani 22:34, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho risposto già nella sua pagina di discussione (mi è arrivato lo stesso messaggio) MM (msg) 23:11, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

Personaggio interessante, ma evidentemente affetto da seri disturbi. --Brownout^(msg) 18:37, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

Hai equivocato parecchio, eh :) Ho notato soltanto (come ha fatto jaqen nel paragrafo che ho linkato) che il nostro comune osservato speciale ha l'abitudine di "scimmiottare" i messaggi che gli lasciamo in talk, come ha fatto anche da me col tuo (preciso: tu non c'azzecchi niente con quel messaggio, tranne appunto per lo scimmiottamento). Avevo già un sospetto su di lui, e questo "dettaglio" me lo ha solo rinforzato, quindi ho ritenuto giusto farglielo sapere (in fondo se cambia modi per me non c'è problema, anzi!). Probabilmente sto dando l'impressione di perseguitarlo, ok, ma non ho nessuna intenzione di "provocarlo per farmi insultare": lo tengo d'occhio da tanto e francamente ho perso la pazienza. Spero che adesso sia più chiaro. Ciao --jhc 19:17, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se lo ritieni necessario posso semiproteggere questa pagina per... diciamo 36 ore. --Brownout^(msg) 13:20, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Fatto Ci sono elementi per ritenere che il nostro simpatico amico si trovi in Spagna. --Brownout^(msg) 13:30, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ma non lo possono bloccare quell'IP? È iperdinamico... Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 16:25, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ma lasciamo, tanto mica mi arrabbio (anche se sotto sotto non mi va che qualcuno insulti la nostra Patria con la P maiuscola)! Ciao, Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 16:31, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scherzi!? Puoi intervenire come e quanto ti pare. Anche se in quel frangente lo ritengo inutile dal momento che abbiamo a che fare con un ... lasciamo perdere, è meglio. Ciao --Furriadroxiu 16:34, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, stai ancora pedalando? Da quel giorno il tempo è un po' migliorato! O no? Ti volevo chiedere se si può portare questa foto a destra in questa voce, al posto di quella che c'é (che sposterei più giù). Non ho fretta. Buona serata. --Simona65 18:44, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie Adelchi, si può sempre contare su di te! --Simona65 17:54, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Intendi dire che un "caso analogo" potrebbe essere la voce per cui ti ho scomodato con la foto? --Simona65 20:12, 27 gen 2008 (CET) Mi dai il permesso di usare una delle tue foto per la mia pagina utente? Quella che mi piace di più è quella con il sentiero...[rispondi]

Fatto! Ho messo la foto con il sentiero nella mia pagina utente. Quando ne avrai una bella di "pioggia" fammelo sapere per favore. Per fotografare la pioggia ci vuole proprio un fotografo ecceziunale! --Simona65 14:02, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi è capitato di osservare che sono presenti su WIkipedia voci impensabili: singoli episodi del cartone I Simpson, i nomi dei Pokemon, calciatori di tutte le categorie, per non parlare di tutta quella robaccia hard!!! E, roba dell'altro mondo, si discute pure dei criteri di enciclopedicità su materiale pornografico!!!!

Ma com'è possibile che poi per dover salvare dalla cancellazione una voce storica importante bisogna sudare sette camicie mentre le tecniche pornografiche rimangono indisturbate?! è qualcosa di vergognoso!!! Forse è un modo per allargare il giro dei lettori così Cicciolina e company, se avessero qualche dimenticanza, possono rinfrescarsi la memoria venendo a leggere su Teknopedia come si usa un vibratore? è un'indecenza!

Dovrei pensare che la gente conosce molto di più questa robaccia, o i calciatori o i cartoni animati piuttosto che importanti pagine di storia.

Spero non finiremo col ritrovarci tutti i calciatori fino alla serie Z e cancellate voci come Napoleone Bonaparte o Cristoforo Colombo. L'andazzo mi preoccupa!

Scusa per lo sfogo ma finchè non finisce questa assurda votazione di Ippolita Sforza, che può provocare la cancellazione di molti contributi e lunghe ore di lavoro, non sono per niente tranquilla! Già che ci sono vorrei chiederti quando sia possibile interrumpere la votaizone. A volte accade ma non ho ben capito quando.

Spero di resistere fino al 2 febbraio. Altrimenti devo cambiare genere per non vedere cadere tutti i contributi dati finora a Teknopedia. Ciao e buon lavoro!--Coralba11 09:59, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non ho creato Ippolita, ma un utente che non ha diritto di voto a causa dei pochi edit. Può darsi che abbia anche smesso di collaborare. Per la precisione i meno sono 14. Comunque non posso darti che ragione, infatti me ne sono accorta anch'io e in diverse occasioni. L'unica cosa che forse qui funziona meglio che fuori è il fatto che se poni in essere un reato (reati wikipediani sono vandalismi, attacchi personali, ecc.) vieni prontamente richiamato e nel caso anche punito. Ecco mi sembra ci sia certezza nell'applicazione della pena. Vandali, ecc. hanno vita breve qui. Nella vita reale invece...ce li troviamo addirittura al governo!!! Va bè, tanto certe immagini e notizie le avrai certamente viste, pertanto ogni altra parola è inutile e non possiamo qui su Wiki, giustamente, parlar di beghe politiche.

Già che ci sono vorrei anche il tuo parere su una notizia che ho letto poco fa qui. L'ho posta anche a Bramfab. Non mi va di essere spiata! E non vorrei ci sia dietro qualcosa diretto a debellare Teknopedia. Che ne pensi? Scusa stamattina ti sto davvero facendo perder tempo! :D Ciao e buon lavoro! --Coralba11 10:47, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo farti sapere che siamo on-line con il Portale Altomilanese. Ciao, Luca --LukeWiller [Scrivimi] 15:03, 9 feb 2008 (CET).[rispondi]

Wow, nessuno mi aveva paragonata ad un felino di grosso calibro...! :D Di solito ho sempre fatto parte del mondo caprino (sono imbranata)! :D

Per non smentire la fama che ho appena acquisito, ti pongo un quesito matematico: perchè qui è segnato 5 (si) a 15 (no), mentre in realtà i no sono 16? Ho il timore che sia proprio il mio voto a non essere stato conteggiato. Chissà, forse deve esser andato storto qualcosa a causa del fatto che ho scritto tutto quel papiro dopo aver espresso il mio voto...

Volevo anche chiederti: il conteggio avviene automaticamente o c'è qualche utente specializzato che si prende il compito di contare ogni tanto? --Coralba11 08:39, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho controllato, ora il numero è corretto (e faccio le fusa... :D )--Coralba11 13:04, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

è vero quel soprannome

Visto che ti sei occupato della traslitterazione di Apollinarij Michajlovič Vasnecov, puoi aiutarmi con Konstantin Apollonovich Savitsky?--Blatta 15:39, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

ok, grazie lo stesso. ciao!--Blatta 15:58, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Come da titolo. La tua (?) traduzione e' andata persa e la voce adesso ha perso la dicitura Bože, Zarja chrani!. Saluti rago 16:03, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

semplicemente seguendo le linee guida del progetto comuni penso che si possa ampliare ancora con qualcosa. per esempio, geografia fisica, la descrizione dei simbolo (stemma e gonfalone), monumenti, società, sport e cosi via--Mpiz 17:53, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

guarda, sto facendo il portale di varese e oggi mi sono passato uno a uno tutti i comuni della provincia dalla A alla M per scrivermi le foto presenti da poter mettere nel portale e ti assicuro che gia alla B ci vedevo doppio se non triplo. se proprio ho saltato Cassano è stata una dimenticanza o cmq perche non era quello il mio scopo primario. è chiaro che Cairate non è un abbozzo come molti altri, volevo solo segnalare che poteva essere rivisto e approfondito come io ho fatto per Malnate. p.s. se hai qualche idea per il portale o se vuoi contribuire in qualcosa sei il benvenuto. --Mpiz 18:16, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie mille per l'aiuto (anche se quella pagina non l'avevo scritta io). Grazie alla tabella in Aiuto:Cirillico sono riuscito a venire un po' a capo con la traslitterazione, spero di diventare più "esperto" e veloce nella traduzione. Grazie ancora! a presto Lulo ^{[Post Office]} 11:46, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Solo una cosa: quando traslitteri Радиальная, non dovrebbe essere scritto Radial'naja? Lulo ^{[Post Office]} 11:50, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

OK, grazie delle info! Lulo ^{[Post Office]} 11:57, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi! E' un po' che non ci sentiamo! Tutto bene? Io sono stata molto impegnata. Tu cosa fai di bello, adesso che il tempo è migliorato?--Simona65 14:00, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie del rollback. La prossima volta però che becchi mosse del genere segnala subito su vandalismi in corso, altro che cartellino giallo! Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:40, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Molto belle le tue foto. Quindi la cyclette è servita! Ti ricordi vero la foto sulla pioggia per la mia pagina utente che ti chiesi un po' di tempo fa? (Come vedi ho sempre qualcosa da chiederti. Sembra una maledizione! Rassegnati!) --Simona65 19:24, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

ciao, ho bisogno di un aiuto rigurado le licenze delle foto su commons e chiederei a te dato che ne hai caricate diverse. io nn ci caèpisco nulla ne trovo pagine in cui sia spoiegato bene cosa significano le varie licenze, tu quale mi consigli? io opterei per lasciare l'uso libero ma mantenere il copyright, ma non trovo a cosa sorrisponde. mi puoi dare una mano? grazie --Mpiz 16:32, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

scattate nel parco del lanza, qui sotto casa mia, sn foto del fiume e delle cave..poi passerò a quelle dei monumenti e aspetto l'estate per farne qualcuna migliore--Mpiz 19:52, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Adelchi. Grazie per la segnalazione, oggi è proprio un'ottima giornata per le immagini longobardiche. speriamo di riuscire a farne buon uso. Quanto a Grozny, non posso che ripeterti quello che ho già scritto a Remulazz: abbiamo discusso, abbiamo visto in quale direzione si orienta il consenso di chi ha partecipato alla discussione; finisco in minoranza, con tutte le mie belle enciclopedie: pazienza. Archiviamo la questione e passiamo ad altro :-) (già fatto, direi). Alla prossima, --CastaÑa 20:39, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio calorosamente per il supporto alla mia candidatura, tanto più prezioso quanto immediatamente successivo alla contrapposizione che ci ha visto impegnati poco fa. Putroppo temo che la mia candidatura, giunta quando ormai la mia utenza ha acquisito visibilità e caratteri ben definiti, nel contesto attuale dei rapporti wikipediani sia più nociva che benefica. Ciao, --CastaÑa 15:36, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo ancora una volta per chiederti un giudizio. Da vecchio wikipediano e da membro del progetto Russia so che potresti darmi un giudizio di valore rispetto ad una delle voci "russe" cui mi sono occupato maggiormente, cioè quella su Nicola II di Russia. Mi pare di aver arricchito la voce in modo soddisfacente e mi chiedevo se ci fossero gli estremi per la vetrina: potresti darmi la tua opinione in proposito? Dovrei modificare/migliorare qualcosa? Grazie--Fedesim 00:01, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Adelchi! Cosa fai di bello nella vita reale? Dirai che sono curiosa, vero? Ascolta, si può fare qualcosa per questa foto e per questa? A presto. Ciao.--Simona65 19:36, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non ti aspettavo così presto! E perché dovresti essere sceso così in basso nella mia considerazione? Sei sempre tu, anche se, da quello che ho capito, stai passando un periodo così-così. (Adesso capisco perché vai gironzolando scattando delle foto così belle!) Sai qual'é la mia ricetta per i momenti no? Niente passato e niente futuro. Solo il presente. Ricorda:Il presente ha sempre qualcosa di buono. --Simona65 19:34, 7 mar 2008 (CET) Pazienza per le foto.[rispondi]

Qui sta nevicando. Io adoro la neve!!!

Ho anche creato un Template dell'Altomilanese. Andrebbe inserito in tutte le voci. Ciao, Luca --LukeWiller [Scrivimi] 22:48, 11 mar 2008 (CET).[rispondi]

Auguri (in ritardo) da parte mia di Buona Pasqua :) --DarkAp89^スピード 13:59, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 ^✉」 12:20, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

• Auguri anche da parte mia :) --DarkAp89^万k 16:23, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
• mi aggiungo, auguri! :) --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 16:25, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]
• Sono ancora in tempo? Auguri! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 13:29, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Adelchi, che fare riguardo il vaglio aperto per Nicola II? In quanto revisore vorrei una tua opinione riguardo i punti toccati e se sia il caso di avviare una procedura di chiusura...--Fedesim (msg) 13:50, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

IL KOSOVO è SERBO. Косово је српска земља увек и за увек СРБИЈА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IL KOSOVO è SERBO. Косово је српска земља увек и за увек СРБИЈА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Allora? sei tornato fra noi? Mi sembra di aver capito che hai compiuto gli anni. Ecco cosa è successo!!! Auguri, comunque!--Simona65 (msg) 19:01, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Accidenti!! Non ho mai ricevuto così tanti complimenti tutti assieme! Dev'essere la mia giornata fortunata! --Simona65 (msg) 20:13, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

E' vero! Ho avuto davvero un buon maestro!--Simona65 (msg) 20:13, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Guarda qua. Discussione:Nikolaj Semënovič Leskov. forse poi potremmo discuterne piu' in generale alla Dacia poiche' e' sicuramente un problema ricorrente. rago (msg)

Ciao Adelchi, ti volevo avvertire che ho chiuso il vaglio su Nicola II di Russia, essendo in corso da più di un mese e senza interventi da alcune settimane. Ti chiedevo se fosse il caso di avviare una procedura per la vetrina... ciao --Fedesim (msg) 18:43, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, con il tuo avvallo comincio la procedura.--Fedesim (msg) 19:32, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa per la grande svista, è la prima volta che avvio questo procedimento: potresti verificare se la durata della votazione che ho immesso è esatta? Grazie, quindi per noi le elezioni cominceranno il 24! Ciao --Fedesim (msg) 22:37, 14 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, oggi è cominciata la votazione... che ne pensi del piccolo dibattito con Nemo nella zona segnalazioni/suggerimenti?? Ciao--Fedesim (msg) 22:57, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Provo timidamente a lasciarti questo messaggio sperando tu possa partecipare. Sto facendo circolare l'avviso. E' stata aperta un'interessante discussione qui. E' un problema che, almeno a me, si è verificato parecchie volte. Non mi sono ancora fatta un'idea precisa in proposito ma mi piacerebbe sentire ciò che ne pensano gli altri. Spero quindi che parteciperai! :) --Coralba11 (msg) 14:43, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sto facendo i Khan dell'Orda d'oro. Le voci erano mancanti ed incomplete, ho messo a tutte il box di successione,riferimenti , voci correlate, categorie interwiki etc etc etc... le sto abbozzando e mettendo un minimo a posto utente:Kronos

Ho scritto nella Discussioni portale:Altomilanese. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:43, 26 apr 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao. c'è un problema con l'immagine in oggetto. Riportava il tag {{PD-Arte}}, ma l'ho rimosso perché non si può più usare qui su it.wiki. Occorre quindi cercare di stabilire lo status del copyright. Il soggetto è sicuramente PD, quindi occorre concentrarsi sulla riproduzione fotografica. Il sito dice che la pagina è "piublic domain", ma non sono riuscito a stabilire per quale motivo è nel PD. Usando il Babelfish, ho capito che in questa pagina sono elencati una serie di motivi per cui l'immagine è PD, ma andrebbe individuato il motivo preciso per questa specifica immagine e conseguentemente applicare il tag corretto. Grazie--Trixt (msg) 02:30, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Va bene, se si può sostituire con una "sicura" senza perdere contenuto illustrativo direi che è l'ideale. Fai pure la sostituzione, l'immagine verrà poi cancellata come unverified. Ti ringrazio--Trixt (msg) 00:45, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo Discussioni Teknopedia:Copyright immagini#PD-Russia. Ciao--Trixt (msg) 04:01, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Cioa, volevo informarti che sono nati due nuovi progetti, il Progetto:Voci di interesse locale e il Progetto:Storia d'Italia per area geografica. Sei interessato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:13, 10 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao, volevo informarti che mi sono candidato per fare l'amministratore. Se vuoi, partecipa alla votazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:38, 16 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao Adelchi, ti segnalo questa mia proposta. --Pequod76^(talk) 04:07, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ho scritto nella pagina di discussione del portale. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 13:59, 27 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Allora! Basta con questa vita reale! --Simona65 (msg) 18:48, 8 giu 2008 (CEST)[rispondi]
P.S. Fammi sapere l'esito dell'esame. Mi ricordo che lo aspettavi per luglio.

Meno male!!--Simona65 (msg) 21:03, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

P.S. Spero non ti sia offeso, io scherzavo...

Complimenti al Sig. Quasi Avvocato per la bellissima notizia comunicata!!! Sono proprio contenta per te!!
Promettimi che non indosserai M A I una giacca grigia!--Simona65 (msg) 18:53, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Bene!--Simona65 (msg) 23:33, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Come già detto ho tolto le immagini di natiche maschili perchè brutte. Per piacere non bloccatemi; non sto facendo niente di male.--83.176.106.185 (msg) 22:55, 25 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, ma in realtà stavo cercando di capire come fare sti redirect, e ad un certo punto non mi funzionava nulla (sono un po' wikineofita) --Marcordb (msg) 14:44, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ora ho capito... --Marcordb (msg) 15:15, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non credo sia il caso di unire anziché scoprorare, anche perché per le frazioni finora si è fatto il contrario. Sono intervenuto in discussione di Ville di Reggio Emilia. --Crisarco (msg) 09:12, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma perchè hai annullato la mia modifica minore che sostituiva i vari "sé stesso" (sbaglato) con "se stesso"? (l'accento sulla e va solo quando il "se" è scritto da solo; quando il "se" è unito a "stesso" va tolto l'accento). E perchè l'hai considerato spam politico? --Dambon (msg) 17:29, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto, non l'avevo visto, palesemente spam politico ;)

--Dambon (msg) 00:04, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo avvisarti che ho messo Legnano al vaglio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:49, 8 lug 2008 (CEST).[rispondi]

Ciao! Fusa lo sono sempre, non solo adesso :D Mi sto basando su questo elenco Elenco di monarchi polacchi per categorizzare i coniugi dei re di Polonia. Mi sembra che in un certo momento la Polonia fosse sotto il dominio russo. Un attimo che controllo meglio...

Vedi come sono fusa? Ho perfino dimenticato di firmarmi! --Coralba11 (msg) 15:22, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho controllato: da quanto riportato qui, sotto Alessandro I di Russia, marito di Luisa di Baden, la Polonia era uno Stato fantoccio governato dalla Russia. --Coralba11 (msg) 15:27, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Il Regno di Polonia prima del c.d. Regno del congresso (cioè sotto la Russia) esisteva da vari secoli come Regno autonomo. Mi baso su quanto riportato nella pagina che ti ho indicato. Se sai che è sbagliata forse puoi modificarla (dai, così almeno imparo qualcosa io!). :) --Coralba11 (msg) 15:31, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Se fai parte del progetto, suppongo tu sia appassionato e quindi avrai forse del materiale per approfondire questo punto... Se hai tempo di saperne qualcosa mi trovi sull'attenti tutta orecchi perchè di Russia ne so ben poco! :) --Coralba11 (msg) 15:36, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per l'informazione, buono a sapersi! Come ti dicevo non so quasi niente di storia russa e mi sono basata unicamente su quella lista. Spero di non aver combinato davvero qualche macello in altre voci: mi sono data alle categorizzazioni ed è un lavoro in cui ci vuole pazienza; quando iniziano a intrecciarsi gli occhi è facile combinarne di cotte e di crude :D Ciao e grazie! --Coralba11 (msg) 16:32, 10 lug 2008 (CEST)[rispondi]

... puoi guardare in casella? Ciao, --Remulazz... azz... azz... 21:37, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

A post. --Remulazz... azz... azz... 21:41, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

E' un SP di Andrew88: vedi qui. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:12, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho corretto le traslitterazioni dall'ucraino sulle voci che avevo creato io, quando hai tempo puoi darci un occhiata? ecco l'elenco (parziale): Oblast' di Poltava - Vorskla - Slavutyč - Boryspil' - Raion dell'Ucraina - Aeroporto Internazionale di Boryspil - Vinnycja - Suržik - Už - Hryhorij Savyč Skovoroda - Inhulec'. Non ho ancora corretto la trascrizione di Ivan Kotljarevs'kij: credo debba diventare Ivan Kotljarevs'kyj ma non sono sicuro. grazie. ciao--Zandegù (msg) 08:11, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per le revisioni! Ti scrivo per proporti di creare non un progetto Ucraina vero e proprio, ma almeno un abbozzo di coordinamento per le voci su questo paese; la cosa potrebbe nascere come sottoprogetto o "finestra" del progetto Russia e potrebbe consistere anche solo semplicemente in paragrafi ospitati come quello recente sulle traslitterazioni. Supponendo che il progetto sia già nato avrei due cose da proporre all'attenzione prima tua e poi se lo ritieni opportuno del gruppo Russia:

1. occorrerebbe decidere una volta per tutte come si scrive oblast(') in ucraino e poi rivedere le voci che da molto tempo recano la dizione senza il segno finale; me ne posso occupare io pian piano tempo permettendo, e soprattutto come lo si vuole tradurre in italiano: tante voci lo traducono provincia e c'è pure la categoria "province dell'ucraina", cosa che mi lascia perplesso poiché molti oblast sono più grandi di alcune regioni italiane. E poi se raion é la traslitterazione giusta (sperando di sì poiché è nella stragrande maggioranaza delle voci e, anche qui, se tradurre distretto o provincia o se (non da scartare) lasciare raion.
2. la seconda questione è questa: nella pagina Aiuto:cirillico si menziona come traslitterazione scelta dalla comunità quella ISO-9 1968. Ora poiché questa traslitterazione comprende norme anche per tutte le altre (non russe) lingue con alfabeto cirillico (ivi compreso l'ucraino) bisognerebbe segnalare che per queste lingue, esclusa la russa, è da adottare la traslitterazione scientifica e non la ISO-9.

Grazie per l'attenzione, vedi tu se le due questioni sono di interesse per essere rese note al più vasto gruppo dei "russisti". ciao.--Zandegù (msg) 16:24, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Adelchi, cosa fai di bello in questi giorni? Quando sarai stanco di fare quello che di bello stai facendo, rispondimi per favore: adesso che ho creato l'archivio n.2 nella mia pagina di discussioni, come faccio a metterci dentro quello che voglio? Però devi scrivermi come si fa, se no la prossima volta sarò ancora qui a ... -Grazie---Simona65 (msg) 21:41, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto! Sei sempre il primo a soccorrermi! Adesso ho un'altra domandina: cosa vuol dire abblenkata? Un giorno o l'altro ci perderò la testa!! --Simona65 (msg) 15:58, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]

...allora ne approfitto! Perché l'"editstats for date" che c'è quiEdit count non è il mio? Io mi sono iscritta nel marzo 2007, questo parte molto prima. E poi si possono vedere a colori anche i diagrammi?--Simona65 (msg) 19:53, 18 lug 2008 (CEST)Ma che bello che non hai voglia di studiare!!![rispondi]

Fatto! Forse il diagramma uguale è quello relativo a tutta Teknopedia, mi sembra che quella italiana sia iniziata nel 2003, ma forse mi sbaglio. Adesso se trovo una foto che mi piace te la rubo. Allora...buono studio! --Simona65 (msg) 18:06, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Che fregata! Solo icone. Mi aspettavo anche qualche paesaggio! Sigh!

Noooo, niente di eccezionale! C'è voluta un'ora per guardarle! Ne ho prese due. Grazie.--Simona65 (msg) 17:17, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie di cuore anche a te! Pifoyde (msg) 14:35, 17 lug 2008 (CEST)[rispondi]