Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, .avgas!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik 23:12, 2 settembre 2007 (UTC)

Messaggio dal Progetto Chimica

Quando devi eliminare delle parti di discussioni prima loggati e, quando cancelli, limitati ad uno strikeover come qui del testo (<s></s>) per evitare che i patrollatori li considerino vandalismi -:) - --Klaudio (parla) 21:50, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, Klaudio.

e, quando rispondi, scrivi nella talk dell'utente a cui rispondi (ho visto la tua risposta perchè stavo patrollando, altrimenti mi sarebbe passata inosservata). Buon lavoro! (e per qualsiasi chiarimento di cui hai bisogno, scrivimi nella mia talk) - --Klaudio (parla) 21:54, 6 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao andy,

io per i disegni di molecole uso ChemOffice 2008 che non è freeware e lo trovo ottimo, consente inoltre di ottenere la rappresentazione 3d della molecola semplicemente scrivendone il nome. Ha una quantità spropositata di funzioni che io non conosco, ma anche con un utilizzo superficiale come il mio mi rendo conto che ha potenzialità enormi. Tu con chemsketch come ti trovi?

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Penso che la procedura che hai svolto per unificare le pagine vada bene.

• Non mi preoccuperei per le righe di cronologia che vanno fuori dal cassetto, tanto le pagine di discussione non servono ai lettori ma a chi modifica le voci, per cui se la formattazione non è "bella a vedersi" non è un problema, l'importante è che si capisce cosa c'è scritto e che gli interventi siano firmati.
• I Template colori in generale non mi piacciono perché non sono "cassettati" (come invece lo sono molti altri template di navigazione), e le bande di colore ai fianchi del titolo dei template secondo me risultano antiestetiche (penso che basta un cerchietto colorato, così inoltre le bande del titolo non ci si confondono con le bande più in basso, oppure si potrebbe fare un'unica banda che contenga il titolo, come fatto nella wikipedia inglese).
• La voce secondo me andrebbe spostata ad "Alizarina", che è il composto chimico e ha precedenza sul "Rosso di alizarina", che è una particolare applicazione di tale composto chimico.

--Aushulz (msg) 00:39, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Teknopedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali la collaborazione del mese, il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.
• Non dimenticare di visitare il Portale Aeronautica (e magari di contribuirci).
• Per i distintivi utilizzati dagli appartenenti al progetto, visita la pagina userbox e riconoscimenti.
• Se stai contribuendo con nuove voci o hai in previsione di realizzarne, ricordati che farai cosa gradita segnalandole, una volta realizzate, nella lista delle voci nuove del progetto.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto e arrivederci quanto prima !

EH¹⁰¹{posta} 03:06, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

E' opportuno, in questi casi, avvisare il progetto di riferimento in modo che si possa valutare l'opportunità di integrare l'informazione in una voce più generale. Ho aperto la procedura ordinaria e avvisato il progetto per questo scopo. Ciao --Furriadroxiu (msg) 08:45, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tanti auguri, scusa il ritardo! :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:30, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Semplicemente l'ho protetta con l'apposita funzione riservata agli admin, trovi più dettagli in WP:PP, ciao! --Vito (msg) 01:38, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Siccome non aggiungono nulla a quello che c'è scritto nella voce del relativo album in cui sono inseriti i titoli delle canzoni (vedi ad esempio ...Se non avrei fatto il cantande), io eliminerei le voci in questione, eventualmente inserendo le pochissime informazioni in più nella voce dell'album di pertinenza.
A parte il mio parere personale (che vale poco se non c'è consenso), i criteri per le canzoni parlano chiaro: nei casi da te citati alcune canzoni vengono utilizzate come colonna sonora d film, ma tra i criteri di enciclopedicità si parla di "opera teatrale, musicale, televisiva o radiofonica di successo", senza riferimento quindi ad opere cinematografiche, ma per il buonsenso darei per buono questo criterio, che comunque è uno solo, mentre se ne richiedono 3. Non so se altri criteri sono rispettati, ma dal pulpito della mia ignoranza direi di no.
Detto questo, penso che ci siano molte canzoni più indegne di queste da cancellare, in quanto almeno queste canzoni sono state cantate da Checco Zalone, che è senz'altro enciclopedico, ma se vogliamo seguire i criteri dettati da Teknopedia mi pare che vadano proprio cancellate. --Aushulz (msg) 20:51, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Hai ragione, infatti anch'io, non ricordando dove potevo trovare la pagina con il sondaggio, ero andato a guardare su quest'altra, scoprendo che, dopo il sondaggio suddetto, nessuno si era ricordato di aggiornarla... Però io evito di "mettere mano" a queste pagine del namespace "Aiuto", per l'importanza che rivestono, e preferirei che se ne occupasse magari qualche admin. Grazie comunque per l'osservazione, alla prossima! ;) --Sanremofilo (msg) 22:02, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda che la pagina di discussione che mi hai linkato a quanto pare non esiste (link rosso)... però se non ricordo male gli avvisi che avevo apposto erano per il fatto che la voce era meno che minimale (non diceva nulla su discografia eccetera), priva di quelle informazioni che consentono di capire al volo se si tratta di artista enciclopedico oppure no. Sono informazioni fondamentali, se mancano potrebbe esserci il patroller iper-severo che richiede anche la cancellazione immediata. --L736E^dimmi 19:21, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

• Vista :) IMO sarebbe meglio spostare la discussione direttamente al progetto musica, siamo su un caso limite perché è vero che ha realizzato un solo album però è anche vero che è entrata nella top 10 del suo paese per cui meglio sentire il parere degli "addetti ai lavori". Grazie per la segnalazione comunque e buon lavoro.--L736E^dimmi 19:29, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, sono molto stupito dalla tua richiesta di cancellazione della voce sui Teeth Of Lions. Il fatto che abbiano inciso un solo album non significa che non abbiano i requisiti per avere una loro voce, tant'è che sulla wiki inglese la voce c'è eccome. Si tratta tra l'altro di un supergruppo nel genere, composto da membri di altri gruppi fondamentali, quindi nel loro ambito (doom metal o drone metal) sono importantissimi e il disco all'epoca fu apprezzatissimo. Io non conosco i meccanismi delle votazioni, mi limito a scrivere le pagine di gruppi che ancora mancano sulla wiki italiana, mi puoi spiegare come funziona? Grazie

• Grazie mille per le informazioni e scusami se non ho lasciato la firma, come ti dicevo come attività su wiki mi preoccupo soprattutto di creare le pagine di band che non esistono sulla versione italiana, quindi a volte non so bene come muovermi con la netiquette locale :) Ho provato anche a dare un occhio ai vari portali o progetti, ma non mi raccapezzo... preferisco di gran lunga inserire info :D Ho visto che la votazione è stata già avviata, ho espresso il mio voto. Paranoid (msg) 16:34, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Andy, ho annullato il tuo avviamento della procedura di cancellazione di Angela (Checco Zalone), oltre per il motivo che ho esposto, anche perchè credo che tu abbia sbagliato ad aprirla :) --Mats1990ca (msg) 16:21, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di attendere che siano loro ad iniziarla :) P.S.: stai attento quando rispondi nella pagina utente, me l'hai svuotata :) --Mats1990ca (msg) 16:33, 7 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto la tua modifica... Dovrebbe andare bene... Ma penso che ti convenga porre il quesito alla pagina di discussione del progetto chimica alla quale mi sembra che tu abbia aderito, mentre io no... ciao... ;)))--Angelorenzi (msg) 18:22, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ah!!... Adesso è chiaro!... Comuneque colui che ha creato la pagina è Fabexplosive non io... Se ancora non lo hai avvisato, penso che lo devi avvisare... Comunque dovrebbe essere giusto cha hai avvisato anche me dato che sono uno degli utenti che ne ha contribuito maggiormente alla voce (anche se non me lo ricordavo, ecco il motivo della mia perplessità)... Comunque ribadisco per me la voce va bene così...--Angelorenzi (msg) 18:32, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Oggi ho ricontrollato meglio ed è proprio Fabexplosive ad avere creato ila pagina Fulmicotone, almeno dalle voci visualizzate dal mio computer... ma, però, se il tuo computer dà come creatore me tutto a posto, se invece, il contrario penso proprio che dovrai contattare Fabexplosive...--Angelorenzi (msg) 22:09, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

sono l'autore della pagina dedicata al gruppo musicale XXX. xkè mai deve essere cancellata? ci sono pagine riguardo a gruppi musicali o film molto più vuote. si è vero che sia 'XXX' che 'Sister' sono un pò spoglie ma sono gruppi giovani di cui si sa poco e voi vorreste addirittura sapere i dati di vendita? x quelli che ascoltano quel genere musicale quella pagina è utile xkè tramite quella magari ci si può scambiare più notizie e così la pagina comincerebbe a riempirsi. andate pure a visitare le loro home page o myspace http://www.myspace.com/xxxsweden - www.xxxtheband.com http://www.sisteronline.net/

Le due pagine da te segnalate (swing e swing (musica)) sono relative a due cose abbastanza diverse (una è un ritmo, l'altro uno stile musicale con una sua storia, etc.).--alf·^scrivimi 11:07, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Forse ora non capisco io, in particolare quando dici: "...creare due voci diverse quando, in realtà, sono uguali." subito dopo aver riconosciuto che i due concetti (genere musicale, stile esecutivo) sono in effetti abbastanza diversi. Tanto diversi, infatti, da aver lasciato il dubbio che meritassero due voci differenti. Se poi c'è consenso per integrarle no problem. Ma ne discuterei al Progetto:Musica, visto che anche altre voci presentano la stessa dicotomia, e.g. rock (ritmo/genere), blues (forma/genere), bossa (ritmo/genere) etc. --alf·^scrivimi 15:56, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai posto il template unione delle canzoni degli u2 al rispettivo album no line on the horizon. Sono contrario, anche alla luce di come si è pronunciata la comunità nel caso di cancellazione di Miracle Drug.--Slowdancing (msg) 17:17, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Esatto: la pagina degli U2 ha una breve recensione degli album e successivamente un rimando alla voce autonoma degli stessi...così come dovrebbe essere per le voci delle canzoni. Se la voce è scritta bene non vedo perchè unirla, anche alla luce di Miracle Drug, sulla quale la comunità si è pronunciata. Non vorrei, adesso, avere alcune canzoni autonome e altre unite. Se pensassimo ad ampliare e migliorare le voci invece che continuare queste discussioni?--Slowdancing (msg) 15:39, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

E' bello essere capiti ;) Guarda fa quello che vuoi (ovviamente per sfinimento dico ciò), in futuro (quando la pagina album sarà oggettivamente un po' troppo pesante) ridividerò il tutto. Non vedo perchè creare una pessima pagina album, quando il risultato stilistico è già buono. Cmq a te l'onore e l'onere, ho altro da fare. Ciao e buon lavoro! --Slowdancing (msg) 12:00, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per l'unione delle voci. --Salento ^{tre.αλλα.Quarta} 00:29, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, leggendo la tua domanda allo sportello volevo ricordati sempre di presumere sempre la buona fede e il wikilove. L'utente non mi sembra molto pratica di wiki, e forse neanche così attiva. Magari ignorava tale prassi, è possibile. Piuttosto che un messaggio, diciamo, "vago", sarebbe preferibile che la invitassi a recuperare i precedenti messaggi dalla cronologia (magari anche offrendoti di aiutarla a farlo, se hai voglia). Spero che il mio consiglio ti sia utile, buona continuazione. --Azrael 16:50, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Proprio perché poco esperta, io modificherei la forma del tuo messaggio rendendolo un po' più chiaro, ma libero di aspettare e vedere cosa dirà.

Buona serata, a presto! --Azrael 19:14, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Quando "taglio", a meno che non siano evidenti i motivi, mi preoccupo di riportarli nella talk, altrimenti sembrerebbe un vandalismo o, comunque, un'azione di prepotenza. Non erano perciò rilievi stigmatizzanti, ma solo trasparenza della mia modifica. Insomma ordinaria amministrazione da wikignomi: tu ti sei preso la briga di unire (cosa che detesto fare, perché le unioni sono un po' rognose), io mi sono prego la briga di riadattare i contenuti. Ciao :-) --Furriadroxiu (msg) 23:28, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Lo so che se tutti usassero il buon senso non ci sarebbe bisogno di perdere tempo in elucubrazioni, ma spesso non è così. Il contenuto del link che ti ho inviato serviva a motivare i miei timori, in quanto stanno cercando in tutti i modi di minare la credibilità di Vaccarezza per farlo dimettere dalla carica a sindaco e io non volevo fornire nuove possibilità di attacco. In realtà forse un articolo su wikipedia se contiene dati veritieri può solo essere d'aiuto alla sua già solida popolarità. Ti invito però a controllare che non compaiano informazioni false o tendenziose e a segnalarlo immediatamente. Io per primo seguirò antrambe le pagine sia l'italiana che l'inglese. Se hai altri consigli sono ben accetti. Grazie ancora, Luca

Hey tu, fermati un attimo e leggi questo invito!

Lo sapevi che Teknopedia ha un progetto relativo al software libero, il quale riunisce tutti coloro che sono interessati per collaborare insieme e migliorare le voci?

Puoi creare una voce, migliorarne una, portarla in vetrina, controllarla, ... e in tutto ciò, non sarai da solo!

Cosa aspetti? Iscriviti al Progetto:Software libero e partecipa alle discussioni! ☺

--★ → Airon Ĉ 20:58, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Quando un utente inserisce delle bestemmie in una voce devi inserire dopo il rollback il template {{RichiestaPulizia}}. Inoltre bisognerebbe segnalare il vandalo direttamente in Teknopedia:Vandalismi in corso, come indicato in Progetto:Patrolling/Manuale esteso3#Bestemmie. Buon lavoro! FRANZ LISZT 21:12, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Marco, attenzione a ciò che metti in cancellazione, Interludio non va in cancellazione soprattutto con motivazione 7 (che vale solo per le pagina cancellate in semplificata o ordinaria). Evita inoltre di dare il benvenuto ai nuovi arrivati se non hai accumulato un pò più di esperienza su WP :-) o rischi che ti chiedano cose che non conosci ancora. Saluti e buona continuazione --ignis Fammi un fischio 12:24, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]

i vandalismi vanno annullati. inserire un template senza controllare le revisioni precedenti "oscura" la cronologia, rischiando di rendere difficile stabilire quale sia stata la modifica vandalica e quale sia la corretta versione da ripristinare. --valepert 14:21, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

non c'è bisogno di scusarti, è solo che il patrolling è decisamente arduo ed un semplice errore può rivelarsi contro-produttivo. fare attenzione ad alcuni dettagli può essere utile, soprattutto se la voce non si trova nella WL di nessun utente :). --valepert 14:39, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

ciao scusa io non sono molto pratica di internet è due giorni che l'ho io vorrei solo vedere film o ascoltare musica ma si può come si fà--Annaduraccio (msg) 22:59, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Will you kindly credit the page ALBERTO MICHELI to my site www.bibliotecadeimieiragazzi.com and any other you may be happily copying unknown to me
Anna Levi

Ho cancellato la voce per violazione di copyright in quanto la riscrittura era del tutto insufficiente e il testo originale riconoscibilissimo. Questo tipo di problemi comunque non hanno niente a che fare con OTRS, che si occupa solo di verificare il contenuto di ticket di autorizzazione rilasciati. Qui non c'era alcun ticket. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 15:28, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non so chi ti abbia dato questa informazione, tuttavia non è affatto obbligatorio usare la lista di firme che il mio bot usa. Se vuoi firmarti a tuo nome quando usi lo script, nessuno te lo impedisce. Io personalmente utilizzo questo comando: python welcome.py -nlog -edit:0 -break -limit:250 -filter -random -savedata

In ogni caso, visto che lo script gira su un server 24h su 24 non ha molto senso farlo andare in locale (visto che faresti solo un paio di edit a giro) quindi se vuoi provarlo per gioco, fai pure nessun problema, sennò.. be', è un po' inutile, però non è vietato ;-)

Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 22:30, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Yep, m:toolserver :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 23:59, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Be', se consideri che i 50 edit devono essere esemplificativi di quello che il bot farà, capisci bene che era pressoché inutile farli, visto che il tuo bot (si presume che) farà altro, non credi? ;-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 11:52, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Carissimo, sono alle prime armi ho tre problemi che non so risolvere: 1: come si fa a mettere su 2 colonne la bibliografia, mi puoi indicare come o dove trovare iscruzioni 2: la pagina allergie alimentari che ben posso costruire, è presente anche come capito della pagina pollinosi, andrebbero unite credo. Posso farlo io nei prossimi giorni ma non so come muovermi. 3: sono stato escluso per vandalismo da un amministratore avendo aggiunto nuove frasi e spostato frasi nella pagina sodio cromoglicato, cosa posso fare per evitare che si ripeta? non è certo mia intenzione vandalizzare alcunchè, tant'è che nel dubbio o lasciato frasi che non si reggono secondo me. Ciao e grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.203.2.127 (discussioni · contributi).

Allora, diciamo che c'è un problema di fondo che è il seguente:

Come fai a dire al bot di tradurre solo le righe corrette che sono dentro il template che vuoi tu ma in un ordine pseudo-casuale? Mi spiego meglio: tu puoi avere più template che utilizzano parametri con lo stesso nome e devi però tradurre solo i parametri del template cite book (o quello che è) e non i parametri di altri template (che sennò poi non funzionano).

Pertanto, devi fare in modo che il bot prenda solo la quantità di testo che è "dentro" il template cita-coso e che dentro questa quantità faccia le sostituzioni necessarie e le metta al posto giusto. Il che, anche sapendo programmare in python, non è poi così tanto semplice! Per replace.py, basta usare -ref (il readme lo trovi qui: m:Replace.py/it), non compare nel read-me nel programma solo perché c'è &help (o qualcosa del genere) da qualche parte nel readme, infatti se stampi il readme col comando (mi pare con python replace.py -h o -help) ti vengono fuori anche i comandi "standard", tipo -cat (per le categorie), -ref (per i riferimenti), -link (per i link) e così via.. :-)

In sintesi: non lo puoi fare con replace.py, devi fare un programma ad hoc (forse c'è qualcosa su botwiki, ma non assicuro niente). E, se ci riesci a scrivere qualcosa ad hoc, forse è decisamente una buona idea se mi fai vedere il programma prima di mandarlo in esecuzione perché se è il primo programma che fai per Teknopedia non è così improbabile che ci siano errori (col risultato di fare un bel casino :-)).

Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:05, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie sei stato velocissimo! Solo che ho un problema: io vedo ancora dei link che puntano a Punk 77, più di un centinaio, può essere solo un problema di aggiornamento o sono ancora lì? intanto provo a resettare il computer, è sempre un buon modo per prender tempo :). ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 18:37, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pinhead&curid=586681&diff=31509664&oldid=31242541 non penso abbia senso, piuttosto che correggerli a mano non si può evitare in qualche modo? Ticket_2010081310004741 (msg) 19:00, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, elimino i palesi nonsense, si dovrà tenere per forza un redirect, anche se noto che in taluni casi un generico punk rock|punk ci può stare. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:03, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho notato che in alcune frasi forse la soluzione migliore può essere passare da [[punk 77]] a [[Origini del punk rock|punk rock]]. Scusa la mancanza di precisione, era la prima volta che chiedevo l'intervento di un bot. Grazie ancora e fammi sapere! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:06, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, a questo punto riapro la discussione alla voce, magari a qualcuno viene in mente qualcosa (tipo di dare una mano :) ). Buon proseguimento --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 19:17, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Be', forse non ti era venuto in mente perché non può essere che una soluzione provvisoria: se il nome non è ufficiale, non si sa quanto sia usato, non è corretto neppure tenerlo come "etichetta" che rimanda a un'altra voce nei template dei gruppi musicali. :( Certo, che nell'immediato è meglio di nulla. Speriamo che altri dicano la loro nella disucsisone! Ciao ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 14:30, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, giusto, non potevi saperlo. La discussione in corso è qui. L'antefatto in cui si è scoperto che il nome non andava bene era la procedura di cancellazione. Ciao! --62.10.70.69 (msg) 15:05, 20 apr 2010 (CEST) (Patafisik sloggato)[rispondi]

Ciao, cosa potrei fare per quella pagina per non farla cancellare? --Ilpalermitese (msg) 16:56, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Nulla di raffinato, anzi avevo trovato una soluzione piuttosto rozza: visto che dovevo in pratica applicare una sostituizione diversa a ciascuna voce in base a quanto riportato da Ysogo nella sua lista, partendo da quest'ultima creo un bat che lancia tante volte replace.py. Ogni riga del bat è fatta così:

replace.py -page:"4101 Ruikou" -regex "{{[Aa]steroide[^}]*?}}" "{{Asteroide|4100 Sumiko|4102 Gergana|x}}" -always -summary:"Bot: template navigazione asteroide"

Ripensandoci ci sarebbe stata una soluzione migliore: creare uno script in python che da una lista degli asteroidi generi lui stesso la sostituzione adeguata in base alla pagina e la applichi. -- Basilicofresco (msg) 09:52, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, dovresti eliminare il Portale Provincia di Livorno che hai inserito erroneamente a numerose voci di architetture, come ad esempio Torre di Talamonaccio, che si trovano in provincia di Grosseto. Grazie. --Petit verdot 21:36, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo, comunque ".*?" vuol dire una ripetizione di caratteri qualsiasi. Però se non ti importa sapere cosa c'è dopo Categoria:qualcosa]] non serve che metti nulla :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 11:06, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Occhio che questo è un grave errore. Ma hai letto il manuale del template? -- Basilicofresco (msg) 18:33, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti spiego meglio: ora tutte le voci in questione sono state messe nella categoria:Album e brani musicali con genere non riconosciuto. Il template album non funziona così o si corregge il template apposito (autocat musica) o si sostituisce il genere con uno valido o è meglio toglierlo del tutto. Altra sostituzione fortemente sconsigliabile: [1]. In questi casi si corregge così e quando possibile (praticamente sempre) si evitano accrocchi con {{!}} per ingannare il template: se c'è da ingannare il template significa che o è meglio modificarlo o si sta sbagliando qualcosa. Sistemo io queste due sostituzioni errate. -- Basilicofresco (msg) 19:19, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

il Template:Servizio vuota (adesso si chiama così) va in cima prima della descrizione della categoria (testo). __Hiddencat__ teoricamente puoi metterlo dove vuoi, ma in genere si mette al primo rigo (prima del template) così non da fastidio quando si edita. __Hiddencat__ va in tutte le categorie di lavoro sporco. Servizio vuota solo nelle categorie di lavoro sporco che non contengono altre categorie (alla fine dei rami per capirci). Scusa se non ti ho risposto prima--Pierpao.lo (listening) 20:23, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'operazione; problemi non dovrebbero essercene, ma è assai probabile che se ne trovino altri di casi del genere. Se sono pochi li sistemo io, ma nel caso riproporrò l'operazione.--Frazzone (Scrivimi) 17:34, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo un supporto per Utente:Buggia, ti informo che la votazione è già iniziata, la trovi qui Teknopedia:Amministratori/Elezioni/Buggia. --Ask21 (msg) 15:51, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

questo avviso è inopportuno. L'utente in pratica voleva una inversione di redirect. Ciao --ignis Fammi un fischio 19:26, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

mettere un avviso è facile, più difficile è spiegare :-) In questo caso andava spiegato --ignis Fammi un fischio 19:31, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non è privo di fondamento il cambiamento di nome del titolo dell'aeroporto di Cuneo. Se non ci credi guarda il logo a link -> http://www.assaeroporti.it/images/Olimpica1.jpg — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fedeztz96 (discussioni · contributi).

Ciao Gnumarcoo, si sono anche io organista :) ciaaaoo. --Leopold (Scrivimi) 21:13, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Se ci tieni a saperlo, quello che vedi proprio in mezzo alla foto, in secondo piano... --Guido (msg) 17:11, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non il trombone, l'altro! E sì che dovrebbe esserti familiare... --Guido (msg) 17:22, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda però che io non sono mica un organista. Io sono il costruttore (nonché proprietario) dell'organo: mi occupo di trasportarlo, montarlo e accordarlo. Poi, siccome tutti gli altri sono impegnati a fare altro (cantare ecc.) mi tocca pure suonarlo durante il concerto, arrangiandomi come posso (tanto le parti sono facili). Io, di mestiere, faccio il matematico... --Guido (msg) 17:48, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

direi che va tutto bene: grazie mille! :) lucha ☮ 20:46, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per il messaggio. Però devo dire che non partecipo di fatto al progetto/portale relativo alla bellissima città di Trieste, a cui mi ero iscritto in occasione di una visita compiuta qualche anno fa :-) Dovrei anzi cancellarmi dal progetto, per non indurre in fraintendimento amici e colleghi di Teknopedia. :-) Cmq, se posso dare un'occhiata a qualche titolo particolare interessante concernente la bella Trieste e la costa che la circonda lo faccio volentieri. Un saluto, :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 17:58, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ah giusto, lo faccio subito, depenno il link ... :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 18:04, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

volevo avvisarti non criticarti, che hai scritto eccezione con due z. Anche io spesso vado di fretta o sono distratto e usando firefox ho installato il dizionario italiano che sottolinea in rosso le parole sbagliate, se ti interessa lo trovi qui. Se hai problemi ad usarlo avvertimi. Grazie per aver votato -1. Ciao --Pierpao.lo (listening) 07:33, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

infatti avevo fatto due errori :)--Pierpao.lo (listening) 07:37, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti volevo dire di fare attenzione ai vandalismi multipli (capita anche a me). Ciao! Buon patrolling!--Sigi pronto? proonto? 18:00, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Qui c'era un vandalismo preesistente da giorno 15, però fatto da un altro IP. Non so come funziona Live rc perchè io uso il vandal fighter, ma credo sia uguale (scorrere le diff fino alla buona).--Sigi pronto? proonto? 18:05, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa non ho capito il tuo annullamento sulla voce sugli arazzi di palazzo vecchio (storie di Giuseppe)... --195.110.149.155 (msg) 11:45, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

1. a me non sebra un ottima cosa cancellare ciò che non si è capito (anzi per la verità mi pare un po' allucinante) 2. che c'è da capire: la scena è racchiusa in ampio bordo e in questo bordo c'è un secondo programma allegorico..--195.110.149.155 (msg) 11:54, 19 mag 2010 (CEST)

Perchè non ha senso? ho capito che tu non ne cogli il senso... ma che ce devo fa?

Riguardo alla voce Michele Santoro, impara a capire che tipo di errori si fanno altrimenti disincentivi i contributi. E' evidente che non avevo chiuso un tag perciò mezza pagina è sparita per 20 secondi. --62.98.73.160 (msg) 12:20, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile .avgas,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Michele Santoro, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

62.98.73.160 ,,, 12:13, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao penso che si sia sbagliato qui gli altri sono edit buoni. --.snoopy. ✉ 19:07, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

si, ma credo che sia dovuto ad un suo errore, non un vandalismo preciso :-) --.snoopy. ✉ 19:12, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

penso che il poveretto abbia preso paura :-) non ti preoccupare <tetro>questo si ripercutera su di te</tetro> :-))))) --.snoopy. ✉ 19:14, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

No, i colori sono predefiniti nel codice, e non si possono modificare Jalo 13:01, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, Gnumarcoo. Ti riferisci al riordino delle sezioni predefinite, giusto? Al momento ci stiamo organizzando solo io e Genuzzu, che però deve ancora ricevere l'autorizzazione del bot. Data la numerosità delle voci da controllare, più siamo meglio è. C'è poi da inserire il template:portale, e anche lì c'è bisogno di aiuto e Genuzzu si è reso disponibile, se vuoi puoi unirti anche tu. Ho visto che il tuo bot è già attivo, per cui quando vuoi iniziare possiamo dividerci il lavoro da fare. In particolare per le sezioni predefinite devo ancora completare la "A", se vuoi puoi iniziare dalla "C" e a Genuzzu lasciamo la "B". Per i portali invece potremmo dividerci i portali in base alle preferenze, annotando in un'unica pagina quali portali sono già stati aggiunti e in che data (si tratta infatti di un lavoro periodico, almeno per i portali con voci più numerose). Dalla discussione tra me e Genuzzu puoi capire nel dettaglio di cosa si tratta e come va svolto il lavoro, se ci sono altri dubbi o proposte possiamo discuterne assieme. A presto. ;) --Aushulz (msg) 01:09, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Con i portali bisogna fare attenzione a mettere gli occhielli nella categoria giusta: ad esempio per molte sottocategorie della categoria:Persone va bene il portale "biografie", ma in alcuni casi no (ad esempio ci possono essere sottocategorie che parlano delle opere di uno scrittore famoso, dove invece ci va il portale:letteratura). Inoltre, come per le categorie, i portali hanno una certa gerarchia, per cui bisogna lasciare solo i portali più specifici. Fammi sapere quando sei pronto a fare partire il bot. A presto. --Aushulz (msg) 15:36, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, non preoccuparti, tanto le voci non scappano. --Aushulz (msg) 20:34, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Figurati, ho visto il blocco. Ho comunque provveduto a nascondere l'insulto in cronologia. Ciao!--Kōji ^{parla con me} 20:53, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio ;)--Aerandir09 (msg) 14:51, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Questo non è necessario :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:56, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

la modifica che ho fatto dipendeva da un palese errore nella compilazione del tabellino, risultava che il giocatore mentre giocava nel Napoli allenava a Rieti..93.33.11.55 (msg) 11:42, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, in effetti sono pochi ma non e' l'unico. Ad esempio c'e' 1735 ITA. Inoltre ci sono anche casi come 1725 CrAO. In genere capita quando sono dedicati a enti o istituzioni per cui il nome e' un acronimo. Se vuoi puoi vedere l'elenco completo (aggiornato a gennaio 2010) in Utente:Ysogo/Sandbox L, una pagina di servizio creata qualche mese fa. --Ysogo (msg) 22:41, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per citarmi! Mi fai sentire importante! Non c'è nessun problema. Se hai tempo, magari fatti sentire in Discussioni_progetto:Musica/Classica/Categorizzazione_compositori. A risentirsi!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 15:04, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie! Altrettanto.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 16:29, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, in effetti ho avuto poco tempo in questo periodo. Se a questo aggiungi un crash del disco fisso di sistema... Per il problema che mi hai chiesto sicuramente prenderei la strada di uno script personalizzato. Prenderei tutte le coppie nomepagina e valore e tramite opportune sostituzioni di testo le trasformerei in una lista python. A quel punto con un ciclo for inizierei ad aprire pagina per pagina andando ad inserire il rispettivo valore del parametro. Se ci riesci con il tuo metodo bene, se no dimmelo. Dai un'occhiata a quello che ti ho scritto nella richiesta dell'equilibratore. -- Basilicofresco (msg) 00:06, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa l'intrusione nella discussione, ma ero tornato per caso alla tua pagina di discussione e il titolo ha attirato la mia attenzione. Non ho la minima idea idea di cosa sia una lista python, ma se mi metti un esempio in Utente:Ysogo/Sandbox U, posso provare a generarla direttamente dai dati base. Ciao. --Ysogo (msg) 07:49, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sono convinto della validità della modifica richiesta al bot. Ho aggiunto un intervento. --Emilio2005 (msg) 13:08, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non le ho portate su BWV, è che ci sono rimaste lì, devo ultimare il lavoro.... Al termine BWV sarà solo l'incipit e la tabella riassuntiva in fondo.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:25, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema! --Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 19:07, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

...hai messo il tmp vandalismo a questo IP? Ciao.--Kōji ^{parla con me} 18:03, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Su, porta un po' di pazienza!^^--Kōji ^{parla con me} 18:18, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non lo so ho solo cliccato su avvisa vandalismo sul LiveRC e ti ha tolto la tua firma e messo la mia...non ho idea del perché!! Mi sa che è andato un pò in conflitto perché l'avremo fatto insieme. Scusami...--Mark91it's my world 22:19, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non è un po' eccessivo questo? --Azz... 22:37, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Boh. A me non sembrava vandalismo. Per edit come quello c'è il template {{test}}. Scusa l'intromissione. --Azz... 22:41, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gnumarcoo, i tre link rossi sono sulla mia lista di cose da fare, arriveranno nelle prossime settimane. Per le prossime richieste mettero la riga del parametro nella pagina dei link. Grazie, ciao. --Ysogo (msg) 00:53, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

OK. --Simo82 (scrivimi) 12:17, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per avermelo ricordato, solitamente non lo faccio perchè spesso c'è sempre qualcuno che mi precede (non uso liveRc o simili,quindi arrivo in ritardo). Grazie e buon lavoro. --Graziano chiedi e ti sarà dato 17:58, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gnumarcoo, ho cancellato la pagina da te indicata come promozionale, per palese copyviol. IMHO qualora così non fosse la voce avrebbe tutto il diritto di stare su Wiki. --ArchEnzo 22:30, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il soggetto lo puoi trovare qui. Ciao --ArchEnzo 12:21, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto che ha cancellato la mia voce relativa a xexo.it. Effettivamente per come era messo sembrava qualcosa che non volevo. La mia intenzione era di dare un esempio di sexy shop completamente automatico senza la presenza del commesso.

Scusa se non ho potuto risponderti celermente, però ultimamente ho avuto molto da fare all'università. Perdono! :-) Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 13:20, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto ora il tuo ultimo messaggio, ti consiglio di chiedere a Agentdenton. :-) Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:04, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, sì può archiviare. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 12:19, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Immagino lo stesso che hai iniziato a fare tu dopo 20 min. che ho iniziato... che dici? --Ripe (msg) 20:58, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Avvisare che? Il tuo doing l'ho visto solo ora. Considera che quando ho aperto la pagina la richiesta era vuota, 4-5 min. per fare lo script e ho iniziato giusto 1 min. dopo che tu ti sei segnato. Comunque ora ho bloccato. --Ripe (msg) 21:02, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La codifica dei caratteri non presenta problemi. Se scarichi il file (niente copia-incolla) e lo apri con un editor avanzato, come Notepad++, la codifica viene riconosciuta ed i caratteri speciali sono leggibili :) --Mauro742 (msg) 15:05, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Se metti il testo in <includeonly> il programma fa "casino", dato che nel namespace 0 non dovrebbe dare problemi, penso che lo puoi usare tranquillamente (o lo devi usare nel namespace del template?). --Filnik^\b[Rr]ock\b 16:14, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Uhm, nel man dei template non dovresti avere problemi. Prova a vedere se è così o meno, se ci sono problemi dimmelo che provo a vedere di trovare qualche scappatoia perché sistemare il codice perché gestisca questo bug correttamente è davvero complicato (potrei però fargli saltare la parte dove riordina le categorie ;-)). Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 00:25, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, attenzione che l'IP non stava vandalizzando, bensì spostando l'immagine e cercando di non farla allineare al testo (cosa che avrebbe strizzato quest'ultimo tra la tabella e l'immagine). Sfortunatamente non conosceva l'uso di {{clear}}. Ho fixato. Buon patrolling! --Austro sgridami o elogiami 21:09, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

è stata messa in C1, perchè poco prima l'ha ricreata nel modo corretto; riguardo a Pannocchia, gli è stata fatta una richiesta fonti e non è stato apposto nessun tmp di vandalismo. --Ask21 (msg) 11:01, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho controllato un po' in giro. La diceria sull'origine dei cocktail cubani riportata dall'IP è effettivamente una leggenda autentica. ripristino la sua versione, dando una siatematina (lo stavo facendo ma mi hai conflittata). Buon lavoro --Xaura (msg) 11:02, 21 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Le chiedo scusa ma proprio non capisco il motivo che l'ha indotta ad annullare il mio contributo. Cordiali saluti 195.195.97.17

Allora cerco stasera o domani mattina di farti avere una versione funzionante, ti so dire :-) Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 15:39, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, aggiorna il pacchetto del bot e aggiungi il comando "-noreorder", dovrebbe andare :-) Ciao! --Filnik^\b[Rr]ock\b 10:20, 24 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Di niente :-) Se ti da problemi avvertimi, ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 12:23, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sisi, ho già mandato tutto via svn, dovrebbe essere aggiornata anche la versione nightly (quella che scarichi dal toolserver per intenderci) visto che l'ho mandato ieri! :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 12:28, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti sembra un po caro il prezzo che io adesso sto per pagare? :) --79.31.42.207 (msg) 20:23, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho annullato il tuo rb in quanto la modifica dell'IP era giusta (cfr qui). --Fantomas (msg) 16:28, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sto facendo una nuova categoria. Programmi televisivi sulla scienza di confine dentro Programmi televisivi di divulgazione e se continui ad impedirmelo senza motivo sarò io a segnalarti. Ciao. --87.19.200.103 (msg) 18:50, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Perchè sarebbe poco corretto? --87.19.200.103 (msg) 18:55, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Quello è stato un errore, quello che stavo facendo era la nuova categoria. --87.19.200.103 (msg) 18:57, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Perchè non va bene la categoria? --87.19.200.103 (msg) 19:02, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, buon lavoro anche a te! --Fras.Sist. (msg) 19:51, 29 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti invito a leggere Teknopedia:Bar/Discussioni/Nazionalità_veneziana: alla luce della discussione ho annullato i tuoi annullamenti ;-) --LaPizia^{Miss 30} 11:17, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non è la prima volta che capita, ho salvato il link al bar per averlo sempre a portata, e se ho letto bene la tabella delle nazionalità ci sono altre voci che la richiamano: ho provato a cercare il posto adatto per segnalare la cosa, ma è un labirinto di discussioni e sotto-discussioni - per di più ieri è stata una giornataccia. Al più presto vedrò di metterci mano, sperando che anche questa cosa non resti nei "da fare" ;-) Buona giornata! --LaPizia^{Miss 30} 08:12, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, sei un mito!!! (E mi hai tolto un pensiero, che in questi giorni è una gran bella cosa!) --LaPizia^{Miss 30} 13:55, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per le operazioni bot che stai facendo e preparando. Ho ancora una domanda: mesi fa avevo inserito quattro sostituzioni negli errori comuni (le ultime quattro della sezione "parole straniere"). Purtroppo nessuno le ha considerate. Ho fatto bene a inserirle lì oppure avrei dovuto fare la richiesta ai bot classica? AVEMVNDI (DIC) 13:42, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mi dica cosa ho fatto di male sulla pagina del CIA? Grazie, 151.50.142.89 (msg) 14:56, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

credo di aver agito con un po' di superficialità (anche se un avviso di spam non ammazza nessuno, in effetti gli avvisi it.wiki sono un po' "brutali") perché stavo facendo altro, ma alla fine: 12:41, 1 lug 2010 Ask21 (Discussione | contributi) ha bloccato 79.20.21.111 (Discussione) per un periodo di 1 giorno (solo utenti anonimi, creazione account bloccata) ‎ (Massiccio inserimento di link promozionali). ciao! --Riccardo.fabris (msg) 20:03, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

beh, a questo punto fammi da tutor ufficiale per il patrolling, se è previsto esista, altrimenti potrei pensare di denunciarti per stalking ;))) NB ti avviso anzitempo che te ne pentiresti, anche se facessi 1 domanda ogni 10 che ho in mente sarebbero comunque tante --Riccardo.fabris (msg) 15:32, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]

I collegamenti alla pagina Shmuel Yosef Agnon non sono stati rimossi da 188.152.142.42 ma da 79.19.229.14 --93.146.154.13 (msg) 22:48, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ampezzano, nato e morto a cortina sotto il dominio AU (e afair "integrato", non irredentista o altro), quindi direi corretto austro-ungarico non italiano, ciao--Riccardo.fabris (msg) 11:59, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo consigliarti di non farti prendere dalla fretta quando hai in mano LiveRC: una modifica come quella che hai annullato può essere sistemata da te in tre secondi, invece magari l'anonimo non sa bene come comportarcisi se se la vede annullare dopo due tentativi! · ··Quatar···^posta····· 12:19, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, scusa allora! :) · ··Quatar···^posta····· 12:21, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non me lo sono inventato, controlla la voce inglese....

Scusa ma era una voce riposrtata dalle maggiori wikipedia straniere...perchè no nella nostra???

Ej tu hai conflittato me, e alla prossima mi vendico :P Ciao e buon patrolling!! --Giuse⁹³ ita olisi? 22:12, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Uella, ho notato un "errore" del tuo bot: stai inserendo, giustamente quella categoria nei template ma ti sei scordato di aggiungere la chiave per ordinarli! Dovrebbe essere [[Categoria:Escludi dalla stampa|{{PAGENAME}}]]. In questo modo si evita di categorizzare tutti i template sotto la T (notare l'allitterazione della T :D). Del resto, buon lavoro! --★ → Airon Ĉ 11:36, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non ricorro ad esempi :D Il tuo bot sta inserendo la categoria:Escludi dalla stampa nei template di navigazione. Tuttavia, (penso) ti sei dimenticato di inserire la chiave per ordinare i template nella categoria (anzi ricorro ad un esempio): Se nel "template:Rooibò" inserissimo la categoria [[Categoria:Escludi dalla stampa]], esso verrà ordinato nella categoria sotto la lettera T (Template:Biancaneve). Se invece nel "template:Grafenwalder" inserissimo la stessa categoria con la chiave (in questo caso [[Categoria:Escludi dalla stampa|{{PAGENAME}}]]) il template verrà ordinato sotto la lettera G (template:Grafenwalder). In questo modo i template verrebbero ordinati correttamente. Sono stato spiegato? :D --★ → Airon Ĉ 11:54, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Se solo conoscessi un minimo di programmazione ti aiuterei, solo che ho rinunciato, dato che non comprendo né cosa siano né a cosa servano le classi ("Imparati il Python che è facile! Imparalo!" -.-). buon lavoro :D --★ → Airon Ĉ 12:02, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, rimmossi i redirect. -- Basilicofresco (msg) 18:21, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Argh! Scusa, avevo sbagliato. Ecco la lista corretta. -- Basilicofresco (msg) 00:17, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nei casi di rimozione multipla di contenuti, un'occhiata alla cronologia è indispensabile. Grazie, M/ 18:05, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ah cavolo, non mi ero accorto del problema (per questo appunto c'è il bug), vabbé bisogna che fai così:

    for singleData in data:
        page = singleData[1]
        if ("[" in page):
            firstPage = re.findall(r'([^]]*?)\]', page)[0]
            otherPages = re.findall(r'\[\[(.*?)\]\]', page)
            lastPage = re.findall(r'\[\[([^]]*?)$', page)[0]
            pages = otherPages.append(firstPage).append(lastPage)
        else:
            pages = [page]
        for singlePage in pages:
            ...

Non ho molto tempo per testare il codice, comunque questa è "un'idea" di come far funzionare il tutto, a te l'arduo compito di modificare il programma correttamente utilizzando questo hint :-) se non ce la fai, comunque, non farti problemi e chiedi pure! --Filnik^\b[Rr]ock\b 16:49, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che il tuo bot ha fatto un piccolo errore nel modificare le sottopagine del template {{AggNaz}}: in pratica viene incluso anche un "a capo" che in alcuni casi causa problemi (vedi ad esempio il template Artista musicale nella voce Kraftwerk: salta la categorizzazione del campo "Paese d'origine"). Per risolverlo dovresti effettuare questa modifica in tutte le sottopagine, ci pensi tu? --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 18:37, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

:) Grazie a te. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 20:10, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

C'è un problema con la categorizzazione dei template che stai facendo. Una modifica come questa, introducendo un a capo prima di noinclude crea grossi problemi al template AggNaz e potenzialmente anche in tutti gli altri template interessati. Per indenderci apri una la voce a caso di un gruppo musicale non statunitense e guarda nella tabella sinottica la nazionalità. La soluzione dovrebbe essere quella di sostituire "\r?\n(<noinclude>\[\[Categoria:Template)" -> "\1" nei template interessati dalla modifica "Categorizzo sottopagina template". -- Basilicofresco (msg) 19:05, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Beh, la correzione giusta è questa. -- Basilicofresco (msg) 19:54, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

A dir la verità, l'errore a cui mi riferivo era un altro, si trattava di uno spazio e non di un a capo, ma in realtà tu non c'entri nulla. Comunque sono errori che capitano :) Grazie comunque e buon wiki! --Яαиzαg 20:48, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo ancora perché ieri Roberto Mura ha fatto un errore simile nei sottotemplate di Coord. Ci sono altri template da controllare secondo te? -- Basilicofresco (msg) 09:49, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Per me farebbero solo confusione, specialmente le bozze. Ma possiamo parlarne al progetto --Bultro (m) 10:53, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, se aggiungi il portale arte classica, ricordati di togliere anche il portale arte! --OPVS SAILCI 00:32, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ahh, servirebbe per sgombrare un po' da cose vecchie Richieste... ok, proviamo! -- Basilicofresco (msg) 09:05, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ricapitolando, ho archiviato la richiesta originale cambiando il campo ripetere e creato una sezione corrispondente in manutenzioni. Intendevi così? -- Basilicofresco (msg) 09:56, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sembra di ricordare che era stata portata a termine completamente. --Adert (msg) 10:19, 20 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro, ma... dato che la categoria che hai creato è doppione di questa categoria (tempo fa avevo tentato una categorizzazione), non è che si può usare il tuo bot per unificarle (anche perché ora quello che è in una non è nell'altra e viceversa)? Ti faccio notare che mancano alcune sottopagine, non presenti né in una né nell'altra (ad es. Naz/, Naz/Sport...) che insieme al man e alle sue sottopagine non ho capito se devono essere categorizzati; a proposito, questa serve ancora? ciao, --Mr buick (msg) 01:38, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

La tua proposta di svuotare la "mia" categoria mi sembra corretta, però sottocategorizzerei la categoria superstite oltre che come sottotemplate anche come template di formattazione (non so però esattamente in quale ramo). Rimane, infine un'ultima questione: va bene categorizzare, ma nello specifico, essendo categorizzati solo i template base, la categoria è di scarso utilizzo, se non con l'ausiliio di Template:Bandiera/Man/Codici. qua proponevo una categorizzazione più completa (che potrebbe essere fatta anche successivamente), ma che comprendesse anche i redirect (quindi non solo {{Naz/DZA}}, ma anche {{Naz/Algeria}}): tu vedi qualche controindicazione a categorizzare dei redirect, cosa che attualmente è decisamente fuori standard? Ciao e grazie, --Mr buick (msg) 09:51, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho scoperto per caso che non era stato aggiunto alla categoria:Escludi dalla stampa. O sono stato incredibilmente sfortunato o probabilmente ce ne sono diversi altri in giro, riesci a capire come mai e a risolvere? Grazie, Nemo 01:37, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, scusa. Vedo che anche altri template contenuti direttamente nella Categoria:Template di navigazione (e non in sottocategorie) non sono presenti nell'elenco, può darsi che nel generare l'elenco siano state considerate solo le sottocategorie. Quindi direi di escludere dalla stampa anche questi e poi eventualmente faremo un ulteriore controllo su tutta la categoria. Grazie, Nemo 11:37, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Perché ho bisogno che qualcuno controlli e corregesse la categoria:canada. Che c'è di male? Ti saluto e auguro buone vacanze! --Dr Çlaudio ^{segnali radio} 18:18, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho risposto nella relativa pagina di discussione.--B3t (msg) 23:32, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Come ne usciamo?--B3t (msg) 00:10, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Inutile correggere: ho appena spostato la pagina. Non era una disambigua che avesse senso, essendo tra due voci, di cui una sotto forma di sinonimo: comunque servirà per il futuro. AttoRenato ^{le poilu} 10:55, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

L'ho detto, l'ho detto! Ma sei troppo efficiente ^_^ AttoRenato ^{le poilu} 11:26, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se c'è stato un problema col bot, ma la parte della richiesta sul template {{album}} sembra non sia stata completata (ad esempio qui o qui il link è ancora presente). Già che ci sei, mi chiedevo se potessi correggere anche

• [[UK|Regno Unito]] in [[Regno Unito]]
• [[UK|britannico]] in [[Regno Unito|britannico]]

In ogni caso, grazie per il lavoro che stai facendo in questi giorni col bot--Dr ζimbu (msg) 15:27, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

eddai skerzavo x qll cosa della musica elettronica

Comunque potresti dirmi se ho scritto bene la voce "curiosità" della pagina del gruppo musicale "wings" x fav??

Ciao. Ferma il bot sta sostituendo Kawasaki anche fuori dalla categoria Motociclismo. Poi ti spiego--Ysogo (msg) 22:29, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho notato che ha fatto sostituzioni anche in voci di altri argomenti. In alcuni casi va bene lo stesso perche' la Kawasaki si occupa di tante cose oltre al motociclismo ma in altri e' sbagliato (es.: Tama, Parnassius acco).--Ysogo (msg) 22:36, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, anche i migliori sbagliano qualche volta. Se serve aiuto per tornarne a capo fammi un fischio. --Ysogo (msg) 22:44, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Idem. Il tuo bot ha cambiato i link ad Aprilia con quelli all'azienda ma si dà il caso che esista anche la città oltre ad altre accezioni. Non hai visto in Aprilia che ci sono altri significati ed altre voci di cui tener conto? --LUCA p - dimmi pure... 22:50, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

"chi fa sbaglia"! quindi si può sistemare col bot? non capirò mai come si faccia a distinguere l'argomento delle voci con un bot! --LUCA p - dimmi pure... 23:00, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, immagino che la mia richiesta sulle tenniste non sia la cosa più importante del mondo, però la lista che avevo preparato temo che non rimarrà aggiornata in eterno...ci possiamo togliere il dente? AVEMVNDI (DIC) 03:51, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

qui non andava "Aprilia (azienda)" in quanto tutti i wikilink nelle vicinanze facevano riferimento a città. --valepert 19:30, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho inserito un link esterno, ora va bene oppure no? --87.2.167.177 (msg) 17:54, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ascolta Gnumarcoo, prima di avventarti in sprovveduti avvisi di vandalismo, considera che dal punto di vista amministrativo il kosovo è considerato una provincia, non una regione (cfr. anche il resto della voce Kosovo del Nord). 78.13.128.210 (msg) 17:56, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non capisco cosa intendi le pagine non sono uguali (cfr. template e man). Con le categorie non sono molto esperto ma se mi dici quali mettere le metto io. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 06:47, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa se non ti avevo risposto prima, ma non avevo proprio notato la domanda. Per UK, mi sa che ne manca ancora qualcuno, se è una sostituzione per qualche motivo troppo complessa non ti preoccupare che si può fare a mano--Dr ζimbu (msg) 20:44, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie del "mitico", ma ti assicuro che per me i "mitici" siete tutti voi botolatori che in pochi minuti mi fate risparmiare ore di lavoro sulla tastiera. PS: comunque ci sei andato vicino a prendermi in fallo, poiche non aveva pensato che il gruppo potesse aver fatto delle colonne sonore. Ciao. --Ysogo (msg) 23:03, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Posso darti una mano con il bot che stai preparando? Potrei sviluppare una classe che determina l'argomento di una voce in qualche ora uomo :) --Mauro742 (msg) 21:16, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Nella discussione si parla di cercare di sistemare anche l'argomento oltre che la data. Bisognerebbe cercarlo quindi fra gli eventuali template di avviso presenti, nel template Portale o magari da qualche template specifico (Film, Album, ecc). Quello che vorrei preparare è una classe che data una pagina ne cerca l'argomento. Mi servirebbe, tra le cose, per il bot che faccio girare da tempo che appone {{O}} alle pagine orfane e che al momento gestisco "manualmente", cioè inserendo a manina l'argomento! --Mauro742 (msg) 21:25, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto, i parametri in inglese non tradotti non esistono nella versione in italiano, quindi (teoricamente) non dovresti incontrarli, e se si non so, si sistemano a mano. Grazie! --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 15:53, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Marcoo, ti ringrazio per la stella. Mi conforta sapere che non mi viviate come un assillo viste le tante richieste che vi sottopongo. In verità in questi giorni sto anche lavorando a qualcosa da mettere nella mia pagina utente che renda merito ai botolatori: la puoi vedere in anteprima qui. Non è ancora la versione definitiva (ci sono un paio di strafalcioni con i verbi nel testo e non ho ancora trovato l'immagine che vorrei usare: un paio di ingranaggi con un cuoricino o comunque qualcosa che indica simpatia per i bot). Con l'occasione ti informo che sono i miei ultimi giorni prevacanza: sabato mi dileguo e ci rivediamo a settembre.--Ysogo (msg) 21:32, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo Jalo 22:38, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao e scusa il disturbo, ti scrivo a proposito della nazionalità di alcuni personaggi di Cortina d'Ampezzo tre cui la guida Santo Siorpaes. Santo e nato e morto nell'impero austroungarico, ma ogni volta che modifico la nazionalità viene rimessa la nazionalità italiana poichè secondo le convezioni wiki la nazionalità è postunitaria. Vorrei far notare che le altre gude alpine del tempo che vivevano in altoadige (ad esempio Sepp Innerkofler) vengono segnate con la cittadinanza austriaca (peraltro sbagliata in quanto dovrebbe essere austroungarica). Se una persona è nata e morta in paese diverso dall'italia e non ha mai avuto in vita sua la cittadinanza italiana (Cortina diventa italiana solo nel 1918) perchè deve essere segnato come italiano? Lo stesso vale per le altre guide Giovanni Siorpaes, Francesco Lacedelli, Angelo Dimai e molti altri personaggi di Cortina, come l'inventore Bartolomeo Gilardoni.--MSpimpa (msg) 23:46, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami se rompo ancora ma proprio a proposito di quello che si è deciso penso che sia corretto definire le personalità di Cortina austro-ungariche in quanto quasi tutte anno combattuto per l'Impero austro-ungarico contro l'Italia o comunque contro gli stati preunitari e quasi tutti hanno avuto a che fare con l'Italia poco o niente, mentre hanno tutti interagito con l'Impero. Inoltre se ho ben capito la scelta è stata fatta per evitare il proliferare di mille nazionalità diverse per i moltissimi stati preunitari, mentre l'Impero austro-ungarico non penso si possa definire uno staterello preunitario. Inoltre si fa specifica menzione all'eccezione fatta per il trentino-altoadige, e Cortina fino al 1918 faceva parte del Tirolo con un capitanato indipendente, ma comunque sempre tirolese e dunque compreso nell'eccezione--MSpimpa (msg) 20:46, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo l'aviazione civile a tutto ciò che è connesso ad essa è territorio franco; né noi del progetto aviazione né quello madre trasporti abbiamo utenti appassionati del settore e monotematici per cui provare a creare delle convenzioni di progetto è sempre piuttosto difficoltoso perché pare di parlare agli IP dinamici (metafora informatica di parlare ai muri...). Ti dirò che tempo fa quando ero alla ricerca di qualche standard credo proprio di essermi trovato nella discussione relativa a qualcuno che dal progetto economia/aziende (credo in putrefazione entrambi) protestava perché nel template compagnia aerea mancavano i dati essenziali per identificare "economicamente" la stessa (che è pur sempre un'azienda), quindi indirizzo, gruppo di appartenenza, indice borsistico, dipendenti, cose così. Il template compagnia aerea infatti fornisce dati "tecnici" per la sua identificazione nelle operazioni di volo, cosa che per anni ha interessato gli amanti dei simulatori di volo civile che trovavano le indicazioni minime per cercare/prepararsi un piano di volo virtuale (credo). Morale, qualcuno ha tentato una riunificazione ma ne è risultato un template sghembo ed "economicamente" incompleto. la soluzione sarebbe avere un gruppo di utenti interessati al settore che, con le loro conoscenze specifiche, implementassero un nuovo template magari ricorrendo agli infobox che tante soddisfazioni ci stanno dando in campi più generici ma... torniamo al discorso che l'argomento è in mano ad IP e a "quasi write only". IMHO se anche facessi di testa mia non scoccerebbe a nessuno ma, se dici, ne proviamo a parlare nei bar dei progetti economia (ma credo che dovremo togliere le ragnatele), in quello trasporti (che più volte ha dichiarato di non avere la necessaria competenza) e da noi aeronautici dove si fa quel che si può. Attendo news e intanto grazie per il lavoro già fatto :-)--threecharlie (msg) 23:42, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Siccome per come funzionano i bot su wiki sono ignorantissimo, lo domando a te :-)

Ieri il tuo bot ha fatto quanto richiesto per gli spostamenti degli stub di metropolitane e gradi militari; da ieri sera un ip mi sta facendo notare che tutte quelle voci che, apparentemente, sono ora regolarmente categorizzate, appaiono anche nella Categoria:Stub - da classificare. Io ieri sera gli ho risposto che bisognava avere un attimo di pazienza e poi si sarebbero messe a posto da sole (basandomi su quanto succede quando modifichi un template e i "puntano qui" si mettono a posto con ritardo), però poco fa mi ha scritto di nuovo facendomi notare che le cose non sono andate a posto.

Tu hai una qualche idea di come e perché sia successo e sulle soluzioni (se ce ne sono senza aprire tutte le voci a manina)?

Ciaoooo --Pil56 (msg) 10:22, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta celere ed efficiente :-) Sono contento che non avevo detto una castroneria all'ip :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 10:56, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto per caso la richiesta di bot per Metro Roma. Vorrei segnalarti che questa locuzione può essere usata sia per indicare genericamente la 'metropolitana di Roma" che, specificatamente, la società Metro Roma, che la costruiva e gestiva. Se Wiki la usa anche nella seconda accezione, il bot potrebbe aver generato pasticci. Comunque, da qualche mese la società è stata soppressa e tutto il trasporto pubblico romano è passato sotto la gestione dell'ATAC [2] . --Ancelli (msg) 11:23, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Compagnie aeree: ho visto la richiesta al progetto aviazione, se guardi poco più sopra (sul progetto aviazione ovviamente) avevo appunto parlato dell'argomento: direi di chiudere quella richiesta proprio perché basta e basterà lo stub compagnie aeree :-) --Pil56 (msg) 11:38, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

(Ultima comunicazione perché tra 5 minuti vado in ferie :-) ) Discussioni_progetto:Aviazione#Comunicazione_di_servizio_sulle_categorie :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 12:01, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Metro Roma Se il bot non ha modificato l'interno delle pagine, non c'è problema. L'importante è che non siano comparse frasi del tipo metropolitana di Roma sta costruendo la linea C della metropolitana di Roma :-) ciao, --Ancelli (msg) 12:05, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Lì si parla 1-di non appesantire la categoria degli stub aziende, che le compagnie aeree è sottinteso che siano aziende e di riorganizzare proprio le categorie di servizio in questione :-) E ora me ne vado sul serio (fate vobis :-) ) :-) --Pil56 (msg) 13:17, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Che ne avessi anche bisogno (di andare in ferie) lo si vede anche dal fatto che prendevo fischi per fiaschi; io mi riferivo al doppio "S|aziende|compagnie aeree" che trovavo superfluo e tu parlavi di infobox. Scusami :-| --Pil56 (msg) 14:03, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Direi che la risposta è arrivata: "d'Italia". Anzi, dalla discussione pare che tutte le categorie e le voci con "dell'Italia" siano da spostare a "d'Italia". Se vuoi ci possiamo dividere il lavoro. --Superchilum^(scrivimi) 11:01, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ah oltre a "frazioni d'Italia", anche "Stub - partiti politici" invece di "Stub - partiti" :-) senza fretta. Ciao. --Superchilum^(scrivimi) 13:58, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

il lavoro non finisce mai... Categoria:Categorie da rinominare da tenere d'occhio :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:37, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo, comunque credo che il problema stia qui:

re.findall(ur".*?\[\[(.*?)\]\].*?$",

che deve diventare:

re.findall(ur"\[\[(.*?)\]\],

In particolare, il .*? prima e dopo è inutile, il dollaro invece matcha la fine della stringa quindi credo che così ti prenda solo il primo e basta :-) sistemando come ti ho detto dovrebbe ripartire tranquillamente (altra cosa, la riga: "textc = singleName" è inutile :) chiama singleName direttamente textc nel for poco più su).

Ciao! --Filnik^\b[Rr]ock\b 14:56, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Due cose:

1. Le funzioni vanno dichiarate in cima a parte! Non in mezzo al codice (sai che casino sennò!) :)
2. Basta che metti un while (True) prima del primo if :-)

--Filnik^\b[Rr]ock\b 12:32, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non toglierla dalle sottocategorie pls, ma solo dalle voci!! Grazie --OPVS SAILCI 12:06, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Hai fatto un casino!! non è che dovevi svuotarla, ma toglierla solo dalle voci che avevano una categoria già inclusa... :((( --OPVS SAILCI 12:09, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dai un occhiata qui, e poi dimmi se a tuo avviso invece che inserire manulamente la data non e meglio usare {{#timel: F Y}} --Borby87 (msg) 20:12, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No problemo , allora ci risentiamo appena ti sarai "ricaricato"... ciao :) --Borby87 (msg) 10:52, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi chiedevo se potessi far ripassare il bot che ha corretto i link anche alle voci della Categoria:Hardware (e sottocategorie). Ne approfitto per farti una domanda tecnica: per bypassare il problema delle categorie troppo numerose (e per cui si impiega molto tempo per le sostituzioni) non sarebbe più rapido partire dai PuntanoQui e poi fare un controllo sull'appartenenza ad una categoria? Oppure il problema è nel fatto che le voci appartengono alle sottocategorie?--Dr ζimbu (msg) 18:18, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tanto per sapere, il tempo richiesto aumenta se ci sono più sottocategorie o dipende solo dal numero delle voci?--Dr ζimbu (msg) 19:00, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

OK, grazie--Dr ζimbu (msg) 19:17, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Strano, qui ci sono parecchi link. Controllato anche le sottocategorie?--Dr ζimbu (msg) 15:11, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si vede che anch'io ogni tanto perdo qualche colpo... :) A questo punto bisognerebbe sostituire [[BUS]] con [[Bus (informatica)|bus]], anche se c'è il problema della possibile maiuscola: c'è un modo di evitare che il bot faccia la modifica anche in elenchi e tabelle (gli unici punti in cui credo sia possibile che debba andarci "Bus") o bisogna farlo a mano?--Dr ζimbu (msg) 15:35, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, finirà nella lunga lista di lavori da fare. Per la maiuscola, intendevo dire che il bot dovrebbe sostituire "bus" minuscolo in (ad esempio) "è un BUS costruito da" ma in un elenco potrebbe dover lasciare "Bus" maiuscolo. Probabilmente quasi tutte le occorrenze sono del primo tipo, ma vorrei evitare di inserire nelle voci errorini di questo tipo--Dr ζimbu (msg) 15:54, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti, è una firma celebrativa che uso solo per oggi 13 agosto, la mia firma resta la solita --HERB RITTS 13:15, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Creo la Voce template cosi non dobbiamo riempirti la pagina con miliardi di discussioni :). In chat mi hai aiutato con un template Bio un pò particolare... volevo solo avvertirti che qui ho trovato un altro Bio con "|Sesso" scritto maiuscolo, ma non compaiono le mistiche "]]". --Borby87 (msg) 17:46, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) quando puoi, potresti mica spostare Categoria:Da fare - Stati Uniti e Categoria:Eventi in corso - Stati Uniti (e le sottocategorie) agli omologhi con "Stati Uniti d'America" invece di "Stati Uniti", correggendo i parametri nei template di avviso? --Superchilum^(scrivimi) 23:19, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Forse il tuo bot sta eliminando parametri ancora usati... Potresti controllare? Grazie, --★ → Airon 90 19:33, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Allora il codice nel template deve ancora essere rimosso... Hai finito con il bot o sta ancora girando? Grazie e scusa per il distubro! --★ → Airon 90 19:58, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Come mai il tuo bot ha eliminato il numero del telefono del municipio nella pagina di San Michele Mondovì? Ciao --Paperone94 (epistolale) 17:45, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah perfetto. Grazie! --Paperone94 (epistolale) 18:15, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille per il chiarimento. :) --Zygo84 (msg) 21:46, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, il codice ce l'ho ancora anche se nei prossimi giorni non avrò la possibilità di accedervi. Si tratta comunque di una relativamente banale sostituzione fatta attraverso il pybot. --Sbìsolo 08:35, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille intanto, Gnumarcoo! Ho spiegato un po' meglio nella pagina delle richieste. Intanto sto generando la lista per tutte le provincie, mi ci vuole tempo quindi in futuro rinnoverò la richiesta! --Cruccone (msg) 10:55, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sì esatto, tutto quello che c'è tra la prima virgola e l'a capo della riga. Se hai problemi/suggerimenti/richieste per il formato dimmelo, con Sbisolo avevo usato questo e aveva funzionato. --Cruccone (msg) 11:54, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, mi sembra funzioni perfettamente! Quando ho un po' di materiale nuovo ti faccio sapere. --Cruccone (msg) 12:51, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Software libero

Ciao .avgas/2010/1, nell'ambito del Progetto Software libero, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Airon90. PS: Il progetto è a rischio chiusura poiché manca manovalanza. Se sei interessato al progetto ti invito a leggere, a seguire e a rispondere alle discussioni tuttora aperte nel nostro bar. In ogni caso, fatti viv* :P

Messaggio automatico di: gnubotmarcoo 17:19, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sono accorto di non aver considerato un fattore nelle modifiche: potresti far ripassare il bot sulle categorie del Paraná sostituendo [[Immagine:Bandeira do Paraná.svg|20px]] [[Paraná]] con [[Immagine:Bandeira do Paraná.svg|20px]] [[Paraná (stato)|Paraná]]? Grazie e scusa per il disturbo--Dr ζimbu (msg) 20:02, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! I modi possono essere diversi e dipende se hai già idea in che parametri cercare o devi andare alla cieca. Come vedi ad esempio questa regex cerca dentro Album finché non trova le prime due parentesi graffe.

(u"({{[Aa]lbum\\b[^{}]+)\[\[SPV\]\]([^{}]+}})", ur"\1[[SPV GmbH]]\2"),

Naturalmente se nei parametri del template sono presenti ulteriori template, la ricerca si interrompe in anticipo e questo può far saltare qualche occorrenza. Se questo non è un grosso problema (magari poi ripassi a mano) è un sistema che può andare benone. Per affinare meglio la regex si può aggiungere un \n prima delle}} in modo da saltare i template piccoli con pochi parametri che di solito si inseriscono senza andare a capo:

(u"({{[Aa]lbum\\b[^{}]+)\[\[SPV\]\]([^{}]+\n}})", ur"\1[[SPV GmbH]]\2"),

Naturalmente ha senso se tutti o quasi i template si concludono con \n}}. Volendo si possono escogitare regex più complesse per ridurre via via i falsi negativi, ma dipende dai falsi negativi più frequenti che saltano fuori e se vale la pena cercare di ottimizzare al massimo la parte automatica. Spero di averti dato qualche spunto interessante, se hai altre domande non esitare. -- Basilicofresco (msg) 23:55, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Le infilo in user-fixes.py... lo usi? -- Basilicofresco (msg) 10:23, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

tempo fa si decise che link a portali e progetti non dovevano comparire nei sinottici, il portale solo a fondo voce.

• Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Proposta_.28aggiungere_un_link.29
• Discussioni categoria:Template sinottici/Materiale da includere negli infobox

UMBERTOBASILICA 15:34, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sono subito accorto e stavo cercando di rimediare quando ho visto il tuo annullo. Scusami --Francesco Valentini17 (msg) 18:42, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho capito cosa mi hai chiesto!! Puoi spiegarti?? grazie, ciao --Francesco Valentini17 (msg) 18:43, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Se lo conoscevo lo utilizzavo!! non l'ho mai sentito dire questo programma... Farebbe comodo.. No è tutta opera mia.. è tutto il giorno sono al PC malato con la febbre! :) ciao --Francesco Valentini17 (msg) 18:47, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi intrometto, pardon: non mi pare che Primo Carnera, la montagna che cammina sia corretto, non credo sia un titolo ufficiale del film. Non sono ancora sicuro del tutto (devo controllare un po' di fonti, a quanto pare c'è abbastanza incertezza), appena possibile sistemo il tutto. --Яαиzαg 19:18, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho controllato: in definitiva i titoli corretti del film sono solo Carnera - The Walking Mountain (titolo cinematografico) e Carnera - Il campione più grande (titolo con cui è stato trasmesso in TV). A quanto pare Primo Carnera, la montagna che cammina è una traduzione assolutamente non ufficiale del titolo del film, dunque provvedo a cancellare il redirect. Saluti, --Яαиzαg 19:54, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Perdonami, ma non ho capito a quale modifica ti riferisci. Saluti. GBG (msg) 23:18, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah OK. Stavo solo sistemando i nomi nei template, man mano che inserisco alcune pagine. Nulla di particolarmente impegnativo. Grazie comunque. Saluti. GBG (msg) 23:23, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

serve a passare direttamente un valore html del colore, se non rientra in nessuna tipologia standard (il nome del parametro non c'entra molto, ma quello è...) --Bultro (m) 02:08, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non l'avevo provato in verità, non so perché non funzioni, ha l'aria di un problema di mediawiki con i #. Forse sarebbe meglio fare come nel navbox, dove si passa un parametro "stile" che può contenere esplicitamente "background: #000000". Permette tra l'altro di cambiare altre cose oltre al colore --Bultro (m) 16:05, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che mi hai parlato di questo programma AWB volevo sapere se te sai usarlo perchè non capisco come funziona! fammi sapere, grazie, ciao! --Francesco Valentini17 (msg) 03:10, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per me centralizzare vale la candela eccome, io ci ho messo le mani varie volte sugli avvisi, negli anni. Il sistema funziona anche per il S. Personalmente sono contrario al "messaggio di errore" (in primis perché l'argomento non è obbligatorio e certe volte proprio non esiste), ma in ogni caso sarebbe una modifica sostanziale che va prima discussa ad ampio raggio, non solo tra i "tecnici". E comunque, non lo potrebbe gestire il sottotemplate?--Bultro (m) 02:22, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il risparmio sarà quando faremo altre modifiche in futuro, dovresti saperlo.

In merito a messaggi di avviso mi pare che sia intervenuto solo Una giornata uggiosa, ma ripeto, dove sarebbe il problema a metterli nel sottotemplate? --Bultro (m) 15:47, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Come lo avevi in mente graficamente questo avviso? (ma direi che possiamo tornare alla discussione progetto) --Bultro (m) 16:11, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non intaso la pagina delle richieste bot per chiarirti il mio pensiero (già chiarito del resto con Zimbu). Quel che volevo segnalare era che giudico nel metodo eccessivo l'utilizzo della richiesta in pagina bot in quanto ci sono migliaia di disambigue lì belle che segnalate nella pagina speciale e nel tool di cui sia io che tu che Zimbu conosciamo l'esistenza. Un solerte utente potrebbe passarle tutte in questa pagina, intasandola bellamente, quando sia io (e lo faccio) che tu, che altri (di cui non so) possono, volendo, usare autonomamente senza necessità di segnalazione i propri bot e le proprie diottrie per risolvere le disambigue quando non hanno altro da fare. Diverso il discorso, ovviamente, di una disambigua creata ex novo che un utente vuole riordinare nei puntano qui e richiede un intervento ad hoc, ci mancherebbe. Non vorrei diventasse una moda, ecco, tutto qui. Peraltro NON ho detto che i lavori richiesti abbiano dato adito a problemi o discussioni (e ci mancherebbe); semmai trovo poco utile lo sforzo profuso dagli utenti - e volevo far capire loro che potevano meglio indirizzare il proprio tempo - per fornire informazioni tutto sommato poco necessarie. Peraltro, alla fine, ognuno è libero di dedicare il proprio tempo a ciò che vuole. Ceréa. AttoRenato ^{le poilu} 21:27, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]