Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio5

Archivio7

come scritto 2 messaggi sopra sto traducendo (anche se lentamente per problemi personali) la pagina della Disney qui, vedo che nella pagina francese i titoli sono alcuni in lingua originale altri in lingua frances, e noi quale convenzione abbibamo deciso? uso quelli italiani o quelli originali? --Lx93 ^{chiedimi un preventivo} 19:10, 15 gen 2017 (CET)

Se ti riferisci ai titoli dei film, ovviamente si usano quelli italiani. Inoltre devi togliere i link alle date. --OswaldLR (msg) 19:44, 15 gen 2017 (CET)

ok, ma... le date? ma in quasi tutte le pagine (es.: Walt Disney) hanno i link? sono cambiate le regole? --Lx93 ^{chiedimi un preventivo} 20:25, 15 gen 2017 (CET)

Più che altro non c'è nessuna regola che dica di linkare le date (nonché nessun motivo per farlo, a dirla tutta). A lungo andare si finisce per creare overlinking, quindi meglio mettere i link solo dove hanno effettivamente una funzione. --OswaldLR (msg) 20:49, 15 gen 2017 (CET)

ok grazie dell'aiuto --Lx93 ^{chiedimi un preventivo} 13:09, 16 gen 2017 (CET)

Segnalo questa discussione per la scelta tra due proposte di cambiamento del Template:Fumetto e animazione --Lombres (msg) 12:48, 8 feb 2017 (CET)

La pagina «Template:Bonkers, gatto combinaguai», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 15:40, 9 mar 2017 (CET)

Ho notato che in molte voci relativi ai più disperati personaggi compare spesso un paragrafo relativo ai doppiatori italiani. Ha senso in una scheda che dovrebbe essere dedicata al personaggio? Non sarebbe invece meglio che comparisse solo dentro al template relativi ai cortometraggi?Idraulico liquido (msg) 12:03, 17 mar 2017 (CET)

Puoi fare un esempio? Comunque le informazioni sul doppiatore di quel personaggio ci stanno, perché si riferiscono proprio a quel personaggio, mi sembra naturale. Come gli attori che lo impersonano, per dire. --Superchilum^(scrivimi) 12:53, 17 mar 2017 (CET)

La pagina «Sport Goofy», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 14:09, 21 mar 2017 (CET)

La pagina «Prode Cavaliere», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 20:22, 2 apr 2017 (CEST)

Nella marea di personaggi minori compare spesso come autore Disney stesso o non compare proprio nulla. Molto probabilmente molti di questi sono creazione dello staff e la paternità viene affidata a Disney in quanto produttore/regista dei cortometraggi nei quali i suoi collaboratori creavano, di volta in volta, comprimari diversi, sulla falsa riga di quelli già ideati e che rimanevano sempre sullo sfondo oppure riuscivano a ottenere una maggiore rilevanza col tempo (come a esempio Patrizia Porcelli e Patrizio Porcelli). Penso che sarebbe interessante che questo, se confermato ovviamente, venisse indicato nelle voci relative ai vari comprimari di Topolino. Non sono riuscito a trovare nulla in proposito ma mi sembra plausibile ipotizzare che la creazione di questi personaggi sia stato un lavoro di gruppo e non di un singolo autore. Se per Paperone e pochi altri è tacito chi sia il vero autore, per molti altri, l'indicazione di Disney come ideatore, non credo che sia corretta. Idraulico liquido (msg) 10:24, 14 giu 2017 (CEST)

Sicuramente se non si hanno informazioni meglio mettere nessuna informazione che un'informazione potenzialmente errata, concordo. --Superchilum^(scrivimi) 21:51, 16 giu 2017 (CEST)

La pagina «Robert Zimmeruski», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 16:54, 25 set 2017 (CEST)

Segnalo questa discussione sul template INDUCKS. --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:54, 14 nov 2017 (CET)

La pagina «Sgrizzo il più balzano papero del mondo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 12:47, 13 dic 2017 (CET)

LA voce si chiama Doubleduck mentre la grafia corretta sarebbe DoubleDuck con la seconda D maiuscola. Se provo a spostarla non me lo fa fare perché le vede come equivalenti. Come si potrebbe fare? Idraulico (msg) 14:14, 18 gen 2018 (CET)

Perché esisteva già come redirect e quindi serviva un amministratore. Ho spostato io. Per le prossime volte, WP:RA o {{Spostare}}. --Superchilum^(scrivimi) 14:22, 18 gen 2018 (CET)

Nel 2013 è stata cancellata la voce dedicata al doppiatore José Oliveira, come da procedura in Teknopedia:Pagine da cancellare/José Oliveira. Se ben ricordo, tra i motivi che spinsero all'apertura di quella procedura non ci fu soltanto il fatto che avesse all'attivo un numero molto limitato di doppiaggi, ma anche il fatto che non ci fossero fonti sufficienti sui suoi dati biografici per riuscire a distinguere la sua attività da quella di numerosi altri personaggi omonimi. Segnalo però che nel frattempo tali fonti sono emerse, come si vede negli articoli pt:Zé Carioca (músico), creato nel 2014, e en:José do Patrocínio Oliveira, creato nel 2015. In pratica, la sua attività principale era quella di musicista, mentre il doppiaggio è stato per lui un'attività secondaria. Inoltre il nome del personaggio principale da lui doppiato, José Carioca, deriva proprio dal soprannome di Oliveira, Zé Carioca. Secondo me si potrebbe ricreare l'articolo su it.wiki partendo proprio dai due articoli che ho linkato sopra. --Newblackwhite (msg) 21:56, 26 gen 2018 (CET)

Suggerisco di chiedere al relativo progetto, ma dalla voce in inglese non sembra enciclopedico neanche come musicista. --OswaldLR (msg) 10:52, 27 gen 2018 (CET)

Segnalo Discussioni_progetto:Animazione#Bau_Bau. --Superchilum^(scrivimi) 10:53, 7 mar 2018 (CET)

La pagina «Louis e Ray», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ƒringio · ✉ 16:56, 2 mag 2018 (CEST)

La pagina «Personaggi di A.N.T. Farm», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Domenico Petrucci (msg) 08:35, 7 mag 2018 (CEST)

Avevo, tempo fa, iniziato a modificare la pagina della serie dei Duck Tales, aggiungendo più informazioni sulle puntate di due ore poi adattate per la televisione in cinque puntate da 20 minuti, sulle quali c'era solo un accenno (tuttora presente). Tuttavia, non avendo terminato di modificare, ho pubblicato il lavoro (incompleto) per recuperarlo dopo, ma è stato giustamente cancellato (dato che era incompleto). Mi sembra comunque giusto approfondire questo argomento e creare una sezione per la "trama" generale delle puntate da due ore. Il problema è che noto la quasi assenza di informazioni anche nella parte in inglese, cosa consigliate di fare? [@ Pierfrancesco Prudentino, 17:09, 7 giu 2018‎]

Segnalo le seguenti discussioni:

• Discussioni_progetto:Fumetti#enciclopedicità_singole_storie_a_fumetti
• Discussioni_progetto:Fumetti#Collane_a_fumetti_di_ristampe_della_Disney

--Superchilum^(scrivimi) 10:39, 30 ago 2018 (CEST)

Segnalo Discussione:Paperon_de'_Paperoni#Reindirizzare_qui_Paperone_de'_Paperoni. --Superchilum^(scrivimi) 15:27, 2 set 2018 (CEST)

Ieri ho creato una pagina dedicata al Franchise di Winnie the Pooh, poichè tutte le saghe e i franchise ne hanno una (toy story, Harry potter, madagascar..) e non capivo perché Winnie the Pooh no. Inoltre nella pagina in cui gia si raccolgono informazioni sul franchise (la pagina del personaggio di Winnie the Pooh) ha poche informazioni a mio parere. Quando ho creato la pagina, il gentile utente Equoreo mi ha spiegato che per creare la pagina avrei dovuto chiedere intanto un parere a voi e a quel punto bisogna fare un bel po' di modifiche alle altre pagine. Zena03 (msg) 11:54, 5 set 2018 (CEST)

In genere la voce sul franchise fa parte dei paragrafi della voce principale e solo se questa assume dimensioni notevoli si scorporano alcuni paragrafi rendendoli autonomi. Se per ora questo paragrafo è molto scarno non credo ci sia necessità di una voce apposita e può rimanere parte di quella principale.idraulico^(msg) 12:23, 5 set 2018 (CEST)

Concordo con Idraulico, viste le dimensioni di Winnie the Pooh non vedo necessità al momento di una voce staccata. In alternativa, la si potrebbe creare in sandbox per capire se apporti sostanziali aggiunte a quella voce. --OswaldLR (msg) 12:27, 5 set 2018 (CEST)

La pagina «Wizards of Mickey - Magicraft», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey - Aurora», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey VI - Legacy», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey V - Lemuria», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey - Mondimontagne», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey IV - Il nuovo mondo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey III - Il male antico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey II - L'Età Oscura», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Wizards of Mickey - Le leggende perdute», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

idraulico^(msg) 15:08, 6 set 2018 (CEST)

Sulla voce «Topolino (fumetto)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--idraulico^(msg) 13:13, 7 set 2018 (CEST)

Sulla voce «Bilibro animato» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--idraulico^(msg) 13:51, 7 set 2018 (CEST)

La pagina «Dan il Terribile», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «01 Paperbond», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Bella Quack», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Tappetto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 16:30, 8 nov 2018 (CET)

La pagina «Template:Wizards of Mickey», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 12:12, 16 nov 2018 (CET)

Ciao, ho un dubbio sul titolo della voce in oggetto. Ci sono arrivato per caso leggendo una voce (questa) dove si definisce come Classico Disney un film di prossima uscita e che quindi fa pensare che questa denominazione si applichi a tutti i lungometraggi animati prodotti dalla Disney. La voce è sostanzialmente un elenco dei suddetti film e nell'incipit riporta che "Con il termine "Classici Disney" vengono solitamente definiti in italiano i lungometraggi d'animazione prodotti dalla Walt Disney (...), uno studio di animazione statunitense (...) che produce film d'animazione per la Walt Disney Company." Aggiungo che la voce è collegata alla versione inglese che invece s'intitola "List of Walt Disney Animation Studios films"; si potrebbe pensare a una tradizione italiana di indicare questi film come Classici Disney; devo aggiungere che la versione francese invece è "Liste des Classiques d'animation Disney" (dove ricompare il termine "classiques"). La voce ha poche fonti dove non compare esplicitamente il termine Classici Disney per indicare i film (tra l'altro fra le sue fonti ha una pagina amazon dove si vende un cofanetto di DVD ([1]) dove si parla di "Disney I Classici". Non trovo indicazioni specifiche di questa definizione e mi chiedevo se quindi il titolo della voce fosse corretto. idraulico^(liquido) 10:26, 19 nov 2018 (CET)

Ho poco tempo, quindi ti linko direttamente due fonti. Questa e questa. Quindi, non tutti i lungometraggi, ma solo alcuni. --Lepido (msg) 16:14, 19 nov 2018 (CET)

Non credo fosse quella la domanda, ma piuttosto se la filmografia dello studio fosse effettivamente nota in italiano come "Classici Disney". In effetti è almeno dagli anni novanta che ogni film che esce viene definito così, e anche sulle copertine di VHS e DVD viene usata questa denominazione. --OswaldLR (msg) 16:50, 19 nov 2018 (CET)

In effetti è una bella domanda. Che sia usato il termine "Classici Disney" è fuor di dubbio (v. Lepido e OswaldLR), ma la questione non è lineare dal punto di vista di una bella fonte organica che ne parli, e neanche dal punto di vista dei collegamenti su Wikidata (v. Idraulico). --Superchilum^(scrivimi) 21:36, 19 nov 2018 (CET)

Segnalo che un IP ha appena creato la voce Banda Disney (personaggi) e sta cercando di inserirla in The Walt Disney Company, probabilmente cercando di aggirare il fatto che Banda Disney è attualmente un redirect alla voce stessa dell'azienda (in seguito a questa procedura di cancellazione). Buona fede o no, credo comunque che ci possano essere gli estremi per un C7 per la nuova voce. --goth nespresso 15:13, 30 nov 2018 (CET)

Direi di sì. --OswaldLR (msg) 15:55, 30 nov 2018 (CET)

Sicuramente da C7, cancellata. --Superchilum^(scrivimi) 09:54, 1 dic 2018 (CET)

Si potrebbe mettere nella pagina del progetto uno spazio per le voci da proporre? Ho notato che manca.--Mauro Tozzi (msg) 14:58, 11 gen 2019 (CET)

Può essere utile, si potrebbe inserire uno spazio a parte sopra allo specchietto "Da sviluppare". Oppure si potrebbero inserire le voci proposte nello stesso specchietto (visto che è già diviso per argomenti) e riformulare un po' titolo e testo. --goth nespresso 15:09, 11 gen 2019 (CET)

Buona idea, una sezione del tipo "Voci da creare" sarebbe utile. Riguardando un po' la pagina del progetto, a mio avviso sarebbe da cambiare anche la parte sulle categorie di lavoro e sostituirla con il box dedicato al lavoro sporco, come avviene anche negli altri progetti. Inoltre io trasformerei la parte "Da sviluppare" in qualcosa più del tipo "Promemoria" o con un titolo che richiama di più alle "Cose da fare", inserendo una vera e propria semplice lista delle cose da fare. -- Coro95 (scrivimi) 21:02, 22 gen 2019 (CET)

In seguito al censimento del Progetto Walt Disney risultano 1 utenti interessati. Il numero di utenti non è sufficiente a mantenere attivo il progetto. Invito tutti gli utenti che osservano questa pagina di discussione ad aggiungere il proprio nome alla lista degli utenti interessati. Se il numero di utenti interessati al progetto rimane sotto la soglia minima di 3 utenti, il progetto verrà chiuso e gli utenti saranno rimandati al progetto Animazione. Grazie a tutti per la collaborazione.

--Pallanz_msg 00:03, 22 gen 2019 (CET)

Il numero di utenti interessati ha raggiunto la soglia minima di 3 utenti.--Pallanz_msg 11:29, 7 feb 2019 (CET)

La pagina «Chicken Little (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--goth nespresso 21:05, 17 feb 2019 (CET)

Il paragrafo "progetto originale" avrebbe bisogno di maggiori informazioni, se ce ne sono, su una descrizione abbastanza dettagliata della storia che i produttori avevano inizialmente pensato. --80.180.136.241 09:12, 14 apr 2019 (CET)

Segnalo Teknopedia:Pagine da cancellare/multiple/Collane a fumetti di ristampe della Disney.--Mauro Tozzi (msg) 08:36, 17 apr 2019 (CEST)

La pagina «Cartonatoni Disney», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 11:56, 10 mag 2019 (CEST)

La pagina «Paperino (rivista ANAF)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mlvtrglvn (msg) 09:02, 12 mag 2019 (CEST)

Segnalo discussione.--Janik98 (msg) 22:04, 25 giu 2019 (CEST)

La pagina «Cavillo Busillis», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 19:29, 9 lug 2019 (CEST)

Ho notato che il corto Steamboat Willie è stato caricato su Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Steamboat_Willie.ogv). Date le ambiguità esistenti sul copyright, sarebbe lecito secondo voi aggiungerlo alla pagina o è meglio evitare?--Janik98 (msg) 13:40, 12 lug 2019 (CEST)

Su commons la PdC è aperta dal 12 aprile e i pareri sono discordanti; io direi di metterlo in voce, al massimo la togliamo quando viene cancellata.--torqua 13:53, 12 lug 2019 (CEST)

Se non ci sono altri pareri allora inserirei il file nella pagina. Meglio nell'infobox o nel corpo del testo?.--Janik98 (msg) 13:42, 15 lug 2019 (CEST)

Segnalo discussione. Idraulico (msg) 14:03, 15 lug 2019 (CEST)

La pagina «Giudice Gufo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 20:39, 12 ago 2019 (CEST)

La pagina «Cavaliere analogico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 13:36, 13 ago 2019 (CEST)

La pagina «Ocarina (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Idraulico (msg) 09:40, 27 ago 2019 (CEST)

La pagina «Teddy Duncan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 14:38, 30 ago 2019 (CEST)

Segnalo che è partito il sondaggio su Utilizzo delle tabelle per raccogliere i voti assegnati dalle recensioni, di interesse per questo progetto --Lombres (msg) 15:15, 2 set 2019 (CEST)

Il D23 è enciclopedico? --Emanuele676 (msg) 01:38, 6 set 2019 (CEST)

Io direi di si, magari non tanto per via del fan club (ma anche si dato che è comunque quello ufficialmente riconosciuto dalla The Walt Disney Company) ma sicuramente per via della manifestazione D23 Expo che ormai da dieci anni anticipa anche uscite di film, videogiochi e altro dedicato al mondo Disney e attira un bel po' di pubblico, quindi è sicuramente rilevante per il mondo dell'intrattenimento.--Baris (msg) 13:16, 6 set 2019 (CEST)

La pagina «Brutopia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 21:36, 12 set 2019 (CEST)

Lo studio in oggetto ha all'attivo centinaia di storie pubblicate su Topolino (libretto). Eppur non si trova nulla tranne inducks. Sarebbe interessante secondo me un approfondimento. Idraulico (msg) 10:18, 13 set 2019 (CEST)

Mi sono imbattuto nella pagina Quack Town, che ovviamente allo stato attuale non può essere mantenuta. Quello che vi chiedo è se potrebbe essere utile unirla, eliminando ovviamente la sezione "Abitanti", a Paperino Paperotto oppure se fosse meglio mandarla in cancellazione.--Janik98 (msg) 00:07, 16 set 2019 (CEST)o

Redirect a Paperino Paperotto, direi. --Superchilum^(scrivimi) 09:05, 16 set 2019 (CEST)

Se proprio non si può mantenere, unione con Paperino Paperotto. Sono ragionevolmente sicuro che potrebbe avere una sua autonomia con le giuste fonti, se non ricordo male è stata inventata ben prima di PP8 e ormai non è più usata esclusivamente lì... ma non ho fonti da portare su due piedi. --Michele aka Mickey83 (msg) 14:28, 16 set 2019 (CEST)

Unirla a Paperopoli? Idraulico (msg) 14:39, 16 set 2019 (CEST)

Sono due città completamente distinte, se bisogna unirla è IMHO meglio a Paperino Paperotto.--Janik98 (msg) 14:44, 16 set 2019 (CEST)

Sono stato troppo sintetico. La voce su Paperopoli descrive l'ambientazione principale delle storie dei paperi. Si potrebbe aggiungere un paragrafo sulle altre ambientazioni secondarie. Idraulico (msg) 14:57, 16 set 2019 (CEST)

Allora bisognerebbe creare una pagina dedicata a tutti i luoghi principali del mondo dei paperi, ma ciò andrebbe fatto con attenzione e fonti, non unendo insieme diverse pagine non enciclopediche autonomamente.--Janik98 (msg) 15:03, 16 set 2019 (CEST)

Ma quanto saranno le ambientazioni oltre a Paperopoli? Idraulico (msg) 15:22, 16 set 2019 (CEST)

[@ Idraulico liquido] ripeto, a mio parere unirla a Paperopoli non ha alcun senso, sarebbe come unire Paperopoli a Topolinia, meglio unirla alla serie di fumetti che l'ha originata. Comunque in quattro persone abbiamo praticamente fatto quattro proposte diverse, come procedere?--Janik98 (msg) 19:24, 16 set 2019 (CEST)

La pagina «Paese di Halloween», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 23:58, 16 set 2019 (CEST)

Pareri su questa voce? Il personaggio è di relativamente recente ideazione ed è comparso in poche storie come comprimario. -Idraulico (msg) 10:00, 30 set 2019 (CEST)

Beh, 159 storie non mi sembrano pochissime. --Superchilum^(scrivimi) 10:12, 30 set 2019 (CEST)

Nel mondo della disney sono relativamente poche e cmq è sostanzialmente un comprimario. Merita una voce dedicata? -Idraulico (msg) 10:24, 30 set 2019 (CEST)

Partiamo dal fatto che il numero di apparizioni non è un criterio su cui basarsi, sia perché opinabile sia perché chi ne tiene conto di solito non ha neanche idea di quante storie vengano pubblicate in un anno (ve lo dico io: oltre 1500). Detto questo, l'enciclopedicità di un argomento si basa sulle fonti e in voce ci sono solo INDUCKS (un database) e topolino.it (autoreferenziale), quindi allo stato attuale direi che è unibile a Universo di Topolino#Personaggi secondari. --OswaldLR (msg) 12:38, 30 set 2019 (CEST)

Non sono sicuro se vada bene Unire a Universo di Topolino#Personaggi secondari, perché ci troviamo davanti ad un caso ambiguo. 159 storie infatti, se il numero è aggiornato e completo, sono un numero minimo. Ricordiamo che, solo in Italia, esce un numero di Topolino ogni settimana dal 1960. Le storie contenenti il personaggio sono state tradotte in più lingue?--Janik98 (msg) 16:13, 30 set 2019 (CEST)

158 storie non è un numero minimo, qualsiasi cosa voglia dire visto che non è un criterio come detto, che escano 300 storie all'anno (forse qualcosa in meno) in Italia significa niente visto che i temi sono decine e decine. Non è un Bum Bum Ghigno, che ha pure la voce, dove non solo ha meno di 50 storie, ma è poco usato ancora oggi, Rock Sassi ha una storia ogni sei settimane, di media. Per il resto, la stessa pagina linkata di inducks parla anche delle traduzioni all'estero. Emanuele676 (msg) 22:42, 30 set 2019 (CEST)

Allora vista anche la presenza di traduzioni mi trovo Favorevole all'unione.--Janik98 (msg) 23:02, 30 set 2019 (CEST)

Bum Bum Ghigno non lo conoscevo. -Idraulico (msg) 09:06, 1 ott 2019 (CEST)

La voce Universo di Topolino è di fatto la voce su Topolinia. Propongo l'inversione del redirect. -Idraulico (msg) 16:32, 15 ott 2019 (CEST)

In alternativa, si potrebbe fare come en.wiki e rinominare la voce Paperopoli in Universo di Paperino. --Newblackwhite (msg) 18:15, 15 ott 2019 (CEST)

Tendenzialmente favorevole, ma la lista dei personaggi, come troverebbero collocazione nella "nuova" voce Topolinia?--Flazaza (msg) 19:05, 15 ott 2019 (CEST)

Flazaza Così: Paperopoli#Personaggi? -Idraulico (msg) 09:35, 16 ott 2019 (CEST)

Newblackwhite Anche così ma io propendo più per l'altra opzione in quanto Paperopoli, così come Topolinia ma anche il Deposito di Paperone sono entrati nell'immaginario collettivo e meriterebbero una voce dedicata ciascuno. Ho trovato numerosi fonti e saggi su questi tre argomenti. Sul deposito addirittura un progetto ingegneristico con tanto di calcoli strutturali. -Idraulico (msg) 09:35, 16 ott 2019 (CEST)

Però una voce intitolata Universo di Paperino avrebbe maggiore versatilità, ad esempio la voce di en.wiki (che pure dovrebbe essere migliorata) fa una breve storia dei media che trattano questo universo e della sua origine, poi tratta della città, parla del Calisota (che su it.wiki ha una voce a parte che non ha molto senso), descrive non solo il Deposito di Paperone ma anche quello di Famedoro (che non si trova a Paperopoli), cita oggetti e personaggi (non necesariamente residenti a Paperopoli) dell'universo, tratta persino della Brutopia, stato immaginario che appare spesso nelle storie dei paperi. Molti di questi argomenti non sarebbero enciclopedici presi singolarmente, ma starebbero bene in una voce cumulativa, che però a quel punto sarebbe solo in minima parte dedicata a Paperopoli. La pagina Brutopia è stata cancellata di recente per questo motivo, e Ocopoli potrebbe fare la stessa fine se non la integriamo in una voce cumulativa. --Newblackwhite (msg) 10:38, 16 ott 2019 (CEST)

@Idraulico liquido e Newblackwhite. IMHO entrambe le idee sono buone: la voce Universo di Topolino si potrebbe integrare con tutto quello che riguarda le storie del topo (città, personaggi, Stati, ecc.) e nel contempo si potrebbe creare una nuova voce Topolinia da ampliare a partire dalle info sulla città attualmente contenute in "Universo di Topolino". Lo stesso per Paperopoli e Universo di Paperino.--Flazaza (msg) 11:46, 16 ott 2019 (CEST)

Quella sezione di Paperopoli è veramente orribile--193.205.142.115 (msg) 12:09, 16 ott 2019 (CEST)

Tra l'altro il paragrafo Paperopoli#Storia_immaginaria sembra copiato da Paperpedia. -Idraulico (msg) 12:21, 16 ott 2019 (CEST)

Quello dovrebbe essere il contrario: inserita il 23 aprile 2010 qui, mentre su Paperpedia la voce è stata creata ad agosto 2010. --Superchilum^(scrivimi) 12:27, 16 ott 2019 (CEST)

Ho spostato io la voce Topolinia a Universo di Topolino, proprio per poter includere anche i personaggi (molti dei quali con Topolinia non c'entrano nulla). Se la voce è ancora incentrata sulla città, è perché non è più stata sistemata. La stessa cosa comunque si potrebbe fare per Paperopoli. --OswaldLR (msg) 13:25, 16 ott 2019 (CEST)

@Flazaza: non mi convince molto l'idea di avere due voci separate, una per l'universo immaginario e una per la città. Dopotutto, cosa c'è da dire su Paperopoli a parte il titolo della storia in cui il nome è usato per la prima volta, qualche dato sulla fondazione della città (Francis Drake, Cornelius Coot, Forte Paperopoli ecc.) e qualche edificio ricorrente? A proposito di questi ultimi, io più che aggiungere sfoltirei, dato che alcuni luoghi citati (come la copia in scala minore della Statua della Libertà) compaiono in una sola storia e non sono elementi ricorrenti. Anzi, di luoghi ricorrenti non è che ce ne siano tanti. Topolinia è ancora meno caratterizzata di Paperopoli e quindi c'è meno da dire, anche se ci si potrebbe dilungare sulla storia del nome. --Newblackwhite (msg) 15:18, 16 ott 2019 (CEST)

La pagina «Principe (Il principe ranocchio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 00:18, 24 ott 2019 (CEST)

La pagina «Magic English», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 13:48, 18 gen 2020 (CET)

Ciao. Stavo per inserire nella pagina Albero genealogico dei paperi uno schema dell'albero genealogico, ma poi mi sono imbattuto nella talk della pagina in un messaggio di Michele che suggerisce che la riproduzione degli alberi di Carl Barks e Don Rosa potrebbero costituire un'opera derivata e quindi contraria alle norme sul copyright. Secondo me uno schema costruito con il Template:Albero genealogico è testo e non immagine, quindi non dovrebbe qualificarsi come opera derivata. Nel dubbio, però, ho pensato di chiedere un parere al progetto. Che ne pensate?--Agilix (msg) 13:14, 23 feb 2020 (CET)

Ciao, non ho cambiato opinione ma ben venga se qualcuno che ne sa più di me si esprime diversamente! --Michele aka Mickey83 (msg) 13:16, 23 feb 2020 (CET)

[@ Agilix] Ciao, se in Albero genealogico dei paperi non si riproduce nessun elemento grafico degli alberi di Carl Barks e Don Rosa pubblicati dalla Disney, allora va bene. Le singole informazioni genealogiche ("Paperino è il nipote di Paperone" oppure "Fergus McDuck è il nonno di Paperino") non costituiscono una violazione di copyright. Va considerato che nei suddetti alberi, è l'elemento grafico (o la storia dietro di essi) che costituisce l'opera creativa, non i gradi di parentela che rappresenteremmo qui. --Ruthven (msg) 19:14, 23 feb 2020 (CET)

Come pensavo. Se non ci sono altre obiezioni, provvedo a inserire gli alberi nella pagina. --Agilix (msg) 12:31, 24 feb 2020 (CET)

Sulla voce «Cartoonia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 18:20, 29 feb 2020 (CET)

Benché sia corredata di fonti la voce biografica Michael De Blasio, creata da un IP, dove esce una suo apporto sostanziale addirittura nella creazione del personaggio di Topolino (almeno nel nome), non ha alcun riscontro da diverse gooogolate, non vorrei fosse una bufalona. Avete possibilità di consultare qualche testo o altra fonte autorevole che ne attesti almeno l'esistenza? Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (msg) 16:27, 1 apr 2020 (CEST)

Stavo venendo a scrivere la stessa cosa ;) su Google non trovo alcun riscontro né per "Michael De Blasio" né per il presunto nome alla nascita "Michele Biagio Sorice". Sono anch'io propenso a credere che sia una bufala. --BohemianRhapsody (msg) 16:28, 1 apr 2020 (CEST)

voce decisamente da cancellare se si tratta di bufala.. --SurdusVII 16:31, 1 apr 2020 (CEST)

Immagino sia una riproposizione di questo "scherzo". --Emanuele676 (msg) 16:42, 1 apr 2020 (CEST)

allora subito da C1.. --SurdusVII 16:44, 1 apr 2020 (CEST)

Fatto e vediamo se l'IP riprova a crearla, lo aspetto al varco :-D --Threecharlie (msg) 17:31, 1 apr 2020 (CEST)

La pagina «Cartonatoni Disney», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 22:33, 5 mag 2020 (CEST)

La pagina «Mr. Invisible», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 00:12, 11 mag 2020 (CEST)

La pagina «Zio Paperone in.. Un altro Natale sul Monte Orso», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- -Idraulico (msg) 16:26, 22 mag 2020 (CEST)

Sulla voce «Whiskerville» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- ~Idraulico (msg) 16:56, 29 giu 2020 (CEST)

La pagina «Miklos (personaggio)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik98 (msg) 22:14, 8 ago 2020 (CEST)

Pareri sulla voce Disney Avventura? La pagina è senza fonti da 13 anni.--Janik98 (msg) 14:44, 30 ago 2020 (CEST)

Allo stato è da cancellare questa, La cubista scomparsa e Il bolide fantasma. Si tratta di libri per ragazzi che non sembrano essere rilevanti in alcun modo. --OswaldLR (msg) 15:29, 30 ago 2020 (CEST)

Segnalo discussione --Marcodpat (msg) 19:44, 26 set 2020 (CEST)

La pagina «Serata Paperino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Buon Compleanno Topolino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 21:43, 28 set 2020 (CEST)

La pagina «C'era una volta Halloween», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 22:08, 28 ott 2020 (CET)

La pagina Lo spot della settimana in queste condizioni (due righe senza fonti) non ha, a mio avviso, molto senso di esistere. Cosa dovremmo farne? Pingo il creatore della voce [@ AlessandroAM].--Janik (msg) 15:29, 29 ott 2020 (CET)

Voce che ho creato 12 anni fa, quando ancora non avevo ben chiari concetti come la rilevanza enciclopedica. In linea generale sarei favorevole all'incorporazione in Topolino (libretto), ma dato che non mi risulta che lì vi sia spazio per informazioni del genere, andrebbe bene anche la cancellazione. Saluti--AlessandroAM 16:56, 29 ott 2020 (CET)

segnalo. --Agilix (msg) 16:20, 3 dic 2020 (CET)

segnalo questa discussione.. --SurdusVII (segnami QUA) 16:43, 5 dic 2020 (CET)

Ho creato una pagina relativa alla versione demo di un videogioco (Donald Duck Demo). La pagina è stata unita senza un motivo preciso da un utente senza aprire una discussione a quella relativa alla versione completa del videogioco. Non era meglio mantenere le due pagine separate? Come possiamo fare per ripristinarla? --Polimede11 (msg) 19:42, 11 dic 2020 (CET)

Direi di no, non c'erano fonti. --Emanuele676 (msg) 21:23, 11 dic 2020 (CET)

Propongono di o eliminare completamente la pagina Topolino (fumetto) (ho provveduto a renderla orfana) o fare come redirect a Fumetti Disney. La pagina contiene esattamente le stesse parti di testo che sono presenti sulle pagine Topolino (giornale) e Topolino (libretto). Ho provveduto ad aggiungere parte di testo presente sulla voce (fumetto) sulle pagine relative.. Ha poco senso mantenere 3 pagine tendono a confondere soltanto. --Francesco Valentini (msg) 23:23, 12 dic 2020 (CET)

La voce Topolino (fumetto) ha senso di esistere autonomamente solo se tratta in maniera organica e concisa la storia editoriale di Topolino in Italia. Al limite va trasformata in una pagina di disambuguazione.--AlessandroAM 23:45, 12 dic 2020 (CET)

La procedura di orfanizzazione è stata fatta male visto che ha modificato anche l'avviso su questa pagina. Bisogna procedere al controllo di tutte le modifiche?--Emanuele676 (msg) 00:54, 13 dic 2020 (CET)

In ogni caso, al massimo va reso un redirect alla relativa sezione in Topolino (disambigua)--Emanuele676 (msg) 00:57, 13 dic 2020 (CET)

Facendo un controllo delle ultime modifiche, noto che si ha anche fatto una modifica relativa a Disney Comix, sia eliminando manualmente negli elenchi in Discussioni sia cambiando il pipelink in Almanacco Disney, ma questo dovrebbe essere fatto al massimo tramite redirect. Credo vadano controllate tutte le modifiche... O quantomeno annullate tutte le sue modifiche fuori dal NsO... --Emanuele676 (msg) 01:05, 13 dic 2020 (CET)

Sono d'accordo a eliminare la voce, il template:E fu inserito da Idraulico liquido il 7 settembre 2018,^99535368 da allora nulla è cambiato.-- Met 71 01:25, 13 dic 2020 (CET)

A prescindere dalle modifiche improprie di @Valentini17, credo che il problema della voce sia il titolo, la pagina parla della storia editoriale di Topolino in Italia, come già detto, quindi forse basta spostare la voce. Bisognerebbe capire se il materiale aggiuntivo sia sufficiente per una pagina autonoma, forse no. --Emanuele676 (msg) 01:29, 13 dic 2020 (CET)

Forse è la soluzione migliore, queste pagine non le seguo e non so quante informazioni rilevanti abbia Topolino (fumetto), se alcune possono essere spostate su Fumetti Disney#Italia ben venga lo spostamento.-- Met 71 19:29, 13 dic 2020 (CET)

Quindi??--Francesco Valentini (msg) 22:30, 16 dic 2020 (CET)

Per me va bene lo spostamento, basta che non si perdano informazioni importanti.-- Met 71 23:03, 16 dic 2020 (CET)

Scusami, @Valentini17, hai letto il mio commento? Perché noto che nessuno ha controllato ancora le tue modifiche... Con l'orfanizzazione hai proceduto a mano o automaticamente?--Emanuele676 (msg) 23:15, 16 dic 2020 (CET)

L'orfanizzazione L'ho fatta manuale!! Come si fa automatica? Non so fare.. comunque il testo della pagina topolino (fumetto) l'ho implementato sulle altre quindi è una pagina a doppione!! --Francesco Valentini (msg) 13:00, 17 dic 2020 (CET)

Calma Francesco, come mai sei così nervoso? Penso che Emanuele parli di un problema con l'orfanizzazione indiscriminata senza che fosse presa una decisione comune; i collegamenti che hai corretto puntavano di sicuro a Topolino (libretto) o magari qualcuno si riferiva a Topolino (giornale)?

P.S: ricordati di indentare le discussioni. Vedi #Indentazione della discussione.-- Met 71 13:58, 17 dic 2020 (CET)

No!! Avete frainteso! Non sono nervoso!! Il come si fa era in senso di stupore!! Perché io ho sempre fatto manuale! 😅 i collegamenti che puntavano li ho spostati a quello che esattamente si riferiva... è semplice, un autore che ha collaborato nel 1960 non puó di certo aver collaborato al topolino giornale perché era già chiuso e quindi era il topolino libretto --Francesco Valentini (msg) 21:37, 17 dic 2020 (CET)

Ok, meglio così, anch'io gli spostamenti li ho sempre fatti manuali ma si può utilizzare il popup. Vedi WP:POPUP.-- Met 71 23:38, 17 dic 2020 (CET)

non saprei da che parte farmi anche leggendo quella pagina :) --Francesco Valentini (msg) 23:58, 17 dic 2020 (CET)

comunque i collegamenti sono corretti! oltretutto sono grande lettore/collezionista di Topolino quindi un bel po' di notizie le conosco! --Francesco Valentini (msg) 23:58, 17 dic 2020 (CET)

Possono essere corretti quanto ti pare, immagino che i wikilink al giornale siano pochissimi, ma non dovevi modificare le pagine non in Ns0. Tutto qui. --Emanuele676 (msg) 01:27, 18 dic 2020 (CET)

Ho annullato tutte le orfanizzazioni fatte da Valentini17 non in ns0. Piccola nota di colore: complice la tarda ora, nell'oggetto dei primi quattro annullamenti ho scritto "disorfanizzazione errata". Spero di non aver fatto altri casini. --AlessandroAM 02:45, 18 dic 2020 (CET)

Calma piatta??? non si va ne avanti ne indietro.. boh --Francesco Valentini (msg) 21:25, 28 dic 2020 (CET)

Come già scritto sono favorevole alla cancellazione della voce.-- Met 71 18:49, 31 dic 2020 (CET)

si potrebbe renderla una voce sulla storia editoriale di topolino in Italia. -- --1dr4uI1c0 (msg) 12:29, 1 gen 2021 (CET)

Cosa che è già presente nelle voci sulle due testate. Direi di cancellare Topolino (fumetto). --OswaldLR (msg) 15:27, 2 gen 2021 (CET)

Il tempo scorre e le cose non cambiano… boh.. --Francesco Valentini (msg) 23:58, 21 gen 2021 (CET)

Ad ottobre 2022 non siamo arrivati a nessuna soluzione. Io sarei per eliminare la pagina… qualcuno che ci vuole mettere mano?? --Francesco Valentini (msg) 08:44, 1 nov 2022 (CET)

Sulla voce «Bootle Beetle» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 01:56, 27 mar 2021 (CET)

Sulla voce «Yen Sid» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 14:36, 27 mag 2021 (CEST)

La pagina «Inquinator», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 12:34, 30 giu 2021 (CEST)

La pagina «Ok Quack», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 16:23, 9 lug 2021 (CEST)

Sulla voce «Legge dei 65 episodi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik (msg) 21:49, 26 ago 2021 (CEST)

La pagina «Legge dei 65 episodi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Se non fosse che esiste incredibilmente da 15 anni, direi che sia addirittura da immediata. --OswaldLR (msg) 21:53, 26 ago 2021 (CEST)

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Teknopedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 12:41, 30 ago 2021 (CEST)

La pagina «Gloria (Glory-Bee)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 21:09, 1 set 2021 (CEST)

Data la quantità di prodotti facenti parte del franchise, è emersa l'esigenza di creare la voce Tron (franchise). Ho pertanto creato la bozza collettiva Bozza:Tron (franchise) cui invito tutti i progetti coinvolti ad ampliare, così da poterla poi portare in ns0 a tempo breve. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:50, 23 nov 2021 (CET)

Chiedo il ripristino di questa modifica o comunque la reintroduzione della descrizione di Bum Bum Ghigno nella voce Paperopoli. Il personaggio è un personaggio ricorrente delle storie pubblicate su Topolino, ed è anche protagonista o coprotagonista di storie, non è sempre o solo un comprimario. Senza contare che gli vengono dedicati addirittura volumi speciali. Quindi è sufficientemente rilevante per comparire tra i personaggi citati nella voce "Paperopoli" (tralasciando che su Teknopedia sono presenti voci su personaggi che compaiono in molte meno storie). Poi si può anche sfoltire la descrizione ma almeno una breve descrizione sulla voce "Paperopoli" è d'obbligo.--93.38.192.165 (msg) 17:45, 8 dic 2021 (CET)

La modifica va ripristinata, ma non capisco perché i personaggi sono citati lì e non in una voce specifica. --Emanuele676 (msg) 20:44, 8 dic 2021 (CET)

Peraltro anche la motivazione dell'annullamento mi pare un po' esagerata, è stata cancellata la voce del personaggio, questo non preclude l'inserimento del personaggio in una voce collettiva sui personaggi. --Emanuele676 (msg) 20:46, 8 dic 2021 (CET)

La modifica al massimo si ripristina parzialmente previo consenso, visto che il personaggio è stato regolarmente cancellato senza proposta di unione dei contenuti. E comunque il ripristino di informazioni cancellate si discute prima, tali informazioni non si inseriscono in altre voci senza dire nulla a nessuno. Quindi nessuna "motivazione esagerata".--Janik (msg) 01:43, 9 dic 2021 (CET)

Concordo con il ripristino delle informazioni nella voce generale --Moxmarco (scrivimi) 09:18, 9 dic 2021 (CET)

Concordo con il reinserimento e invito anche io a un approccio meno "burocratico" (il fatto che non fosse stata proposta esplicitamente l'integrazione dei contenuti in una voce cumulativa non vuol dire che l'inserimento vada annullato, visto che non ci sono motivazioni "di merito" per farlo).--Eustace Bagge (msg) 11:06, 9 dic 2021 (CET)

è corretto che Tippete sia sotto il titolo di Tamburino (personaggio)? Il nome con cui è più conosciuto non è appunto Tippete? --Agilix (msg) 14:58, 21 gen 2022 (CET)

Direi di no visto che nei film viene chiamato Tamburino. --OswaldLR (msg) 19:13, 21 gen 2022 (CET)

Ok, non lo ricordavo. Ti ringrazio per aver fatto chiarezza nella voce. --Agilix (msg) 19:23, 21 gen 2022 (CET)

I personaggi nelle sottocategorie di "Categoria:Personaggi delle fiabe" non sarebbe molto meglio unirli alle trame delle voci sulla fiaba e alle relative versioni Disney? --82.58.194.51 11:27, 22 gen 2022 (CET)

Buongiorno, giorni fa mi sono imbattuto in questa voce, Paperino e la banda dei segugi, nota per essere quella nella quale comparve per la prima volta il deposito di Paperone. Chiedo al progetto se volesse collaborare a realizzarne la voce che ho abbozzato nella mia sandbox (Utente:Macigno/Sandbox). Un saluto. --Macigno (msg) 12:06, 28 gen 2022 (CET)

Ricordo comunque che la voce era già stata cancellata una volta. --OswaldLR (msg) 16:13, 28 gen 2022 (CET)

Non capisco come una "cosa" così famosa non sia su Teknopedia... per me sarebbe da inserire... --Francesco Valentini (msg) 17:56, 30 gen 2022 (CET)

Segnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 09:10, 15 mag 2022 (CEST)

Buongiorno a tutti, come da titolo ho incontrato uno scoglio su come gestire un episodio/film TV. Praticamente stavo preparando la voce di un film TV mancante, presente nel catalogo Disney Plus. Facendo però alcune ricerche ho scoperto che il film era stato originariamente trasmesso come episodio di una serie tv antologica (presente la relativa voce ma lungi dall'essere aggiornata e completa).
Ho trovato alcuni casi simili e ho visto che è stata creata la voce trattandoli come film/film TV (cosa che pensavo di fare anche in questo caso), però poi nella sezione filmografia degli attori c'è il link al film ma non vi è traccia della serie. Idee su come procedere?
Un saluto.--Balara86 (msg) 08:48, 16 mag 2022 (CEST)

Se si tratta di serie antologica IMHO dovrebbe essere trattata come serie televisiva e le trame degli episodi vanno inserite nelle voci delle stagioni "Episodi di...". Il titolo dei singoli episodi, quindi, si può inserire come redirect alla voce della stagione che li contiene "Episodi di...#Titolo episodio". Ovviamente possono comunque esistere episodi enciclopedici, che possono godere di una propria voce (come ad esempio fatto con Lo zoo di Talos), nel qual caso va utilizzato il sinottico {{Episodio SerieTV}}. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:52, 16 mag 2022 (CEST)

Grazie per la risposta L'Ospite Inatteso, provo a spiegare meglio la situazione. Il film in questione è La moglie di Boogedy, parlo di film perché è proposto così nel catalogo e su alcuni siti internet... la serie in cui fu trasmesso è Disneyland e nella relativa voce degli episodi c'è un elenco solo delle prime stagioni (ma questo è un altro discorso...), tra queste spiccano film come L'isola del tesoro (film 1950), Robin Hood e i compagni della foresta e Rob Roy, il bandito di Scozia, oltre che a diversi cartoni... le loro voci sono gestite come film e non come episodi. Per questo motivo parlavo di creare la voce come film TV ma poi restava il dubbio nella filmografia degli attori.
Seguendo il tuo pensiero, che nel tuo esempio condivido, nelle voci dei film che ho menzionato ci sarebbe da cambiare il template sinottico con quello indicato, o sbaglio?.--Balara86 (msg) 09:14, 16 mag 2022 (CEST)

@Balara86 uh, cavolo. Ho capito. Bel garbuglio. Allora alzo le mani e attendo pareri di utenti più esperti di me! :-) P.S.: forse conviene coinvolgere altri progetti, come Animazione (o forse non sono film di animazione, ma live-action?) e soprattutto Walt Disney. Anzi, cambuserei addirittura nel secondo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:00, 16 mag 2022 (CEST)

[← Rientro] Riassumo brevemente per chi non volesse leggere tutto. La questione nasce dal fatto che volevo creare la voce riguardante il film La moglie di Boogedy, ma sorgono alcuni problemi:

1. il film originariamente è stato trasmesso come episodio della serie Disneyland, quindi la voce deve essere creata come film TV o come episodio TV?;
2. supponendo di creare la voce come film TV... cosa indico nella sezione filmografia degli attori? Questo "Disneyland – serie TV, episodi AxAA-BxBB (1986-1987)" o questo "La moglie di Boogedy (Bride of Boogedy), regia di Oz Scott – film TV (1987)"?

Un saluto.--Balara86 (msg) 13:56, 16 mag 2022 (CEST)

Nel caso specifico, ritengo vada considerato come episodio della serie. Le voci di cui parli (L'isola del tesoro ecc.) riguardano film usciti precedentemente e poi trasmessi come episodi della serie, divisi in più parti e con introduzioni ad hoc di Walt Disney, quindi non c'entrano nulla. La voce su La moglie di Boogedy non andrebbe creata, a meno che non sorgano particolari motivi per farlo. --OswaldLR (msg) 20:16, 16 mag 2022 (CEST)

Leggendo la voce inglese, non mi sembra una serie antologica, ma un contenitore televisivo. --Emanuele676 (msg) 23:39, 16 mag 2022 (CEST)

Oggi è sicuramente così, ma in origine era una serie antologica con episodi di varia natura: simil-documentari, film in parti, montaggi di cartoni animati con nuove animazioni ad hoc, fiction vere e proprie come Davy Crockett ecc. --OswaldLR (msg) 23:51, 16 mag 2022 (CEST)

Proprio per questo da quello che leggo è un programma contenitore e non una serie antologica, erano due ore in cui mettevano dentro la qualunque, inedito o meno. Anche perché letteralmente si chiama Il film della domenica della Disney, un po' come su Italia 1 c'è il film del sabato sera. --Emanuele676 (msg) 04:26, 17 mag 2022 (CEST)

Scusate, non capisco, perché non andrebbe creata questa voce? Alla fine si tratta del secondo film di una "serie", tra l'altro anche il primo non è presente (Mr. Boogedy).--Balara86 (msg) 08:07, 17 mag 2022 (CEST)

p.s. ho capito, non andrebbe creata se trattata come episodio ma andrebbe discusso prima.--Balara86 (msg) 08:18, 17 mag 2022 (CEST)

Segnalo l'apertura di una discussione relativa ad una categoria. Dato che riguarda questo progetto la riporto qui, ma mi sembra più una questione "tecnica" da parte di un utente ancora inesperto. -- Zoro1996 (dimmi) 11:08, 18 mag 2022 (CEST)

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 15:27, 19 mag 2022 (CEST)

Proporrei di unire Le strabilianti imprese di Fantomius ladro gentiluomo e Storie de Le strabilianti imprese di Fantomius ladro gentiluomo perché hanno le stesse informazioni ma la prima ne contiene di più (si potrebbe addirittura pensare semplicemente di cancellare Storie de Le strabilianti imprese di Fantomius ladro gentiluomo). Sono in dubbio perché in Storie de Le strabilianti imprese di Fantomius ladro gentiluomo c'è già un riferimento a Le strabilianti imprese di Fantomius ladro gentiluomo--IacopOpmutS (msg) 20:19, 26 mag 2022 (CEST)

Sono più che d'accordo. Guardando le prime modifiche, sembra proprio che la seconda voce sia stata creata come copia-incolla della sezione Trama della prima, e leggendo qualche paragrafo se ne ha la conferma. Proporrei però un'altra soluzione: visto che la voce principale inizia a pesare un po' troppo (siamo già a 100 KB superati) si potrebbe lasciare la pagina "Storie de..." così com'è e cancellare le trame dalla voce principale. Così sarebbe come aver fatto uno scorporo, anche se con due anni di attesa per completare tutta la procedura. --RiccardoFila ➔SMS 21:47, 26 mag 2022 (CEST)

Giusto. Ma perché dovrebbero volerci 2 anni? IacopOpmutS (msg) 20:59, 12 giu 2022 (CEST)

Lo scorporo è un'attività composta sia dallo spostamento del contenuto in una nuova voce, che dalla cancellazione dello stesso contenuto in quella vecchia. Si devono compiere entrambe nello stesso momento per non creare confusione, come in questo caso: il contenuto copiato due anni fa non è stato rimosso nella pagina originale e ha causato problemi. Ormai però il guaio è stato fatto ed è passato tutto questo tempo, resta solo da correggere. Se non arrivano altre proposte di correzione procederei come ho suggerito. --RiccardoFila ➔SMS 09:39, 13 giu 2022 (CEST)

Fatto IacopOpmutS (msg) 14:20, 4 set 2022 (CEST)

Grazie, ho completato il lavoro sistemando brevemente i collegamenti tra le due pagine. --RiccardoFila ➔SMS 16:01, 4 set 2022 (CEST)

Ciao a tutti, leggendo la voce del corto Mr. Incredible and Pals ho notato una discrepanza tra il titolo impiegato nell'incipit e nel template della voce con quello che si usa più volte nel corso della lettura, ovvero Le avventure di Mr. Incredibile. Da quanto ne so io questo corto è uscito in Italia solo in versione sottotitolata e non doppiata (come invece accaduto per L'attacco di Jack-Jack). Volevo chiedere, dato che guardando questo video abbiamo la prova che l'edizione italiana riporti il titolo Le avventure di Mr. Incredibile, se posso spostare la voce da Mr. Incredible and Pals (titolo originale inglese) a Le avventure di Mr. Incredibile (titolo ufficiale italiano della versione sottotitolata). --Pazio Paz (msg) 16:41, 26 lug 2022 (CEST)

Sì io direi di spostare. --OswaldLR (msg) 17:47, 29 lug 2022 (CEST)

Molto bene, provvedo allo spostamento. --Pazio Paz (msg) 15:44, 30 lug 2022 (CEST)

Fatto e ho aggiornato i relativi template e redirect del vecchio titolo a quello nuovo. --Pazio Paz (msg) 16:35, 30 lug 2022 (CEST)

Sulla voce «Bolivar (personaggio)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Andr€a (talk) 21:18, 28 ago 2022 (CEST)

Credo che si possa unire a Paperopoli#Personaggi. Una voce dedicata mi sembra eccessiva. --Agilix (msg) 14:49, 12 set 2022 (CEST)

	Per la voce The Works (film), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Primissimo film in CGI, in produzione dal 1979 al 1986. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 14:40, 12 set 2022 (CEST)

Segnalo l'apposizione del template {{finzione}} nella pagina Bolt (Disney), non essendoci in voci fonti terze. --Andr€a (talk) 20:27, 20 set 2022 (CEST)

La pagina «Bolt (Disney)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Andr€a (talk) 13:37, 21 set 2022 (CEST)

Che ne facciamo di questo personaggio? Ha un avviso E dal 2019, lo manteniamo, lo proponiamo per la cancellazione, o ancora lo uniamo a Paperopoli#Personaggi?? Comunque ha un disambiguante errato, sarebbe da spostare a Gloria (Disney). --Agilix (msg) 15:21, 3 nov 2022 (CET)

La mancanza di fonti può rappresentare un serio problema, ma a mio avviso come storica fidanzata di Paperoga nell'universo brasiliano merita una voce. Più che d'accordo sul disambiguante, credo derivi dal fatto che c'era una Gloria fidanzata di Pippo.--Michele aka Mickey83 (msg) 23:08, 3 nov 2022 (CET)

Allo stato attuale non mi pare che la voce sia giustificata. --OswaldLR (msg) 23:53, 3 nov 2022 (CET)

Visto che esiste un'altra Gloria nell'universo Disney, come fa giustamente notare [@ Mickey83], per il momento sposto a Gloria (fidanzata di Paperoga), disambiguante più accettabile. Per decidere se mantenere la voce aspettiamo altri pareri, io sarei per unire a Paperopoli. --Agilix (msg) 09:23, 4 nov 2022 (CET)

La pagina «Gloria (fidanzata di Paperoga)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 16:13, 12 nov 2022 (CET)

Ciao, ho visto che [@ OswaldLR] e [@ Vabbè] hanno spostato le pagine di diversi corti Disney secondo il primo titolo italiano scritto nell'archivio dati di Italia Taglia. Siccome non tutte le pagine sono state spostate, pensavo di procedere io con i titoli [2]. Ho già spostato Un weekend con papà a Evviva la domenica, ma prima di apportare modifiche massive mi chiedo se qualcuno ha qualche suggerimento su come posso procedere. --Andr€a (talk) 09:39, 12 nov 2022 (CET)

In realtà la faccenda è un po' complicata perché a volte i titoli originali non appaiono o sono scritti in modo errato. Inoltre c'è il caso di Avventure di caccia del prof. De Paperis ([3]) nel cui visto sono presenti dei titoli italiani che non appaiono a schermo dal momento che i corti non sono inseriti integralmente, non trattandosi di una raccolta di corti ma di un episodio di Disneyland. --OswaldLR (msg) 15:51, 12 nov 2022 (CET)

Ok grazie delle dritte. Pensavo di iniziare per i corti di Pippo e poi con quelli di Paperino e Paperino-Pippo (a cui ho in precedenza lavorato) cercandoli uno per volta nel motore di ricerca di Italia Taglia. Se trovo il visto del corto sposto la pagina al titolo indicato (indicando il link in fonteoggetto) se non trovo un visto specifico lascio (per ora) la pagina così. --Andr€a (talk) 21:07, 12 nov 2022 (CET)

Se non c'è il visto puoi linkare la scheda, devi forzare l'url inserendo alla fine ?param= + l'id della scheda che trovi in basso a sinistra: esempio. Purtroppo è possibile farlo solo per le schede del periodo 1944-2000. --Vabbè (msg) 04:07, 13 nov 2022 (CET)

Avrei due domande:

1) è attendibile [4] come scheda per prendere il primo titolo italiano di Il mestiere di papà?

2) qual è il primo titolo italiano di Il cugino di Paperino? Qui e qui dà Paperino e l'affamato mentre cercando nel motore di Italia Taglia "I guai di Pippo Pluto e Paperino" l'anteprima della scheda dà Paperino e il cugino affamato --Andr€a (talk) 10:21, 13 nov 2022 (CET)

riguardo ai titoli sono accettabili tutti in redirect..

poi ho un'altra domanda: magari qualche wikicollega che è iscritto su Disney+ potete trovare dei titoli originali.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:35, 13 nov 2022 (CET)

I titoli originali sono facilmente reperibili online, così come anche i titoli italiani dagli anni '90. Quelli difficili da reperire sono i primi titoli italiani cinematografici, per i quali occorre cercare tra Italia Taglia, La Stampa e il Cinematografo. Io non ho l'abbonamento a Disney+ tuttavia da quanto riportato in [5] a volte vengono usati i titoli degli anni '90 altre volte quelli cinematografici. --Andr€a (talk) 11:35, 13 nov 2022 (CET)

1) Non c'è niente di più attendibile del visto censura. Volendo, ci sono altre due fonti ([6] [7]) che l'attestano.

2) Seguirei il visto censura. --Vabbè (msg) 18:23, 13 nov 2022 (CET)

https://www.italiataglia.it/files/visti21000_wm_pdf/44842.pdf questa e una raccolta di corti o un episodio di qualche serie Disney? --Andr€a (talk) 21:07, 13 nov 2022 (CET)

Quella è una raccolta in cui sono inseriti tre corti e due episodi di Disneyland. --OswaldLR (msg) 21:20, 13 nov 2022 (CET)

[← Rientro] https://www.italiataglia.it/files/visti21000_wm_pdf/29125.pdf va bene per i titoli? Sembra un film di montaggio. --Andr€a (talk) 19:02, 15 nov 2022 (CET)

Sì, avrei qualche dubbio però sull'opportunità di usare Chip e Chop all'abbordaggio visto che non erano conosciuti con quei nomi nemmeno all'epoca. In teoria il titolo coi nomi corretti dovrebbe essere stato usato per la distribuzione in Super8. --OswaldLR (msg) 19:22, 15 nov 2022 (CET)

E cosa cambia se è di montaggio? Che siano distribuiti singolarmente o accoppiati sempre di distribuzione si tratta. Immagino che il focus sia Tiger Trouble, beh il titolo Pippo a caccia grossa è stato utilizzato almeno dalla Rai, quindi fa presumere che questi titoli non fossero ignoti. Circa Chip e Chop all'abbordaggio: non vedo cosa c'entri il fatto che non fossero noti con quel nome, anzi, mi pare sia la prima attestazione e perciò ancor più degna di nota (sì, anche se scritto in modo diverso dalla grafia usata in seguito). --Vabbè (msg) 23:56, 15 nov 2022 (CET)

No, quantomeno nei fumetti sono sempre stati chiamati con i nomi attuali fin dagli anni '40. --OswaldLR (msg) 00:17, 16 nov 2022 (CET)

Io parlo soltanto di cinema; non ho trovato distribuzioni precedenti né con la grafia con l'H, né senza. Quei pochi corti distribuiti con loro protagonisti avevano altri titoli. Ma comunque, a noi che ci importa se lo intitolarono Chip e Chop anziché Cip e Ciop? Torniamo sempre lì... --Vabbè (msg) 00:39, 16 nov 2022 (CET)

Segnalo l'apposizione del template {{finzione}} sulla pagina Orso Onofrio, non essendoci fonti terze in voce. --Andr€a (talk) 05:16, 26 nov 2022 (CET)

{{Finzione}} si applica quando non ci sono riferimenti al mondo reale, invece nella voce sono elencate opere in cui appare il personaggio. E' vero che non ci sono fonti, il che lo qualifica per {{F}}.--Michele aka Mickey83 (msg) 10:57, 26 nov 2022 (CET)

La trama descritta nella voce sul fumetto mi pare un po' troppo generica, a grandi linee: per esempio il discorso sulla colonizzazione e l'anno 2582 veniva appena accennato nel primo fumetto. Io stesso ho aggiunto un riassunto in talk che sarei per postare, previ dovuti aggiustamenti, anche nella voce. Cosa ne pensate ? --79.22.70.75 (msg) 19:09, 28 nov 2022 (CET)

Segnalo che ho ricostruito nel dettaglio la trama, a marzo mi erano sfuggite alcune cose. --87.10.189.172 (msg) 21:37, 1 dic 2022 (CET)

Segnalo. --Andr€a (talk) 12:22, 19 dic 2022 (CET)

Avevo intabellato queste 2 filmografie. Mi é stata annullata la modifica. Togliendo la colonna delle pubblicazioni non si può proprio mantenere come l’ho fatta io?

mia versione rispetto alla attuale https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Filmografia_di_Topolino&oldid=131184239

--Francesco Valentini (msg) 09:49, 28 dic 2022 (CET)

IMHO già la suddivisione per anni è contraria alle linee guida. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:06, 28 dic 2022 (CET)

Cioè? Come la suddivisione per anni? --Francesco Valentini (msg) 10:07, 28 dic 2022 (CET)

@Valentini17, scusa, mi sono espresso male: intendo dire le sottosezioni con i titoli degli anni, che per altro linkano proprio le voci degli anni (1930, 1931, ecc.) e perciò sono pure doppiamente fuori dalle linee guida: poiché overlink date e link nei titoli, entrambe cose che è detto esplicitamente di non fare. Le filmografie non vanno suddivise in sezioni per decenni ad ogni modo. Non sarebbero molto in linea neppure le sezioni per decenni, ma se proprio si deve... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:12, 28 dic 2022 (CET)

[× Conflitto di modifiche] L'anno, cioè, va inserito nella riga del titolo, non come titolo sezione. Ad esempio: * Partita di polo (Mickey's Polo Team), regia di David Hand (1930). Tra l'altro in questa filmografia mancano pure i dati sui registi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:16, 28 dic 2022 (CET)

Solo l’anno o anche la data si può inserire? Se mi spieghi bene il tutto correggo tutte le voci per bene --Francesco Valentini (msg) 10:22, 28 dic 2022 (CET)

Ma io non ho fatto le sezioni. C’erano già. Ho solo fatto la tabella. --Francesco Valentini (msg) 10:16, 28 dic 2022 (CET)

@Valentini17 non era un'accusa rivolta al tuo operato. Ma una critica su come è impostata la pagina. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:17, 28 dic 2022 (CET)

Altra cosa, come é corretto?

• La gallinella saggia (The Wise Little Hen), uscito il 9 giugno 1934 - Silly Symphonies

o così

• La gallinella saggia (The Wise Little Hen) (9 giugno 1934) - Silly Symphonies
• e se si vuole inserire il regista dove si mette? E se queste storie vengono anche chiamate con altri titoli si può indicare?

--Francesco Valentini (msg) 10:19, 28 dic 2022 (CET)

@Valentini17 Nessuna delle due. Ci sono le linee guida che descrivono come si deve inserire una filmografia. WP: Filmografie. Ovvero:

* ''[[Titolo]]'' (''Titolo originale''), regia di [[Regista]] (Anno)

Sempre e solo anno, non anche giorno e mese. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:22, 28 dic 2022 (CET)

E se manca il regista, non si affiancano più parentesi, ma si mette dentro una sola:

* ''[[Titolo]]'' (''Titolo originale'', Anno)
-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:24, 28 dic 2022 (CET)

Sinfonie allegre (Silly Symphonies) non va indicato. Oppure si creano sezioni per le serie (che sarebbe la cosa più sensata tra l'altro), piuttosto che suddividere i titoli per decadi. Privilegiamo comunque sempre il titolo italiano, se presente. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:26, 28 dic 2022 (CET)

Anzi, vedo che è già suddiviso per una serie: Mickey Mouse (serie cinematografica). Quindi si possono togliere tutte le suddivisioni successive, decadi e anni, e uniformare i titoli aggiungendovi regia e anno. Le altre informazioni le inserirei in piccolo dopo l'anno con un trattino. in questo modo:

• L'aratro di Topolino (The Plow Boy), regia di Walt Disney (1929) - debutto ufficiale di Orazio

In questo modo l'informazione è completa, ordinata e rispondente alle linee guida. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:31, 28 dic 2022 (CET)

Il problema che se creiamo sezioni per serie perdiamo l’elenco cronologico.

faccio esempio: la filmografia di pluto comprende titoli provenienti da donald duck, Mickey Mouse e Paperino. Se non si indica come si può far capire a quale serie appartiene..

e se li dividiamo perdiamo la cronologia… --Francesco Valentini (msg) 10:33, 28 dic 2022 (CET)

E le divisioni a sezioni non vanno fatte manco per decennio? --Francesco Valentini (msg) 10:35, 28 dic 2022 (CET)

No. Si divida piuttosto per serie. Vedo che nella filmografia di Paperino sono indicate diverse serie. È più logico quel raggruppamento. Questa comunque è la mia opinione. La mia interpretazione delle linee guida e come lo farei io. Forse è meglio sentire anche il progetto preposto, prima di fare modifiche tanto radicali. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:37, 28 dic 2022 (CET)

Dove si discute? --Francesco Valentini (msg) 10:38, 28 dic 2022 (CET)

Riguardo alle divisioni per sezioni anni? Come ci si comporta? Elenco a dritto senza divisione? --Francesco Valentini (msg) 11:03, 28 dic 2022 (CET)

[↓↑ fuori crono] @Valentini17, visto che si tratta in entrambi i casi di soggetti Disney direi Walt Disney, magari segnalando la discussione anche in Cinema e Animazione.

Per la divisione sì, sezione principale, ad esempio == Mickey Mouse == a seguire elenco di titoli di quella serie senza ulteriori suddivisioni. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:49, 29 dic 2022 (CET)

[← Rientro] In ogni caso mi rendo conto che questa discussione qui è sempre più OT. Per cui boldeggiamente la cambuso in Discussioni progetto:Walt Disney, così non serve crearne una nuova. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:51, 29 dic 2022 (CET)

Dopo tutto questo caos è stata messa in cancellazione la pagina della collezione di DVD che raccoglie tutto il materiale Disney https://it.wikipedia.org/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare/Walt_Disney_Treasures --Francesco Valentini (msg) 00:08, 29 dic 2022 (CET)

Cosa che comunque non ha nulla a che vedere con questa discussione. --OswaldLR (msg) 01:06, 29 dic 2022 (CET)

La pagina «Walt Disney Treasures», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:59, 29 dic 2022 (CET)

@OswaldLR a parte che la segnalazione era OT nell'OT, ma andava fatta appunto in questa talk, non in quella delle convenzioni di stile delle filmografie. Con la cambusa riordino la tua discussione e aggiungo l'avviso. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:01, 29 dic 2022 (CET)