Cose da fare: febbraio/marzo 2015
Riprendendo l'ottima idea di altri progetti, metto qui sopra un memoriale... ho archiviato le lunghe discussioni - perché era giunto il momento di farlo :) - però ho pensato che potremmo darci anche noi una tabella di marcia, un ordine da seguire, un obiettivo da raggiungere! Per questo motivo stilo un elenco dei nostri "buoni propositi" per il mese corrente e per quello successivo!
Ovviamente aggiungete pure quel che ritenete più urgente, ci lavoreremo insieme.
Memory 02-03/2015
1. Chiudere il vaglio e presentare la voce Origini di Siracusa per il riconoscimento di voce di qualità.
2. Incominciare il Portale di Siracusa
3. Incominciare la Spedizione Ateniese in Sicilia
Che ne dite, che punti aggiungiamo? E che tempi ci diamo per fare questo? --Stella (msg) 11:28, 13 feb 2015 (CET)
- condivido i punti. Suggerisco di non dare scadenze strette. Tanto poi ci prende la foga e le cose le portiamo avanti lo stesso. Direi anche di chiudere il vaglio e aprire la corsa alla qualità... --Codas (msg) 12:01, 13 feb 2015 (CET)
- Hai ragione, nessuna fretta, nessun termine. Intanto cominciamo :) A proposito, ho abbozzato in una sandbox l'aspetto del portale, ditemi che ve ne pare:
- Ovviamente è solo un abbozzo, ma se la struttura può andar bene possiamo incominciare e riempirlo. --Stella (msg) 14:08, 13 feb 2015 (CET)
- Condivido tutti i punti. Adesso mettiamo tutte le forze per la nostra voce, la voce del progetto (penso che in una settimana finirà il nostro lavoro). Per tempo ci preoccupiamo dei compiti da svolgere, come ha detto Codas, adesso, ribadendo ulteriormente il concetto, vorrei vedere la scritta "Origini di Siracusa" sulla pagina principale di Teknopedia.--Կալէրյo Publicola 18:13, 13 feb 2015 (CET)
- Per il portale dove apriamo la discussione, nella stessa sandbox? Si può procedere già da ora a tempo perso... --Codas (msg) 09:10, 14 feb 2015 (CET)
- Condivido tutti i punti. Adesso mettiamo tutte le forze per la nostra voce, la voce del progetto (penso che in una settimana finirà il nostro lavoro). Per tempo ci preoccupiamo dei compiti da svolgere, come ha detto Codas, adesso, ribadendo ulteriormente il concetto, vorrei vedere la scritta "Origini di Siracusa" sulla pagina principale di Teknopedia.--Կալէրյo Publicola 18:13, 13 feb 2015 (CET)
- Ovviamente è solo un abbozzo, ma se la struttura può andar bene possiamo incominciare e riempirlo. --Stella (msg) 14:08, 13 feb 2015 (CET)
Gli utenti in Progetto:Siracusa/nuove voci
Salve! Mi sembra più consono allo spirito wikipediano non indicare i nomi utente nella pagina in oggetto. Li togliamo? Anche perché spesso l'ampliamento avviene per mano di più utenti. In ogni caso trovo più giusto, più bello e più pediano indicare le voci, non gli utenti. A che serve, del resto? :) pequod76talk 21:45, 14 feb 2015 (CET)
- Più che giusto! --Codas (msg) 12:59, 15 feb 2015 (CET)
- Fatto, tolti. Assolutamente favorevole all'eliminazione dei nomi. Originariamente non vi erano, e penso sia giusto continuare in quel modo: siamo un progetto, un gruppo, e lavoriamo per il gruppo, non abbiamo bisogno di un singolo nome, perché la voce appartiene a tutti noi. Sono certa che Valerio è d'accordo con noi in questo punto! --Stella (msg) 18:48, 15 feb 2015 (CET)
- Giusta decisione. Forse potreste segnalarla al progetto antica Roma (vedi Progetto:Antica Roma/Ultime voci). --Epìdosis 18:51, 15 feb 2015 (CET)
- Grazie. Parlerò anche ai Romani. ;) pequod76talk 18:53, 15 feb 2015 (CET)
- Se c'è bisogno di qualche spiegazione in proposito, posso andare pure io a segnalare la cosa al progetto antica Roma, nessun problema :). A proposito di progetti... [@ Pequod76] perché non ti iscrivi al progetto Siracusa? Non so se l'hai notato, ma da un pò di tempo ti stai dedicando in maniera bene approfondita ad argomenti che coinvolgono in pieno questo progetto: Gelone, solo per citarne uno. Senza contare poi che nella tua pagina utente ho visto che nel 2014 hai segnato Siracusa nei tuoi lavori... suppongo quindi che le nostre strade di incroceranno ancora, e ancora tante volte! Quindi perché non inizi a frequentare anche il nostro progetto? Qui noi discutiamo della storia greca, e tu ti stai occupando a pieno della storia greca siciliana. Se vieni sei il benvenuto :)) --Stella (msg) 20:33, 15 feb 2015 (CET)
- Anche da parte mia naturalmente sarai il benvenuto.--Կալէրյo Publicola 21:09, 15 feb 2015 (CET)
- Se c'è bisogno di qualche spiegazione in proposito, posso andare pure io a segnalare la cosa al progetto antica Roma, nessun problema :). A proposito di progetti... [@ Pequod76] perché non ti iscrivi al progetto Siracusa? Non so se l'hai notato, ma da un pò di tempo ti stai dedicando in maniera bene approfondita ad argomenti che coinvolgono in pieno questo progetto: Gelone, solo per citarne uno. Senza contare poi che nella tua pagina utente ho visto che nel 2014 hai segnato Siracusa nei tuoi lavori... suppongo quindi che le nostre strade di incroceranno ancora, e ancora tante volte! Quindi perché non inizi a frequentare anche il nostro progetto? Qui noi discutiamo della storia greca, e tu ti stai occupando a pieno della storia greca siciliana. Se vieni sei il benvenuto :)) --Stella (msg) 20:33, 15 feb 2015 (CET)
- Grazie. Parlerò anche ai Romani. ;) pequod76talk 18:53, 15 feb 2015 (CET)
- Giusta decisione. Forse potreste segnalarla al progetto antica Roma (vedi Progetto:Antica Roma/Ultime voci). --Epìdosis 18:51, 15 feb 2015 (CET)
- Fatto, tolti. Assolutamente favorevole all'eliminazione dei nomi. Originariamente non vi erano, e penso sia giusto continuare in quel modo: siamo un progetto, un gruppo, e lavoriamo per il gruppo, non abbiamo bisogno di un singolo nome, perché la voce appartiene a tutti noi. Sono certa che Valerio è d'accordo con noi in questo punto! --Stella (msg) 18:48, 15 feb 2015 (CET)
Origini di Siracusa
--Կալէրյo Publicola 17:49, 15 feb 2015 (CET)
Il Portale e la Spedizione di Atene
Ragazzi ormai possiamo considerare terminata l'avventura delle Origini di Siracusa, e se anche ci sarà qualcosa da modificare ancora su quel versante, saranno piccole modifiche, poiché mi sembra si sia creato un consenso generale sulla versione attuale. E comunque sia, la vetrinazione potrebbe richiedere diversi giorni di attesa. Nel frattempo pensavo che potremmo iniziare a dedicarci agli altri due punti messi in programma: il portale e la spedizione ateniese in Sicilia.
Vorrei sapere se siete d'accordo dal lasciare la spedizione per dopo la costruzione del portale... io vorrei concentrarmi su una cosa sola alla volta, e la spedizione richiede a mio avviso la mente sgombra da altri progetti wikipediani, poiché, da qual che ho captato fino ad adesso, mi pare di poter affermare che sarà un capitolo lungo e complesso, ma che ci potrà dare tante soddisfazioni.
Per cui, partiamo con il portale? --Stella (msg) 12:52, 17 feb 2015 (CET)
- D'accordo. Per le origini di Siracusa, come hai detto, è sufficiente aspettare qualche giorno. Il portale, come prima cosa, mi sembra adatto. Allora da che cosa si parte?--Կալէրյo Publicola 13:35, 17 feb 2015 (CET)
- Be. non avendo mai fatto un portale non so esattamente come muovermi, ma credo che in qualsiasi caso serva un posto dove creare una bozza; se per voi va bene potremmo fare delle prove nella sandbox che ho creato con la mia utenza, qui: Utente:Stella/sandbox/Abbozzi voci varie.
- Ovviamente è una situazione momentanea, perché appena ci riterremo pronti potremo spostare tutto nell'apposita sezione dei Portali.
- [@ Codas] aveva suggerito di trarre ispirazione dal modello palermitano, questo qui: Portale:Palermo. A me di quel portale piace appunto la schematica, non credo infatti che poi sia adatto un portale del tipo questo: Portale:Udine o questo: Portale:Mantova o ancora questo: Portale:Venezia, perché anche se sembrano belli esteticamente, noi abbiamo troppi argomenti da gestire per questo tipo di esposizione scritta a singolo argomento.
- Non mi convince molto nemmeno la divisione che ha fatto Roma con due portali; uno sulla città antica: Portale:Antica Roma e poi uno sulla città medievale e moderna: Portale:Roma.
- Io vorrei riunire Siracusa - anche se so che sarà arduo compito - in un unico portale. Per questo preferisco lo stile Palermo, perché è un catalogo e permette di elencare dividendo i vari argomenti, e abbiamo abbastanza possibilità di scelta sui titoli e sulle sezioni.
- Che dite? --Stella (msg) 14:03, 17 feb 2015 (CET)
Portale: Compilazione.
Piuttosto che su di una sandbox personale, perché non mettiamo direttamente nel progetto la compilazione del portale? Possiamo riempirlo qui, e quando sarà pronto trasferirlo da qui al namescape:Portale.
Qui possiamo modificarlo tutti insieme e vedere come riusciamo a cavarcela... che ne dite? Vi piace di più questa prospettiva di progetto? Sotto la bozza di portale possiamo mettere tutte le discussioni che lo riguardano.
Buone modifiche. --Stella (msg) 15:53, 17 feb 2015 (CET)
Progetto — Pagina di discussione — Categorie
L'assedio romano di Siracusa si riferisce alle operazioni belliche messe in atto dalle truppe romane di Marco Claudio Marcello sotto le mura della polis di Syrakousai nel 212 a.C. Gli attacchi si protrassero per oltre due anni e si svolsero per vie terrestri e per vie marittime, ma in entrambi i casi l'esercito di Roma incontrò la insuperabile difesa pensata ed elaborata dallo scienziato e matematico Archimede. Durante l'assedio Ippocrate cercò rinforzi cartaginesi presso Eraclea Minoa ottenendo alcune vittorie contro i romani, Epicide invece rimase a Siracusa mantenendo sino all'ultimo una strenua difesa. I primi otto mesi di assedio: Siracusa possedeva 27 km di mura costruite all'epoca di Dionigi I di Siracusa, che le garantivano una completa difesa, sia dalla parte del mare, sia da quella di terra. Proprio per queste difese la città non era mai stata prima di allora espugnata. Eco come la descrive Polibio: «La città di Syrakousai ha sicure protezioni naturali, poiché le sue mura, di forma circolare, sorgono su postazioni elevate e dominate da profonde rupi, di difficile accesso [...]. Si può accedere solo da punti ben specifici.» Quartieri: Ortigia · Acradina · Neapolis · Tiche · Epipoli · Santa Lucia · Grottasanta Frazioni: Cassibile · Belvedere Rioni: Gelone · Mazzarona · Pantanelli · Santa Panagia · Scala Greca · Tisia · Zecchino · Zona umbertina Amministrazione: Circondario di Siracusa · Distretto di Siracusa Periodo greco (734 a.C. - 212 a.C.) Tiranni: Gelone I · Gerone I · Trasibulo · Dionisio I · Dionisio II · Dione · Callippo · Ipparino · Niseo · Agatocle · Iceta · Tinione · Sosistrato di Agrigento · Gerone II · Gelone II · Geronimo · Adranodoro · Ippocrate · Epicide Consorti: Demarete · Aristomache · Arete · Lanassa · Teossena d'Egitto · Filistide Politici: Ermocrate · Atenagora · Diocle · Iceta di Leontini · Antandro · Soside Legislatori: Diocle Inventori: Zanagora · Archimede Poeti: Deinoloco · Epicarmo · Formide · Teocrito · Acheo · Filemone · Filemone il Giovane · Teodorida Storici: Antioco · Filisto · Atanide Scrittori: Eraclide Filosofi: Polemarco · Iceta · Monimo · Simmia Militari: Cromio di Etna · Agatarco · Arcagato di Libia · Arcagato, figlio di Agatocle · Menone · Arcagato, nipote di Agatocle · Eraclide · Dinomene Medici: Menecrate Incisori: Eumenos · Eukleidas · Cimone · Euth- · Eveneto · Evarchida · Frigillo Cuochi: Miteco Siculo · Labdaco · Terpsione
|
Fonti d'acqua: Fonte Ciane · Fonte Aretusa · Grotta del Ninfeo Isole: Ortigia · Isola di Ognina Scogli: Scogli Castelluccio · Scoglio a Pizzo · Scoglio dei Cani · Scoglio dei Cappuccini · Scoglio di Milocca · Scoglio Due Fratelli · Scoglio La Galera Riserve naturali: Riserva Ciane e Saline · Area marina protetta Plemmirio · Riserva naturale integrale Grotta Monello · Riserva naturale orientata Cavagrande del Cassibile Luoghi geografici: Capo Murro di Porco · Penisola della Maddalena · Porto di Siracusa Miti: Aretusa · Ciane · Anapo · Eracle Leggende: Fondazione di Siracusa · Sorelle callipigie · Pillirina · Damone e Finzia · Spada di Damocle Monete: Monetazione di Siracusa · Demareteion Cucina: Antica cucina siracusana Altro: Petalismo · Culti nella Siracusa greca · Kottabos
La cattedrale della Natività di Maria Santissima, detta anche Duomo, sorge sulla parte elevata dell'isola di Ortigia, incorporando quello che fu il principale tempio sacro in stile dorico della polis di Syrakousai, dedicato ad Atena (Minerva) e convertito in chiesa con l'avvento del cristianesimo. Considerata la chiesa più importante della città di Siracusa, è entrata a far parte dei beni protetti dall'UNESCO in quanto patrimonio dell'umanità. Il suo stile è all'esterno principalmente barocco e rococò, mentre al suo interno alterna parti risalenti all'epoca siceliota, poiché appartenenti al tempio greco e parti risalenti all'epoca medievale, costruite dai Normanni verso il seicento e così lasciate fino ai giorni attuali. La sua struttura interna è composta in diverse navate e cappelle, le quali hanno uno stile classico e decorato, tipico del barocco anch'esso. Di grande significato religioso, custodisce statue, reliquie e spoglie di santi, martiri e nobili siracusani. I suoi arredi hanno visto il susseguirsi di artisti provenienti da più parti d'Italia e dall'estero. Da sempre simbolo della religiosità siracusana, la cattedrale attraversò le varie fasi storiche e culturali della città. Vedi le altre architetture siracusane
|
Discussioni creazione portale
Sicuramente sarà interessante creare un portale così "dal vivo". Non ho mai fatto una cosa del genere, quindi è meglio che prima visualizzi e osservi bene esempi vari, prendendo da loro spunto.--Կալէրյo Publicola 16:03, 17 feb 2015 (CET)
Per evitare di scorrere troppo a lungo prima di trovare la discussione nella quale si vuole intervenire, e nel contempo per evitare di intasare eccessivamente la pagina discussioni del progetto, mettiamo tutti in appositi cassetti, divisi per argomento, in modo tale da saperci meglio rapportare, con più ordine e più sintesi :)
Discussioni sul tenere o meno il portale al progetto: Ragazzi io suggerirei di lasciare la bozza del portale nella sandbox perché qui poi subentreranno discussioni e la lista diverrà troppo lunga. Nella sandbox possiamo avere uno spazio anche di discussione. --Codas (msg) 18:50, 17 feb 2015 (CET)
- Codas io invece preferirei lasciarlo qui; per l'ipotesi poi della lunghezza che si verrà a creare con le discussioni portale, possiamo sempre archiviare i punti che riusciremo a risolvere in dei cassetti e andare avanti così. Proviamoci, almeno all'inizio, vediamo che ne salta fuori, forse qualcosa di molto buono :) --Stella (msg) 18:57, 17 feb 2015 (CET)
- Due cose. Ho dato un'occhiata al portale Parigi e mi è piaciuta la disposizione degli argomenti, non solo più esaustivi negli elenchi, ma si includono anche articoli nuovi (considerando anche il lavoro di aggiunta che i portali italiani considerano poco. Mentre in quello di Londra mi piace la mappa cliccabile. sarebbe fantastico poter creare qualcosa di simile per Siracusa per la disposizione di certi monumenti o dei quartieri. Qualcuno ha idea di come si faccia? Che ne pensate? --Codas (msg) 16:22, 20 feb 2015 (CET)
Le sezioni del portale: storia
- Sulla parentesi storia farei già una divisione in antica, medievale e moderna. Insomma metterei in grassetto questi tre nomi. Vedo di fare un esempio con la storia antica.--Կալէրյo Publicola 16:07, 17 feb 2015 (CET)
- Sulla divisione storia concordo assolutamente; bisognerà separare nettamente e in maniera limpida e cristallina le varie fasi storiche. All'opera ;) --Stella (msg) 16:11, 17 feb 2015 (CET)
- Una cosa del genere.--Կալէրյo Publicola 16:36, 17 feb 2015 (CET)
- Si, però io darei molto più risalto alla storia antica! Non dico di fare come Roma che le ha fatto un portale a parte, ma almeno entrare nello specifico dei periodi storici: quelli dai titoli contestati da [@ Pequod76], che ad ogni modo anche se si chiameranno in maniera diversa dovranno esistere per questione di tempo e di spazio. E per cui darei il via libera all'approfondimento sul tema storico: età dinomenide, dionisiana ecc...
- Inoltre i Tiranni li metterei tra le personalità, ma qui vorrei appunto fare una netta differenza: mettiamo "Antichi Siracusani" ? Trattando, giustamente secondo me, i Siracusani greci come popolo a parte dandogli la S maiuscola perché come ci ha mostrato Pequod i popoli antichi vanno sempre in maiuscola. Che ne dite? --Stella (msg) 16:45, 17 feb 2015 (CET)
- Una cosa del genere.--Կալէրյo Publicola 16:36, 17 feb 2015 (CET)
- Sulla divisione storia concordo assolutamente; bisognerà separare nettamente e in maniera limpida e cristallina le varie fasi storiche. All'opera ;) --Stella (msg) 16:11, 17 feb 2015 (CET)
Le sezioni del portale: personalità
D'accordo, si approfondisce allora. Sposterei tanto per cominciare l'immagine a destra.--Կալէրյo Publicola 16:48, 17 feb 2015 (CET) Favorevole a creare una sezione a parte per le personalità antiche di spicco.--Կալէրյo Publicola 16:49, 17 feb 2015 (CET)
- Favorevole pure io. --L'inesprimibilenulla 17:26, 17 feb 2015 (CET) PS a condizione che i greci e i romani si mettano assieme come box, ma divisi in due sub sezioni, magari con un ;
- Può andare la sezione che ho creato? (tra parentesi per me è indifferente lasciarla qui o nel portale. Per non complicarci ulteriormente la vita direi di lasciarla così com'è.)--Կալէրյo Publicola 19:01, 17 feb 2015 (CET)
- Allora andiamo avanti. --Codas (msg) 19:13, 17 feb 2015 (CET)
- Scusate, mi ero concentrata sulla questione del riconoscimento per la qualità aperto. Dunque, ritornando al Portale: si, mi piace davvero tanto quella sezione creata sugli Antichi Siracusani. E si, [@ L'inesprimibile nulla] concordo con l'unire greci e romani; è una questione culturale che io ho sempre sostenuto, per cui per me non è assolutamente un problema metterli insieme, ed anzi direi che è un atto dovuto visto che l'età antica racchiude sia l'epoca greca che quella romana. Mi preme solo che si dividano in categorie: non voglio che si miischino i Santi con i Tiranni, per intenderci. Ma abbiamo molta possibilità di scelta direi. --Stella (msg) 21:15, 17 feb 2015 (CET)
- Dovrei aver finito per quanto riguarda gli "antichi Siracusani". Sembrerà comico ma non so dove mettere Archimede.--Կալէրյo Publicola 21:22, 17 feb 2015 (CET)
- Povero Archimede:) ...suppongo che questa incertezza sia dovuta al fatto che il nostro matematico rientri in più denominazioni! Vedremo di risolverla al meglio. --Stella (msg) 08:01, 18 feb 2015 (CET)
- Dovrei aver finito per quanto riguarda gli "antichi Siracusani". Sembrerà comico ma non so dove mettere Archimede.--Կալէրյo Publicola 21:22, 17 feb 2015 (CET)
- Scusate, mi ero concentrata sulla questione del riconoscimento per la qualità aperto. Dunque, ritornando al Portale: si, mi piace davvero tanto quella sezione creata sugli Antichi Siracusani. E si, [@ L'inesprimibile nulla] concordo con l'unire greci e romani; è una questione culturale che io ho sempre sostenuto, per cui per me non è assolutamente un problema metterli insieme, ed anzi direi che è un atto dovuto visto che l'età antica racchiude sia l'epoca greca che quella romana. Mi preme solo che si dividano in categorie: non voglio che si miischino i Santi con i Tiranni, per intenderci. Ma abbiamo molta possibilità di scelta direi. --Stella (msg) 21:15, 17 feb 2015 (CET)
- Allora andiamo avanti. --Codas (msg) 19:13, 17 feb 2015 (CET)
- Può andare la sezione che ho creato? (tra parentesi per me è indifferente lasciarla qui o nel portale. Per non complicarci ulteriormente la vita direi di lasciarla così com'è.)--Կալէրյo Publicola 19:01, 17 feb 2015 (CET)
- Favorevole pure io. --L'inesprimibilenulla 17:26, 17 feb 2015 (CET) PS a condizione che i greci e i romani si mettano assieme come box, ma divisi in due sub sezioni, magari con un ;
[← Rientro] Faccio però notare una cosa che non mi piace granché: la denominazione sessista "Donne" ... va bene che siamo nel contesto dell'età antica dove gli uomini dominavano la vita sociale quotidiana... però le donne avevano un titolo in questo caso: erano regine o principesse. Per cui come esiste la denominazione "Tiranni" direi che può tranquillamente esistere quella di "Regine e principesse" no? Ad ogni modo quella scritta non mi piace e va cambiata. --Stella (msg) 08:04, 18 feb 2015 (CET)
- Fatto ho optato per la dicitura "Consorti" che non sarà il massimo ma almeno rende meglio il ruolo di queste donne. Non uso regina solo perché all'epoca mi pare che non si usasse nemmeno laparola re ma piuttostro Basileus. Per cui...
- C'è inoltre ancora tanto da aggiungere e mi domando se non sia meglio rimandare alle categorie... tipo "Tiranno della polis" Filosofi della polis" e così via... altrimenti non so quanto verrà lungo questo portale!! --Stella (msg) 09:08, 18 feb 2015 (CET) è meglio aggiungere i principali, poi, eventualmente, linkare alla categoria.--Կալէրյo Publicola 12:47, 18 feb 2015 (CET)
- Scusate lo spirito maschilista.--Կալէրյo Publicola 12:17, 18 feb 2015 (CET)
- Greci e Romani
Non ho ben capito se [@ L'inesprimibile nulla] volesse una separazione tra i greci e i romani; glielo chiedo perché io invece vorrei metterli insieme senza alcuna divisione, poiché i romani siracusani noti sono stati pochi a causa delle scorse fonti sul periodo: oltre l'inventore di quell'epoca, tale Scopas Siracusano la cui voce ancora manca su Teknopedia, poi non so chi altro aggiungere... ci sono invece diversi santi del periodo: partendo da Santa Lucia. Proporrei quindi di continuare solo con le categorie: Poeti, Santi, Inventori ecc... ok? --Stella (msg) 14:18, 18 feb 2015 (CET)
- Problema abbastanza complicato da risolvere
- domanda!
Se dedichiamo una sezione ai personaggi antichi - giustamente a mio avviso - poi come nominiamo la sezione per i personaggi medievali e moderni??! Non possiamo certo fare un'altra sezione denominata "Personaggi medievali" e "Personaggi moderni"! Inoltre sono davvero tantii!! E nominare tutti gli antichi vuol dire dover nominare poi tutti i moderni... c'è qualcosa che non mi convince e ammetto di trovarmi in un punto di stallo con questo portale, poiché c'è tanto da fare ma è molto difficile capire che strada prendere... speriamo bene. --Stella (msg) 21:52, 19 feb 2015 (CET)
Le sezioni del portale: cultura
- In ogni caso, io aggiungerei una sezione legata ai miti e un'altra (o nella stessa) legata alla numismatica, alle monete insomma.--Կալէրյo Publicola 12:42, 18 feb 2015 (CET)
- Miti, numismatica, magari potremmo aggiungere anche Culti nella Siracusa greca e craare così una sezione sulla cultura. --Stella (msg) 13:42, 18 feb 2015 (CET)
Le sezioni del portale: citazioni
- Se avanza spazio, si può creare una sezione in cui sono messe alcune citazioni che riguardano la città?--Կալէրյo Publicola 13:09, 18 feb 2015 (CET)
- Certamente, saranno messe tutte le sezioni che riterremo necessarie, e trattandosi di portale e avendo il luogo innumerevoli citazioni che lo riguardano, mi pare cosa logica fare un'apposita sezione. --Stella (msg) 13:36, 18 feb 2015 (CET)
- No, penso sia inutile visto che è presente un link a wikiquote.--Կալէրյo Publicola 21:48, 20 feb 2015 (CET)
- Certamente, saranno messe tutte le sezioni che riterremo necessarie, e trattandosi di portale e avendo il luogo innumerevoli citazioni che lo riguardano, mi pare cosa logica fare un'apposita sezione. --Stella (msg) 13:36, 18 feb 2015 (CET)
Potremmo creare uno spazio per presentare la città e inserire una citazione. --Codas (msg) 22:02, 20 feb 2015 (CET)
- Esattamente, è proprio questo che spero faremo in un futuro prossimo :) --Stella (msg) 09:12, 26 feb 2015 (CET)
- Direi che la facciata del portale ha raggiunto un buon livello, io la pubblicherei, così c'è ed è pronta all'uso. Al limite si può sempre aggiungere ciò che si è dimenticato.--Կալէրյo Publicola 18:21, 25 feb 2015 (CET)
- Si sono d'accordo. E' un cantiere ma almeno c'è e si possono cominciare a inserire i template di collegamento.--Codas (msg) 18:41, 25 feb 2015 (CET)
- Se anche Stella è d'accordo procedo.--Կալէրյo Publicola 19:19, 25 feb 2015 (CET)
- Ragazzi devo anzitutto scusarmi perché come sicuramente avrete notato non sto riuscendo a stare dietro al portale! Anzi praticamente non ci ho mosso un dito sopra (a parte la scelta dei colori iniziali) e devo dire che mi fa sentire in imbarazzo il pensiero di essermi bloccata proprio sulla compilazione di una cosa importante come il portale!! Vi chiedo scusa per la mia mancanza ma credetemi se vi dico che io per fare le cose ci devo avere la testa concentrata e in questo momento non riesco a mettermici, che vi devo dire! E' più forte di me: lo guardo e dico "mamma quante cose che ancora mancano!" eppure invece di fare un elenco, nella mia testa si forma la nebbia :D forse dovuta al fatto che non abbiamo ancora affrontato - e forse non ne abbiamo nemmeno idea - i molti argomenti storici che vengono dopo l'epoca greca!! Vale è stato bravissimo a compilare la parte antica del portale... ma è appunto solo quella antica! Qui mancano ad esempio i personaggi successivi! Non va assolutamente bene per esempio quel capitolo con Archimede sopra... primo perché è una ripetizione e secondo perché ha un titolo senza senso visto quello sopra sugli antichi.
- Insomma, in questo momento, se si vuole pubblicare ora, per me va bene, ma quel capitolo con Archimede va tagliato completamente, e deve essere ben chiaro che questo portale non è assolutamente completo.
- [@ Codas] per quanto riguarda gli esempi di portali stranieri che ti piacciono: Londra e Parigi, devo dire che hai scelto bene, ma io quelle non le considero città :) se pensi che Londra ha 8.000.000 di abitanti - praticamente quasi il doppio dell'intera Sicilia - capisci che non sono propriamente paragoni adatti a noi "città normali" diciamo :)) però potremmo effettivamente cogliere il loro modello - non tutto eh - tipo eviterei le categorie tutte in elenco come quello parigino e poi noi per far vedere i progetti abbiamo già i wikilink... e non so nemmeno se il loro schema è riproducibile nella Wiki italiana. Vediamo, intanto pubblicate se volete - e mi scuso ancora per la mancata presenza - ma togliere mi raccomando quel capitolino incompleto su "personalità". --Stella (msg) 09:04, 26 feb 2015 (CET)
- Stella non giustificarti lo sappiamo che se non ti fai sentire è perché sei impegnata! Nessun problema. Ovvio che il portale è incompleto e va sistemato seguendo anche le indicazioni che dai. Intanto andiamo avanti, poi troveremo coerenza su tutte le cose da inserire. Siamo una squadra, produrremo il meglio! [@ ValerioPublicola09] Dacce dentro, pubblica sto portale!! --Codas (msg) 09:22, 26 feb 2015 (CET)
- Se anche Stella è d'accordo procedo.--Կալէրյo Publicola 19:19, 25 feb 2015 (CET)
- Si sono d'accordo. E' un cantiere ma almeno c'è e si possono cominciare a inserire i template di collegamento.--Codas (msg) 18:41, 25 feb 2015 (CET)
Il portale è online. Da questo momento possiamo spostare le discussioni sull'avanzamento nella pagina di discussione. Portale:Siracusa --Codas (msg) 16:36, 26 feb 2015 (CET)
- Da adesso si può aggiungere questo in fondo alle voci:
Sistemare le categorie
Questo mi sembra il momento adatto per sistemare le categorie di Siracusa; ed anzi è necessario per potersi meglio muovere con il portale, poiché se come penso sarà impossibile visivamente mettere tutti i personaggi della storia siracusana a nome singolo, ci dovremo servire delle categorie per affidare loro il compito di approfondimento. Per dire, ci vuole intanto una divisione tra siracusani moderni ed antichi: in questa categoria ad esempio, intitolata Categoria:Personaggi della storia siracusana si mescolano Teossena d'Egitto con Saverio Landolina... ora vi sembra possibile che un'antica greca come Teossena possa sussistere nella medesima categoria del Landolina, esperto archeologo del 1700? Una rappresenta la storia che l'altro studierà... sono categorie da sistemare queste. --Stella (msg) 22:06, 19 feb 2015 (CET)
- Questo abbinamento per esempio mette i brividi (in senso storico) nella Categoria:Politici siracusani si sono messi insieme Ermocrate, il generale che guidà la polis durante l'assedio ateniese, con Stefania Prestigiacomo, ex ministro del governo Berlusconi... A me vedendo queste categorie vengono in mente molto dubbi... a voi no??! Direi che è il caso di sistemarle finalmente. --Stella (msg) 22:15, 19 feb 2015 (CET)
- Indubbiamente c'è da metterci mano. --Codas (msg) 23:27, 19 feb 2015 (CET)
- Già indubbiamente. Ma c'è da decidere dove e in che modo collocare le nuove categorie. Al momento sto ritornando ad occuparmi della voce Origini di Siracusa, poiché c'è ancora qualcosa da fare. Per cui rimando il portale a quando avrò finito le modifiche che devo fare di là. Ciao. --Stella (msg) 13:26, 20 feb 2015 (CET)
- Ho bisogno di un indirizzo su come procedere. Su Categoria:Persone legate a Siracusa c'è un caos che va risolto. Direi che questa categoria fa rientrare tutti coloro che siracusani e non hanno avuto rapporti con la città. Il dubbio inizia su Categoria:Personaggi della storia siracusana dove dovrebbero confluire un po' tutte le categorie sparpagliate: Poeti, filosofi, politici e sportivi. Ma dobbiamo distinguere chi è siracusano e non? Perché in questo caso ci sono le persone legate a Siracusa. Mentre in alcune categorie tipo quelle storiche non si distingue.--Codas (msg) 14:26, 20 feb 2015 (CET)
- Allora, i non siracusani: tipo li filosofo Platone venuto diverse volte nella polis o Costante II che spostò la residenza imperiale da Costantinopoli a Siracusa e qui venne ucciso, insomma tutti i grandi personaggi della storia antica vanno nella categoria Categoria:Persone legate a Siracusa, nella quale rientrano ovviamente anche i moderni non siracusani che hanno avuto a che fare in modo indiscusso con la città. Ma dovremmo dividerli dagli antichi, pur facendoli restare nella stessa categoria... si può fare
- Per il resto, ovvero tutti i siracusani, vanno nella categoria Categoria:Personaggi della storia siracusana; ma anche qui serve una divisione tra antichi e moderni, per non ripetere l'accoppiamento Ermocrate/Prestigiacomo spiegato sopra. --Stella (msg) 17:53, 20 feb 2015 (CET)
- Comincio a metterci mano. --Codas (msg) 18:26, 20 feb 2015 (CET)
- Ho bisogno di un indirizzo su come procedere. Su Categoria:Persone legate a Siracusa c'è un caos che va risolto. Direi che questa categoria fa rientrare tutti coloro che siracusani e non hanno avuto rapporti con la città. Il dubbio inizia su Categoria:Personaggi della storia siracusana dove dovrebbero confluire un po' tutte le categorie sparpagliate: Poeti, filosofi, politici e sportivi. Ma dobbiamo distinguere chi è siracusano e non? Perché in questo caso ci sono le persone legate a Siracusa. Mentre in alcune categorie tipo quelle storiche non si distingue.--Codas (msg) 14:26, 20 feb 2015 (CET)
- Già indubbiamente. Ma c'è da decidere dove e in che modo collocare le nuove categorie. Al momento sto ritornando ad occuparmi della voce Origini di Siracusa, poiché c'è ancora qualcosa da fare. Per cui rimando il portale a quando avrò finito le modifiche che devo fare di là. Ciao. --Stella (msg) 13:26, 20 feb 2015 (CET)
- Indubbiamente c'è da metterci mano. --Codas (msg) 23:27, 19 feb 2015 (CET)