Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio 3

Archivio 5

Stavo guardando le altre materie scientifiche e i loro portali e progetti. Mi sono chiesto:

• secondo voi a che punto siamo del nostro lavoro?
• in che cosa difettiamo?
• e in che cosa riusciamo brillantemente?

...chiedo tutto questo perchè vorrei un attimo soffermarci a prender consapevolezza del lavoro che stiamo compiendo.--Sergejpinka inviami un messaggio 18:22, 2 mar 2007 (CET)

Ok giusto, meglio vedere ogni tanto le cose dall'esterno--Alessio Facchin 23:44, 2 mar 2007 (CET)

Salve. Scusate, prima di valutare se proporlo per la cancellazione potreste darmi un parese sull'enciclopedicità di Nicola_Selenu? Grazie, saluti --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 08:30, 3 mar 2007 (CET)

Si proponi pure, gli metto il template

Teknopedia non è un archivio di curriculum vitae!

Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Teknopedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitae tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.

--Alessio Facchin 14:50, 3 mar 2007 (CET)

Stavo vedendo i wikilink di diverse voci, per vedere da cosa erano puntate. Mi sono accorto che ci sono molte sottopagine inutili che vista l'inutilità o la presenza di doppioni possono essere proposte per la cancellazione. Tali pagine sono:

• Progetto:Psicologia/Da fare
• Portale:Psicologia/DaFare
• Progetto:Psicologia/Da fare/Voci da scrivere
• Portale:Psicologia/Vetrina
• Progetto:Psicologia/Da fare/Lavori più urgenti
• Progetto:Psicologia/Da fare/Voci da scrivere
• Progetto:Psicologia/Da fare/Voci da controllare

e magari altre che non ho trovato. Cosa ne pensate? --Alessio Facchin 16:50, 4 mar 2007 (CET)

se non più utilizzate sono tutte da eliminare. Probabilmente la maggior parte l'ho create io, "agli inizi" quando si doveva dare ancora una sistemata al progetto e al portale. --Sergejpinka inviami un messaggio 19:20, 10 mar 2007 (CET)

Ok metto il template per la cancellazione immediata --Alessio Facchin 14:42, 11 mar 2007 (CET)

Un saluto alla comunity. Mi sono appena avvicinato al progetto psicologia e volevo sapere se era disponibile da qualche parte un elenco dei template relativi al progetto, così da poter sfruttare quelli esistenti e in caso aggiungerne di altri.--Jodido 09:13, 18 mar 2007 (CET)

Categoria:Template di navigazione - Psicologia Penso che bastino già quelli esistenti di template. --Alessio Facchin 20:19, 18 mar 2007 (CET)

Salve a tutti. Segnalo il commento Ecce homo? nella discussione della pagina in questione.--Kaptain 11:19, 30 mar 2007 (CEST)

Mi sa che ci sarà un bel po' da fare: Categoria:Progetto:Psicologia/Tabella_monitoraggio_automatico, andrà inserita nel progetto, e anche bene in alto --Alessio Facchin 15:21, 3 apr 2007 (CEST)

Vi segnalo questa simpatica tabella, riepilogo delle voci psicologiche su cui è stato apposto il template {{monitoraggio}} ^(uso), che finalmente è aggiornata e funziona! :) (Y) - parliamone 04:35, 12 apr 2007 (CEST)

Ciao! E' incorso una riorganizzazione delle voci relative alle sindromi. In particolare si sta cercando di separare le sindromi non mediche (vedi Sindrome (disambigua)) da quelle mediche (vedi Sindrome). Attualmente alcune sindromi "psicologiche" sono all'interno delle sindromi mediche, e non mi e' chiaro se questa cose sia corretta o no. Inoltre tra queste ci sono delle sindromi un po' poco chiare dal punto di vista classificativo. Una per esempio e' la Sindrome di Peter Pan, di cui non mi e' chiaro se sia effettivamente descritta in psicologia o se sia solo un fenomeno mediatico/di psicologia "spiccia". Anche per esempio la Sindrome del nido vuoto, che ora non e' tra le sindromi mediche, mi pare un caso simile.
Insomma, non sapendone personalmente niente, penso che solo voi del progetto psicologia possiate risolvere queste questioni. Vi va di darci un'occhiata? Grazie!! --Heartpox 15:51, 12 apr 2007 (CEST)

sposto da voce errata --Lucas 19:21, 12 apr 2007 (CEST)

Sono uno Psicologo e ho provato a creare una pagina di Bibliografia generale di Psicologia - oltre 2000 testi - ricavandola da materiale già in Teknopedia; purtroppo un amministratore l'ha cancellata, non ho ben capito per quale ragione, ma mi ha suggerito di parlarne qui. Si può fare? --Anonimum

Mmmmh... se l'hanno cancellata una motivazione c'era. Oltretutto non mi sembra una voce enciclopedica. Ti invito a utilizzare il bar per discutere di problemi e non questo spazio. Ciao. --Alessio Facchin 13:42, 20 mar 2007 (CET)

Segnalo alle persone competenti in psicologia, che è in corso una votazione per la cancellazione della voce su Claudio Naranjo(fra i fondatori della scuola della Gestalt). La voce è perfettibile e ampliabile, ma in ogni caso sufficiente e presente anche in Teknopedia inglese, spagnola e tedesca; un manipolo di prodi cancellatori invece sta per cancellarla da quella italiana. A me pare una pessima idea, sicchè....votate.--Antiedipo 17:04, 16 apr 2007 (CEST)

Guardando in giro mi sono imbattut* in questo:"Manuale di sopravvivenza per psico-pazienti", forse può interessare...n.b. non è pubblicità, è che mi sembra che chi non ha strumenti in materia si chiede come scegliere un terapeuta...almeno è una questione in cui mi sono spesso imbattut*...chissà...-- Rhockher 11:33, 24 apr 2007 (CEST)