Questo progetto tematico di Teknopedia al momento non è più attivo ed è stato chiuso. In alternativa puoi rivolgerti al progetto fantasy.

---

Questa pagina è inutilizzata o comunque obsoleta ed è mantenuta per scopi storici e di archivio. Se vuoi riaprire la discussione sull'argomento, puoi cercare di allargare la partecipazione della comunità con una segnalazione al bar o al coordinamento dei progetti.

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Castagna Verde.

Teknopedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Teknopedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Teknopedia non è un blog né un social network!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.

ATTENZIONE
Questa pagina di discussione è frequentemente soggetta a commenti non pertinenti alla voce.
Poiché Teknopedia non è un palco per comizi, ogni intervento che non contenga specifici suggerimenti sulla voce verrà annullato.

Un utente anonimo ha creato la voce, ho provveduto a sistemarla un po' ma non è ancora sufficente. --EVERSOR (disc) 20:52, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho dato una sistematina, ma la voce rimane sempre piuttosto scarna... vedo se riesco a fare qualcosa di più...--LУTΩΩΤΞ 21:42, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Discussione qui. --130.251.101.193 (msg) 15:12, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Salve! Mi sono appena unito al progetto e spero di poter collaborare a renderlo uno dei migliori di Teknopedia :) Allora, porto alla vostra attenzione le voci Du Vrangr Gata e Lethrblaka che a mio pare possono essere unite rispettivamente con le voci Varden e Ra'zac...In entrambe le voci ho scritto delle discussioni in cui riporto le motivazioni...--Alzariel 14 Nov 2008 (CET) Riportato qui da KingFanel in data 20 gennaio 2009, era nella pagina del redirect

Per tutti: non scrivete nella pagina Discussioni progetto:Trilogia dell'eredità, è un redirect, si rischia che nessuno legga il messaggio! Per correttezza l'ho riportato qui, anche se ormai il problema non si pone perché le voci in questione sono state unite. Cambiando argomento, io sposerei Cavaliere di drago (ciclo dell'eredità) a Cavaliere dei Draghi (Ciclo dell'Eredità), come proposto dall'anonimo qui, oppure volendo a Cavalieri dei Draghi (Ciclo dell'Eredità) (quale preferite?). Nel ciclo dell'eredità Dragon Rider viene sempre tradotto in italiano Cavaliere dei Draghi non "di drago" ("io cavaliere di drago, tu spettro, io ammazza"). Non ho mai letto la saga Mondo Emerso, magari lì si chiamano proprio "di drago". Noto inoltre che l'interlink è tra en:Dragon Rider (Inheritance cycle) e Drago (Ciclo dell'Eredità) ... sarebbe forse più giusto con la voce dei cavalieri, oppure si uniscono la voce dei draghi e dei cavalieri in una sola... --KingFanel^fanelia 11:38, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

imho la voce dovrebbe essere spostata a Cavaliere dei Draghi (Ciclo dell'Eredità), infatti anche nel libro non vengono mai chiamati Cavalieri di Drago --EVERSOR (disc) 21:20, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fatto. Spero di aver sistemato tutti i link, qualcuno mi potrebbe essere sfuggito. Tra l'altro nel mio giro ho trovato cose assolutamente non-da-Teknopedia come congetture da fansite, che ho eliminato. Occhi aperti! --KingFanel^fanelia 09:41, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

la voce Eragon (elfo) (che tralaltro è un stub) non dovrebbe essere spostata a qualcosa tipo Eragon (elfo del Ciclo dell'Eredità)? Inoltre ho notato che non c'è altra menzione di questo personaggio nè in Personaggi del Ciclo dell'Eredità, nè altrove (lo stesso vale per il suo drago). --EVERSOR (disc) 21:16, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Io ci piazzerei un bel redirect ad una sezione in Personaggi del Ciclo dell'Eredità, che ovviamente conterrà al suo interno i contenuti della voce originale; questo perché anche le pagine che puntano alla voce sono un po' troppo poche.--LУTΩΩΤΞ 21:53, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

È quello che pensavo.... Te ne occupi tu? --EVERSOR (disc) 22:33, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Concordo, se c'è poco da dire sul personaggio tanto vale metterlo nella listona. Ho dubbi anche sulle voci Rinnegati e Gedwey Ignasia (questa in che categoria la mettiamo? Categoria:Cicatrici immaginarie insieme a quella di Harry Potter?), sono tranquillamente integrabili in Cavaliere dei Draghi (Ciclo dell'Eredità). --KingFanel^fanelia 09:41, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Credo che sia la cosa migliore da fare; la voce Rinnegati è lunga tre righe e Gedwey Ignasia ha tralaltro un titolo sbagliato. Io intanto ho messo Eragon (elfo) nella lista.--LУTΩΩΤΞ 14:33, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lo penso anch'io. Appena ho tempo me ne occupo purtoppo in questo periodo non ne ho il tempo --EVERSOR (disc) 16:03, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fatto no problem--LУTΩΩΤΞ 22:44, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fatto lo stesso per Korgan. --EVERSOR (disc) 22:28, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho provveduto a rimuovere tutti i collegamenti esterni al sito perchè a quanto pare infettati da trojan. --EVERSOR (disc) 22:09, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ora ho provato a visitare Eragonworld... ma poiché si viene reinderizzati verso un altro, EragonItalia, non è che anche quello potrebbe dare problemi col trojan?--LУTΩΩΤΞ 12:03, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non credo. Io appena cerco di entrare in eragonworld.it avast mi segnala che è infettato da un cavallo di troia, e quindi chiudo la connessione, mentre eragonitalia è un sito che ho visitato parecchie volte senza problemi. --EVERSOR (disc) 15:16, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok--LУTΩΩΤΞ 10:44, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti. Visto il consueto numero di voci dedicate all'argomento che mi sembra ora piuttosto vasto, stavo pensando di creare un portale (o un sottoportale di quello Fantasy) che aiuti ad esplorare le voci dedicate al ciclo. Che cosa ne pensate? Per il momento la bozza si trova in una mia sottopagina utente. Per commenti o consigli potete parlarne nella relativa pagina di discussione. Buon lavoro--LУTΩΩΤΞ 14:59, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi dispiace per la risposta molto tarda! L'idea in sé è buona, io però non posso aiutarti perché il mio unico tentativo di abbbozzare un portale è stato disastroso :( --KingFanel^fanelia 15:50, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Il lavoro maggiore penso l'abbia fatto già tu Lutooth, credo servano solo gli ultimi ritocchi e poi si può "ufficializzare". Hai bisogno di aiuto per qualcosa in particolare? --EVERSOR (disc) 18:56, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Solo che qualcuno possa aiutarmi ad aggiornarlo di tanto in tanto tanto (come succede con gli altri portali). Quasi mi dimenticavo, dobbiamo decidere se sostituire il {{Ciclo dell'eredità}} con {{Portale|Ciclo dell'Eredità}} o lasciare entrambi (come hanno ad esempio fatto per I Simpson). Secondo me si potrebbe tranquillamente sostituire, dato che è un po' vecchio e riporta pochi link rispetto all'ottantina che dovrebbe e che lo appesantirebbe troppo. Fatemi sapere (creo il portale al più presto).--LУTΩΩΤΞ 20:40, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sostituire. Magari chiedere l'aiuto di un botolatore. Già quello dei Simpson è esagerato, essendoci il portale (E avevo anche delle riserve sul fatto di tenere il Portale Disney ma anche il template Personaggi Disney, ma gli altri la pensavano diversamente...)--KingFanel^fanelia 09:16, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho reso orfano il template, ora non è incluso in nessuna pagina. Lo metto in immediata con criterio 5. Se qualcuno fosse interessato a vedere come era fatto, può sbirciare qui.

    * (corr) (prec)  13:13, 2 mag 2009 Lutooth (discussione | contributi) (2.379 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:37, 17 apr 2009 Lutooth (discussione | contributi) m (2.319 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:43, 30 gen 2009 Eversor (discussione | contributi) (2.274 byte) (saga al posto di quadrilogia) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:30, 3 dic 2008 Lutooth (discussione | contributi) m (2.281 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:13, 27 nov 2008 Lutooth (discussione | contributi) m (2.303 byte) (aggiungo en:Template:Inheritance) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:48, 27 nov 2008 Lutooth (discussione | contributi) (2.275 byte) (correzioni) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:08, 1 set 2008 Superchilum (discussione | contributi) (2.078 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:57, 26 mar 2008 OrbiliusMagister (discussione | contributi) m (2.140 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 09:16, 1 feb 2008 KingFanel (discussione | contributi) (2.123 byte) (Trilogia -> Ciclo) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:30, 18 gen 2008 KingFanel (discussione | contributi) (2.134 byte) (Brisingr) (annulla)
    * (corr) (prec) 11:55, 18 gen 2008 KingFanel (discussione | contributi) m (2.149 byte) (Trilogia -> Ciclo) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:37, 17 gen 2008 KingFanel (discussione | contributi) m (2.168 byte) (da Categoria:Trilogia dell'Eredità a Categoria:Ciclo dell'Eredità AWB) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:42, 7 gen 2008 Gvnn (discussione | contributi) m (ha spostato Template:Trilogia dell'eredità a Template:Ciclo dell'eredità: Nome aggiornato dell'opera) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:42, 7 gen 2008 Gvnn (discussione | contributi) m (2.174 byte) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:07, 19 giu 2007 Moongateclimber (discussione | contributi) (2.178 byte) (standardizzo nome voce) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:37, 23 gen 2007 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:34, 23 gen 2007 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:16, 7 gen 2007 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:16, 7 gen 2007 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:15, 7 gen 2007 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:15, 7 gen 2007 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 18:39, 7 gen 2007 Simscar (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:42, 28 dic 2006 Simscar (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:30, 28 dic 2006 Elcairo (discussione | contributi) m (-!) (annulla)
    * (corr) (prec) 15:31, 27 dic 2006 Simscar (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:17, 21 dic 2006 Simscar (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:49, 17 dic 2006 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:36, 17 dic 2006 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 22:10, 9 dic 2006 Simscar (discussione | contributi) (cambio colori dopo sondaggio...) (annulla)
    * (corr) (prec) 12:26, 4 dic 2006 Hill (discussione | contributi) m (non lasciate spazi vuoti nel codice altrimenti rimangono anche nelle voci.) (annulla)
    * (corr) (prec) 17:53, 29 nov 2006 Simscar (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:48, 29 nov 2006 Simscar (discussione | contributi) m (carattere piccolo...) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:12, 29 nov 2006 Kal-El (discussione | contributi) m (tolta istruzione ripetuta *è un doppione*) (annulla)
    * (corr) (prec) 13:56, 29 nov 2006 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 20:28, 28 nov 2006 Kal-El (discussione | contributi) (cambiati colori, i precedenti erano fastidiosi all'occhio IMNSHO, formattazione) (annulla)
    * (corr) (prec) 09:09, 25 nov 2006 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:00, 23 nov 2006 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:39, 21 nov 2006 Simscar (discussione | contributi) m (annullate le mie modifiche, riporto alla mia versione precendente =)) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:33, 21 nov 2006 Simscar (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 14:32, 21 nov 2006 Simscar (discussione | contributi) m (annulla)
    * (corr) (prec) 17:17, 20 nov 2006 Simscar (discussione | contributi) m (annulla)
    * (corr) (prec) 20:42, 13 nov 2006 Simscar (discussione | contributi) m (schiarisco colori) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:43, 9 nov 2006 Andie (discussione | contributi) (annulla)
    * (corr) (prec) 21:06, 6 nov 2006 Simscar (discussione | contributi) m (annulla)
    * (corr) (prec) 17:02, 31 ott 2006 Simscar (discussione | contributi) m (spostato da template:Trilogia dell'Eredità) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:31, 17 set 2006 Simscar (discussione | contributi) (Redirect a Template:Trilogia dell'Eredità) (annulla)
    * (corr) (prec) 16:30, 17 set 2006 Simscar (discussione | contributi) (Redirect a Trilogia dell'Eredità)

--LУTΩΩΤΞ 14:13, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

SAPEE QUANDO USCIRA' LA VERSINE IN ITALIANO DEL QUARTO LIBRO? EMPIRE O SBAGLIO?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.103.75.206 (discussioni · contributi).

Mi spiace, ma devo risponderti che

Teknopedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Teknopedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Comunque credo che nessuno sappia né quando uscirà né con che titolo. Ciao :)--LУTΩΩΤΞ 14:00, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Visto che qualcuno aveva creato Brisingr (spada), poco più che abbozzo, e su cui era stato espresso dubbio di enciclopedicità, ho pensato di fare il boldo e l'ho unita a quella su Zar'roc creando Oggetti magici del Ciclo dell'Eredità, ad imitazione di [[Oggetti magici di Harry Potter. Spero non dispiaccia. Se poi col quarto romanzo venisse fuori che ci sono tonnellate di cose da scrivere sulla spada Brisingr, si possono sempre ri-dividere. Mi domandavo se piazzare nella lista di oggetti anche gli Eldunarì, di cui effettivamente adesso si sa molto poco. --KingFanel^fanelia 10:22, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo. Anche per Eldunarì penso si possa fare.--LУTΩΩΤΞ 14:18, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto anche per Eldunarì--LУTΩΩΤΞ 14:36, 7 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mancava la crono in talk, ci ho pensato io. --KingFanel^fanelia 15:50, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Auguro una buona Pasqua a tutti i partecipanti al progetto.--LУTΩΩΤΞ 11:25, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ricambio in ritardo! --KingFanel^fanelia 15:50, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Da Ciclo dell'Eredità#Sistema di datazione: BBRW (...) è un sistema di datazione utilizzato nel Ciclo dell'Eredità ... è effettivamente usato nei romanzi? Non mi pare che i personaggi citino mai esplicitamente gli anni indicandoli con i numeri. Riscontro l'uso di questo sistema di datazione solo in un sito, Inheriwiki, non si può dire che sia un sistema diffuso quanto il più famoso BBY/ABY di Guerre Stellari. Io lo toglierei. --KingFanel^fanelia 15:50, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

mmm... già forse è meglio :)--LУTΩΩΤΞ 18:20, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

per me questo sistema di datazione è una novità, oltretutto mi sembra poco preciso. Non è assolutamente presente nel libro e credo sia solo un'invenzione di qualche lettore. --EVERSOR (disc) 18:59, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Come immaginavo. Direi che è una ricerca originale al momento limitata ad Inheriwiki (lui lo può fare, essendo un wiki a parte, noi no). Elimino. --KingFanel^fanelia 09:16, 17 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Lo stesso argomento in dettaglio: Discussioni portale:Ciclo dell'Eredità § Immagine del portale.

discussione in questa pagina.--LУTΩΩΤΞ 16:59, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Noto che nelle pagine di questo progetto, cui mi sono da poco iscritto, c'è un disuso del template:Voce principale soprattutto nelle pagine nelle categorie Categoria:Luoghi del Ciclo dell'Eredità e Categoria:Personaggi del Ciclo dell'Eredità, template invece usatissimo in altri progetti come Progetto:Anime e manga... Secondo me per ogni pagine dei luoghi bisognerebbe mettere all'inizio della pagina un

Voce principale: Luoghi del Ciclo dell'Eredità.

cioè in codice {{torna a|Luoghi del Ciclo dell'Eredità}} e in quelle dei personaggi

Voce principale: Personaggi del Ciclo dell'Eredità.

cioè in codice {{torna a|Personaggi del Ciclo dell'Eredità}} Voi cosa ne pensate?--Nickanc (msg) 00:08, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

+1 al {{torna a}}--LУTΩΩΤΞ 10:38, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Se mai venga fatta questa cosa, si potrebbe chiedere l'intervento di un bot per inserire {{torna a}} in tutte le voci di queste categorie?--Nickanc (msg) 14:49, 1 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Se mai fosse fatta questa cosa, bisognerebbe anche chiederlo per il {{Portale|Ciclo dell'Eredità}}. A proposito, la questione dell'icona e degli elfi è ancora aperta, io ho già risposto a tutte e due.--LУTΩΩΤΞ 10:47, 2 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Kvetha fricäya, volevo chiedere a tutti voi Cavalieri se per prendere "in adozione" una voce, per svilupparla devo fare qualcosa, tipo scriverlo da qualche parte...Comunque, ciao a tutti. Anzi, atra esterní ono thelduin:) --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 12:01, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Mi auto-rispondo: no. Ok, scusate per la domanda idiota. Comunque, sto ufficialmente scrivendo la voce Trianna qui. --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 12:08, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Scritta. --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 19:10, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Tempo fa era saltata fuori la storia del template {{monitoraggio}} inserito nell voce su Murtagh. Mi chiedevo se si volesse creare una sezione di monitoraggio anche in questo progetto, in tal caso mi offro volontario per farlo... Buon wiki.--LУTΩΩΤΞ 15:54, 19 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Kvetha Fricaya, non so voi ma IMHO ma l'immaginetta che appare nel template del portale, ovvero

Non sono stati inseriti portali validi nel Template:Portale

è davvero orrenda. Cioè quella sarebbe Saphira? Ma stiamo scherzando? Non si potrebbe ad esempio mettere il "gedwey ignasia" di Eragon?

L'immagine c'è, non sarebbe difficile. Ma scusate io quella Saphira non la posso proprio vedere così. È una caricatura! --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 16:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

E allora mettiamo il gedwey ignasia...--LУTΩΩΤΞ 12:43, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Mi ero proprio rotto di quella caricatura. Me ne occupo io. --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 14:06, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Peccato che non si veda granché bene... provo a chiedere al laboratorio grafico se me lo possono sistemare. --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 14:11, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

È da tre mesi che questo progetto è morto! Se c'è qualcuno che ancora se ne interessa ma magari non ha fatto edit in argomento, potrebbe aggiungere la sua firma alla lista qua sotto? --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 21:21, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

• --Domyinik^{Lasciate un messaggio dopo il clic} 21:21, 10 set 2009 (CEST) (ci sono!)[rispondi]
• --LУTΩΩΤΞ 12:44, 11 set 2009 (CEST) (vedo di tornare all'azione appena possibile)[rispondi]
• --Nickanc (msg) 20:41, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]
• --Buzz (msg) 19:54, 19 nov 2009 (CET) PS: per edit minori, attualmente sono impegnatissimo nel Progetto:Calcio[rispondi]

Salve. Ho mandato in cancellazione (procedura) la voce in questione (che al tempo si presentava in questo tragico stato). Ora è diventata uno stub, ma probabilmente sarebbe meglio integrarla da qualche parte; chiedo quindi se c'è qualcuno che può provvedere--Dr Zimbu (msg) 09:28, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La pagina «Quarto libro (Ciclo dell'Eredità)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Dottor Manhattan 10:33, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

io non ho capito l'allusione al dio solitario di cui parla Arya

La pagina «Spiriti (ciclo dell'eredità)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--T137(varie ed eventuali - @) 10:37, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

	Sulla voce Battaglia delle Pianure Ardenti o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere cassato o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Narayan₈₉ 20:07, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Salve!
Da giugno 2011 esiste il template:organizzare. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con Organizzare potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è categoria:organizzare. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sta nascendo oggi, o meglio, nascerà grazie alla vostra partecipazione, il progetto High fantasy. Esso gestirà o aiuterà a gestire gli argomenti indicati nella mia sandbox n°1 (la pagina per la spiegazione iniziale), ma potete intuire direttamente che si proporrà di aiutare a mantenere voci

riguardanti l’High fantasy, e ne consegue che riguarderà argomenti che potrebbero piacere a coloro che amano ISDA o Eragon, ma non per forza a coloro che adorano HP o simili. Per ora la pagina principale è sulla mia sandbox n°2, quella per le discussioni avente pure elencate tutte le cose da fare o da decidere per il progetto è nella mia sandbox n°3 e la pagina in cui si mettono le proposte grafiche da discutere (immagini, nuove finestre…) che però bisognerà indicare nella pagina discussioni è nella mia sanbox n°4.

Per il resto (occhiello, portale, template, immagini varie…) bisognerà discutere nella pagina di discussione.

I link rossi sulle sandbox ci sono poiché le pagine non hanno ancora il nome giusto e definitivo (non si chiameranno per sempre sandbox 1,2…), poiché appena ci saranno almeno due componenti iscritti al progetto si potrà fare copia-incolla dei contenuti delle sandbox verso le pagine con il loro nome definitivo, alle quali i link rossi sono collegati.

Se trovate cose che non si riescono a capire, errori grammaticali ecc. siete pregati di segnalarli e/o correggerli.

E' bene sottolineare anche che il progetto High fantasy vede come progetto madre il progetto Fantasy.

Se non sapete dove iscrivervi vedrete nella sandbox n°2, in una colonna, il mio nome:--Innocenti Erleor (msg), iscrivetevi lì, sotto di me. Ma poi iscrivetevi pure nel Portale:Progetti/In preparazione altrimenti non serve a nulla!

PS: I primi 2 dopo me ad iscriversi al progetto potranno fregiarsi della scheda babelfish presente nella sandbox 1 vicino alla spiegazione del progetto. Ciò non vale quasi niente in più del babelfish che tutti gli iscritti sono tenuti ad avere (è nella sandbox 2) ma guai a chi bara!

Se non capite nulla o poco niente di ciò che c’è scritto arrangiatevi! …
No, scherzo, scrivete direttamente a me: --Innocenti Erleor (msg) 07:40, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Spero di non aver dimenticato nulla.

Salve! Stiamo cercando (in questa discussione) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è Teknopedia:Modello di voce - nome argomento). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti qui. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al progetto:Forme di vita), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Messaggio automatico inoltrato da Cellistbot (discussioni · contributi).

Salve a voi! Con la presente per dirvi che abbiamo dotato il tmp {{da correggere}} di due parametri Argomento. Il proposito è quello di alleggerire la categoria:Correggere e facilitare la scelta di voci da correggere secondo l'argomento. Ovvio no? :) L'itagliano ha bisogno di *un'occhio* di riguardo. ;-) Il progetto che si dimostrerà più attivo riceverà una speciale barnstar in preparazione. Grazie! --Pequod76^(talk) Messaggio recapitato da --Cellistbot (msg) 21:45, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Essendo unico erede ho trascurato nella successione di scrivere un immobile. Il terreno che stava l'immobile ,sempre della mamma,morta nel 1987 essa sempre unica erede, era di una particella di terreno che l'ingegnere fece frazionare ed in essa,particella nuova ,fece costruire un immobile .I vecchi verbali pervenivano sempre in nome della mamma.Poi l'Ing.intesto' la progettazione a me ,unico erede. Io con la convinzione che l'immobile sia nella vecchia particella e non servendomi mai, ma pagandoci sempre le tasse di qualsiasi genere a nome mio ,me ne sono accorto poco tempo fa' che richiedendo all'ufficio dell'UTE delle carte mi accorsi che l'immobile non era incluso pero' stava intestato alla mamma ,ma con la convinzione che questi uffici avendo anni ed anni di arretrati.... io soprassedetti di cio'.Oggi invece mi sono accorto dell'errore fatto ,datemi consiglio di come fare.debbo rifare nuova dichiarazione di successione!!! con la particella nuova e lo stabile !! Grazie del consiglio ....

• 
  Didascalia2]]

Essendo unico erede ho trascurato nella successione di scrivere un immobile. Il terreno che stava l'immobile ,sempre della mamma,morta nel 1987 essa sempre unica erede, era di una particella di terreno che l'ingegnere fece frazionare ed in essa,particella nuova ,fece costruire un immobile .I vecchi verbali pervenivano sempre in nome della mamma.Poi l'Ing. dopo la morte della mamma intesto' la progettazione a me ,unico erede. Io con la convinzione che l'immobile sia nella vecchia particella e non servendomi mai, ma pagandoci sempre le tasse di qualsiasi genere a nome mio ,me ne sono accorto poco tempo fa' che richiedendo all'ufficio dell'UTE delle carte mi accorsi che l'immobile non era incluso, pero' stava intestato alla mamma ,ma con la convinzione che questi uffici avendo anni ed anni di arretrati.... io soprassedetti di cio'.Oggi invece mi sono accorto dell'errore fatto ,datemi consiglio di come fare.Debbo rifare nuova dichiarazione di successione!!! con la particella nuova e lo stabile !! Grazie del consiglio ....

Salve a tutti!
È in corso una discussione sull'opportunità di inserire wikilink relativi ai mesi e ai giorni dell'anno nelle voci (qui). Già a novembre 2012 si era giunti alla conclusione che un inserimento indiscriminato di wikilink del genere "luglio" o "13 luglio" non ha senso e che il wikilink va previsto, come di norma accade per tutti i wikilink, in base ad una correlazione reale e proficua, pena una "bluificazione" troppo generosa che, evidentemente, va a detrimento di quella realmente ragionata. Ultimamente ho proposto una eliminazione radicale di questi wikilink via bot (qui): c'è un certo consenso alla proposta, ma vorremmo prima capire dai progetti tematici quali possono essere le eccezioni, in modo che i bot escludano dal loro operato intere categorie di voci. Finora si è pensato che questi wikilink possano avere un senso nelle voci relative al martirologio, nelle voci di cronologia in genere (calendari, lunari, astrologia, in parte anche astronomia...), in quelle di climatologia, in quelle del genere "Nati nel 1957", ... Come sapete questi wikilink sono presenti nel tmp:bio, ma su questo possiamo riflettere successivamente. Vi chiediamo: a livello tematico, ci sono delle eccezioni che vorreste suggerirci? Grazie mille. -pequod ^..Ħƕ

Segnalo Discussioni_aiuto:Disambigua#Serie_di... per discutere delle disambiguazioni delle serie cinematografiche, letterarie, videoludiche ecc.. --Superchilum^(scrivimi) 10:57, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:

• Nella pagina Teknopedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
• potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
• per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.

Su Teknopedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)

Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - ottobre 2013
Festival di collegamento a Wikidata
Lo scopo di questo festival è quello di aumentare il numero di pagine collegate ad elementi di Wikidata, ricorrendo anche (ove necessario) a bot, e creare gli elementi mancanti.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (msg) 19:55, 10 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - novembre 2013
Festival delle voci con più avvisi
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere, possibilmente del tutto, gli avvisi di servizio dalle voci che ne hanno accumulati di più.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - Dicembre 2013
Festival delle voci da tradurre segnalate in vetrina e di qualità in altre lingue
Lo scopo di questo festival è quello di tradurre le voci segnalate come di particolare qualità su altre edizioni linguistiche di Teknopedia e riportate in Teknopedia:Voci in vetrina in altre lingue e Teknopedia:Voci di qualità in altre lingue.
Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

Segnalo. pequod76^talk 00:13, 2 gen 2014 (CET)[rispondi]

Teknopedia:Festival della qualità

Festival della qualità - gennaio 2014
Festival delle fonti
Lo scopo di questo festival è quello di rimuovere il Template:F dal maggior numero di voci fra quelle presenti da più tempo in Categoria:Senza fonti.

Si invitano caldamente tutti gli utenti a parteciparvi.

Vai al festival

Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)

No scusate, sono l'unico che lavora al progetto ciclo dell'eredita`?--Akteios (msg) 14:44, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]