Utente:Giacomo Augusto/Archivio3

È un voto più che meritato, Giacomo Augusto. Anzi, per essere sincero ho apprezzato così tanto la tua voce che domani tornerò a leggerla per assaporarne ancor meglio alcune sue parti. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 20:49, 1 apr 2008 (CEST)

Ciao Giacomo, scusa se ti disturbo ancora, ma ti volevo segnalare che nel paragrafo "Papish Plot" si accenna al figlio di Giacomo II, Giacomo Francesco Edoardo, come se in quel momento egli fosse già adulto, mentre nacque solo dopo quei fatti, nel 1688. O sembra così solo a me?--Simona65 (msg) 13:45, 2 apr 2008 (CEST)

Tranquillo, per entrare in vetrina bastano 10 voti e l'80% di favorevoli, per cui se la votazione finisse domani la voce sarebbe in vetrina ;))) LoScaligero 19:54, 2 apr 2008 (CEST)

La voce merita di sicuro quindi il mio voto positivo ci sta tutto. Complimenti...Nino92 18:31, 3 apr 2008 (CEST)

Grazie per il tuo parere favorevole alla voce. Quale foto sposteresti?--Gaetano56 (msg) 18:58, 3 apr 2008 (CEST)

Ciao Giacomo, scusa se non te l'ho chiesto prima, approvi la mia modifica? Mi sembra che la votazione stia andando bene! Vero? --Simona65 (msg) 21:07, 5 apr 2008 (CEST)

Grazie Giacomo per le tue belle parole. Non sono molti gli utenti che ho incontrato che la pensano come te. La maggior parte tende a vedere le modifiche apportate ad una voce "loro" come delle intrusioni e non per quello che in realtà sono, cioè "collaborazione" (la quale, a mio parere, porta sempre ad ottenere un risultato migliore). Ti confesso che nel fare quelle poche modifiche alla voce di Carlo II, avevo paura! Paura di offendere, in qualche modo, la tua sensibilità e il tuo lavoro. Vedo però che non è così e ne sono contenta!

Hai perfettamente ragione quando dici che sembra proprio che alcuni utenti siano li per giudicare e basta, anzi addirittura per denigrare (a me è capitato) il lavoro altrui e, allo stesso tempo, danno l'impressione di "non muovere una paglia"! Ma...pazienza! Meno male che ogni tanto si incontra qualcuno di diverso!

É un vero peccato che non riesci a trovare il film. In questi giorni l'ho rivisto e vi ho trovato proprio tutti i "personaggi" dell'articolo, anche quelli minori. Differisce in due particolari: 1) lascia intendere che Carlo abbia effettivamente sposato la madre di James Croft (adesso non ne ricordo il nome); 2) Oates non finisce in prigione, ma in Parlamento!. Molto bella la figura della Regina, anche se appare poco, complessa quella di Carlo, si vede poco però la gente comune, gli eventi come l'incendio e la peste sono marginali, ma forse "a corte" era davvero così.

Adesso vado a leggere Carlo I. Interessante il tuo metodo di lavoro. Io sto lavorando a Caterina Sforza, ma ho a disposizione solo un testo. Mi rendo conto, adesso, che forse è un po poco. Mi piacerebbe avere più tempo da dedicare a questo progetto, ma per ora non posso. Ancora...pazienza!

Tra un paragrafo e l'altro di Caterina mi dedico a tradurre voci di personaggi minori. Recentemente ho integrato due voci iniziate da te: Caterina di Braganza e Sofia Dorotea di Hannover. Questo lavoro mi da molta gioia, soprattutto perché le donne generalmente vengono dimenticate. Se sei donna e vuoi passare alla storia devi fare qualcosa di veramente eccezionale! (Come Caterina Sforza).

Aiuto! Mi sono accorta che ho scritto un romanzo! Ho un'ultima cosa poi ti lascio andare: visto che sei esperto di Stuart, toglimi una curiosità: Giacomo I ereditò la corona d'Inghilterra dal padre o dalla madre? Grazie, grazie, grazie! Buona serata. --Simona65 (msg) 18:15, 6 apr 2008 (CEST)

Appena ho l'ispirazione faccio un giro dalle parti di Carlo ;) LoScaligero 16:37, 8 apr 2008 (CEST)

eh eh, noni mi dici nulla di nuovo :) avevo notato un tuo gran lavorio verso la voce dello sfortunato Charles e immaginavo che eri d'idea di destinarlo allo stesso destino del figlio :D a breve mi leggo per bene la voce e poi do un parere. ciao --Gregorovius (Dite pure) 17:35, 8 apr 2008 (CEST)

Ciao!! Ti ringrazio per la segnalazione; il successo di Carlo II comunque, credimi, è del tutto meritato: magari tutte le voci fossero fatte così bene! Appena ho tempo, prometto di leggere la voce su Carlo I e vedere se c'è qualcosa che si può migliorare. Ma conoscendo i tuoi precedenti lavori sono sicuro che la voce sia già di altissimo livello! Io adesso sto lavorando al Bellum Iugurthinum; la voce è ancora in erba, e finora mi sono occupato soltanto di parte della sezione riassunto dei capitoli (se vuoi dare un'occhiata per dirmi se ti piace com'è impostata...). Penso che ne avrò ancora per un bel po', ma non mi dispiacerebbe avere già qualche parere! A presto--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 20:53, 8 apr 2008 (CEST)

Quando una voce merita, merita, punto e chiuso :-)--Passavo dalle parti di Carlo qualche giorno fa, me la rileggo bene e poi ti dico :D--Saluti e buon lavoro da Turgon il re di Gondolin 22:08, 8 apr 2008 (CEST)

ti ho battuto sul tempo come vedi :D
gli avevo dato un occhiata qualche tempo fa (quanto ho aggiustato il box successione e ho aggiunto i template in fondo), e ora che ho fatto il controllo ortografico mi sembra molto migliorata, domani la leggo con calma e ti comunico eventuali suggerimenti, in ogni caso, a prima vista, mi sembra in linea con il lavoro precedente quindi prevedo un giusto premio. Ciao, Eltharion ^Scrivimi 22:46, 8 apr 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Complimenti per l'entrata in vetrina della voce su Carlo II :-) per quanto riguarda Carlo I, ho dato una veloce occhiata alla voce e mi sembra molto interessante e bella. La leggerò con calma in questi giorni e se sarà necessario interverrò in sede di vaglio. Continua così! :-) Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 01:03, 9 apr 2008 (CEST)

Ciao Giacomo Augusto, scusami per la scomparsa ma sono un po' con l'acqua alla gola per motivi vari e ho dovuto disertare la voce. Per quanto riguarda la votazione vedo che c'è l'unanimità dei pareri, al momento con ben 23 voti favorevoli e nessuno contro, il che significa che hai fatto un ottimo lavoro. Lo denota anche l'assenza di elementi di criticità segnalati nei commenti; ti assicuro che ci sono voci che scatenano veri e propri flame quando si presentano per la vetrina a causa della diversità di vedute. Da parte mia non voto perché, avendo letto solo alcuni tratti della voce, il mio non sarebbe un voto corretto; scusami, ma su questo aspetto sono piuttosto rigido: figurati che un anno fa bocciai la candidatura di una mia voce per la vetrina e che da poco ho proposto e ottenuto la rimozione di un'altra mia voce dalla vetrina. Purtroppo non ho tempo per seguire la tua voce perché sono con l'acqua alla gola: sto dando una mano a verificare le voci degli 8000 comuni perché in centinaia di essi ci sono violazioni di copyright e il tempo residuo è veramente stringato e dedicato ad altre operazioni di ordinaria amministrazione e, nei limiti del possibile, a contribuire con l'elaborazione di nuove voci per i miei progetti (di cui sono uno dei pochissimi partecipanti).

Comunque anche se senza il mio appoggio, vedo che la tua voce entrerà tranquillamente in vetrina, i presupposti ci sono tutti.

In merito alla tua richiesta, non sono un esperto in materia di copyright e in Italia ci sono delle norme un po' strambe in merito alla riproduzione fotografica di opere d'arte anche se risalenti ad altre epoche. Tieni però presente che se il quadro in se stesso non è più soggetto al diritto d'autore, molto probabilmente lo è la fotografia. Nei paesi vigono norme differenti in merito alla riproduzione fotografica, perciò non è detto che la foto sia liberamente utilizzabile. Il mio consiglio è quello di chiedere a qualcuno più esperto, magari nello sportello Informazioni. Ciao --Furriadroxiu (msg) 17:03, 9 apr 2008 (CEST)

fatto, ma ci vuole un attimo :) clicca su cartellino "sposta" che trovi in alto sulla pagina e poi metti il nome giusto ed il motivo. Successivamente vai a "collegamenti in entrata", sostituisci in quelle voci il nome vecchio e sbagliato con quello giusto e successivamente metti in cancellazione immediata il nome vecchio -che si è trasformato in un redirect-. --Gregorovius (Dite pure) 19:30, 9 apr 2008 (CEST)

Ciao Giacomo Augusto, ho nascosto (messo tra commenti) le categorie sulla tua sandbox, perchè le sottopagine utente non dovrebbero comparire nelle categorie. Ho visto che ti occupi soprattutto di biografie, quindi ti suggerisco di usare il template {{Bio}}, che, tra le altre cose, genera in automatico le categorie giuste (senza possibili errori di ortografia) e fa inserire il personaggio nelle liste dei nati/morti/ecc... Se non metti il template, per favore aggiungi {{tmp|Bio}} in cima alla voce, così verrà segnalato agli altri utenti che il template ancora manca, e qualcuno prima o poi lo inserirà. Buona giornata, ary29 (msg) 09:14, 10 apr 2008 (CEST)

Ave Auguste! Ero incasinato da morire questi giorni :S Ho comunque dato uno sguardo di sfuggita alla voce ed ho fatto una modificuccia da niente, mi sembra senza dubbio vetrinabile ^_^ per quanto riguarda le stelle non c'è fretta, anche perché c'è ancora abbastanza da scrivere (mi restano altri 4 o 5 paragrafi da tradurre...).. Ogni suggerimento è sempre gradito ^_^ Ciao, Henrykus^{☩ SCRIPTA·MANENT ☩} 15:48, 10 apr 2008 (CEST)

vedro senz'altro la voce, appena possibile...Nino92 13:16, 11 apr 2008 (CEST)

Ciao Giacomo, io tutto bene, tu? Comunque ti dirò leggerò con molto piacere la voce Carlo I, visto che quando l'ho studiato mi è interessato molto, come personaggio storico. Perdonami se andrò con lentezza, ma la scuola mi sta alle calcagna, poi sto facendo delle cosette su Giovanni VI Cantacuzeno, per rendere migliore la sua pagina. Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 19:31, 15 apr 2008 (CEST)

Ho dato un'occhiata veloce a Carlo, pare un'ottima voce, non credo avrà problemi ad andare in vetrina. Ti segnalo una cosa, per quel che riguarda discendenza e ascendenza: c'è un bellissimo template per creare alberi genealogici, qui trovi due esempi di applicazione, mentre per l'utilizzo vedi {{Albero genealogico}}. LoScaligero 10:17, 16 apr 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Scusami per le mie imperdonabili mancanze, ma in questi giorni sono stato poco presente. Ho appena vetrinato Carlo II d'Inghilterra (complimenti!), ora provvedo a proporre il suo babbo. Mi dispiace di non aver partecipato al vaglio, ma da un'occhiata superficiale mi sembra che grosso problemi non ce ne siano; se mai scoverò qualcosa che non va (e non potrò rimediare direttamente), te lo segnalerò tempestivamente. A presto, --CastaÑa 15:15, 18 apr 2008 (CEST)

Complimenti per quella bella stelletta che credo che rimarrà figlia unica ancora per poco ;) Ciao, Eltharion ^Scrivimi 15:33, 18 apr 2008 (CEST)

senti, non ricordo di avertelo già detto, però sto scrivendo nella mia sandbox (apri il cassetto) la voce sulle guerre di vandea, sto facendo un pò di pubblicità tra i wikiamici per ricevere commenti ma soprattutto consigli (il buon Turgon mi sta dando una buona mano facendomi da revisione "ufficiale") quindi anche i tuoi sarebbero abbastanza graditi, naturalmente se ti va. Fammi sapere, Eltharion ^Scrivimi 19:29, 18 apr 2008 (CEST)

Nella pagina c'è scritto a chiare lettere <!-- il presidente è Prodi finché non viene nominato il suo successore -->, cosa non è chiaro? --Rael 19:49, 18 apr 2008 (CEST)

Non volevo aggredirti, è solo che sei circa il decimo utente che fa quella modifica nonstante ci sia l'apposita scritta, tanto che ho dovuto proteggere la pagina. Scusa se ti sono sembrato brusco, buon lavoro. --Rael 20:57, 18 apr 2008 (CEST)

Ciao Giacomo Augusto, complimenti per tutti i tuoi contributi alle voci sui sovrani britannici. Nelle voci su Carlo I, Carlo II e Giacomo II i tre sovrani sono indicati come re d'Inghilterra, Scozia, Irlanda e Francia. Credo che sarebbe meglio rimuovere il riferimento alla pretesa sul trono di Francia, perchè, nonostante la nota, potrebbe confondere chi non è abbastanza esperto in materia. Credo che per chiarezza sia meglio non fare riferimento a tutte le vecchie pretese su altri regni, ai titoli decaduti ed ai titoli minori all'inizio della pagina, magari se molto numerosi si potrebbero citare in un paragrafo a parte. E' stato fatto così per Vittorio Emanuele III, che secondo la titolatura era anche Re di Gerusalemme, e per Juan Carlos I, che è Re delle Due Sicilie (immagina iniziare la voce così!). Fammi sapere. Ti faccio i complimenti anche per la voce su Carlo I, spero entri presto in vetrina. Ciao e continua così.--Il Demiurgo (msg) 17:13, 19 apr 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Non avevo ancora proceduto perché aspettavo di avere il tempo di leggere la voce - mica proporre per la vetrina una voce che ancora non ho letto! :-) -: cosa che ora ho fatto. Va bene, naturalmente; ho corretto qualche dettaglio (link, maiuscole e altra robetta del genere), ma ho anche dovuto inserire alcuni {{citazione necessaria}} nel primo paragrafo, per dati non scontati o giudizi storiografici. Più sotto, usi i termini tonnage and puondage e arminianesimo senza spiegarli: ci vorrebbe, anche solo in nota, un'indicazione in più. Credo che non ti sarà difficile provvedere; appena l'avrai fatto, per favore dimmelo, che apro la segnalazione per la vetrina. A presto, --CastaÑa 17:10, 19 apr 2008 (CEST)

ora sono fuori casa, ci penso domani pomeriggio, è una cosa semplice semplice, tu però mi dovresti segnalare dove trovare il nome di tutte le battaglie da inserire. ciao --Gregorovius (Dite pure) 14:18, 20 apr 2008 (CEST)

fatto e già inserito nelle prima quattro voci. Lo puoi trovare, per ogni tipo di modifica, in Categoria:Template di navigazione - Guerra. ciao --Gregorovius (Dite pure) 10:09, 21 apr 2008 (CEST)

Finalente sono riuscito a vedere la voce...ho lasciato solo un commento perchè non ho niente da obiettare...colplimenti e Buon lavoro...Nino92 13:22, 22 apr 2008 (CEST)

Ciao!! Ci tenevo a segnalarti la votazione per l'ingresso in vetrina della voce Puglia in svolgimento qui.Credo che questa volta la voce sia davvero pronta, perciò...Esprimi il tuo parere!!

Un saluto...Nino92 15:06, 23 apr 2008 (CEST)

Ciao!Grazie prima di tutto del voto positivo...hai centrato in pieno quelle che erano le mie intenzioni e mi rattrista che alcuni fraintendano...Nino92 18:06, 23 apr 2008 (CEST)

Complimenti davvero dell'intervento nella votazione...scaldarsi tanto per un innocente avviso lo vedo eccissivo...Nino92 06:57, 24 apr 2008 (CEST)

PS. Se hai delle novità fammelo sapere...Nino92 06:57, 24 apr 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Ho visto che hai tenuto conte delle mie osservazioni, il che mi onora. Solo una cosa: perché non hai ritenuto necessario corredare di una fonte il passaggio dove si parla della profonda influenza avuta da Buckingham su Carlo? A me non pare un fatto così piano e scontanto da non averne bisogno. Comunque, è solo un dettaglio (così come quello dell'ipotesi di una fuga alternatica a Wight) intato procedo a chiudere il vaglio e a proporre per la vetrina. A presto, --CastaÑa 14:57, 24 apr 2008 (CEST)

Nel fine settimana? Scherzi? Saltare in macchina (/treno/aereo/elicottero) e risolvere seduta stante! ;-) --CastaÑa 00:07, 25 apr 2008 (CEST)

Salve, Giacomo! Nonostante avessi promesso di farlo, non sono riuscito a guardare la tua voce prima d'ora, ma vedendo che è stata appena proposta per la vetrina non ho potuto farne a meno. Naturalmente è perfetta, vedrai che sarà un'altra vetrina all'unanimità. L'unico consiglio che ho da darti (che è una minuzia) è quello di fare un macroparagrafo sulla biografia (mantenendo l'attuale suddivisione in sottoparagrafi). Per il resto nulla da dire, davvero un ottimissimo lavoro. Scusami ancora per il ritardo ma in questo periodo sono impegnatissimo (causa scuola). Allora, ci vediamo in votazione...! :)) A presto!--Glauco92^l'imperatore(συμπόσιον) 15:53, 24 apr 2008 (CEST)

Scherzi, io ero vestito da soldato veneto XD !!! A parte gli scherzi, devo dire che è stato proprio bello poter vedere la rievocazione della Pasque... toccante! Sul serio sei discendente degli Ottolini :-O ?!? Quelli di Custoza? LoScaligero 14:44, 27 apr 2008 (CEST)

A dir la verità sono andato solo a fare le foto e a vedere la rievocazione, però un altro anno mi piacerebbe partecipare! Fino a due anni fa passavo spesso da Custoza (in bici), per cui credo di aver capito quale sia, anche se non me lo ricordo bene... Le porgo i miei saluti conte Giacomo Augusto XD LoScaligero 15:24, 27 apr 2008 (CEST)

Pensavo fosse quello di Custoza, che tra l'altro compare in qualche dipinto sulla prima gurra d'indipendenza battaglia di Custoza :-< Se è a Verona non ce l'ho presente. Per il titolo... vorrà dire che ti chiamerò solo Giacomo ;))) LoScaligero 15:35, 27 apr 2008 (CEST)

Ciao, visto che ti avevo chiamato in causa, ti informo che ho finito le Guerre di Vandea, anche se dovrò mettere il Wip perchè devo ancora continuare, correggendo gli errori, scrivendo il paragrafo sul genocidio e creando un template da mettere a fine pagina...un tuo commento sarebbe gradito ;) Ciao,  Eltharion ^Scrivimi 09:29, 28 apr 2008 (CEST)

ciao, ho proposto per la vetrina la voce Bitonto. Ti va di esprimere qualche consiglio o parere? grazie. --92bari (msg) 12:59, 28 apr 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Quello che tocchi è un delicatissimo punto delle convenzioni di Teknopedia; l'opinione dominante (lascio da parte se condivido o meno) è: sì, qualunque voce deve poter andare in vetrina. Magari i problemi fossero gli imperatori minori... In vetrina c'è (o c'è stato) di tutto, dai pupazzetti dei videogiochi alle frazioncine dei paesini. Nulla da fare: i pilastri dicono che Teknopedia è una somma di enciclopedie specialistiche, quandi hanno diritto di voce tutti gli argomenti che in esse sarebbero inclusi. E se c'è una voce, allora la si può portare all'eccellenza, indipendentemente dal contenuto. Il problema, semmai, è raccogliere materiale sufficiente, su un tema minore, per farne una voce da vetrina. Ma una volta che c'è tutto il possibile... Se ti può servire, ti segnalo una discussione di qualche tempo fa: Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Lucio_Orbilio_Pupillo. A presto, --CastaÑa 18:38, 28 apr 2008 (CEST)

Visti i tuoi recenti successi, non posso che accogliere con soddisfazione i tuoi apprezzamenti e il tuo voto per il questo nostro lavoro. Per qualsiasi futura questione sull'argomento Romanov non esitare a contattarmi! Grazie,--Fedesim (msg) 18:56, 4 mag 2008 (CEST)

Ciao Giacomo, complimenti veramente per la voce su Carlo I. Scusami il ritardo, ma ho avuto parecchio da fare, comunque ho tolto alcuni errori grammaticali e aggiunti i punti alle didasclia delle immagini. Complimenti ancora, volevo anche chiederti se in questi giorni hai un po' di tempo per dare un occhiata a Costantino XI Paleologo, che ho proposto da poco al vaglio. Ciao e buona serata AlexanderVIII il catafratto 23:25, 5 mag 2008 (CEST)

ma come, mi cambi dinastia quando io già vedevo la sfortunata e bellissima regina o il suo fortunato figlio sotto le tue mani, e quindi in vetrina :) ? In realtà in questo periodo sono sotto con il più sfiancante e pessimo lavoro che esista, ricategorizzare circa 2000 o più voci di sovrani (e siamo solo in due a farlo), in modo che non capiti più -come adesso- che Erode il Grande sia categorizzato come Sovrano israeliano ... Ho comunque scorto la voce (su cui ero planato un paio di mesi fa quando curai le voci sui cugini Orléans), meno velocemente di quanto vorrei, ma ci tornerò sopra in settimana; così a naso non mi sembra che la sua impoistazione sia così malaccio. Così a naso credo che, oltre ai 'riassunti' delle varie guerre cui ha fatto partecipare il proprio stato (immagino ci saranno già le voci relative, quindi basterà appunto un sunto ed il template "vedi anche") ci vorrebbe una voce sul periodo della Reggenza e sul governo dei suoi vari favoriti (Fleury c'è già vedo, poi la Pompadour e nell'ultimo periodo forse il duca di Richelieu), oltre, naturalmente, allo Stile Luigi XV nell'arte. Mi sembra poi ri ricordare che nella seconda metà del suo regno ci fosse uno scontro tra due correnti della corte, una legata alla Pompadour e l'altra al Delfino e alle sue sorelle, che infine vennero 'sconfitti'. --Gregorovius (Dite pure) 00:46, 6 mag 2008 (CEST)

Piacere di conoscerti! È sempre bello conoscere nuove persone che condividono l'amore per la storia. Diverse voci che hai curato sono finite in vetrina, per le quali ti faccio davvero molti complimenti. Mi chiedo se ti sia possibile darmi un tuo parere sulla pagina di Maria Stuarda, della quale mi occupo con dedizione, amando questa splendida figura. Pensi che sia ad un livello sufficiente per essere proposta per la vetrina? Aspettando la tua risposta, ti faccio ancora tanti complimenti. Ciao! --Kaho Mitsuki (msg) 19:16, 7 mag 2008 (CEST)

Spero di esserci riuscito, è la prima volta che sottopongo una voce al vaglio Teknopedia:Vaglio/Maria I di Scozia. Speriamo bene! --Kaho Mitsuki (msg) 20:55, 7 mag 2008 (CEST)

Ciao Giacomo! Ti ricordo che Maria è in votazione per la vetrina ;)--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:40, 25 giu 2008 (CEST)

Grazie mille del voto! Ed ecco un regalino: una bella stella porta fortuna per gli orali :) --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 20:49, 26 giu 2008 (CEST)

Certo che lo so! E ho appena finito di leggerla tutta! E' splendida!!! Sei veramente bravo!
Ultimamente sono stata molto impegnata nella vita "reale". Adesso farò una piccolissima correzione e poi voto. (Se poi la mia modifica non ti piace la annulli). --Simona65 (msg) 10:49, 8 mag 2008 (CEST)
P.S. Sei riuscito a trovare il film di Carlo II?

Ciao, Giacomo. Un'altra ottima voce veleggia verso la vetrina? Ottimo! Personalmente, sono sempre a favore del vaglio, qualche cosa può sempre sfuggire e la fretta non è mai buona consigliera. Quanto alle note: qual è esattamente il problema? A prima vista mi sfugge.--CastaÑa 17:02, 8 mag 2008 (CEST)

Eh, se me la metti in vaglio ti dirò qualcosa ... ;-) (stai parlando con un fiero sostenitore - ancorché per ora sconfitto - dell'obbligatorietà del vaglio prima della vetrina)--CastaÑa 17:40, 8 mag 2008 (CEST)

Così mi tocca...--CastaÑa 18:02, 8 mag 2008 (CEST)

Ps. occhio alla nuova procedura di apertura/chiusura dei vagli. A presto, --CastaÑa 18:02, 8 mag 2008 (CEST)

(fuori crono) Servito! :-) --CastaÑa 20:26, 12 mag 2008 (CEST)

I miei prossimi edit li vedrai esclusivamente qua e qua, puoi contarci ;) LoScaligero 20:55, 8 mag 2008 (CEST)

Ho dato una sistemata alla bibliografia e a qualche errore, però prima di leggere la voce preferisco aspettare che tu l'abbia finita. Mi raccomando, finita la voce lasciami un messaggio, nel caso non me ne accorgessi o mi dimenticassi ;) LoScaligero 10:03, 10 mag 2008 (CEST)

Per le due signore, puoi contare su di me! --Kaho Mitsuki (msg) 21:23, 9 mag 2008 (CEST)

Ho fatto alcune modifiche per cercare di aumentare la scorrevolezza. Appena riesco continuo.

Ti chiedo: i sostantivi (re, sovrano, duca, ecc...) quando sono riferiti ad una persona precisa, andrebbero in maiuscolo, ma su wikipedia sembra di no. Tu come li preferisci? Fammi sapere. Ciao.--Simona65 (msg) 22:05, 8 mag 2008 (CEST)

P.S. Il film purtroppo ce l'ho su videocassetta, ma vedo cosa posso fare...Riciao

Se stasera non mi rubano il computer, dovrei riuscire a scrivere il paragrafo.--Kaho Mitsuki (msg) 18:16, 10 mag 2008 (CEST)

Sono contento che vada bene, pensavo invece che fosse troppo corto! Ho aggiunto il mio nome ai revisori del vaglio, ma il merito è tutto tuo! (Avrò scritto il 5% di tutta la pagina)--Kaho Mitsuki (msg) 13:48, 11 mag 2008 (CEST)

Ho continuato a correggere qua e la e ti comunico che nel paragrafo della persecuzione degli ugonotti, proprio nell'ultima riga non è chiaro se questi sono andati via, cioè emigrati e, nel caso che fosse così come ho inteso, starebbe bene indicare dove si sono trasferiti. Poi ti prego di controllare, all'inizio del paragrafo successivo la data che ho inserito indicante la fine della guerra dei sette anni, perché non so se è giusta. Ciao ciao --Simona65 (msg) 18:33, 11 mag 2008 (CEST)

Grazie della news. Martedì gli do una bella letta ;) LoScaligero 21:16, 11 mag 2008 (CEST)

Ma anche con molto meno! Io sono pignolo, lo sai ;-) --CastaÑa 21:01, 12 mag 2008 (CEST)

PS: ti sto rispondendo in vaglio: non conflittarmi

• non ho dimenticato Luigi, ma questa settimana è un po' incasinata: mi trovi al vaglio credo venerdì :) ciao --Gregorovius (Dite pure) 00:48, 14 mag 2008 (CEST)

Mi sono aggiunto al vaglio (anche perché, con il nome utente che mi ritrovo, che altro potevo fare?), ma come ho detto, in questo periodo sono abbastanza occupato e, tra l'altro, posso connettermi solo sul lavoro, lontano dalla mia piccola biblioteca. Non potrò, quindi, occuparmi della biografia come meriterebbe, anche se mi sembra che molto del lavoro sia stato fatto. Sono utente di wikipedia dal 2005, ho scritto di tutto un po', soprattutto di storia e Stati Uniti. Riguardo le biografie, ha redatto la massima parte di quelle di Jean-Baptiste Colbert e Andrea Doria, almeno credo non me le abbiano modificate troppo. Non so quando potrò aggiungere qualcosa, ad ogni modo a presto --Duroy (msg) 11:39, 14 mag 2008 (CEST)

Oggi ho corretto qualche errore, però non l'ho ancora letto approfonditamente (a parte qualche sezione). Comunque non ci mi pare ci siano problemi evidenti ;) LoScaligero 20:56, 15 mag 2008 (CEST)

per quel tuo dubbio sulle immagini, ho chiesto in giro e mi hanno detto che , se l'autore del dipinto è morto da più di settant'anni, essendo "foto di un'opera d'arte quindi copyright "breve" come PD-Italy, se pero' e' uan fotocopia o simile, non e' opera d'ingegno e quidni no copyright (parlo di copyright _ulteriore_ a quello dell'oper aoriginale)". Da quanto ho visto qualche tempo Filnik è la fonte ultima e suprema per ogni dubbio, oltrechè disponibilissima :) --Gregorovius (Dite pure) 00:05, 16 mag 2008 (CEST)

Ok, vedrò che posso fare in questo fine settimana. Non ti posso garantire nulla, perché ho diversi problemi anche a casa. Ciao --Duroy (msg) 23:02, 16 mag 2008 (CEST)

Buona fortuna per la vetrina di Luigi! Speriamo che vada in porto ;) --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 20:07, 20 mag 2008 (CEST)

Giacomo, oggi avevo un po' di tempo libero e sono andato a Palazzo Pitti perché quel luogo meraviglioso mi rilassa molto. Quando mi sono trovato davanti agli splendidi dipinti di van Dyck ti ho subito pensato!--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 22:33, 17 mag 2008 (CEST)

ti darei volentieri il mio indirizzo solo che scriverlo su wiki non il massimo, passa certa gente!--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:57, 18 mag 2008 (CEST)

ho trovato la soluzione dopo lunghe ore di riflessione (ovvero qualche minuto)! Questo è il mio vecchio indirizzo caduto in disuso, da lì ti passerò quello attuale ;) emeraude-hime@hotmail.it --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 16:52, 19 mag 2008 (CEST)

Ciao Giacomo, ho letto nella tua pagina utente che hai creato la voce su Giuseppe Adami. Se creerai altre voci su veronesi ricordati di inserire la categoria:Personalità legate a Verona, così sarà più semplice cercare e trovare tutti quelli legati in qualche modo alla città ;) LoScaligero 15:12, 19 mag 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Nessun problema a eseguire la procedura di segnalazione (e ovviamente a votare pro): vuoi che lo faccia subito, o preferisci di aspettare l'inserimento dello stile (otttimo il consiglio di Gregorovius)? Intanto, chiudo il vaglio.--CastaÑa 18:31, 20 mag 2008 (CEST)

Comandi!--CastaÑa 18:56, 20 mag 2008 (CEST)

• Davvero tanti complimenti Giacomo per la pagina di Carlo I! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 17:46, 24 mag 2008 (CEST)
• Un'altra voce ben fatta che giustamente è stata pubblicata in vetrina! Good Work Boy! (l'ho votata anche io eh!) Vai così! --Jack (msg) 10:52, 25 mag 2008 (CEST)

ciao, tutto bene qui :) se non ho capito male la tua domanda, tu cerchi Utente:.pier.bot./statistiche utenti --Gregorovius (Dite pure) 21:33, 27 mag 2008 (CEST)

mi spiace, ma il template (di cui qualche tempo qualcuno sostenne una scarsa utilità, e quindi auspicando la cancellazione) è riservato solo ai sovrani e relativi consorti. --Gregorovius (Dite pure) 22:04, 27 mag 2008 (CEST)

Sistemato: ho fatto il redirect della voce, ma per il sovrano polacca non ho visto nulla di sovrapposto, forse è un problema di browser. Ho però sostituito il tempalte di successione a fondo pagina con il modello consigliato; in realtà per il caso polacco (lo stesso sovrano che occupa la stessa carica in due momenti diversi) ce ne sarebbe uno apposito, ma non ricordo dove trovarlo. --Gregorovius (Dite pure) 15:14, 28 mag 2008 (CEST)

ti segnalo Teknopedia:Vaglio/Guerre di Vandea i tuoi suggerimenti sono graditi ;) -- Eltharion ^Scrivimi 10:30, 29 mag 2008 (CEST)

Ciao Giacomo,

ho intenzione di riproporre per la vetrina la voce sulla Battaglia di Culloden che la scorsa volta è stata ingiustamente respinta. Questa volta però ho voluto precedere la candidatura con un vaglio (anche se non serve a nulla, visto che la voce è perfetta...). Ti segnalo perciò Teknopedia:Vaglio/Battaglia di Culloden, i tuoi suggerimenti sono graditi.

--Maitland (msg) 19:09, 1 giu 2008 (CEST)

Ciao Giacomo! Scusa il ritardo con cui mi faccio viva, ma ultimamente sono stata molto impegnata. Mi dispiace doverti dire che il famoso film di Carlo II non sono proprio riuscita a trovarlo da nessuna parte, come era già capitato anche a te. Starò "all'erta" comunque, se spunta fuori te lo comunico. Ciao! --Simona65 (msg) 17:09, 2 giu 2008 (CEST)

Ciao, tutto bene, grazie. Purtroppo devo ammettere una certa ignoranza in materia di immagini di Commons :( Mi pare esista in wiki la categoria:utenti commonari, ma non l'ho trovata; intanto ti segnalo [passi|questo], se ancora non l'avessi incontrata. Sai che potresti provare a chiedere info in chan ? --Gregorovius (Dite pure) 14:49, 4 giu 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Posso fare di meglio: aiutarti a recuperare la password. Anche su Commons, infatti, funziona il comando "Invia password via email": trovi il comando nella schermata di login. Se comunque ci fossero problemi, posso sempre fare da ambasciatore. Fammi sapere, --CastaÑa 21:51, 5 giu 2008 (CEST)

Scusami, ma non capisco il problema: se puoi accedere a Teknopedia, allora dovresti poter accedere anche all'email, no?--CastaÑa 21:55, 5 giu 2008 (CEST)

Allora puoi caricare l'immagine su it.wiki, e rimandare il trasferimento a Commons (scusa, non facico storie tanto epr fare: è che con le licenze me la dico poco, e non vorrei fare pasticci).--CastaÑa 21:59, 5 giu 2008 (CEST)

Eh, no, la licenza la deve mettere chi carica l'immagine (che quindi - si presume - la conosce con certezza)--CastaÑa 22:26, 5 giu 2008 (CEST)

Non so, no pratico molto (io carico esclusivamente foto fatte con le mie manine). Prova con Sailko.--CastaÑa 16:27, 6 giu 2008 (CEST)

Ti faccio i complimenti soprattutto per le nobili origini e poi anche per la voce su Luigi XV...cmq non sono così fervente come pensi, diciamo che sono appassionato di alcuni eventi e di alcuni periodi, tra questi sicuramente la RF con la quale ho un conto in sospeso "culturale" che spero però di non risolvere perché se in "futuro" mi dovesse capitare...significa che sono finito male! XD no scherzi a parte se non chiedo troppo ero curioso di sapere dei tuoi conti in sospeso...Ho letto la voce su Luigi è devo dire che è molto bella e forse leggermente superiore alle altre due vetrine. A cosa pensi di dedicarti adesso? -- Eltharion ^Scrivimi 14:58, 6 giu 2008 (CEST)

Il posto migliore per chiedere e' proprio su commons, per la precisione il commons:Bar italiano. Ciao Jalo 18:19, 6 giu 2008 (CEST)

Servirebbe una mano per l'implementazione delle voci collegate alla Storia d'Italia. Il confronto con le medesima voce (e lemmi collegati) è spesso imbarazzante, nel senso che quella francese è più ricca, dettagliata, articolata. È anche nettamente migliore la voce "Histoire de France", non c'è paragone con la nostra. E, ad esempio, per Teknopedia in italiano non c'è la voce Grotte Guattari, mentre per la versione francese è presente. La voce è al vaglio e ci possiamo coordinare nell'apposita pagina di discussione. --LukeWiller [Scrivimi] 14:17, 7 giu 2008 (CEST).

Purtroppo ho iniziato a lavorare a Gardaland, per cui non ho più molto tempo da dedicare a wikipedia, comunque quando posso qualche consiglio lo do volentieri ;) LoScaligero 19:26, 8 giu 2008 (CEST) PS per caso hai la maturità?

Intuizione, comunque: in bocca al lupo!!! Se per caso, finiti gli esami, verrai a fare un giro a Gardaland con gli amici di classe dimmelo che magari ci conosciamo di persona ;) LoScaligero 19:38, 8 giu 2008 (CEST)

Ciao Giacomo, ho come l'impressione che il mio indirizzo si sia perso nei meandri di wiki, già che ci sono te lo riscrivo: emeraude-hime@hotmail.it --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 20:45, 8 giu 2008 (CEST)

Ciao Giacomo! In bocca al lupo per gli esami, ma nonostante ti conosca da poco tempo, sono sicuro che spaccherai di brutto (tipica espressione che io non uso, ma che i miei amici mi hanno attacato). Sai, ero fermamente convinto che il bel Luigi fosse già in vetrina, che tonto che sono. Corro a votare!--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 22:58, 10 giu 2008 (CEST)

Letta, che dire, davvero molto molto bravo! Van Dyck mi piace molto, anche se non sono un esperto su di lui, quindi posso dirti che la prosa scorrevole è davvero ottima per un profano che inizi questa lettura. Mi sono sorti due dubbi:

• nel paragrafo Italia, vi è questa frase: A Roma ebbe comunque l'opportunità di osservare e copiare i capolavori dei grandi del Romanticismo, contenuti principalmente a Palazzo Ludovisi e a Villa Borghese. Penso che in realtà volessi riferirti al Rinascimento, giusto?
• nel paragrafo Il ritorno nelle Fiandre, c'è scritto: La fama di grande ritrattista con la quale era tornato dal soggiorno in Italia, gli permise di entrare al servizio dell'arciduchessa Isabella d'Asburgo, reggente dei Paesi Bassi per conto del re di Spagna, di cui divenne pittore di corte. Dipinse un ritratto dell'arciduchessa, per il quale ricevette in cambio una collana d'oro, e di numerosi membri della sua corte. Con l'ingresso a corte crebbe maggiormente la sua fama di ritrattista. I committenti erano molto numerosi ed appartenevano alle grandi famiglie della nobiltà di Fiandra e del Barbante. È possibile che sia Brabante?

Una cosina che mi ha un po' demoralizzato, ma davvero molto poco, è che il più famoso ritratto di Enrichetta Maria sia quello con il nano, ero convinto fosse quello con l'abito di satin azzurro!(è il mio preferito).--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 23:36, 10 giu 2008 (CEST)

Sì l'arte mi è sempre piaciuta, a scuola sono stato sempre uno dei migliori. La tua voce mi sembra davvero ottima. Complimenti! :-)--casmiki (msg) 11:53, 9 giu 2008 (CEST)

Tutta colpa mia che non ho letto bene la pagina sulle votazioni, prometto di prestare più attenzione alle pagine di servizio d'ora in avanti. Comunque non devi ringraziarmi per il voto favorevole perchè trovo che la pagina sia davvero ben fatta.Complimenti e alla prossima votazione.--Payu (msg) 19:03, 10 giu 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Hai fatto bene a segnalarmelo perché... avevi sbagliato la procedura di apertura del vaglio, che sarebbe rimasta invisibile. Ora la sistemo, e appena avrò tempo darò un'occhiata. A presto, --CastaÑa 15:01, 11 giu 2008 (CEST)

nessun problema, a farlo ci vuole un secondo. pensavo, però ... come vedresti l'elenco messo su 2 o più colonne ? secondo me, compattandolo un po', lo renderebbe di visione migliore --Gregorovius (Dite pure) 21:10, 11 giu 2008 (CEST)

sono presente (ma da domani sparisco per qualche giorno): ho contattato Twice che, se non ricordo male, era colui che aveva portato in it.wiki l'innovazione. aspettavo lui per intervenire. --Gregorovius (Dite pure) 00:01, 14 giu 2008 (CEST)

Ciao Giacomo,

ho candidato per la vetrina la voce Battaglia di Culloden. Ti segnalo perciò Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Battaglia di Culloden/2; lascia un commento magari, prima dell'inizio della votazione. Grazie in anticipo.

Saluti,

Maitland (msg) 22:11, 11 giu 2008 (CEST)

Dato che oramai sei un esperto in biografie potresti darmi un tuo parere su Primo Levi, voce che sto un po' migliorando ma dato che sono in wiki da solo 12 giorni non so bene come muovermi. grazie.--Payu (msg) 14:23, 14 giu 2008 (CEST)

Ciao, Giacomo. Fatto. Scusa se ho tardato, in questi giorni sono stato un po' distratto. Per me la voce va benissimo, tanto che ho inserito appena un'osservazione direttamente nella pagina di segnalazione. Complimenti, e a presto. --CastaÑa 19:58, 17 giu 2008 (CEST)

tornato, e messomi all'opera :) --Gregorovius (Dite pure) 00:04, 18 giu 2008 (CEST)

che succede ? io vedo tutto normale ? --Gregorovius (Dite pure) 18:09, 18 giu 2008 (CEST)

Ciao nobilissimo! Grazie mille per aver votato per l'entrata in vetrina della voce "stella" :-) E grazie per i contributi che continui a dare per la nostra enciclopedia! Davvero voci stupende! Un abbraccio, Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 20:22, 18 giu 2008 (CEST)

Sissignore, in vocabolario Rocci ed ossa ;-) Mamma che caos la versione di stamattina... Meno male che forse ho azzeccato l'interpretazione... XD -- Henrykus il maturando ^{Grazie Van Basten!} 22:56, 19 giu 2008 (CEST)

E protestano pure! XD --CastaÑa 15:26, 19 giu 2008 (CEST)

Sì purtroppo siamo proprio fratelli gemelli e così me lo trovo sempre tra i piedi, pure quando studio e a lezione! l'idea di entrare in wikipedia non era mia! Per quanto riguarda l'uso delle utenze, bene qui c'é un poco di confusione! Siccome all'inizio c'era solo odno lo usavamo entrambi poi abbiamo creato anche Premondo. Se osservi Odno sono le prime quattro lettere di premondo letto da destra a sinisrta. Premondo poi è il nome del cavallo nostro mio (bene non lo so neanche io). Cmq di nulla per il voto! a presto--Premondo (msg) 19:52, 19 giu 2008 (CEST)

--Solo per mettere i puntini sulle i visto che vi divertite a socievolizzare. La foto non è quella del cavallo anche se è simile peró! Un Ciao anche a te da parte mia!--Odno (msg) 20:42, 19 giu 2008 (CEST)

Non è che andiamo in giro vestiti uguali o cose del genere! Poi differenze ci sono! A partire che io sono il più intelligente (vedi voti)! Comunque i più non se ne accorgono immediatamente, eccetto forse qualche professore (un poco orbo) che ha chiesto a premondo cosa ci fa visto che ha appena sostenuto l'esame. In realtà ero stato io a sostenerlo prima. Se poi vuoi sapere se abbiamo anche la stessa ragazza in comune, bene questo rimane un segreto!Si fa per scherzare si intende!--Odno (msg) 20:54, 19 giu 2008 (CEST)

Complimenti!!! vedo che la prossima vetrina sarà Van Dyck, anche lui la merita...se posso "sfruttarti" e se dovessi tornare sui Luigi, a me "servirebbe" Luigi XVI e Luigi XVIII... ;) Ciao,  Eltharion ^Scrivimi 09:05, 20 giu 2008 (CEST)

mi accodo ai meritatissimi complimenti --Gregorovius (Dite pure) 21:36, 20 giu 2008 (CEST)

Ciao Giacomo! Grazie per avere inserito il template Sovrani nella voce Maria José del Belgio. Avevo intenzione di farlo io, ma è una cosa che devo ancora "studiare". Ti andrebbe di portare la sovrana in vetrina?(C'é penuria di donne!) E poi se lo meriterebbe...--Simona65 (msg) 18:00, 20 giu 2008 (CEST) P.S. Complimenti per Luigi!!!

In bocca al lupo per gli esami e...buon divertimento per quando sarai via. Io ho già iniziato.--Simona65 (msg) 23:22, 20 giu 2008 (CEST)

Scusa ma ho poco tempo, per cui ti do solo i riferimenti delle voci: [1], [2]. LoScaligero 19:42, 20 giu 2008 (CEST)

ciao, mi voglio prendere una breve pausa dalle mie solite voci per tradurne dall'inglese alcune decisamente utili per i nostri comuni interessi :) : trovi il template relativo qui. Se hai tempo/voglia/interesse non rifiuterei una mano :) --Gregorovius (Dite pure) 15:07, 25 giu 2008 (CEST)

le voci sono da e tutte quelle che da lì troverai nel loro template. Io sto iniziando con i vari gradi di Altezza (granducale, serenissima etc) ma se preferisci non ho problemi a dedicarmi a quelli regi e lasciarti questi :) spero però di non distrarti da qualche tua voce che stai per portare in vetrina ! --Gregorovius (Dite pure) 17:43, 25 giu 2008 (CEST)

ecco le prime quattro: Altezza Illustrissima, Altezza Serenissima, Altezza Serenissima Ducale ed Altezza Granducale, poi metterò il template; avevo qualche dubbio sulla categorizzazione, poichè non sono esattamente titoli nobiliari. "styles" in italiano è "trattamento" da quanto ho scoperto sulla Treccani, che ha ovviamente un'ampia sezione al riguardo. Non sapevo degli esami, in bocca al lupo ! --Gregorovius (Dite pure) 18:20, 25 giu 2008 (CEST)

ciao, torno oggi da una breve vacanza e vedo che ti sei dato da fare, pe4r di più abbellendo con le immagini :) L'idea di una categoria è buona (io stesso avevo dubbi, querlla "nobiltà" mi pare un po' generica), vari "eminenza reverendissima" e simili attribuito al clero. In serata mi dedicherò ad un tuffo tra il mare delle categorie per vedere un po' dove metterla. --Gregorovius (Dite pure) 19:38, 1 lug 2008 (CEST)

Ciao Giacomo Augusto, ho riproposto il mio paesino per la vetrina Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Corbetta/3 ci dai un'occhiata? grazie infinite Leopold (msg) 21:34, 25 giu 2008 (CEST)

Ciao carissimo, voglio terminare il vaglio sulle GdV quindi ho fatto un paragrafo per riassumere la situazione e concludere, sto contattando tutti quelli che mi hanno aiutato nella stesura e chi ha partecipato al vaglio, quindi mi servirebbe un tuo commento. Ciao, -- Eltharion ^Scrivimi 20:15, 26 giu 2008 (CEST)