Discussioni utente:Gianmariloppio Amigdala 16/Archivio2021

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio2020

Archivio2022

Ho annullato la tua modifica per ripristinare il vecchio logo della Racing Point. Per il momento lo manterrei seguendo quello che stiamo facendo per tutti gli altri team, penso che tra poco verrà inserito il nuovo logo in wikimedia commons. Purtroppo ci sono utenti IP che modificano a sproposito Overlord CM (msg) 15:17, 1 gen 2021 (CET)

Ciao! Ho annullato questa richiesta di C15, scrivere un "ciao" in pagina utente non è motivo di cancellazione immediata :) Grazie e buon lavoro --Mtarch11 (msg) 14:53, 5 gen 2021 (CET)

[@ Mtarch11] Grazie, pensavo ciò costituisse un problema di pagina utente inappropriata. Buon lavoro anche a te! GA16   […] 21:51, 5 gen 2021 (CET)

comunque se vuoi ampliare qualche voce "studia" prima quelle più "promettenti", altrimenti rischi di "perdere tempo" a cercare materiale ;).. --2.226.12.134 (msg) 20:10, 8 gen 2021 (CET)

per esempio, visto che ti piace la formula uno, c'è l'emeroteca online del CONI con i numeri del corriere dello sport sino al 1971 (per quanto riguarda il duemila, lì bisogna appellarsi ai vari sitii, purtroppo, l'emeroteca online della stampa è ancora per qualche settimana non disponibile), con cui se vuoi puoi ampliare le voci relative oppure, se nella tua città la biblioteca consente in questo periodo difficile il prestito di alcuni libri sulla storia locale puoi ampliare le voci sulla tua città.. --2.226.12.134 (msg) 10:19, 9 gen 2021 (CET)

Ciao! Quando annulli una modifica ricordati di schiacciare [segna come verificata]. Grazie. --Popsi (msg) 10:24, 11 gen 2021 (CET)

Cavolo purtroppo non riesco ad aiutarti. Io LiveRC non l'ho mai usato. Per verificare la modifica la via più intuitiva che conosco è passare per la diff per poi pigiare [segna come verificata], che è proprio scritto così, tra le due quadre, prima di annullare quell'edit. --Popsi (msg) 14:29, 11 gen 2021 (CET)

Ciao. In caso di pagine misere tipo questa puoi andare direttamente di C1. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:28, 11 gen 2021 (CET)

Auguri! --C. crispus^{(e quindi?)} 14:32, 16 gen 2021 (CET)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tantissimi auguri :) --Superpes15^(talk) 23:44, 16 gen 2021 (CET)

Ciao Gianmariloppio Amigdala 16, la pagina «Marta Lucini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 19:13, 17 gen 2021 (CET)

Ogni volta che nella pagina di discussione di una voce aggiungi il tmp {{Cronologia valutazioni}} per segnalare che la voce è stata respinta per Lo sapevi che, dovresti usare anche il parametro Commento per spiegare in poche parole il motivo del respingimento (che invece è superfluo per le voci accettate).--Mauro Tozzi (msg) 09:34, 22 gen 2021 (CET)

[@ Mauro Tozzi] Grazie del consiglio. Non credevo fosse importante usare anche quel parametro. A presto! GA16   […] 18:35, 22 gen 2021 (CET)

Ciao :) Ho visto che sei parecchio attivo nel patrolling, quindi grazie! Solo una cosa: il tuo nome utente è molto lungo e complesso e visto anche che ti firmi GA16 sbagliarsi è un attimo. Di per sé non sarebbe un problema, se non fosse che quando uno pinga un'altra persona basta un piccolissimo errore nel nome utente e la notifica non arriva. Ho visto anche che hai creato la pagina Utente:GA16 rendendola un redirect alla tua pagina utente. Non sarebbe più comoda una rinomina? :) Il tuo account rimarrebbe di fatto lo stesso e non perderesti alcun contributo, flag o preferenza. Le tue pagine utente e di discussione verrebbero spostate al nuovo nome e in quelle vecchie rimarrebbero dei redirect a quelle nuove. Magari pensaci su ;) Qualora decidessi di farlo puoi lasciare la tua richiesta qui, o, ancora più comodamente, su Speciale:GlobalRenameRequest. Ciao e grazie per l'attenzione! --PercyMM 19:26, 23 gen 2021 (CET)

[@ PercyMM] Il nome non ha assolutamente nulla di scorretto e ritengo che non sia affatto necessario quest'avviso. Di sicuro non è confusionario e non viola alcuna policy (molto lungo? I nomi utenti hanno una capacità tecnica di molti più caratteri) e, se qualcuno non è in grado di scriverlo, basta fare copia-incolla (io per esempio lo scrivo tranquillamente senza doverlo copiare). Suggerisco di evitare questi consigli in futuro (soprattutto - senza volere fare il saputello della situazione - se non si ha esperienza con le rinomine)! L'utente può benissimo mantenere il nome utente attuale senza pensare di avere fatto qualcosa di scorretto :) --Superpes15^(talk) 20:10, 23 gen 2021 (CET)

[@ Superpes15] Ciao, grazie per avermi fatto notare che il consiglio fosse fuori luogo, così eviterò in futuro. Ad ogni modo, il mio non era un "avviso", nel senso che non gli stavo certo segnalando la violazione di qualche policy o altro, anche perché so benissimo che il suo nome non è di certo un NUI. Semplicemente, avendo notato che come firma usa GA16 e che ha creato un redirect da Utente:GA16 alla sua user page (ovviamente ha fatto bene, così qualora qualcuno sbagliasse utente verrebbe reindirizzato a quello giusto), ho pensato che magari gli avrebbe fatto piacere cambiare il suo nome utente a GA16. Ho pensato che magari non sapeva che fosse possibile cambiare utente e fosse una cosa carina farglielo sapere. Ovviamente non volevo imporgli niente né fargli pressing affinché facesse la rinomina - e mi dispiace davvero se il messaggio che è passato è questo. Ad ogni buon conto, come mi hai consigliato tu, eviterò messaggi di questo genere. Scusate entrambi per la perdita di tempo e buona serata! :) --PercyMM 20:53, 23 gen 2021 (CET)

[@ PercyMM] Il redirect l'ho notato solo ora, é fuori standard e va immediatamente cancellato (ho già proceduto), GA16 è un nome utente disponibile alla registrazione e non è assolutamente corretto che la pagina utente reindirizzi a un altro utente (che è come se stesse occupando due PU contemporaneamente). Nessun problema a lasciare consigli agli utenti, anzi, ma sarebbe bastato dire "Ciao, ho notato questo redirect, ti segnalo che è scorretto ma è comunque possibile cambiare il nome utente in questo modo", evitando di dire "il tuo nome utente è molto lungo e complesso", che resta comunque parere soggettivo e, purtroppo, non corredato da esperienza nelle rinomine). Nessun problema comunque :) --Superpes15^(talk) 21:01, 23 gen 2021 (CET)

[@ Superpes15] Ecco, la tua risposta è una conferma della mia poca esperienza nel campo delle rinomine :P Grazie comunque per aver provveduto con la cancellazione e scusa per la pessima formulazione del consiglio. Effettivamente da come l'ho esposta sembrava più una segnalazione di un problema che l'esposizione di una possibilità a sua disposizione. Dai, almeno questo errore mi è servito per imparare qualcosa, così da migliorare per il futuro :) Grazie e buona continuazione! --PercyMM 21:07, 23 gen 2021 (CET)

[@ PercyMM] Tranquillo, non c’è nessun problema ti ripeto, peccare di boldaggine non è mai un errore così grave! Un consiglio a entrambi, le pagine utente altrui (anche se l’utenza non è ancora registrata) vanno toccate solo in caso di contenuti impropri (vandalismi o pagine da C15) e/o fix vari o altri casi specifici, anche perché ogni secondo ci sono continue registrazioni... se tutti tenessimo redirect da altre utenze non registrate rischieremmo di intaccare sicuramente alcuni neo-utenti :P --Superpes15^(talk) 21:14, 23 gen 2021 (CET)

[@ PercyMM, Superpes15] Ringrazio entrambi per il vostro intervento, in ogni caso no, non penso che mai cambierò il mio nome utente, salvo grandi problemi; ci sono abbastanza affezionato e mi fa molta simpatia. Riguardo al redirect, lo ho creato sulla scia di Utente:GA 16 pensando si potesse fare, e anche considerando che il sistema non permette di creare un’utenza chiamata GA16 per questioni di somiglianza con altri nomi. A presto! GA16   […] 21:37, 23 gen 2021 (CET)

Il nome non ha alcun problema e visto che ci sei legato è giusto che tu lo possa tenere :) Pingo anche [@ Mauro Tozzi] che ha creato il redirect appena eliminato da me. Il fatto che il sistema non permetta di creare un’utenza perché troppo simile a GA16 non vuol dire che ciò non si possa fare: se venisse richiesta una rinomina da qualsiasi nome utente a GA16 molto probabilmente la richiesta sarebbe approvata (in quanto i nomi simili non hanno contributi importanti e recenti). I renamer possono scegliere di ignorare quel tipo di filtro che indica l'esistenza di nomi simili! Quindi è sempre meglio evitare, non creiamo precedenti che potrebbero causare problemi, soprattutto se questa poi diventasse una pratica comune (e giustamente, altri utenti direbbero "Ma come? Lui sì il redirect e io no?"). Evitiamo questo tipo di redirect sempre, grazie :) --Superpes15^(talk) 21:52, 23 gen 2021 (CET)

Ciao, QUI ho striccato il tuo secondo voto...è ammesso un parere per utente.--Ceppicone ✉ 19:57, 27 gen 2021 (CET)

[@ Ceppicone] Grazie mille e scusa, è stata una svista. Pensavo di aver votato solo per la candidatura. A presto! GA16   […] 21:17, 27 gen 2021 (CET)

Hai semplicemente sbagliato a scrivere l'esito: dovevi scrivere "accolta", non "approvata".--Mauro Tozzi (msg) 15:56, 30 gen 2021 (CET)

Buongiorno, mi puoi spiegare il problema con la voce in questione e in caso editare anziché cancellare. Tutte le informazioni riportate sono oggettive e la pagina viene puntata correttamente da altre pagine. Grazie Mirkodiesel (msg) 13:34, 26 feb 2021 (CET)

Ciao, sinceramente non ho bene idea nemmeno io del perché siano emersi due parerei così discordanti nelle due tue richieste. Io, personalmente, non posso valutare se il pensiero di chi ti ha risposto sia sbagliato ma posso comunque spiegarti come lavoro io. In generale bisogna sempre avvisare il vandalo a meno che sia già stato bloccato dal filtro (a volte capita di sovrapporsi) o se il contributo non è vandalico, magari errato, ma non deliberatamente vandalico. Capita, a volte, che i contributi somiglino a test ma in realtà non lo sono: in quei casi basta l'annullamento. Per il resto (e parlo comunque della maggior parte dei casi) è necessario avvisare IP o utente. Detto ciò il tuo contributo è comunque importante in questo campo e sono certo che tra qualche tempo avrai il tastino a disposizione. Continua così! :P (ps. se hai dubbi su qualcosa chiedi pure). --Popsi (msg) 12:22, 5 mar 2021 (CET)

Intendo certi edit in cui il contributore fa delle piccole modifiche, talvolta inserendo virgole "a caso" o segni di interpunzione oppure cambia verbi o vocaboli alterandone, però, il significato. Potrebbe essere stato fatto in buona fede diciamo. Test è il più semplice caso in cui viene scritto qualcosa come "ciao", "ciao mi chiamo ...", "prova", ecc... --Popsi (msg) 20:36, 5 mar 2021 (CET)

Da un rollbacker ci si aspetta che sia in grado di valutare un edit in modo preciso e questo richiede una solida esperienza. Senza andare troppo indietro, vedo avvisi messi in modo parecchio opinabile (era solo da wikificare), annullamenti di annullamenti, template usati in modo scorretto (per favore leggi con attenzione il manuale dei template per le citazioni, il cita non va usato come hai fatto qui e qui (inoltre i blog non sono considerati fonti attendibili come specificato qui, quando hai letto per favore correggi anche eventuali altre voci in cui hai usato il tl). Ti invito a fare le cose con calma e accumulare davvero maggiore esperienza prima di fare ulteriori richieste, grazie. --Civvì (Parliamone...) 09:12, 9 mar 2021 (CET)

Ciao Gianmariloppio! Ho visto che hai prontamente annullato una modifica vandalica sulla pagina "Emanuele Ndoj". Ottimo lavoro: solo, quando noti un utente con un primo avviso (in questo caso mi sono mantenuto cauto e ho inserito un "test" - a volte, se le modifiche sembrano fatte per inesperienza, gli avvisi "test" sembrano essere sufficienti - e un avviso vero e proprio) procedi direttamente con il cartellino giallo. Possibilmente dai un'occhiata prima per vedere se eventuali avvisi sono "freschi" o risalenti a parecchio tempo (giorni/settimane) prima. Nel primo caso procedi a cartellinare senza pietà, nel secondo butta giù un classico avviso. Ciao Gianmariloppio, buon lavoro e buon prosieguo!!! :-) --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:42, 18 mar 2021 (CET)

Ciao Gianmariloppio, spero di non disturbare: ti (ri)contattavo per sapere se hai letto il messaggio sopra. Giusto perché ho notato un tuo successivo intervento ad un vandalismo alla pagina "League of Legends" (ancora un avviso apposto dopo un avviso, a distanza di quattro minuti dal precedente: niente di grave - ci mancherebbe, anzi, come sempre grazie dei tuoi interventi mirati - ma anche lì penso che un "giallo" non avrebbe nuociuto. IMHO). Ancora un buon lavoro e un buon proseguimento :-) --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:10, 18 mar 2021 (CET)

Ciao. Ti ringrazio della segnalazione. Mi ero distratto. Speriamo abbia smesso. --Pulciazzo^logaritmico 21:40, 25 mar 2021 (CET)

Ciao. Scusami, potresti spiegarmi il motivo di tale revert?--Dk1919 (msg) 22:29, 6 apr 2021 (CEST)

Non credo, a meno che non abbia rimosso inavvertitamente del contenuto. Ammetto di essere un po' stanco, ma da quanto mi risulta avevo anzi aggiunto le seguenti note^[1][2].

Ciao, nessun test! Come puoi verificare dalla fonte linkata (come anche dai canali ufficiali della federazione internazionale), oggi hanno annunciato le sedi della Coppa Davis rimandata dall'anno scorso. --193.227.215.155 (msg) 16:37, 12 apr 2021 (CEST)

Ciao, ribadisco quanto ho detto ed è sufficiente verificare sul sito ufficiale della Coppa Davis per trovare riscontri: quella che era originariamente nota come Coppa Davis 2020, rinviata a quest'anno, è stata ribattezzata Coppa Davis 2021 (a differenza delle Olimpiadi di Tokio o degli europei di calcio, che hanno conservato il 2020 nella dicitura), ragion per cui la pagina in questione e quelle correlate andrebbero rinominate. Che poi l'amministratore L736E sia intervenuto senza aver capito nulla è un fatto assolutamente normale e coerente con le sue abitudini! A presto. --193.227.215.155 (msg) 14:54, 13 apr 2021 (CEST)

Ci siamo sovrapposti in annullamento, ho cancellato il tuo avviso, per me è vandalismo anche perchè ha inserito dei dati che potrebbero essere di una persona reale. Ciao. :) --ʍayßɛ⁷⁵ 11:39, 22 apr 2021 (CEST)

Nell'annullare un vandalismo hai riportato la pagina a una versione in cui c'era solo una frase. Ma la frase in questione era piuttosto esplicativa... tra l'altro penso ci siano i requisiti per un revdel. Immagino sia stato un errore di distrazione. --Italaid 23:15, 22 apr 2021 (CEST)

Ciao, ho modificato le parentesi nella voce perché la seconda parentesi viene aperta, ma non viene mai chiusa. È evidentemente un errore, quindi non capisco perché annullare la modifica. Grazie --Stévan (msg) 23:21, 22 apr 2021 (CEST)

Il testo inserito non ha nessun intento nè contenuto promozionale. Riporta soltanto l'elenco delle emittenti radio nate ed operanti in passato nella città. Di essa soltanto una è operativa. L'elenco sostituisce una precedente versione molto ridotta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mdurso (discussioni · contributi) 23:49, 22 apr 2021 (CEST).

Buongiorno, potrei sapere come mai è stata annullata la nota giunta nella sezione "Familiare assistente?"

Potrei reinserire la nota in qualche modo?

grazie

--PhoTony (msg) 07:36, 25 apr 2021 (CEST)

Ciao. Ho visto in questa modifica che avevi aggiunto manualmente il tuo compleanno nella lista degli anniversari della settimana. Se vuoi comparire ogni anno automaticamente devi inserirti in questa lista al 16 gennaio e, nella speranza che qualcuno crei un bot a sostituire quello precedente (è deceduto il manovratore e quindi è stato fermato), ogni anno comparirà negli anniversari settimanali (in alternativa lo inserirò io manualmente). Buona serata. --C. crispus^{(e quindi?)} 18:48, 30 apr 2021 (CEST)

Ciao, direi che si può evitare di cartellinare l'utenza in questione, l'ho già segnalata in CU/R per evasione. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:21, 30 apr 2021 (CEST)

Ciao, chiedo solo per precauzione: c'entri qualcosa con quest'utenza? Se no, come immagino, la blocco per NUI. Grazie :) --Mtarch11 (msg) 02:57, 4 mag 2021 (CEST)

Fatto, grazie --Mtarch11 (msg) 00:26, 5 mag 2021 (CEST)

Da quando WP accetta come WP:FA dei blog ? (personali o collettivi che essi siano). Su questo tipo di scuola ci sono ovviamente opinioni divergenti, ma a sostegno dei due schieramenti vanno citate esclusivamente fonti affidabili. (che io non ho mai cancellato, bada bene) Alchemist (msg) 15:51, 14 mag 2021 (CEST)

Ciao, solo per fare presente che annullando la mia modifica hai ripristinato un vandalismo. L'unica cosa che avevo editato infatti era stato il fatto di togliere la frase "È un esterno di centrocampo che predilige giocare succhiare i bigoli", la quale ora è stata ripristinata con l'annullamento della mia modifica. Rifaccio la modifica. --SoccerFan1987 (msg) 09:47, 18 mag 2021 (CEST)

per favore, cartellina in questi casi, altrimenti non ne usciamo fuori: lo so che non è simpatico ma è l'unico modo per farsi capire. --2.226.12.134 (msg) 15:53, 21 mag 2021 (CEST)

in questo caso metti {{vandalismo}}, il giallo dallo per gli attacchi personali o gli insulti, a biografati o no; io cmq al secondo vandalismo vado a dare uno stop, a seconda della gravità del vandalismo, poi vedi tu ;).. --2.226.12.134 (msg) 17:38, 21 mag 2021 (CEST)

Auguri! --C. crispus^{(e quindi?)} 07:58, 25 mag 2021 (CEST)

Grazie GA16, non so se questo può essere di aiuto, la pagina sull'associazione che vorrei pubblicare ha già una versione in inglese dal 2013 https://en.wikipedia.org/wiki/Association_for_International_and_Comparative_Studies_in_Labour_and_Industrial_Relations posso eventualmente usare questa come base e tradurla per la versione italiana? Grazie, Forkybay — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Forkybay (discussioni · contributi) 09:02, 18 giu 2021 (CEST).

Buongiorno, oggi ho provato a sistemare il testo in maniera da essere coerente con la pagina sull'enciclopedicità il più possibile, cosi potrebbe andare bene? mancano solo i link ai siti delle varie università in fondo alla pagina con tutti i professori. --Forkybay (msg) 12:34, 1 lug 2021 (CEST)

Ciao, ho scritto io la trama e mi sono reso conto di aver sbagliato il genere dell'agente sospettata (una donna) e ho cambiato conseguentemente articoli e – appunto – generi di aggettivi e sostantivi (per cui "un agente" diventa "un'agente", femminile, e così via). --YogSothoth (msg) 22:24, 23 giu 2021 (CEST)

buongiorno, scrivo per chiedere se ci sia un limite o un minimo alle fonti da mettere, ho visto la pagina da lei linkata e ora stiamo lavorando per aggiungere delle fonti ma ci servirebbe sapere circa quante bastino per rendere la pagina idonea.--Forkybay (msg) 12:27, 2 lug 2021 (CEST)

buongiorno, io ho inserito i link delle pagine di fonti terziarie, sono per lo più interviste, cosi potrebbe essere pubblicabile? --Forkybay (msg) 10:14, 5 lug 2021 (CEST)

Un tipico wiki-riconoscimento per esserti impegnato nella maratona. Grazie. --Ysogo (msg) 08:21, 5 lug 2021 (CEST)

ciao, riusciresti a farmi un esempio concreto tramite un altra pagina presente sul sito? --Forkybay (msg) 09:11, 6 lug 2021 (CEST)

un esempio di pagine con parecchie fonti per capire al meglio cosa va inserito di preciso --Forkybay (msg) 12:32, 6 lug 2021 (CEST)

ho aggiunto due link esterni che parlano di adapt e ne sto cercando altri ancora, per ora la pagina sarebbe pubblicabile?--Forkybay (msg) 10:18, 9 lug 2021 (CEST)

Salve volevo sapere come mai hai annullato la mia modifica sulla voce grotte, sto iniziando ad usare adesso wikipedia , forse non credi corrette le informazioni o non trovi siano idonee alla voce , grazie

Buona giornata

Ferdinando — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ferdidonna (discussioni · contributi) 06:53, 13 lug 2021 (CEST).

Non sono sicuro, ma mi pare che ci sia un problema con l'avviso che hai inserito, non compare nessuna segnalazione e discussione sulla voce... --Emanuele676 (msg) 22:53, 14 lug 2021 (CEST)

Ciao! Grazie per il tuo messaggio! Scusami il ritardo con cui ti rispondo ma ho ancora moltissima difficoltà a destreggiarmi con la comunicazione tra Utenti su Teknopedia. Vorrei chiederti un chiarimento, per favore. Il tuo invito a consultare il "WP:Modello di voce/Libro di narrativa" inerentemente all'esito della revisione della voce da me creata, esito che così riporta "la bozza L'antica fiamma, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione." significa che la non accettazione è dovuta alla struttura da me seguita, non rispettante il modello base? Perché dal messaggio di Vale93b e dal suo invito a consultare i "criteri di enciclopedicità" per i libri, ho pensato che il problema fosse un altro, ossia la non aderenza ai suddetti punti. Sempre su consiglio di Vale93b mi sono anche rivolta a DP:Editoria per avere consigli e modifiche atte a rendere accettabile la voce da me creata (sempre che sia possibile). Grazie per la disponibilità!

--Marianna Giglio (msg) 11:54, 18 lug 2021 (CEST)

Grazie infinite per il chiarimento. A questo punto non mi resta che attendere, sperare e fare in modo che nei prossimi mesi di uscita il mio romanzo riesca a raggiungere almeno uno dei criteri così da riproporne la pubblicazione qui. Grazie ancora.

--Marianna Giglio (msg) 09:05, 19 lug 2021 (CEST)

Grazie sei veramente gentile. Avevo immaginato che le bozze rifiutate venissero cancellate dopo un tot di tempo. Mi ero già salvata su un documento word il testo per sicurezza (sono abituata a salvare sempre tutto) ma farò anche come dici che mi sembra molto meglio.

--Marianna Giglio (msg) 13:29, 19 lug 2021 (CEST)

Ciao, sono sempre Anna per la voce Rosario Pintaudi. Perdonami se approfitto della tua gentilezza e disponibilità ma credo di essere davvero impedita e ho bisogno del tuo aiuto. Tengo molto a che sia pubblicata la voce Rosario Pintaudi perché è il papirologo più famoso in Italia e in Europa sicuramente, e ci sono persone che per molto molto meno di lui hanno una voce su wikipedia...Ho aggiunto fonti terze e autorevoli, come mi avevi suggerito. Cosa devo fare adesso? Mi hai scritto che ci sono delle cose da correggere, credo graficamented, ci sto provando da stamattina ma non ho ancora capito come si fa. Ti prego, puoi spiegarmi in modo un po' più dettagliato cosa devo fare adesso? Tengo così tanto a questa cosa che ormai non ci sto più dormendo la notte... Grazie di cuore Anna D. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Blueys70 (discussioni · contributi) 00:13, 20 lug 2021 (CEST).

Ancora grazie, sei un vero tesoro. Se non ci fossi stato tu avrei mollato tutto credo... Come faccio a presentare la voce al gruppo dell'Egitto? Intendo proprio materialmente, come si fa? E cosa si intende per fonti autorevoli? Cioé, se il protagonista, diciamo così, della voce è già di suo autorevole chi può dargli ulteriore autorevolezza? Se fai una ricerca in rete con il suo nome trovi il mondo intero! Ti prego non mi abbandonare proprio adesso... Anna D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Blueys70 (discussioni · contributi) 15:57, 20 lug 2021 (CEST).

Ho messo il fatto che fu nominato professore lucasiano alla fine del percorso accademico (alla fine di "Infanzia e giovinezza"). Quindi non ha senso ripeterlo pochi periodi dopo. --Stiglich (✉) 20:25, 24 lug 2021 (CEST)

Buongiorno ho creato la apgina su bozze e chiedo se può aiutarmi con la revisione per evitare che la cancellino ancora Grazie https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Luciano_Padovan — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Martamenchini (discussioni · contributi) 17:00, 26 lug 2021 (CEST).

a questo unto la mia pagina è pubblicata? giusto?

Grazie davvero di tutto l'aiuto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.128.100 (discussioni · contributi) 09:11, 28 lug 2021 (CEST).

ma perchè adesso mi dicono che vogliono nuovamente eliminarla? Aiutami per favore

Cosa posso fare per evitarlo? Come posso rimediare in caso la cancellassero, per ripubblicarla e non avere problemi?

Grazie per l'informazione, non avevo letto vi fosse un tempo minimo di permanenza (dovevo aprire la sezione a caduta). Starless74--09:56, 7 ago 2021 (CEST)

Buongiorno,

grazie per aver risposto alla mia richiesat di tutoraggio. Spero di doverti contattare in questo modo perchè ancora sono in difficoltà con determinate funzioni.

Innanzitutto la voce non è completa, manca ancora la parte sulla guerra in Etiopia e la Seconda Guerra Mondiale. Quanto da me scritto ha come fonte lo stato di servizio del mio avo, su quale sono annotati tutti gli eventi principali della sua carriera militare oltre alle decorazioni ricevute. In aggiunta a questo vi sono i diari storici delle unità presso cui ha servito, altri documenti militari e un paio di pubblicazioni in cui principalemente viene trattata la morte sul campo durante la campagna di Russia. Ho visto che i criteri non corrispondono a quelli richiesti per i militari, proverò a chiedere alla sezione da te proposta. Il supporto mi servirebbe per capire se quanto scritto, e come scritto, può andare bene o necessita di correzioni e se servono quali e come apportarle.

Continuerò a lavorare alla voce nei prossimi mesi, mi ci vorrà del tempo per mettere nero su bianco i risultati di più di 10 anni di ricerche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MasperStefano (discussioni · contributi) 10:01, 9 ago 2021 (CEST).

Ciao :) Questa^122378482 proprio non sono riuscito a capirla :D Ora mi annullo--Parma1983 16:38, 9 ago 2021 (CEST)

Sì, le sorprese in effetti non mancano, ma finché si limitano a queste cose sono più che accettabili :D Ciao, buon pomeriggio :)--Parma1983 16:48, 9 ago 2021 (CEST)

Chiedo scusa ma perché non di dite chiaramente cosa va aggiustato senza mandarmi a riferimenti incompressibili per me (sarà la mia dislessia) ho inserito le autorizzazioni, ho inserito le note bibliografiche , ho fatto i collegamenti, ho inserito le note su tutte le cose scritte inserendo tutta la documentazione esistente su questo borgo, ho eliminato la parte sulla riqualificazione ,anche se credo era importante perché aiuta a spiegare anche il luogo, davvero ditemi cosa c'è da modificare per rendere accettabile questa pagina, mi dispiacerebbe cancellarla del tutto ci abbiamo lavorato per diverse settimane --Fotografandoversosud (msg) 11:14, 15 ago 2021 (CEST)fotografandoversosud--Fotografandoversosud (msg) 11:14, 15 ago 2021 (CEST)

Buongiorno, mi scuso per il disturbo. Starei cercando di pubblicare una nuova voce su Teknopedia. Ho già fatto diverse revisioni e modificato gli errori. Nell'ultima correzione, però, mi è stato chiesto di cambiare il titolo della bozza, cosa che non riesco in alcun modo a fare. Scusa ancora per il disturbo ma è tutto nuovo e sto ancora cercando di orientarmi bene. Grazie in anticipo. --SusanSala (msg) 11:46, 20 ago 2021 (CEST)

[@ SusanSala] Ciao, noto che ti è già stata data una risposta. Se dovessi avere bisogno di altro aiuto, non esitare a contattarmi. GA16   […] 21:43, 20 ago 2021 (CEST)

salve, ho rimosso la biografia come indicato precedentemente. ho aggiunto titoli dei libri da cui ho preso qualche virgolettato. può essere così gentile da suggerirmi oppure mette mano lei al testo per modificarlo e convalidarlo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ottobre19 (discussioni · contributi) 22:16, 20 ago 2021 (CEST).

[@ Ottobre19] Ciao, scusa il ritardo nella risposta. Riguardo alla voce, i suggerimenti che ti do sono solo ripetizioni di quanto ti è già stato detto; puoi seguire le istruzioni generali contenute nel manuale di stile, in Aiuto:W e in WP:Convenzioni di stile/Biografie. Per la tua voce devi anche trovare fonti terze e autorevoli a supporto delle informazioni scritte. Se dovessi avere altri dubbi, chiedi pure! GA16   […] 21:45, 21 ago 2021 (CEST)

Buonasera, mi aiuteresti a rendere la pagina pubblicabile? Ci sono molti articoli di notizie che parlano di Daniele Nuzzi su varie testate giornalistiche su Google news. Mi consigli qualche modifica per l'approvazione? Grazie mille Aldo01Rm (msg) 18:04, 26 ago 2021 (CEST)

@Aldo01Rm Ciao, il problema con la pagina riguarda il soggetto stesso, che non mi sembra sia enciclopedico, ovvero sufficientemente rilevante per apparire su Teknopedia, fatto testimoniato dalla mancanza di fonti molto rilevanti. Non ci sono grossi problemi di formattazione o di altra natura, ma se vuoi un terzo parere ti consiglio di rivolgerti a DP:Biografie/Viventi. Se dovessi avere altre domande, chiedi pure! GA16   […] 22:09, 26 ago 2021 (CEST)

Ok grazie mille per la risposta. Quindi mancano notizie di testate giornalistiche più importanti? Aldo01Rm (msg) 07:35, 27 ago 2021 (CEST)

@Aldo01Rm Più in generale, mancano fonti autorevoli, che comprendono naturalmente giornali più rilevanti. GA16   […] 09:55, 27 ago 2021 (CEST)

Ok grazie per i consigli penso che sei la persona più gentile con cui abbia mai parlato qui. Aldo01Rm (msg) 12:00, 27 ago 2021 (CEST)

@Aldo01Rm Grazie, fa sempre piacere essere d’aiuto! GA16   […] 22:07, 27 ago 2021 (CEST)

Sto aggiungendo un po' di articoli. Provo ad inviarla in revisione. Grazie mille Aldo01Rm (msg) 17:48, 28 ago 2021 (CEST)

buongiorno, io ho aggiunto ulteriori fonti prese da interviste di terze fonti. cosi potrebbe andare? --Forkybay (msg) 11:03, 18 ott 2021 (CEST)

Buongiorno

mi scuso per il disturbo ma vorrei, gentilmente, avere informazioni sulla bozza relativa a Vittorio Mondazzi.

Come posso fare per farla pubblicare?

grazie mille

Ciao, vorrei accettare la tua proposta di aiuto.

Mi sono iscritto qui su Teknopedia per pubblicare una Voce riguardante un famoso designer giapponese di mia conoscenza. Ho dichiarato il mio conflitto di interessi seguendo le linee guida Teknopedia:Conflitto di interessi per poi creare una bozza della voce nella mia Sandbox Utente:Luca Catrame/Sandbox. Ho terminato la bozza e vorrei pubblicare ufficialmente la voce su Teknopedia, come faccio a pubblicarla? Prima, però, mi piacerebbe avere un aiuto da qualcuno di più esperto per verificare che non ci siano problemi (immagini non pubblicabili per qualche ragione, testi non idonei, o problemi di altra natura).

Grazie in anticipo per il tuo tempo e per la gentilezza. --Luca Catrame (msg) 10:44, 24 nov 2021 (CET)

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:57, 22 dic 2021 (CET)

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 12:00, 25 dic 2021 (CET)

@Capricornis crispus Grazie mille, tanti auguri anche a te! Spero che la mia mancanza non si sia sentita troppo, magari riesco a tornare a breve! GA16   […] 11:53, 27 dic 2021 (CET)