Discussioni progetto:Storia/Archivio-26

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio-25

Archivio-27

La pagina «Fascismo clericale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Fantasma (msg) 00:41, 3 lug 2011 (CEST)

Segnalo, graditi pareri per un importante pezzo di storia. --Bonty - Reise, Reise... 07:34, 4 lug 2011 (CEST)

Per chi volesse unirsi, Progetto:Guerra/Guerre napoleoniche --Bonty - Reise, Reise... 15:08, 8 lug 2011 (CEST)

Salute agli utenti del Progetto Storia. Secondo voi è normale includere il progetto imperialista della Grande Italia nel template irredentismo? Insomma, le pretese fasciste sulla Libia, sulla Tunisia o sull'Albania possono essere considerate come irredentismo? Ho sempre pensato che con "irredente" si dovesse intendere quei territori di madrelingua italiana soggetti ad occupazione straniera (come il Trentino sotto l'Impero austriaco) e non la semplice espansione territoriale e di dominio su altri popoli (cioè imperialismo e/o colonialismo). La voce Irredentismo italiano sembra confermare queste mie perplessità. Che ne pensate? --87.17.175.78 (msg) 22:12, 10 lug 2011 (CEST)

V'invito a seguire la discussione sui natali di Niccolò Carlomagno, anche conosciuto come Nicola, martire della Repubblica Napoletana (1799). Dopo un'accesa discussione avvenuta qualche mese fa con un altro utente, entrambi siamo giunti alla conclusione che il personaggio fosse nato molto più verosimilmente a Verbicaro e non Lauria e nell'anno 1761 e non 1756. La questione si è riaperta e, dunque, siete tutti caldamente invitati a portare fonti e documenti che possano validare l'una o l'altra ipotesi. --_Morbius_ ^(scrivimi) 23:14, 10 lug 2011 (CEST)

La pagina «Template:Impero coloniale italiano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Riottoso? 15:42, 12 lug 2011 (CEST)

La voce non è correttamente fontata (mio commento in Discussione:Eleonora di Viseu --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 14:29, 15 lug 2011 (CEST)

Ho notato alcune voci di questa categoria che sono disambiguate con "(storiografia)" e "(dibattito storiografico)", il che dovrebbe essere errato (vedere qui); i titoli delle voci in questione non dovrebbero essere quindi "Qualcosa (storiografia)" o "Qualcosa (dibattito storiografico)" ma "Storiografia di qualcosa" e "Dibattito storiografico su qualcosa".--Tenebroso (msg) 21:03, 19 lug 2011 (CEST)

Sulla voce «Giulio Ajani» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

A mio avviso è sicuramente enciclopedico. La Treccani gli dedica una voce. Da ricordare, inoltre, la battaglia del lanificio Ajani, di sua proprietà. ---- Theirrules yourrules 19:27, 8 ago 2011 (CEST)

Sulla voce «Alfonso Arena» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--T137(varie ed eventuali - @) 14:59, 8 ago 2011 (CEST)

La pagina «Guerra civile italiana», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Burgundo^(posta) 11:02, 15 ago 2011 (CEST)

Teknopedia:Vaglio/Guerra civile in Italia (1943-1945).--Midnight bird 23:52, 17 ago 2011 (CEST)

	Sulla voce Ippolito Zibibbi o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Burgundo^(posta) 14:44, 18 ago 2011 (CEST)

Segnalo 1, 2, e 3 . danyele 20:08, 20 ago 2011 (CEST)

Forse non c'entra con qullo che chiedi tu ma, dopo avere dato un'occhiata, ho visto che la Seconda Repubblica Cecoslovacca non è fontata. Se ti può servire qualche nota e qualche testo di riferimento lo puoi trovare qui e qui (dato che le relative voci principali nesono scarsamente fornite). --Peter l'intelletto unisce 21:49, 20 ago 2011 (CEST)

In effetti non c'entra molto XD la mia era una segnalazone di tipo "ortografico": se la pagina fosse Prima Repubblica di Cecoslovacchia, allora sì che ci vorrebbe la maiuscola, ma per Prima Repubblica Cecoslovacca, come da manuale di stile, va la minuscola, ovvero Prima Repubblica cecoslovacca . danyele 22:13, 21 ago 2011 (CEST)

Dal momento che la voce Vettio Agorio Pretestato è in fase di valutazione per divenire una voce di qualità vi sarebe bisogno che un utente competente del progetto potesse compilare il template monitoraggio in maniera da disporre sia del template che di un terzo parere in materia. Non essendo esperto sull'argomento non sono in grado di valutare la completezza delle informazioni.--Anacleto 00 (msg) 11:22, 21 ago 2011 (CEST)

Lo so che è un "armiamoci e partite" Ma io sto su Source e qui ci passo proprio poco e per altri interessi. Ho appena inserito in Source un libercolo di un tizio che credevo fosse un illustre sconosciuto (e lo è. Quasi!). Trattasi di tale Fileno Olivieri (rosso...). A parte l'interesse e l'"attuialità" del documento a tema risorgimentale scopro che Olivieri ha avuto una vita articolata [[1]]. Fino alla "deputatura" del Regno. Ma non chiedetemi si scrivere la biografia. Non è per me. :( --Silvio Gallio (msg) 15:15, 25 ago 2011 (CEST)

Segnalo l'aggiunta di grosso inserimento non formattato che raddoppia il peso della voce, contente numerose poesi dell'autore (che IMHO andrebbero su wikisource) e numerose modifiche ed aggiunte IMHO da rivedere[2], successive modifiche anche da IP (riconducibile IMHO allo stesso utente) hanno fatto questi cambiamenti[3]. La voce è ora da wikificare e ampiamente da sistemare/rivedere/controllare, che si sa mai oltre alle poesie abbia copianincollato altro... :|--151.67.196.29 (msg) 18:16, 31 ago 2011 (CEST)

Se vi serve una mano nel lavoro sporco o nel tradurre voci, io sono al vostro servizio! Mettez (msg) 18:30, 31 ago 2011 (CEST)

Troverai certo qualcosa da fare qui. AttoRenato ^{le poilu} 19:47, 31 ago 2011 (CEST)

E qui. Ares (msg) 10:40, 1 set 2011 (CEST)

La pagina «Luigi Loreto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Lepido (msg) 17:29, 2 set 2011 (CEST)

Qualcuno ha spostato la voce a: Occupazione alleata di Roma. Ha anche cambiato in occupazione tutte le ricorrenze di "liberazione" su "Resistenza italiana", il tutto in assoluta assenza di una preventiva discussione in questa sede. Ho ripristinato il tutto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:59, 5 set 2011 (CEST)

Le voci Rudolf Höß e Klaus Barbie che ad oggi avrebbero bisogno di una bella sistemata per essere considerate ancora da vetrina.--Riottoso? 11:02, 8 set 2011 (CEST)

La pagina «Lista delle stragi avvenute in Italia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pequod76^(talk) 04:58, 17 set 2011 (CEST)

Salve!
Da giugno 2011 esiste il template:organizzare. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con Organizzare potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è categoria:organizzare. Grazie.  --Pequod76^(talk)

Grazie mille! --Pequod76^(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)

La pagina «Scuola lucianea», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gce (msg) 12:03, 17 set 2011 (CEST)

In tempi diversi, ho discusso con gli utenti Io' e F l a n k e r della possibilità di apportare alcune modifiche al template in oggetto. In particolare, si è evidenziato come, essendo questo adoparato anche per unità amministrative storiche che non erano denominate province (come, ad esempio, distretti e circondari), vengano mostrate, nell'evoluzione storica, le diciture Provincia precedente - Provincia successiva, generando una evidente anomalia. Il mio suggerimento sarebbe quello di sostituire tali diciture con delle più neutre preceduto da - succeduto da, come avviene nel template:Stato storico. Inoltre, il template:Provincia storica prevede come campo obbligatorio il link alla mappa di localizzazione: imho tale parametro potrebbe essere reso facoltativo onde evitare un effetto poco gradevole come in questo caso. Cosa ne pensate? --theWhite Lion 16:31, 17 set 2011 (CEST)

Direi suddivisione amministrativa precedente - suddivisione amministrativa successiva o entità amministrativa precedente - entità amministrativa successiva. ---- Theirrules yourrules 16:54, 17 set 2011 (CEST)

Segnalo la creazione di categoria:controllare - storia d'Italia. Ci sarebbe da dare una sfoltita a Categoria:Controllare - storia, che è un po' affollata. Molto di più lo è Categoria:Voci mancanti di fonti - storia. --Pequod76^(talk) 20:58, 18 set 2011 (CEST)

Ciao a tutti. Stavo cercando di inserire il Template:Infobox struttura militare nella voce del Castello di Warwick, ma ho avuto un problema con le coordinate e non riesco a venirne fuori. Il template che ho compilato io lo trovate qui. Qualcuno mi potrebbe spiegare perchè il pallino rosso è posizionato in tutt'altra zona dell'Inghilterra rispetto alle coordinate che ho inserito? (Per confronto vedere qui). Probabilmente è una cavolata, ma non riesco a capire quale. Grazie! --αStar msg 08:27, 22 set 2011 (CEST)

È legittimo l'inserimento del sopracitato portale nella pagina di un'università, nello specifico dell'Università degli Studi di Catania? --Tanonero (msg) 16:37, 23 set 2011 (CEST)

Guerra del sale (1556-1557): soprattutto priva di fonti e da aiutare da luglio; potrebbe essere messa in cancellazione da un momento all'altro. --Gce (msg) 12:25, 24 set 2011 (CEST)

La voce Sovrani britannici è stata spostata, per me inopinatamente, a Sovrani del Regno Unito. Siccome mi pare assolutamente improprio che, a titolo di purissimo esempio, Ethelweard o Alfredo il Grande siano annoverati in una lista di "sovrani del Regno Unito", mentre non sfigurano affatto in un'elenco di sovrani genericamente britannici, propongo che lo spostamento venga annullato, e che quindi la voce sia riportata sullo stesso standard di quelle delle altre Wikipedie (es: en:List of British monarchs, de:Liste der britischen Monarchen). Lo farei io stesso, ma non so se è stato discusso della cosa in passato, e quindi ritengo che sarebbe meglio se a farlo fosse qualcuno più addentro di me alle vicende di questo progetto. Cordialmente --Jeanambr (msg) 12:36, 24 set 2011 (CEST)

Segnalo l'apertura del vaglio sulla voce Tesoro delle Sante Croci, i cui contenuti riguardano per buona parte anche questo progetto. Ringrazio chi voglia partecipare. --PrincipeRoby (davvero?) 20:34, 25 set 2011 (CEST)

Salve! Vorrei sapere se a qualcuno più esperto interessa creare la pagina suddetta. Io potrei contribuire con delle foto, anche degli interni. Che ne tide? --Supermicio (Miao ?) 22:09, 25 set 2011 (CEST)

	Per la voce Forte Montecchio-Lusardi il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione

e segnalo anche Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Fronte occidentale (prima guerra mondiale)--Riottoso? 22:53, 28 set 2011 (CEST)

Segnalo questa discussione del Progetto:Scuole -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:16, 30 set 2011 (CEST)