Discussione:Protocollo

La voce protocollo sovrappone delle descrizioni rendendolo illeggibile c'è qualcuno più bravo di me che è capace di correggere la situazione ? grazie

Christian (18 Mar 2004)

Ciao Christian,
adesso è a posto.

Frieda 10:56, Mar 19, 2004 (UTC)

ps: se sei registrato puoi firmare con ~~~~

Mi è sembrato ragionevole cercare di classificare le varie voci secondo lo standard OSI, la materia comunque mi sembra tutt'altro che semplice...

Sbisolo

Perdona l'intrusione e l'osservazione, forse non del tutto pertinente: non sarebbe il caso di indicare all'inizio di voce il contesto (informatica, Internet, ecc.)? Complimenti per occuparti di un argomento così complesso (almeno per me). Twice25

Più che altro serve una disambigua: un protocollo non è solo un concetto informatico, ma ad esempio, anche un insieme di regole di comportamento... Se nessuno la fa prima, l'aggiungo io martedì.
Sì, Sbisolo, lo std OSI è un buon punto di partenza... Se incontri problemi o hai dubbi, si può sempre fare una bella chiacchierata. ;-))
Ciao,

Frieda (07 dic 2003)

Perché viene fuori un punto interrogativo di troppo sull'UWB?

Sbisolo (7 dic. 2003)

Leggi quello che ho scritto sulla talk di Iron Bishop, qui. In questo caso la soluzione è molto semplice, basta mettere uno spazio tra wide e band.
Ciao,

Frieda (08 dic 2003)

Forse non ho capito, chi mi spiega? Il Protocollo di Kioto ci potrebbe rientrare? E se è scritto Protocollo? Chiedo scusa se ho fatto danni--Lungoleno (msg) 17:58, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Le pagine di disambiguazione, come questa, servono a indirizzare il lettore alla voce giusta: ad esempio, per la parola "calcio", la disambigua mi dirà "se cerchi lo sport, clicca qui", "se cerchi l'elemento chimico clicca qui". In parole povere, è una raccolta di link di voci con lo stesso titolo, non una voce a sé stante che raccoglie i vari usi della parola. Leggi anche aiuto:disambigua.

Riguardo al Protocollo di Kioto, questo ha una voce indipendente, e solo una: ovvero, se io cerco "Protocollo di Kioto" vado diritta a quella pagina, quindi inserirlo in questa disambigua non ha senso. (Sono stata spiegata?) :-) --LaPizia^{palle di neve!} 18:07, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ci ho capito un pò di più, e devo approfondire. Per il momento non interrogatemi però--Lungoleno (msg) 18:48, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

E' come la disambigua chiesa: si elenacno i vari significati, ma non c'è un elenco di chiese ;))))))) --OPVS SAILCI 19:09, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]