Discussione:Niccolò Machiavelli

Da Teknopedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Teatrobar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
 Biografiebar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
 Letteraturabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (novembre 2009).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel novembre 2009
Niccolò Machiavelli
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materiafilosofia
Dettagli
Dimensione della voce87 545 byte
Progetto Teknopedia e scuola italiana

Cviol in crono

[modifica wikitesto]

Rif. Utinam Rimozione copyviol da cronologia. --Civvì (talk) 12:08, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Cronologia
 
    * (corr) (prec)  12:07, 6 dic 2006 Civvi (Discussione | contributi | blocca) (→Il principe o De Principatibus) [rollback]
    * (corr) (prec) 11:07, 6 dic 2006 Civvi (Discussione | contributi | blocca) (WIP - inizio ripulitura)
    * (corr) (prec) 00:08, 5 dic 2006 151.44.137.118 (Discussione | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 00:02, 5 dic 2006 151.44.137.118 (Discussione | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 22:18, 2 dic 2006 FrancescoK (Discussione | contributi | blocca) m (Immagine modificata con migliore qualità da Commons)
    * (corr) (prec) 10:29, 27 nov 2006 82.106.185.210 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 10:28, 27 nov 2006 82.106.185.210 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 04:57, 27 nov 2006 Thijs!bot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Modifico: lt:Niccolò Machiavelli)
    * (corr) (prec) 16:38, 24 nov 2006 Thijs!bot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: af:Niccolò Machiavelli)
    * (corr) (prec) 23:48, 19 nov 2006 Bot-Schafter (Discussione | contributi | blocca) m (Collego voce in vetrina per ar:نيكولو مكيافيلي)
    * (corr) (prec) 17:49, 19 nov 2006 82.52.146.110 (Discussione | blocca) (→Voci correlate)
    * (corr) (prec) 06:08, 19 nov 2006 Thijs!bot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Modifico: gl:Niccolò Machiavelli)
    * (corr) (prec) 17:46, 15 nov 2006 Emanuele Romeres (Discussione | contributi | blocca) m (Povera ortografia....)
    * (corr) (prec) 17:43, 15 nov 2006 87.4.190.87 (Discussione | blocca) (→Biografia - Nel periodo rinascimentale il greco antico era già conosciutissimo...)
    * (corr) (prec) 22:00, 14 nov 2006 Carlomarinobuttazzo (Discussione | contributi | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 18:58, 14 nov 2006 Carlomarinobuttazzo (Discussione | contributi | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 21:52, 13 nov 2006 82.60.89.59 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 21:39, 13 nov 2006 Carlomarinobuttazzo (Discussione | contributi | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 19:48, 13 nov 2006 Carlomarinobuttazzo (Discussione | contributi | blocca) (→Bibliografìa)
    * (corr) (prec) 19:35, 13 nov 2006 Carlomarinobuttazzo (Discussione | contributi | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 19:32, 13 nov 2006 Carlomarinobuttazzo (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 14:11, 4 nov 2006 Sconvolpi74 (Discussione | contributi | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 14:11, 4 nov 2006 Sconvolpi74 (Discussione | contributi | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 14:04, 4 nov 2006 Sconvolpi74 (Discussione | contributi | blocca) (precisazione)
    * (corr) (prec) 20:57, 28 ott 2006 TekBot (Discussione | contributi | blocca) m (Correzione di alcuni errori comuni contenuti in questa lista)
    * (corr) (prec) 20:37, 27 ott 2006 87.19.238.205 (Discussione | blocca) (→Il principe o De Principatibus)
    * (corr) (prec) 20:36, 27 ott 2006 87.19.238.205 (Discussione | blocca) (→Il principe o De Principatibus)
    * (corr) (prec) 20:31, 27 ott 2006 87.19.238.205 (Discussione | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 14:44, 25 ott 2006 151.44.190.25 (Discussione | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 21:17, 24 ott 2006 Civvi (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 82.53.35.252 (discussione), riportata alla versione precedente di 82.58.107.76)
    * (corr) (prec) 21:16, 24 ott 2006 82.53.35.252 (Discussione | blocca) (→Il senso della nazione)
    * (corr) (prec) 10:18, 22 ott 2006 82.58.107.76 (Discussione | blocca) (→Biografia)
    * (corr) (prec) 17:19, 20 ott 2006 87.15.132.69 (Discussione | blocca) (→In versi)
    * (corr) (prec) 17:19, 20 ott 2006 87.15.132.69 (Discussione | blocca) (→In versi)
    * (corr) (prec) 12:31, 20 ott 2006 87.4.114.28 (Discussione | blocca) (Corretto link esterno a "Il Principe")
    * (corr) (prec) 21:29, 14 ott 2006 .anacondabot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Modifico: bn:নিক্কোলো মাকিয়াভেল্লি)
    * (corr) (prec) 17:46, 25 set 2006 Larry (Discussione | contributi | blocca) m (→Biografia)
    * (corr) (prec) 14:12, 25 set 2006 Gp 1980 (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 10:11, 22 set 2006 Kikadue (Discussione | contributi | blocca) (→Collegamenti esterni)
    * (corr) (prec) 12:06, 21 set 2006 Elitre (Discussione | contributi | blocca) (→Lo stile - rollback manuale per vandalismo)
    * (corr) (prec) 10:39, 21 set 2006 88.36.241.187 (Discussione | blocca) (→Lo stile)
    * (corr) (prec) 23:59, 20 set 2006 Elitre (Discussione | contributi | blocca) (→Le opere - rollback)
    * (corr) (prec) 17:33, 20 set 2006 87.10.63.106 (Discussione | blocca) (→Le opere)
    * (corr) (prec) 22:20, 18 set 2006 217.190.103.59 (Discussione | blocca) (→Bibliografìa)
    * (corr) (prec) 22:19, 18 set 2006 217.190.103.59 (Discussione | blocca) (Bibliografìa)
    * (corr) (prec) 22:29, 9 set 2006 Lalupa (Discussione | contributi | blocca) (→Collegamenti esterni - +1)
    * (corr) (prec) 00:19, 7 set 2006 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (→Collegamenti esterni - fix)
    * (corr) (prec) 00:18, 7 set 2006 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (→Collegamenti esterni - disambiguo laterza)
    * (corr) (prec) 00:05, 7 set 2006 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (→Opere principali - link)
    * (corr) (prec) 23:59, 6 set 2006 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (→Machiavelli e il Rinascimento - minifix)
    * (corr) (prec) 05:37, 1 set 2006 TARBOT (Discussione | contributi | blocca) m (interwiki Fixed: pl:Niccolò Machiavelli)
    * (corr) (prec) 17:00, 26 ago 2006 Riccardobot (Discussione | contributi | blocca) m (Correggo sezione Altri progetti come da manuale)
    * (corr) (prec) 11:08, 26 ago 2006 Riccardobot (Discussione | contributi | blocca) m (Correggo e integro template:interprogetto)
    * (corr) (prec) 17:25, 25 ago 2006 Riccardobot (Discussione | contributi | blocca) m (Bot: Sostituzione automatica (-\{\{[wW]ikisource\|([^\|\}]+)\}\} +{{interprogetto|s=\1}}))
    * (corr) (prec) 08:19, 25 ago 2006 .anacondabot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: bs:Niccolò Machiavelli, hu:Niccolò Machiavelli, ku:Niccolò Machiavelli)
    * (corr) (prec) 01:19, 19 ago 2006 Bouncey2k (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 12:46, 14 ago 2006 Eskimbot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Modifico: tr:Niccolò Machiavelli)
    * (corr) (prec) 11:24, 10 ago 2006 TekBot (Discussione | contributi | blocca) m (Correzione di alcuni errori comuni contenuti in questa lista)
    * (corr) (prec) 16:53, 6 ago 2006 LeonardoRob0t (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: sq:Nikolo Makiaveli)
    * (corr) (prec) 16:44, 24 lug 2006 CruccoBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: sl)
    * (corr) (prec) 16:57, 18 lug 2006 84.233.225.50 (Discussione | blocca) (→Collegamenti esterni)
    * (corr) (prec) 08:12, 13 lug 2006 217.110.67.35 (Discussione | blocca) (→Lo stile)
    * (corr) (prec) 09:49, 7 lug 2006 YurikBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: mk:Николо Макијавели)
    * (corr) (prec) 23:02, 22 giu 2006 Joker-Rosso (Discussione | contributi | blocca) (→Il principe o De Principatibus)
    * (corr) (prec) 22:10, 22 giu 2006 81.208.60.192 (Discussione | blocca) (→Il principe o De Principatibus)
    * (corr) (prec) 22:09, 22 giu 2006 81.208.60.192 (Discussione | blocca) (→Il principe o De Principatibus)
    * (corr) (prec) 01:54, 11 giu 2006 YurikBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Modifico: tr:Niccolo Machiavelli)
    * (corr) (prec) 10:12, 10 giu 2006 G.dallorto (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 09:59, 30 mag 2006 Framo (Discussione | contributi | blocca) (→Collegamenti esterni)
    * (corr) (prec) 19:42, 25 mag 2006 Lucius (Discussione | contributi | blocca) (→Opere principali - La vendetta di Machiavelli)
    * (corr) (prec) 08:47, 14 mag 2006 80.104.179.84 (Discussione | blocca) (→Opere principali)
    * (corr) (prec) 08:42, 14 mag 2006 80.104.181.1 (Discussione | blocca) (→Opere principali)
    * (corr) (prec) 01:31, 14 mag 2006 YurikBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: lv:Nikolo Makjavelli)
    * (corr) (prec) 00:22, 11 mag 2006 Elitre (Discussione | contributi | blocca) (→Voci correlate - +link)
    * (corr) (prec) 17:58, 3 mag 2006 PL (Discussione | contributi | blocca) m (→Machiavelli e il Rinascimento)
    * (corr) (prec) 15:01, 29 apr 2006 SunBot (Discussione | contributi | blocca) m (SunBot: Cambio (-\[\[Medici]] +Medici))
    * (corr) (prec) 05:01, 28 apr 2006 YurikBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: ro:Niccolò Machiavelli)
    * (corr) (prec) 17:50, 26 apr 2006 Felyx (Discussione | contributi | blocca) m (→Le opere - -wikilink)
    * (corr) (prec) 08:15, 18 apr 2006 Ciano (Discussione | contributi | blocca) m (rb vandal)
    * (corr) (prec) 08:13, 18 apr 2006 85.32.225.154 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 08:13, 18 apr 2006 85.32.225.154 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 12:54, 23 mar 2006 SashatoBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: ga, nn)
    * (corr) (prec) 09:08, 22 mar 2006 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 81.72.103.45, riportata alla revisione precedente di SashatoBot)
    * (corr) (prec) 08:52, 22 mar 2006 81.72.103.45 (Discussione | blocca) (→Le opere)
    * (corr) (prec) 21:40, 8 feb 2006 SashatoBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Modifico: ar)
    * (corr) (prec) 20:21, 8 feb 2006 Shaka (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di 80.104.192.8)
    * (corr) (prec) 18:47, 8 feb 2006 213.140.17.96 (Discussione | blocca) (→Lo stile)
    * (corr) (prec) 16:36, 3 feb 2006 80.104.192.8 (Discussione | blocca) (→Il principe o De Principatibus)
    * (corr) (prec) 11:24, 10 gen 2006 IPork (Discussione | contributi | blocca) m (→Voci correlate)
    * (corr) (prec) 11:47, 31 dic 2005 OrbiliusMagister (Discussione | contributi | blocca) m (Sposto ad articolo specifico)
    * (corr) (prec) 09:28, 31 dic 2005 82.89.143.157 (Discussione | blocca) (→Opere principali)
    * (corr) (prec) 23:02, 25 dic 2005 Rdocb (Discussione | contributi | blocca) (→Le opere)
    * (corr) (prec) 22:59, 25 dic 2005 81.115.118.250 (Discussione | blocca) (→Le opere)
    * (corr) (prec) 23:57, 18 dic 2005 84.223.3.39 (Discussione | blocca) (→La concezione ciclica della storia)
    * (corr) (prec) 19:08, 3 dic 2005 Larry (Discussione | contributi | blocca) (→Opere principali)
    * (corr) (prec) 18:44, 3 dic 2005 Larry (Discussione | contributi | blocca) m (→Biografia)
    * (corr) (prec) 15:54, 15 nov 2005 84.222.90.57 (Discussione | blocca) (→Il principe)
    * (corr) (prec) 15:53, 15 nov 2005 84.222.90.57 (Discussione | blocca) (→Machiavelli e il Rinascimento)
    * (corr) (prec) 15:47, 15 nov 2005 84.222.90.57 (Discussione | blocca) (La concezione della storia di Nicolò Machiavelli)
    * (corr) (prec) 16:51, 14 nov 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di Shaka)
    * (corr) (prec) 16:46, 14 nov 2005 151.26.49.201 (Discussione | blocca) (→Opere principali)
    * (corr) (prec) 23:38, 13 nov 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di WikiZen)
    * (corr) (prec) 18:38, 13 nov 2005 62.90.192.143 (Discussione | blocca) (→Opere principali)
    * (corr) (prec) 19:05, 12 nov 2005 WikiZen (Discussione | contributi | blocca) m (→Il principe)
    * (corr) (prec) 21:04, 8 nov 2005 85.18.14.9 (Discussione | blocca) (→Il principe)
    * (corr) (prec) 19:39, 1 nov 2005 81.73.252.46 (Discussione | blocca) (→Lo stile)
    * (corr) (prec) 17:08, 29 ott 2005 Hellisp (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 17:07, 29 ott 2005 Hellisp (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 16:53, 29 ott 2005 Nick1915 (Discussione | contributi | blocca) m (quote)
    * (corr) (prec) 03:10, 29 ott 2005 Gpvosbot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: is)
    * (corr) (prec) 23:29, 20 ott 2005 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (fix, cat. personalità firenze)
    * (corr) (prec) 14:48, 14 ott 2005 80.207.190.140 (Discussione | blocca) (→Istorie fiorentine)
    * (corr) (prec) 10:25, 2 ott 2005 62.11.188.2 (Discussione | blocca) (→Il principe)
    * (corr) (prec) 18:01, 22 set 2005 CruccoBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: gl)
    * (corr) (prec) 14:38, 13 set 2005 Truman Burbank (Discussione | contributi | blocca) m (→Il senso della nazione - link)
    * (corr) (prec) 12:54, 23 ago 2005 CruccoBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiungo: tr)
    * (corr) (prec) 12:41, 2 ago 2005 Guam (Discussione | contributi | blocca) m (→Machiavelli e il Rinascimento - corretto link a Savonarola)
    * (corr) (prec) 08:16, 31 lug 2005 YurikBot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Aggiunta: lt, id Modificare: da)
    * (corr) (prec) 23:18, 29 lug 2005 Lalupa (Discussione | contributi | blocca) m (→Opere principali - + link al testo de Il principe)
    * (corr) (prec) 12:03, 19 lug 2005 151.80.12.1 (Discussione | blocca) (→Lo stile)
    * (corr) (prec) 10:50, 13 lug 2005 151.38.18.217 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 22:00, 22 giu 2005 Alec (Discussione | contributi | blocca) m (→Machiavelli e il Rinascimento - corr. wlink)
    * (corr) (prec) 17:15, 16 giu 2005 OrbiliusMagister (Discussione | contributi | blocca) (template letteratura-barra --> letteratura)
    * (corr) (prec) 17:18, 5 giu 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Adding: la, ru, ko)
    * (corr) (prec) 18:19, 14 mag 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Adding:no,cy,et,sk,hr)
    * (corr) (prec) 20:44, 6 mag 2005 Kalumet Sioux (Discussione | contributi | blocca) (+scn)
    * (corr) (prec) 20:41, 6 mag 2005 Kalumet Sioux (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 13:48, 14 apr 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (-è +è))
    * (corr) (prec) 09:39, 14 apr 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (-ò +ò))
    * (corr) (prec) 20:22, 13 apr 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (-ù +ù))
    * (corr) (prec) 19:33, 13 apr 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (-à +à))
    * (corr) (prec) 07:47, 4 apr 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Adding:cs,bn)
    * (corr) (prec) 12:30, 20 mar 2005 Leonard Vertighel (Discussione | contributi | blocca) m (sostituito apostrofi)
    * (corr) (prec) 01:40, 20 mar 2005 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (barra)
    * (corr) (prec) 01:33, 20 mar 2005 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (fix)
    * (corr) (prec) 11:05, 14 mar 2005 Lukius (Discussione | contributi | blocca) (sostituita immagine fairuse con stessa immagine su commons)
    * (corr) (prec) 13:16, 20 feb 2005 Hashar (Discussione | contributi | blocca) m (warnfile Adding:he,ar,simple,zh,fi,ca,uk,sr Modifying:es)
    * (corr) (prec) 21:33, 15 feb 2005 Ermetis (Discussione | contributi | blocca) m (→Opere principali)
    * (corr) (prec) 13:09, 12 feb 2005 Frack (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 13:05, 12 feb 2005 81.123.236.26 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 01:38, 10 feb 2005 GiorgioPro (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 11:16, 27 gen 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca) m (→Machiavelli e il Rinascimento)
    * (corr) (prec) 11:15, 27 gen 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca) m (→Istorie fiorentine)
    * (corr) (prec) 11:13, 27 gen 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 23:09, 20 dic 2004 Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) m (→Link)
    * (corr) (prec) 09:08, 25 nov 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (citazia di intro)
    * (corr) (prec) 00:00, 8 nov 2004 M7 (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di Franztanz)
    * (corr) (prec) 23:12, 7 nov 2004 62.94.68.185 (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 19:06, 31 ott 2004 Franztanz (Discussione | contributi | blocca) (→Opere principali)
    * (corr) (prec) 01:18, 1 ott 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (spostata citazione "autografa", ins. lnk a wikiquote, incipit)
    * (corr) (prec) 01:07, 1 ott 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (→Il senso della nazione - del -> che risale al)
    * (corr) (prec) 13:52, 30 set 2004 Frieda (Discussione | contributi | blocca) m (img)
    * (corr) (prec) 08:58, 15 ago 2004 Suisui (Discussione | contributi | blocca) m (+:es)
    * (corr) (prec) 15:50, 17 lug 2004 Carlo.Ierna (Discussione | contributi | blocca) (→Machiavelli e il Rinascimento - qualche wikificazione)
    * (corr) (prec) 21:34, 12 lug 2004 Suisui (Discussione | contributi | blocca) m (+:pt fix:ja)
    * (corr) (prec) 09:28, 21 giu 2004 Davide (Discussione | contributi | blocca) m (corretti vari errori di battitura)
    * (corr) (prec) 08:26, 17 giu 2004 Frieda (Discussione | contributi | blocca) m (accenti)
    * (corr) (prec) 16:28, 16 giu 2004 131.175.7.1 (Discussione | blocca) (→Machiavelli e il Rinascimento)
    * (corr) (prec) 13:10, 14 giu 2004 Carlo.Ierna (Discussione | contributi | blocca) (indicizzazione per cognome)
    * (corr) (prec) 11:15, 14 giu 2004 Carlo.Ierna (Discussione | contributi | blocca) (Categoria:Filosofi italiani)
    * (corr) (prec) 23:56, 13 giu 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (data di morte)
    * (corr) (prec) 11:17, 13 giu 2004 Carlo.Ierna (Discussione | contributi | blocca) (Categoria:Filosofia)
    * (corr) (prec) 08:59, 5 giu 2004 Template namespace initialisation script (Discussione | blocca)
    * (corr) (prec) 09:26, 23 mag 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca)
    * (corr) (prec) 09:25, 23 mag 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 01:51, 23 mag 2004 Diatarn iv (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 10:16, 3 mag 2004 Webkid (Discussione | contributi | blocca) (+bg:)
    * (corr) (prec) 22:42, 2 mag 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 22:41, 2 mag 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (spostata immagine firma)
    * (corr) (prec) 21:50, 2 mag 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 21:48, 2 mag 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 21:47, 2 mag 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 21:44, 2 mag 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (ins. citazia)
    * (corr) (prec) 21:38, 29 apr 2004 Archenzo (Discussione | contributi | blocca) ({{msg:filosofia}} fnd + col intwk)
    * (corr) (prec) 20:24, 14 apr 2004 Cyber (Discussione | contributi | blocca) (Aggiunta firma autografa)
    * (corr) (prec) 17:33, 13 apr 2004 Cyber (Discussione | contributi | blocca) m (correzione doppi link altre lingue)
    * (corr) (prec) 23:18, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Link= + Francesco Guicciardini)
    * (corr) (prec) 23:17, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (piccole modifiche)
    * (corr) (prec) 23:15, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Biografia= wikificato ulteriormente)
    * (corr) (prec) 21:40, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 21:39, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (lim)
    * (corr) (prec) 21:33, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 21:32, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 21:30, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 21:28, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (ins. accenno a "machiavellismo")
    * (corr) (prec) 21:04, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m (ridisegnato indice)
    * (corr) (prec) 20:59, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (limato)
    * (corr) (prec) 18:52, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Opere= rimosso testo epistolario e corretto lnk)
    * (corr) (prec) 18:49, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Opere= rimosso testo Belfagor per creare stub)
    * (corr) (prec) 18:46, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Opere= rimosso testo La Mandragola per nuovo stub)
    * (corr) (prec) 18:43, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Opere= rimosso testo Decennali per nuovo stub)
    * (corr) (prec) 18:40, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Opere= rimosso testo istorie fiorentine per creare stub)
    * (corr) (prec) 18:36, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Opere= rimosso testo Castruccio per creare nuovo stub)
    * (corr) (prec) 18:36, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (creati lnk a titoli delle opere mancanti)
    * (corr) (prec) 18:29, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (creato lnk a discorso sull'arte della guerra e rimosso testo per stub)
    * (corr) (prec) 18:24, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (Creato lnk a Discorsi su Tito Livio e rimosso testo per stub)
    * (corr) (prec) 18:20, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (rimosso testo Il Principe)
    * (corr) (prec) 18:19, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (Il Principe: creato lnk e rimosso testo da spostare sotto nuovo stub)
    * (corr) (prec) 18:14, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (rimosso testo da spostare sotto nuovo stub)
    * (corr) (prec) 18:13, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (creato lnk a "Descrizione del modo tenuto dal Duca Valentino nello ammazzare Vitellozzo Vitelli, Oliverotto da Fermo, il Signor Pagolo e il duca di Gravina Orsini")
    * (corr) (prec) 13:18, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (+ lnk a portale filosofia)
    * (corr) (prec) 13:11, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (=Opere= rimossa descrizione testo "Discorso fatto al magistrato di Pisa" già spostato sotto pagina dedicata.)
    * (corr) (prec) 13:03, 9 apr 2004 Giomol (Discussione | contributi | blocca) m (creato lnk a "Discorso fatto al magistrato de’ Dieci sopra le cose di Pisa (1499)")
    * (corr) (prec) 09:15, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 09:14, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 09:13, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 09:13, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 09:10, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
    * (corr) (prec) 09:10, 9 apr 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (ins. img e interwiki)
    * (corr) (prec) 13:23, 7 apr 2004 Tomi (Discussione | contributi | blocca) m (=Epistolario (1497 – 1527)= link a francesco guicciardini)
    * (corr) (prec) 13:21, 7 apr 2004 Tomi (Discussione | contributi | blocca) m (interwiki)
    * (corr) (prec) 13:20, 7 apr 2004 Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) m (=Stile= formattazione)
    * (corr) (prec) 13:18, 7 apr 2004 Tomi (Discussione | contributi | blocca) m (wikificato)
    * (corr) (prec) 00:49, 7 apr 2004 Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) (Nuova voce scorporata da Letteratura italiana)

Il Principe - Ampliamento

[modifica wikitesto]

Ho trovato carente la parte dedicata al principe, e vi ho dato una rimpolpata, aggiungendo il secondo e il terzo paragrafo. Non ho modificato nulla del resto, quindi se qualcuno avesse da ridire sull'aggiunta mi faccia sapere.

--Joker-Rosso 14:07, 23 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Bibliografia

[modifica wikitesto]

la bibliografia è assolutamente incongrua: un minestrone di libri classici (ridolfi, viroli) e articoli marginali; aspetto un po' e la rimetto in ordine, eliminando un po' di vanitates--Squittinatore (msg) 15:57, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

fatto--Squittinatore (msg) 11:10, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Cognome errato

[modifica wikitesto]

In tutto l'articolo si legge il cognome con una "C", mentre sulla foto della statua c'e´ scritto chiaramente Macchiavelli, con due "C".

machiavelli "italiano"?

[modifica wikitesto]

Salve, faccio notare che nella voce su Niccolò Machiavelli è presente un anacronismo storico piuttosto evidente. Durante la vita di Machiavelli, infatti, come diversi secoli prima e dopo, non esisteva alcuno Stato chiamato "Italia"; esisteva però la Repubblica fiorentina. Dunque Machiavelli non era "italiano", ma "fiorentino". per la stessa ragione, non si può dire, ad esempio, che Immanuel Kant fosse tedesco: era prussiano. Saluti, roberto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 130.88.59.158 (discussioni · contributi) 16:26, 23 mar 2011 (CET).[rispondi]

Ti inviterei a leggere questa discussione. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:29, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Citazione iniziale

[modifica wikitesto]

Ho spostato all'interno della voce la citazione iniziale. Per quanto sia bella, l'ottica di Foscolo è completamente errata per la lettura del pensiero machiavelliano. Il Principe non fu scritto per: alle genti svelare di che lagrime grondi e di che sangue; come viene spiegato nell'articolo l'interpretazione obliqua oggi è completamente abbandonata dagli specialisti.--GiòGiò ...tu cosa pensi? 13:58, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

d'accordo, magari, vista l'entità del personaggio, ne troviamo un'altra da mettere all'inizio--Squittinatore (msg) 14:38, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

paragrafo curiosità

[modifica wikitesto]

il paragrafo, così com'è ora, fa una brutta impressione; ma il tema della fortuna popolare di machiavelli è senz'altro enciclopedico, a partire dal teatro elisabettiano, passando per byron de musset e george eliot, per il machiavelli di napoleone, mussolini, craxi, berlusconi (tutti "commentatori" del principe), e arriva tranquillamente al machiavelli "pop" (le edizioni del principe per i Delta force e per le femministe, per bambini e per manager, la versione “manga”, il video satirico Obama dark-machiavellian-prince, ecc.)--Squittinatore (msg) 07:33, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Un attimo, stiamo parlando di due cose distinte. Un conto è quella che si suol chiamare la "fortuna": commenti, citazioni, studi, riprese. Che è ovviamnte enciclopedica, ma che in questa voce manca del tutto. Un altro è quello che qui su wiki chiamiamo "influenza sulla cultura popolare", cioè il rapper e il videogioco. Che secondo me - come avevo scritto motivando la rimozione del paragrafo, e che in seguito (visto l'opposizione di Squittinatore) ho riciclato come motivazione del {{E}} - nella voce su Machiavelli non ci devono stare causa irrilevanza rispetto all'oggetto della voce (ingiusto rilievo, in termini wikitecnici); al contrario, ci può stare il riferimento a Machiavelli nelle voci sul rapper e sul videogioco (purché con fonti). Comunque vedete voi. Ciao, --213.203.169.141 (msg) 22:58, 8 ott 2011 (CEST)(Castagna)[rispondi]
D'accordo con Castagna: irrilevanza ai fini di Machiavelli che un rapper abbia usato il suo nome. Certamente - a parte l'opportuno distinguo di Castagna tra fortuna e influenza sulla cultura popolare, la cui fusione su wp ha una sua ratio nell'essere pop di wp e che andrebbe cmq discussa complessivamente - l'influenza "pop" del Nostro è una delle più rilevanti. In ogni caso, Squit, visto che scrivi da me che hai intenzione di metterci mano, non si potrebbe sostituire quei contenuti con {{...}}, in attesa di un tuo intervento?
Segnalo questa sezione, che rinvia al rifiuto consensuale di questo genere di contenuti (videogiochi etc), con un distinguo: se la ripresa di un personaggio è culturalmente gratuita e inconsistente, evitare. Chessò, Branduardi che canta Yeats non è la stessa cosa di Lost e dei nomi stucchevoli dei suoi personaggi. Ovviamente tale giudizio non spetta a noi, ma alle fonti: se nelle fonti non c'è traccia della ripresa, se le fonti non la circostanziano, allora possiamo presumere di avere la puzza al naso per qualche buona ragione. --pequod ..Ħƕ 12:03, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Squit, leggo ora l'oggetto del tuo ripristino: Tupac Shakur, Assassin's Creed e un certo Michael Scott sarebbero documenti rilevanti per la percezione popolare di machiavelli? Ma quando pensi di intervenire? E, soprattutto, cosa cambia se, nel frattempo, invece di questa fuffa c'è un dignitoso nulla? --pequod ..Ħƕ 18:24, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]
in questo periodo non ho neanche il tempo di controbattere adeguatamente e con fonti autorevoli (ce ne sono, ce ne sono) la vostra tesi; fate come credete, anche perché (su questo hai parzialmente ragione) il capitolo della fortuna di machiavelli (dentro il quale e non contrapposto al quale c'è anche l'influenza sulla cultura popolare) così com'è è ovviamente sbilanciato; spero di avere presto il tempo per scrivere un capitolo equilibrato nel quale ciò che tu chiami ingiustamente fuffa sarà invece solo una delle tante faccette dell'oggetto "fortuna di machiavelli", ciao --Squittinatore (msg) 07:37, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Caro Squit, sia chiaro che io non mi riferisco al tuo futuro lavoro ma all'attuale stato della sezione. --pequod ..Ħƕ 15:35, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

bibliografia

[modifica wikitesto]

più di due anni fa (vedi talk poco più su) ho proposto una sistemazione della bibliografia e, in assenza di obiezioni l'ho sistemata pressappoco come la si vede ora; la bibliografia su machiavelli è sterminata e, isolando le Monografie principali (dal 1970), restava una sezione di Altri contributi aperta anche a saggi minori ma pur sempre pertinenti e atti ad arricchire la voce. Nei giorni scorsi un utente ha aggiunto in questa sezione un saggio pubblicato più di vent'anni fa su una autorevole rivista ed è stato rollbackato perché il suo inserimento è stato giudicato (forse giustamente) promo. La questione non è tanto quella del singolo saggio, ma riguarda la gestione di una bibliografia importante e potenzialmente infinita: personalmente lascerei aperta la sezione altri contributi ma, se si ritiene di voler adottare criteri più restrittivi, allora bisogna intervenire in maniera più radicale, non limitandosi ad eliminare soltanto l'ultimo contributo; chiedo pareri, --Squittinatore (msg) 19:28, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Come scritto nella tua discussioni, io ritengo (anche per averlo appreso dall'opera altrui) che l'annullamento dell'inserimento seriale di opere di uno stesso autore/casa editrice in voci diverse (da parte di utenti o anonimi che non partecipano attivamente alla stesura della voce, vedi il caso in questione) sia giustificato da ovvie esigenze di contrastare gli intenti promozionali ravvisabili in tali operazioni e che ciò che possa e debba essere discusso da parte degli utenti interessati alla singola voce sia l'eventuale reinserimento.
Posso concordare abbia parzialmente senso chiedere di segnalare tale operazione nel progetto di competenza (quantomeno dove appare possibile o sensato, ci sono casi in cui un ip inserisce 20 opere in voci dei settori più diversi prima che qualcuno se ne accorga), ma che si richieda una valutazione caso per caso mi pare ne abbia molto meno. Sarebbe come chiedere che qualunque sostituzione di un paragrafo referenziato con uno non referenziato non venga rollbackato a vista ma debba venir valutato e casomai referenziato, cosa che teoricamente mi piacerebbe fosse possibile, ma chiederne l'applicazione obbligatoria è un altro paio di maniche viste le ovvie conseguenze. Discussione segnalata al Bar perché riguarda orizzonti ben più ampi di questa voce.--Shivanarayana (msg) 22:01, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]
Si trattava di inserimenti seriali, promozionali non tanto per il singolo saggio, quanto per l'autore, quindi giustamente rimossi. L'altro problema è capire lo scopo di una sezione "Altri contributi", che per un personaggio come Machiavelli può diventare immensa, ovvero fino a che punto permettervi inserimenti e come vagliarli. Mi chiedo, per esempio quale utilità possa avere: "Antonina Kłoskowska, Machiavelli jako humanista na tle włoskiego Odrodzenia, Łódź, 1954 r." , ad un lettore di wikipedia in lingua italiana, presumendo che uno studioso a livello universitario non cercherà fonti su wikipedia per approfondire Machiavelli, e uno studente liceale al più cercherà testi in inglese. --Bramfab Discorriamo 22:34, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]
Considerando che questi casi sono spesso dovuti a spamming, come il già citato caso di CosimoS, io sono d'accordo ad usare la falce per gestirli. Nel dubbio cancellare, meglio due libri in bibliografia in meno piuttosto che permettere lo spamming Jalo 08:48, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]
D'accordo sul discorso spam. E poi, legandomi a ciò che a detto Brambfab, neanch'io capisco lo scopo di una sezione "altri contributi". La bibliografia dovrebbe dar conto, non tanto (e vieppiù all'interno di una sterminata pubblicistica su un autore noto) dei contribuiti principali come tali, quanto soprattutto (e soltanto) di quelli effettivamente utilizzati per la stesura della voce. --Almadannata (msg) 21:34, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]
Questi problemi promozionali non esisterebbero se adottassimo il principio di indicare in bibliografia esclusivamente i testi effettivamente usati per fontare la voce (su enW: Sources should directly support the material presented in an article). Vedi a questo proposito quanto discusso qui. --Pequod76(talk) 15:12, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]
+1 garantendo di poter fare eccezione (previa discussione) per i casi limitati in cui abbia senso inserire dei testi non usati come fonte (ho un paio di esempi in mente)--Shivanarayana (msg) 15:19, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]
Naturalmente se su un dato argomento, al momento della creazione della relativa voce, non esiste una monografia, che è stata pubblicata in seguito, credo sia un obbligo preventivare l'eccezione segnalata da Shivanarayana. --Almadannata (msg) 17:30, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]
Certo! :) Al buonsenso mi inchino sempre volentieri. Il punto resta quanto detto nel thread linkato: il wiki non è imho adatto a metter su bibliografie e tutte le bibliografie su cartaceo (come appendice o in volume separato) hanno sempre una natura interlocutoria. Si può pensare a delle eccezioni anche in relazioni a Speciale:TutteLePagine/bibliografia. Inoltre, i progetti possono indicare dei testi tra le risorse. Ma la gestione della bibliografia nelle voci dovrebbe essere più castigata. Del resto, quando l'autore di un saggio cita un testo in bibliografia lo ha ben presente, mentre da noi si sommano contributi di diversa origine e le bibliografie risultano una giustapposizione in tutti i casi parzialissima e facilmente caotica. --Pequod76(talk) 18:29, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]
ringrazio per i pareri, ma:
  • ho l'impressione che il concetto di spamming sia qui usato in modo troppo estensivo e focalizzato esclusivamente sulla "tecnica" e non sull'"oggetto" del presunto spamming;
  • se, nella/e fonte/i che uso per la voce è contenuta anche una bibliografia di massima, non mi pare troppo sbagliato inserirla nella voce

--Squittinatore (msg) 05:41, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

A te no, poi arriverà un altro con la stessa idea e con un altro tomo in mano. E poi un altro... A questo punto o si fissa un limite, come "max 53 libri" oppure si cerca di capire quali sì e quali no... Ma a che scopo? Per offrire un approfondimento? Però non garantiamo sui contenuti (infatti non tutti i testi in biblio sono stati inseriti da Squit, alcuni anche da... boh, controlla la crono per vedere se ti puoi fidare). Moraleja: le bibliografie proposte hanno un senso quando si devono ordinatamente indicare quali testi sono stati effettivamente usati, mentre per gli scopi tipici delle bibliografie di approfondimento, esse non possono permettersi di essere ragionate. E nota che il mio discorso è focalizzato esclusivamente sull'"oggetto". :) --Pequod76(talk) 06:25, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]
In attesa di una soluzione convincente sul piano teorico, forse si potrebbe adottarne una pragmatica. Ad esempio, per la sezione "Altri contributi", indicare solo testi in italiano e astenersi dal citare articoli di riviste. Se lo scopo dell'enciclopedia non è quello di rivolgersi allo specialista di un dato argomento, la limitazione secondo me è giustificata. si tratta appunto di bibliografia "di massima".--Pebbles (msg) 09:12, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]
Indicare solo i testi effettivamente utilizzati è la soluzione pragmatica. L'adeguatezza e la pertinenza di un testo può essere vagliata solo attraverso l'esame di un suo effettivo uso. Io non ho mai letto da nessuna parte che scopo di wikipedia sia offrire una cernita di testi di riferimento. Piuttosto leggo in wp:CE che Teknopedia non è un indice di siti web sull'argomento. Perché dovrebbe allora essere un indice di libri sull'argomento? E crediamo che l'avviso {{NN}} abbia una qualche possibilità di essere risolto? È un caso estremamente raro che una voce in NN possa vedere risolto il problema. Per togliere il tag devo star dietro alle indicazioni bibliografiche di altri utenti, opponendo un POV ad altri POV.
In aiuto:bibliografia sta scritto Nelle voci di Teknopedia, la sezione dal titolo Bibliografia contiene i riferimenti bibliografici necessari per reperire i testi utilizzati nella stesura dei contenuti, nonché le letture consigliate per l'approfondimento relativo all'argomento trattato e sono convinto che quest'ultima affermazione che ho sottolineato sia il frutto di una approssimazione distratta e facilona. Quel testo va cassato e i testi non direttamente utilizzati eliminati o spostati in talk o tra le risorse dei progetti (in particolare se consultabili online).
Su wp prepariamo sapere libero, neutrale e verificabile. La sezione bibliografia deve attenersi al suo ruolo di strumento dello scopo predetto: è una risorsa tecnica, per alleggerire lo spazio delle note da inutili ridondanze. Ad oggi premia invece la vanità di noi utenti, che abbiamo modo di inserire i testi che riteniamo utili, attraverso un'operazione che è RO quanto quella che fanno i saggisti "di professione". Con la particolarità che mentre le voci che prepariamo in ns0 sono il frutto di una collaborazione orizzontale, gli elenchi di testi consigliati (dagli utenti di wp) sono una bruta sommatoria per giustapposizione, in cui i margini di dibattito sono molto limitati.
L'unico modo per risolvere la crescita indifferenziata dei testi consigliati (e, incidentalmente, la questione degli inserimenti promo) è vincolare l'inserimento a scopi condivisibili e condivisi, cioè la verificabilità di informazioni concretamente presenti nella voce. --Pequod76(talk) 15:27, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

"Il fine giustifica i mezzi"

[modifica wikitesto]

Salve a tutti,nella pagina si legge che Machiavelli non enunciò mai la sopracitata frase.Qualcuno più esperto di me ritiene opportuno citare il passo del principe:"nelle azioni di tutti gli uomini[...]si guarda al fine.[...]e' mezzi saranno sempre iudicati onorevoli e da ciascuno laudati;" Il Principe,terza sezione,cap.18 ,come un possibile fondamento del famoso "il fine giustifica i mezzi"? Premetto che sono un nuovo utente e uno studente di quarta superiore,quindi riconosco la mia ampia capraggine in letteratura...Grazie dell'attenzione e buon lavoro a tutti...

salve ho 13 anni e volevo aggiungere in un tema, la cui traccia è "perchè dobbiamo ricordare", la citazione di macchiavelli riguardo la storia che ci insegna a non ripetere gli errori dell' uomo. Guardando le onorificenze c'è scritto che l'Alitalia ha dedicato l' Airbus A320-216 a questo grande uomo rinascimentale,ma sul sito www.planespotters.net c'è scritto che l'aereo è dedicato a Dante Alighieri

Onorificenze

[modifica wikitesto]

sul sito www.planespotters.net Airbus A320-216 è dedicato a Dante Alighieri e non a Macchiavelli. Spesso su wikipedia ci sono molti errori.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.227.64.178 (discussioni · contributi).

cfr. l'articolo --PaopP eccomi 11:10, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Dubbio sulla citazione

[modifica wikitesto]

Nella citazione della Lettera a Francesco Vettori c'è scritto "veste cotidiana", ma altre trascrizioni riportano "veste contadina" ([1]). Quale sarà la versione giusta? --Spinoziano (msg) 18:40, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

La citazione è presa presumibilmente da wikisource ( https://it.wikisource.org/wiki/Lettere_(Machiavelli)/Lettera_XI_a_Francesco_Vettori ) e riporta "cotidiana". --Battlelight (msg) 11:12, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Tutti i testi riportano "contadina", sicché mi sembra legittimo ritenere che è più probabile che il trascrittore digitale sia incorso in un errore. Cosa non nuova anche ai tempi dei copisti medievali :))--Battlelight (msg) 11:15, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]
"Tutti i testi" non direi: [2] --Paola Michelangeli (msg) 11:26, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]
L'edizione delle lettere di m. curata da Franco Gaeta (UTET 1984) legge cotidiana, così pure Ridolfi, nella sua Vita di n.m. (Sansoni 1978) --Squittinatore (msg) 17:30, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Perciò, siamo a posto: è cotidiana. E speriamo che qualche patrollatore non corregga in quotidiana.--Paola Michelangeli (msg) 17:54, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Strano che ci fossero altrettanti libri citati da Spinoziano che riportassero "contadina". Ma evidentemente fanno fede le edizioni critiche.--Battlelight (msg) 18:37, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Se qualcuno che ha presente qual è l'edizione critica più affidabile, può correggere la trascrizione della citazione che c'è in q:Niccolò Machiavelli (e cambiare la fonte), poi io metto la trascrizione corretta per la citazione del giorno, perché per il momento avrei messo quella con "contadina" ([3]). --Spinoziano (msg) 19:18, 6 ott 2013 (CEST)[rispondi]
tutte le edizioni citate da spinoziano sono ottocentesche; tutte quelle moderne (comprese ovviamente le autorevoli edizioni di Gaeta, Martelli, Vivanti, Inglese, ecc,) leggono cotidiana; correggo q:Niccolò Machiavelli citando, come fonte, quella suggerita dalla voce nel DBDI --Squittinatore (msg) 05:28, 7 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Dove è sepolto Niccolò Machiavelli?

[modifica wikitesto]

Okay, ho a disposizione una silloge di fonti eterogenee in merito. Tutte discordanti.

  • L'articolo sulla Teknopedia italiana sostiene che il Segretario fu sepolto in Santa Croce. Con foto dell'avello, che viene chiamato tomba.

 ...Io quando il monumento
 vidi ove posa il corpo di quel grande...
 

  • Infine, ancora una volta in contraddizione: il database dell'Animus 2.1, in Assassin's Creed: Brotherhood. Sostiene che non si conosce il luogo della sepoltura.

In sintesi: siamo in possesso di una fonte autorevole che ci dica cosa è il monumento funebre in Santa Croce? Un cenotafio? Una tomba? Machiavelli è stato davvero sepolto lì? V'è sia un sepolcro, sia una tomba vuota?

Cercando su Internet non si trova nulla.

--95.246.153.122 (msg) 15:47, 8 ago 2014 (CEST)[rispondi]

"morì a dì 21 di giugno; ai 22 fu sepolto in Santa Croce" (Roberto Ridolfi, Vita di N.M., Firenze, Sansoni, 1978, p. 392) --Squittinatore (msg) 19:21, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Niccolò Machiavelli. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:02, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Vita politica

[modifica wikitesto]

Una sintesi sulla vita politica Andrea Babuin (msg) 19:53, 15 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Niccolò_Machiavelli&oldid=114554648"