Discussioni utente:Blackcat

visto che di solito ti scoccio per cose che a te non piacciono, oggi ti metto una pulce nell'orecchio che potrebbe darti qualche soddisfazione: imparentato (penso) con gli Agnelli, potrebbe aver influito in qualche modo con la storia della tua Juve. E sempre in materia di storia del calcio, qui https://www.giornalidelpiemonte.it/dettaglio.php?globalId=giopiens;4868719;1 si parla di un Edoardo Bosio avvocato per la FIAT, mentre noi abbiamo l'Edoardo Bosio che fondò il Torino. Se è come penso io, si potrebbe scoprire qualcosa di divertente, se spuntasse miracolosamente qualche fonte al momento irreperibile (ergo, non posso fare niente in materia). --2.237.220.21 (msg) 12:18, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Troppi cognomi per fare il calciatore. Noi preferiamo Antonello Cuccureddu o Giorgio Chiellini :D :D :D comunque dò un'occhiata e vediamo cosa ne esce. -- Blackcat 12:39, 1 ott 2024 (CEST)[rispondi]

come va considerato Domenico Tedesco, italiano con cittadinanza tedesca o viceversa? Io odio davvero lavorare su wikipedia... --2.237.220.21 (msg) 09:14, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Se è affiliato alla DFB, ai fini sportivi è tedesco e basta. Al più si può scrivere che è di origine italiana. -- Blackcat 11:33, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ok, grazie e scusa per il disturbo, non riesco a ricordarmi tutte le migliaia di linee guida... --2.237.220.21 (msg) 11:56, 3 ott 2024 (CEST)[rispondi]

mentre come al solito cercavo (inutilmente, come al solito) informazioni per me ho trovato un breve articolo su John Hillerman qui (pagina D-8), lo dico perché 18 anni fa (sembra ieri) hai praticamente creato la voce su Magnum PI: te lo passo perché magati ti farebbe piacere e magari trovi qualcosa d'interessante... --2.237.220.21 (msg) 11:32, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Immagino ti riferisca al {{F}}, in tal caso dovresti chiedere a chi ha messo l'avviso a suo tempo^131955783. --Mannivu · ✉ 08:14, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Le istruzioni per l'accessorio per le fonti le trovi in Aiuto:Accessori/ProveIt, ma è molto semplice: aperta l'interfaccia, selezioni il Template che vuoi usare, dai in pasto URL/ISBN/DOI/... e genera automaticamente il Template. Per le fonti da Wikidata che io sappia non c'è nulla. --Mannivu · ✉ 09:38, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, Sergio. Ti segnalo questa bozza: Bozza:Costantino Gabriel Coppola.—super nabla^Zzz 01:01, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Super nabla] Non l'ho letta, ma il personaggio non mi pare encilopedico. -- Blackcat 11:00, 20 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto questo tuo intervento del 2023, ti segnalo per conoscenza questo aggiornamento. Un saluto,—super nabla^Zzz 12:03, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

[@ Super nabla] ciao, sì, va benissimo così, se l'uso del termine con la doppia "f" è ammesso ma desueto. La mia preoccupazione era solo che il termine "cenotaffio" non rimanesse un link rosso perché se gente comunque con proprietà di linguaggio come noi che scriviamo qui ha dei dubbi sulla grafia, figuriamoci chi è meno attento a questi dettagli. -- Blackcat 14:13, 30 ott 2024 (CET)[rispondi]

mi scoccia scocciarti ma visto che sei l'unico rugbyologo in giro questi contributi vanno bene (a parte la cronica carenza di fonti, che come sappiamo metterle è gravemente nocivo alla salute)?

Poi uno di questi giorni (non tanto vicino) bisogna organizzare qualcosa, qualsiasi cosa, nell'ambito sportivo perché così non si va avanti, ho pescato la voce su uno dei tuoi, Carlo Gallina, che sarebbe stato decorato come superdecorato e purtroppo c'è una fonte minoritaria... --2.237.220.21 (msg) 17:31, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]

fossi in te arruolerei quell'ip ;)... --2.237.220.21 (msg) 19:02, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]

Effettivamente mi mancava "Fonte: io ci gioco". -- Blackcat 19:30, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]

i niubbi non sanno quello che ci tocca vedere. Altrimenti scapperebbero terrorizzati. --2.237.220.21 (msg) 19:59, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]

E' un po' che non ci incrociamo! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 00:47, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Dispe] Ciao, che fine hai fatto? Se ti serve sapere dove sono, dai un'occhiata al mio storico contributi :-) -- Blackcat 00:57, 4 nov 2024 (CET)[rispondi]

Lo spostamento che hai effettuato è errato ed errata di conseguenza anche la traduzione in italiano dell'acronimo nell'incipit. Già nel 2013 avevo avvisato in discussione voce di non spostare. Anche Eurocontrol conferma così come i ref nella voce. Ripristini te? --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 13:53, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Flazaza], Già nel 2013 significa 11 anni fa :-) io non mi ricordo cos'ho mangiato ieri sera ... Personalmente non ho problemi a chiedere il ripristino, ma in 11 anni 'sta voce è rimasta 'na pena, il nome mi sembra il problema minore. -- Blackcat 15:43, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]

Nessun problema. Speravo solo che l'avviso di non spostare nella discussione potesse bastare. Aggiungerò anche un avviso nascosto nell'incipit. Grazie per il rapido ripristino. Metto la sistemazione della voce nella mia to do list, anche se temo di dover andare di machete (per iniziare, il titolo delle sezioni è fantasioso e la descrizione vero e propria RO): 11 anni fa non ne ho avuto il coraggio. Ora sono un po' più bold :) Buon lavoro e grazie ancora. --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 16:21, 5 nov 2024 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Fatto Wikificata, ampliata e fontata. Non farti scrupoli a metterci mano se occorre. Ciao e buon lavoro.--Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 18:10, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] [@ Flazaza], di sicuro di gran lunga migliore di quando l'ho incrociata. -- Blackcat 18:15, 13 nov 2024 (CET)[rispondi]

rispetto a questa voce, c'è di peggio. E non volete sapere cosa. --2.237.220.21 (msg) 18:00, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Eh, lascia perde, guaglio'. Ho visto cose che voi umani........ -- Blackcat 18:06, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

anche qua ti batto. A scrivere un romanzo ispirandoci a quanto visto qui si potrebbe passare per scrittori di fantascienza. --2.237.220.21 (msg) 18:10, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Non faccio fatica a crederti :D -- Blackcat 20:31, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

deliziatevi gli occhi :)...--2.237.220.21 (msg) 21:13, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ma (animale + divinità a scelta), io sostengo da sempre che il wrestling vada bandito da Wiki. -- Blackcat 00:32, 8 nov 2024 (CET)[rispondi]

riesci a metterci una fonte? Mi sto occupando del lavoro sporco sul lavoro sporco, ci sono poco meno di settantottomila voci che non hanno né fonti, né bibliografia, né collegamenti esterni né avviso F e come al solito dono il solo a dover fare questo lavoro. --2.237.220.21 (msg) 21:02, 8 nov 2024 (CET)[rispondi]

Fatto -- Blackcat 01:59, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

perfetto! Era l'unica voce di rugby nell'elenco, se non sbaglio. --2.237.220.21 (msg) 08:00, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

Questo è il disastro lasciato dalla coppia di copyvio Patty / Caniatti, a distanza di 17 anni ancora stiamo raccogliendo i cocci. Se penso che Caniatti lo fecero pure amministratore, e che i criteri e i meccanismi comunitari che hanno portato un Caniatti all'adminship sostanzialmente sono oggi gli stessi di allora, mi ritengo fortunato che non abbiamo avuto altri casi del genere. -- Blackcat 13:13, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

c'è un'altra voce sul rugby senza nessunissima fonte nella lista delle prime cinquemila, la reale portata del problema per il progetto rugby si potrebbe vedere facendo un "minifestival della qualità" per il rugby: io ti aiuterei pure molto volentieri, probabilmente saranno anche poche voci, solo che poi mi sa che lo facciamo solo noi due... --2.237.220.21 (msg) 14:36, 9 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai dato una bella riordinata al Template:Calcio Juventus navbox e hai fatto bene. Mi chiedevo: il Template:Calcio Torino navbox lo farai dello stesso colore?

Inoltre, mi chiedevo se per il Template:Calcio Juventus storico e simili farai la stessa cosa.

Personalmente, la reputo una buona idea. --82.84.119.118 (msg) 07:29, 8 nov 2024 (CET)[rispondi]

Sì, lo farò, compatibilemte col tempo. Purtroppo devo ancora portare uno stipendio a casa ... -- Blackcat 10:23, 8 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, mancava la fonte, come da avviso. Se la conosci, ripristino l'immagine così che tu possa aggiungerla --Caulfieldimmi tutto 15:58, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Blackcat,

Anzitutto ti ringrazio per la spiegazione sul template: è stata molto chiara e precisa (dovresti proporlo come topic in Tribuna, imho). Volevo però chiederti: ma perché hai tolto il primo tentativo di trasferimento dei nostri cugini del Torino al Comunale?

Personalmente penso che sia importante in quanto storia dello stadio. Non riusciresti a re-inserirlo in maniera riassuntiva? Dopotutto, ho visto che con la sintesi te la cavi anche meglio di me che scrivo dei papiri esagerati. --82.84.119.118 (msg) 02:53, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]

Mi era sfuggito, proviamo a sintetizzarlo. -- Blackcat 03:03, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]

Mi fido di te.--82.84.119.118 (msg) 03:12, 17 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. In merito a questo^142338671 tuo annullamento... non so quale browser tu utilizzi, ma tramite Mozilla Firefox dà proprio link inaccessibile – ed è così per tutti i link dall'archivio dell'Unità. Questo è. Un saluto --— danyele 17:55, 26 nov 2024 (CET)[rispondi]

[@ Danyele] ciao, io uso Mozilla, Chrome ed Edge, li uso tutti e tre per essere sicuro non ci siano problemi. Sei sicuro di non usare una VPN oppure usare blocco script o qualcos altro? Io vedo tutto benissimo. -- Blackcat 18:03, 26 nov 2024 (CET)[rispondi]

visto che al progetto wrestling c'è questo problema e che non mi sembra che lì ci sia un grosso entusiasmo a risolverlo, per metterla così, che facciamo, finta di nulla o apriamo una discussione al bar generale?

Perché quando sono io a farlo da solo dicono che sono brutto e cattivo ad essere così "intransigente" e nessuno mi ascolta, che ogni voce è una buona voce malgrado ci siano qualcosa come 77mila voci senza nessunissima fonte ed altre cosine, con il risultato che nessuno mi fila manco di striscio e faccio la vox clamantis in deserto... --2.237.220.21 (msg) 09:15, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

Aiutami a capire qualcosa, perché quel diff che mi hai postato è per me meno indicativo di una runa incisa su una roccia groenlandese. Il problema, se ho capito bene, che è hai un caterpillar di kb senza fonti? -- Blackcat 12:08, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

ci saranno decine di voci con testo incomprensibile, senza ovviamente fonti (quando mai su wikipedia si mettono fonti?) e con dettagli assolutamente irrilevanti. Immagina se nella voce di Sergio Parisse ci fosse la cronaca di ogni singola gara giocata, con la descrizione di quello che poi ha fatto negli spogliatoi: ecco, esattamente questo. Dopo 20 giorni in cui avevo proposto di organizzare un festival della qualità non se n'è fatto assolutamente nulla e c'è chi non ha letto nemmeno la discussione. Decidi tu che fare, ignorarli per sempre o far partire l'ambaradan. --2.237.220.21 (msg) 12:23, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

Beh, innanzitutto per me il wrestling potrebbe essere tranquillamente cassato da wikipedia perché è anche alla base di un casino, è per colpa del wrestling se una città come Worcester è stata disambiguata perché un posto del [membro] come una Worcester negli USA è linkata da n-cento voci di wrestling. Mettiamoci poi che sono scritte persino peggio di quelle di sport. Cercherò elementi per aprire una discussione perché non è che possiamo tenerci la qualunque. -- Blackcat 16:49, 2 dic 2024 (CET)[rispondi]

sono intervenuto così al progetto, quindi puoi anche non intervenire, il che significa che non c'è bisogno che tu faccia "l'ispettore Callaghan" visto che è toccato a me farlo (sigh). Cambiando discorso, quello che ho segnalato al progetto rugby (forse) riesco a farlo io, male: rischio o no? --2.237.220.21 (msg) 12:04, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

ho fatto Mark Lawrence, ho messo i due dettagli che si trovavano in voce, c'è questa voce che non mi sembra enciclopedica (vedi tu che farne, io non metto l'avviso, mi fido del tuo giudizio) poi ci sono due voce a cui mi sembra che vada tolto l'avviso di mettere il template sportivo rugby a 15. Eventualmente lo faccio io e continuo. Così almeno lì si fa "pulizia". --2.237.220.21 (msg) 12:31, 6 dic 2024 (CET)[rispondi]

Rispondo al tuo messaggio.
- In merito alla mia mancata presenza nel progetto Rugby, non posso che ammettere di non essermi presentato pubblicamente, non pensavo fosse essenziale. Del resto contribuisco ben poco, a parte delle pagine stagionali e ho fatto qualche biografia.
- Sull'orario da inserire nel template "Incontro di club" provvedo a modificare come da tua indicazione.
- Fino a qualche giorno fa ho utilizzato come da modello il template "Rosa squadra di rugby a 15", mi sono permesso di utilizzare una tabella per comprendere tutti i giocatori che hanno fatto almeno una presenza in prima squadra nella stagione, dato che il template non permette di inserire tutti i giocatori. Se si utilizzasse il template bisognerebbe tenere fuori dalla rosa alcuni giocatori che hanno effettivamente disputato una gara ufficiale in prima squadra. Posso naturalmente ripristinare il template, ma ciò comporterebbe tagliare fuori la menzione di giocatori che hanno giocato in prima squadra nella stagione. Attendo istruzioni in merito. Se servisse una discussione nel progetto su questo tema, mi rendo disponibile a porre la questione.
- Per quanto riguarda le biografie dei giocatori, dopo l'avvertenza di Tremendo141 non ho più fatto alcuna biografia, non volendo incorrere in alcun errore. --everest2002 (msg) 01:11, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ Everest2002] grazie per la disponibilità:

• in effetti una visita ogni tanto sarebbe meglio, per sincronizzarci ed evitare di rimanere all'oscuro di ciò che fanno gli altri
• ok
• se c'è bisogno di più nomi si estende il template, basta dirlo e lo facciamo
• ok, comunque dovessi farli sappi che c'è pure una sandbox di progetto (la vedi nella pagina del progetto:rugby. -- Blackcat 01:20, 4 dic 2024 (CET)[rispondi]

• ho creato Filiberto Dalmazzo (presunto ma non provato fondatore della Juventus), non è uscito per niente un granché ma almeno ha la sua voce
• Umberto Malvano si chiamava Benedetto U., andrebbe sistemata la cosa visto che non so come definirlo, non è uno pseudonimo
• il marchese Ferrero era effettivamente parente alla lontana di Agnelli sr.
• non c'è né il coccodrillo del marchese né di F. Dalmazzo sulla Stampa, il che è un po' misterioso
• ho trovato più o meno la data di morte di Stefano Benech, per avere la data esatta ci vuole un'anima pia che frughi in biblioteca per trovare sul secolo xix la data, che dovrebbe essere alla metà del mese
• a frugare tra siti di cimiteri e coccodrilli e lavorare su juventini ho più o meno saldato i debiti che avevo con te :))!

--2.237.220.21 (msg) 12:33, 11 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ho visto, buon lavoro di ricerca tutto sommato. Ho wikificato e aggiunto qualche fonte. -- Blackcat 15:56, 11 dic 2024 (CET)[rispondi]

grazie, una di queste volte però al bar generale bisognerà discutere del reperimento di ulteriori fonti, magari con l'aiuto di wikimedia, le emeroteche online a disposizione sono troppo poche e per cercare articoli bisogna fare a volte salti mortali... --2.237.220.21 (msg) 16:10, 11 dic 2024 (CET) io però lascerei le fonti per le date di nascita e morte, i vandali falsificano anche quello :(...[rispondi]

Ah vabbe', fai pure se ritieni che servano, rimettile pure. Per le emeroteche ... eh. Sfondi una porta aperta. La Stampa e l'Unità sono liberamente consultabili, l'archivio online di Repubblica è a pagamento ma c'è un workaround per aggirare il paywall almeno per i vecchi articoli, ma gli altri archivi sono TUTTI a pagamento, secondo me ingiustamente, perché se vado in Emeroteca di Stato non pago. Almeno il Guardian mi fa pagare solo 6 sterline al mese. -- Blackcat 16:41, 11 dic 2024 (CET)[rispondi]

a quanto si diceva nella pagina dell'Oracolo, sembra che i quotidiani di 70+1 anni fa sono in PD: se si trovasse un modo, tramite WMI, di scannerizzare le copie presenti nelle varie emeroteche cittadine con la loro collaborazione e metterle da qualche parte online si potrebbe ovviare a questo problema e si potrebbero recuperare testate "perse" da troppo tempo: immagina cosa significherebbe per wikipedia e non solo. L'unica cosa è che bisogna fare un grosso lavoro per far partire quest'operazione più che necessaria! --2.237.220.21 (msg) 17:00, 11 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Rispondo^142483814 qui perché sarei OT di là. Intesi. Ma per cosa sta «OALC»? Chiedo perché vedo che il dizioanrio si chiama «Oxford Advanced Learner's Dictionary» (che sarebbe OALD) oppure «Oxford Learner's Dictionaries». Sei proprio sicuro di quella 'C' finale?—super nabla¶ 19:42, 12 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ Super nabla], hai ragione, momento der cojone quello mio, come si dice qui a Roma. Dev'essere OALD, correggo subito. -- Blackcat 09:44, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

io l'incipit lo sintetizzerei, da solo è più lungo del 90% delle voci di calciatori :))). Toglierei per esempio la sezione riguardante le sponsorizzazioni per il nome. Poi vedi tu. --2.237.220.21 (msg) 09:52, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

Parliamo di cosa? -- Blackcat 09:55, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

Stadium Australia, anche perché poi questa faccenda dei nomi non rimane stabile nel tempo ;)... --2.237.220.21 (msg) 09:57, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

aha, sì, forse hai ragione. Ho tolto tutti gli incisi sulle sponsorizzazioni, che tanto sono specificate in voce. -- Blackcat 10:08, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

per il resto la voce mi sembra perfetta, a meno che uno non voglia diventare enciclopedicamente rilevante come pignolo :)))). --2.237.220.21 (msg) 10:10, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

Tu ci scherzi, ma leggi qui (non ti ho taggato prima per evitare WP:CAMPAGNE) e dimmi tu se non ti passa la voglia di lavorare per portare le voci a qualità. -- Blackcat 12:06, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

e lo so benissimo, c'è pure chi dice, tra utenti di lungo corso, che va bene spostare le bozze in ns0 anche se non hanno fonti, tanto c'è qualcuno che le mette al posto di chi ha creato la voce e le fonti le ha a portata di mano, per non parlare di tutte le voci che sto beccando che come unica fonte hanno qualche libro in bibliografia senza specificare nelle note da che pagina sono state prese le informazioni... viene uno sconforto che non ti dico ad essere concepiti come il fantozzi della situazione che fatica per gli altri! --2.237.220.21 (msg) 12:40, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

comunque, a proposito della voce sullo stadio di Torino bisogna fare un discorso al bar generale sul come definire il consenso e sulla necessità di organizzarsi per i vagli (ci sono parecchie voci che sono un disastro micidiale) mentre al bar dello sport bisogna discutere su cosa inserire e cosa no, lì avevi ragione tu, solo che poi si finisce sempre (com'è successo in quell'occasione) per impuntarsi sul proprio pov... --2.237.220.21 (msg) 13:25, 13 dic 2024 (CET)[rispondi]

quando hai voglia di scatenare la madre di tutti i putiferi al bar generale, a proposito di qualità delle voci, emeroteche, voci senza fonti, progetti abbandonati o quasi, i chiarire che restano per anni, vagli e come fare per aumentare la partecipazione ad essi eccetera, dimmelo che con quella discussione lasciamo "macerie fumanti" dopo che siamo passati :))): miracolosamente m'è venuta voglia di mettermi a lavorare sulle voci riguardanti David Bowie e puoi vedere tu stesso che razza di lavoro "facile facile" c'è da fare... --2.237.220.21 (msg) 23:32, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ah non dirmelo. Devi sapere che la mia signora colleziona, insieme a una sua compagna d'infanzia, reliquie & cymeli del Duca bianco ai cui concerti già andava dai primi anni '80, e ogni volta che legge le voci riguardanti Egli su Teknopedia mi strilla nell'orecchio come una banshee rivolgendomi irripetibili epyteti d'accompagno ai giudizi sulla qualità delle stesure, dell'accuratezza e della grammatica (capirai, ha fatto il classico al Mamiani). Quindi ti capisco benissimo. -- Blackcat 23:50, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]

arruola la tua signora, almeno sistemiamo la grammatica delle voci, visto che con il macello che c'è da fare incomincerò anch'io a sbandare con la sintassi! --2.237.220.21 (msg) 23:54, 14 dic 2024 (CET)[rispondi]

Eh eh, non conviene. Sarebbe capace di dire a qualcuno in discussione che un figlio scrivesse come scrive lui, lo riporterebbe a scuola a pedate nelle parti nobili posteriori tenendolo per un orecchio. :) -- Blackcat 00:04, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]

allora è meglio di no, se vede come sono conciate certe voci le viene da piangere: abbiamo quasi 900 voci con il template da correggere, figurati! --2.237.220.21 (msg) 11:18, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]

tie', ti batto, in 5 minuti una giornata di lavoro buttata nella spazzatura, compreso la ri-aggiunta di senza fonti, overlinking di anni e spazi vuoti inutili. Cose belle dal mondo. --2.237.220.21 (msg) 20:22, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]

Quello in parte posso capirlo, perché introduce troppo dettaglio in incipit. Secondo me quelle fonti che hai trovato vanno messe nel corpo della voce, perché dettagliano bene. Semmai non mi convince molto il "Pur non essendo le sue attività principali" lasciato da [@ Amarvudol]: non è che perché io faccio un film ogni tanto allora il cinema non è la mia attività principale (né il pittore). Ci sono registi come Pontecorvo che hanno fatto solo 5 film, lo stesso Kubrick ha fatto 5 film nei suoi ultimi 30 anni di carriera, e si è occupato di altro. Io avrei messo "Tra le attività complementari a quella musicale". -- Blackcat 20:42, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]

ci stavo ancora lavorando, per i film c'era tutto un discorso da fare su cosa mettere e non mettere nell'incipit (bob credo che tua moglie gradisca nell'incipit il ricordo de il mio west, o sbaglio?) solo che qua su wikipedia lavorare è un calvario, quindi uno prende e fa il meno possibile, come dicevamo più sopra. Pazienza. --2.237.220.21 (msg) 21:05, 15 dic 2024 (CET)[rispondi]

La ratio iniziale dell'intervento era la correzione del parametro "acceso" alla nota 114, il resto delle modifiche, come mi pare abbiamo già discusso, è che l'utente che lavora su wiki-it e deve correggere una data è sicuramente più agevolato dalla presenza della dicitura estesa nella nostra lingua piuttosto che della notazione anglosassone. Degli questione spazi che sono "necessari" a chi lavora è la prima volta che ne leggo. Ciao --Pil56 (msg) 10:27, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ Pil56] No, non ne abbiamo discusso, me l'hai posto apoditticamente senza convincermi, ma pazienza. Si presume anche che chi lavora su it.wiki sia abbastanza intelligente da sapere come si scrive una data in formato scandinavo (detto familiarmente, se la sa scrivere in formato esteso la sa scrivere anche in formato scandinavo). Gli spazi: aiutano l'edit in finestra di dialogo perché se tu scrivi in edit «LadonzellettaviendallacampagnaInsulcalardelsoleColsuofasciodell’erba;erecainmanounmazzolindiroseeeivioleondesiccomesuoleOrnareellasiapprestaDimanialdìdifestailpettoeilcrine.» viene una cosa affastellata (sto esagerando, ovviamente i codici pipe non influiscono sul testo a video, ma per darti l'idea di come il nostro lavoro in fase di edit sia più agevolato dal non avere affastellamenti in codice) rispetto a La donzelletta vien dalla campagna in sul calar del sole col suo fascio dell’erba; e reca in mano un mazzolin di rose e di viole. Onde, siccome suole, ornare ella si appresta dimani, al dì di festa, il petto e il crine.». -- Blackcat 11:30, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

"Discusso" intendevo che ne abbiamo già scritto, non è necessario discuterne sul serio perché tanto ho ragione io :-))))))))))))))

Per il discorso degli spazi, la cui presenza per me è indifferente, ora vedo se riesco a implementare una modifica che li lasci invariati, sperando di non dover diventare matto per questo.

Buona giornata --Pil56 (msg) 11:40, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ Pil56] ci riuscissi sarebbe bello e ci faresti un grosso favore, perché quando si lavora su una voce con 150+ note come quella in oggetto, diventa veramente fastidioso lavorare con template affastellati. -- Blackcat 11:54, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Fatto, almeno credo --Pil56 (msg) 13:11, 19 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Blackcat, visto che in occasione del 50º anniversario della sua fondazione la Rangers Rugby Vicenza ha fatto le maglie da gioco nuove ed io sono un povero incapace, gentilmente potresti pensarci tu ad aggiornarle? La maglia principale la trovi sul sito della Lega Italiana Rugby, la seconda maglia invece è rossa con le scritte bianche bordo del colletto e bordo delle maniche bianchi, i pantaloncini e i calzettoni sono uguali a quelli della prima muta. Grazie --OvoSlosso (msg) 17:36, 20 dic 2024 (CET)[rispondi]

[@ OvoSlosso] perfetto, ma la Leta Italiana ancora non organizza il campionato o sbaglio? Dovrebbe iniziare dalla stagione prossima, visto che l'affiliazione FIR è giunta solo adesso, o è inm corso di riconoscimento. -- Blackcat 20:35, 20 dic 2024 (CET)[rispondi]

La LIR è stata riconosciuta qualche settimana fa, e come hai detto tu, si occuperà dell’organizzazione del massimo campionato dalla prossima stagione. Però sono già online con sito internet e sui vari social network

Visto che sei contemporaneamente amante del rugby e amministratore su commons, non sono riuscito a capire cosa abbiano combinato, e di conseguenza a sistemare, gli spostamenti dell'immagine sulla voce Fabio Semenzato, riesci a sistemare tu? Grazie --Pil56 (msg) 08:11, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Pil56] Sì, posso farlo, ma puoi essere più specifico, per favore? Non sono riuscito a capire il problema. -- Blackcat 09:43, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]

L'immagine non si vede più nella voce e, partendo da wikidata, mi è parso di capire che l'hanno rinominata un paio di volte su commons, non so creando quale casino. Ciao --Pil56 (msg) 10:24, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]