Discussioni utente:Fale/2010.2

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Casella Postale di Fale.

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se volete contattare Fale usate la sua talk corrente.

• 2007
• 2008
• 2009
• 2010.1
• 2010.1 FaleBotNF

Fatto Immagine disorfanata.

Disorfanata. --Razzairpinaparliamone 15:10, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

le immagini segnalate come orfane dal bot, in realtà sono contenute nella sandbox, in attesa che l'articolo possa essere pubblicato, risolte numerose questioni di enciclopedizzazione. Non si possono lasciare stare ? grazie

[1] [2]

--Pressman2009 (msg) 23:44, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

>scusa, non ho capito; il problema non è la disorfanizzazione ? oppure si tratta di altro ? ed in questo caso, che bisogna fare per registrare l'immagine ?

--Pressman2009 (msg) 23:51, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

>non mi dedico molto a wiki, ma penso di aver capito la questione sul namespace; però secondo me la regola è troppo rigida. Comunque sia, va bene. --Pressman2009 (msg) 00:04, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ricevuto il messaggio relativo alle immagini: File:Valsharessvelglarn.jpg, File:Padme.jpg, File:Talondarksky.jpg e File:Rapiar.jpg. Francamente mi ero dimenticato delle immagini (ehm...). Il fatto è che le avevo caricate e poi, leggendo meglio come funzioni il copyright sugli screenshot di materiale registrato (sono screenshot presi da me si un videogioco), ho notato che è possibile inserire un solo screenshot del genere per voce. Ne avevo fatti 4, uno per ogni razza del gioco. Ma, data la limitazione, ho lasciato perdere, perché mettere lo screenshot di una sola razza, francamente, non ha senso. Ma non è possibile superare questa limitazione? E' un peccato, perché la voce (EVE Online)è decisamente ampia e così com'è è fredda e non invoglia certo alla lettura con tutto quel testo... Per il resto, se non è possibile pubblicarle sulla voce in toto, possono essere tranquillamente rimosse. Attendo notizie. Grazie. madbraces (msg) 11:35, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Penso di aver risolto: se credi puoi dare un'occhiata anche tu, e modificare di conseguenza come credi. Grazie della segnalazione, e buon proseguimento. --ARCHEOLOGO 14:08, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Fale! Credo di aver risolto i problemi delle foto che mi hai segnalato (a parte quella sull'SM.79: nella voce relativa di foto ce ne stanno diverse e non so se possa effettivamente servire. Comunque sento al bar del progetto aviazione). Se ci fossero problemi fammi sapere. Un saluto ;-) --Causa83 (msg) 14:44, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Le ho trovato un collocamento nella pagina Skeletor. --GMSL † (msg) 15:23, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

L'immagine: 150px era diventata orfana per un vandalismo sulla voce La gatta Cenerentola (De Simone), che ho annullato. --Guarracino (msg) 15:37, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

File:Bar_al_16-08_ore_21-50.png Potenza dei bot! Quell'immagine, che risale alla notte dei tempi, se ricordo bene è uno shot del mio monitor per segnalare che il bar di 'Pedia era andato a signore di malaffare. Un po' mi fa scappare da ridere che uno screenshot del bar di 'Pedia sia contro le leggi. Certo, se è un problema legale (e la GFDL? hahaha) e la messaggistica non ne viene inficiata credo si possa togliere tranquillamente. Io non me ne preoccupo di certo! :)) Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 19:39, 25 mag 2010 (CEST) (PS, qui è rosso ma nella mia talk è ancora blu forse il link è sbagliato ma l'ho copiato di là. Boh...)[rispondi]

Mi sono riguardato l'immagine e ho notato che per la cancellazione avevo detto già in fase di inserimento che si poteva cancellare. "Basta che non mi mandate l'avviso". E invece... :P

Adesso vedo un altro avviso, relativo a una foto di Bologna Centrale anni'20. Beh, qui mi sembra piuttosto cretino eliminarla. Per il semplice motivo che potrebbe essere utile. Oltre che piuttosto difficile trovarla nel mondo esterno. Se ricordo bene l'avevo usata nella relativa voce. Poi a qualcuno non è piaciuta. Ebbene? Che vuol dire? Che bisogna buttarla via? Che devo scatenare una editwar per rimetterla? Che mi devo sorbire una serie di messaggi per convincere un altro che l'immagine deve restare? Ma per carità! Ho altro da fare io che litigare con teste quadrate! Se mi permetti una critica, questa "pulizia" ha tutta l'aria di mancare di "buon senso" oppure il bot manda messaggi a valanga senza una preventiva analisi del manovratore. Non si può prendere un'immagine (o altra informazione) e buttarla via perché oggi non serve. Per lo stesso motivo che non si buttavo via pezzi di testo (a meno che). Quanto all'inserimento in Commons, come ho avuto modo di dire ad altri manovratori di bot, prima lo fate (non facciamo, fate - voi amanti delle assurdità) diventare un sito gestito da persone intelligenti e poi ne riparliamo. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 09:06, 26 mag 2010 (CEST) P.S. - Naturalmente non ho nulla in contrario se tu o altri la mettono in Commons. E non mi frega niente nemmeno della "paternità" dell'inserimento. Shalom Pace--Horatius - (e-pistul@e) 09:08, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Fale. In merito al messaggio che mi hai inviato tramite l'altro tuo account, ti comunico che il file Sanmarzanosulsarno-Stemma.gif non è più orfano. Saluti. :) --MADIP*86 _ {parla con me} _ 00:12, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Fale, invece la mia immagine continua ad essere orfana perchè nn so come cancellarla! Attendo istruzioni!--Blaskino (msg) 00:38, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Perdonami ancora ma.... dove devo inserire la stringa che mi hai suggerito? --Blaskino (msg) 00:48, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

FATTO!! Grazie mille

Disorfanata.--Razzairpinaparliamone 00:26, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A me risulta che i bot debbano avere il flag :-) Sorry, --Gac 09:08, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Puoi fare domanda qui. Se invece ritieni che il tuo bot debba fare eccezione, occore discuterne (da qualche parte) e cambiare le policy. Ciao, --Gac 09:10, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si, adesso ho visto. Rispetto il parere di chi si è espresso (anche se non condivido; nella pagina ultime modifiche avere il log di un bot impedisce di fatto il patrolling), ma ritengo che l'eccezione debba essere scritta nelle policy. Vedo un bot non flaggato e non posso leggere tutte le pagine di Teknopedia:Bot/Autorizzazioni/Archivio per controllare se per caso c'è qualche vecchia discussione :-) Ciao, --Gac 12:14, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

metterò una discussione in BAR o in sezione apposita, visto che l'aver chiamato personalmente una persona che mi aiutò tempo fa non è servito a nulla. ciao--Dwalin (msg) 09:34, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

tnx--Dwalin (msg) 09:44, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

il problema è che mi è stata tolta da dove l'avevo messa; perché uno per fare una modifica su una voce, prima deve fare una piccola indagine per verificare le opinioni degli editors, poi deve fare un sondaggio per verificare il consenso a quella modifica e poi deve passare il vaglio della votazione sull'edit nell'apposita pagina di discussione; SE tutto va bene uno dopo due giorni di cazzeggio riesce a inserire la foto sennò è costretto a farsela cancellare. Le cose ITALIANE.--Battlelight (msg) 15:26, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Fale, non ho capito cosa devo aggiungere alla mia immagine BlueNoteLogo.svg che il tuo bot ha segnalato non adeguata, mi daresti una dritta? è un copyright e si vede nel marchio, pertanto ho utilizzato il template {{marchio}} Grazie!--Stains (msg) 15:00, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Capisco, sostanzialmente perché era l'alternativa vettoriale fatta per qualcuno che non ha mai preso la briga di sostituirla, la sostituisco, così siamo a posto, ok? :D--Stains (msg) 15:06, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie del grazie. L'immagine l'ho inserita in Naviglio Martesana, comunque caricherò (se ci riesco, Quello fatto è un tentativo riuscito solo a metà) altre trentasette immagini b/n storiche e libere da copyright e una dozzina attuali scattate da me categorizzandole come "storia dei navigli". Cordialità, Vale!--Yorick39 (msg) 11:10, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

- Mi scuso subito per il lavoro supplementare che causo: noi impariamo e voi lavorate! Ti prego di cancellare questa immagine (File:Incoronata01Yorick39.jpg) e le altre tre che ho malamente caricato fin'ora: File:Viadellachiusa01.jpg Immagine: Lavandaie02.jpg e File;Laghetto01.jpg. Le ricaricherò più tardi in modo appropriato assieme a tutte le altre in modo da non caricarti di lavoro inutile. Abbi pazienza, ma ora credo di avere imparato. Cordialmente, Vale!--Yorick39 (msg) 11:32, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Fale. Puoi spiegarmi perché hai messo l'UV in immagini tipo questa e questa? Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:48, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A me quelle due sembravano palesemente create da chi le ha caricate (sono strutture di molecole, ci si mette due minuti a crearle col giusto programma). Comunque ho guardato meglio e le ho trovate su commons, quindi le cancello in immediata. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:57, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, il bot ha apposto {{unverified}} in File:AICS-Cestistica Piero Viola.jpg. Ho corretto inserendo la fonte, rimuovendo poi il template. Puoi cortesemente verificare se è tutto ok? Grazie e sorry! --KuViZ(msg) 13:04, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie a te, scusa per la perdita di tempo e buon wikilavoro ;-) --KuViZ(msg) 13:06, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Quando caricai l'immagine scrissi che proveniva da en.wiki, mettendo anche il link, in cui era stata inserita con licenza fair use. Non ero a conoscenza della legge 22 aprile 1941 n. 633 secondo cui le foto non artistiche diventano di pubblico vent'anni dopo la loro produzione. Visto che questa legge non vale per il mondo anglosassone ne per Teknopedia Commons, l'immagine non si trova più su en.wiki (per cui non saprei indicare chi è l'autore) e non l'ho caricata su Commons --Malemar (msg) 13:51, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si dovebbe andare a guardare la pagina di en.wiki relativa all'immagine prima della sua rimozione, per leggere la fonte, l'autore e la data (che comunque è ovviamente inerente agli anni Trenta, quindi in regola con la legge). Certo, fino ad allora la descrizione dovrà rimanere un pò vaga... --Malemar (msg) 13:57, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo scusa ma vorrei alcuni chiarimenti; la foto in oggetto a mio parere rientra del PD-Italia essendo una immagine non artistica di oltre 20 anni fa; quindi non ho ben chiaro quale problema di copyright ci sarebbe. L'immagine è opera mia, scannerizzando una vecchia rivista. Ora eventualmente dovrei chiedere l'autorizzazione alla rivista di riprodurre e modificare l'immagine risalente almeno al 1979? In questo caso, penso che sia meglio cancellare. Credevo francamente che il PD-italia mi consentisse di caricare queste foto...Un saluto!--Stonewall (msg) 14:35, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi trasferiresti quelle due immagini che ho caricato io su commons ? Dato che non sono molto bravo a spostare le immagini... Ciao !Andre86 (msg) 14:41, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto la provenienza nelle immagini che mi hai segnalato, vedi se va bene e altrimenti cosa devo fare di più! A presto--Riottoso? 14:43, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto! e grazie della segnalazione starò più attento!--Riottoso? 16:42, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, in effetti l'avevo creata per inserirla nella pagina "Salvatore Fergola" dove c'è già un'altra immagine, ma per qualche ragione quando vado ad inserire il comando nella pagina di editing è ok, ma in effetti nella pagina di lettura l'immagine non appare: puoi aiutarmi in qualche modo?

Grazie

--Nandoscala (msg) 17:22, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La sintassi è : Fergola_railroad_1839.jpg

Dovrebbe essere quella giusta... --Nandoscala (msg) 18:53, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ok risolto, grazie --Nandoscala (msg) 19:07, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Leva dallo script del bot i file in PD-Italia non orfani, che sta facendo un casino. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:31, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Le immagini in PD-Italia sono in PD-Italia proprio perché in genere non hanno indicazione di provenienza: se c'è scritto il nome del fotografo sopra non possono essere in PD. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:37, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fale: è impossibile. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:43, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fale: ti consiglio caldamente di lasciar perdere, che succede un casino. Molte immagini sono scansioni, non vengono da siti web, molte altre chissà da dove provengono, ma è sempre stato sufficiente marcare i file come PD-Italia. Non attacchiamoci a formalismi sulle foto in PD, finora è andata benissimo. Evitami di dover risegnalare la questione, per favore. Ci sono una caterva di voci, anche in vetrina, che usano le foto PD. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:49, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

No, è che è impossibile risalire alla fonte: sono in pubblico dominio anche perché si evince chiaramente dal soggetto delle foto stesse. Fare così significa andare solo a crear casino, quindi talora bisogna mandar giù. -- Sergio (aka The Blackcat) 17:55, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fale, hai capito il mio discorso: lascia perdere. così come ferma quel bot, sta marcando anche le foto che hanno il tag di trasferimento su Commons. Trasferisci su Commons le foto in GFDL, piuttosto. -- Sergio (aka The Blackcat) 18:02, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho tutto contro quel bot, ma non perché è il tuo, ma perché sta lavorando a capocchia. Ho capito, lo risegnalo. -- Sergio (aka The Blackcat) 18:07, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma non intendo segnalarti, solo consigliarti più elasticità, come ha detto anche Senpai. Quelle immagini o sono in PD o sono in GFDL. Ambo i casi un Bot non può andare con la falce. -- Sergio (aka The Blackcat) 18:12, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Appunto: ti conviene levare dal bot tutti i file in {{PD-Italia}}; per quelli in GFDL orfani spulciare a mano e vedere quali effettivamente devono andare su Commons. Ma i PD-Italia è meglio non andare a toccarli, credi a me. -- Sergio (aka The Blackcat) 18:17, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

The question is very semplic: un file in {{PD-Italia}} il più delle volte è 'na roba vecchia, il cui autore, non essendo una foto artistica, non è interessato a sfruttarla per più di 20 anni; si tratta spesso di foto "all'ingrosso", vedi le partite di calcio o altri eventi che non hanno una specificità tale da passare alla storia. Dunque si sa quando e dove sono state fatte, ma nel 99,9999 dei casi non da chi. Si tratta di una probatio diabolica. -- Sergio (aka The Blackcat) 18:47, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Immagine cancellata--Petar43 (msg) 19:48, 27 mag 2010 (CEST).[rispondi]

Ciao, puoi chiarirmi gli avvisi che mi hai messo sulle tre immagini? Sono immagini di cui l'autore è ignoto, visto che una è tratta da una rivista dell'epoca (Modugno e Lupo) e le altre sono foto anonime.... sono foto NON artistiche scattate in Italia più di 20 anni fa... --Vito.Vita (msg) 20:05, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Fale!

Considerazione numero uno. Grazie per il gradito flood nella mia pagina utente. Di solito, quando mi capita di fare dei repulisti del genere e vedo che un utente ha tante segnalazioni, cerco di fargli un bell'elenchino a mano. Ma tant'è.

Considerazione numero due. Tutte (e dico tutte) quelle immagini sono state da me spostate da commons a 'pedia quando - ormai quattro anni fa - su commons decisero di non accettare più il PD-Italia (la discussione è qui). Mi ero dunque preso la responsabilità allora, ma era una scelta della comunità. Ed il lavoro era stato fatto in maniera abbastanza alla buona, perchè c'era un po' di fretta.

Domanda numero uno. Sono poco presente ultimamente su 'pedia: è cambiato qualcosa circa l'accettazione delle immagini PD-Italia? Ok che non c'è il nome dell'autore, ma per le PD-Italia basta esser certi della data di scatto della foto (e molti personaggi pubblici morti prima del '90, insomma, possiamo essere certi che non li abbiano riesumati per scattargli la foto, no?). Anche io sono solitamente molto preciso sul copyright (sai quanti insulti ho preso ai tempi della promulgazione della EDP), ma sulle PD-Italia è proprio necessario essere più realisti del re?

Domanda numero due. Ammesso che (anche per le motivazioni di cui al punto due) di nessuna di quelle immagini so l'autore o la data esatta di scatto (so solo per certo - di quasi tutte - che è stata scattata prima di vent'anni fa), che faccio? Cancello l'immagine di Aldo Moro, di De Gasperi o di Palazzeschi perchè dobbiamo essere precisi? Nessun problema a farlo, figurati. Basta che me lo dici... ;-)

Grazie comunque per il lavoraccio che stai facendo! --Giac83 20:18, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fornito le indicazioni (spero sufficienti) per salvare File:A.M.Ludmann_'Cecilia'.jpg e File:Albania.jpg. Fammi sapere se ora è tutto a posto (nel caso chi toglie l'avviso di prossima cancellazione?).--Stonewall (msg) 20:53, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Questo file è gia presente su commons: è visibile nella sezione altri progetti di Bilancio d'esercizio. Dunque si può cancellarla da it.wiki?--Michele-sama (msg) 21:34, 27 mag 2010 (CEST) Scusa, ho risolto tutto. ciao--Michele-sama (msg) 21:38, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

L'intenzione magari era buona, ma mi hai segnalato giusto 3 immagini da _non_ trasferire assolutamente su commons!! Tutte quelle con {{PD-Italia}}, se trasferite su commons, verrebbero rapidamente cancellate. E PD-Italia non è l'unico caso, ci sono tutti i marchi, screenshot, e molti altri casi che non ti saprei elencare visto che non è il mio campo. Credo sia il caso preparare rapidamente una smentita a tutti gli utenti che hanno ricevuto segnalazioni errate (prima che tu sia sommerso da domande e prima che qualcuno decida di spostare delle {{PD-Italia}} su commons). -- Basilicofresco (msg) 07:09, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Già peccato che PD-Italia non sono libere nel senso che le si può trasferire su commons, ma solo che si possono usare in Italia. Lo sai vero che fine fanno le PD-Italia su Commons? Ci sono poi tutte quelle autorizzate tramite ticket che andrebbero per lo meno discusse (vedi storia di Araldicacivica) e quelle copyright ma per tutti gli usi che se non sbaglio vanno cambiate di licenza prima di caricarle su commons... mi spiace tornare a fare il rompicoglioni, ma prima di partire in quarta su argomenti così delicati c'è da discuterne. -- Basilicofresco (msg) 08:05, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Si, ma... cioé hai consigliato in discussione utente a centinaia di utenti di trasferire su commons immagini PD-Italia che verranno cancellate in immediata e hai apposto un template in queste pagine nel quale si suggerisce di trasferirle su Commons... se noti giusto sotto ad un avviso che dice di non farlo. Ci sarebbe urgentemente da chiarire la faccenda eliminando {{immagine orfana|libera}} da tutte le immagini PD-Italia (perché non sono libere nel senso di una licenza CC) e possibilmente avvertire di nuovo gli utenti interessati. -- Basilicofresco (msg) 08:18, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo! -- Basilicofresco (msg) 08:48, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

A dire il vero c'è un template apposta... {{PD-Italia}}, che specifica a caratteri cubitali da autunno 2006 di non trasferire le immagini su commons, il fatto che tu (e il tuo bot) lo ignori è un altro paio di maniche. Onestamente non mi è chiaro il motivo per cui dopo così tanti disastri ti si lasci così ampia libertà di manovra. --Brownout^(msg) 09:49, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione dell'immagine orfana File:Licinio.jpg. L'ho inserita in attesa di collocarla in una voce ancora inesistente, ma che intendo abbozzare al più presto. Saluti. --Portano (msg) 07:23, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Capisco che stai facendo un lavoro di ripulitura generale sui file non utilizzati, ma questi file di Mina, alcuni appartanenti alla biografia altri alla scheda di un libro, sono stati cancellati da un ammimnistartore che dall'alto della sua scienza li ha ritenuti inopportuni, decisione che non condivido affatto e per cui sono ancora molto incazzato con wikipedia. Ora pensavo che quando un file veniva rimosso "d'autorità" fosse automaticamente cancellato, invece oltre a impedirmi di utilizzarlo devo pure provvedere alla cancellazione? Oltre al danno la beffa? --Davideroma (msg) 07:58, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho caricato apposta questa immagine, ma mi e' stato "sconsigliato" di caricarla sulla sua pagina... --LukeDika 08:33, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Va bene, lo so che il pd-italia non va spostato su commons, x favore nn mi riempire di nuovo la talk di messaggi automatici. --OPVS SAILCI 10:40, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao FaleBotNF

Grazie per le tue segnalazioni.

I file Patarino.jpg e Sinuosa.jpg possono essere tranquillamente cancellati perchè sono doppioni di altri file che li sostituiscono. Ho cercato di cancellarli io, ma leggendo le Regole per la cancellazione ci ho capito poco...

Lepido mi ha detto, se ho capito bene, che basta andare nella pagina del file, cliccare su EDIT e inserire le:

XX Cancella subito|Patarino.jpg YY

XX Cancella subito|Sinuosa.jpg YY

ma pare che così non funzioni, tanto è vero che qui ho dovuto sostituire le parentesi graffe aperte e chiuse con XX e YY, altrimenti compare un avviso di cancellazione!

Mi potresti dire come fare se voglio cancellare un mio file, (creato da me) senza tante complicazioni, cioè senza richiederne la cancellazione, ma procedendo personalmente ad essa?

P.S. Che significa FaleBotNF ?

--Scfn (msg) 10:55, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, il file è utile alla voce, se vuoi metterlo su commons fai pure tu! Ciao e grazie!--Maxx1972 (msg) 11:24, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi pare che siano riusciti a spiegarti la faccenda, cosi' mi evito di perder tempo a chiederti se hai capito come funziona. Tuttavia visto che hai tempo da spendere per star dietro le immagini e inserire messaggi agli utenti, perche' non lo usi ancor piu' proficuamente inserendo tu direttamente le immagini orfane in voci che potrebbero riguardarle. L'operazione del loro inserimento e della scrittura di poche parole di leggenda non dovrebbe prenderti troppo tempo e neppure esserti difficile. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:58, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, http://it.wikipedia.org/wiki/File:Alfetta_1979_prototipo.jpg scusami ma c'è un errore in quell'immagine: l'auto in questione è una Alfa Romeo 6 e non l'Alfetta quindi ho sbagliato a scrivere il titolo, se cortesemente puoi modificarlo provvederò a inserirla nella voce Alfa Romeo Alfa 6 --Corvettec6r (msg) 13:27, 28 mag 2010 (CEST) ciaooo[rispondi]

Come vedi dalla cronologia l'immagine è stata sovrascritta varie volte e non corrisponde più a quella che avevo caricato io. Fanne pure ciç che credi. Uomo in ammollo 14:02, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Controlla il bot: indica orfane le immagini che non puntano solo su ns:0--Nick1915 - ^{all you want} 14:37, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Abbiamo qualcuno qui che si occupa di immagini e copyright, vedo. Usi solo il bot o fai patrolling manuale? (Lo chiedo solo perché ho un backlog scandaloso e vorrei capire cosa mi aspetta :) ) Ciao, --Elitre 18:44, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sicuramente l'ho presa dalla wiki polacca quando ho creato tutti comuni polacchi. Se adesso non c'è più, probabilmente ne hanno una versione più aggiornata magari con un nome leggermente diverso. Non saprei dove rintracciarla. Ciao, --Gac 20:30, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ho commesso per caso infrazioni sul caricamento di alcune immagini? ad alcune mi pare di aver chiesto il permesso ma mi è arrivato nulla...puoi spiegarti meglio su che devo fare per favoe?--Benjamin Burnley 92 (msg) 23:09, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

no le fonti le avevo messe fidati...l'autore non ricordo ma le immagini provengono dalle altre wikipedia. Non ti scaldare comunque era solo un contibuto che volevo dare tranquillo. Non lo faccio + come vuoi.--Benjamin Burnley 92 (msg) 23:14, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

non è che adesso dobbiamo star li a linkare. Vai sull'altra wiki e vedi la fonte to...tanto quell'immagine la usano tutte...non è un dramma su...--Benjamin Burnley 92 (msg) 23:18, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma che dramma su...le usano tutte le wikipedie...l'autore si cita anche in un secondo momento...ecco potresti farlo tu quello visto che sei esperto nel genere. Se proprio non ti va bene nemmeno questa caricatele te le immagini...che ti devo di...--Benjamin Burnley 92 (msg) 23:21, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Eh vabbè. amen--Benjamin Burnley 92 (msg) 23:24, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Fale, mi spiegheresti che problema ha individuato il tuo bot in quella fotografia?--Valerio^Talk 08:40, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

SPerchè sui palloncini sullo sfondo c'è il logo della RAI. FOrse è un pò un'esagerazione, però meglio "abbondare" con le informazioni, che deficere... :-)--Valerio^Talk 08:53, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

le edp--Nick1915 - ^{all you want} 13:37, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ah ok, pensavo fossero inclusi anche i ns portale e progetto...--Nick1915 - ^{all you want} 14:10, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ottimo, ho visto adesso anche la discussione. Buon lavoro!--Nick1915 - ^{all you want} 14:20, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Fale, le due immagini File:Interno 2 tempietto Capodacqua.jpg, File:Interno tempietto Capodacqua.jpg, di cui mi chiedi in discussione, sono state scattate da me. Nelle loro rispettive descrizioni ci sono le diciture proprio scatto ed autore Sibilla.io (mio vecchio nick cambiato in Infinitspazi). Credo che possano essere cancellate perchè le stesse foto (raddrizzate) le ho, successivamente, ricaricate in queste pagine 1 e 2. Entrambe sono linkate ad illustrare la pagina di Capodacqua nel paragrafo del tempietto/oratorio. Le stesse foto le vedo trasferite anche su Commons: qui e qui. È passato un po' di tempo... penso che dopo averle ricaricate aggiustandone l'inquadratura (ed averle sostituite nella pagina di Capodacqua) ho dimenticato di chiedere la cancellazione delle prime. Resto a disposizione per qualunque necessario, ulteriore chiarimento, fammi sapere, buon fine settimana, Ale.--infinitispazi (msg) 14:32, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ho messo la richiesta di cancellazione, ricontrollo in serata se la procedura è andata a buon fine, nel caso le foto fossero ancora in giro.... INSISTO! ciao e grazie del suggerimento :)--infinitispazi (msg) 14:44, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, cerco di spiegarti il tutto su questa foto: File:Zenobi in concerto.jpg. Helga mi ha dato la foto per metterla su wikipedia, ma di fatto, pur essendo lei l'autrice dal punto di vista materiale, per comodità (= lei non è un utente di wikipedia, non è pratica né aveva voglia di mandare mail per permessi vari), me l'ha fornita...a questo punto, la cosa più semplice sarebbe che io ne cambiassi il commento come "Foto di cui sono l'autore", prendendomene la responsabilità... --Vito.Vita (msg) 15:20, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Lo so, hai ragione, ma stati tranquillo che Helga non ha nulla da ridire...! Saluti, --Vito.Vita (msg) 15:26, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Un attimo: l'atto privato c'è, io ho da qualche parte una mail che Helga mi girò all'epoca dell'inserimento della foto (e diceva di utilizzare anche le altre foto, tutte quelle che volevo...). --Vito.Vita (msg) 15:32, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

???? Ma che cosa vuol dire "A meno che non abbiate usato 2 PEC" ??? E che cosa sono i PEC??? --Vito.Vita (msg) 00:49, 30 mag 2010 (CEST) P.S.: ovviamente non sapendo che cosa sono, deduco di non averli usati...almeno io, Helga non so. _______________________[rispondi]

Ciao, Fale. Non so come il mio messaggio sia arrivato a te. Piuttosto, ho visto che in fondo alla tua pagina é annotato ARCHIVES 2007 2008 2009 1 2010 1 FaleBontNF Spiegami l'arcano. Io non lo capisco. Di nuovo, --Antonanghilu (msg) 09:12, 30 mag 2010 (CEST)____________________________ Per capirci meglio, vai nella pagina discussione di Furriadroxiu (con Google). In fondo a tale pagina c'é il tuo intervento segnalando che la voce Stereotelemetro é orfana. Non é orfana per il fatto che il Dessi tale voce l'ha caricato, per cui tutto é a posto. Puoi vederla nel Progetto Marina-Voci Richieste. Lo Stereotelemetro tu dove l'hai pescato? Nel disegno che tu hai linkato avresti dovuto vederlo. Sono stato chiaro? Spero di si. Ciao, stammi bene--Antonanghilu (msg) 13:32, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]