Discussioni utente:Phyrexian

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Benvenuti a Phyrexia.

Archivio di Phyrexia

---

• Archivio I (2008 / 2009)
• Archivio II (2010)
• Archivio III (2011)
• Archivio IV (2012)
• Archivio V (2013)
• Archivio VI (2014)
• Archivio VII (2015)
• Archivio VIII (2016)
• Archivio IX (2017)
• Archivio X (2018)
• Archivio XI (2019)
• Archivio XII (2020)
• Archivio XIII (2021)
• Archivio XIV (2022)
• Archivio XV (2023)

---

come archiviare

In occasione dell'anniversario della fondazione di Teknopedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non mi risulta wikipedia sia usabile come fonte, perchè qui hai ripristinato una nota a wikipedia: Speciale:DiffMobile/137480339? --151.18.230.111 (msg) 15:14, 23 gen 2024 (CET)[rispondi]

Per errore, grazie di aver ripristinato. La prossima volta cortesemente nel farlo usa un campo oggetto più descrittivo e un tono più calmo. --Phyrexian ɸ 02:16, 24 gen 2024 (CET)[rispondi]

Di niente, figurati... :-) Alla prossima. Un saluto anche da parte mia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:39, 1 feb 2024 (CET).[rispondi]

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:25, 3 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ti ho pingato con errore da merlo, te lo dico perché la protezione sfugge che è una bellezza. Ho messo a posto.

Comunque la curiosità resta... --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:49, 12 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ma non è corretto scriverlo con l'accento? --Nilo1926 📬 17:23, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

M'intrometto: secondo la grammatica di Serianni non solo è corretto, ma preferibile: non ha senso che il sé debba perdere l'accento se accompagnato da «stesso».--Tespiano (msg) 01:19, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Pardon, vedo sol'ora che ti aveva già risposto sulla pagina utente e che la questione riguardava modifiche controverse di un altro utente. Perdonate l'incursione incongrua.--Tespiano (msg) 01:22, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Tespiano] rispondo qui visto che non siamo solo in due a parlarne. Esatto, il problema è il comportamento dell'utente, se poi controllando alcune sue modifiche sono corrette si possono tranquillamente ripristinare. Comunque, in riferimento al tuo primo messaggio, per molti decenni le grammatiche invece hanno obbligato a scriverlo senza accento, quindi un senso c'è. Altrimenti qual è il senso di scrivere "cielo" con la i? Eppure scriverlo senza è errore; tutte le lingue sono piene di incongruenze simili nell'ortografia. Oggi la sensibilità è cambiata e si tende a preferire accentare sempre la particella sé, ma scrivere "se stesso" è molto lontano dall'essere considerato errore, e senza consenso non si può andare a cambiarlo a tappeto in tutte le voci. Ognuno scriva come gli pare. :-) --Phyrexian ɸ 06:00, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao. Onestamente, non sono del tutto convinto che copiare e incollare la sezione Persone delle disambigue da te citate sia la soluzione migliore, essenzialmente perché ci troveremmo due elenchi uguali da aggiornare nell'eventualità; per il resto, ho semplicemente seguito lo schema di alcune voci preesistenti all'inizio dei miei edit in merito (es. Abate); alcune presentavano invece rimandi a voci del tipo Persone di cognome ..., link che invece mi risultano consentiti.

Quando ho iniziato a fare questo lavoro, non ero a conoscenza dell'utilizzo errato di questi link. Oggi, essendone a conoscenza, mi chiedo: è davvero errato semplificare un lavoro non creandone due? L'alternativa sarebbe rimuovere del tutto la sezione Persone... Entrambi lavori che (con il giusto tempo da dedicarci) non ho problemi a fare, ma (soprattutto in casi come questo) mi pare più controproducente che altro. --Raining 21:58, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

Per i cognomi coreani, la confusione è facile, anche perché molte traslitterazioni "tradizionali" riprendono, volutamente o meno, cognomi non-coreani già esistenti (es. Lee, Park, Moon); nel caso dei cognomi italiani, dovrebbe essere più facile. La questione delle voci orfane si risolve spesso con i collegamenti tra voci di cognomi: all'inizio era un problema costante, ma prevedibilmente col tempo i collegamenti tra voci di cognomi sono aumentati per affinità di significato o per altri motivi. Per Lorenzi, suggerirei un collegamento con Lorenzo, e così per tutte le voci di cognomi derivati da nomi. Con un bot si potrebbero credo tranquillamente rimuovere tutte le sezioni incriminate in poco tempo, quantomeno nelle voci da me create; io però prima porrei la questione al progetto. Ora, tuttavia, mi sorge spontanea una domanda: è differente linkare alla voce Guglielmi o alla voce Persone di cognome Guglielmi in questi casi? Di fatto, hanno la medesima funzione (e, trattandosi di cognomi, spesse volte entrambe sono perlopiù elenchi di persone, es. Bardella, Bruschi, Luchetti). --Raining 22:37, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ho la soluzione ;-). Si crea Template:Persone di cognome sulla falsariga di Template:Persone di nome ed è fatta. Penso sarebbe opportuno, nel caso, passare con un bot a sostituire i "Vedi anche" con "Persone di cognome" una volta fatto questo, considerando che di fatto varierebbe solo il template: se si potesse fare con AWB (lo uso poco, non ne sono del tutto convinto) potrei farlo direttamente io, altrimenti chiederei a qualche botolatore più esperto. In questo modo, si risolverebbe il problema bypassando il problema disambigue (di fatto, è lo stesso che si è fatto nelle pagine di nomi, es. Lorenzo). --Raining 22:58, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

L'ho appena fatto, proprio per sentire qualche parere; per il momento, a maggior ragione visto che si preannuncia una possibile azione in massa via bot, lascerei tutto com'è, attendendo pareri. Buona serata. --Raining 23:13, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

No problem! --Raining 16:14, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Phyrexian! da DP:Pornografia

Eh, l'avevo immaginato (ma non ho metodi per capire se sia quel troll o qualcun altro). Ma visto che aveva esplicitamente detto di non stroncarlo con la scusa del troll, e visto che avevo comodissimi altri motivi per "stroncarlo", avevo provato a usare quello (come dire: nn pè solo una scusa). --Meridiana solare (msg) 10:15, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, perché hai fatto questo RB? Il titolo della pagina e il sito ufficiale indicano che l'accento acuto è quello corretto. grazie --Luigi.tuby (msg) 15:00, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa il disturbo. Potresti dare un'altra controllatina alla voce su Lindbergh? Ho notato qualche modifica ma forse con qualche svista. Non sono capace di ritrovarle. Scusa tantissimo.--Montag 313 ^di' 18:13, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao chiedo a te perché molte volte visto che ti occupi di discaimler. Ma qui il discaimler pericolo ci va? --Il buon ladrone (msg) 17:10, 26 mar 2024 (CET)[rispondi]

Tolgo , perché lo sminamento è opera o compito di addetti preparati e coscienti di ciò che si fa e quel discaimler è più per i pericoli in ambito casalingo imho ... poi sulla questione discaimler che sia medico pericolo ecc... se vengono aboliti si è più neutrali visto che abbiamo funzione da encilopedia e non bugiardino medico. Se restano proverò ad aiutarti a scovare quelli messi fuori posto , grazie e buon wiki --Il buon ladrone (msg) 16:18, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

Qual è il criterio di questo annullamento? Ti sarei grato se mi indicassi le linee guida per questo tipo di pagine --BadukPlayer (msg) 13:36, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Perdonami, non ho ben capito la tua risposta. Dici che quell'informazione non è pertinente alla voce sul giorno dell'anno, ma non vedo la differenza tra l'informazione da me inserita e uno che c'è già, come, per esempio, "1933 – Dei boscaioli provocano un incendio nel Coast Range dell'Oregon: verrà estinto il 5 settembre, dopo aver distrutto 970 km² di superficie".

La pagina da te indicata riporta il link a Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Cronologia il cui tema è "Questa pagina indica secondo quali criteri è opportuno o meno creare voci riguardanti anni, decenni, secoli e millenni", mentre non dice nulla dei giorni dell'anno (mi sono perso io il link?). Per queste pagine indica i criteri enciclopedicità degli eventi: ("Gli eventi devono essere enciclopedici e verificabili tramite fonti autorevoli; Gli eventi devono essere presentati in un contesto adeguatamente ampio e coerente con il dettato delle fonti autorevoli; Datazioni approssimative, tradizionali o controverse vanno indicate come tali; Eventi relativi a personaggi o fatti mitici non sono ammessi.") e credo siano verificati.

Puoi darmi qualche spiegazione in più, assumendo che non ci capisca nulla di quelle pagine? :) --BadukPlayer (msg) 09:36, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

"non deve contenere assolutamente ogni cosa che sia mai successa nella storia dell'umanità in quel dato giorno, ma solo gli eventi più importanti. E la prima edizione di un torneo di go direi che non lo sia" proprio per evitare di incappare nel giudizio personale avrei voluto avere le linee guida del progetto su queste cose: senza offesa, ma perché la tua opinione dovrebbe prevalere sulla mia? --BadukPlayer (msg) 10:10, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Comunque non ti preoccupare, non è mia intenzione fare polemiche, per quanto mi riguarda la questione termina qui. Buone cose. --BadukPlayer (msg) 10:19, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Va bene, visto che vuoi discuterne:

• è il giorno in cui è caduto un volo aereo?
• è il giorno di un blackout in Nord America e Canada?
• è il giorno dello schieramento delle truppe britanniche in Irlanda del Nord?
• è il giorno dell'incontro degli scavi all'interno del traforo del Monte Bianco?
• è il giorno della morte di Kolbe?
• è il giorno dell'Atto sulla previdenza sociale?
• è il giorno di un incidente nell'Oregon?
• è il giorno di un terremoto a Massaua?
• è il giorno del volo di Gustave Whitehead sul suo Number 21?
• è il giorno in cui nello Yukon viene scoperto l'oro?
• è il giorno del completamento della costruzione del Duomo di Colonia?
• è il giorno del furto delle Sacre Particole nella Basilica di San Francesco a Siena?

Una buona metà (e sono generoso) degli eventi elencati in quella pagina non rispettano il criterio che stai appplicando all'evento che ho inserito io, ma *ovviamente* quegli eventi stanno lì da tempo immemore e non li toglierai, giusto? --BadukPlayer (msg) 11:13, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

QED. Grazie --BadukPlayer (msg) 11:28, 5 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao ancora, come faccio a traslitterare l'alimento en:Kharcho? --AnticoMu90 (msg) 13:39, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Phyrexian, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:03, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie Phyrexian, segnalazione interessante. E comunque effetti leggere "is a Casa del Fascio located in Varese" mi pare ridicolo, raramente lavoro su en.wiki ma comunque gli scrivo --Carlodell (msg) 11:10, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buona sera!! Dopo aver scritto un lunghissimo commento nella riconferma annuale, è giusto che tu ne riceva uno in talk :) Ti volevo ringraziare molto per le tue parole, perché non è da tutti. Davvero. Oggi ho compreso la grandezza umana della persona che sta dietro la tua utenza. Con te ho avuto a che fare solo una volta, e quella volta mi corressi per un errore che ho fatto. Non mi sei piombato addosso come altri hanno fatto - quella volta ero ancora un utente che cercava di imparare il funzionamento di Teknopedia -, e questo è lodevole. Da quello che ho visto hai partecipato a diversi incontri tra Teknopediani: come hai giustamente scritto Teknopedia deve essere fondata sull'amicizia e sulla collaborazione. Io sono giovane, sia Teknopedianamente che nella "real life", quindi un giorno spero di incontrare i meravigliosi utenti che contribuiscono a trasmettere la cultura. Di admin come te ce ne vorrebbero moltissimi, perché si capisce che persone sono dalle parole che scrivono. Prima di essere un buon utente bisogna esserlo come persona, e io in te vedo un'ottima persona. Ho ormai alcuni bravissimi utenti che mi piace definire "angeli custodi" che si prendono cura di me, e in futuro sarò ben lieto di incontrarli per stringere ancora di più questi legami di "amicizia" e collaborazione. Persone profondamente umane come te ci servono, motivo per cui ti dico chapeau per tutto, dalle tue parole, ai tuoi contributi in questi 10 anni da amministratore (e complimenti) e chissà quanti prima, e per quello che farai. Concludo dicendo che per adesso io e te non ci conosciamo ancora, ma spero di diventare amici, e chissà, magari anche nella real life. Sperando di non averti annoiato molto, buona serata! :D--Smatteo499 (msg) 19:51, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, a seguito dei risultati dei Wikioscar 2024 sono felice di consegnarti la patacca come "miglior Wikifotografo". Congratulazioni per questo wikipremio meritatissimo!! --Lo Scaligero 13:05, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao e buon lavoro in trasferta. Sì, grazie e mi auguro anche per te. Cosa che vuoi che ti dica davanti a tal popò di argomento che ignoravo? Annullo e mi metto a studiare! È incredibile quante cose di altisimo livello s'imparano con la gente di WP: N fonti (financo umane) mi sa che devono rettificare (io per primo): per me la oude è da sempre la gueuze invecchiata. In effetti, mi basta l'esempio di Chantillon. Io bevo spesso la 3 FONTEINEN OUDE GEUZE che conoscerai e quindi per me era pacifico. Ti ringrazio molto perché ho imparato qualcosa, pensavo di saperne di lambic...stammi bene e buone bevute! --Sistoiv (msg) 21:03, 8 mag 2024 (CEST)[rispondi]

infatti, come tu mi insegni nell'altra lingua belga, la oude si chiama "à l'Ancienne". L'etichetta della 3 di Fonteinen parla proprio di invecchiamento in botte della "cuvée", ecco perché sono andato sul sicuro. Da quel che capisco la oude è così...ma non è detto che sia sempre così...Ciao e grazie. PS fai conto che tu abbia sempre il mio voto incondizionato nelle elezioni di WP --Sistoiv (msg) 16:40, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Siccome sei un buon esperto di immagini e copyright, mi potresti dare una mano, se vuoi? Ho fatto una richiesta allo sportello informazioni dove ho spiegato tutto. Grazie, buona giornata! :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 19:44, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, ho già risolto. Ciao :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:55, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto al tuo commento sulla mia pagina di discussione.

--Fabeeola (msg) 18:47, 19 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Si, ho capito il mio errore. Grazie mille per il chiarimento che mi hai dato, ciao ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:26, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Apprezzo il gesto. Sinceramente da un po' di tempo mi sento in rotta di collisione con una fetta di utenti in particolare, presumibilmente innanzitutto per colpa mia, e ritengo in realtà abbastanza inutile andare avanti a tediarvi: questo blocco è stato un po' cercato, soprattutto negli ultimi giorni, anche per autoconvincermi a smettere, e non posso che ammetterlo. Probabilmente mi prenderò un periodo di pausa, sempreché io ci riesca: se l'enciclopedia ritiene che questo sia giusto, che questo sia. Circa le voci che citi, era nei miei programmi futuri un lavoro sistematico sulle voci della categoria che avrebbe compreso anche la risoluzione di quel problema (che successivamente avrei risolto man mano, sempre ammesso di dedicarmi ancora ai cognomi dopo ciò), ma a questo punto credo cancellerò tutti i progetti che avevo in testa per dedicarmi, molto semplicemente, ad altre attività. Per il bene di tutti. Saluti. --Raining 12:53, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Naturalmente: non ne avrei motivo. --Raining 13:09, 20 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Phyrexian, ti scrivo per ringraziarti del tuo voto^139423693 e per il commento che hai lasciato contestualmente. Sono assolutamente cosciente che ci sono stati lunghi periodi in cui non sono stato presente... Considera che da quando mi sono iscritto nel 2012 ho cambiato città quattro volte :) Sapendo che una mia assenza avrebbe potuto costituire un ostacolo al buon funzionamento dell'ArbCom, nell'accettare la candidatura avevo espressamente specificato^139103249 che stavolta, salvo imprevisti, sarei riuscito a mantenere una certa costanza almeno per l'intera durata del mandato. In ogni caso ti confermo che, laddove la RL mi richiamasse con insistenza, sarò pronto a comunicarlo e a rassegnare le dimissioni per tempo. Grazie per la fiducia accordata, anche se spero che le occasioni di utilizzare il flag siano poche se non nulle :) Buona giornata --PandeF (msg) 15:21, 28 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao (anzi, Günaydın ;-)), e grazie di aver scritto! Si, per le cose turche con me caschi abbastanza bene: parlo un po' il turco (livello A2, adesso sto combattendo per raggiungere il B1) per motivi famigliari, e abbiamo anche casa nella Città, dove passo parte dell'anno. Tornando al Museo (che ho visitato qualche mese fa), io lo tradurrei con "Gasometro", anche perché qua su wikipedia si trovano già diversi articoli su strutture analoghe. Quindi, "Gasometro di Hasanpaşa" (che é la mahalle di Kadıköy (in Asia) dove é situato). In 'Hanesi', il suffisso -si denota il genitivo, ed 'Hane', è un sinonimo turco ottomano di 'yer', che significa luogo, e per estensione, casa, riparo. Insisto su questa cosa perché qua su Teknopedia Italiana ci sono tonnellate di articoli di argomento turco col nome sbagliato, perché di solito vengono tradotti dall'inglese. Il problema é che l'inglese aggettivizza, mentre l'italiano no. Di solito (ma non sempre) un valido riferimento puo' essere il francese. Detto cio', il museo lo tradurrei (notare la mancanza del genitivo) "Museo Gasometro". Riguardo all'aiuto, al momento sto eliminando i link rossi su questo template. Finito questo compito ingrato (anch'esso sostanzialmente di traduzione, perché gli articoli li scrivo prima in inglese e poi in italiano), ti aiuto volentieri! Görüşürüz, (inshallah ;-)) Alessandro57 (msg) 07:37, 30 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, e scusa il ritardo nella risposta, ma questo fine settimana é stato un macello. Si, 'Gasometro di Hasanpaşa' va benissimo. Grazie anche per le segnalazioni wikipediche: penso che in quel periodo dovrei trovarmi in zona, o a Istanbul o a Cipro. Fra qualche settimane la situazione sarà piu' chiara. Grazie ancora, e se dovessi avere problemi, scrivi! Buona giornata, Alessandro57 (msg) 07:56, 3 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Appunto, ho creato la voce sulla serie Unlimited. Il titolo della voce è fuori da qualsiasi criterio di wiki raccogliendo tre oggetti distinti --Gambo7_{(discussioni)} 13:08, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Le fonti mancavano anche in quella prima, non è che se la pagina è di 5 righe va bene invece se di 2 righe non va bene. Adesso aggiungo le fonti, calmiamo gli animi --Gambo7_{(discussioni)} 13:11, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

A te sembra sensato un titolo del genere secondo le convenzioni di Wiki? Quando il nome originale delle pubblicazioni fu Magic: the Gatering - Limited e Magic: the Gatering - Unimited? Mi sembra una questione di buonsenso sistemare una voce creata male.

Il fatto che una voce sia fatta male da decenni non significa che dobbiamo venerarla e considerarla intoccabile, anzi sarebbe meglio correggere uno scempio decennale. --Gambo7_{(discussioni)} 13:18, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Non trovo adeguato e nemmeno rispettoso l'uso del termine "pasticciare".

In ogni caso, esiste già anche la voce Unlimited Edition, non ha alcun senso mantenere il titolo e il nome Unlimited anche nell'altra voce.

In ogni caso sottoporrò le voci ai progetti competenti per una revisione --Gambo7_{(discussioni)} 19:31, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo perché avrei bisogno di un admin. Una voce come questa, chiaramente, non può stare in ns0, ma dovrebbe essere spostata in bozza. Volevo chiedere personalmente lo spostamento, ma mi trovo in difficoltà sul criterio da inserire come motivazione: in un caso come questo cosa è meglio mettere? Grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:24, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

ok grazie --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:30, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

È per questo motivo che Teknopedia non progredisce con persone come te! --Andrea Tomelleri (msg) 23:39, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi rivolgo direttamente a te in quanto sei stato tu a bloccarmi due mesi fa: dopo i fatti che già sai, mi è stato tolto il rollback, misura che ritengo giusta visto il casino che si è creato. Noto ora che però non sono più nemmeno autoverificato, flag che mi era stato revocato in quanto ridondante proprio in occasione della richiesta del rollback: a tuo giudizio, è stata una svista dell'amministratore che se ne è occupato o si ritiene effettivamente necessario verificare nuovamente ogni mia modifica visto ciò che è successo? Sono pronto a riconquistarmi la fiducia della comunità da zero, se necessario; volevo semplicemente capire questo, essendo che me ne sono appena accorto dopo due mesi e che onestamente ritengo che le mie modifiche non siano una minaccia per Teknopedia non essendo né vandalismi né (mediamente) edit particolarmente azzardati, considerando che sono qui da nove anni e sono stato anche patroller e quindi conosco un po' il Progetto, e oltre a ciò credo che i fatti di maggio abbiano magari inficiato un po' i rapporti ma non la qualità generale del mio lavoro, che comunque è sempre rimasto sulla medesima linea. Fammi sapere.

Ne approfitto per informarti che ho terminato finalmente il problema dei nomi nella sezione Persone nelle pagine dei cognomi, cosa che avrei comunque fatto più avanti e che d'ora in poi provvederò a sistemare in serie man mano insieme a redirect e collegamenti vari alternando con serie di creazioni come facevo già prima del blocco. Questa è stata l'unica pausa dalla pausa che mi sono preso da giugno ad oggi; capiterà probabilmente di vedermi qui sporadicamente per pochi edit, ma prevedo di rientrare a settembre. Se mi confermi che gli altri edit circa i cognomi sono corretti, ripartirei esattamente da dove ero rimasto; altrimenti, fammi sapere come posso procedere o cosa c'è da correggere. Buona giornata. --Raining 16:09, 12 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Infatti passavo di qui giusto per un parere; me ne sono accorto perché per l'appunto essendo stato in passato attivo nel patrolling mi ero messo a dare un'occhiata alle ultime modifiche con l'obiettivo di rimuovere qualche vandalismo e qui mi sono reso conto di non poter più segnare come verificate le modifiche altrui (cosa, per l'appunto, fattibile solo se si ha l'autoverifica da qualche anno a questa parte). Per me in ogni caso non è un problema: come detto, sono pronto a riconquistarmi la fiducia della comunità da capo. Grazie e buona giornata. --Raining 11:31, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che l'utente che ha creato la pagina del bar che hai cancellato ha fatto degli edit su furwiki che, almeno in prima battuta, paiono in buona fede: dici che bisogna suggerire una ripulitura su furwiki? --Sciking (Bucalettere) 20:39, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Tahchīn è il modo "alla araba" di traslitterare la parola, ma visto che la "i" breve si traslittera in persiano "e", potrai scrivere "Tahchin". Ciao. --Cloj 18:43, 25 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella pagina wikipedia del 2024 penso che dovresti aggiungere nel mese di luglio la notizia dell'attentato a Donald Trump del 13 luglio. --95.238.188.22 (msg) 15:04, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce non è mia responsabilità, puoi proporre l'informazione nella pagina di discussione e vedere cosa ne pensano gli altri. A me pare ancora un recentismo, anche perché non ci sono state grandi conseguenze al momento. --Phyrexian ɸ 15:13, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Phyrexian, avevo visto il modello di voce (ormai cerco di farmi un'idea prima di modificare), ma parlava di indicizzare se il numero fosse stato superiore a 15. Forse ho frainteso, ma citava le sottosezioni:) e qui erano solo 5. Ciao. --Geoide (msg) 09:42, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

In effetti era venuto il dubbio anche a me, ma poi vedendo gli esempi dei titoli di sezione (Sport 1, Sport 2...) mi è parso logico che si riferisse al numero degli sport. Per il numero di righe nel mio schermo non superano le otto:) Comunque, al momento va bene così. Ciao @Phyrexian. --Geoide (msg) 10:15, 20 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, ma c'era stata una discussione, ed è impossibile "riassumere" i personaggi e gli attori apparsi in 34 film e decine di serie, a questo punto meglio cancellare tutto, tanto i link sono presenti nel template MCU--Luke Stark 96 (msg) 13:22, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Sì ma la proposta era "togliamo tutto e lasciamo solo i vedi anche", e anche un admin era d'accordo (magari non sapeva delle linee guida), e, come dicevo, scrivere qualche riga riassuntiva è impossibile, con 34 film, decine di serie e altro, meglio cancellare, se la tabella non andava bene e lasciare solo i "vedi anche" non va bene l'unica soluzione è togliere tutto, i link a quelle pagine sono comunque presenti nel template in fondo alla pagina--Luke Stark 96 (msg) 13:40, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

No no lo so, ma pensavo/speravo che gli admin avessero una conoscenza delle linee guida migliore degli altri, ma ce ne sono talmente tante che non si possono conoscere tutte, con il suo "sì" non pensavo che stavamo andando contro le linee guida, ma non è colpa sua ovviamente, procedo a rimuovere--Luke Stark 96 (msg) 13:47, 23 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Vorrei dei chiarimenti sulla cancellazione della notizia della posizione di Obrador sul Mandato di cattura internazionale della Corte Penale dell'Aia. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrodini2017 (discussioni · contributi) 12:19, 3 set 2024‎ (CEST).[rispondi]

Ciao [@ Phyrexia], perché le mie aggiunte alla pagina 2024 non sarebbero enciclopediche? Ci sono precedenti di casi in cui si è parlato di disastri aerei, attualità e altro nelle cronologie degli anni… se ci attenessimo strettamente ad un criterio assoluto di enciclopedicità (che qui dovrebbe esserci, visto che comunque ho inserito eventi passati), la cronologia dell’anno sarebbe limitata alle sole elezioni… mi sembra sinceramente eccessivo. Spero possa sbagliarmi. --93.65.152.51 (msg) 22:49, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ci tengo a dire, poi, che oltre a questo c’erano anche varie correzioni di battitura ed errori, tutti andati in fumo… --93.65.152.51 (msg) 22:51, 4 set 2024 (CEST)[rispondi]

Mi sa che hai sbagliato utente, non sono stato io ad annullare. --Phyrexian ɸ 08:42, 5 set 2024 (CEST)[rispondi]

C'è stato un motivo perché è stata inserita, per la visualizzazione nella pagina principale, dove è in uso {{#lst:UEFA Conference League 2024-2025 (fase campionato)|ClassificaCampionato}}. O perché bisognava fare una prova, puoi chiedere a [@ Manwe82]. Trovo la discussione nella voce Europa League. Nascondendola, non è mostrata neanche lì. Comunque è una tabella dove sono contenute delle squadre al suo interno, non è che presenta delle celle totalmente vuote eh, giusto per dire. Appena inizia la fase si scopre, va bene. --Island92 (msg) 10:14, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

In UEFA Conference League 2024-2025 ci sono delle tabelle vuote per la fase a eliminazione diretta (al momento nascoste). Nel senso proprio vuote, bianche, senza nessuna informazione/contenuto al loro interno. Non le ho inserite io, probabilmente chi ha spostato la voce dalla bozza (se ricordo bene). Quelle tabelle sono comunque fuori standard rispetto ai modelli 2023-2024. Possono essere sistemate al momento opportuno e quando si scoprono. A mio modo di vedere una tabella che presenta dei contenuti al suo interno non è vuota. E se ti fai un giro lo sai quanti casi che trovi? Secondo te è solo Conference League? Il concetto di vuoto o non vuoto in una tabella per me è da discutere meglio nel Progetto Calcio. --Island92 (msg) 11:25, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso tutte quelle tabelle fuori standard, fuori modello, da non capisco da dove erano state prese (per la fase a eliminazione diretta). Si possono aggiungere al momento opportuno quando per esempio vengono effettuati i sorteggi e si aggiungono le squadre al loro interno. --Island92 (msg) 12:08, 28 set 2024 (CEST)[rispondi]

Egregio, ciao (sempre in giro immagino...) Ho un'occasione per salutarti. Uno strano fenomeno: a me sembri la persona giusta (sia per argomento che per tuo ruolo in WP) per rispondermi. Stavo per aggiungere una fonte (un articolo su una rivista di BS) sul nostro aperitivo per antonomasia, ma (mistero!) non c'è più la pagina in italiano e invece c'è solo in inglese (che non avevo mai vista peraltro). I collegamenti che io avevo disseminato in WP ITA non ci sono più. [1]Pirlo EN Cosa può essere successo? Grazie e buone bevute! --Sistoiv (msg) 15:35, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

ah, della Giorgia i mass media ne parlano poco. Dunque: dire ad un bresciano, amante e studioso di bevande alcoliche (mia nonna me lo faceva assaggiare nella sua osteria 46 anni fa...) che il Pirlo non è enciclopedico e (orrore!) è una variante dello spritz, è un colpo quasi fatale. Posto che mi è sempre sfuggito cosa sia "enciclopedico" per WP (me lo andrò a rileggere) ma, certo, a BS il pirlo è l'aperitivo per antonomasia. Riconosco che però di testi (nel senso proprio del termine) non ce ne sono. Appena ho tempo dirò la mia ma, avendo lette le motivazioni, sarà difficile far resuscitare la voce. Non sono ovviamente d'accordo ma tant'è. Almeno è stata un'occasione per sentirci (ho tenuta una grande serata dove ho abbinate tutte le trappiste ad altettanti incredibili formaggi francesi e italiani, però il pirlo è il pirlo...). Ciao, grazie, continua così (quando ci sono le elezioni mandami una notifica privata...) --Sistoiv (msg) 22:12, 9 ott 2024 (CEST)[rispondi]

infatti, anche a me è sembrata un po' tirata la motivazione (fai conto che ho in questi anni ho visto i miei testi e la foto che avevo messo in WP interamente ricopiati in un sacco di posti...), però sono ovviamente di parte. Sei, come al solito, molto gentile ma facciamo così (tanto c'è la traduzione paro paro sulla WP EN): fammi cercare qualcosa di meno localistico (ovviamente di siti web, non di BS/Lombardia, che parlano del Pirlo ce ne sono così, ma chiederò ai prof della scuola alberghiera dove tengo le lezioni AIS, se mi possono aiutare) e ti farò sapere. Buon lavoro/permanenza giorgiana! --Sistoiv (msg) 17:41, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti una cosa (perché non ne so molto) riguardo ai file non liberi, come questo, da te caricato tempo fa e inserito nella pagina dell'Unico Anello: che cosa si intende con "voci che riguardano direttamente l'opera"? In questo caso l'Unico Anello perché è il "protagonista" della foto? E la pagina del primo film da cui è tratto lo screenshot è compresa nel caso? E la pagina della trilogia cinematografica, Il Signore degli Anelli (serie di film), è abbastanza correlata e si può lasciare o va tolta? Grazie--Luke Stark 96 (msg) 12:33, 15 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, perfetto, grazie della spiegazione. Io e un IP ne stavamo parlando con un altro utente (vedi qui e qui), e lui ci aveva detto che uno screenshot preso da un film può essere inserito solo nella pagina della pellicola, ma dato che si parla di "voci" al plurale allora ho chiesto altri pareri, io ho chiesto a te e l'IP ha chiesto a un altro utente, ed entrambi avete affermato che le pagine di franchise e saghe sono comprese nelle "voci che riguardano direttamente l'opera", grazie e buon weekend--Luke Stark 96 (msg) 16:02, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ah ok, quindi magari l'altro utente non era d'accordo con questo "espediente" ed è per questo che ha detto che i franchise non erano compresi, grazie ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 16:19, 19 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Phyrexian], le elezioni legislative in Francia del 2024 non hanno nulla di speciale rispetto ad altre: sono state semplicemente indette in anticipo rispetto alla naturale scadenza della legislatura (come molte altre nella stessa pagina: Giappone, Bulgaria (giugno), Bulgaria (ottobre), Islanda e potrei continuare…). Non ha senso inserire informazioni, per giunta ridondanti e già precisamente disposte nella pagina di riferimento, che se si è curiosi si va a cercare (perché altrimenti dovremmo farlo con tutte (probabile Teknopedia:Localismo). :) Per il momento faccio rollback.

Cordiali saluti, --Vittoriochichia (msg) 09:46, 2 nov 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Phyrexian,

Io non ho reiterato nulla.

Ho messo una fonte che hai cancellato. Ne ho trovato un'altra che hai anche cancellato.

--Utente:Piero129 --Piero129 (msg) 15:10, 7 nov 2024 (CET)[rispondi]