Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/83

Un utente non registrato ha effettuato ben 16 modifiche ad una pagina che stavo gestendo...Ora queste modifiche vorrei annullarle...ma non so come annullarle tutte insieme potete darmi una mano, grazie?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Granata94 (discussioni · contributi) 10:10, 1 nov 2010 (CET).[rispondi]

Visualizza la cronologia della pagina e annulla il primo edit fatto da quella persona. Assicurati che sia realmente necessario.--Bedo2991-{contattami} 10:33, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Aiuto:Rollback. --Brownout^(msg) 10:34, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non riesco a inserire nel template "Squadra di pallavolo" le maglie smanicate.Mi servirebbe per la pagina Cagliari Volley come fare? --Gigidelneri (msg) 12:19, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei inserire la copertina di un libro o una pagina dello stesso (sotto licenza "cc-by-nc-nd-3.0") all'interno della pagina dell'autore in questione. Ho già preliminarmente contattato e concordato l'autorizzazione a voce con l'autore. E' possibile?

Se ho capito la procedura, è necessario mandare un'e-mail a "permissions-it@wikimedia.org" allegando l'immagine, specificando la licenza concessa, e attendendo la risposta. Non mi è chiaro, però, se posso mandare io stesso la richiesta o è assolutamente obbligatorio che lo faccia colui che detiene il copyright. Posso mandare io l'e-mail, specificando che il detentore del copyright mi ha concesso l'autorizzazione a pubblicare su wikipedia secondo quella licenza? Come devo procedere, in questo caso? Oppure è necessario che lo faccia il detentore stesso? Chiedo scusa per la richiesta d'informazioni, ma vorrei evitare pasticci. Grazie in anticipo per l'attenzione. --Arcuum (msg) 18:09, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

La ragion d'essere delle autorizzazioni per e-mail è proprio la maggiore affidabilità e difficoltà di impersonare qualcuno per e-mail. L'e-mail deve essere mandata dal detentore del copyright, altrimenti se si accettassero autorizzazioni orali (peraltro non verificabili) verrebbe meno tutto l'ambaradam che si richiede per le immagini sotto copyright. Preciso che non ho mai ricorso al servizio OTRS per cui se dovessi avere bisogno di altre informazioni o quelle date da me non fossero chiare ti consiglio di aspettare la risposta di qualche altro utente. Ah, credo che la licenza che proponi sia incompatibile con quella usata su Teknopedia, in quanto la specifica nd che hai dato è in contrasto con la specifica sa della licenza CC usata da Wiki: CC-BY-SA, infatti, implica l'obbligo di attribuzione dell'autore e lo Share Alike, ovvero condividi allo stesso modo, che si applica generalmente alle opere derivate, vietate dall'attributo nd, ovvero non-derivative works, niente opere derivate. Per pubblicare l'immagine su wiki devi, oltre a far inviare l'autorizzazione da parte del detentore del copyright, pubblicarla almeno sotto CC-BY-SA, più un'eventuale altra licenza libera. Vedi il percorso guidato per il caricamento delle immagini per maggiori informazioni e per trovare altre licenze libere aggiuntive sotto le quali pubblicare l'immagine. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 18:35, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta! --Arcuum (msg) 00:02, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

siccome questo messaggio l'avrò scritto ad almeno 10 IP che purtroppo non becco mai "in diretta", mi sarebbe consentito - per il bene della voce - lasciare un messaggio nascosto vicino il dato che ogni volta viene cambiato, diretto proprio a quell'IP? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:01, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Io qualche volta l'ho fatto: è sufficiente nascondere nella voce il messaggio tra questi simboli:

<!-- testo del messaggio -->

Questo è utile nei punti "caldi" delle voci. Scrivere ad esempio:

<!-- non modificare questo dato perché è corroborato da fonti attendibili -->

a volte può essere utile. Per quanto riguarda i messaggi "ad personam" io sarei possibilista, ma solo se lasciati per un breve tempo e costantemente monitorati. A volte è meglio lasciare qualche consiglio su come entrare in contatto con noi (link alla propria pagina di discussione) in modo da dirottare la comunicazione verso i canali consueti. -- Lepido (msg) 20:09, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Salvo provaci, ma per esperienza personale non funziona mai... Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:24, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

... e invece io ci sono riuscito: ci ho perso un pomeriggio, ma ne è valsa la pena ed ora abbiamo un collaboratore in più. Funziona una volta su 10, ma io ci riproverei... -- Lepido (msg) 21:08, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

Fatto, speriamo--Salvo da Palermo dimmelo qui 21:12, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Prima avevo un monitor 1280x1024 e vedevo wikipedia molto bene, ma adesso con una risoluzione 1920x1080 vedo tutte le pagine allargatesi a dismisura, con le immagini sui lati tutte una sopra l'altra. come posso avere sul mio monobook, se possibile, una visualizzazione del testo normale come se avessi ancora la vecchia risoluzione? FSosio - MSG 17:03, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Puoi utilizzare i CSS: apri il tuo monobook.css e scrivi la seguente linea:

body {width:1280px;}

Ovviamente cancella i file temporanei del browser per essere sicuro di vedere l'effetto. Puoi variare il parametro numerico come ti aggrada, ma non so se il gioco valga la candela, forse fai prima a ridimensionare la finestra del browser. -- Lepido (msg) 22:24, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

sono registrata da poco, ancora non ho capito bene come funziona. pensavo che il contributo fosse possibile purche' un amministratore verificasse la veridicita' e l'adeguatezza della stesura, invece in quell'elaborato che ho messo stanotte, che e' parte di una tesi di laure mi e' stato detto che e' stato cancellato perche' sensa senzo, quindi sono perplessa, a cosa serve registrarsi? out put e' possibile anche senza registrazione, l'in put si puo' fare solo in prova, credetemi non ho capito che cavolo di aiuto o contributo si possa dare a wikipedia, se gli elaborati vengono considerati atti di vandalismo?--alis (msg) 22:04, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

ti ho risposto nella tua pagina di discussione --ignis Fammi un fischio 22:09, 2 nov 2010 (CET)[rispondi]

Una tesi di laurea? Tua, vero? Ti invito alla lettura di Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia,Aiuto:Tutorial, Aiuto:Manuale di stile, Aiuto:NPOV, Aiuto:Copyright, WP:RIFORMULARE, WP:CONCEDI, Aiuto:Guida essenziale, Aiuto:Cita le fonti. Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:27, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio a creare una piantina stradale di un municipio di Roma? Grazie Fedele

Ma intendi usarla all'interno di Teknopedia? --Gig (Interfacciami) 00:25, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

All'interno o fuori poco importa, la buona notizia è che non devi crearla tu, puoi usare quelle presenti su questo sito all'occorrenza modificandole se devi aggiungere o togliere qualcosa, e ricordando di citarli come autori nei modi da loro previsti. --Elitre 13:26, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ma è bellissimo! Non lo conoscevo e mi serviva proprio. Grazie Eli -- Lepido (msg) 21:04, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Leggo però su quel sito OpenStreetMap, che stanno per cambiare licenza (o lo hanno già fatto?), passando dalla CC-BY-SA 2.0 (accettata su Teknopedia, per le immagini), alla Open Database License (OdbL) 1.0., che non avevo mai sentito e che non mi pare sia presa in considerazione nelle nostre pagine di aiuto sulle immagini... --Gig (Interfacciami) 11:43, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

A me pare che qui si parli ancora di CC. Se trovate mappe che citano direttamente l'altra licenza scrivete che vediamo come risolvere. --Elitre 20:05, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

--Bedo2991-{contattami} 16:01, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

come faccio per inserire una pagina che parli della storia della mia azienda? (non una pagina commerciale, di pubblicità, ma una pagina in cui descrivo l'azienda e la sua storia; ho visto che su wikipedia ce ne sono molte) Grazie, giulia

Prima di tutto bisogna vedere se l'azienda di cui parli soddisfa i relativi criteri di enciclopedicità, altrimenti rischi di lavorare per niente. Se la risposta è sì, Aiuto:Guida essenziale/Creare una nuova voce, ma solo se sei assolutamente certa che la risposta al mio quesito sia sì. Fabius aka Tirinto 16:01, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

(conflittato) Se l'azienda in questione rientra nei criteri descritti qui, puoi creare la pagina, altrimenti verrà sicuramente cancellata. Sarà sufficiente cercare (tramite la casella di ricerca che vedi in alto a destra) il nome completo dell'azienda e cliccare sul link crea la pagina. Prima però leggi qui, qui e qui. Per favore, non copiare materiale da siti internet o da materiale protetto da Copyright. Se sei registrata, puoi chiedere di essere seguita da un utente esperto che ti aiuti col tuo lavoro cliccando qui. Se non sei registrata, puoi farlo rapidamente e gratis seguendo i passi forniti in Aiuto:Come registrarsi. Buon lavoro in ogni caso! --Dry Martini confidati col barista 16:06, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei sapere se esiste (o qualcuno è in grado di costruire) uno strumento che permetta di elencare tutte le voci che appartengono simultaneamente a più categorie. Qualcosa come questo, che però

1. permetta di inserire più di due categorie (almeno tre o quattro), e non contenga invece altri criteri;
2. si possa collocare all'interno di un portale, magari con dei menu a tendina che contengono già l'elenco delle categorie fra cui scegliere.

Esempio concreto: mettiamo che io voglia inserire nel Portale:Musica un "motore di ricerca" delle voci su strumenti musicali, e suppponiamo che queste voci siano già state categorizzate in modo razionale, ad esempio per "classificazione organologica", "genere musicale" e "epoca". Lo strumento dovrebbe allora presentare tre menu, uno con tutte le categorie del primo albero, ecc. Selezionando opportunamente dai menu, si dovrebbe generare la lista delle voci che riguardano strumenti musicali "cordofoni a pizzico" usati nella "musica classica" del "XIX secolo". Come si può fare? --Guido (msg) 16:29, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Salve, sono l'utente Mister Ics e vorrei sapere come si fa a segnalare una voce per a vetrina, come quando tu vedi: la voce XYZ è stata segnalata per la vetrina. Bene, io vorrei sapere come ha fatto l'utente X a segnalare la voce. --The Ics (msg) 16:52, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

L'utente X si è letto bene (si spera) questo. --Guido (msg) 17:03, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Leggi bene la pagina che ti ha segnalato Guido. Prima di proporre la voce alla vetrina, apri un vaglio per la voce (vedi Teknopedia:Vaglio) se già non è stato aperto in passato. Ti consiglio di lasciare la voce in vaglio per almeno 2-3 settimane, poi decidi assieme agli altri revisori che hanno partecipato al vaglio se la voce può essere proposta per la vetrina o se ancora è presto. --Aushulz (msg) 18:41, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vorrei chiedere cortesemente al Sig. "Salvo da Palermo" il criterio che usa per eliminare link a pagine web chiamandoli "spam". Il Fatto: nella pagina Gallipoli Calcio "http://it.wikipedia.org/wiki/Gallipoli_Calcio" qualcuno ha inserito un link a "http://www.bysam.it/Sport/calcio/calcioprimapg.htm" per il semplice motivo che in quel link sono pubblicate le fotogallery di tutte le partite del Gallipoli. Il 27 giugno 2010 "Salvo da Palermo" ha deciso che quel link e' spam e lo ha eliminato dalla pagina, senza verificare se effettivamente e' uno spam. Da premettere che in tutto il sito compresa la pagina indirizzata non esiste nessuna forma di pubblicita’. Chiede cortesemente delucidazioni anche per capire come funziona il sistema Teknopedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.1.252.236 (discussioni · contributi) 18:47, 3 nov 2010 (CET).[rispondi]

le risposte saranno date qui e non via mail --umbertobasilica 18:53, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

passo casualmente di qui (che culo...): chiarisco meglio che nelle voci calcistiche vanno bene come collegamenti esterni solo i link ufficiali delle squadre e al limite una panoramica fatta da un ente internazionale quale potrebbe essere il sito transfermarkt.de. il resto si toglie --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:26, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sono un gallipolino e conosco bene i link in oggetto devo dire che la risposta precedente manca un po' di coerenza inquanto nella pagina Teknopedia oltre al link ufficiale della squadra vi e' il link degli ultra'. Credo che il link delle foto per me che vivo fuori e' altrettanto utile quanto le notizie che attingo dal sito degli ultra' e quindi andrebbe ripristinato

Marco Pio 22:40, 8 nov 2010

La domanda non è facilmente formulabile in forma stringata per cui mi spiego qui. Non chiedo chi possa "proporre" una voce per la vetrina ma chi può "passare" una voce in vetrina. Esempio pratico: io ho proposto la voce Zilog Z80 per la vetrina, dopo un attento vaglio insieme ad altri utenti. Adesso, a distanza di circa 3 settimane, la segnalazione ha raccolto solo pareri positivi ed un paio di commenti e siccome l'ultimo parere è di qualche giorno fa immagino che la discussione si sia esaurita. A questo punto che succede? Perché le linee guida sono un po' generiche parlando di un utente che può chiudere il vaglio. Ma questo utente deve essere un moderatore/amministratore/censore/qualcuno investito di qualche carica all'interno della Wiki? :-) La segnalazione la chiuderei anch'io passando la voce in vetrina ma non vorrei essere "di parte" essendo quello che ha modificato la voce e che l'ha proposta. Chi può illuminarmi? --Leo72 (msg) 11:24, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Penso che il problema principale è che la voce ha un carattere altamente specialistico, per cui molti preferiscono non azzardare a dare un parere. Questo non vuol dire che la voce non sia da vetrina, ma solamente che non ci sono molti utenti che sono in grado di valutarla, almeno dal punto di vista dei contenuti. Detto questo, mi pare che tra i pochi che hanno valutato la voce il consenso ci sia (ci sono 4 favorevoli e solo due commenti, di cui uno di carattere più "estetico" e l'altro commento era una richiesta che è stata soddisfatta). Quindi, se non ci sono contrari, tra qualche giorno provvederò a promuovere la voce in vetrina. --Aushulz (msg) 17:55, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Avevo fatto, ma qualcuno ha annullato la procedura. --Aushulz (msg) 18:42, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Qualcuno ha annullato perchè avevi fatto male. :-) Queste non sono domande da sportello informazioni, esiste un apposito progetto che cura le segnalazioni per la vetrina. Comunque la discussione la chiude chi non ha partecipato alla discussione, che verifica il raggiungimento del consenso all'ingresso in vetrina della voce. Ho spiegato nella pagina della segnalazione in questione. P.S. se avete ancora domande dubbi chiedete nella pagina di segnalazione, al progetto o anche nella mia talk, non qui. ;) Supernino 18:54, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Perchè mi è stata cancellata questa pagina (il testo lo trovate qui sotto)? Ho ripreso il format di altri gruppi italiani e non (ad esempio: Zu, Tool) e mi è stata cancellata in quanto promozionale.

Potete ripristinarla? Grazie Cordialmente KC— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.62.212.246 (discussioni · contributi).

Non fattoPerché promozionale; come ti è già stato detto nella tua talk. --Gac 12:03, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Buongiorno, mi sono iscritto per rispondere all'ingiunzione di un admin o user di Teknopedia, Shivanarayana: non risulta possibile contattarlo in alcun modo, anche se le regole di Teknopedia che ho appena letto dicono che dovrebbe esser possibile. Si legge infatti solo "Errore nei permessi" ed è impossibile rispondere o replicare, come penso sia diritto di ogni persona onesta alla quale viene contestato qualcosa. Nella fattispecie, il signore o signora mi ordina di non inserire più links a pagine specifiche del mio sito, Varasc.it. Ora, voglio sottolineare due cose: 1) non si tratta di un sito con fini di lucro, come chiarito nella dichiarazione d'intenti, e ne sono io il proprietario, con contenuti del tutto originali e non copiati. 2) il mio sito ed il mio lavoro hanno il solo scopo di divulgazione culturale, quindi trovo inappropriato, francamente, il suo richiamo - e discutibile la mancanza di possibilità di spiegazioni o replica. 3) Teknopedia al momento mostra al pubblico una pagina dedicata ai Sabot, per fare UN esempio, che è stata creata con MIO materiale e mie fotografie, http://it.wikipedia.org/wiki/Sabot Il materiale e le foto mostrate provengono dal mio sito. Ma non mi pare, in quel caso, che sia stato obiettato alcunché.

Il link che avevo pubblicato e che l'user o admin ha cancellato è inerente sì ad un libro, che è in vendita, ma ad un libro che tratta direttamente delle tematiche espresse nella pagina, altrimenti non l'avrei postato. E non è per avere pubblicità, quella la chiediamo privatamente io e l'editore, bensì per completezza nelle fonti e possibile interesse dei ricercatori ed users di Teknopedia. Io stesso, come ricercatore, apprezzo una bibliografia e sitografia aggiornata. Grazie, Varasc --Varasc (msg) 12:41, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Strano che la pagina Discussioni utente:Shivanarayana fosse protetta. Vedo dal log relativo che era stata bloccata proprio oggi (dallo spostamento e dalla modifica da parte degli utenti anonimi o da quelli registrati da meno di quattro giorni), ma per un blocco temporaneo che andava dalle 12:35 del 4 nov 2010 alle 12:35 del 4 nov 2010, in pratica sembrerebbe essere stata bloccata (non so il perché) solo per un minuto, suppongo proprio quello in cui avevi provato a scrivere tu... Infatti vedo che poi sei riuscito a contattarlo/a... Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:23, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Veramente il blocco iniziava alle 11:35 per una durata complessiva di un ora.--Fire90 18:27, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Errore mio, ho letto le due date sulla destra ed ho pensato che fossero inizio e fine, invece erano le due date di fine dei due diversi tipi di blocco impostati (la data di inizio è quella sulla sinistra). Pardon. --Gig (Interfacciami) 18:33, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Io non contesto i dettagli tecnici, ho solo constatato l'impossibilità di contattare l'utente Shivanarayana in quel momento: anche su Internet la cortesia e l'educazione devono necessariamente arbitrare il comportamento civile, perlomeno secondo me. Avrei dunque gradito poter ribattere e spiegare, sul momento, al signore o signore; ciò non è stato possibile. Tuttora non ho ricevuto risposte da Shivanarayana. Ribadisco d'essere un ricercatore serio con un cv che può provarlo, non uno spammer o un fanatico della pubblicità gratuita. Se il signore ha qualcosa da dire, la dica al sottoscritto senza trincerarsi nell'anonimato di un computer. Buona serata a tutti e grazie comunque per questo supporto.

Ma la tua impossibilità a comunicare con l'utente era dovuta proprio ai "dettagli tecnici". Adesso si è sistemato tutto e dovresti poter scrivere nella pagina. Concordo con te che la cortesia e l'educazione è d'uopo qui come nella vita reale, ma non prendertela con l'incolpevole Shivanarayana per i problemi tecnici che ti hanno reso difficoltoso comunicare con lui -- Lepido (msg) 20:46, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

L'incolpevole Shivanarayana ha un mio messaggio nelle discussioni da giorni, ma non ha risposto... Se desidera togliere tutti i links alle pagine del mio sito, faccia pure e ben gli venga, non sarò certo io a rimetterci, bensì la completezza informativa di Teknopedia.

Inserisco una sottosezione perché ho letto con più attenzione tutto quanto è stato scritto in questa sezione e mi pare che siamo di fronte ad un problema. Effettivamente la pagina Sabot (calzatura) utilizza immagini prelevate da http://www.varasc.it/ come ammesso dall'uploader. Il sito nella sua home page recita: «Varasc.it mette a disposizione testi ed immagini, ma ogni riproduzione non autorizzata è da considerarsi lesiva del copyright e del diritto d'autore, tutelato dalla legislazione vigente». Mi chiedo se una simile "licenza" sia compatibile con Teknopedia. Io credo proprio di no ed ho il sospetto che purtroppo allo stato tutte le immagini andrebbero eliminate. Spero di essere smentito da qualcuno più esperto di me. -- Lepido (msg) 23:14, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Perché il contatore (quello che dice "questo utente è un wikipediano da...") non si aggiorna ogni giorno? Nel senso: se ieri diceva "questo utente è un wikipediano da 19 giorni", oggi dice lo stesso, e non questo utente è un wikipediano da 20 giorni. Perché? SteGrifo (msg) 13:42, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Forse perché tiene conto anche dell'orario in cui ti sei iscritto. Ad esempio, se ti sei iscritto a mezzogiorno, il numero dei giorni cambia a mezzogiorno, non a mezzanotte. Oppure devi semplicemente ricaricare/purgare la pagina. --Aushulz (msg) 15:00, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho caricato un immagine due o tre giorni fa: ecco il link http://it.wikipedia.org/wiki/File:ITA-FRO.JPG, ma se la carico su una pagina non riesce a visualizzarla. Perche? --Gigidelneri (msg) 19:11, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

In questo momento sto sperimentando problemi di visualizzazione con tantissime immagini. Sarà un bug momentaneo. --Aushulz (msg) 19:43, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio a far rimanere visibile una fotografia caricata il 3 novembre non senza difficioltà su Teknopedia Commons: File:Capo di guerriero rinvenuto nel tempio di Giove presso Pagliaroli.jpg e successivamente inserita nella voce Cortino dove inizialmente si è potuta vedere benissimo fino ad oggi, e poi è inspiegabilmente scomparsa, rimanendo visibile solo la didascalia e nonostante abbia riprovato a reinserirla non si riesce a visualizzare? Pare tuttavia che anche su Commons lo stesso file abbia problemi ad aprirsi... cosa può essere accaduto? Grazie

Wikiromano

E' un bug momentaneo, non capita solo per quell'immagine. Domani probabilmente si aggiusterà tutto. --Aushulz (msg) 01:27, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Salve a tutti sono nuovo di wikipedia e ho appena ricevuto i diritti per poter caricare immagini. Detto fatto ho caricato:
File:EJay Hip Hop 6 Cover.jpg
Il problema sta nel copyright, non so bene quale licenza abbia e non voglio creare disordine... qualcuno mi aiuterebbe? O addirittura mi sistemerebbe le info? Grazie sin d'ora! --Marinski (msg) 13:22, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Hai già letto Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, Aiuto:EDP, Aiuto:Markup immagini? Fallo... Nel frattempo, credo che quella immagine sia da cancellare. È stato indicato che sia un marchio, ma un marchio sarebbe potuta essere la scritta "Virtual music studio" (ammesso e non concesso che sia effettivamente un marchio registrato: non ci vedo nessun "r" o "tm"), non tutta l'intera scatola! Una cosa del genere credo che non sia assolutamente caricabile su Teknopedia in italiano, a meno che non si abbia una specifica autorizzazione (vedi WP:CONCEDI ed Aiuto:OTRS) da parte del detentore di copyright su tale scatola: ripeto, credo che vada cancellata. Se vuoi mettere un'immagine nella pagina che parla di quel software, credo che tu possa catturarne uno screenshot ed inserirlo indicando come licenza {{Screenshot Copyrighted|[[Checkmate Solutions]]|software}}, oppure {{Screenshot Copyrighted|[[Checkmate Solutions]]|gioco}}. Ricorda: uno e uno solo "screenshot copyrighted" per voce, catturato personalmente da te (non valgono immagini trovate su internet), e non modificato dopo la cattura (se non la "correzione di gamma" globale), ed utilizzabile solo all'interno del namespace principale: le immagini in "EDP" non si possono utilizzare al di fuori delle voci dell'enciclopedia... in questa pagina (che fa invece parte del namespace "Aiuto:") avresti potuto al massimo linkarla, mettendo duepunti davanti al nome del file (esempio [[:File:prova.jpg]]). Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:54, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Bene grazie, ho un videogioco eJay, farò uno screenshot e userò quell'immagine! Sai dirmi allora come mai EJay nella voce inglese adopera una copertina di un noto gioco EJay? Va segnalata? Marinski (msg) 14:35, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Negli USA esiste la legge del fair use, che permette più cose rispetto alla normativa italiana (che è abbastanza vaga su quello che si può utilizzare a scopi didattici). Visto che per la Teknopedia in lingua italiana la maggior parte degli utenti scrivono dall'Italia, è stato deciso di cercare di rispettare sia le leggi americane (dove risiedono fisicamente i server), che quelle italiane... Quindi: su en.wiki si possono caricare le copertine, mentre su it.wiki non possiamo, a meno di non avere l'autorizzazione (secondo l'apposita procedura OTRS) da parte del detentore del copyright. Vedi anche qui e qui. Già che si parla di immagini, aggiungo anche questo mio consiglio personale. Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:15, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ah ecco, non lo sapevo... Riguardo al tuo link ho letto e mi é sembrato proprio il mio caso! Scusa l'ingenuità ma nel mio caso va bene la fonte? Marinski (msg) 19:23, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Mi pare vada bene. Ho fatto solo questa piccola modifica. Per quanto riguarda la fonte, per me va bene... per dirla tutta c'era una discussione in cui qualcuno proponeva di non mettere come fonte "me stesso", ma, come spesso accade, al momento la discussione è stata abbandonata senza aver preso alcuna decisione, e quindi, almeno per ora, quella "fonte" va bene. --Gig (Interfacciami) 19:31, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho desunto dalla cronologia della pagina Carnevale di Bagolino che in data 17/02/2010 è stata sostituita la mia foto Cappello ballerini.JPG, regolarmente caricata in Teknopedia il 20/03/2008, con altra di un secondo utente. Chiedo cortesemente se è conforme alle regole Teknopedia sostituire arbitrariamente e senza alcun avviso una immagine con altra di proprio gradimento. Grazie e cordiali saluti. --Massimo Telò (msg) 15:01, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non ci sono regole in materia, ma a braccio posso azzardare un'interpretazione della vicenda: molto banalmente l'utente ha ritenuto più esaustivo dal punto di vista del contenuto sostituire l'immagine inserita da te con un'altra, che è meno incentrata sul copricapo e più sull'insieme del costume. Non mi pare ci sia nessun danno o peggioramento dal punto di vista estetico o qualitativo. Ricordo che nessuno ha la proprietà su alcuna voce di Teknopedia, in quanto secondo la licenza, chiunque può modificare qualunque cosa di quello che scrivi, carichi o inserisci. Sconsiglio di ripristinare la tua versione, piuttosto parlane con l'utente che ha effettuato la modifica e chiedigli con cortesia di spiegare le proprie ragioni, esponendo le tue e cercando il confronto ragionato. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 15:35, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vorrei caricare su Teknopedia un logo che so essere registrato. Può andare bene allegare la pagina sul Registro delle Imprese di Milano o devo per forza riportare una fonte (che però non trovo) dal sito dell'UIBM?
Grazie. --Caratteristica strutturale (msg) 17:05, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Il logo comprende un "tm" o un "r"? --Gig (Interfacciami) 17:13, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Domanda: le immagini messe online su MySpace da un utente possono essere usate su wikipedia da terzi? Non trovo nulla a riguardo anche se sicuramente ci sarà scritto nella policy di MySpace... Grazie in anticipo. Marinski (msg) 19:03, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

In generale (non solo su Myspace), se non c'è alcuna indicazione sul copyright, devi dare per scontato che un'immagine (o un testo) sia protetta da copyright con "tutti i diritti riservati". --Gig (Interfacciami) 19:07, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Allora, stavo facendo la pagina di Oliski, pittore americano, ma mi ero scordato di inserire il nome Jules nel titolo, non mi ero accorto che si potesse cambiare così che ho copiato il tutto e ho digitato il titolo corretto : Oliski Jules,ed ho incollato creando una nuova pagina.Ora come faccio a rimuovere la vecchia pagina sbagliata?Baumgarten (msg) 19:11, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho sistemato io (tra l'altro anche la seconda voce aveva il titolo errato e l'ho spostata a Jules Olitski, prima il nome e poi il cognome): se dovesse succedere usa il {{Cancella subito}} --LaPizia^{Dottoressaaa!!!} 19:16, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vedi anche Aiuto:Sposta. Il copia-incolla da una voce all'altra si può fare solo riportando la cronologia della voce nella pagina di discussione della voce di destinazione (vedi Aiuto:Scorporo ed Aiuto:Unione), a meno che tu non sia l'unico contributore. --Gig (Interfacciami) 19:19, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ok, comunque ora perchè se cerco solo il cognome Olitski non trova nulla e la pagina viene trovata solamente se si scrive nome e cognome Jules Olitski?Baumgarten (msg) 02:40, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non trovi niente perché la pagina è stata creta da poco e il software di Teknopedia non ha avuto tempo di indicizzarla. Se riprovi domani, dovresti trovarla. Invece prima che compaia cercando su Google ci vuole più tempo (non so quanti giorni di preciso). --Aushulz (msg) 02:47, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Nella voce Vigevano ho riscontrato un edit sospetto. Il testo della sezione Storia è stato sostituito con un altro copiato pari pari da una fonte esterna che è stata anche poi indicata in nota. La mio dubbio nasce dal fatto che il sito fonte reca indica di essere sotto licenza Creative Commons BY-NC-SA (Teknopedia però è BY-SA!), anche se a sua volta potrebbe essere stato copiato da quest'altro sito dove non è presente nessuna indicazione di copyright. Chiaramente il copia-incolla non è legittimo e va annullato, ma mi chiedevo se questo può essere considerato e segnalato come copyviol (così lo so per il futuro). La voce è altresì al vaglio. Grazie. --Awd (msg) 19:22, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Se sei sicuro che si sia stati noi a copiare da loro (e non vice versa), siamo di fronte ad un copyviol da parte nostra (la clausola "NC" non è compatibile con Teknopedia): il testo in questione va rimosso e si deve chiedere ad un amministratore di pulire la cronologia. Vedi Teknopedia:Sospette violazioni di copyright per la procedura completa. Ciao! PS: Anche avvisare l'utente che ha inserito il testo in violazione di copyright, spiegandogli l'errore, è importante. --Gig (Interfacciami) 17:11, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Quindi una normale procedura di copyviol. Ci sono altri pareri? --Awd (msg) 18:11, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Quoto Gig senza alcun dubbio (aggiungo anche che non possiamo essere sicuri di chi degli altri due siti ha i diritti su quanto scritto). Procedi pure,--Sandro (bt) 18:13, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ok, procedo con la segnalazione, decideranno gli amministratori cosa fare. --Awd (msg) 18:17, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

L'edit sospetto è di qualche giorno fa, (10 ottobre) e dubito fortemente che sia quindi precedente a quello dei due siti che hai linkato. Come ha già detto Gig, si tratta di un copyviol che va rimosso, sia perché la licenza BY-NC-SA del primo sito non è compatibile con Teknopedia, sia perché addirittura dal secondo sito si deduce il copyright totale (nessuna dichiarazione = copyright). Uno dei due siti ha probabilmente copiato dall'altro (non sta a noi però indagare), ma sicuramente quel testo su Teknopedia non ci può stare. Leggi Teknopedia:Sospette violazioni di copyright per sapere cosa devi fare in questo caso -- Lepido (msg) 18:24, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Già fatto, anche se mi incasino sempre quando devo fare queste segnalazioni. Cmq vorrei far notare che nella pagina Teknopedia:Sospette violazioni di copyright all'inizio c'è scritto "Se trovi pagine che risultassero copiate interamente o in parte da un sito web, un libro, un giornale, una rivista ecc., senza che questi contenuti siano stati esplicitamente rilasciati secondo i termini della licenza GFDL, della CC-BY-SA o nel pubblico dominio[...]". Forse andrebbe corretto o chiarito un po' meglio il concetto. --Awd (msg) 18:37, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Fatto Oscurate revisioni in copyviol.--Burgundo^(posta) 18:41, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ci sarebbe da ripristinare il testo di storia che era stato cancellato con quell'edit.--Awd (msg) 19:00, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Quella e' un'operazione che puo' fare chiunque copiandola dalle vecchie versioni. Lo stavo per fare io, poi ho visto che inzia con "Tralasciando la fantasia di alcuni storici locali..", quindi prima di reinserirla cerca di dargli un tono un po' piu' enciclopedico.--Sandro (bt) 19:04, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Salve, sono Gianluca, un utente non vedente che vorrebbe creare un account. Il problema è questo: devo immettere il codice per "prevenire la creazione automatica dell'acccount". Tuttavia, come accade sempre in questi casi, la sintesi vocale non legge le parole che devono essere immesse. Vorrei gentilmente sapere come devo fare. Grazie. 94.164.79.8 (msg)

Mi dispiace ma non credo ci siano possibilità di bypassare il problema. Il software è espressamente concepito per evitare che si possano leggere i caratteri di controllo in maniera automatica. Se lo ritieni accettabile, posso registrarti io (o chiunque altro) col nick che preferisci e successivamente puoi modificarti da solo la password dato che non c'è più il controllo dei caratteri grafici. Fammi sapere, ciao --Gac 14:47, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Oppure puoi farti leggere il codice da un amico, un parente, un collega... Altrimenti provare a chiedere in Teknopedia:Richieste tecniche se fosse possibile attivare un sistema che permetta una pronuncia audio del CAPTCHA (su alcuni siti esistono, mi sembra, anche se sono una piccola parte)... anche se probabilmente una modifica del genere andrebbe richiesta direttamente agli sviluppatori del software MediaWiki... --Gig (Interfacciami) 17:05, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

In una pagina d'aiuto si trova scritto:

. Se puoi ti consiglio anche io di farti leggere i caratteri da qualcun altro. Purtroppo è la strada più semplice.--Bedo2991-{contattami} 18:52, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Cari amici di wikipedia, desidereremmo gentilmente conoscere il motivo della rimozione della voce relativa all'erigenda Fondazione "Museo Fiorentina o Museo Viola". Perché mai è stata eliminata? Siete a conoscenza del fatto che la Fondazione Fiorentina Onlus vi partecipa come socio e che ne fanno parte anche Comune di Firenze (il presidente è addirittura il sindaco Matteo Renzi), Regione Toscana, Provincia di Firenze, Polo Museale Fiorentino, Università di Firenze e molte altre istituzioni cittadine? Il Ministero dei Beni Culturali ed il Ministero Istruzione, Università e Ricerca ne hanno addirittura riconosciuto ufficialmente l'alta valenza formativa e storica. Siamo a disposizione per fornire tutti i documenti relativi. Come è mai possibile che si possa cancellare da wikipedia un'istituzione culturale, seppur nascente, senza dare spiegazioni? Grazie in anticipo per metterci in contatto con i responsabili della vostra stimata enciclopedia online ai quali forniremo tutte le necessarie documentazioni ed informazioni e cordiali saluti. Tommaso Conforti - multimedia@macf.it (Commissario per la Multimedialità del Museo Fiorentina - Museo Calcio Antico)

Cosa non mettere su wikipedia, Promozioni. - --Klaudio (parla) 22:09, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio a contattare un utente che per ragioni probabilmente ideologiche inserisce informazioni non veritiere?--SivoriGianmaria (msg) 23:49, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ti riferisci all'unico Tuo edit (poi rimosso da altro utente) Dopo il sisma uno sforzo eccezionale di tutta la nazione italiana, a partire da operai e muratori che hanno lavorato giorno e notte in condizioni cliamtiche proibitive, ha consentito a decine di migliaia di aquilani di tornare a vivere in abitazioni antismiche nuove e completamente arredate. Attualmente è in corso, anche se molto lentamente date le difficoltà oggettive, l'iter per la ricostruzione del centro storico. - che avevi inserito, indicando come fonte Esperienza diretta personale?

Allora il problema non è tanto il contatto, vero?

BerlinerSchule (msg) 23:58, 6 nov 2010 (CET)[rispondi]

In altre parole, il problema è che la tua aggiunta era senza fonti ("esperienza diretta personale" non è una fonte, è una ricerca originale), nonché probabilmente POV. Quanto alla tua domanda, vedo che sei già riuscito a comunicare con l'utente che ha annullato la tua modifica, leggi comunque le tre pagine che ti ho linkato. Ciao e benvenuto su Teknopedia,--Sandro (bt) 02:14, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vi sarei immensamente grato se mi aiutate a creare una pagina con il resumè del compositore di musica Rimauri. Mi aiutate? Grazie tantissimo tantissimo!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rimauri (discussioni · contributi) 13:09, 7 nov 2010 (CET).[rispondi]

Hai già letto Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Biografie, Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia, Aiuto:Uso della firma, Aiuto:Manuale di stile, Aiuto:Cita le fonti? Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:43, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

E dopo aver letto le pagine consigliate da Gig e fatto magari qualche prova senza salvare la pagina, quando ti senti pronto e ti sembra tutto a posto salva la pagina che qualcuno sicuramente la guarderà e metterà a posto i problemi di stile della pagina... Marinski (msg) 18:12, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Vedi anche Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia e Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia. Poni particolare attenzione a Teknopedia:Autobiografie e Teknopedia:Pagine promozionali o celebrative. Inoltre è consigliabile creare la voce in una tua sottopagina utente e, solo quando è completa, spostarla nel namespace principale (quello delle voci, per intenderci).--Fire90 22:28, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Riguardo all'ultimo punto di Fire90, vedi anche Aiuto:Pagina delle prove. --Gig (Interfacciami) 13:46, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Insomma, ne hai di cose da leggere! ;) --Starwars (msg) 17:54, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti mi chiedevo se si potesse fare un account wiki internazionale. Mi è capitato di tradurre delle pagine da altre lingue e a queste pagine straniere ho aggiunto in fondo che c'era anche la versione italiana o ho fatto degli aggiustamenti. Mi è arrivato un messaggio che mi invitava a registrarmi a wikipedia En, quindi mi chiedevo se potevo estendere quest'account oppure dovevo fare una nuova registrazione?Baumgarten (msg) 19:25, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Yes/Ja/Oui/Da etc...

--M/ 19:26, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ma non ho capito bene cosa devo fare e come .... Baumgarten (msg) 20:20, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Niente! :) Ogni volta che accedi a un progetto Wikimedia ti viene automaticamente creato l'utenza anche là (ovviamente se sei sloggato qua su it.wikji e ti sposti su xx.wiki l'account non viene creato). Questi sono quelli che già hai.--Sandro (bt) 20:49, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Beh, in realtà qualcosa devi fare... leggi la pagina linkata, in particolare il paragrafo che ti rimanderà a Speciale:UnificaUtenze... e poi dovrebbe essere tutto passo-passo--DoppioM 20:51, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

<conflittato> No no, attenzione. Quelli elencati sono stati creati manualmente, il SUL legato all'utenze in questione non è ancora attivo. Per attivarlo, visita Speciale:UnificaUtenze e segui le istruzioni indicate. Da quel momento in poi, autenticandosi in qualunque progetto Wikimedia, le utenze verranno collegate.--Marco 27 20:54, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Avete ragione, non ci avevo fatto caso, lo davo per scontato visto che è registrato solo da qualche mese, però effettivametne è registrato da più tempo in altre wiki. Chiedo scusa!--Sandro (bt) 21:20, 7 nov 2010 (CET)[rispondi]

Stop, un momento che significa che sono registrato da più tempo in altre wiki? Io sono registrato solo in italia e ho contribuito solo in italia? Se Questi io non ne so niente .... L'unica mia registrazione è quella di agosto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Baumgarten (discussioni · contributi) 11:48, 8 nov 2010 (CET).[rispondi]

Evidentemente nelle altre versioni linguistiche c'è (almeno) un utente che già prima di Te aveva scelto quel nome, tutt'altro che improbabile o raro o sconosciuto nella vita reale. Quindi o convinci l'altro (o gli altri) a scomparire oppure scegli un altro nome utente, appurando che non esista ancora in alcuna versione. BerlinerSchule (msg) 14:07, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

<conflittato> Non so, magari allora gli altri account erano stati creati da altri... però, se ti sei registrato ad agosto di quest'anno, a rigor di logica il SUL avrebbe dovuto essere già attivo (ora dovrebbe essere attivo automaticamente per i nuovi utenti... da quando? Un anno o due?), facendoti ottenere automaticamente il nome utente su tutte le Wiki (tranne quelle in cui esisteva già un utente con quel nome), ma a quanto pare non è così. Non so che pensare... --Gig (Interfacciami) 14:10, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Quindi che significa?! cosa devo fare ... ho visto che l'altro Baumgarten è su dewikiversity. Se io mi registro agli altri wikipedia internazionali, poi si possono unificare i miei account? e magari su quello tedesco, la dove ne avessi bisogno cambio il nome solo su quello e lo unifico con quello italiano? ... che sto farneticando o dico cose sensate? Baumgarten (msg) 20:29, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Da quello che dici sembra che qualcosa non abbia funzionato per il verso. Ok, procediamo per gradi: se clicchi su questo link, cosa succede? -- Lepido (msg) 20:59, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Succede che mi chiede di fare il login e se provo a farlo inserendo nome utente e pasword uguali a quelli che uso per wikipedia italia mi dice che non sono corretti.Baumgarten (msg) 01:42, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Leggendo la pagina relativa su meta, mi pare di capire che i diritti sull'account unficato ce l'abbia quello con più edit (o più diritti, se uno di quelli è un sysop, ...), quindi nel caso in questione "vince" l'utente di dewikiversity che ti batte 230 edit a 211 e quindi la password che ti chiedono in quella pagina non è la tua, ma la sua. Se però superi i 230 edit e riprovi credo che la procedura MergeAccount linkata da Lepido possa andare a buon fine. Nota però che non verranno comunque unificate le utenze in da.wiki, de.wiki e de.wikiversity (i primi due puoi provare a farteli riassegnare), e quella su it.wikiversity verrà unficata solo se avevi messo la stessa e-mail e password.--Sandro (bt) 02:21, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Che significa che i primi due posso provare a farmeli riassegnare ... invece quella di wikiversity è mia come registrazione. Ma a questo punto mi chiedo se non conviene a me modificare il nome (se è possibile), o meglio se fosse possibile registrarmi con un nome simile in de.wiki ed unificarlo con quello italiano. Baumgarten (msg) 12:22, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ne sto piano piano venendo a capo, sono riuscito a fare il login unificato ... tuttavia non è stato possibile per en.wiki da.wiki, de.wiki e de.wikiversity. le prime tre hanno pochissimi contributi quindi se ho capito bene potrei reclamarle, ma non ho capito come posso fare. Baumgarten (msg) 13:38, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Per en.wiki devi chiedere qua, per de.wiki qua. da.wiki non mi pare abbia la pagina apposita per la riassegnazione, ma puoi provare a chiedere a un loro burocrate (uno dei due presenti in fondo a questa pagina).--Sandro (bt) 14:28, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non ci capisco un granchè, non ho questa padronanza delle lingue da capire cose che faticherei a capire anche in italiano, c'è qualche utente virtuoso che sarebbe disponibile ad aiutarmi? Baumgarten (msg) 19:25, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Io sono più virtuale che virtuoso... ...ma ho appena fatto una domanda in questo senso agli admin della versione in lingua tedesca. Appena avrò una risposta Ti avviso qui. BerlinerSchule (msg) 20:12, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Mi chiedono se quella su wikiversity de sia Tua o non. Se è Tua, dovresti unificarla prima. Se no, anche per l'utente Teknopedia de penso non lo facciano. BerlinerSchule (msg) 20:37, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

No, wikiversity de non è mia ... quindi se ho ben capito per la germania nulla, giusto (alla fine io ed il tedesco siamo due cose differenti)? Mentre invece per quello Inglese, li sarebbe più interessante? Comunque grazie un milione per l'aiuto. Baumgarten (msg) 02:01, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Per en.wiki, devi:

1. Scrivere la stringa {{subst:usurpr}}--~~~~ sulla pagina di discussione dell'altro Baumgarten in en.wiki.
2. Aggiungere una sezione in coda alla tua pagina di discussione (magari con titolo SUL) in cui scrivi "I request to usurp Baumgarten's username in en.wiki" o qualcosa di simile.
3. Scrivere Baumgarten al posto di TARGET NAME in questa pagina, lasciare il resto com'è e salvare.

--Sandro (bt) 02:58, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Sandro, ho fatto tutto quello che mi hai detto, ora immagino devo aspettare un po'. Ma se facessi la stessa cosa anche in quello tedesco? Baumgarten (msg) 19:25, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Gli admin della versione in lingua tedesca (che, diversamente da quanto scrivi sopra, non è certo la Teknopedia "in Germania", così come anche la Teknopedia in lingua italiana NON ha rapporti privilegiati con lo Stato o con la nazione Italia; la divisione è sempre solo per lingue) mi dicono che 1. essendoci quell'utente di wikiversity non ha senso unificare, e che 2. la regola nella deWP è che non si può togliere un altro account se c'è anche solo un edit (come in quel caso). Io a questo punto ho dichiarato chiuso il discorso.

Chissà se questo caso non insegni alla Teknopedia (totale, globale) di focalizzare di più l'attenzione sugli aspetti internazionali. Io - loggato col SUL su tante versioni - spero sia tecnicamente escluso che un domani qualcuno utilizzi il mio nome utente in una versione magari da me mai visitata finora...

Infatti lì l'admin ha espresso il suo dispiacere, dicendo che capita a molti... BerlinerSchule (msg) 19:45, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

ciao a tutti volevo sapere dove posso trovare in calabria una scuola "tecnico dei servizi sociali" oltre quella di cosenza che ce ne una.?ho bisognio urgentissimo di trovarla — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.52.112.226 (discussioni · contributi) 11:56, 8 nov 2010 (CET).[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Teknopedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Teknopedia. Grazie.

--Gig (Interfacciami) 14:11, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Su questa pagina di Ebay ho trovato la voce dello Zilog Z80 ricopiata pari passo, con tanto di foto e link alle pagine della Wiki, senza nessuna citazione della fonte. Sono "certo" della cosa perché quella voce l'ho risistemata io per portarla in vetrina ed è stata quindi da me o tradotta dalla Wiki inglese o scritta in proprio: questo per dire che la "conosco" bene. Non so dove si fanno queste segnalazione, l'ho pertanto inserita qui. --Leo72 (msg) 11:57, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Siamo di fronte quindi ad un copyviol inverso, eh? In questi casi si cerca di contattare i responsabili del sito/della pagina in questione, chiedendo loro di rispettare la nostra licenza CC-BY-SA (dovrebbero fornire il link alla nostra voce di Teknopedia, e specificare che il testo è rilasciato sotto tale licenza). Oltre a questo, per le scopiazzature "corpose", di molte pagine, si inserisce il sito in questione in Teknopedia:Cloni (dagli un'occhiata)... per le singole pagine, ancora non c'è stato accordo per come fare... consiglio di aggiungere nella pagina di discussione della nostra voce una sezione che avvisi che si è rilevata questa pagina web esterna, e che si ha motivo di ritenere che si tratti di un copyviol inverso... --Gig (Interfacciami) 13:52, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Il titolo della voce disambigua generazione (un livello dell'albero genealogico) non è più appropriato per quella sezione, come si fa a cancellare per far rimanere solo il titolo "generazione" e basta???--Silvia.doc (msg) 12:31, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non mi risulta esistere una pagina chiamata generazione (un livello dell'albero genealogico) (per fortuna! Sarebbe stato decisamente fuori standard!). Abbiamo la pagina generazione (che vedo tu hai modificato) e la pagina generazione (disambigua). Ti prego di spiegare meglio qual è il problema ed il risultato che vuoi ottenere, perché non ho capito. Forse vorresti scorporare la parte da te inserita in un'altra pagina, chiamata magari Generazione (sociologia)? --Gig (Interfacciami) 14:00, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ma i regolamenti ufficiali delle federazioni sportive (ad es. quello della FIPAV) sono protetti da copyright? --Mr buick (msg) 17:23, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Credo proprio di sì: puoi sempre linkarlo o citarne brevi passaggi. Anche perché... non vorrai mica inserirlo integralmente, vero? :P Scherzo, eh!--DoppioM 20:15, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

In verità volevo sapere se avesse senso inserire o meno il controlcopy in Pallavolo#Ufficiali di gara perché come prosa mi sembra un po' da regolamento. Comunque, grazie --Mr buick (msg) 23:15, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ah ecco! Io ce lo metterei, visto che può sì essere dal regolamento come da un manuale tecnico... e in ogni caso una riscrittura non farebbe male!--DoppioM 23:24, 8 nov 2010 (CET)[rispondi]

come faccio a salvare le pagine di wikipedia sul mio pc?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.167.60.176 (discussioni · contributi) 02:29, 9 nov 2010 (CET).[rispondi]

Solitamente i browser hanno una funzione "Salva la pagina" (tipicamente sotto il menù "File"), che ti crea un file più una sotto-cartella che contiene le immagini. Versioni recenti di Internet Explorer permettono anche di salvare la pagina in un unico file. Se invece vuoi tutta Teknopedia, vedi Aiuto:Download di Teknopedia, ma non è semplice. --Gig (Interfacciami) 09:13, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

puoi fare copia-incolla anche su Blocco Note, per fare le cose semplici. però vedrai solo codici, come appunto quando si apre l'editor di modifica --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:48, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio a sapere se le modifiche che ho fatto a una pagina sono state apportate? la pagina compare modificata,ma non dovrebbe arrivarmi un messaggio di conferma?

Paulina Critica (discussioni · contributi), in data 08:42, 9 nov 2010 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

No. Vieni avvertita se c'è qualche problema (come un conflitto di edizione, o "i dati della sessione sono andati persi"), altrimenti, quando salvi, semplicemente torni alla visualizzazione normale della pagina (che contiene le tue modifiche). Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:02, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

--LoStrangolatore (msg) 19:14, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Se una modifica è verificata, vuol dire che il testo aggiunto è corretto? Se l'intenzione è buona, ma il contenuto è errato, va verificata lo stesso?

Tizio ha scritto che la religione X ha una data opinione riguardo un certo argomento. Non sembrava un vandalismo, ma ha scritto una sciocchezza e gli ho annullato la modifica. Mi ha aiutato google.

Se lo stesso succede con un argomento di cui so poco o niente, per es. se uno aggiunge una tradizione lillipuziana/equazione astrofisica che io non trovo da nessuna parte, vado bene lo stesso a cliccare sul "segna la modifica come verificata"? O si dovrà aspettare che passi un lillipuziano/astrofisico?

--LoStrangolatore (msg) 19:05, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Tieni conto che non è obbligatorio cliccare su "segna la modifica come verificata". Se non ti senti in grado di valutare la correttezza di un inserimento, ma hai qualche dubbio, puoi usare il template {{C}} o chiedere consiglio. A mio avviso, la "verifica" di una voce deve avere un che di risolutivo: o sono sicuro che la modifica va bene (e allora posso segnalare la voce come verificata), o sono sicuro che NON va bene, e allora correggo o inserisco un avviso e poi eventualmente segnalo che la modifica è verificata. In tutti gli altri casi è meglio astenersi dal segnalare che la modifica è verificata e agire diversamente. -- Lepido (msg) 21:47, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

concordo --Furriadroxiu (msg) 21:52, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Concordo anch'io. Tra l'altro, se un amministratore rollbacka una modifica, questa viene automaticamente segnata come verficata, a dimostrazione che anche le modifiche errate vanno segnate come verificate.--Sandro (bt) 02:39, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ieri sera ho aggiunto il template Brano musicale alla voce America (Paul Simon). Tuttavia, non sono certo di aver inserito il template adeguato, poiché nella pagina di questo c'è scritto in alto:
Nota: Se il brano è pubblicato all'interno di un singolo, la voce non deve trattare del brano musicale ma del singolo, utilizzando il template {{Album}} al posto di questo.

Nella voce italiana non si fa riferimento a nessun singolo; si cita anzi l'album nel quale è contenuto il brano. Tuttavia ho visto che nelle pagine corrispondenti delle altre wiki è inserito il template come singolo. A questo punto mi chiedo quale sia quello più idoneo. Grazie mille. --Starwars (msg) 21:19, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sì, va messo il template per il singolo (anzi, due, uno anche per la versione degli Yes), e corretta la voce, che come spesso succede è focalizzata più sulla canzone che sul singolo. Per pareri del genere comunque chiedi direttamente al progetto:musica, cha sanno sicuramente darti risposte più precise.--Sandro (bt) 02:35, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, volevo sapere se fosse possibile fare l'upload della foto di una persona che ha una voce presente all'interno dell'enciclopedia con una licenza che autorizzi l'uso per la sola Teknopedia (naturalmente previo consenso e accordo di quella stessa persona che ne detiene i diritti). Volevo inoltre sapere, se possibile, la procedura da effettuare (come fare col ticket OTRS? Chi deve mandare l'email che consente l'autorizzazione? L'indirizzo e-mail deve incontrovertibilmente rimandare al titolare dei diritti, ad esempio essendo nel formato nomecognome@qualcosa o può essere anche in altri formati? Oltre a queste cose, ci sono altre questioni di cui tenere conto?). Ringrazio anticipatamente per la pazienza e l'attenzione.--Arcuum (msg) 00:21, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

No, non credo si possa, se la persona è vivente una foto con autorizzazione per la sola Teknopedia non soddisfa il requisito 1 di Teknopedia:EDP per it.wiki. Non hai una foto che puoi caricare con licenza CC-BY-SA?--Sandro (bt) 02:31, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

In effetti non credo di averla nè credo di trovarne con quella licenza in giro. Nel caso specifico si tratterebbe di un direttore di doppiaggio, quindi non credo che ci sia una reperibilità di foto in giro che abbiano una licenza come quella suggerita (CC-BY-SA). Detto questo, si rientra lo stesso nel problema EDP? Se non fosse così, rimangano i dubbi sulla procedura sovraesposti. Grazie di nuovo!--79.6.10.224 (msg) 21:05, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Lo spirito dell'EDP è che non si può inserire su Teknopedia un'immagine non libera qualora sia possibile procurarsene un'altra libera. Trattandosi di una persona vivente è ovviamente possibile anche solo in via teorica procurarsi una foto libera, quindi la licenza che autorizzi l'uso per la sola Teknopedia purtroppo non è ammissibile. -- Lepido (msg) 22:14, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la pazienza, la celerità e l'informazione!--Arcuum (msg) 22:30, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sto traducendo due template da enW: si tratta di Iron Age e Ancient history. Non è che per caso abbiamo già qualcosa del genere? --Pequod76^(talk) 02:08, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Scorrendo i nomi in Categoria:Template di navigazione - Storia se ne trovano di simili (Template:Età dei metalli, Template:Età della pietra, ..), ma non di sostituivi di quei due che hai elncato, poi non so se ce ne siano di dispersi in qualche altra categoria (ma puoi sempre chiedere al (progetto:storia).--Sandro (bt) 02:28, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo. La cat l'avevo controllata e non avevo visto niente! Mi sarebbe bastato, d'altra parte, guardare questa voce. ._.

Il tmp:età dei metalli lo posso sempre usare come "fonte di ispirazione". Grazie mille!!! --Pequod76^(talk) 05:27, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Esiste un modo di vedere quali voci una voce linka? Parlo insomma dell'omologo al rovescio del "puntano qui". --Pequod76^(talk) 05:36, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Che io sappia (a parte il vedere manualmente i link su tutta la pagina) per ora no, non ancora. Marinski (msg) 13:51, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Nella vecchia wiki avevo nella barra i pulsanti per gli avvisi di vandalismo. Nella casella di modifica della mia pagina utente ho spuntato nuovamente le icone corrispondenti ma non le vedo comparire. Cosa sto sbagliando?--Pebbles (msg) 10:27, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Hai provato a svuotare la cache del tuo browser? Ricarica la pagina con Ctrl+f5 o Ctrl+R o Mela-R (dipende dal browser e dal sistema operativo). --Paginazero - Ø 10:39, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho provato sia Ctrl+f5 sia Ctrl+R ma non è cambiato niente (uso Firefox).--Pebbles (msg) 19:10, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Tentativo stupido: icone si trovano cliccando su Altri pulsanti.

Alternativa: se non trovi questa opzione valuta se non sia il caso di smettere di usare gli accessori nelle preferenze e passare al WP:MONOBOOK. Dopo aver installato il monobook, ri-purga la cache. --91.182.73.125 (msg) 19:21, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho riprovato senza risultato. Anzi quando clicco modifica, per un istante appaiono le altre icone ma subito spariscono.--Pebbles (msg) 09:59, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Anche con Monobook non c'è differenza. la cosa non è poi tanto importante, ma mi piacerebbe sapere come mai va così.--Pebbles (msg) 09:32, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Richiedo cortesemente l'indicazione di un Amministratore in grado di mediare sulla discussione riguardante la voce "mediazione civile".

Vi ringrazio molto.

Maryanny (msg) 11:52, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Noto che la pagina di discussione della voce Mediazione civile è vuota. E' lì che si discutono le modifiche. Avvisa il tuo interlocutore e discutetene lì. --Amarvudol (msg) 12:07, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho riportato lì la discussione finora intercorsa (evidentemente in privato) con l'altro utente. Chiedo il cortese intervento degli Amministratori.

Mille grazie.

Maryanny (msg) 12:48, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sto seguendo la cosa. --Pequod76^(talk) 14:54, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Buongiorno, ho appena annullato questa modifica. Il contenuto va nascosto visto l'insulto ad una persona specifica? -- Syrio posso aiutare? 13:25, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Direi di sì, fai una richiesta agli amministratori.--Sandro (bt) 13:29, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Fatto --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:31, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ok, grazie, la prossima volta so dove andare a chiedere :) -- Syrio posso aiutare? 13:35, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

In alternativa, esiste anche il template {{RichiestaPulizia}}... --Gig (Interfacciami) 17:31, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Su un sito di un canale televisivo svizzero c'é un logo che non é registrato nella banca dati svizzera dei marchi, inoltre sempre sul sito, non c'é alcun "all right reserved" o "copyright" e nessun simbolo di TM o R. Domanda: posso adoperare il logo mettendolo come marchio da poter usare senza scopi commerciali? Ovviamente la pagina é di informazione sul canale stesso! Il sito é questo e la pagina é questa. Grazie già da ora. Marinski (msg) 15:53, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Il fatto che sul sito non ci siano indicazioni, significa che l'immagine, come tutto il restante contenuto del sito stesso vanno considerati tutelati da Copyright. È quindi possibile inserire il logo aziendale solamente se puoi provare in qualche modo che si tratti di un marchio registrato, visto che in quel caso rientrerebbe in quanto previsto dal Codice della proprietà industriale. Per fare questo ci sono principalmente tre modi:

1. nell'immagine (o in una analoga che puoi reperire da qualche altra parte) c'è il contrassegno ™ o ® (e non è questo il caso);
2. sul sito della società o in altra documentazione c'è un'indicazione in merito (e anche qui mi pare che non ci siamo)
3. è reperibile la registrazione del marchio (e anche qui, come tu hai ammesso, non si trova nulla).

In mancanza di almeno uno di questi tre requisiti, l'immagine non può essere inserita in quanto non libera, in particolare File:TeleSuisse.png va cancellata in quanto la licenza indicata è errata ed è in palese violazione di copyrignt. (sorry...) :-( -- Lepido (msg) 22:53, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Come faccio a eliminare il file? Marinski (msg) 23:58, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Devi chiederlo ad un amministratore (solo loro possono farlo). Intanto leggi Template:Cancella subito, poi per segnalare che vuoi cancellare l'immagine per violazione di copyright, inserisci in cima alla sua pagina

<noinclude>{{cancella subito|12}}</noinclude>

prima o poi un amministratore passerà e se lo giudicherà opportuno procederà all'eliminazione. Se vioi al posto del numero 12 puoi inserire un commento più particolareggiato, semmai con un riferimento a questa discussione. -- Lepido (msg) 00:07, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

È possibile inserire in una pagina il nome utente di chi salva la versione senza ricorrere alla firma? Avevo pensato che si potrebbe usare un comando simile a quello che mediawiki usa per la firma (ma non so qual è né se potrebbe funzionare). In altre parole: esiste un tag/codice che all'atto del salvataggio viene sostituito con il nome utente di chi salva (senza link, se no tanto vale usare le tre tildi)? --Dry Martini confidati col barista 17:36, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

no, nessun nome utente, anche senza link deve comparire in ns0 --umbertobasilica 17:41, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

In realtà Dry Martini non ha parlato di ns0. Non è che per caso intendeva chiedere se esiste un sistema per far comparire automaticamente la firma (dove serve, quindi non nel ns0) senza doverla inserire? --Mari (msg) 18:05, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Cerchi {{REVISIONUSER}}?--Sandro (bt) 18:25, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

No, Umberto, non ho mai parlato di ns0, infatti ho anche evitato il termine voce, preferendo usare pagina: la magic word suggerita da Sandro era esattamente cosa cercavo, ma non era nell'elenco che avevo trovato su meta. --Dry Martini confidati col barista 22:39, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

ah! scusa! --umbertobasilica 11:49, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Perché nell'archivio dell'Oracolo non visualizzo la sezione di ottobre 2010? --79.42.236.243 (msg) 15:24, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Adesso dovresti vederlo, credo fosse semplicemente una svista di chi aveva archiviato.--Sandro (bt) 15:30, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

come faccio a inserire in una voce di Teknopedia una foto (nella specie, la foto di Giuliana Rossi,v. relativa voce su Teknopedia: è materiale messo a disposizione dagli eredi e introvabile diversamente!) Ero amica di Giuliana e lo sono tuttora degli eredi, ci piacerebbe arricchire il profilo con la sua foto... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniela tamborino (discussioni · contributi) 16:08, 11 nov 2010 (CET).[rispondi]

Aiuto:Immagini, sezione "Come caricare un'immagine". -- Rojelio (dimmi tutto) 16:31, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Si raccomanda la lettura di Aiuto:Copyright immagini... --Gig (Interfacciami) 13:59, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Salve,

con la mia agenzia abbiamo creato il nuovo sito web di parmacotto.

Nella pagina di Parmacotto su wikipidia, nelle note, ci sono delle note sbagliate con dei link che portano a pagine che non esistono piu.

Avrei voluto cambiarne una ma se vado su modifica sulle note.. c'è solo scritto <references /> e non capisco da dove è possibile modificarlo.

grazie

federico bucchi

Le note non sono nella sezione "note", ma internamente al testo, dove compare il numerino di rimando. Leggi Aiuto:Note per capire come funziona la cosa. -- Lepido (msg) 19:52, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho curato la biografia di Federico Guglielmo Lento venuto a mancare recentemente.

Più fonti riportano come luogo di morte Catania, dove era ricoverato in attesa di un intervento. Nella pagina di discussione è intervenuto l'utente Nabat70 che dice di essere il figlio e che il luogo di morte è Gela, contraddicendo la fonte. Come comportarsi?--Figiu ^(msg) 11:48, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

L'utente deve portare una fonte verificabile a sostegno di quanto dice: in caso contrario, si lascia la versione attuale per WP:FONTI --LaPizia^{Petite peste} 14:03, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Mi trovo in crisi. Sto lavorando nell'ampliamento della serie Final Fantasy e volevo aggiungere anche delle immagini ma anche se ho letto guide non ho molti dubbi. Non trattandosi di materiale libero alcune pagine mi dicono di non caricarlo, altre mi dicono che posso ma seguendo delle regole specifiche... sarà la mia mente limitata ma ho trovato molte informazioni contrastanti riguardo al permesso di farlo ed allora volevo avere, se possibile, un aiuto direttamente dai wikipediani su come potrei fare (Chiedere alla Square ENIX un Ticket OTRS per usare le sue immagini è possibile?) o se qualcuno e perfino disposto ad aiutarmi ad inserirle.

Facendo alcuni esempi vorrei inserire delle immagini per le voci: Gunblade, Chocobo, Moguri, Komoguri, Cocoon, Artwork dei protagonisti (li potrei fare degli screenshot?), alcuni screen del gioco (potrei prenderli da internet?

Mi par impossibile che si possa farlo per film, anime e manga e non per videogiochi.

Grazie in anticipo,--Torque (msg) 11:13, 12 nov 2010 (CET) (Cambusato da --LaPizia^{Petite peste} 14:35, 12 nov 2010 (CET))[rispondi]

Leggi Teknopedia:SCREENSHOT che credo spieghi tutto. Sembra più complicato di quello che è... in pratica puoi caricare un solo screenshot per voce solo se fatto personalmente da te (NIENTE immagini prese da Internet) e va inserito in una voce che lo riguardi strettamente. Quando carichi l'immagine devi specificare chiaramente chi sia l'autore dello screenshot (TU e nessun altro) la provenienza ed il detentore del copyright, inoltre devi mettere il template {{Screenshot Copyrighted}}. Se hai qualche dubbio, prova a vedere ciò che si fa con i film o con i cartoni animati, visto che la procedura è simile -- Lepido (msg) 15:05, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Per curiosità, perché ne è permesso uno solo? --Starwars (msg) 22:01, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

In parole povere è perché ad interpretare in modo restrittivo la legge italiana, non ne sarebbe permesso neppure uno. Il fatto di poterne inserire uno è dovuto ad una interpretazione molto benevola della legge, che però non ci autorizza a forzare troppo la mano. Dopo molte discussioni si è quindi deciso di adottare le regole che puoi trovare nei link che ho segnalato: è quindi un compromesso di "basso profilo" per non fare "dondolare troppo la barca"... -- Lepido (msg) 22:15, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho ammonito l'anonimo 79.24.99.149 che ha vandalizzato una voce. Adesso che si fa di conseguenza? Scatta il blocco?

No, non essendoci pericolo per l'enciclopedia allo stato attuale dei fatti non scatta nessun blocco, inoltre il vandalismo è di vecchia data, e non ha senso ammonire utenti anonimi per vandalismi commessi tempo addietro --Ask21 (msg) 21:36, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

(confl.)No, nessun blocco, la modifica e' di qualche giorno fa, per cui quasi certamente l'IP di chi ha fatto la modifica e' cambiato e quindi tu hai dato il yc a qualcuno che non c'entrava niente (e quindi l'ho sostituito con un {{BenvenutoIP}}). In generale, se il vandalismo e' piu' vecchio di 2-3 ore non mettere avvisi e limitati a rollbackare. Se invece un anonimo (e non solo) fa vandalismi ripetuti anche dopo essere stato avvisato, segnalalo su wp:vandalismi in corso.

Ah, tra l'altro, sei sicuro sia nato nel 59? In giro si legge che la prossima e' la 53-esima edizione. Hanno fatto piu' di una edizione in qualche anno?--Sandro (bt) 21:40, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Si! Nel 1976!

Salve, ho inserito 2 link a siti esterni (un sito di un'associazione e uno di un forum) con approfondimenti alla scheda. dopo aver salvato la pagina ho ottenuto questa risposta in automatico.

I collegamenti esterni che hai inserito nella voce Poecilia reticulata sono stati rimossi perché ritenuti pubblicitari.

Per favore non inserire collegamenti a siti web commerciali o personali (es: il tuo sito) all'interno delle voci di Teknopedia. Teknopedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link.

Se intendi far conoscere un sito che ti sta a cuore, puoi segnalarlo alla directory DMOZ. NB: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non ne aumenta né il PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca. Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per scoprire come puoi contribuire all'enciclopedia libera.

Il reiterato inserimento di collegamenti esterni o altri tentativi di fare pubblicità a persone, aziende o servizi sono considerati vandalismi. Se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Il messaggio NON era in automatico, ma l'ho postato con le mie manine. Il link al forum non ha titolo per essere inserito nella voce, quello all'associazione l'ho considerato promozionale. Il template che ti è stato inviato è un template spam. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:38, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Inoltre i link ai forum sono espressamente vietati dalle linee guida. Leggi WP:Collegamenti esterni. --Mari (msg) 21:43, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

Niente di male, mi ero rifatto agli altri link nella stessa pagina. Le chiedo scusa per il disagio

mi azzardo comunque a chiedere quale sia il criterio per l'eliminazione di un forum anzichè l'altro, in particolare quello già esistente di cui ho scritto il 12 novembre

buona sera, mi e' apparsa una funzione che mi dava la possibilita' d'inserire le pagine di wikipedia in un ebook personale, con la possibilta' di farlo stampare o di sscaricare il pdf.

non la trovo più.

e' possibile avere il link ?

grazie. salcann

Il comando si trova sotto la dicitura "Stampa/esporta" nel menu (per me) a sinistra della pagina. Per favore, firmati con l'apposito tasto, la prossima volta!--Anoixe^{(dimmi pure...)} 23:06, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

come faccio ad inserire la mia biografia e salvarla ,che sia successivamente visibile semplicemente digitando il mio nome su google?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CARLOXID TATTOOCLUB (discussioni · contributi).

credo che abbia sbagliato posto, Teknopedia non è un contenitore di profili. A questo scopo si presta meglio Facebook. Se sei enciclopedico qualcuno metterà prima o poi la tua biografia, se non lo sei non c'è nulla da fare, la tua biografia non può essere inserita. --Furriadroxiu (msg) 07:01, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Avvisi#Icone per avvisi.

– Il cambusiere --Pequod76^(talk) 15:52, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ho caricato file:Stub storia antica.jpg, ma ne ho preparato una versione migliore (tra l'altro con l'estensione che serve, .png). Adesso vorrei sostituire la vecchia versione. Devo cancellare la precedente o esiste un'altra procedura? --Pequod76^(talk) 10:06, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ehm, ho trovato carica una nuova versione. M'era parso che ci fosse su commons e non da noi. Bene. ._. --Pequod76^(talk) 10:11, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

Il "carica una nuova versione" ti mantiene lo stesso nome del file, quindi non è adatto per caricare un file con estensione diversa... --Gig (Interfacciami) 11:02, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sì... Me ne sono accorto e ho dovuto cancellare e ricaricare.... Stamattina faccio pasticci. Grazie! --Pequod76^(talk) 11:03, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

ho coretto la data di nascita di massimo popolizio perché è sbagliata. lo festeggiamo assieme da anni. e wikipedia mi taccia di vandalismo. alla voce 'alfredo reichlin' c'è scritto che ha una figlia adottiva di nome marisa, notizia presa da un'articolo che letto attentamente si capisce bene che si riferisce alla figlia adottiva di togliatti. alfredo reichlin ha due figli da luciana castellina, lucrezia e pietro, come scritto, ed ha sposato in seconde nozze 35 anni fa roberta carlotto la quale aveva una figlia da un precedente matrimonio, silvia aymonino, che sono io, che ha allevato come una terza figlia. nessuna figlia adottiva marisa non lo correggo per non farmi nuovamente tacciare di vandalismo. correggetelo voi. grazie silvia aymonino

Ho nascosto la tua email. È meglio evitare, se non vuoi essere inondata da spam. La firma va fatta col pulsante apposito. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 15:38, 13 nov 2010 (CET) [rispondi]

Immagina per un attimo di non essere chi sei, di essere qualcuno che vuole fare una burla. Ti rendi ben conto che abbiamo le mani legate! Mi dispiace, avrai anche ragione, ma non possiamo non fare riferimento a fonti verificabili. Quanto alla questione della figlia adottiva di togliatti, controllerò. Contattami per favore qui su wp, cliccando sulla parola talk nella mia firma! Ciao. --Pequod76^(talk) 15:40, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

ho modificato la tabella della pagina "famiglia ipod" aggiungendo la parte relativa all' ipod nano di sesta generazione, ma pur ritentando varie volte non riesco a risolvere un vistoso errore di formattazione— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.13.180.74 (discussioni · contributi) 17:08, 13 nov 2010 (CET).[rispondi]

Risolto da .anaconda.--Sandro (bt) 02:36, 14 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti, ho già postato poco fa al Bar e mi è stato suggerito di chiedere qui: da alcuni giorni, mentre edito mi sloggo senza preavviso e senza aver fatto alcunché. Poiché mi capita solo su wiki, penso non sia un problema solo mio. Fortunatamente ho conservato le vecchie impostazioni e me ne accorgo subito del salto e non rischio di editare da IP. Uso Mozilla e i cookie sono correttamente inseriti. Capita anche a qualcun altro? Saluti, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:06, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

Da alcuni giorni -spesso e volentieri- mi appare una scritta rossa che mi avvisa che è impossibile salvare il mio contributo (come utente loggato) oppure è andato perso (non mi sono trascritto il preciso avviso). Browser IE oppure Opera. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:13, 13 nov 2010 (CET)[rispondi]

L'inconveniente lamentato è scomparso. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:37, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

è posibile modificare il titolo di una voce? Grazie, Massimo Rubboli

Vedi Aiuto:Sposta --Bedo2991-{contattami} 16:28, 14 nov 2010 (CET)[rispondi]

Potreste mettere la foto di Trezeguet sulla sua pagina con la nuova maglia dell'Hercules Fc?

Fatto. --Elitre 22:28, 14 nov 2010 (CET)[rispondi]

se qualcuno ha caricato una foto su facebook, e noi la vorremmo utilizzare su wikipedia, possiamo farci dare l'autorizzazione da parte di chi l'ha caricata proprio tramite facebook (anche, perchè no, con un messaggio pubblico)? tutto nasce da talk:Federico Balzaretti#Foto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:37, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]

Già letto WP:CONCEDI? Ovviamente chi l'ha uploadata su Facebook doveva avere i diritti per farlo... --Gig (Interfacciami) 22:04, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]

grazie, vedrò il da farsi --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:47, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Occhio anche a non violare la truffaldina policy di Facebook sul copyright. Alcuni diritti, al momento del caricamento, vengono ceduti al (o condivisi col, non ricordo) sito in questione. --Dry Martini confidati col barista 18:01, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, ma per evitare pasticci volevo avere conferma, se possibile, della procedura da effettuare per caricare la foto di una persona che ha una voce nell'enciclopedia. In particolare, come fare per pubblicare una foto in possesso della persona stessa e che vorrebbe rilasciarla con una licenza libera (ad esempio una delle licenze creative commons indicate come libere)? Specifico che i diritti della sua foto sono suoi.

Deve mandare lui stesso via e-mail l'autorizzazione scritta a permissions-it@wikimedia.org? Può in alternativa mandarla a me e poi la posso inoltrare io? Se sì, basta fare un inoltro dell'autorizzazione allegando l'immagine? L'indirizzo e-mail del proprietario dell'immagine (sia in un caso di mail diretta da parte sua sia nel caso di inoltro da parte mia) deve essere obbligatoriamente nel formato nomecognome@qualcosa o simili? Quando si inoltra la richiesta a permissions-it@wikimedia.org bisogna anche contattare un amministratore, se ho capito: basta sceglierne uno dalla lista o bisogna rispettare qualche criterio?

Grazie anticipatamente per le risposte e l'attenzione.--Arcuum (msg) 19:48, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]

L'immagine è già stata pubblicata altrove? Se no, la cosa più facile sarebbe che tale persona si registrasse su Teknopedia e la caricasse personalmente, senza bisogno di ticket OTRS... Se invece l'immagine è già stata pubblicata altrove, è necessario seguire WP:CONCEDI, però non sono un grande esperto... --Gig (Interfacciami) 21:43, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]

Quindi se non è mai stata pubblicata da nessuna parte su internet la cosa più semplice è che faccia da sé. Non è possibile delegare in questo caso?

Inoltre, nel caso di una foto pubblicata già da qualche parte, è possibile allegare direttamente la foto all'e-mail che contiene l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org o bisogna fare in un altro modo? Sempre nel caso ci si trovi a dover richiedere l'autorizzazione al servizio OTRS, sia che si tratti del detentore dei diritti, sia che ci sia una terza persona con l'autorizzazione a mandare l'e-mail tramite inoltro, occorre che l'e-mail del dentore dei diritti sia presente e nel formato nomecognome@qualcosa perchè sia assicurata la fonte del permesso (chiedo perchè non mi è chiarissimo)? Infine, se si manda questa e-mail con l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org non bisogna fare altro che attendere una risposta o bisogna fare qualcosa d'altro? Grazie ancora della pazienza e scusate la lentezza di comprendonio. --Arcuum (msg) 00:11, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Guarda, la gestione del copyright delle immagini è complessa in generale, ed anch'io fra EDP e OTRS mi ci perdo... Comunque, mi sento di correggerti una frase dove hai detto "da nessuna parte su internet"... no, proprio non pubblicata da nessuna parte in generale (né su una rivista, né un libro, né un volantino pubblicitario, per fare qualche esempio). Per il resto, non voglio correre il rischio di dirti una cosa per un'altra, e quindi ti consiglio di chiedere ad un utente con accesso OTRS, come ad esempio Vituzzu... Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:07, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

PS: in caso ti facessero comodo, ti segnalo alcuni "modelli" di esempio per la lettera per l'autorizzazione: Teknopedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione, Teknopedia:Modello richiesta di permesso. Ah, chiedevi cosa fare una volta mandata l'email... bé, bisogna aspettare che rispondano all'email (il servizio OTRS è gestito da un piccolo gruppo di volontari, quindi bisogna avere qualche giorno di pazienza), poi una volta ricevuto l'ok da parte loro, si può procedere a caricare l'immagine, per poi specificare nella sua pagina di descrizione il numero di autorizzazione OTRS (mi pare esista sia un parametro nel template {{informazioni file}}, sia un apposito template {{OTRS}}). Se l'utente rilascerà l'immagine con una licenza libera compatibile, il file potrà venire caricato anche su Wikimedia Commons per essere disponibile anche alle altre lingue di Teknopedia (casomai anche per questo richiedi maggiori dettagli agli operatori OTRS, che non ho ben capito in che modo gli utenti OTRS delle singole Wikipedie e quelli di Commons si spartiscano il lavoro). Ah, se si tratta della prima pubblicazione (quindi in teoria senza necessità di OTRS), non so dirti se si possa delegare a qualcun altro la pubblicazione, senza passare da OTRS... forse.... però a logica sarebbe bene che da qualche parte nel mondo esistesse un foglio o una pagina web dove c'è scritto che "tizio" ha rilasciato l'immagine, da lui stesso realizzata, sotto la licenza libera X... però vado a naso, mi spiace di non poterti aiutare di più. --Gig (Interfacciami) 15:11, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille!--Arcuum (msg) 21:19, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Quindi se non è mai stata pubblicata da nessuna parte su internet la cosa più semplice è che faccia da sé. Non è possibile delegare in questo caso?

Se non è pubblicata altrove la può caricare da solo senza passare da OTRS: il punto è che ciò comporta che si tratti di un autoscatto, altrimenti a rilasciare l'autorizzazione deve essere l'autore materiale della foto. Se il soggetto non sa caricare qui può chiedere anche a te di farlo al posto suo, ma a questo punto meglio mandare la mail.

Inoltre, nel caso di una foto pubblicata già da qualche parte, è possibile allegare direttamente la foto all'e-mail che contiene l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org o bisogna fare in un altro modo?

Sì, allega, ma non la caricheremo al posto tuo, ormai che ti sei registrato siamo certi che riuscirai a farlo da solo.

Sempre nel caso ci si trovi a dover richiedere l'autorizzazione al servizio OTRS, sia che si tratti del detentore dei diritti, sia che ci sia una terza persona con l'autorizzazione a mandare l'e-mail tramite inoltro, occorre che l'e-mail del dentore dei diritti sia presente e nel formato nomecognome@qualcosa perchè sia assicurata la fonte del permesso (chiedo perchè non mi è chiarissimo)?

L'autore è il solo detentore dei diritti e auspicabilmente, sì, la mail dovrebbe pervenire da indirizzo mail nomecognome o comunque verificabile (tipo da un dominio di cui si possa capire che lui è il proprietario), comunque è spiegato abbastanza bene IMHO in WP:CONCEDI, leggi fino alla fine.

Infine, se si manda questa e-mail con l'autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org non bisogna fare altro che attendere una risposta o bisogna fare qualcosa d'altro?

Anche questo è spiegato bene in WP:CONCEDI. --Elitre 18:18, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille per le informazioni!--Arcuum (msg) 21:19, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

non ho mai saputo utilizzare questo tool. qualcuno me lo insegna? per fare un esempio pratico, vorrei capire chi è che ha inserito l'avviso {{P}} in Salernitana Calcio 1919#Buoni rapporti: cercando la stringa "POV (es.", i risultati che mi escono non sono corretti --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:04, 15 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sinceramente, dopo alcuni utilizzi ho disperato della sua affidabilità. Vediamo se qcno ci dà feedback diversi. --Pequod76^(talk) 00:14, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

Se si tratta di cercare un testo è molto semplice, vedi qui, se invece si tratta di cercare un template è altrettanto semplice ma più laborioso, solitamente io procedo cercando (attraverso il tool) l'edit che ha inserito del testo incriminato (testo pov, testo in cviol, etc), poi spulcio la cronologia fino a trovare chi ha messo il tmp; solitamente l'avviso - cronologicamente parlando - è vicino all'inserimento del testo (nel nostro caso qui. --Ask21 (msg) 01:06, 16 nov 2010 (CET)[rispondi]

ricerca binaria. in mancanza di un tool funzionante, quella è la ricerca più veloce che tu abbia a disposizione --LoStrangolatore (msg) 09:37, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ovviamente, avendo l'accortezza di controllare per prima cosa se la "500-ultima" modifica già contiene il template (cosa che effettivamente non è ==> devi cercare solo tra le ultime 500 e non tra tutte le modifiche apportate alla voce da quando è nata. nel caso peggiore sono sugli 8/9 caricamenti di cronologia e altrettanti caricamenti di versioni vecchie) --LoStrangolatore (msg) 09:43, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]

PS Ma ovviamente fai prima procedendo come ha scritto Ask21, visto che quello da lui linkato è un tool funzionante che cerca in automatico :) --LoStrangolatore (msg)

purtroppo ciò che ha detto Ask21 non l'ho capito/saputo fare :( --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:56, 17 nov 2010 (CET)[rispondi]