Discussioni utente:Rosa nero/Archivio23

Ciao Salvo, non inserisco la rosa perché nel libro da dove sto prendendo i dati la rosa non c'è :(

Per i nomi sì ho visto che ci vuole l'iniziale ma pensavo prima di mettere dentro le stagioni mancanti e poi ritoccarle.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.103.67.218 (discussioni · contributi) 09:39, 1 set 2011 (CEST).[rispondi]

Ciao Salvo, senti ma stavo notando sulla pagina di Marco Faraoni c'è qualcuno che continua ad annullare le nostre modifiche, cosa si può fare ? A me sembra un principio di Edit War --MIRKO.G.93 (msg) 16:17, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

per come l'hai spiegata tu la situazione, si rischia solo di scatenare l'edit war; io avrei consigliato la protezione della voce.. 93.56.44.73 (msg) 18:07, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

okay, se però quell'ip continua a fare quella modifica non si risolve nulla.. 93.56.44.73 (msg) 18:10, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo, perdonami. La voce relativa alla Storia della UEFA Champions League da sola non regge. E' evidente che ci troviamo di fronte ad un discorso mozzato. Infatti, la pagina non è altro che una parte della sezione Origini (trasformata poi da me in Cenni storici) che era presente nella voce principae UEFA Champions League. Purtroppo ho combinato un disastro, sono davvero mortificato. Anche gli avvisi li ho semplicemente trasferiti da una voce all'altro con superficialità. Salvo, ho bisogno del tuo aiuto. Non è possibile riunificare le due voci e riportare tutto come era prima? Magari la pagina non era il massimo, ma questa soluzione è decisamente peggio. Attendo con ansia risposte. Nella voce principale è palese che manchi un pezzo bello importante. Nella voce secondaria è evidente, ripeto, che il testo non è stato concepito come autonomo.--Dipralb (scrivimi) 16:46, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ascolta Salvo. Ho buttato giù qualcosa ma è un lavoro mostruoso. Persino il restyling (immagini ecc.) della voce è faticosissimo. Purtroppo quella voce è incredibile. Ci vorrebbe qualcuno molto più esperto che vi si dedicasse completamente o quasi. Le mie vacanze stanno per terminare e non avrò più molto tempo da trascorrere su Teknopedia. Mi collegherò saltuariamente d'ora in poi. Io consiglio per il momento di metterci una pezza ripristinando lo status quo, ovvero riportare tutto come era prima magari con un accorpamento (si può fare?). Di lì, se qualcuno vorrà migliorare la voce lo farà. Certo che così la situazione (a causa del mio errore di inesperienza) è terribile.--Dipralb (scrivimi) 18:14, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo chiedo al progetto. Se fino al termine di questa settimana, nessuno si offre volontario, posso ricontattarti e te ne occupi tu perfavore del rb e della procedura di cancellazione? Grazie, gentilissimo.--Dipralb (scrivimi) 18:23, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, so che sei un utente molto attivo nelle procedure di cancellazione. Poiché io non lo sono, vorrei sapere il tuo parere sulla riforma, ed in particolare quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi rispetto alla vecchia. In particolare ti chiedo: è mai stata cancellata una voce nonostante i pareri dei contrari alla cancellazione fossero numericamente superiori o comunque pari ai favorevoli? In poche parole, succede spesso che dei pareri non vengano presi in considerazione?--Demiurgo (msg) 18:28, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Condivido la tua stessa preoccupazione.--Demiurgo (msg) 18:49, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

in questa modifica all'epoca qualcuno tolse un pezzo della voce, poi sistemato in una maniera involontariamente sbagliata, con il risultato che il vandalismo non è stato recuperato e c'è un errore nella voce.. non è che sai come recuperare la parte tolta? 93.56.44.73 (msg) 18:33, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

come non detto, mi sono appena accorto che c'è un pasticcio ancora peggiore, in pratica il pezzo tolto è stato eliminato da una persona che è poi stata infinitata, in quanto sock di un'altra persona.. in pratica mo' bisogna analizzare bene l'edit.. 93.56.44.73 (msg) 18:45, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

E dire che te l'avevo spiegato quando venne fuori Jara Martínez: la "jota" è una consonante e non vuole la "d", perché sarebbe come dire "vado ad casa". :-) Non si dice "Aviè Pastore". --Triple 8 (sic) 20:48, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non si dice neanche "kavié", ma ci si avvicina. Di sicuro non alla francese. :-))) --Triple 8 (sic) 20:53, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

è qualcosa come "khaviè", roba che come lo prnunciamo gli spagnoli capiscono all'istante che siamo italiani.. 93.56.48.14 (msg) 10:32, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Volevo creare questo club che come massimo è stato in terza serie francese...va bene? --Menelik (msg) 22:05, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

fatto! ciao! --Menelik (msg) 23:04, 1 set 2011 (CEST) p.s.:...mazza però...neanche gli fa più iniziare i campionati...[rispondi]

belin! sposto! --Menelik (msg) 23:10, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma siamo sicuri che sia in prestito oneroso di 2 milioni di euro? Da come è scritto nel sito non si capisce da cosa derivino quei 2 milioni. --Pitroipa10 (msg) 22:11, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok è che ho provato a cercare nelle varie notizie in internet ma nessuna parlava di prestito oneroso, comunque se lo dice il sito ufficiale ci crediamo --Pitroipa10 (msg) 22:24, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

L'ho riscritti,perchè rileggendomi il contratto,ci sono dei bonus anche per il prestito che variano dai 750.000 euro in caso di qualificazione in champions e 500.000 in europa league --Jekke rm (msg) 22:17, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

le pagine che osservi sono roba tua. :D --Jekke rm (msg) 22:38, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo,ma non ti sembra eccessivo indicare ogni punto relativo ai bonus presente nel comunicato finanziario della Roma?A mio avviso bisognerebbe essere più sintetici. --Jekke rm (msg) 13:21, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

ok,ma non credo che in tutte le voci ci sia una puntuale descrizione di tutte le operazioni.Un enciclopedia deve essere anche facilmente consultabile,dato che si tratta di un comunicato finanziario,non dico che devi annichilire ciò che dice,ma se si riesce a semplificare è decisamente cosa migliore. --Jekke rm (msg) 14:13, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo da Palermo,

Ti chiedo la cortesia di non definire Stefano Pioli come un protagonista della stagione 1985-86, quando indossava la maglia bianconera. I protagonisti erano Tacconi, Cabrini, Scirea, Manfredonia, Serena e Laudrup. Pioli era un semplice ed onesto gregario che giocava soprattutto spezzoni di partite. Ti invito pertanto ad annullare la tua modifica.

In attesa di una tua risposta, ti porgo un cordiale saluto.

THX1138 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.195.97.17 (discussioni · contributi) 22:47, 1 set 2011 (CEST).[rispondi]

Grazie per la risposta e per il consiglio. Ho sostituito la fonte con una piu' credibile. Fammi sapere se sei d'accordo. Ciao.

THX1138 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.195.97.17 (discussioni · contributi) 00:28, 2 set 2011 (CEST).[rispondi]

Ho cancellato la discussione in quanto era fondamentalmente un interevnto di utente pluri-bannato (Categoria:Teknopedia:Cloni sospetti di Claraberllo) Se vuoi te la recupero. Ciao, --Gac 10:02, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao,ho completato la cronistoria delle loro presenze in nazionale adesso ci sono tutte. Fabry Palermo (msg) 11:53, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ma ne sei sicuro che i voti possono anch'essere annullati? --79.56.155.20 (msg) 15:44, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, ho letto il messaggio che mi hai mandato a proposito della mia inserzione su Walter Sabatini ;) Sai, solitamente non sono il tipo che va aggiungere certe cose nelle pagine.. ma sai, l'euforia che ho provato dopo ciò che ha detto.. mi sono un po' lasciato prendere ihih :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.116.17.220 (discussioni · contributi) 17:27, 2 set 2011 (CEST).[rispondi]

Salvo faccio copia-incolla dalla pagina discussioni dell'utente BarlettaProvincia:

Ascolta. All'inizio la pensavo anch'io allo stesso modo. Poi però ho modificato il mio pensiero in proposito. Il fatto che Eto'o abbia disputato una partita ufficiale con l'Inter lo si può vedere nella tabella (il lettore ha la sua informazione) ma che senso ha riempire la rosa di nomi che tutto sommato non disputeranno l'intera stagione? Anche Ibra faceva parte della squadra nel 2009-2010 (pensa un pò aveva cambiato pure numero di maglia, passando dall'8 al 10) ma alla prova dei fatti, Ibra non disputò quella stagione con l'Inter. Stessa cosa per Eto'o (che poi è il nome più altisonante di quelli, non penso che un Bardi o un Natalino facciano la differenza in fondo...). Vero che la Supercoppa è una partita ufficiale ma Eto'o in realtà non disputerà la stagione calcistica 2011-2012 con l'Inter, bensì con un'altra squadra. Tra l'altro, in merito non c'è molta chiarezza. Per la Juventus e il Milan p.e. non sono stati adottati i corsivi, per il Palermo come facevi notare tu sì. Inoltre mi pare che la tendenza delle scorse stagioni (parlo di stagioni interiste fosse quella di segnalare in corsivo solo i partenti a gennaio). Ultima cosa. Ti immagini se la società nel mercato invernale vendesse tipo 6 giocatori e ne acquistasse altri 6? Che rosa abnorme avremmo? Secondo me certo non gioverebbe alla chiarezza del lettore. Secondo me il messaggio deve essere: ecco con questa rosa la società si presenta ai nastri di partenza della nuova stagione. La singola partita di Eto'o, ripeto, una la può vedere anche nella tabella.--Dipralb (scrivimi) 19:47, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda Salvo, sono consapevole che la Supercoppa fa parte della stagione. E ti dico subito che la tua soluzione è anche più precisa se vogliamo. Anzi, lasciamo così, va benissimo. Potrei obiettare ripeto, che l'informazione della partita di Supercoppa giocata da Eto'o il lettore la può trovare nella tabella (evitando magari, di comporre una rosa enorme tra mercato estivo ed invernale, corsivi ecc. che di certo non giova alla chiarezza immediata della pagina) e che altre squadre p.e. non seguono il modello (alcuni giocatori del Milan convocati per Pechino non sono riportati in corsivo bensì sono stati eliminati) ma va bene così. O ancora che le scorse stagioni interiste non seguono il modello (sono 7 anni che l'Inter gioca la Supercoppa e magari qualcuno dopo parte) ma ripeto, per l'ennesima volta, conserviamo la soluzione attuale. ;)--Dipralb (scrivimi) 20:01, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Teknopedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Carmelo Di Bella, linkata dal template VdQ in testa alla pagina. --Brownout^(msg) 19:58, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Questo potrebbe essere un classico caso di ipercorrezione: ovvero, si agisce per tema di violare una regola e si corregge anche là dove si era fatto giusto, sbagliando. Hai una fonte linguisticamente affidabile che certifichi che la corretta grafia è quella con l'accento? Perché onestamente io mi ricordo che Edgar non si accenta. --Triple 8 (sic) 20:12, 2 set 2011 (CEST) P.S.: scusami la franchezza, posso chiederti una cosa? Perché se non conosci lo spagnolo effettui spostamenti senza consultare qualcuno che lo conosce? :-)[rispondi]

Capisco. In realtà il nome Edgar ha due grafie, una con l'accento e una senza. Per determinare quale sia quella corretta da adottare per Barreto è forse meglio affidarci a qualche madrelingua: in Paraguay lo scrivono con l'accento. Pare dunque che tu avessi ragione. Fortunello... :-)))) Comunque, puoi anche non chiedere a me, la cosa migliore quando si tratta di lingue straniere è sempre rivolgersi a un madrelingua, meglio se di una certa cultura (per intenderci: se un inglese chiede a un italiano medio come si scriva "po'", l'italiano medio sbagliando gli dirà "pò"). --Triple 8 (sic) 20:18, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sono io Petrik, ho visto che hai contribuito nel modificare questa voce, potresti cortesemente mettere una fonte aleksander dopo la tua modifica ha scritto che è irrilevante e senza fonte, quindi scegli tra la mia ,quella di buzz o un'altra ancora qualora ci fosse.--Petrik Schleck 10:01, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, ti volevo chiedere se secondo te la pagina su Leandro Vitiello potrebbe finalmente essere creata, viste le 98 presenze in serie b e una presenza in Under-17 italiana. Attendo lumi. Grazie per la disponibilità, a presto Multiverso.

ciao, in merito a Vitiello io lo sto tenedo d'occhio da mesi, aspettando il momento di poterlo creare... attualmente è a 98 gare in B ed è stato ingaggiato dall'Ascoli ancora in B... se nessun altro fa problemi lo creerei quando fa altre 2 gare. mau986 (msg) 12:49, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

ok ora mi metto d'accordo con Multiverso, non vorrei che ci tenesse a crealo lui (e per me non ci sono problemi, alla faccia di chi pensa che io "faccio le gare"). Io personalmente ho la voce già pronta sulla mia pennina Usb da mesi... ne parlo con lui. mau986 (msg) 12:53, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

in realtà in fondo non lo so nemmeno io perchè ci tenga (sarò pazzo?? :D ). Sarà una questione formale ma penso che bisogna "dare ognuno ciò che gli spetta" e gente, es. come me, te e tanti altri, che perde ore preziose del suo tempo qui debbono avere almeno un qualche riconoscimento del lavoro svolto... mau986 (msg) 13:01, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

vivo tranquillissimo, non preoccuparti. Non caso non faccio solo la "creazione" delle voci ma pure aggiornamenti e migliorie... buon fine settimana! mau986 (msg) 13:10, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho creato la pagina, se puoi controllarla un secondo per vedere se va bene.. grazie ciao Multiverso

Mi scuso per tutti gli errori che ho commesso, la causa primaria di questi errori è dovuta alla mia inesperienza su Wiki. Adesso comincio a capire un poco meglio il funzionamento e mi atterrò alle direttrici che vengono impostate da Voi. Ho capito che per scrivere su wiki non bisogna andare di fretta e quest'ultima cosa mi difetta, cercherò di correggermi. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pascalmolenes (discussioni · contributi) 14:05, 3 set 2011 (CEST).[rispondi]

Salvo in merito a quanto avevamo concordato, se tu potessi procedere te ne sarei grato. Devo ringraziare i membri del progetto che sono stati così celeri nel rispondere al mio appello e tutti concordi nel procedere. Grazie in anticipo. Saluti. ps: beninteso, che niente in futuro ci vieta di migliorare la pagina, ma credo che per il momento sia doveroso riunificarle, cancellando una voce che voce non è, bensì una parte di un tutto.--Dipralb (scrivimi) 21:00, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene, tienimi aggiornato. Mi ero preso il permesso di contattarti perchè mi pareva ci fosse stata una risposta schiacciante verso quella direzione. Comunque va bene, aspetta pure, però miraccomando. ;) Saluti.--Dipralb (scrivimi) 21:04, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo perdona il disturbo. Non ti pare che la discussione sia morta e sepolta ;) ? Dall'ultima volta sono passati altri tre giorni. Mi pare che chi doveva partecipare alla discussione, ci ha già partecipato. Che ne pensi? Puoi procedere? Grazie in anticipo e ancora scuse.--Dipralb (scrivimi) 21:39, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nascosto. --Simo82 (scrivimi) 22:14, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Letto e controllato. Ottimo lavoro (come sempre): ho tolto prontamente l'avviso. --Labba94 (messaggio) 22:19, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Gradirei leggere qualcosa in merito alle tue strambe teorie. Qualche linea guida, qualcosa del progetto sport/calcio, insomma almeno due righe ufficiali che dicano che è come dici te e non come dico io. Grazie. --151.33.1.103 (msg) 23:59, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Alla fine l'ho avuta vinta io. --151.33.38.41 (msg) 20:17, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Alla Gazzetta lo danno in prestito al Novara già da ora. [1] Ti risulta? F. 01:38, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Volevo solo capire da che fonte arrivano i tuoi cambiamenti/modifiche??? Essendo io suo fratello, so per certo che si chiama Degasperi tutto attaccato...inoltre tutto il resto che ho inserito è veritiero. Visto che ti vanti di sapne cosi tanto di calcio, prima di modificare testi: INFORMATI!!!!

Grazie per una tua risposta..... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Degben (discussioni · contributi) 22:11, 5 set 2011 (CEST).[rispondi]

Ti manderei anche la sua carta d'identità, ritagli di giornale ecc. ma per semplificare tutto, fattelo amico su Facebook, mi raccomando DEGASPERI tutto attaccato e vedrai che ti conferma tutto. Mi spiace tu creda di saperne tanto e falsificare cosi delle informazioni su persone.

Ricorda che non tutto è reperibile su internet!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Degben (discussioni · contributi) 22:25, 5 set 2011 (CEST).[rispondi]

Allora, mi sono firmato come il fratello di joachim degasperi. mi sembra valga quanto il tuo salvo da palermo--db 22:51, 5 set 2011 (CEST)--db 22:51, 5 set 2011 (CEST).

Se ti servono fonti sia per nome che passato agonistico:

http://www.yasni.it/ext.php?url=http%3A%2F%2Fvirtusdonbosco.altervista.org%2Fstoria.php&name=Joachim+Degasperi&cat=other&showads=1

http://it-it.facebook.com/people/Joachim-Degasperi/1277850897

http://www.sportnews.bz/it/calcio/dettaglio-news/news/joachim-degasperi-lascia-la-serie-b.html

http://www.jotv.tv/?p=8902

...spero e credo bastino...

fratello di joachim degasperi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Degben (discussioni · contributi) 22:38, 5 set 2011 (CEST).[rispondi]

Grazie. Cmq era solo per la veridicità/credibilità della pagina, dato che il nome corretto secondo me è fondamentale.

ciao --db 22:51, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

CIAO SALVO;

HO TROVATO ALTRI LINK CHE CONFERMANO LA SUA PERMANENZA DI UN ANNO NEGLI ALLIEVI NAZIONALI DEL GENOA:

http://www.solocalcio.com/gallery/CAMPIONATO99/Genoa.htm (SOTTO ROSA ALLIEVI NAZIONALI)

E QUI VIENE SPIEGATO UN PO COM è ANDATA... http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2000/08/04/genoa-ancora-un-rinvio.html

TI SAREI GRATO SE AGGIORNASSI TU, SICCOME NE MASTICHI DI PIU;

GRAZIE CIAO --79.50.251.129 (msg) 18:39, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tu ce l'hai proprio con le mie note, eh? :-D Scusa, ma quando leggo policy del genere... già la frase «i wikilink nelle note non c'entrano nulla» è sbagliata, basta vedere gli esempi riportati in Template:Cita news, e poi «non inventiamoci anche i nomi dei siti»: non mi sono inventato nulla, visto che l'edizione online si chiama proprio Corriere dello Sport - Stadio.it . danyele 23:38, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

«Nelle voci calcistiche eviterei»... ed in base a cosa? Non mi risulta che esista uno speciale Template:Cita news/Calcio da applicare al Progetto:Sport/Calcio, né che nel progetto ci siano linee guida che vietino l'utilizzo dei wikilink nelle note. Inoltre anche qui è emerso un (piccolo) consenso che non fa altro che confermare ulteriormente quanto viene illustrato in Template:Cita news. Non voglio fare nessuna polemica, ma fino a prova contraria, è palese che il mio stile di inserimento delle note segua alla lettera le regole e convenzioni di Teknopedia, quindi per favore evita di annullare le mie modifiche sulla base di un «eviterei», grazie . danyele 22:23, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

1. A me pare che in quella discussione sia stato detto esattamente quello che intendevo, e cioè che se è possibile citare in chiaro il nome dell'editore del sito allora si cita quello.
2. «Di fatto lo standard del progetto:calcio non è il tuo»... ma che vuol dire? Mi stai accusando di fare di testa mia? Nella compilazione di voci calcistiche io seguo esattamente le linee guida del Progetto:Sport/Calcio; le note sono questioni generali che riguardano tutte le voci di Teknopedia, non quelle di un singolo progetto, e quindi quanto mostrato in Template:Cita news si applica a tutte le voci di questa enciclopedia. Non mi pare una cosa difficile da capire.
3. Se sei convinto che stia sbagliando, per favore, mostrati dov'è scritto che è così. Ti ho già dimostrato a sufficienza che mi sto attenendo rigorosamente alle regole e convenzioni di Teknopedia, mentre tu finora hai supportato le tue idee solo con parole e parole... . danyele 22:49, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Una voce presa a caso... Antonio Cassano... guarda pure le note... per favore, evita di prendermi in giro, grazie! . danyele 22:54, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, ma non si era giunti ad un sostanziale consenso al ripristino di Gianluca Caprari? 6 presenze totali, 5 tra campionato e coppe europee (la metà da titolare)... What else?--Stepho^peace! 12:11, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Quanto ad indicare che fa parte della nazionale under 20 nell'incipit della voce mi sembra eccessivo:dato che una convocazione senza neanche esordire non ne fanno certo meritevole di tale epiteto.Senza neanche essere riportata alcuna fonte che accerti il tutto. Quanto alla cancellazione delle indicazioni dalla scheda,l'esempio lampante è stato Stephan El Shaarawy anch' esso fu convocato una volta nella nazionale under 21 e guarda caso,non è riportato all'esordio della scheda ma invece nella sezione nazionale.Quindi perchè Minotti dovrebbe essere meritevole e l'italo egiziano no? --Jekke rm (msg) 15:13, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

guarda,sulla questione apro una discussione,almeno vediamo cosa dicono gli altri in merito,almeno si getta luce sulla questione per evitare interpretazioni personali. --Jekke rm (msg) 20:57, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, ho creato il Template della rosa della squadra turca del Trabzonspor, a maggior ragione visto che quest'anno è nei gironi della Champions League. Ora cerco di aggiungere il link ai vari giocatori della squadra, se puoi, guarda solo se va bene, o se vuoi modificare qualcosa. Ecco il Link: http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Calcio_Trabzonspor_rosa Grazie per la disponibilità Multiverso

African Youth Championship a Coppa delle Nazioni Africane Under-20 ??? --Erik91scrivimi 21:02, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok faccio io o ci pensi te ? --Erik91scrivimi 21:05, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto finisco di fare una voce e poi metto a posto i vari redirect ecc ecc --Erik91scrivimi 21:15, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto anche con le varie edizioni --Erik91scrivimi 21:27, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, per cortesia, mi puoi linkare dove posso trovare questi famigerati :-) criteri per i calciatori, (quelli per le serie minori; per la A, se ho capito bene, rientrano tutti... giusto?) Ti ringrazio, se riesci a chiarirmi i dubbi una volta per tutte. Ciao! :-)--Eumolpa (msg) 23:35, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che le cose sono state riportare allo status originario. Bene! Ora, con l'aiuto di qualche utente di buona volontà, vorrei risolvere almeno alcuni problemi estetici della voce. Detto questo volevo porti una questione. La voce è piena zeppa di avvisi. Però, l'avviso sull'insufficienza di note è datata dicembre 2009 e da allora sono state inserite parecchie note (tutte quelle sgradevoli note affianco ai titoli dei paragrafi per intenderci...). La voce mi sembra ben fontata. L'avviso risale al periodo in cui tutta la sezione riguardante la storia non aveva nemmeno una nota o quasi. Per questo, secondo me almeno quell'avviso si potrebbe togliere. L'avviso relativo al recentismo invece è ripetuto due volte. Una volta a inizio pagina e una all'inizio della sezione Storia e origini. Siccome l'avviso dice che Questa voce o sezione potrebbe soffrire di recentismo, secondo me, visto che il vero problema riguarda la storia e non le altre sezioni, lo si può lasciare solo all'inizio di quella specifica parte oppure solo a inizio pagina. Ripetuto mi sembra un'esagerazione. Non ho voluto rimuovere io gli avvisi per non creare altri problemi. Tu puoi rimuoverli o devo rivolgermi ad un amministratore?--Dipralb (scrivimi) 02:05, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ci mancava anche l'articoletto ora. Ti segnalo due errori cosí, en passant: la parola joya è di genere femminile e pertanto si scrive la joya e non el joya (uh mamma, questo è da matita blu), mentre il soprannome di Balbo mi pare una presa in giro, non esiste la parola "piombo" in spagnolo, giacché si dice plomo. Quindi o è un ibrido o una invenzione bella e buona. Ah, a proposito, secondo loro esiste la "versione argentina" di "wikipedia" (in minuscolo). Interessante. :-)))) --Triple 8 (sic) 12:44, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Chiedo a te che faccio prima (credo), visto che non ho seguito per un po' la questione: come mai alla fine è stato adottato questo criterio qua per la squadra campione 2011? (Tra l'altro ricordo che a un certo punto era nata una discussione che poi si è bloccata). Ciao! - Corrado (scrivimi) 21:08, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Capisco l'oggettività, ma in quel modo selezionarne 11 da separare dal resto non ha senso, oltre a portare a una bella stravaganza tattica: tante vale inserire solo la rosa. Secondo me la soluzione di tenere il modulo usato e poi usare le presenze dal primo minuto (con la tara per chi arriva a gennaio) è il metodo migliore. Almeno non dà risultati "particolari". - Corrado (scrivimi) 22:56, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ma visto che gran parte di essi cominciano per Stadion Miejski il nome della città devrei metterlo. Lo metto in parentesi finale? Però sarebbe meglio metterlo tradotto allora e non in lingua originale. --The Polish (msg) 09:35, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, l'avevo capito però volevo essere sicuro. Grazie. Io ho finito, ora mi metto giù e creo altre voci sugli stadi polacchi. --The Polish (msg) 20:41, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sugli stadi forse sarebbe bene aprire e far seguire la discussione al progetto calcio: avevo visto precedentemente in base a ciò che chiedeva The Polish Stadio Olimpico (Torino), Stadio Olimpico di Berlino, Stadio Olimpico Yves-du-Manoir, Stadio olimpico Lluís Companys per fare qualche esempio. --Aleksander Sestak 23:37, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo me sì. Sai quanti hanno il doppio nome? Non per niente nel template si fa riferimento al Nome completo. Nell'intestazione della pagina lascerei semplicemente primo nome e cognome. Pensa agli argentini...--Dipralb (scrivimi) 12:14, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo,non va indicata,dato che anche negli altri giocatori arrivati non è indicato:ricordo che una vicenda analoga si era verificata con Massimo Maccarone dove te avevi riportato la partecipazione in Champions della Samp,mentre il giocatore è arrivato ben dopo l'eliminazione e in quel caso non fui io ad eliminare l'indicazione dal template.Se il giocatore arriva dopo un eliminazione,che senso ha indicarla?Anche perchè avrebbe senso se per lo meno il giocatore fosse iscritto nella lista Uefa di quella squadra per quella competizione,cosa non verificata,essendo stato depositato il suo contratto il 31 agosto. --Jekke rm (msg) 12:22, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho capito cosa intendi ma non sono in grado di farlo, sarei onorato se tu me lo facessi :D --MIRKO.G.93 (msg) 12:28, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Da quando non si possono inserire? E, soprattutto, perché? Si dà "dignità enciclopedica" alla Nazionale maggiore e alla giovanile no? In base a quali parametri? Cos'ha la Nazionale U-20 "in meno" di quella maggiore? Sono enciclopediche entrambe allo stesso modo, e non vedo perché non rispettare questa condizione anche nel compilare la cronologia delle presenze. --Triple 8 (sic) 13:11, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sa che hai vinto il premio per il periodo piú lungo del mondo :-)))). Ci devo pensare, se è una questione di accessibilità dovremmo espungere anche la cronologia in Nazionale maggiore, i template rosa in fondo, ecc. Valuto se aprire una discussione. --Triple 8 (sic) 13:16, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Che ne dici? Potrebbero andare?--Dipralb (scrivimi) 20:23, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nessun problema. Ho inserito nuove immagini, dando un'ordine diverso a quelle che già c'erano. Volevo sapere se per te la modifiche andavano bene. Questa era la versione precedente al restyling.--Dipralb (scrivimi) 00:24, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ricordi che qualche giorno fa si era parlato di quale template inserire nel caso che durante il periodo di militanza di un giocatore in una squadra, questa cambi colori o denominazione? com'è andata finire? cosa si è deciso? --Menelik (msg) 01:38, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

l'idea si Triple 8 però non è male..magari domani rissollevo la questione! grazie e 'notte! --Menelik (msg) 01:49, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non serve che ti firmi dopo la motivazione perché il tuo nome c'è già dopo la scritta Richiesta di checkuser avanzata da NOMEUTENTE in alto. --Aleksander Sestak 05:49, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Inserito quello che c'era. --Simo82 (scrivimi) 11:34, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so, ma purtroppo a volte, avendo poco tempo, mi limito ad aggiornare solo il template. Comunque sono divisi e tutti e due dotati di una data.. quindi non crea problemi. --Gelmo94 13:48, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non puoi confonderti (sono due cose staccate e diverse), al massimo puoi non aver voglia di girare la rotellina del mouse per controllare (è un discorso in generale non una critica a te). --Gelmo94 20:47, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

te l'ho spiegato il motivo... --Gelmo94 20:50, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

ehi ma perchè devo citare le fonti? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.71.30.214 (discussioni · contributi) 14:07, 12 set 2011 (CEST).[rispondi]

Ciao Salvo ma anche per i gol e le presenze devo citare la fonte? --Artu97 (msg) 16:16, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi dire la tua al Porgetto su come chimare la voce (che intendo creare nei prossimi giorni) sulla Benacense Riva? mau986 (msg) 16:07, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sai perché quelle voci sono state create? Solo perché sono linkate nelle voci di Ganso e Neymar. A parte questa curiosità, se en.wiki non avesse inserito un template enormemente complesso al posto della classica wikitable sarebbero già migliorate, invece ora mi tocca ripulire la versione di pt.wiki... Ovviamente cito le fonti e controllo, non stare a dirmelo. :-)))) --Triple 8 (sic) 21:25, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tu effetti una modifica sulla pagina di Inler motivandola con una modifica effettuata un anno fa su un'altra pagina? No, ma complimenti. Tu devi avere qualche problema con le voci che riguardano il Napoli, è evidente. Rosichi e basta o c'è altro? --DerivatoParziale (msg) 20:42, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

peggio dell'asilo.--DerivatoParziale (msg) 20:45, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, mentre guardavo qualche giocatore nella tua sottopagina ho fatto qualcosa di Giannichedda e ho trovato l'unica fonte che serviva per Goran Tomić, che puoi togliere dalla lista. Per Giannichedda invece bisogna guardare i tabellini di 2 campionati per fontare i lresto ed io non ho il tempo. --Aleksander Sestak 22:37, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cioè può essere modificata anche da altri utenti? --Aleksander Sestak 22:57, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, allora toglierò qualcuno perché sto notando che in alcune voci non ci sono più i cn. --Aleksander Sestak 22:59, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non so se oggi riesco a togliere qualcuno. Di quelli che ho fatto io son sicuro. --Aleksander Sestak 23:10, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Magari domani. --Aleksander Sestak 23:16, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, vorrei capire perché metti il -0 alle reti di Sicignano al Parma. Non ritengo giusto mettere -0 per 2 motivi: primo perché un portiere non è detto che debba per forza subire gol, ma può anche segnarli e secondo perché il numero 0 non deve essere preceduto da segni + o - dato che non è né un numero negativo e né positivo.-- BarlettaProvincia (msg) 09:54, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non per essere scocciante, ma dove è scritto questo standard? Lo dico perché ci sono innumerevoli voci di portieri con scritto 0 (0) (Marco Amelia è uno di questi). Io lo trovo sbagliato inserire -0, perché ripeto, 0 è un numero che non deve avere alcun segno davanti.-- BarlettaProvincia (msg) 11:21, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

lo puoi vedere su una foto 1977-78 assieme agli altri siciliani del Palermo di quell'anno--2.38.184.172 (msg) 12:54, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

lo chiedo per prepararmi.. 93.56.7.26 (msg) 22:16, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

più che un divertimento una lussuria, milioni di edit alla "Parcheggio di Lapo".. 93.56.7.26 (msg) 22:20, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

c'è una fonte usabile che attesti che è il ct dell'Egitto? Il mio egiziano è un po' arrugginito, non potrei usare il sito ufficiale della federazione e mi sembra che la modifica sia stata fatta da un utente che si è già beccato 6 avvisi sport futuro.. 93.56.32.226 (msg) 09:18, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per i complimenti che mi rivolgi, e ne approfitto per complimentarmi con te per il tuo interesse per i calciatori e per il calcio in generale. Ti ringrazio anche per avermi segnalato queste pagina. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 13:19, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, oggi hanno creato Eros Pisano. Poi ora non la metto né in immediata per C7 (del resto ha una presenza in A) né il dubbio enciclopedicità. Dato che l'argomento ti interessa, magari potete discuterne al progetto calcio, dato che, per ora, ha 1 presenza su 1 partita in stagione (inoltre una vittoria contro l'Inter, non proprio una partitina). Fate voi ;). Ciao! --Narayan₈₉ 13:48, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Diciamo che la procedura vecchia solo due mesi e la sola presenza in A non sono un bel curriculum per una voce, ma per lui devo dire che si potrebbe mantenere. Ciao. --Narayan₈₉ 17:09, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mi ricordavo che c'erano voci sull'acquisto di terzino destro straniero (non mi ricordo assolutamente il nome); sarà stato il solito {{avviso sport futuro}} :). Ciao di nuovo. --Narayan₈₉ 17:22, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Esiste, lo conosco personalmente, allena in una squadra giovanile dove sono dirigente.--Tonizuccarello (msg) 15:35, 15 set 2011 (CEST)tonizuccarello[rispondi]

Siccome ho letto questo sul portiere Giuseppe Guzzardi: Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_28#Giuseppe_Guzzardi

Per questo motivo ho scritto ke esiste e lo conosco personalmente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tonizuccarello (discussioni · contributi) 21:35, 15 set 2011 (CEST).[rispondi]

Ho notato che nella pagina di Neymar nella cronologia tu scrivi che si può mettere solo la cronologia della Nazionale maggiore, altri utenti invece scrivono che si possono mettere quindi non capisco perchè le hai cacciate.--Road 14 (msg) 18:37, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aperto la discussione che avevamo ipotizzato qualche giorno fa. Speriamo che si evolva costruttivamente e non diventi terreno di pascolo. A buon intenditor... :-) --Triple 8 (sic) 19:09, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Vorrei creare le pagine di tutti i calciatori dell'Inter, sai dove posso trovare qualcosa di utile?--Petrik Schleck 18:47, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, ho visto grazie dell'aiuto anche se ti hanno preceduto.--Petrik Schleck 09:47, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Quando ci sono segnalazioni di vaglio come l'ultima sulla Champions League di Dipralb cambuso o la lascio in tribuna cioè la conto come un avviso che deve rimanere??? --Erik91scrivimi 20:57, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fatte entrambe. Segnalo anche io una cosa a te: se ci sono dei soprannomi "dubbi", questo è il dizionario della Real Academia Española, la massima autorità linguistica per la lingua spagnola. --Triple 8 (sic) 11:42, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Semplicemnete ho sbagliato a linkare l'url, se prima di rollbackare aspettavi una mia risposat avrei fatto prima a correggere ma lo farò lo stesso.--Jon de Visser (msg) 18:19, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non so dove trovarle e poi non mi funzionano i link.--Petrik Schleck 19:29, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hai ragione sto per fare il collegamento esterno comunque trovare fonti è molto difficile.--Petrik Schleck 19:43, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao! Semplicemente ricordavo che servissero almeno 3 presenze (o un congruo numero di minuti) nella massima divisione per essere enciclopedici. Per quel che riguarda l'essere socio fondatore di una società sportiva, basta per essere enciclopedici? Saluti --Jкк ^КGB 19:38, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto qui. Buon lavoro --Jкк ^КGB 19:51, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, ho provato ad aggiornare i dati su Dalibor Volaš. Missà che ho cannato qualcosa tra prestiti e presenze. Potresti cortesemente verificare? Grazie. Ciauz. ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:48, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ancora grazie!----Avversariǿ - - - >(msg) 14:46, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo ho finito di inserire tutti i giocatori della Nazionale zairese che hanno partecipato alla Coppa del Mondo FIFA 1974 su Teknopedia. Vorrei ancora darti una mano, se ti va scrivimi quale altra nazionale è da completare! --MIRKO.G.93 (I am here) 20:02, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che ha esordito stasera in Serie A, ho pensato bene di creare la voce su Andrea Lisuzzo (sperando che qualcuno non abbia da ridire). Essendo la mia prima voce su un calciatore, appena puoi gli dai una controllata. Sono riuscito persino a procurarmi una sua foto, lo beccato in giro per Novara e con tutta la mia faccia tosta gli ho chiesto una foto ^__^ BART scrivimi 21:01, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Complimenti vivissimi per la nota su Devis Mangia, è la nota con più REFERENZE che abbia mai visto. Complimenti ancora. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 12:10, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salvoooooo Rocio è un nome femminile! Barreto nell'intervista si riferisce alla moglie che lo segue e lo sostiene, non al figlio! Tra l'altro bastava osservare la struttura del periodo per capire che la moglie è il soggetto, perché è il riferimento piú vicino alla relativa: "mia moglie, che mi assiste e mi protegge molto da vicino". Questo è un errore pesante: e dire che ti bastava controllare. Chiedi a me se hai dubbi, è ufficiale che lo spagnolo non lo mastichi pe' gnente. :-))) --Triple 8 (sic) 12:35, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

confermo, è un nome femminile :). Molto diffuso :). 93.56.25.208 (msg) 13:06, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ma nella pagina: Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/stagioni di squadre italiane nelle sezioni divise anno per anno quale è la logica delle stagioni presenti ??? --Erik91scrivimi 13:03, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Immaginavo comunque ok perfetto appena saranno finite allora poi potremo cambiare il nome alla pagina --Erik91scrivimi 09:20, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

io sarei per fare una pagina per la A (quella attuale) e una per la B (questa da creare) e una terza dove mettere i template incompleti e tutte le altre stagioni --Erik91scrivimi 19:30, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

ok --Erik91scrivimi 19:34, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Spulcia nel mio archivio Dipralb m'ha consigliato 3 siti probabilmente è il terzo, la storia dell'inter.--Petrik Schleck 20:34, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Yes, adesso faccio qualcos'altro, domani se non son stanco, vedo se riesco a farlo.--Petrik Schleck 20:41, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tranquillo ti ho detto che se non ho problemi (mal di testa,febbre) lo faccio domani.--Petrik Schleck 20:46, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

ok sto per iniziare a fare la voce del giocatore guardala alle 16:08 e dimmi se va bene.--Petrik Schleck 16:00, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

20 modifiche in meno di un'ora... Non credo che i database abbiano una capacità infinita. Ed il campo oggetto piange... Sanremofilo (msg) 21:20, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fai pure, te ne sarò grato. Certo, se mi segnali cose più gravi, tipo quelli che forse hanno capito poco di copyviol e per questo motivo non si preoccupano degli spostamenti di contenuto da una voce all'altra senza mantenere la cronologia, o che usano il link che recita A per giustificare l'inserimento della frase B, sarà ancora meglio. Invece forse non occorre che mi segnali quelli che insultano la comunità accusandola due volte in pochi giorni (no, non m'è sfuggito) di avere commesso un'"ingiustizia" per avere osato rifiutare la voce su un Primavera, o quelli che trollano nelle PDC millantando un'aderenza ai criteri palesemente inesistente, magari confondendo per due volte (Magallanes, Tripic) la quarta serie per la seconda, od addirittura la prima... Non occorre: ne conosco già qualcuno di utente così, e voglio credere che non ce ne siano altri, perché risulterebbe piuttosto deprimente. Ciao! Sanremofilo (msg) 21:49, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, dato che sto provando a cambusare qualcosa, si possono cambusare anche le discussioni dell'archivio? --Aleksander Sestak 00:10, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Quello è uno dei pochi che ho cambusato oggi. Dopo il "sì" di Erik1991 ho comiciato a fare qualcosa dal primo archivio. --Aleksander Sestak 19:49, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 20:07, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

? progetto calcio? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:07, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

ah. Comunque non mi stranizza, qualsiasi cosa voglia significare. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:14, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non credo che lo farò. Sono impegnato in tutt'altro adesso, ho davanti due settimane pesanti e voglio impiegare il tempo che avrò come credo. Del resto, quegli aggiornamenti può farli chiunque (tra l'altro spero che Goal.com non sia della stessa pasta di quelli che, in Italia, hanno scritto che "quelli che giocano in Europa erano assenti per le coppe europee", ignorando a bella posta che il regolamento prevede solo giocatori dei campionati argentino e brasiliano), non è che solo perché riguardano il calcio sudamericano devo farlo io. :-)))) --Triple 8 (sic) 22:19, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tu sei perdonabile, i giornalisti che di lavoro fanno solo quello e ci campano non possono ignorare del tutto qualsiasi fonte (perché c'era scritto ovunque che il regolamento era quello, persino su en.wiki). Hanno inserito informazioni clamorosamente false perché si sono basati su una deduzione che può fare qualcuno che non segue il calcio in Sudamerica, non chi mangia grazie alla sua conoscenza del calcio nel mondo. Su WP sarebbero stati bloccati per "inserimento di informazioni false". Peccato che l'albo dei giornalisti non abbia una sezione "Giornalisti problematici". :-)))) --Triple 8 (sic) 22:34, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ti auguro un grande successo per il blog! Una sola cosa: evita "il quale" e "la quale" quando non strettamente necessari, appesantiscono da matti il discorso e fanno troppo "atto giudiziario". Su WP trovi decine di esempi a riguardo, spesso inceppano le frasi. Saluti! --Triple 8 (sic) 22:49, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

auguri per il blog!! Io lo userei anche per metterti in contatto con qualche ex calciatore.. 93.56.53.97 (msg) 07:54, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Maria maria, è un lavoraccio immane. Non difficile perchè mi pare ci sia solo da copiare ma porta via comunque molto tempo... Non ti dico un sì deciso, però magari nei ritagli di tempo faccio qualcosina. Io parto in ordine alfabetico, se anche tu vuoi farne qualcuna magari parti dalla Z, così non facciamo due volte le stesse cose. Però Salvo, davvero a tempo perso, non ti garantisco niente. Vedremo, per wiki questo ed altro ;) --Wikipal (msg) 22:25, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai tolto il box di successione perchè ??? --Erik91scrivimi 09:37, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

e per indicare la successione o il gruppo di presidenti della juve nella voce devo inserire un template apposito quindi ??? --Erik91scrivimi 13:57, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

e ma io volevo fare apparire nella voce di ogni presidente magari negli ultimi non serve molto ma nei vecchi si stavo pensando se il box successione non si può usare di trasformare la sezione Lista dei presidenti nella voce Presidenti della Juventus Football Club in un template --Erik91scrivimi 14:04, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

mannaggia vabbè allora l'unica cosa è scrivere nel testo... --Erik91scrivimi 14:08, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Da quando? Ma ci sono delle discussioni che hanno luogo di nascosto oppure sono io che me le perdo sempre? --Triple 8 (sic) 09:43, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Infatti, qui non mi sembra ci sia consenso per la chiusura del periodo per tutti ma solo sul non inserire le convocazioni... --Simo82 (scrivimi) 10:23, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto, aggiunte entrambe. --Simo82 (scrivimi) 10:35, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, cercavo da tempo qualcosa di simile. --Akyil grande 14:46, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non riesco ad usare nessuno dei due --Aky il grande 14:54, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Veramente di lì rimando ad Utente:Aky il grande/Firma, mi faresti un favore se riusciresti a modificarla. --Aky il grande 14:59, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie --Akyil grande 15:24, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

se hai le gazzette, non è che puoi vedere quando ha debuttato in serie A, che nessuno fila 'o uaglione? 93.56.35.36 (msg) 18:35, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

A parte che quello che considera il progetto calcio è ben lontano dall'essere la Bibbia, lo credo bene che non ne tiene conto: è a pagamento ergo non ha alcun senso linkarlo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:52, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo vorrei capire il senso della polemica. Calciatori.com non è linkato in genere qui perché i suoi contenuti sono a pagamento quindi non visibili e non utilizzabili come riscontro di note e simili dal lettore. Punto. Questo risponde perfettamente alle policy di wikipedia che chiedono di inserire fonti verificabili (cosa linkiamo, pagine web che non si vedono?) e non ha assolutamente nulla a che vedere con la bontà dei suoi contenuti. Non capisco dove vuoi andare a parare. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:05, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Se si fa con PlayerHistory si sbaglia in pieno. Ti ricordo che tempo fa accettasti con fatica (e l'osservazione non era del tutto sbagliata) come fonte per le stagioni del Verona il sito Hellastory, che per consultare l'archivio richiede registrazione anche se gratuita. Inserire come fonti siti a pagamento e quindi non liberamente consultabili è un errore.--Cotton ^{Segnali di fumo} 20:19, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Se non te ne fossi accorto, ti ho invitato per l'ennesima volta (e potrebbe essere l'ultima) a non trollare nelle PDC, lanciando proclami senza senso. In ogni caso volevo chiederti un'informazione riguardo a quanto hai scritto da un'altra parte: sono automaticamente enciclopedici di fatto coloro che hanno 5 presenze in serie A e/o 100 in serie B, chiunque faccia parte di questo progetto te lo può confermare. Non mi è chiaro cosa significhi "fare parte del Progetto", ma se, come credo, significhi "occuparsi di alcune voci riguardanti il calcio e partecipare ad alcune discussioni di carattere generale su voci calcistiche", devo dedurne che possiedo i "requisiti", ma temo che siano solo "necessari", perché sull'accettare 5 presenze nel primo livello o 100 nel secondo, di qualsiasi campionato si tratti (dunque compresi quelli dilettantistici), da parte mia non se ne parla. Forse sono troppo in ritardo col pagamento della tassa di iscrizione? Sanremofilo (msg) 19:13, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hai detto bene, non me ne frega niente. :-)))))) Però ho solo lasciato il discorso legato alle presenze, per il resto continuerò a seguire la discussione. Non avete bisogno di "arbitri"; inoltre, c'è già Pequod che, vista la sua estraneità al Progetto, è ancora piú imparziale di me (se possibile...). --Triple 8 (sic) 20:38, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

su tutte le varie edizioni di wikipedia ci sono almeno un milione di stub, un numero maggiore comunque di quello dell'edizione più ricca. Più wikipedia si evolve = più ha bisogno di soldi = più gli stub aumentano = più essi diventano costosi = meno facile sarà reperire fondi. Abbiamo una corsa contro il tempo da fare per salvarne i più importanti che non possiamo fare perchè siamo in pochi, perchè si perde tempo a litigare pe' 'nu criaturo che s'adda crea' mo' mo' pecchè 'a gente tene fretta. Vedi un po' tu. 93.56.19.30 (msg) 20:38, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

a 30 ce so' arrivato. E tra meno di 20 anni gli stub, enciclopedici o no, saranno per forza di cose cancellati. Costano e nun ce stanno soldi. 93.56.19.30 (msg) 20:46, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Si,come si può leggere nell'articolo ha segnato il goal del pareggio dopo dieci minuti. Fabry Palermo (msg) 15:13, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai rollbackato la modifica sulle presenze in nazionale. Abbiamo due fonti molto discordanti tra loro, ho privilegiato il dato di National Football Teams perchè più dettagliato rispetto all'altro, che ogni tanto ha qualche imprecisione già scovata in passato (ma mai così clamorosa). Servirebbe una fonte terza che confermi (almeno come ordine di grandezza) uno dei due siti --L'archivista (msg) 08:49, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao volevo fare questa voce in italiano: [2] il problema e che nella sezione Results io non so come fare qui da noi la tabella dove posso trovare una guida ? --Erik91scrivimi 14:18, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nooooooooooooooooooooooooooo anche il grande Salvo ha delle lacune wikipediane =P ok chiederò li adesso sto occupandomi dei campionati sovietici --Erik91scrivimi 19:25, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Se è così allora per lo stesso motivo va aggiunta la Serie A e la Coppa Italia anche nell'ultima stagione del Palermo: in quella stagione ha fatto parte della rosa del Palermo e quele competizoini che il Palermo sta facebdo/farà non le ha potute disputare per lo stesso motivo per cui non ha disputato la Supercoppa, era in un'altra squadra quendo si sono disputate. --Simo82 (scrivimi) 20:10, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Io invece farei esattamente il contrario: dato che la tabella delle statistiche si riferisce al calciatore, metterei solo le competizioni che la squadra gioca nel periodo in cui il calciatore ne fa parte (quindi non quelle già finite o non ancora iniziate). Mi sembrerebbe un po' un controsenso inserire, per esempio, l'Europa League nei giocatori che Palermo o Roma acquisteranno a gennaio o la Champions League negli acquisti dell'Udinese oppure la Supercoppa italiana in quelli di Milan o Inter oppure la Coppa del mondo per club in Keirrison o Alex Sandro (non c'è la tabella delle statistiche in quelle voci, ma giusto per capire la situazione) che hanno lasciato il Santos a luglio e così via. --Simo82 (scrivimi) 09:32, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho rb questa perché l'atleta ha giocato nel Riunite (1946-1998) e non nel Rinascita (1994-attuale). --78.15.15.244 (msg) 20:11, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok grazie per lo spostamento.. --Lucus (msg) 01:28, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Su questo, ho aperto la consensuale altrimenti in automatico veniva cancellata in semplificata. Ad esempio una volta che uno mette l'avviso (come ho fatto io) {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}, se non ci sono pareri contrari, anche un utente non amministratore che non abbia partecipato alla discussione può annullare la procedura. quindi non serve aspettare una settimana, io non posso farlo in quanto ho partecipato alla dicussione. -- KrovatarGERO 11:30, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho solo fatto quello che avevo già trovato in altri casi analoghi (vedi la stagione 2003-2004). Fra l'altro quel criterio mi sembrava sensato, le partite sono inserite in ordine cronologico, che si tratta della prima giornata rinviata è chiaramente indicato dalla nota. Se ne potrebbe parlare al progetto e decidere per una delle due soluzioni. --Wikipal (msg) 15:41, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo, nel modello della stagione di club non c'è scritto che bisogna mettere "poi" quando l'allenatore subentra. Io ho sempre messo la data di fine e la data di inizio del nuovo allenatore. Mi sai dare spiegazioni in più?-- BarlettaProvincia (msg) 10:40, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sì perchè i siti non sanno chi sia tranne transfermarkt che praticamente non dice una cippa il sito più statistico che uso FootballDatabase va a put...--Petrik Schleck 12:09, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo, ho ripescato ora un tuo intervento circa quel parametro. Guarda, a me pareva fosse emerso un certo consenso alla rimozione; inoltre quella discussione era stata preceduta da un'altra, nella quale il consenso mi sembrava ancora più chiaro (tra l'altro eri anche tu favorevole ad eliminare il parametro e citarlo nella sezione palmarès). Secondo me, il parametro, in virtù degli interventi favorevoli alla rimozione nelle diverse discussioni, potrebbe essere rimosso. Saluti.--Dipralb (scrivimi) 12:32, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Perdonami, vero che i numeri non sono tutto ma nella discussione che ti ho proposto l'IP, Fontana, Dante, tu stesso e Mess-Age vi siete espressi molto chiaramente. Poi nelle altre discussioni anche Murray e Aky si sono espressi a favore della rimozione. Quelli che hanno espresso obiezioni sono davvero al massimo due o tre.--Dipralb (scrivimi) 20:09, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione. Infatti l'ho detto subito. Però non vanno "pesati" solo i pareri contrari alla rimozione ma anche quelli favorevoli, al di là dei numeri. I vari nomi che ti ho fatto hanno addotto delle motivazioni valide...--Dipralb (scrivimi) 20:17, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho visto ad inizio giornata. Questo flag mi interessava. Ho visto anche che qualcuno ha provato senza successo a contrastarti. Non ti ho ringraziato prima solo perché ho molte cose da fare (ad esempio adesso sto leggendo Fronte occidentale (prima guerra mondiale), voce proposta per la vetrina) quindi lo faccio adesso. --Aleksander Sestak 20:32, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Utente:Salvo da Palermo/Diego Polenta e Utente:Salvo da Palermo/Sergiu Suciu. --Simo82 (scrivimi) 11:46, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Salvo guarda che Polenta è enciclopedico, tre presenze al Mondiale Under-20. Infatti ero sorpreso che nessuno fosse corso a crearlo, dato che gioca nel Genoa. --Triple 8 (sic) 15:07, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi segnalato, purtroppo non mi hanno accettato per un file che avevo caricato un anno fa della figurina Panini di Chimenti, mentre avevo visto altre figurine che erano state pubblicate. --Akyil grande 13:58, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per avere segnalato anche me. ciaomau986 (msg) 14:33, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie anche da parte mia. Anche se tra qualche giorno andrò giocoforza in una lunga wikipausa --L'archivista (msg) 18:36, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Salvo! Ti volevo comunicare che tutte le pagine dei giocatori della nazionale svedese che hanno partecipato al campionato del mondo del 1970 sono state create --MIRKO.G.93 (I am here) 19:20, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa mi ero preso 10 minuti di pausa stavo ampliando la pagina! --MIRKO.G.93 (I am here) 20:15, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato la pagina di Thomas Nordahl --MIRKO.G.93 (I am here) 20:54, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Lo so, ma non si trova nulla! Mi sono aiutato con Teknopedia svedese e con qualche piccolo sito ma niente di straordinario --MIRKO.G.93 (I am here) 21:38, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo no; ho cercato per mesi questa informazione ma non ho mai trovato nulla. Ora che ci penso, posso provare a contattare uno storico del Messina, che all'epoca mi diede molte informazioni sulla storia della squadra. Ti faccio sapere nei prossimi giorni, --DelforT (KvZ) 19:43, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

La voce puoi crearla tu senza problemi; ho scritto nuovamente chiedendo di indicarmi la fonte, attendo di sapere e ti comunico. --DelforT (KvZ) 19:02, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se non ho risposto alla tua domanda, ma non sono stato connesso in questi giorni e l'ho notata solo ora. Comunque mi scuso, leggendo ora mi rendo conto che la mia frase poteva essere considerata in quel senso. In ogni caso, non c'era alcuna considerazione personale su alcun utente preciso: si trattava solo si un artificio retorico, peraltro POV, sfuggito di mano. Ancora scuse, nel caso ti fossi sentito colpito dalla mia affermazione. --Mr buick (msg) 15:04, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

1 Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:05, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok --Erik91scrivimi 19:12, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Perchè hai annullato il mio inserimento della data di pubblicazione del video?--79.12.210.159 (msg) 20:23, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nessun problema, anzi grazie per la fiducia! --Mhiv (msg) 13:54, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sino al 1943 abbiamo notizie delle squadre riserva..il perchè non siano più state ripristinate non so, probabilmente a causa della guerra e della successiva crisi economica (già era diffiicile mantenere una squadra, pensa che alcune ne avevano tre!). Forse Nipas lo sa o sa dove cercare l'informazione --Menelik (msg) 19:01, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

solo pre-grande guerra ed accenni nelle carriere giocatori nei dizionari di Genoa e Juve --Menelik (msg) 19:07, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

La voce Campionato di calcio saudita 2004-2005 è una delle ultime cinque rimaste nella categoria di voci da wikificare nel lontano febbraio 2008 che mi piacerebbe smantellare a breve. Sei in grado e avresti voglia di adeguarla allo standard, che io onestamente manco conosco? Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:56, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Potevi aspettare un po' di piú, perché tutta questa fretta di cambusare? Le minisezioni sono certo sconsigliate e probabilmente altri interventi avrebbero solo confermato ciò che già era stato detto, ma adesso non potremo mai saperlo; almeno lascia concludere una discussione prima di trasferire tutto, no? Non so se riuscirò a dormire, stanotte, pensando a questo grave problema. :-))))) --Triple 8 (sic) 22:11, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]