Discussione:Arturo Vidal

Credo che la pagina di Arturo Vidal sia stata presa d'assalto. Carrarese, accordo con la Juventus... tra l'altro andrebbe ricontrollata la carriera nel box... ps: ne approfitto, qualcuno potrebbe spiegarmi come riportare una voce ad una determinata versione precedente che non sia l'ultima in ordine cronologico?--Dipralb (scrivimi) 22:34, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

aiuto:rollback --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:36, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

A me l'hanno dovuto spiegare almeno tre volte... --Aleksander Sestak (msg) 23:02, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Arturo Vidal è da qualche tempo oggetto di un utente (o piú) che modifica la sua voce a casaccio. Metto negli OS. --Triple 8 (sic) 23:27, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

UFFICIALE IL TRASFERIMENTO ALLA JUVENTUS, AGGIORNATE! http://www.gazzetta.it/Calciomercato/20-07-2011/inter-occasione-casemiro-802101388018.shtml — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.2.35 (discussioni · contributi) 21:46, 20 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Quale parte di Manca soltanto l'annuncio ufficiale nell'articolo che hai linkato ti è sfuggita? --Triple 8 (sic) 21:49, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Vedremo chi avrà ragione alla fine. Ride bene chi ride ultimo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.2.35 (discussioni · contributi) 02:18, 21 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Ma guarda che non è questione di "avere ragione". È questione di essere precisi e di scrivere l'annuncio quando questo sarà realmente ufficiale. Io non rido né per primo, né per ultimo. --Triple 8 (sic) 08:50, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ogni volta che deve essere annunciato un trasferimento si scatena queste ridicole tarantelle,di dover riportare il trasferimento ad ogni costo,il prima possibile,bisogna aspettare l'ufficialità dei siti,punto e basta. --Jekke rm (msg) 10:06, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ufficiale trasferimento alla f.c juventus come annunciato da tuttosport e gazzetta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.234.165.193 (discussioni · contributi) 11:33, 21 lug 2011 (CEST).[rispondi]

L'ufficialità deve provenire dal sito della Juventus[1] o del bayer [2] Non da gazzetta o tutto sport. --Jekke rm (msg) 11:49, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Potete sbloccare la pagina del calciatore poichè Teknopedia è LIBERA? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.1.251.81 (discussioni · contributi) 13:53, 21 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Leggere Aiuto:Cosa vuol dire "libera"?, e anche i commenti sopra che evidentemente non hai letto visto questa tua frase. grazie. -- KrovatarGERO 14:00, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

"Libera" non vuol dire "Scrivo il cavolo che mi pare e voi non potete dirmi niente": quello si chiama vandalismo. willyminor 16:47, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Appunto. --Aleksander Sestak (msg) 20:45, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ormai per l'ufficialità manca davvero poco! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.234.165.193 (discussioni · contributi) 21:58, 21 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Poco quanto (in ore/minuti/giorni/settimane/mesi/anni/lustri/decenni/ecc.)? --Aleksander Sestak (msg) 22:32, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Bisogna solo aspettare un paio di ore per l'ufficialità. Si può sbloccare la pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bolumbej (discussioni · contributi) 10:32, 22 lug 2011 (CEST).[rispondi]

No. Perché qualcuno potrebbe scrivere: "è un calciatore della Juventus" cose del genere. Quindi questo vale per tutti: vai sul sito della Juventus. Vai su quello del Bayer Leverkusen. Trovi il link che dice "Vidal è della Juventus" in uno dei due siti. --Aleksander Sestak (msg) 11:52, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Qualcuno corregga il template carriera calciatore--Knoxville (msg) 19:08, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

daii... ormai è un giocatore della juventus ha fatto pure le visite mediche — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.234.165.193 (discussioni · contributi) 19:46, 22 lug 2011 (CEST).[rispondi]

è un giocatore della juventus!!! detto su sky!!!!!!!!!!!!!!! su forzaaaaa c'è scritto pure sul sito della juve muovetevi!!!!!!!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.236.210.90 (discussioni · contributi) 20:18, 22 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Ufficiale dal sito della Juve, potete modificare :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kaimol (discussioni · contributi) 20:34, 22 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Se volete, ecco il link per la notizia: Link News — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.53.92.196 (discussioni · contributi) 20:35, 22 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Il carissimo Triple 8 ha davvero fatto una brutta figura. Mi ha preso in giro facendo lo spavaldo ma alle fine avevo ragione io, mi spiace. Adesso sarebbe meglio se ti nascondessi con la busta del pane in testa. AH AH AH. Adesso sono io che me la rido: http://www.juventus.com/wps/portal/it/news/!ut/p/b1/tZHdkqIwEIWfZR5gJ4k6iJcoPwOEKIREJjcUo4IQkQw6MPD0o1WztVfu1W73VVedOt_pbiBAAsQ568oiu5bNOTvdZ6GlE81YRL6DoE7DFXQ13YAsXiF9NgdbkMBZSivYrv1BNsN-teFm0q8KNO7z9ynKWcDixKUD7FCR-3ZJa6Vl0q4P9cvMfhmEVL-UrUpWOyXL1LH98DIh1GeZeXZTa-Uu877aZvuRCSfbvntRI5Qtz9pnJERVGJ257BPgAdHv6ufy-twfTrumPtxSib8G1-GPAD4oAwLyenei5RW83aTzdAKhs1giAzpTvIQu8-1XvJyj9WwC4p8jDMod5RhV8AvHphcQq0HIQsEFjjFhNaQkIsSaQdRyl8TcD-BlEshhpARv9jxiS8OU1iVWv4EPwmPtfwEfbYj-OfDPy86H_gL4zTys9L7xad2zioeEFh1e5DgOWk71-YbH22YIpp6P3pC_qvz4RqWWvFA6KGwdOWHVehyu3ki7qOrd0ZctdFFIOgubiTdd5AlbhLdZP2FcpnyER8aNMHUMkz0BVXdS5gbS790bT9_1FBfv/?1dmy&urile=wcm%3apath%3a/juvecom-it/news/vidal+firma+news+22luglio2011 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.47.111.171 (discussioni · contributi) 20:38, 22 lug 2011 (CEST).[rispondi]

Triple 8 aveva ragione, dato che l'ufficialità é arrivata solo da pochi minuti, datti una regolata ed evita le bambinate, grazie.--Knoxville (msg) 21:03, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Se solo queste persone anonime avessero pazienza...Succede lo stesso per Rossi, Alvarez, Inler.--213.99.234.221 (msg) 21:07, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Piccola ma doverosa premessa: gli interventi, DA REGOLAMENTO, vanno OBBLIGATORIAMENTE FIRMATI. Detto questo: non c'è alcun motivo per il quale qualcuno dovrebbe mettersi "la busta del pane in testa". Nessuno ha mai detto "Non è vero che Vidal va alla Juventus". È stato detto, molto semplicemente ed IN CONFORMITA' ALLE LINEE GUIDA DI WIKIPEDIA (linee che, piaccia o non piaccia, vanno rispettate) che, fino alla notizia ufficiale, la pagina non poteva essere modificata. Punto. Questa enciclopedia ha già tanti problemi, evitiamo di crearne altri alzando polveroni per nulla. willyminor 21:13, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Caro amico, la busta del pane mi starebbe, ahimè, assai stretta. Potrei provare con quella della spesa, ma ho dei seri dubbi anche su questa. Per il resto, io mai ho riso di nessuno né ho "fatto lo spavaldo": tu hai linkato una fonte che contraddiceva ciò che tu stesso dicevi. Mi sono limitato a fartelo notare. Non mi interessa avere "ragione" né "ridere di" chicchessia, solo scrivere una buona enciclopedia. Saluti! :-) --Triple 8 (sic) 17:36, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Incredibile l'arroganza di certa gente. Triple sei un signore ;)--Dipralb (scrivimi) 15:55, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Dai, chiudiamo qui questa stupida ed inutile querelle... è chiaro che l'IP anonimo è solo un tifoso esagitato che non ha mai avuto a che fare prima con Teknopedia, e quindi non conosce minimamente le linee guida dell'enciclopedia, e tantomeno i concetti di wikiquette, fonte attendibile, verificabilità, punto di vista neutrale ed attacco personale. Anche noi però non alimentiamo inutilmente il flame, ricordiamoci di wikilove, e soprattutto di applicare buon senso e buona fede... anche se ci fanno perdere le staffe, non mordiamo i nuovi arrivati: alla fine siamo stati tutti dei newbie ;-) . danyele 22:17, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ragazzi non capisco perchè si debba mantenere una foto vecchia e non aggiungerne un'altra dove si vede con il suo attuale club,le foto sono state rese ufficiali dal sito Juventus.com come mai non si possono prendere quelle ? ASPETTO RISPOSTE,grz in anticipo :)--Pierluigi98 (msg) 00:36, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

A cosa serve mettere nuove foto con il suo nuovo club? Se poi evitiamo di urlare è meglio. --Aleksander Sestak (msg) 00:38, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

E' una questione di copyright ... se non sono tue e non sai che licenze abbiano non puoi metterle.--Gelmo94 (msg) 00:39, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

@Pierluigi98: evita di urlare al mondo quando devi chiedere qualcosa (in Internet scrivere in maiuscolo equivale ad urlare! – vedi Teknopedia:Wikiquette). Leggi invece Aiuto:Immagini, dove è spiegato tutto quello che devi sapere su come utilizzare immagini in Teknopedia ;-) . E per il futuro, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi (vedi Aiuto:Uso della firma) . danyele 00:49, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Scusate,sono nuovo,non pensavo fosse cosi difficile wikipedia :) cmq mi sembra un po' eccessivo evita di urlare al mondo,sapevo che scrivere in Maiuscolo significavo urlare,ma pensavo che era valido solo per le frasi ecc...Non vi arrabbiate per queste stupidaggini,è ridicolo!--Pierluigi98 (msg) 01:02, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra né che sia difficile, né che nessuno si sia arrabbiato. Ti hanno solo avvisato e consigliato di fare determinate cose. --Aleksander Sestak (msg) 08:57, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

La nuova foto credo che sia stata presa da questa pagina http://www.calciomercato.it/news/124637/Mercato-Juventus-lagente-di-Vidal-sara-in-Italia-la-prossima-settimana.html... chi l'ha postata avrà i diritti ? --Gelmo94 (msg) 00:28, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

La foto stata caricata da un utente di lingua spagnola il 25 luglio 2011, non ci sono avvisi nella sua pagina di descrizione su Wikimedia Commons, ed è utilizzata anche da de.wiki ed es.wiki... nel caso ci vogliono 2 secondi a rollbackkare :-D ma per il momento non vedo problemi. Inoltre, l'immagine presente su calciomercato.it è "simile", ma è di taglio diverso e di risoluzione differente . danyele 00:41, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

L'immagine non è simile, è la stessa ritagliata. Comunque vabbè, se la utilizzano anche altri... --Gelmo94 (msg) 01:23, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non è la stessa, perchè quella in Commons ha una larghezza di 570px, mentre quella su calciomercato.it è di 385px ;-) . danyele 01:34, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non ci vuole niente per rimpicciolire o ingrandire una foto, guarda tu stesso i dettagli .. comunque fate come volete --Gelmo94 (msg) 02:46, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mi lascia un pò perplesso questa immagine...comunque effettivamente la wiki spagnola la utilizza... Il fatto è che la foto dovrebbe essere quella di Getty Images che è un'agenzia fotografica molto nota degli Stati Uniti. Ripeto, non mi convince...--Dipralb (scrivimi) 12:38, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Neanche a me convince al 100%, ma come ho detto sopra, non ci vuole nulla a rollbackkare nel caso di problemi... per il momento non ci sono avvisi di cancellazione su Commons, ed es.wiki e de.wiki al momento la utilizzano anche loro... . danyele 15:56, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]
P.S. - @Gelmo94, non puoi ingrandire una foto, portando la sua larghezza da 385px a 570px, senza sgranare l'immagine... il soggetto della foto è lo stesso, ma la versione caricata su Commons non è quella presente su calciomercato.it ;-)

1) Se la ingrandisci poco non è detto che si vedeno i pixel 2) se l'originale era grande e la rimpicciolisci (come possono aver fatto nell'altro sito) la foto non si sgrana 3) e chiarissimo che l'immagine sia la stessa: guarda la posizione delle dita,le pieghe sulla divisa, ec.. --Gelmo94 (msg) 16:37, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sembrava di essere stato abbastanza chiaro... evidentemente non è così. 1) Per quanto riguarda «se la ingrandisci poco non è detto che si vedeno i pixel», io al lavoro ci traffico tutti i giorni con Photoshop & Co. quindi un minimo ritengo di saperne sull'argomento :-D e stai sicuro che se ingrandisci l'immagine di calciomercato.it non ottieni la qualità della versione presente su Commons. 2) Cosa importante: qui si sta discutendo della licenza dell'immagine di Commons, non se le due foto sono le stessa o no. Ribadisco che è palese che il soggetto delle due foto è lo stesso, ma non è questo il punto: tu hai scritto «la nuova foto credo che sia stata presa da questa pagina [3]», lasciando presumere che l'utente che l'ha caricata in Commons prima l'ha presa da calciomercato.it, poi l'ha ingrandita, ritagliata ed infine postata qui... invece non è così, e te l'ho già spiegato a dovere qui sopra. Spero di essere stato finalmente chiaro :-) . Il fatto di doverci assicurare sulla correttezza della licenza dell'immagine su Commons, non c'entra assolutamente nulla con calciomercato.it . danyele 17:57, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Premesso che anche io uso molto i programmi di fotoritocco, come Photoshop, gimp etc. (quindi non sei l'unico ad avere un minimo di conoscenze ;) ). Io dico solo che è evidente che la foto trovata sul sito e quella pubblicata sono identiche. Detto ciò, potrebbe essere che sia il tizio sia il sito di calciomercato abbiano ottenuto i permessi dalla stessa fonte o che chi l'ha pubblicato ne sia il proprietario che la poi concessa al sito ... E' possibile anche questo. Certamente la foto è la stessa... anche se con una dimensione differente (quindi il dubbio mi viene, e credo di essere libero di esprimerlo..) . Poi ripeto, fate come volete ... per me il discorso è chiuso. --Gelmo94 (msg) 22:37, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

La foto che ho messo ha la licenza, poichè è stata presa da wikipedia commons — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.57.184.158 (discussioni · contributi) 22:11, 3 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Anche Commons è piena di violazioni di copyright. Ti chiedo: che senso ha cambiare la foto in cui si vede distintamente il volto del giocatore con una in cui lo si vede di spalle, disteso a terra?. Ti chiedo per favore di rispondermi, caro Bolumbej/Minobenvenga/IP 82. --Triple 8 (sic) 22:16, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi accodo alla richiesta di #Triple 8. Questa stupida edit war sta diventando decisamente antipatica, oltre che parecchio noiosa. Ai vari #IP anonimi/#Bolumbej/#Minobenvenga: l'unica cosa che otterrete con questo vostro ostinato comportamento sarà una protezione della voce, regolatevi di conseguenza. O vi decidete una volta per tutte a fornire delle valide motivazioni a supporto della vostre modifiche, oppure evitate le "bambinate" ed astenetevi dal continuare questa inutile "guerra" . danyele 23:07, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Come volevasi dimostrare: in seguito alla vostra edit war è stata applicata una protezione totale alla voce. Vi siete voluti "divertire" a far di testa vostra per tutto il giorno? Ecco il risultato! Spero siate contenti ora... che questo vi serva da lezione per il futuro, magari nell'imparare ad ascoltare le opinioni altrui e soprattutto nel rispettare le regole di Teknopedia: "enciclopedia libera" non vuol dire «faccio come voglio e nessuno può vietarmelo...», quello si chiama vandalismo. Che vi piaccia o no, in Teknopedia ci sono regole e comportamenti da rispettare, sempre, primi tra tutti il dialogo ed il rispetto tra utenti, nonché il buon senso (che oggi, tra una foto e l'altra, qualcuno pare abbia smarrito) . danyele 23:39, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusate per la foto, credevo fosse tempo di cambiarla! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bolumbej (discussioni · contributi) 00:14, 4 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Non valeva la pena fare tutto questo casino... Mi scuso per aver cambiato la foto! Adesso comunque si potrebbe sbloccare la pagina per riempirla di vere informazioni. Mi scuso per aver insistito per la foto! --Minobenvenga (msg) 00:22, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@Bolumbej, Minobenvenga: molto semplicemente, Teknopedia non è l'album Calciatori Panini. Utilizziamo esclusivamente immagini di cui abbiamo la licenza, e scegliamo sempre la foto migliore disponibile (anche se di una squadra "vecchia"), mai la peggiore . danyele 01:04, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa ma doveva esserci una protezione, meglio se totale, dopo quanto successo. --Aleksander Sestak 09:59, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si dice che sia meglio un "ravvedimento" (se di questo si può parlare) tardivo che niente. Speriamo che, una volta rimossa la protezione, non compaia qualche altro utente per continuare l'opera dei resipiscenti. --Triple 8 (sic) 10:59, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

senza contare due cose, che se si becca l'utente l'ip di malumore ci si becca il cartellino giallo oppure un blocco dell'utenza e che anzichè lavorare per migliorare la voce si perde tempo che non si recupera più a rollbackare, discutere e proteggere la voce.. quindi in ogni caso si danneggia la voce e la reputazione di chi fa partire l'edit war. 93.56.39.251 (msg) 11:34, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Credo ke ora sia arrivato il momento di aggiornare la foto di Arturo Vidal con la maglia bianconera! Djack90 (msg) 15:22, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

In realtà non esistono foto di Vidal con la maglia della Juventus che siano utilizzabili su Teknopedia. Ne sono state caricate parecchie, in passato, tutte in violazione di copyright e quindi giustamente cancellate. Se tu hai una foto scattata da te con Vidal alla Juventus puoi caricarla personalmente. A margine: moltissime voci non hanno neanche l'immagine, è già una fortuna che questa ce l'abbia. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 15:23, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

..vedrò di trovarne una adatta! ..cmq come faccio a sostituire l'attuale immagine? ..grazie in anticipo! Djack90 (msg) 17:40, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

@Djack90, non è che la devi "trovare", altrimenti siamo da punto a capo... :-) l'eventuale immagine la devi scattare tu stesso con la tua macchina fotografica, altrimenti in caso contrario (esempio: immagine presa dal Internet) è una violazione di copyright (e come puoi vedere, praticamente tutta questa pagina è occupata da discussioni su immagini inserite in violazione...). Se hai dei dubbi, segui Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato . danyele 17:47, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

intendevo tra le mie foto! ..ho letto più o meno tutta la discussione riguardo i copyright, tranquillo! ..mi servirebbe sapere come fate a sapere quando rispondo (ricevete 1 notifica o qualcosa simile?) ..e vorrei sapere come faccio a sostituire l'immagine già presente o aggiungere 1 altra immagine nella voce di Arturo Vidal! grazie! :) Djack90 (msg) 17:50, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Se e solo se l'immagine è stata scattata da te, clicca su "Carica un file" a sinistra, sotto il menù strumenti. Scegli il file, seleziona la licenza e caricalo. Poi dacci il link del file che hai appena caricato e ci penseremo noi a inserire l'immagine nella voce. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:06, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

il link è questo http://it.wikipedia.org/wiki/File:Arturo_Vidal_Campione_d%27Italia.jpg inseritelo voi all'interno della pagina! 1 parte della descrizione l'ho già scritta! grazie! :) Djack90 (msg) 19:05, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

L'ho inserita nel paragrafo "Juventus". Purtroppo non può sostituire quella precedente perché non lo raffigura in primo piano, ma soprattutto perché indossa un paio d'occhiali da sole. In ogni caso, grazie a te per aver caricato il file. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:15, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] L'immagine File:Arturo Vidal Campione d'Italia.jpg è stata cancellata poiché, a dispetto di quanto falsamente affermato dall'utente Djack90, si trattava di un'immagine in copyviol, non scattata personalmente dall'utente ma scaricata da Internet all'indirizzo: http://www.delpiero.forzajuve.ru/gallery/poezdka-juventusa-po-ulitsam-turina/64.html . danyele 22:24, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

scusate se ho creato 1 po di casini..ma la foto ke avevo caricato, mi era stata data da un mio amico ke aveva scattato lui direttamente a Torino..ma tra queste foto c'erano anke altre immagini prese da internet..e l'immagine ke avevo caricato era proprio una di quelle scaricate da internet! ..mi scuso davvero con tutti x aver sollevato 1 mezza discussione inutile! ..ho capito di aver commesso 1 errore..scusatemi! Mi dispiace non aver fatto bene attenzione a qualcosa di davvero importante! ..d'ora in avanti cercherò di fare attenzione ad ogni minima cosa! ..vorrei sapere inoltre..ke fine fa l'immagine ke ho caricato..e se devo fare qualcosa x rimediare al mio errore! ..grazie anticipatamente e mi scuso nuovamente con tutti! Djack90 (msg) 09:52, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lo speriamo. L'immagine che hai caricato è stata cancellata per violazione di copyright. Chiedi al tuo amico quale immagine ha scattato di preciso, dopodiché sentiti libero di caricarla. Tieni presente che se l'immagine è nuovamente in violazione di copyright, non ci penseremo su due volte prima di cancellarla e questa volta potresti non passarla liscia, ma confido che non farai nuovamente lo stesso errore. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 12:28, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Perchè Vidal nel Trofeo TIM indossa il numero 22 e non il numero 23 come aveva deciso lui. --JuventinoFoggiano 22:30, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Perché è il trofeo TIM! No, non lo so. --Aleksander Sestak 22:32, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Oltretutto non mi risulta che la Juventus abbia ancora rilasciato la numerazione ufficiale delle maglie . danyele 23:01, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Quindi 22 o 23 ? --JuventinoFoggiano 23:23, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Nessuno dei due. Finché la numerazione ufficiale non verrà diramata, conviene essere cauti. --Triple 8 (sic) 23:37, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@JuventinoFoggiano: Non ne ho idea! :-D . E ricorda che il Trofeo TIM è pur sempre un torneo estivo amichevole, non una partita ufficiale: onestamente non reputo questo un "problema" tale da aprirci una discussione. Come ha detto Triple 8, aspettiamo la numerazione ufficiale, senza fare drammi . danyele 23:41, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@Danyele: NON modificare i commenti degli altri (soprattutto i miei). Grazie. --Aleksander Sestak 23:48, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@Aleksander Sestak: scusami, mi stai «abbaiando contro»... perchè ho «osato» correggere la grafia (sbagliata) di Trofeo TIM? Che cosa avrei modificato nel tuo commento? Ho forse cambiato il senso del tuo messaggio? Ho cancellato delle parti del testo? No (e non mi permetterei mai): ho semplicemente corretto la grafia sbagliata di un nome proprio. Comunque, se per te correggere refusi/errori grammaticali è tanto grave, ti assicuro che non correggerò mai più gli errori/sviste in cui incapperai . danyele 23:56, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]
P.S. - Nel caso che utenti estranei alla discussione non comprendessero perché ho scritto «mi stai abbaiando contro», questo è il messaggio iniziale che aveva postato Aleksander Sestak.

Sì, sì abbaio perché ero furioso! Correggere la grafia? Ma se io ne sbaglio almeno una parola ogni volta che scrivo! Quindi, no non voglio che tu corregga i miei errori, cosa che dovrò fare io se noterò l'errore e se vorrò correggerlo. Questo per me non è un errore e anche se lo è non lo voglio correggere. È come se io adesso mi metta a correggere la tua parola "comemnto". No, non lo faccio e non lo farei. Comunque spero di essere stato chiaro. --Aleksander Sestak 00:23, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Chiarissimo! :-D . Scusa ma non posso far a meno di sorridere... mi sembra veramente una polemica basata sul nulla. E tanto per la cronaca, se volessi correggere un mio refuso, mica tirerei su una diatriba del genere, anzi, grazie in anticipo :-) . danyele 00:30, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]
P.S. - Visto che non sei nuovo ad «abbai» del genere, ti linko Teknopedia:Presumi la buona fede

(rientro) Bene. --Aleksander Sestak 00:34, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Omamma, ci mancava pure una sezione sul numero di maglia nel Trofeo TIM... La prossima riguarderà l'opportunità di scrivere immediatamente una pagina su tale Cincilla, clamorosamente mancante nonostante abbia appena inserito nella sua bacheca il prestigioso trofeo, proprio come Bianchetti e Crisetig? Sanremofilo (msg) 00:42, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Lo creiamo subito allora... --Akyil grande 00:53, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Carmelo, è un nuovo utente.. 93.56.50.91 (msg) 05:39, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

OK, ma se fin dall'inizio si ha l'impressione che su questa pagina si possa aprire una sezione per chiedere pareri/informazioni su argomenti che con l'enciclopedia c'entrano pochino, andiamo bene. E comunque, nessuno rispondendogli (giusto farlo, per una forma di cortesia) gli ha fatto presente che Teknopedia non è un forum. Sanremofilo (msg) 07:07, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Stai calmo, sono nuovo, volevo fare anche un piacere a tutti perchè cosi modificavo la pagina di vidal e mettevo il numero 22. se ho sbagliato chiedo scusa, non lo farò più. --JuventinoFoggiano 10:44, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

non preoccuparti, non è stato 'sto sbaglio mostruoso, è solo che per certe cose (non per questa, imho) vige di solito il "be bold".. per quanto riguarda modificare queste cose la procedura dice di aspettare la comunicazione ufficiale sui siti delle varie società, altrimenti ci tocca rollbackare ogni 5 minuti le modifiche altrui e si finisce che quello che vogliamo fare non possiamo farlo più per mancanza di tempo.. ergo io ti consiglierei di lasciar perdere per un po' i numeri ufficiali e semmai, se vuoi, creare qualche voce o ampliare centinaia di voci di ex giocatori della Juve la cui voce è ancora abbozzata.. tanto per le cose recenti c'è l'assalto alla diligenza, per il passato, quello che il lettore può trovare, come dice la legge di Murphy, solo in biblioteche di altre regioni c'è carenza di utenti motivati e volenterosi.. 93.56.54.214 (msg) 11:46, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Pensava solamente che Teknopedia avesse commesso un errore, e voleva correggerlo --Akyil grande 12:18, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

appunto, l'intento è lodevole.. 93.56.32.96 (msg) 12:19, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si è appena registrato, quindi non conosce bene il progetto --Akyil grande 12:28, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie a tutti è 2, comunque ho gia creato gia 2 giocatori e ora ne ho in mente di farne altri. --JuventinoFoggiano 15:42, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Perdonami JuventinoFoggiano, quali giocatori avresti creato e quali hai in mente di fare? Se non sono troppo indiscreto...--Dipralb (scrivimi) 15:58, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Anche io come Dipralb sarei curioso --Erik91scrivimi 16:51, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

il topic è appropriato, poichè il numero di maglia è una cosa enciclopedica --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:49, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie Salvo, comunque il mio primo giocatore creato è questo: Thomas Delaney e poi anche Manuel Arboleda che ho scritto tutto io sulla sua carriera. --JuventinoFoggiano 12:54, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ufficiale n° 22 --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:30, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sto ampliando le caratteristiche aggiungendo che è considerato uno dei centrocampisti centrali più forti del mondo(come riportato su un' intervista sul giornale di oggi). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gallipoli (discussioni · contributi) 15:03, 28 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Ecco, appunto, qual è la fonte? E soprattutto è attendibile? Finché non chiarisci queste cose, le tue modifiche verranno annullate perché a rischio POV . danyele 15:28, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Fonte La gazzetta dello sport in una sua intervista. --87.7.255.11 (msg) 15:44, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho sostituito il link del sito esterno (non attendibile) con il link ufficiale all'intervista su Gazzetta.it (accessibile solo agli utenti registrati al sito) . danyele 16:12, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Finalmente ho messo una foto alla categoria della Nazionale cilena.--Bolumbej (msg) 17:47, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma non vedi che fa sfasare tutta la grafica? Che crea uno spazio bianco inguardabile sopra la tabella delle presenze? Non c'è spazio per fare entrare quella foto. Basta edit war, prima discuti, e poi puoi casomai procedere, non puoi fare come ti pare. Ok? Discutiamone qui con calma, ma per ora senza foto. --Triple 8 (sic) 17:49, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Please, qualcuno controlli queste recenti modifiche alla voce Arturo Vidal . danyele 15:31, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Io annullerei --Mhiv (msg) 15:51, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

no. fonte gazzetta quindi ok --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:53, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, ma è meglio citare il link originale, lí c'è un estratto decontestualizzato che potrebbe sviare. --Triple 8 (sic) 15:56, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho sostituito il link del sito esterno (non attendibile) con il link ufficiale all'intervista in Gazzetta.it (accessibile solo agli utenti registrati al sito) . danyele 16:13, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho tolto "mondo" e messo "Europa". Solo perché adesso gioca nella juve (il minuscolo è voluto) non vuol dire che sia uno dei calciatori più forti del mondo, anzi. --Aleksander Sestak 16:16, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@Aleksander, c'è la fonte che dice "mondo", perché cambiare? Casomai non potessi accedere al sito, ti linko l'incipit dell'articolo:
(testo oscurato per copyviol) . danyele 16:19, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ora va meglio --Mhiv (msg) 16:25, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

(confl.) esatto, la fonte dice mondo. rimesso il vecchio link perchè anche chi non può accedere hai il diritto di poter e dover verificare, e anzi i link non accessibili sarebbero da rimuovere. testo oscurato per copyviol, BTW --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:26, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Nonostante tutto (ho letto ciò che hai scritto prima che venisse oscurato) non cambio opinione: non modificherò nuovamente la voce ma secondo me non è uno dei centrocampisti più forti del mondo solo perché è arrivato in Italia. --Aleksander Sestak 16:30, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@Aleksander: prima ho scelto di non fartelo notare perché non volevo far partire un flame su stupide questioni di tifo, ma visto che perseveri nella cosa, non posso fare a meno di linkarti WP:POV: se tu non consideri Vidal uno dei centrocampisti più forti del mondo, questo non vuol dire che automaticamente non lo sia :-D . danyele 16:41, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@Aleksander Sestak Solo perché adesso gioca nella juve (il minuscolo è voluto) non vuol dire che sia uno dei calciatori più forti del mondo, anzi. ahahah beh oddio di sti tempi in effetti la mia squadra non va bene XD comunque neanche io metterei frasi del genere al di la di dove giochino --Erik91scrivimi 19:16, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Probabilmente è una frase un pò troppo Off Topic e inutile e ecc. --Aleksander Sestak 19:48, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ma non riesco a capire perchè non si può mettere le cronologia delle presenze nelle nazionali minori. -- Del piero 25 22:22, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

In realtà si può fare. Guarda la voce Neymar, per esempio. Il problema è che va inserita la lista completa, quindi devi rintracciare tutte le partite giocate da Vidal con il Cile under 20 (in Sud America ci sono le Under-20, non le Under-21). --Triple 8 (sic) 22:25, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

Si lo so ma ti ho scritto under-21 perchè una volta avevo messo la cronologia delle presenze su Giandonato che era solo una e l'hanno eliminata Del piero 25 Del piero 25 22:28, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

No, solo nazionale maggiore. tolti pure in neymar --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:02, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto la vita privata e la sua prima squadra.--87.6.254.120 (msg) 18:58, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Devi aggiungere anche le fonti che hai utilizzato per scrivere le informazioni, altrimenti non possono essere mantenute. --Triple 8 (sic) 19:00, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

I rigori li tira di destro (su youtube "Bayer 04 Leverkusen vs. Eintracht Frankfurt- Elfmeter, Arturo Vidal #23 (2010/2011)" o "Bayer 04 Leverkusen vs. B'Mönchengladbach- Elfmeter (2010/2011)"), ne deduco che sia destro. A meno che un mancino tiri i rigori di destro. Altra compilation, sempre su youtube "Compilacion de Jugadas y Goles de Arturo Vidal", sono quasi tutti gol di destro. Al massimo gioca a sinistra. --Creepylilb (msg) 12:43, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

La fonte citata a supporto dice che è mancino. E fino a prova contraria su Teknopedia contano le fonti, non le "deduzioni" . danyele 15:36, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

(confl.) Infatti concordo anch'io che la Gazzetta l'ha sparata grossa nel definirlo mancino, anche un cieco vedendolo giocare normalmente lo definirebbe destro, a mio avviso bisogna usare il buon senso in alcuni casi, mica è la prima volta che la Gazzetta ne spara di bufale del genere, piuttosto toglierei proprio il problema, ma continuare a definirlo mancino naturale è falso, wiki non ci fa una gran figura nel seguire una bufala di un giornale. --Kirk39 (msg) 15:44, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]
P.S: WP:BS Danyele, lo tipeto perchè ero conflittato, la Gazzetta non è la bibbia piuttosto togliere tutto. ;-) --Kirk39 (msg) 15:48, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

(conflittato) Forse mi sono spiegato male: troviamo una fonte che lo definisce un "destro". Però è perfettamente inutile continuare con le modifiche degli ultimi giorni, cioè scrivere "destro" con una fonte accanto che dice l'esatto contrario (per inciso, era il Corriere dello Sport, non la Gazzetta) . @Kirk39, va bene il buon senso, ma fino a prova contraria ritengo (generalmente) più affidabile il secondo quotidiano sportivo nazionale piuttosto che delle "deduzioni" fatte da YouTube. Poi, tutti possono sbagliare! . danyele 15:54, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

transfermarkt, che è tra le fonti, dà: piede: destro, altri ruoli: terzino sinistro. --Creepylilb (msg) 16:05, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

In questo caso lo definirei più attendibile, effettivamente anche se YT vale poco un mancino non tirerebbe certo i rigori di destro. Io sarei per sostituire la fonte con quella di transfermarkt e mettere fine definitivamente ai continui edit su questo punto. --Kirk39 (msg) 16:13, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]
P.S. Anche oggi rigore di destro..ho visto ora il cambiamento, ottimo :-D --Kirk39 (msg) 17:05, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Credo sia ora di aggiornare la foto, questo di 5, quasi 6 anni fa è un pò datata, anche fisicamente il giocatore è cambiato ed è giusto metterne una più chiara e precisa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.180.151.7 (discussioni · contributi) 00:27, 20 set 2012 (CEST).[rispondi]

Non vorrei ripetermi ulteriormente, dato che come si può ben vedere, l'intera pagina è "intasata" di discussioni su questo argomento. Per favore, rileggi le discussioni precedenti... capirai perché al momento possiamo utilizzare soltanto queste immagini di Vidal . danyele 00:42, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

In quest'intervista nel sito web della FIFA, a Vidal viene acreditato anche l'inserimento nel Serie A’s best XI... chi ne sa di più? . danyele 23:33, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Apparentemente esisterà un Best 11 ufficioso che non è lo stesso che abbiamo inserito qui. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:06, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa DANYELE perché continui a indicare 10,5 milioni come prezzo pagato dalla Juventus per il cartellino del giocatore ? Il sito TRANSFERMARKT che è riconosciuto universalmente come il più preciso e affidabile indica un costo di 12,5 milioni di euro. Perché indicarne 10,5 ? Che senso ha travisare la realtà? A che pro lo fai??? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.5.56 (discussioni · contributi) 00:00, 16 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Il sito transfermarkt.com può scrivere ciò che vuole, ma non è lui il soggetto che nel 2011 acquistò dal Bayer Leverkusen il cartellino di Vidal. La "realtà", in questo caso, è quella dell'acquirente, cioè la Juventus e il relativo comunicato ufficiale (il filtro anti-spam non mi permette il link diretto, comunque è il primo risultato di questa pagina), che in data 22 luglio 2011 parlava di un «corrispettivo di € 10,5 milioni pagabili in tre rate [...] al 31 dicembre 2012»; poi si parla sì di ulteriori 2 milioni in caso di raggiungimento di determinati obiettivi sportivi... ma si tratta dei cosiddetti bonus che, quel 22 luglio 2011, non hanno minimamente riguardato l'esborso del club bianconero per portare Vidal a Torino. A latere, se per te attenersi ai comunicati ufficiali di una società equivale a "travisare la realtà", mi permetto caldamente di consigliarti la lettura dei cinque pilastri, dato che mi pare non hai ben chiaro il corretto funzionamento di quest'enciclopedia . danyele 00:50, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Danyele ho letto il comunicato ufficiale e non ho problemi a dirti che la tua interpretazione è correta. Ho fatto affidamento su un sito che viene spesso citato come fonte attendibile e obiettiva su molte voci di questa enciclopedia, perché - ti sarai accorto anche tu - il link della tua fonte non era accessibile direttamene. Probabilmente Transfermarkt che, per quello che so io, si basa sui bilanci delle società, ha sommato al costo del cartellino il totale dei bonus (quasi sicuramente totalmente pagati visto l'ottimo rendimento di giocatore e squadra), riportando comunque un'imprecisione, o errore, se preferisci. Uno dei pochi di quel sito per quel che ne so... e non lavoro per loro. Sono d'accordo con te, il costo cartellino va tenuto diviso dagli eventuali bonus, e la soluzione di aggiungerli tra parentesi mi sembra quella migliore.

A latere, non capisco perché mi consigli di leggere i pilastri dell'enciclopedia che conosco molto bene. Ho usato una fonte attendibile e neutrale (ripeto, non avevo accesso alla tua fonte), ero chiaramente in buona fede e non ho offeso e comunque non intendevo attaccare te personalmene ma solo un informazone che ritenevo non corretta (l'indicazione dei bonus tra parentesi è stata aggiunta solo dopo il mio intervento)... spero nei limiti dell'educazione. Nei pilastri è anche consigliato di essere accoglienti con i nuovi arrivati... fanne tesoro. Buon lavoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.30.5.56 (discussioni · contributi) 10:13, 16 lug 2015 (CEST).[rispondi]

Perché qualcuno mette sempre l'anno 2015-2016 con la Juventus? Stiamo ancora nel calciomercato ed è quasi sicuro il suo trasferimento. -Utente JonnyPick07 (Discussioni utente: JonnyPick07) 17:57, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

[@ JonnyPick07], vedi la policy del mio annullamento . danyele 18:01, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

soprattutto il BAYER Monaco... :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:35, 19 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 11 collegamento/i esterno/i sulla pagina Arturo Vidal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111216091135/http://juvemania.it/arturo-vidal-la-storia-del-nuovo-centrocampista-bianconero/ per http://juvemania.it/arturo-vidal-la-storia-del-nuovo-centrocampista-bianconero/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141218195857/http://www.juventus.com/static/hurrajuventus/201111/files/binder1.pdf per http://www.juventus.com/static/hurrajuventus/201111/files/binder1.pdf
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.juventus.com/wps/portal/it/news/23luglio2011_conferenza_vidal
• Correzione formattazione/utilizzo di http://it.eurosport.yahoo.com/21072011/45/calciomercato-arturo-vidal-jolly-bianconero.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://rie.cl/lanacioncl/?a=71702
• Correzione formattazione/utilizzo di http://fussballdaten.sport.de/bundesliga/2011/statistik/?Elfmeter
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.corriere.it/sport/calcio/serie-a/2012-2013/notizie/juventus-2013-scudetto-sconcerti_4b77fb58-b333-11e2-b198-926b52542ff3.shtml
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.fcbayern.de/en/news/news/2015/arturo-vidal-four-year-contract-interview-280715.php
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.elcolombiano.com/proyectos/copaamerica2007/selecciones/chile.htm
• Correzione formattazione/utilizzo di http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/photogallery/2016/05/28/copa-america-2016-convocati-cile.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161225082710/http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20101201/pags/20101201160729.html per http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20101201/pags/20101201160729.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:00, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamento/i esterno/i sulla pagina Arturo Vidal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.juventus.com/wps/portal/it/news/23luglio2011_conferenza_vidal
• Correzione formattazione/utilizzo di http://it.eurosport.yahoo.com/21072011/45/calciomercato-arturo-vidal-jolly-bianconero.html
• Correzione formattazione/utilizzo di http://rie.cl/lanacioncl/?a=71702
• Correzione formattazione/utilizzo di http://fussballdaten.sport.de/bundesliga/2011/statistik/?Elfmeter
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150706144347/http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/2012/05/06-186280/Juve+Campione+d%27Italia%2C+2-0+al+Cagliari.+Milan+ko per http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/2012/05/06-186280/Juve+Campione+d%27Italia%2C+2-0+al+Cagliari.+Milan+ko
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.fcbayern.de/en/news/news/2015/arturo-vidal-four-year-contract-interview-280715.php
• Correzione formattazione/utilizzo di http://www.elcolombiano.com/proyectos/copaamerica2007/selecciones/chile.htm
• Correzione formattazione/utilizzo di http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/photogallery/2016/05/28/copa-america-2016-convocati-cile.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:00, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Arturo Vidal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111113091347/http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/09/01-142352/Juve%2C+il+centrale+di+scorta+si+chiama+Vidal per http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/09/01-142352/Juve,+il+centrale+di+scorta+si+chiama+Vidal

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:40, 23 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Arturo Vidal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120224014739/http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=83226 per http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=83226

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:33, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Arturo Vidal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160622125527/http://redgol.cl/2016/5/fotos-la-bundesliga-publico-el-equipo-de-l/ per http://redgol.cl/2016/5/fotos-la-bundesliga-publico-el-equipo-de-l/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:31, 1 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Arturo Vidal. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/quijuve/articolo/lstp/412368/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111128002127/http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/quijuve/articolo/lstp/431534/ per http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/quijuve/articolo/lstp/431534/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:51, 26 set 2019 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150622162106/http://www.todaysport.it/2015/06/16/cile-messico-grande-protagonista-vidal-guarda-i-gol-delle-partite_12616/ per http://www.todaysport.it/2015/06/16/cile-messico-grande-protagonista-vidal-guarda-i-gol-delle-partite_12616/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:41, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160826061952/http://www.zonalmarking.net/2014/06/02/european-team-of-the-season-201314/ per http://www.zonalmarking.net/2014/06/02/european-team-of-the-season-201314/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:35, 7 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Salve,

nella pagina è presente un errore di battitura nella data del seguente "cita web":

{{cita web|url=https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/inter/2021/02/23-79400526/inter_parabola_vidal_da_leader_a_riserva|titolo=Inter, parabola Vidal: da leader a riserva|data=23 febbriao 2021}}

Grazie. --151.77.175.204 (msg) 09:42, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Corretto^122740332, grazie della segnalazione ;-) — danyele 17:37, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121107043317/http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/news/newsid=1747669/index.html?intcmp=fifacom_hp_module_interview per http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/news/newsid=1747669/index.html?intcmp=fifacom_hp_module_interview

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:27, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]