Discussione:Impero romano

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2013).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel marzo 2013

In data 13 ottobre 2006 la voce Impero romano è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato. Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

comincio la traduzione dell'articolo inglese.

Spino (17.06.03)

Finalmente ci siamo. Ho rivisto l'ultima parte tradotta da Aanto, non solo per la mia pignoleria, ma per dargli una veste uniforme al resto.

Quanto alla ricca lista di articoli collegati presente nella versione "madre" in inglese, poiché nel nostro caso comprende ben poche cose, ho pensato di affiancarla con una lista di Link agli articoli inglesi. A suo tempo potrà essere cancellata.

Spino (05.07.03)

Complimenti vivissimi Spino, tradurre alcuni passi ha veramente stimolato il lavorio del mio cervello (i colleghi che mi passavano accanto sentivano una specie di cigolio come di organi meccanici da lungo tempo non usati). E' stato interessante veramente. Ora ho notato che gli estensori della Teknopedia inglese non riportano, il più delle volte, tutto in una pagina ma creano numerosissimi link: ci credo quindi che siano arrivati a 100.000 pagine (già per ogni immagine c'è un link!!!). Potremmo anche noi adottare questo criterio, che ne dici?

Aanto (5 lug 2003)

Grazie per i complimenti, certo la fatica c'è è vero. Quanto ai link degli Inglesi, sarà anche vero, ma i contenuti ci sono ugualmente.

Le immagini le metto volentieri, ma è molto difficile trovarle nell'archivio immenso che esiste.

Spino (05.07.03)

Ottimo. Ho tolto il link alla parola "sponsorizzazione perché mi sembra un termine fuori luogo, dal punto di vista stilistico e dal quello relativo all'epoca di cui si parla. Non ho sostituito la parola ma credo che "mecenatismo"sarebbe più corretto. Spero di non avere abusato. Ciao. Mau

• Imho si può ampliare molto di più: suggerisco di guardare le voci nelle edizioni di wikipedia in cui è già in vetrina. Più tardi me lo leggerò con calma --Fεlγx, _(miao) 15:21, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

• Per la vastità dell'argomento, mi sembra un po' conciso, spec. in alcune pati come gli imperatori del III secolo.--AdBo - Scrivi qua! 19:19, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Qualche osservazione sull'esistente, ovviamente del tutto IMHO. La voce necessita di ampliamento e anca di respiro.

Per esempio la parte finale dell'incipit che sembra un po' buttata via: si parla dei successori in occidente e in oriente che utilizzano i titoli dell'impero romano fino alle rivoluzioni e detta così non dice nulla della complessità dell'eredità romana e greco-romana e di come ha influito anche in modo conflittuale nello sviluppo culturale, politico, religioso (dopo l'adozione del cristianesimo) dei vari regni europei successivi. Lo stesso vale per l'«evidente» influsso nel modo di governare, la legge e l'architettura. Sono semplicemente argomentoni tutti quanti che hanno bisogno di essere sviluppati o linkati meglio se gia' sviluppati.

Altre impressioni. Essendo ridotta ha, temo per necessità, un taglio cronologico, ma così tocca solo con leggerezza gli aspetti che non siano relativi alla successione degli imperatori e mi sembra mancare di un punto di vista organico. Alcune citazioni sono ambigue (del tipo «Pare che», «Gli storici dicono») e richiedono una bibliografia più puntuale. Non posso fare osservazioni meno generali di quelle che ho fatto cioè le potrei fare su alcuni contenuti ma su altri no perché l'argomento è molto vasto e su varie questioni mi sento largamente incompetente.

La parte finale, sul tardo impero del IV e V secolo, è quella che posso commentare meglio. Mi sembra una buona sintesi quella sullo svuotamento di importanza di Roma, li dove si cita Jones e la creazione della tetarchia, ma parziale nel non trattare adeguatamente o del tutto la separazione dell'impero romano d'oriente e occidente, l'adozione del cristianesimo; superficiale e un po' datata la trattazione della caduta dell'impero e dei barbari, un termine già insufficiente a descrivere la complessità di un insieme variegatissimo di popolazioni, di etnie e culture a volte molto differenti, che già da ben prima della caduta formale dell'impero si stanziavano nei suoi confini, in parte partecipavano alle sue istituzioni, che si trasformavano, a volte in modo profondo, con l'impatto culturale col l'impero romano.. e lo trasformavano ponendo le basi per la successiva storia europea.

Imho questa voce complessa, ma potenzialmente bellissima, va affrontata, a mio avviso, sezione per sezione non come sezione unica ma costruendo delle sottovoci.

Per gli altri periodi non mi permetto di dare consigli, ma per il periodo tardo-imperiale (IV e V secolo) posso consigliare questi testi:

• Maier Il mondo meditteraneo tra l'Antichità e il Medioevo Feltrinelli del 1970
• Arce-Delogu, Visigoti e Longobardi, Edizioni all'insegna del giglio, 2001
• Autori vari, Storia di Roma dall'antichità a oggi. Roma medievale Laterza, 2001
• Azzara, L'italia dei barbari (2002) e le invasioni barbariche (1999) entrambi della editrice Il Mulino.
• De Palol-Ripoll, I Goti Jaca Books. 1989

--Nanae 18:25, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Penso che questa sia una voce di storia non di cultura in generale. Mig (msg) 17:01, 27 nov 2021 (CET)[rispondi]

Lo schema era sintetico,ben leggibile e molto attendibile, tuttavia presentava alcune (piccole) lacune ed anomalie : le capitali dell'Impero non furono solo Roma e Costantinopoli, ma anche Treviri, Milano, Nicomedia, Ravenna (quest'ultima dal 402 e solo, ovviamente, per l'Impero Romano d'Occidente),ecc.; perché indicare la percentuale di acque interne se poi non veniva quantificata ? Meglio dunque sopprimerla. Altri (leggeri) ritocchi riguardano più la struttura formale del testo che non la sostanza. Spero che tutto ciò sia utile al lettore. Cordiali saluti a tutti i Teknopediani da--Justinianus da Perugia 09:25, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non sarebbe meglio mettere, nello schema iniziale, l'estensione massima in kilometri quadrati piuttosto che in miglia, per renderne più immediata la comprensione?

Sono d'accordo; a 2,3 milioni di miglia quadrate ho aggiunto tra parentesi l'estensione in kilometri quadrati facendo la trasformazione da miglia quadrate a in kmq viene circa 5.957.000 kmq, anche se a me risulta che l'estensione massima dell'impero romano, raggiunta alla morte di Traiano nel 117, fosse stata circa 5.400.000 kmq. Dexter High (msg) 21:01, 28 feb 2009

"Nel 117 d.C. sotto Traiano ricopriva un'area di 5,0 milioni di km2 [5][6][7], includendo gli stati vassalli e i regni clienti, e comprendeva circa il 15% della popolazione mondiale.[4] L'esatta misura della superficie governata da questo potente impero in realtà non è certa, a causa della mancanza di dati precisi, di dispute territoriali e della presenza di stati clienti il cui rapporto nei confronti di Roma non è sempre chiaro. Gli storici hanno dunque proposto diverse stime comprese tra 4,4 [8]a 5,0 milioni di km2 [5][6][9] includendo gli stati clienti.[10]" che fosse al massimo 5.0 è già una sottostima, comunque documentata da Taanagapera, il solo a porre il dato a 5 milioni, quest'utlimo specifica comuqnue che la massima estensione è diretta non con stati clienti spero corregiate Aggiungerei inoltre molte altre stime più valide che variano da 5.3 a 6.5 kmq

Infatti io citavo una fonte che parla di 6.5 milioni kmq e ora un utente anonimo (inaffidabile allora) mi chiama vandalo e troll. Questo sia forse giustizia per l'Impero? Ieva Leonardo (msg) 22:36, 29 dic 2021 (CET)[rispondi]

La nota 5 sono elenca i 25 più grandi imperi per estensione, l'impero romano non è tra questi. L'ultimo della lista è esteso 5 M di Km quadrati, se ne deduce che l'impero romano è pari o inferiore a questa estensione. C'è anche questa fonte^[1], presente anche su enwiki, che pone la massima estensione a 4,2 con un margine di errore del 10%, pari quindi ad un'estensione massima di 4,62. La fonte presente attualmente indica 5M di km quadrati. --Lollo Scrivimi 22:52, 29 dic 2021 (CET)[rispondi]

(corr) (prec)  19:11, 28 nov 2006 Bouncey2k (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 151.37.19.148 (discussione), riportata alla versione precedente di Cloj)
(corr) (prec)  19:09, 28 nov 2006 151.37.19.148 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  00:46, 27 nov 2006 Cloj (Discussione | contributi | blocca) (refusi)
(corr) (prec)  11:49, 20 nov 2006 87.11.155.132 (Discussione | blocca) (→Tiberio)
(corr) (prec)  15:27, 14 nov 2006 62.94.146.250 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  21:24, 13 nov 2006 P tasso (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 87.20.229.125 (discussione), riportata alla versione precedente di 82.120.199.108)
(corr) (prec)  21:24, 13 nov 2006 87.20.229.125 (Discussione | blocca) (→Storici antichi dell'Impero)
(corr) (prec)  11:57, 6 nov 2006 82.120.199.108 (Discussione | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  12:26, 4 nov 2006 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 82.185.184.245 (discussione), riportata alla versione precedente di Tibs)
(corr) (prec)  12:17, 4 nov 2006 82.185.184.245 (Discussione | blocca) (→Nerone)
(corr) (prec)  12:14, 4 nov 2006 82.185.184.245 (Discussione | blocca) (→Nerone)
(corr) (prec)  19:25, 2 nov 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  16:06, 2 nov 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  01:15, 2 nov 2006 Vvirgola (Discussione | contributi | blocca) (disambigua/disorfanamento)
(corr) (prec)  20:19, 1 nov 2006 Toobaz (Discussione | contributi | blocca) m (→Claudio - Corretto wikilink)
(corr) (prec)  20:18, 1 nov 2006 Toobaz (Discussione | contributi | blocca) m (→Tiberio - Corretto wikilink)
(corr) (prec)  20:45, 30 ott 2006 Cosol (Discussione | contributi | blocca) m (Risolvo disambigua Adriano in Publio Elio Traiano Adriano tramite popup)
(corr) (prec)  19:28, 30 ott 2006 Horatius (Discussione | contributi | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudia)
(corr) (prec)  16:55, 30 ott 2006 83.131.192.167 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  11:25, 29 ott 2006 Olando (Discussione | contributi | blocca) (→Studi moderni sull'Impero romano)
(corr) (prec)  18:02, 28 ott 2006 TekBot (Discussione | contributi | blocca) m (Correzione di alcuni errori comuni contenuti in questa lista)
(corr) (prec)  22:01, 25 ott 2006 M7 (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 149.9.0.56 (discussione), riportata alla versione precedente di .anaconda)
(corr) (prec)  22:01, 25 ott 2006 149.9.0.56 (Discussione | blocca) (VAFFANCULO)
(corr) (prec)  21:38, 25 ott 2006 .anaconda (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 84.19.182.23 (discussione), riportata alla versione precedente di Filbot)
(corr) (prec)  21:36, 25 ott 2006 84.19.182.23 (Discussione | blocca) (VAFFANCULO)
(corr) (prec)  14:01, 25 ott 2006 Filbot (Discussione | contributi | blocca) m (Bot: inversione accenti e link)
(corr) (prec)  16:37, 24 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca) (→Voci correlate)
(corr) (prec)  14:45, 23 ott 2006 84.221.203.194 (Discussione | blocca) (→Adriano)
(corr) (prec)  14:42, 23 ott 2006 84.221.203.194 (Discussione | blocca) (→Gli imperatori adottivi)
(corr) (prec)  14:39, 23 ott 2006 84.221.203.194 (Discussione | blocca) (→Gli Imperatori Flavi)
(corr) (prec)  11:04, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→Tiberio)
(corr) (prec)  11:04, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→Claudio)
(corr) (prec)  11:04, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→Claudio)
(corr) (prec)  11:03, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→Tiberio)
(corr) (prec)  11:03, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→Tiberio)
(corr) (prec)  11:02, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  10:59, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  10:57, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  10:56, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  10:55, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  10:52, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  10:37, 22 ott 2006 84.220.67.254 (Discussione | blocca) (→Studi del XVIII secolo e XIX secolo)
(corr) (prec)  17:11, 21 ott 2006 ManuGino (Discussione | contributi | blocca) (→'''La vita nell'Impero''')
(corr) (prec)  17:02, 21 ott 2006 ManuGino (Discussione | contributi | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  17:02, 21 ott 2006 ManuGino (Discussione | contributi | blocca) (→'''La vita nell'Impero''')
(corr) (prec)  14:41, 21 ott 2006 84.220.69.234 (Discussione | blocca) (→'''La vita nell'Impero''')
(corr) (prec)  14:31, 21 ott 2006 84.220.69.234 (Discussione | blocca) (→Voci correlate)
(corr) (prec)  11:17, 20 ott 2006 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (- cat. sovraordinata)
(corr) (prec)  18:53, 16 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  18:45, 16 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca) (→In greco)
(corr) (prec)  18:45, 16 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca) (→In latino)
(corr) (prec)  18:43, 16 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca) (→In latino)
(corr) (prec)  18:43, 16 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca) (→Letteratura latina del periodo imperiale)
(corr) (prec)  17:54, 16 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca) (→Letteratura latina del periodo imperiale)
(corr) (prec)  15:32, 16 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  15:29, 16 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  14:49, 14 ott 2006 Tibs (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  11:28, 14 ott 2006 151.41.2.217 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  21:33, 13 ott 2006 Ascia (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  20:00, 13 ott 2006 Olando (Discussione | contributi | blocca) (→'''La vita nell'Impero''')
(corr) (prec)  19:59, 13 ott 2006 Olando (Discussione | contributi | blocca) (→'''La vita nell'Impero''')
(corr) (prec)  19:59, 13 ott 2006 Olando (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  19:53, 13 ott 2006 151.41.6.51 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  17:51, 13 ott 2006 Ottaviano II (Discussione | contributi | blocca) m (+ errore grammaticale)
(corr) (prec)  14:54, 13 ott 2006 Fabio.gastone (Discussione | contributi | blocca) (→In greco)
(corr) (prec)  00:55, 13 ott 2006 Nemo bis (Discussione | contributi | blocca) m (→Studi del XVIII secolo e XIX secolo)
(corr) (prec)  23:30, 12 ott 2006 Nemo bis (Discussione | contributi | blocca) m (vetrina bocciata)
(corr) (prec)  21:19, 7 ott 2006 Ghino di Tacco (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  13:52, 6 ott 2006 Quatar (Discussione | contributi | blocca) (rollback modifica distruttiva)
(corr) (prec)  13:51, 6 ott 2006 213.136.138.41 (Discussione | blocca) (→In latino)
(corr) (prec)  13:50, 6 ott 2006 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 213.136.138.41 (discussione), riportata alla versione precedente di 82.120.231.87)
(corr) (prec)  13:48, 6 ott 2006 213.136.138.41 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  13:47, 6 ott 2006 213.136.138.41 (Discussione | blocca) (→Gli imperatori adottivi)
(corr) (prec)  13:46, 6 ott 2006 213.136.138.41 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  14:35, 4 ott 2006 82.120.231.87 (Discussione | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  16:06, 1 ott 2006 Rob-ot (Discussione | contributi | blocca) m (Collego voce in vetrina per zh:羅馬帝國)
(corr) (prec)  14:52, 1 ott 2006 Rob-ot (Discussione | contributi | blocca) m (Collego voce in vetrina per pt:Império Romano)
(corr) (prec)  09:46, 1 ott 2006 213.140.21.228 (Discussione | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  20:42, 29 set 2006 81.211.178.12 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  14:39, 21 set 2006 Retaggio (Discussione | contributi | blocca) m (fix tag)
(corr) (prec)  14:33, 21 set 2006 Tyto94 (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  11:08, 9 set 2006 Caulfield (Discussione | contributi | blocca) (→Gli imperatori adottivi - -dis)
(corr) (prec)  23:38, 6 set 2006 Fabio.gastone (Discussione | contributi | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  15:58, 26 ago 2006 Riccardobot (Discussione | contributi | blocca) m (Correggo sezione Altri progetti come da manuale)
(corr) (prec)  00:27, 26 ago 2006 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (disambiguo oriente e occidente (manca oriente (civiltà)))
(corr) (prec)  00:24, 26 ago 2006 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (un po' d'ordine nelle tabelle ...)
(corr) (prec)  11:55, 25 ago 2006 Riccardobot (Discussione | contributi | blocca) m (Bot: Sostituzione automatica (-\{\{commons\|([^\|]+)\}\} +{{interprogetto|commons=\1}}))
(corr) (prec)  07:11, 11 ago 2006 Lalupa (Discussione | contributi | blocca) m (revisione links Ostia)
(corr) (prec)  06:05, 10 ago 2006 TekBot (Discussione | contributi | blocca) m (Correzione di alcuni errori comuni contenuti in questa lista)
(corr) (prec)  16:00, 3 ago 2006 213.156.52.103 (Discussione | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  15:56, 3 ago 2006 213.156.52.103 (Discussione | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  00:06, 28 lug 2006 .anacondabot (Discussione | contributi | blocca) m (Sistemazione automatica della disambigua: Limes)
(corr) (prec)  22:47, 27 lug 2006 81.211.180.217 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  18:54, 21 lug 2006 Mazz (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  11:25, 10 lug 2006 Paulatz bot (Discussione | contributi | blocca) m (Bot: sistemo degli errori comuni...)
(corr) (prec)  14:45, 7 lug 2006 Drugonot (Discussione | contributi | blocca) (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec)  14:41, 7 lug 2006 86.200.202.97 (Discussione | blocca) (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec)  14:47, 18 giu 2006 213.140.19.118 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  17:42, 16 giu 2006 Paulatz bot (Discussione | contributi | blocca) m (Correggo i link che puntano al redirect "29 Maggio")
(corr) (prec)  16:59, 16 giu 2006 Paulatz bot (Discussione | contributi | blocca) m (Correggo i link che puntano al redirect "4 Settembre")
(corr) (prec)  13:32, 9 giu 2006 MM (Discussione | contributi | blocca) (→Gli imperatori adottivi)
(corr) (prec)  16:59, 2 giu 2006 Rikimaru (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  19:51, 29 mag 2006 Paginazero (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 82.50.14.243, riportata alla revisione precedente di Paginazero)
(corr) (prec)  19:50, 29 mag 2006 82.50.14.243 (Discussione | blocca) (impero romano)
(corr) (prec)  19:47, 29 mag 2006 Paginazero (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 82.50.14.243, riportata alla revisione precedente di Moroboshi)
(corr) (prec)  19:46, 29 mag 2006 82.50.14.243 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  19:27, 28 mag 2006 Moroboshi (Discussione | contributi | blocca) (Lingua Ufficiale->Lingua ufficiale)
(corr) (prec)  23:07, 22 mag 2006 C1PB8 (Discussione | contributi | blocca) m (Bot: Sostituzione automatica (- AC + a.C.))
(corr) (prec)  18:09, 21 mag 2006 Alfreddo (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  20:42, 13 mag 2006 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (corr. wikilink)
(corr) (prec)  20:28, 13 mag 2006 87.6.61.3 (Discussione | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  09:55, 11 mag 2006 Daniele Maurizi (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  09:51, 11 mag 2006 Daniele Maurizi (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  09:42, 11 mag 2006 Daniele Maurizi (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  14:42, 5 mag 2006 Django (Discussione | contributi | blocca) (traduzione tabella inglese)
(corr) (prec)  15:28, 30 apr 2006 Rikimaru (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  13:52, 27 apr 2006 213.240.241.38 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  13:42, 23 apr 2006 83.225.255.227 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  12:14, 17 apr 2006 Rikimaru (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  17:19, 16 apr 2006 Rikimaru (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  15:54, 16 apr 2006 Rikimaru (Discussione | contributi | blocca) (cambiato l'incipit)
(corr) (prec)  15:38, 16 apr 2006 Rikimaru (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  15:36, 16 apr 2006 Rikimaru (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  14:53, 7 apr 2006 LiljaBot (Discussione | contributi | blocca) m (Bot disambigua: Dacia)
(corr) (prec)  13:23, 6 apr 2006 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  13:05, 6 apr 2006 129.67.76.34 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  12:19, 6 apr 2006 P tasso (Discussione | contributi | blocca) m (correggo wikilink e altro)
(corr) (prec)  14:53, 1 apr 2006 SunBot (Discussione | contributi | blocca) m (standardizzazione interwiki)
(corr) (prec)  11:56, 24 mar 2006 Kjata1313 (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  21:04, 15 mar 2006 SunBot (Discussione | contributi | blocca) m (SunBot: Cambio (-Romolo Augustolo +Romolo Augusto))
(corr) (prec)  21:38, 7 mar 2006 C1PB8 (Discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (-9 AC +9 a.C.))
(corr) (prec)  09:02, 5 mar 2006 C1PB8 (Discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (-4 AC +4 a.C.))
(corr) (prec)  04:07, 5 mar 2006 C1PB8 (Discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (-2 AC +2 a.C.))
(corr) (prec)  13:01, 2 mar 2006 213.203.146.3 (Discussione | blocca) (→Studi moderni sull'Impero romano)
(corr) (prec)  12:59, 2 mar 2006 213.203.146.3 (Discussione | blocca) (→Studi moderni sull'Impero romano)
(corr) (prec)  12:52, 2 mar 2006 213.203.146.3 (Discussione | blocca) (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec)  18:28, 1 mar 2006 Lord kellian (Discussione | contributi | blocca) m (→Collegamenti esterni - aggiunto collegamento)
(corr) (prec)  18:25, 1 mar 2006 Lord kellian (Discussione | contributi | blocca) m (→La tarda età imperiale - wikilink)
(corr) (prec)  18:23, 1 mar 2006 Lord kellian (Discussione | contributi | blocca) m (→La tarda età imperiale - wikilink)
(corr) (prec)  18:19, 1 mar 2006 Lord kellian (Discussione | contributi | blocca) m (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  18:18, 1 mar 2006 Lord kellian (Discussione | contributi | blocca) m (→Gli imperatori adottivi)
(corr) (prec)  23:53, 27 feb 2006 Retaggio (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 213.230.155.21, riportata alla revisione precedente di Retaggio)
(corr) (prec)  23:51, 27 feb 2006 213.230.155.21 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  23:48, 27 feb 2006 213.230.155.21 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  23:39, 27 feb 2006 Retaggio (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 213.230.155.21, riportata alla revisione precedente di Snowdog)
(corr) (prec)  23:36, 27 feb 2006 213.230.155.21 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  22:45, 27 feb 2006 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m (Annullate le modifiche di 213.230.155.21, riportata alla revisione precedente di Igghy)
(corr) (prec)  22:39, 27 feb 2006 213.230.155.21 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  22:35, 27 feb 2006 213.230.155.21 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  17:54, 27 feb 2006 Igghy (Discussione | contributi | blocca) (→Voci correlate)
(corr) (prec)  17:53, 27 feb 2006 Igghy (Discussione | contributi | blocca) (→Voci correlate)
(corr) (prec)  17:52, 27 feb 2006 Igghy (Discussione | contributi | blocca) (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec)  17:51, 27 feb 2006 Igghy (Discussione | contributi | blocca) (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec)  15:02, 27 feb 2006 Lord kellian (Discussione | contributi | blocca) (→La tarda età imperiale - aggiunti link anarchia militare, tetrarchia)
(corr) (prec)  15:26, 26 feb 2006 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (tolta fairuse)
(corr) (prec)  22:27, 25 feb 2006 85.18.14.7 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  22:26, 25 feb 2006 85.18.14.7 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  00:15, 13 feb 2006 Unriccio (Discussione | contributi | blocca) m (didascalie)
(corr) (prec)  10:01, 11 feb 2006 Lotho2 (Discussione | contributi | blocca) (→In greco)
(corr) (prec)  10:01, 11 feb 2006 Lotho2 (Discussione | contributi | blocca) m (→In greco)
(corr) (prec)  18:09, 9 feb 2006 Shaka (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di Red devil 666)
(corr) (prec)  17:45, 9 feb 2006 213.140.19.123 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  12:57, 8 feb 2006 Red devil 666 (Discussione | contributi | blocca) (→Gli Imperatori Flavi)
(corr) (prec)  15:53, 7 feb 2006 62.168.181.251 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  15:59, 28 gen 2006 84.220.68.110 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  00:06, 27 gen 2006 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (tolta unvrified)
(corr) (prec)  15:39, 25 gen 2006 Daĉjo (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  23:35, 23 gen 2006 Ciacchi (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  11:35, 22 gen 2006 82.58.2.43 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  23:48, 16 gen 2006 Piero Montesacro (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  15:09, 15 gen 2006 Lohe (Discussione | contributi | blocca) m ("provincie"="province")
(corr) (prec)  04:19, 15 gen 2006 MM (Discussione | contributi | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  19:23, 8 gen 2006 Shaka (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di Semolo75)
(corr) (prec)  19:06, 8 gen 2006 82.59.61.192 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  19:29, 4 dic 2005 Semolo75 (Discussione | contributi | blocca) m (correzione link)
(corr) (prec)  13:54, 14 nov 2005 OrbiliusMagister (Discussione | contributi | blocca) (+template)
(corr) (prec)  21:39, 8 nov 2005 Marius (Discussione | contributi | blocca) m (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi - fix link)
(corr) (prec)  23:06, 6 nov 2005 Fredericks (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di Senza nome.txt)
(corr) (prec)  22:42, 6 nov 2005 Fredericks (Discussione | contributi | blocca) m (→Gli imperatori adottivi)
(corr) (prec)  13:35, 5 nov 2005 Senza nome.txt (Discussione | contributi | blocca) m (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec)  14:08, 30 ott 2005 Nick1915 (Discussione | contributi | blocca) m (+ template tematico)
(corr) (prec)  13:03, 1 ott 2005 Alfiobot (Discussione | contributi | blocca) m (interwiki)
(corr) (prec)  16:59, 27 set 2005 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di Gianluca Asmuller)
(corr) (prec)  16:01, 27 set 2005 213.152.193.132 (Discussione | blocca) (→Storici antichi dell'Impero)
(corr) (prec)  15:59, 27 set 2005 213.152.193.132 (Discussione | blocca) (→La tarda età imperiale)
(corr) (prec)  22:25, 18 set 2005 Gianluca Asmuller (Discussione | contributi | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  21:47, 18 set 2005 151.38.93.242 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  21:40, 18 set 2005 151.38.93.242 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  19:19, 12 set 2005 Alfiobot (Discussione | contributi | blocca) m (Robot: Automated text replacement (-font face="Verdana,Aria" +font face="Verdana, Arial"))
(corr) (prec)  19:41, 9 set 2005 Hellisp (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  15:15, 7 set 2005 Square87 (Discussione | contributi | blocca) ({{Link AdQ|nl}})
(corr) (prec)  13:34, 6 set 2005 Helios89 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  17:38, 28 ago 2005 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (tolta img unverified)
(corr) (prec)  16:34, 24 ago 2005 Custos (Discussione | contributi | blocca) (errore cronologico)
(corr) (prec)  00:31, 20 ago 2005 Urby2004 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  00:30, 20 ago 2005 Urby2004 (Discussione | contributi | blocca) m (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec)  10:18, 16 ago 2005 Custos (Discussione | contributi | blocca) (→La tarda età imperiale - Diocleziano)
(corr) (prec)  14:05, 13 ago 2005 Custos (Discussione | contributi | blocca) m (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi - migliorie)
(corr) (prec)  15:01, 8 ago 2005 Custos (Discussione | contributi | blocca) m (miglioria lessicale)
(corr) (prec)  20:41, 6 ago 2005 Siberiano (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  20:41, 6 ago 2005 Siberiano (Discussione | contributi | blocca) m (il link a Roman culture)
(corr) (prec)  18:27, 6 ago 2005 MM (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  18:27, 6 ago 2005 MM (Discussione | contributi | blocca) (wikificazione nuovo intervento)
(corr) (prec)  18:00, 6 ago 2005 Custos (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  18:04, 25 lug 2005 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (fix)
(corr) (prec)  02:42, 15 lug 2005 ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) m (virgolette, ortografia)
(corr) (prec)  23:10, 12 lug 2005 ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) m (apostrofo e ortografia)
(corr) (prec)  17:29, 7 lug 2005 Alec (Discussione | contributi | blocca) m (→Letteratura latina del periodo imperiale - ops!)
(corr) (prec)  17:28, 7 lug 2005 Alec (Discussione | contributi | blocca) m (→Letteratura latina del periodo imperiale - corr. wlink)
(corr) (prec)  00:16, 29 giu 2005 Alec (Discussione | contributi | blocca) m (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi - corr. wlink)
(corr) (prec)  14:10, 27 giu 2005 194.185.231.68 (Discussione | blocca) (→Voci correlate)
(corr) (prec)  11:51, 22 giu 2005 Lukius (Discussione | contributi | blocca) (→In latino - fix)
(corr) (prec)  11:45, 22 giu 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (Bot: grammatica, ortografia, entity, typo (ver 0.2))
(corr) (prec)  17:16, 21 giu 2005 Alec (Discussione | contributi | blocca) m (→In latino - corr. wlink)
(corr) (prec)  23:23, 18 giu 2005 Alec (Discussione | contributi | blocca) m (corr. wlink)
(corr) (prec)  10:30, 18 giu 2005 Alec (Discussione | contributi | blocca) m (→L'ascesa di Augusto e gli imperatori Giulio-Claudi - corr. wlink)
(corr) (prec)  23:52, 2 giu 2005 134.76.62.1 (Discussione | blocca) (→Collegamenti esterni - wiki commons template added)
(corr) (prec)  08:29, 31 mag 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (sost. cat. Storia di Roma -> Roma antica)
(corr) (prec)  23:48, 8 mag 2005 84.253.136.132 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli Imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  22:53, 8 mag 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (correzione frase)
(corr) (prec)  20:10, 8 mag 2005 84.253.136.132 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli Imperatori Giulio-Claudi - correzioni varie)
(corr) (prec)  09:32, 7 mag 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (Tolto wikilink già esistente)
(corr) (prec)  09:31, 7 mag 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (tolto wikilink già esistente)
(corr) (prec)  09:29, 7 mag 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) (Aggiunta parte relativa al II secolo)
(corr) (prec)  19:59, 6 mag 2005 MM (Discussione | contributi | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli Imperatori Giulio-Claudi - links Claudio)
(corr) (prec)  10:37, 3 mag 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (corr. refuso)
(corr) (prec)  08:32, 3 mag 2005 MM (Discussione | contributi | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli Imperatori Giulio-Claudi - correzione links Augusto)
(corr) (prec)  10:37, 29 apr 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) (Aggiunta bibliografia)
(corr) (prec)  20:48, 27 apr 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (→Collegamenti esterni)
(corr) (prec)  17:12, 27 apr 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (Non è inciso nella roccia)
(corr) (prec)  14:37, 27 apr 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) (Aggiunto Domiziano)
(corr) (prec)  11:15, 27 apr 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (corr. wikilink)
(corr) (prec)  11:14, 27 apr 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (corr. e canc. wikilink)
(corr) (prec)  11:03, 27 apr 2005 Luisa (Discussione | contributi | blocca) m (corr. wikilink)
(corr) (prec)  12:20, 17 apr 2005 MM (Discussione | contributi | blocca) (correzioni e correzione link per Tiberio)
(corr) (prec)  19:33, 14 apr 2005 MM (Discussione | contributi | blocca) (correzioni nome Caligola)
(corr) (prec)  01:44, 4 apr 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (robot Adding:cs,el,bn)
(corr) (prec)  16:17, 23 mar 2005 80.180.203.46 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli Imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  18:39, 22 mar 2005 80.180.203.243 (Discussione | blocca) (→L'ascesa di Augusto e gli Imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  18:33, 22 mar 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  13:11, 22 mar 2005 Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) m (User-controlled Bot: table syntax updated - 1 warning!)
(corr) (prec)  19:39, 20 mar 2005 MM (Discussione | contributi | blocca) (→Collegamenti esterni - corr.link)
(corr) (prec)  18:03, 20 mar 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  09:41, 19 mar 2005 Lotho2 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  08:31, 11 mar 2005 ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) m (link(s)>collegamenti; ...chè>...ché)
(corr) (prec)  11:14, 20 feb 2005 Hashar (Discussione | contributi | blocca) m (warnfile Adding:he,lv,hu,id)
(corr) (prec)  15:58, 13 feb 2005 Hellisp (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  16:25, 23 dic 2004 82.48.16.186 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  15:55, 12 dic 2004 Maximianus (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  00:30, 15 nov 2004 Suisui (Discussione | contributi | blocca) m (Adding:lt,sk,ko,fi,sq)
(corr) (prec)  18:11, 1 nov 2004 Auro (Discussione | contributi | blocca) (sistemato link Claudio)
(corr) (prec)  13:06, 29 ott 2004 Beatrice (Discussione | contributi | blocca) m (→L'ascesa di Augusto e gli Imperatori Giulio-Claudi)
(corr) (prec)  16:22, 17 ott 2004 Maximianus (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  08:58, 17 ott 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (inseriti link a battaglie di teutoburgo e idistaviso)
(corr) (prec)  12:22, 12 set 2004 Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) m (→La tarda età imperiale - aggiunto wikilink)
(corr) (prec)  12:18, 12 set 2004 Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) m (→L'ascesa di Augusto e gli Imperatori Giulio-Claudi - piccole modifiche)
(corr) (prec)  12:08, 12 set 2004 Sbisolo (Discussione | contributi | blocca) (tabella senza HTML)
(corr) (prec)  21:56, 9 set 2004 Archenzo (Discussione | contributi | blocca) m (Capri (isola))
(corr) (prec)  11:21, 25 ago 2004 213.135.242.152 (Discussione | blocca) (+lb)
(corr) (prec)  15:57, 19 lug 2004 Suisui (Discussione | contributi | blocca) m (+:pt,la,hr,cy,sl,pl fix:ca)
(corr) (prec)  17:31, 17 lug 2004 Spino (Discussione | contributi | blocca) (cat)
(corr) (prec)  10:20, 15 lug 2004 Iron Bishop (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di Iron Bishop)
(corr) (prec)  10:07, 15 lug 2004 159.235.50.12 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  10:07, 15 lug 2004 159.235.50.12 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  13:05, 24 giu 2004 Iron Bishop (Discussione | contributi | blocca) m (Riportata alla revisione precedente di Davide)
(corr) (prec)  12:56, 24 giu 2004 151.30.167.217 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  10:53, 23 giu 2004 Davide (Discussione | contributi | blocca) m (corretti alcuni errori di battitura)
(corr) (prec)  19:38, 1 giu 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  19:59, 16 apr 2004 Spino (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  19:52, 16 apr 2004 Spino (Discussione | contributi | blocca) (Ancora link)
(corr) (prec)  19:44, 16 apr 2004 Spino (Discussione | contributi | blocca) (Sistemati alcuni link)
(corr) (prec)  19:21, 16 apr 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  19:18, 16 apr 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  19:16, 16 apr 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (aggiunto testo di Utinam (tarda età imperiale))
(corr) (prec)  00:20, 5 apr 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  18:23, 21 feb 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  12:24, 20 feb 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  12:23, 20 feb 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:06, 20 feb 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  19:10, 18 feb 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  19:10, 18 feb 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m (tabella storia di roma)
(corr) (prec)  18:57, 2 feb 2004 Spino (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  18:16, 12 gen 2004 Umal (Discussione | contributi | blocca) m (typo)
(corr) (prec)  16:55, 12 gen 2004 Snowdog (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:51, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:44, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:43, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:40, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:36, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:35, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:34, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:33, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:31, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:30, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:29, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:28, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) m
(corr) (prec)  01:25, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (reimpag.)
(corr) (prec)  01:16, 10 gen 2004 Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (segnalo impag. fuori quadro)
(corr) (prec)  11:36, 14 dic 2003 213.164.241.16 (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  19:42, 13 dic 2003 Spino (Discussione | contributi | blocca) (Sistemate immagini)
(corr) (prec)  23:50, 12 dic 2003 Andre Engels (Discussione | contributi | blocca) m (robot Adding:en,nl,simple,fy,ca,da,zh,nds,sv,ja Modifying:eo)
(corr) (prec)  17:30, 11 dic 2003 Spino (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  17:12, 11 dic 2003 Spino (Discussione | contributi | blocca)
(corr) (prec)  12:19, 30 nov 2003 Spino (Discussione | blocca) (Aggiunto link esterno)
(corr) (prec)  12:16, 30 nov 2003 Spino (Discussione | blocca) (Aggiunto link esterno)
(corr) (prec)  12:06, 30 nov 2003 Spino (Discussione | blocca) (Aggiunto link esterno)
(corr) (prec)  16:13, 27 nov 2003 Twice25 (Discussione | blocca) (add lnk)
(corr) (prec)  13:59, 27 nov 2003 194.243.36.xxx (Discussione | blocca)
(corr) (prec)  11:08, 23 nov 2003 Spino (Discussione | blocca) (Evidenziati a parte i link esterni)
(corr) (prec)  10:55, 23 nov 2003 Spino (Discussione | blocca) (Rettif. un nome)
(corr) (prec)  10:33, 23 nov 2003 Twice25 (Discussione | blocca) (aggiunti lnk)
(corr) (prec)  08:55, 23 nov 2003 Twice25 (Discussione | blocca) (link a città romane)
(corr) (prec)  13:47, 18 nov 2003 Spino (Discussione | blocca) (Aggiornato un link)
(corr) (prec)  11:39, 16 nov 2003 Spino (Discussione | blocca) (annullato atto vandalico)

Manca un paragrafo (se non un capitolo intero) su Costantino. --92bari (msg) 08:25, 9 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti per migliorare la voce:

• metterei gli Imperatori Massimino, Balbieno e Pupieno ecc., in un unico paragrafo, perché imperatori di scarsa rilevanza e su cui c'è pochissimo da dire (poi perché loro hanno un paragrafo tutto per loro mentre Imperatori più illustri come Decio, Gallieno, Aureliano, Costantino, Giuliano e Teodosio no?).
• poi in quanto questa voce è una voce generale sfoltirei la parte storica approfondendo soprattutto le sottovoci (per esempio le voci sulle varie dinastie, le campagne militari ecc.) e approfondirei i vari aspetti della civiltà romana (arte romana, letteratura latina, istituzioni politiche ecc.).
• Poi non sarebbe male approfondire le cause della caduta dell'Impero romano facendo riferimento a storici come Gibbon, Mommsen ecc.
• Poi bisognerebbe aggiungere molte note.--93.44.57.22 (msg) 18:13, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

poi si legge che Ricimero governò de facto l'Impero dal 457 al 472, ciò vorrebbe dire che Maggioriano sarebbe un Imperatore fantoccio. Credo che ciò sia sbagliato, alla fine proprio perché non riusciva a manovrarlo Ricimero decise di accopparlo. Poi si dice che la guerra civile tra Augusti terminò nel 312 con la Battaglia del ponte milvio; non è proprio così perché l'Oriente era governato da Licinio, che venne sconfitto solo nel 324; la data esatta della fine delle guerre civili tra Augusti è quindi il 324.--93.44.57.22 (msg) 18:19, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

"Escludendo questi tre ultimi Stati che sostenevano di essere successori dell'Impero, e dando per vera la data tradizionale della fondazione di Roma, lo stato romano durò dal 753 a.C. al 1461, anno in cui cadde l'Impero di Trebisonda (ultimo frammento dell'Impero bizantino che sfuggì alla conquista Ottomana nel 1453), per un totale di 2.214 anni."

Dato che l'anno 0 non esiste, ma si passa dall'anno 1 a.C. all'anno 1 d.C., segnalo che il totale degli anni sono 2213. È un'errore poco conosciuto e frequente quello di contare anche l'anno 0. Inoltre io non metterei "2.213", ma "2213".

Impero o impero? La differenza? Grazie, --Fλιππο (dimmi) 15:15, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

La suddivisione precedente dei cittadini romani in patrizi e plebei andrebbe riferita all'età repubblicana, non a quella imperiale. Nel corso dell'Impero c'erano, infatti, essenzialmente due classi sociali distinte anche ufficialmente e pubblicamente (dalla larghezza dell'orlo rosso della toga che indossavano: laticlavio per i senatori ed angusticlavio per i cavalieri): quella dei senatores e quella degli equites. Tutti gli altri cittadini romani facevano parte della massa indistinta del populus. Più in generale, la divisione in classi sociali, proveniente dall'età repubblicana, sarebbe fra una nobilitas od oligarchia ristretta (di cui facevano parte anche i cavalieri ricchi entrati in Senato) e la massa del populus (di cui facevano parte sia cavalieri ricchi ma non entrati in Senato che i proletari nullatenenti). Nel corso del Tardo Impero tale divisione si trasformò in quella fra honestiores (i "rispettabili") e humiliores (gli "inferiori"), ma si trattava più di due categorie sociali che di vere e proprie classi, anche se giuridicamente l'appartenenza a una o all'altra implicava un diverso trattamento in sede giudiziaria.--Maxtenga (msg) 21:25, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho modificato l'eredità dell'Impero Romano perché ho letto in vari libri che la chiesa cattolica preserva certe cose dell'ambito culturale romano. Esempio la lingua Latina. da me Line islands

Alcune osservazioni:

• "Le due date indicate come inizio (735 a.C.) e fine (476 d.C.) convenzionali di un Impero romano unitario" Prima di tutto nel 735 a.C. non mi sembra che accada nulla di rilevante, forse per un refuso 753 a.C. è diventato 735 a.C., ma comunque nel 753 a.C. nasce la monarchia e non l'Impero e qui si parla di Impero. Secondo, nel 476 c'erano due imperi che si definivano romani, uno di cultura latina e uno di cultura greca, quindi non era solo uno. Quindi la data di fine dell'Impero unitario è il 395.
  • Concordo. Va corretto. Era un refuso da un più ampio paragrafo.
• Secondo me per quel paragrafo le fonti non sono davvero necessarie... E' risaputo che il principato mantenne le istituzioni repubblicane svuotandole di ogni potere, tanto che lo si potrebbe definire una monarchia mascherata da repubblica. E' vero che l'Impero si divide in principato e dominato ed è giusto e risaputo il resto (ci vogliono anche le fonti per Romolo Augusto deposto nel 476 o per l'Impero di Costantinopoli che dura per un millennio?).
  • Ieri quando mi sono imbattuto nella voce da "riordinare" c'era un template su un intero paragrafo senza fonti. Ho "ristretto" ad una semplice frase. Anche io avrei evitato di mettere il template "citazione necessaria", ma da un intero paragrafo ridurre ad una frase... mi sembrava già ottimo. E comunque concordo pure su questo.
• Impero romano d'Oriente è redirect a Impero bizantino quindi aver cambiato il vedi anche non ha portato ad alcun reale cambiamento...--79.26.93.88 (msg) 16:32, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
  • Qui concorderei, se non fosse che un domani (come è successo a me con Roma antica prima redirect a Storia romana, ora due voci separate) potrebbero esserci 2 voci separate. Quando cominciano a definirli Bizantini? Non sono esperto di questo periodo storico. Qui lascerei la cosa invariata. Vale! --Cristiano64 (msg) 16:44, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]
    • E' una questione molto ma molto controversa. La maggior parte degli storici (v. anche lemma "Civiltà bizantina" della Treccani o il libro di Ostrogorsky) data l'inizio dell'Impero bizantino propriamente detto con il regno di Eraclio (610-641), quando l'Impero perde gran parte dei suoi territori di lingua non greca e contemporaneamente sostituisce il latino con il greco come lingua ufficiale, per non parlare della riforma dei temi che cambia pesantemente esercito e amministrazione provinciale; tuttavia gli stessi storici (a parte qualche eccezione) generalmente iniziano a chiamare i "Romani d'Oriente" "Bizantini" fin dal 395, pur dicendo che il loro stato fino a Eraclio era uno stato tardo-romano. Ma non tutti gli storici sono d'accordo sull'inizio dello stato bizantino: 330, 395, 476, 565, 602, 610, 641, 717, addirittura uno storico, JB Bury, non accettava l'uso del termine "Bizantino" per riferirsi all'Impero d'Oriente usando il termine "Romani" fino a Costantino XI! Vista la questione controversa sarebbe meglio mantenere tutto nella stessa voce, anche se preferirei che fosse "Impero bizantino" ad essere redirect a "Impero romano d'Oriente" ma purtroppo a causa della norma del termine più diffuso (che stranamente non vale per i nomi in cirillico, con Shevchenko storpiato in Sevcenko su wiki) non è possibile (a quanto ho visto ci hanno provato i "bizantinofili" della wiki inglese ma non ci sono riusciti). Quello che si potrebbe fare è una voce Periodo proto-bizantino, voce che narra la storia e la civiltà bizantina da Costantino I a Eraclio I. --79.26.93.88 (msg) 21:28, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Aggiungo solo due link che indicano come la lupa capitolina non sia in alcun modo associabile a Roma nè all'impero romano se non come antica leggenda (Romolo e Remo). Secondo studi effettuati sembra che la lupa sia risalente al periodo del Medioevo, non può quindi in alcun modo comparire in una pagina in cui si parla di Impero Romano!

http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/spettacoli_e_cultura/lupa-scultura-roma/lupa-scultura-roma/lupa-scultura-roma.html

http://roma.repubblica.it/dettaglio/articolo/1485581

Ieri sera stavo cominciando a riportare tutti gli imperatori in questa pagine, ovviamente per ciò che riguardava strattamente la storia dell'impero romano, in pratica stavo riportando la pagina come era tempo fa, però all'improvviso mi è stato cancellato.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 12:37, 1 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per capire di che trattasi: la modifica che ho cancellato era questa e le mie motivazioni sono qui. Sono del tutto contraria a trasformare la pagina di sintesi attuale in una successione di dettagliati resoconti di quanto accaduto nel regno di ciascun imperatore (ovvero una ripetizione inutile di quanto è già meglio presente nelle pagine sui singoli imperatori e/o epoche, opportunamente linkate, che impedirebbe di cogliere un quadro di insieme della storia imperiale che è secondo me lo scopo della pagina. MM (msg) 05:56, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Concordo totalmente con MM. Vale! --Cristiano64 (msg) 06:41, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Lorenzo, quello che lamenti è tutt'altro che un vandalismo, si tratta di saper organizzare le informazioni in base all'ipertestualità che permette l'enciclopedia, i vari approfondimenti (perché è di questo che si tratta) vanno inseriti nelle pagine dedicate, ciao. --Er Cicero 10:49, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Anche io concordo con MM. Questa è una pagina di sintesi. Approfondimenti vanno fatti altrove. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:45, 2 feb 2012 (CET)[rispondi]

Vandalismo o no è sbagliato aver eliminato ciò che ho appena messo, questa pagina s'intitola Impero romano, no Riassunto dell'impero romano.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 19:58, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

L'impero romano non è terminato nel IV secolo. Dopo la caduta di Romolo Augustolo ha cessato di esistere la distinzione, anche giuridica, di impero romano d'occidente ed oriente con la remissione delle insegne prima e dei titoli d'occidente in mano all'imperatore d'oriente. L'impero semplicemente è arretrato in europa ma Eraclio che regnava anche sull'italia meridionale è imperatore romano quanto Traiano ed imperatore romano era Costantino XI. Si parla sempre e solo dello stesso stato.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.15.93.205 (discussioni · contributi).

Direi che una rimozione di 1400 kb che stravolge totalmente la voce dovrebbe avvenire un po' dopo un monologo di tre minuti.--Seics (ti pigliasse lo spread) 03:05, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Le parti che ho rimosso erano: -una ripetizione (la parte sugli eredi) -una parte errata (Le due date che generalmente identificano ecc.) Si dice che l'impero termini con la suddivisione in parte occidentale ed orientale ma non viene motivato visto che secondo questo ragionamento sarebbe dovuto terminare un secolo prima con la prima suddivisione ma così non è stato perché le varie "pars" dell'impero sono sempre state una manifestazione dello stesso stato, non di certo come è accaduto con la fine dell'impero carolingio che ha visto l'impero diviso in parti diverse fra loro per organizzazione statale ed addirittura spesso e volentieri nemiche fra loro. Oltretutto vorrei ricordare che Odoacre aveva rimandato le insegne a Costantinopoli e che quindi non ha più neppure senso di parlare di impero romano d'oriente visto che giuridicamente i due titoli si erano riuniti, riunificazione peraltro anche territoriale (parziale) con Giustiniano I.

La domanda base è: perché si chiamava "romano"? Mig (msg) 17:05, 27 nov 2021 (CET)[rispondi]

Dando un'occhiata alla voce wiki dell'impero britannico si può osservare una mappa con la delimitazione di tutti i territori conquistati in epoche diverse anche se mai presenti contemporaneamente ( ad esempio le colonie americane sono state perse prima della conquista di alcune colonie africane ). Sarebbe interessante vedere una mappa simile anche per l'impero romano che mostri tutti i territori che anche se in epoche diverse e per brevi periodi che sono stati parte dell'impero e della civiltà romana. Ad esempio la Persia fu conquistata e annessa all'impero da Eraclio ma non si vede in nessuna mappa ( anche quella dell'impero bizantino!!)

Enea777 12:30, 09 Giu 2013 (CEST)

una mappa del genere l'ho vista forse su Commons. E comunque non dovrebbe andare oltre Costantino o il 395 con la morte di Teodosio. Eraclio mi sembra molto più in là. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 15:22, 9 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non si fanno stime sulla popolazione. Ho letto su un libro americano che era valutata a circa 70 milioni, poco meno di un terzo della popolazione mondiale--80.117.38.201 (msg)

Veramente la stima c'è (ed è senza fonti).--Caarl⁹⁵ 19:45, 11 giu 2015 (CEST)--Deguef (msg) 09:09, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a completare l'elenco. Per quanto riguarda l'Irlanda si veda Archivio Storico Corriere della Sera, 22.01,1996, p. 9: "Sottomessa dai legionari anche una fetta d'Irlanda". Per quanto concerne Moldavia e Ucraina si veda Teknopedia "Vallo di Traiano" e "Isola dei Serpenti". Anche la parte settentrionale del Sudan fu conquistata da una spedizione romana. I romani poi avevano il controllo di porti anche sulla sponda occidentale del Mar Rosso, anche in Eritrea (v. Wheeler M., "Rome beyond the imperial frontiers, London 1954:--Deguef (msg) 09:09, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

a) ho dubbi sulla rilevanza enciclopedica dei questo tipo di informazioni

b) i quotidiani non sono fonti per informazioni storiche. Specialmente a oltre un secolo di distanza ;-)

--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 09:32, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

a nod si intensificano gli scontri con i barbari --79.26.159.164 (msg) 12:34, 27 nov 2022 (CET)[rispondi]

- Ma allora Teknopedia (inglese e italiana) non ha rilevanza enciclopedica per altra voce di Teknopedia(Moldavia, Ucraina, Vallo di Traiano)? Concordo sul giudizio riguardante la stampa in generale, ma in questo caso il Corriere non riporta le idee di qualcuno, documenta il ritrovamento di mura romane--Deguef (msg) 10:03, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

I quotidiani spesso (anche troppo spesso) prendono lucciole per lanterne, specialmente quando escono dalle cose di conoscenza diffusa o anche quando accadono in luoghi lontani. L'elenco è talmente lungo che non sto ad elencare. Non ho capito invece che intend per rilevanza geografica di WP.

Sull'elenco dei paesi: non ha senso mettere gli stati su cui si è esteso un impero: gli stati cambiano mentre un dato enciclopedico dovrebbe essere relativamente stabile. Se la Crimea da ucraina diventa russa allora devi mettere la Russia. Ma se la Crimea rimane ucraina allora la Russia la togli. --zi' Carlo (dillo pure allo zio) 13:41, 12 giu 2015 (CEST)[rispondi]

• Per dovere di precisione debbo specificare che la Russia non è stata aggiunta da me, ma figurava già nell'elenco. Probabilmente non per la Crimea, fagocitata di recente, ma per i possedimenti nel Caucaso. Quanto all'elenco, del quale non sono l'autore, concordo nel fatto che potrebbe essere abolito e sostituito da carte geografiche tracciate con precisione. Penso tuttavia che il lettore comune privo di conoscenze storico-geografiche profonde sia maggiormente impressionato vedendo un elenco di Stati odierni piuttosto che una cartina con colori diversi.--Deguef (msg) 16:27, 15 giu 2015 (CEST)[rispondi]
• Se è privo di conoscenze storico geografiche potrebbe anche pensare che si estendesse su tutta l'Europa, dagli Urali all'Atlantico. Meglio una cartina (almeno secondo me). Sarei per rimuovere l'elenco. Altre opinioni? --zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 16:35, 15 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Anche per me è rimuovibile.--Caarl⁹⁵ 01:52, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Anche io abolirei l'elenco. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:04, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]

• Se si abolisce l'elenco e si opta per la cartina si deve preparare una cartina ad hoc indicante tutti i territori che, anche solo per qualche anno, sono stati sotto il dominio di Roma. Le cartine oggi usate indicano invece i confini dell'Impero romano ad una data precisa. Il periodo spesso preso in considerazione è quello di Traiano, che tuttavia non comprende tutti i territori sottoposti in epoche diverse al dominio di Roma.--Deguef (msg) 15:51, 16 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Normalmente nei libri di storia trovi la cartina dell'impero di Traiano, al culmine della sua espansione. Non so se valga la pena inserire la cartina che suggerisci tu. Idea certamente interessante, ma forse troppo originale e quindi, secondo i criteri wikipediani, da scartare. Ciao. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:04, 18 giu 2015 (CEST)[rispondi]

• Ma allora non rimane che l'elenco dei paesi periodicamente aggiornato a seguito di mutamenti nel tracciato dei confini o di nascita di nuovi stati.--Deguef (msg) 08:23, 19 giu 2015 (CEST)[rispondi]
  • Assolutamente contrario a dati che cambiano. I territori sì, le realtà statuali sono ad eliminare, come peraltro sembra ci sia consenso. --zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 13:49, 19 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Personalmente nutro qualche dubbio sull'inserimento di Imperium romanum tra parentesi, come se fosse il nome ufficiale o quello più comunemente usato dai cittadini romani. Il lemma imperium assunse significato di impero esclusivamente nel Medioevo, mentre all'epoca dell'Impero romano aveva ben altro significato.--Morgengaard (msg) 21:29, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Vorrei riportare qui un contributo che ho annullato, per giudicare il valore della mia azione.

"Secondo una strana interpretazione, l'Impero Romano vive ancora oggi in due Stati, ovvero la Russia e l'Austria; seconda la teoria che vede la Russia come erede dell'Impero Romano, la legittimazione deriva dalla discendenza dei Romanov dagli Imperatori Bizantini tramite matrimoni, e dal fatto che che Mosca sia, per ciò, conosciuta come la 'Terza Roma'.

Secondo la teoria che vede l'Austria come successore dell'Impero Romano,la legittimazione è la seguente: se l'Impero Romano è continuato nell'Impero Romano d'Occidente, e questo ha come suo successore il Sacro Romano Impero, vuol dire che, siccome l'Impero Asburgico e, a suo tempo, l'Impero Austro-Ungarico, furono successori dell'S.R.I., dunque oggi l'Ungheria, e soprattutto l'Austria, sono da considerarsi, per via indiretta, successori dell'S.R.I. e dell'Impero Romano."

Inserito nell'incipit, il precedente testo è privo di fonti e non esattamente chiaro, ovvero non viene definito cosa si intende con "vive ancora". Inoltre le nozioni espresse sono storicamente errate. Infatti, se è vero che l'Impero russo (e così prima lo Zarato e il Gran Principato) si considerasse erede dell'Impero romano d'Oriente (matrimonio di Zoe Paleologa con Ivan III di Russia, la solo citata "legittimazione [...] tramite matrimoni"), con la sua caduta nel 1917 tale rivendicazioni decaddero, anche perché erano legate alla casa regnante dei Romanov (che le ereditarono dai Rjurikidi) e non alla Nazione stessa; per quanto riguarda l'Austria invece, se è vero che il SRI si considerasse erede dell'Impero romano d'Occidente (dubbi sulla validità di ciò non sono da esporre qui), Francesco II del Sacro Romano Impero rinunciò nel 1806 per sempre ad ogni pretesa sua e della sua dinastia sul SRI, dissolvendo l'Impero, diventando Francesco I d'Austria. Il Congresso di Vienna non lo restaurò accettando la situazione e questa fu la definitiva fine dell'Impero d'Occidente. L'Impero austriaco prima ed austro-ungarico poi non potevano quindi considerarsi continuatori di Roma, perché il titolo di Sacro Romano Imperatore decadde e si rinunciò ad esso, non fu rovesciato (come ad esempio il titolo di Re di Francia, di cui esistono ancora i pretendenti).

Spero che l'autore di tale contributo veda le mie riflessioni e che non si offenda per il mio atto.--Morgengaard (msg) 03:35, 9 set 2015 (CEST)[rispondi]

Propongo una riflessione, che non va vista come una critica a chi ha scritto la voce e non necessariamente deve tradursi in una modifica immediata...

L'incipit dice "L'Impero romano è lo Stato romano consolidatosi nell'area euro-mediterranea tra il I secolo a.C. e il V secolo d.C.".

Mi chiedo se sia storicamente corretto usare il termine stato per un'entità politica esistita in un'epoca in cui non esistevano né la parola né il concetto di stato, come lo intendiamo noi oggi... Come dice giustamente anche la stessa voce di Teknopedia, lo stato "Storicamente ha cominciato ad affermarsi in Europa tra il XIII ed il XIV secolo".

D'altra parte, non saprei quale altro termine suggerire: ovviamente non impero, che sarebbe tautologico e forse altrettanto anacronistico. Forse entità politica, come ho scritto sopra, che però è generico fino all'ipocrisia. A qualcuno viene in mente qualcosa di altrettanto chiaro di stato ma meno improprio storicamente? Come lo chiamano i libri di storia la prima volta che lo nominano?

Le wiki inglese, spagnola, portoghese e tedesca evitano di sbilanciarsi, dicendo che l'Impero Romano fu semplicemente un "periodo" della storia o della civiltà romana ("...was the post-Roman Republic period of the ancient Roman civilization...", "...fue el tercer periodo de civilización romana...", "...foi o período pós-republicano da antiga civilização romana...", "...bildet einen Epochenabschnitt der klassischen Antike..."), mentre la wiki francese lo definisce il "dominio" romano dei secoli in questione ("...est le nom donné par les historiens à la domination romaine antique...").

--5.23.32.98 (msg) 18:14, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]

Anche il titolo sarebbe da discutere. Non credo che uno storiografo romano l'avrebbe usato. Anche perché "imperium" lo usavano già prima, molto prima. --zi' Carlo (dimme tutto) 18:58, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]

Teknopedia non è un'enciclopedia storiografica, e dunque i suoi titoli non debbono presentare caratteristiche di assoluta correttezza storica, ma bensì essere quella che è la denominazione più comune e diffusa dell'argomento esposto; dubbi su ciò sono stati espressi altre volte, verbigrazia nella pagina dedicata all'Impero bizantino. Quanto al termine Stato, dipende da con quale accezione è adoperato: certo non quella di Stato nazionale, intuitivamente scorretta, ma se invece da intendersi col significato più basilare di entità politica con strutture di potere definite e un'organizzazione non primitiva o tribale, il termine è corretto; personalmente mi è spesso incolto di trovare come traduzione di Res Publica (o anche solo di Res, come in Res stat Romana) proprio Stato, corretto se si considerano gli elementi che fanno della politica Romana un caso primigenio di entità quasi-statale.--Morgengaard (msg) 22:28, 16 nov 2016 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Impero romano. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070212002631/http://www.imperium-romanum.it/IR/impero/urbe_colonie.htm per http://www.imperium-romanum.it/IR/impero/urbe_colonie.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:07, 18 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Proposta di modifica: L'esatta misura della superficie governata da questo potente impero in realtà non è certa, a causa della mancanza di dati precisi, di dispute territoriali e della presenza di stati clienti il cui rapporto nei confronti di Roma non è sempre chiaro. Gli storici hanno dunque proposto diverse stime: (per eccesso) da 6.5 (fonti di stima a 6.5, tra le tante fonti, War, by DK, pag.43, Australian History Series: The ancient world, by Fiona Back, pag. 14., Ancient Rome: Facts at Your Fingertips, by DK, pag. 147., nonchè la maggioranza. New Testament Christianity in the Roman World Di Harry O. Maier. All the Sh*t You Should Have Learned: A Digestible Pag. 26. ) a 9 milioni di km2 (parlano invece di 3.5 million di miglia, quindi 9 milioni circa, Britain's Imperial Administrators, 1858-1966, by A. Kirk-Greene, pag. 23., A Companion to the Roman Empire, by David S. Potter, pag. 285, World History to 1500: To 1500, by William J. Duiker, Jackson J. Spielvogel).

Inoltre ci sono stime mediane che pongono l'apice dell'impero romano tra 5.7 - 5.9 (5.9 kmq National Geographic Kids Almanac, 2010, 260; St. Paul the Apostle: The Right Man at the Right Time Di Irving Brittle Jr.; Simon of Cyrene: The Miracle of the Messiah Di Robert E. Wardlow, 46; 5.7 kmq Jews, Church & Civilization, Volume II. An Introduction to the History of Project Management: From the Earliest Di Y. C. Chiu, 133. How the Barbarian Invasions Shaped the Modern World 14, Di Thomas J. Craughwell,. China and the West to 1600: Empire, Philosophy, and the Paradox of Culture Di Steven Wallech.)

Le fonti sono molto varie.

L'unico a porre l'apice a 5.000.000 è Tanaagapera. Le altre fonti citate non hanno niente a che vedere con l'estensione dell'impero (i.e. Bound Together, Nayan Chanda, parla di 400.000 kmq (?); Growth: From Microorganisms to Megacities, usa Taagepera, quest'ultimo unica fonte di 5.000.000, sebbene faccaia riferimento nei suoi articoli a fonti erronee; An Unproclaimed Empire anche questo si rifà a Taagepera.) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.199.65 (discussioni · contributi) 10:21, 14 feb 2020 (CET).[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200414093450/http://jwsr.pitt.edu/ojs/index.php/jwsr/article/view/369/381 per https://jwsr.pitt.edu/ojs/index.php/jwsr/article/view/369/381

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:54, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Sono perplesso, non mi è facilmente comprensibile di quale impero si parli nell'articolo:

1. è l'Impero romano "unito", ovvero fino alla divisione tra i figli di Teodosio, come indicato dal riferimento alla data del 395 e dalle due pagine distinte che descrivono l'Impero romano d'Oriente e quello d'Occidente?
2. è l'Impero romano "in Occidente", ovvero fino alla deposizione di Romolo Augusto o alla morte di Giulio Nepote, come indicato dai molteplici riferimenti alla data del 476?
3. è l'Impero romano "nel suo complesso", come suggerito dalla presenza come capitali di Siracusa e Costantinopoli fino al 1453 e dal testo nell'ultima sotto-sezione dedicata alla storia?

Quanto meno sarebbe opportuno chiarire questo punto, non sono certo a digiuno di storia romana, ma ho avuto reali difficoltà a capire di cosa parli questo articolo. --MassimoDellaPena (msg) 21:22, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Si, è un caos! Mig (msg) 16:57, 27 nov 2021 (CET)[rispondi]

L'Impero romano non ebbe né bandiere, né stemmi, né motti, e i Romani non avrebbero neppure capito cosa queste cose fossero. Per di più, non è possibile neppure scegliere esempi di bandiera, stemma o motto in senso lato, in quanto:

1. il vexillum era un simbolo delle formazioni militari;
2. l'aquila era il simbolo delle legioni
3. il motto "SPQR" era una formula di alcune leggi e di alcune titolature, non una frase associata allo Stato.

Meglio lasciare vuote alcune caselle del template, piuttosto che inserire degli errori fattuali. --MassimoDellaPena (msg) 21:26, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Relativamente a questa modifica, ribadisco e integro:

1. il vexillum era un simbolo delle formazioni militari;
2. l'aquila era il simbolo delle legioni
3. nessuno dei due era simbolo dello Stato né della civiltà (qualunque cosa significhi questo).

--MassimoDellaPena (msg) 20:49, 27 dic 2020 (CET)[rispondi]

Esistono più voci che trattano della storia di Roma e questa confonde il lettore: abbiamo già Impero romano d'Occidente e Impero bizantino che narrano la storia dal 395 in poi, storia di due entità separate. Questa pagina dovrebbe limitarsi a descrivere la storia dell'impero da 27 a.C. alla morte di Teodosio. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 20:31, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]

[@ Il Tuchino] Ho iniziato a organizzare la pagina nel senso che hai indicato tu. Sei ovviamente il benvenuto se volessi collaborare. --MassimoDellaPena (msg) 11:57, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

Che devo leggere, Dio mio! Mig (msg) 16:55, 27 nov 2021 (CET)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120831060912/http://web.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak per http://web.upmf-grenoble.fr/Haiti/Cours/Ak

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:06, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti.

Avanzo in questa sede la proposta di inserire nella pagina la citazione dei seguenti versi di Virgilio: “Tu regere imperio populos, Romane, memento:

hae tibi erunt artes, pacisque imponere morem,

parcere subiectis et debellare superbos.” (Eneide, VI, 851-853), traducibili come:“ tu, o Romano, ricorda di governare i popoli:

queste saranno le tue arti, e d’imporre la civiltà con la pace,

risparmiare gli arresi e sconfiggere i ribelli.”

Queste parole, infatti, ben esemplificano la visione del ruolo storico dell’impero agli occhi della sua classe dirigente; sono dell’avviso che comprendere come la propaganda imperiale interpretasse la propria “missione” possa essere utile per chi si accinge a leggere la pagina.

Grazie per l’attenzione e buona giornata. --151.95.183.36 (msg) 09:15, 12 mag 2024 (CEST)[rispondi]