Discussioni utente:Valerio79/Archivio9

Ho letto e preso visione della cancellazione ma, come da voi segnalato, ho inoltrato richiesta di ripristino perché il contenuto presente su http://www.reteimprese.it/info_A4116B3000 e su http://www.littlegenius.it è di mia proprietà (sono autrice dei testi, direttrice e proprietaria della scuola. Quali sono gli estremi per ripristinare la pagina di questa scuola? grazie, Ruhma Rinaldi

Ti dò il permesso ufficiale di reinserire il contenuto della pagina Teenage Dream (quello dell'ultima volta che è stato cancellato) nella mia sandbox. Dato che sei amministratore, se non sbaglio, hai accesso ai contenuti di pagine cancellate. Grazie in anticipo (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:12, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto e preso visione della cancellazione ma, come da voi segnalato, ho inoltrato richiesta di ripristino perché ritengo che il contenuto sia pertinente. Quali sono gli estremi per ripristinare la pagina di questo musical? grazie

Ciao, mi spieghi, di grazia, cosa c'entra il Rhythm and blues come genere di Scanu?

Ok, in generale condivido la tua impostazione, però ogni informazione andrebbe presa cum granu salis, non possiamo dare eco a degli errori marchiani come questo, e come sai ogni fonte, in rete, è piena di imprecisioni. La definizione di "pop" è sufficientemente esaustiva, dal momento che il pop comprende un'ampia gamma di ibridazioni musicali, anche se noto che su wp molti utenti hanno difficoltà a capire il senso della distinzione fra generi. Comunque lascio volentieri Scanu al suo destino. Un saluto.

(da qui)

Beh, i criteri devono anche essere pratici,

se si prestano ad usi incredibili da parte degli utenti, forse non sono criteri poi così buoni. --Grandeepopea (msg) 08:18, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

:o) ----Anitaduebrocche rotte! 19:04, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho tentato di pubblicare la voce su webnet32 (Riguardo portale WebNet32.com) ma il moderatore triquerta me le ha cancellate più volte dicendo che:

Teknopedia non è un hosting free che promuove altri sitima un enciclopedia libera.

Su libera, beh non direi tanto!

Hanno permesso ad aziende che vendono questi servizi e li offrono anche gratis e invece al mio portale che non è un azienda e ne vende servizi ma li offre in forma gratuita è stato negato! Ho seguito il frontespizio di altervista attenendomi ai loro contenuti, ma questo moderatore continua a bannare ingiustamente! Ma forse è richiesto un pagamento per queste tipo di voci?

A presto Michele

Ho letto WP:PROMO, non è che ci sia una grande democrazia e libera di enciclopedia! Cioè per entrare nelle voci questo portale a cui sono iscritto e vorrei fare una biografia non ne ha diritto perchè non è conosciuto come Bill Gates (._.) ?

Ma allora che "enciclopedia libera" è?

Ciao Vale, ho notato un disambigua IMHO inutile per Brandon Flowers. A parte che Brandon Richard Flowers è errato e forviante, perchè il cantante è conosciuto ed accreditato senza il secondo nome, al massimo andrebbe spostato a Brandon Flowers (cantante). Personalmente farei come la en.wiki, il cantante come voce principale e il giocatore di football come nota disambigua in alto. Che ne pensi? Se sei d'accordo, ci pensi tu a sistemare? BART scrivimi 23:46, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Direi perfetto e soprattutto veloce ^__^ BART scrivimi 23:56, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao potresti fermare l'edit war? I vari nomi disambiguati non capisco perchè vadano rimossi. --79.34.26.74 (msg) 09:12, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

perchè i nomi disambiguati non sono "ramones". come puoi vedere tu stesso. tra l'altro c'è anche Ramones gruppo che è un controsenso perchè è la pagina principale che porta alla disambigua. e l'utente anonimo è un grande fissato da quel che capiamo. --X-Săṃür̥āij (msg) 09:24, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, le linee guida sulle stagioni dei serial (le puoi vedere qui) sono state raggiunte dopo una lunga discussione tramite consenso. Quelle tre voci non hanno i requisiti indicati dalle linee guida. Ora, una volta aggiunte "ufficialmente" le linee guida, i modi di comportarsi sono diversi, a seconda di come ognuno la pensa (e a riguardo la si pensava diversamente). Io sarei stato per una linea più soft, mettendo l'avviso di localismo nelle voci in questione, Supernino ha puntato per applicare le linee guida con la proposta di cancellazione, senza mettere avvisi che probabilmente starebbero lì a lungo (non gli do tutti i torti, ma -come già detto- avrei agito diversamente). Quindi di fatto le proposte di cancellazione ci stanno tutte e tre, poi vedremo come andranno, se in molti le riterranno enciclopediche, considereremo le tre voci eccezioni alle linee guida, in accordo al consenso della comunità. --Яαиzαg 11:38, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per favore, puoi rileggere tutta la discussione nel bar tematico? I titoli originali sono impossibili da trovare o non esistono, per questo le voci sono in cancellazione. Ora se non sei daccordo con le linee guida, devi discuterne nella pagina di discussione del progetto, non nella pagina di cancellazione della singola voce. Per avviare la procedura di votazione devi indicare un motivo valido, cosa che fin'ora non hai fatto, quindi se non lo fai ri-annullo. E poi scusa, ma ti costava tanto intavolare una breve discussione prima di andare a votare e controannullare in tutte e tre le pagini? --Supernino 12:46, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non usciamo fuori dal seminato: prima hai detto che non esistono linee guida speicifiche quando invece esistono, poi hai criticato la linea guida e hai detto che la voce deve rimanere perchè la linea guida è errata. Per me sono motivazioni errate. Se invece scrivi per me possono essere eccezzioni alle linee guida o per me comunque la voce può rimanere o qualunque altra cosa vuoi basta che parli solo della voce senza dire cose inesistenti, non avrò alcuna obiezione. --Supernino 13:00, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Lo vedi che ancora non hai capito!? Esistono le linee guida dedicate "Liste di puntate"! Ripeto: mi va benissimo qualsiasi motivazione (di qualunque tipo), ma non dire che non ci sono linee guida o che le linee guida non vanno bene.--Supernino 13:16, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Allora il discorso è un po più ampio e complesso di quello che sembra. La voce è in cancellazione perchè non ritenuta enciclopedia da questa linea guida: "Liste di puntate". Fin qui ci siamo? Ora, tale linea guida è stata creata perchè si è deciso di ritenere enciclopedica una voce di episodi di serial solo che contiene almeno titolooriginale+data originale. Poichè (a differenze della stagioni di serie tv) si sa già che le trame (di centinaia/migliaia di puntate) non verranno mai scritte, sia perchè online spesso non si trovano, sia perchè sarebbe un'impresa ai limiti dell'impossibile, se si ammettono voci con solo il titoloitaliano+data significa ammettere la creazione di una voce solo per indicare i titoli italiani, e questo, a meno che il serial non sia italiano, è puro localismo. Ora posso capire che non sei daccordo con tale valutazione, ma allora ti consiglio di andare nel bar tematico e continuare la discussione già presente. Il problema forse è che abbiamo fatto le cose un po troppo velocemente, ma non sono stato io a premere sull'acceleratore' (ma questa è un'altra storia). Quindi ora, dal mio punto di vista hai 2 possibilità: o apri la votazione della voce senza commentare le linee guida, come ho detto prima perchè vuoi che siano un'eccezzione o qualunque altro motivo, oppure vai nel bar tematico del progetto, riapri la discussione sulla linea guida e la rimetti in discussione. Se la linea guida viene messa in discussione (con le opportune motivazioni) ovviamente la procedura di cancellazione delle voci va annullata poichè fondata su una linea guida non ancora stabile. Hai la mia parola che sarò io stesso ad annullare la cancellazione in tal caso. Fammi sapere come vuoi agire e spero adesso la situazione ti sia più chiara ;) --Supernino 13:44, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

P.S.Ecco, infatti si è già verificata l'ultima ipotesi :) --Supernino 13:55, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sentiti libero di esprimere tutte le opinioni che vuoi. --Supernino 14:11, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Le cancellazioni sono state annullate, se ne ridiscute al bar tematico (anzi, se vuoi partecipare). Avendo io già avuto qualche dubbio sulle linee guida in questione, mi è ora parso chiaro come le linee guida non prendano in considerazioni tutti i casi relativi ai serial TV, perciò mi è parso giusto consigliare a Supernino (che ha correttamente annullato le procedure) di rivedere la cosa con calma. --Яαиzαg 14:16, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, passavo per segnalarti che giorni fa avevo aperto in discussione un quesito su quanti dischi di platino abbia vinto, dato che nella stessa voce si dice prima che l'album e l'ep abbiano vinto tot dischi e poi viene detto un altro tot. Non lo so se vuoi leggere la mia discussione...spero tu abbia la soluzione in modo che ci sia uniformità d'informazione. Se la cosa ti stufa mi scuso. Grazie mille --79.18.248.45 (msg) 12:23, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Vale, ampliando la voce sui fratelli Strause e prendendo le informazioni dalla en.wiki, è emerso che costoro hanno diretto alcuni video del mitico Usher, ma vorrei avere una conferma. La mia domanda è, che tu sappia, esiste una sorta di Internet Movie Database dei videoclip musicali? BART scrivimi 16:19, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:30, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, qualche giorno fa ho spostato un voce per titolo errato e le pagine con titolo sbagliato son state eliminate da un admin con la procedura di cancellazione immediata. Mi chiedevo, quindi, la differenza con il tuo spostamento della mia voce sull'album di brandy Human (Brandy) utilizzando il redirect, ma non cancellando la pagina Human (Brandy album). Grazie. --Stimetta (msg) 23:35, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Credo di avere capito.grazie. --Stimetta (msg) 13:22, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ed ora che ho visto che hai cancellato con c9 la pagina errata dell'album,son sicura di aver capito .ancora grazie. --Stimetta (msg) 13:29, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio sono molto arrabbiato perchè io avrò anche sbagliato a cancellare qualcosa di tuo che avevi scritto in precedenza ma tu invece hai cancellato tutte le informazioni aggiuntive che avevo messo su Chuck Norris,io non sono iscritto su wikipedia e non ne sono un grande esperto,ma in compenso conosco bene chuck norris e la sua pagina e veramente scarsa.Se hai voglia possiamo collaborare insieme per rimetterla nuova.sarebbe un molto bello perchè non tutti sanno chi e veramente e cosa a fatto.

Denis

Ciao Denis. Purtroppo devo dirti che non so di cosa tu stia parlando, anche perchè in tutta la mia vita penso di non aver mai messo mano alla voce di Chuck Norris neppure per sbaglio. Saluti.--Valerio^Talk 10:48, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto che hai cancellato la voce Ganja Chanel che ho creato questa mattina con la motivazione "contenuto non enciclopedico o promozionale". Ho letto le linee guida di wikipedia e tutto quanto e ancora non capisco perché la pagina che ho scritto sia stata cancellata. Non mi sembra meno enciclopedica di una qualsiasi altra voce che parla dell'album di un qualsiasi altro artista, come ad esempio Fastlife Mixtape vol.2, Dico il vero. Avevo anche inserito il codice per segnalare che la pagina era uno stub. "CV: Artista già cancellato"? Non ho capito questa nota, ma il problema è solo che non c'è una pagina sull'artista (eliminata 2 anni fa)? In tal caso si potrà provvedere a creare prima la voce sull'artista e poi a rifare la pagina Ganja Chanel. --151.59.181.119 (msg) 18:23, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La voce di un disco non ha senso se non c'è la vice sull'artista, per tale ragione ho provveduto a cancellarla. Volendo puoi provare prima a ricreare la voce sull'artista, ma tieni presente che sarà senz'altro posta al giudizio comunitario.--Valerio^Talk 19:31, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Vale, stavo cercando su internet informazioni su Matthew Bomer per soddisfare la richiesta di fonti, quando ho scoperto che l'attuale biografia è copiata (con lievi cambiamenti) da qua. Secondo la cronologia il testo incriminato è stato inserito da MrJefferson, vedi tu come agire. Se dai una ripulita al tutto, domani di penso io a creare un nuovo testo. Grazie BART scrivimi 20:11, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo aver benvenutato un'utenza in Wikiquote ho ricevuto una richiesta di chiarimento da questo utente bloccato. Persino io non ho capito per quale criterio tu l'abbia bloccato (perché potenzialmente promozionale? ma mi dicono che è un'associazione di promozione sociale; perché potenzialmente furto d'identità? non ricordo se sia fra i criteri), quindi può darsi che sia consigliabile aggiungere due parole per spiegarsi quando si blocca un utente, e soprattutto non bloccare l'invio di messaggi di posta elettronica, che non mi pare sia la regola (non è previsto attualmente dalla linea guida, almeno). Grazie, --Nemo 10:04, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non avevo visto il contributo cancellato; adesso capisco meglio, però la motivazione data per il blocco non era molto chiara. Non mi pare che questo sia «un marchio aziendale o un prodotto commerciale», quindi sí, credo che l'utenza andrebbe sbloccata, e per il futuro credo (qualcuno mi correggerà se sbaglio) che bloccare l'invio di messaggi non sia né necessario né opportuno se non c'è stato un abuso dello strumento. Comunque non c'è urgenza, cerco io di chiarire che cosa vuole fare l'utente. Grazie, Nemo 10:51, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sai che potresti essere bloccato solo per aver fatto venire piccoli infarti a qualcuno, vero :-D "Jugoslavia" con la "j". --Superchilum^(scrivimi) 16:30, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

per arrivare alla sapienza devi prima sgretolare il tuo precedente sapere ^_^ --Superchilum^(scrivimi) 16:45, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Per pura e semplice curiosità mia, sei davvero convinto che in quella foto sia rappresentata una modella di sesso femminile, nonostante mano e ginocchio da uomo e nonostante la totale mancanza di seno, persino dove la vestaglietta consente di intravedere un capezzolo? La Ambrosio ha poco seno, ma presente, e mani e ginocchia più femminili... Senza contare che anche la forma del viso e gli occhi sembrano quelli di Garth MM (msg) 22:56, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non molto, rimango della mia idea, ma non importa: si tratta di una RO e non fa comunque testo :-) MM (msg) 06:12, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, vedrò di crearla al più presto ^__^ BART scrivimi 15:07, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Italian International Film, dagli un'occhiata veloce per correggere eventuali refusi e dimmi se il tono può andar bene, non vorrei sembrasse promozionale. ^__^ BART scrivimi 18:23, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo 79.34.26.36, in cui più volte ha rimosso collegamenti esterni e lasciato avvisi ad altri Ip, puoì controllare che sia tutto ok?? --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 15:33, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto, però gli ho consigliato di registrarsi in modo che altri utenti non debbano corrergli dietro per controllare le sue modifiche (visto che in fin dei conti un IP che patrolla è un pò strano), grazie mille --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 15:54, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, avrei fatto una proposta al progetto musica su come inserire i tour, mi piacerebbe sapere cosa ne pensi. Questa è la discussione sui tour. --79.23.249.130 (msg) 09:41, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

grazie per avermi segnalato il lapsus (brutta giornata ieri...), quanto alla "volontà di salvarla", mi limito a prestare l'opera necessaria vah ;)--Riccardo.fabris (msg) 09:53, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao provo a chiedere a te di dirimere una situazione: Sick Puppies, nei generi è stato inserito il macrogenere pop rock che è assolutamente un nonsense dato che è macrogenere presente in tutte le pagine di allmusic (vedi iron maiden slipknot NOFX per fare esempi) e i generi corretti sono riportati nell'altra tabella ( se clicchi su Skatepunk ti si apre la relativa voce sul genere). Quindi inserire pop/rock non ha senso, anche al progetto musica si è sempre fatto così, come anche sul progetto metal che non vogliono la macrocategoria heavy metal di allmusic, o quello punk che non vuole la macrocategoria punk rock di allmusic. Per favore a me non mi ascoltano. --79.34.26.39 (msg) 10:42, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Anche questi sono segnati poprock a sinistra e i generi giusti a destra... --79.34.26.39 (msg) 10:49, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si ma in tutte le voci musicali si fa già così da anni! --79.34.26.39 (msg) 11:00, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho aperto una discussione ma è inutile, si fa così da sempre...--79.34.26.39 (msg) 11:13, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Caio, alla fine non sono ancora riuscito a capire cosa ha fatto effettivamente Garth. A Markette ha partecipato di sicuro, ma gli altri risultati di questa ricerca sono bufale o no? Per ora ho tolto i wikilink, ma a naso credo sia da togliere del tutto (quantomeno sui Gremlins visto che il suo ruolo mi sembra comunque poco rilevante). Ciao,--Sandro (bt) 21:20, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Ho rimosso anche dalle altre due voci visto che la cosa aveva una rilevanza davvero minima e puzzava parecchio di bufala (tra l'altro chi aveva aggiunto il nome di Garth aveva messo anche quello di Marisa Lioni che fondamentalmente non dà alcun risultato su Google). Ciao,--Sandro (bt) 06:05, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Valerio, ci sono alcuni errori grammaticali nel primo capoverso della tua nuova voce Miss Slovacchia. --Bufo Bufo (msg) 23:38, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Vale, guarda l'ultimo messaggio che mi è arrivato nella mia pagina di discussione. Un utente mi ha chiesto una cosa, a cui non ho saputo rispondergli, vedi se riesci ad aiutarlo. Grazie BART scrivimi 21:09, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao sono l'Utente: Arachnid, ti ringrazio moltissimo, mi sei stato di grande aiuto dandomi il Link di quella pagina, cosi ora potrò continuare a visualizzare le modifiche Marvel Comics. Non dimenticherò quello che hai fatto per me, se hai bisogno di qualcosa, di qualsiasi cosa o di un favore, chiedilo pure a me, sarò felicissimo di aiutarti. Grazie ancora. --Arachnid (msg) 23:58, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ieri ho ricevuto un tuo messaggio in cui mi accusavi di aver introdotto in varie voci musicali modifiche "false" in "Malafede". Ebbene, ne sono rimasto alquanto dispiaciuto perchè nelle varie voci musicali che mi impegno a modificare sono solito inserire fonti attendibili e informazioni quanto più veritiere. Per farti un esempio, è da ormai un anno che mi impegno a modificare e migliorare le varie voci musicali dedicate alla mia cantante preferita, Enya, dunque vai a visitarle: noterai che non c'è un dato di vendita, una certificazione, una posizione in classifiche che non sia giustificata da un link rigorosamente ufficiale! Non sopporto che il mio impegno venga infangato in questo modo, dunque ti prego di pesare le parole e se la mia modifica della voce "Waka Waka" è stata eseguita in modo errato, chiedo scusa e ti assicuro che si è trattato di un errore involontario. Attendo una tua risposta. DidoGw93

Sono davvero senza parole, il tuo accanimento verso di me mi disarma! Ma hai visto bene quella pagina (Amarantine)? I 15 dischi di platino citati sono accompagnati da fonti rigorosamente ufficiali nella sezione "Certificazioni e vendite", con tanto di data e certificante!!! Per quanto riguarda il commento al blog, volevo solo riportare le stime dell'ormai famoso blog che tutti usano per dare fonti alle vendite dei CD in italia. Gradirei un maggiore apprezzamento per il mio impegno, non un'etichetta tanto brutta come "malafede" a chi davvero cerca di migliorare e rendere affidabile wikipedia

Fidati, non ho bisogno di alcun giochetto, voglio solo tentare di capire come mai nel parlare con me non acenni alle pagine che con ore di ricerche ho migliorato ma rimarchi il fatto che non so utilizzare le fonti! Le avrai viste le varie pagine di Enya (e non solo quelle) le fonti credo di saperle usare nel mio piccolo. Quel blog lo usano praticamente tutti, per esempio nella voce "Senza Nuvole" di Alessandra Amoroso lo utilizzano per indicare i reali dati di vendita, io mi sono semplicemente adeguato e l'ho citato nella voce "Karima (album)" perchè, sotto mia richiesta, il suo amministratore aveva divulgato le stime dell'album. Per quei 15 dischi di platino spero tu abbia letto più in passo dove sono tutti accompagnati da fonte, dunque il "dato clamoroso" è assolutamente reale (anzi, anche riduttivo perchè molti paesi non hanno siti ufficiali che divulghino le certificaizoni dei CD). Spero sia tutto chiarito, vedrò di non citare più blog e concentrarmi solo sui siti ufficiali (che comunque uso da tempo per le fonti).

Ciao, scusa se ogni tanto passo da qui per disturbarti, ma sai stavo preparando la pagina di Se veramente Dio esisti, nuovo singolo di Fiorella Mannoia che esce dopodomani. Volevo vedere come mi usciva in anteprima per poi inserirla venerdì, solo non so perchè a differenza di tutti gli altri link rossi non si apre la finestra per creare la pagina. La pagina comunque ce l'ho pronta ma non so come inserirla. Non è che potresti aiutarmi? --79.19.248.37 (msg) 16:31, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto. In effetti se provo a crearla io (probabilmente in quanto utente registrato) la voce posso crearla, ma se ci provo da sloggato non ne da la possibilità. Se la voce ce l'hai già pronta adesso, creala in Utente:Valerio79/Sandbox2, e poi eventualmente te la sposto al titolo giusto, in modo che manteniamo anche la corretta cronologia. Se vuoi puoi farlo pure adesso, però rimango collegato al massimo altri 5 minuti. --Valerio^Talk 16:37, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, ho salvato nella pagina che mi hai scritto. Spero d'aver fatto una voce andantina --79.19.248.37 (msg) 16:39, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Grazie a te. --Valerio^Talk 16:42, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, buona giornata --79.19.248.37 (msg) 16:45, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, volevo chiederti se è possibile catturare uno screenshot di un video musicale da un canale ufficiale di You Tube (es: EMI Music) o se si può fare solamente nel sito ufficiale del gruppo/cantante. Grazie in anticipo della risposta. ;) --Antuzx 23:27, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, thank you! --Antuzx 23:36, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, attenzione perché il corretto template per le serie d'animazione è {{fumetto e animazione}}. Un saluto e buon proseguimento ;-) --Яαиzαg 16:59, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ah, pardon, pensando a Kiss Me Licia l'ho subito associata ad una serie animata :-S Allora dovrebbe andare bene il template FictionTV ;-) --Яαиzαg 17:04, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Potresti ripristinare la mia pagina che hai cancellato nn ritenendo veritiere le cose che ho scritto? :/ grazie Spero che questa fonte ti sia d aiuto http://m.imdb.com/title/tt1685326/fullcredits/editors

Siccome non voglio passare per quella che si accanisce sulle voci create da altri, ti pongo qui dei quesiti: 1) che vuol dire terzo primo singolo? 2) si dice "featuring dite" e non "featuring di" ?
ah, la modifica che ho fatto ieri sera, era dovuta alla ripetizione della parola "canzone" ("La canzone contiene alcuni estratti della canzone..."),però concordo con te che dividere i periodi specificava meglio.
Sperando di non esser stata troppo invadente,ti saluto. --Stimetta (msg) 09:38, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

mi son fatta scrupoli,perché apportare modifiche, anche se solo grammaticali, subito dopo le tue riguardanti la struttura, mi pareva volersi accanire a tutti i costi. Imparerò a farmi meno problemi :) grazie. --Stimetta (msg) 11:47, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ma c'è un autorizzazione? Un ticket su OTRS? Se è così andrebbe citato in discussione. Altrimenti io ci vedo stampato sopra un bel © "all rights reserved". Puoi spiegarmi, pls? (il file l'hai caricato tu, da Flickr, qui). Grazie --Pap3rinik (msg) 00:55, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho controllato meglio e la foto è effettivamente sotto CC-BY-SA, ma con quei watermark è ambigua (oltre che piuttosto bruttina). Dal momento che qui ne avevamo altre l'ho sostituita ;)

Ciao --Pap3rinik (msg) 22:58, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ti contatto giacché hai già votato. La voce di Denilson Gabionetta, nell'ultima versione prima di essere cancellata (cioè marzo 2010), era molto migliore di com'è adesso. Si potrebbe prendere quella versione e sostituirla all'attuale? Esorcista (How?) 19:24, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok ma cosa devo scrivere nel campo oggetto? Esorcista (How?) 22:59, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Esorcista (How?) 23:06, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Esorcista (How?) 23:15, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi raccomando, seguili i miei aggiornamenti: non l'hai riconosciuto subito, eh, che fai perdi colpi? ^___^ Comunque un suggerimento: se vedi che la voce puzza di bufala e l'IP che l'ha creata inizia per 84.222, i dubbi sono pochi... Ciao! --Яαиzαg 00:03, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà quei siti che erano segnati nei collegamenti esterni sono dei fake creati ad hoc con un servizio gratuito di siti web personali. La risposta è che sì, ci dobbiamo sicuramente preoccupare o comunque, sapendo come si comporta e che il suo IP inizia per 84.222, stare molto all'erta. Comunque come riferimento prendiamo sempre la mia sandbox, se noti qualcosa di nuovo aggiungilo pure, senza problemi. Per il momento ho segnalato la cosa in chan a Vito, ma bloccare il range è ancora un po' difficoltoso, a causa di altri IP che vi sono in mezzo. Vedremo cosa si riuscirà a fare, per il momento... sempre all'erta! (cit.) :D --Яαиzαg 00:19, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami valerio mi togli una curiosità perchè continui a cancellare la voce di Laura relativa a Natale in sudafrica, guarda ti posso assicurare che è vera visto che lo ha confermato lei stessa sul suo foro ufficiale--Gilmorina87 (msg) 15:48, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio per la delucidazione, cmq quasi certamente l'uscita è confermata visto e considerato che laura ha firmato... comunque per le tue stesse motivazioni dovrebbe essere cancellata proprio la voce Natale in Sudafrica visto che qualcuno l'ha creata... ti ringrazio ancora per la delucidazione.--Gilmorina87 (msg) 15:54, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio nuovamente e scusa il disturbo--Gilmorina87 (msg) 16:03, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ehm, valerio, PaulG2 non è sockpuppet di PaulG2, ma di Marius matutiae (discussioni · contributi). Mentre aggiusti, ti saluto. Dr Claudio ^{segnali radio} 16:09, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, io i wikipediani li adoro. Dr Claudio ^{segnali radio} 16:13, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, è stata inviata la mail da parte dell'Accademia Italiana di Lingua per l'autorizzazione all'inserimento del testo sull'Accademia con la cessione sotto i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA a permissions-it@wikimedia.org Quando può essere ripristinato il testo (http://it.wikipedia.org/wiki/Accademia_italiana_di_lingua)?

Tenendo conto delle osservazioni che ho potuto leggere ho inserito nella voce numerosi riferimenti bibliografici ed altri ne arriveranno. Ho creato un apposito campo intitolato "riferimenti bibliografici" dove ho elencato una parte degli scritti di storici, critici e musicologi, sul mio lavoro. Il campo è da completare Desidero evidenziare che sono l'unica autrice italiana che ha scritto un libro sull'arpa moderna e contemporanea (come si evince dalle numerose recensioni che ho ricevuto) e per di più con l'unica casa editrice italiana attualmente esistente. La Suvini Zerboni è una casa editrice storica per la quale hanno pubblicato compositori come Goffredo Petrassi, Bruno Maderna e Franco Donatoni. Attualmente è l'unica davvero italiana perché la Ricordi è diventata americana con il nome BMG Ricordi. Spero di aver capito che tipo di correzioni devo fare e le sto facendo, ma se invece non sono riuscita a centrare il problema chiedo la cortesia di ricevere un messaggio con maggiori spiegazioni.

Ringrazio anticipatamente per l'attenzione. Cordiali saluti Lucia Bova P.S. Ho creato questa voce confrontandomi con altre voci quali: "Giorgio Battistelli", "Claudio Ambrosini", "Paolo Ravaglia", "Floraleda Sacch" e "Elena Zaniboni". Mi sembra che non differiscano da quella che ho fatto io. Chiedo pertanto uniformità di valutazione delle voci sopra citate.

Grazie! Allora aspetto qualche giorno.

Prima di mandarti a quel paese volevo sapere perché sul bar non si possono fare discussioni in merito a un nuovo modo di fare microdonazioni. Non mi pare che la questione che Flattr è una azienda sia una questione rilevante. --kensan (msg) 22:14, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, allora in che modo si può affrontare una tale questione? Non dirmi che non è possibile parlarne in nessuna pagina di discussione pubblica perché altrimenti si porta a conoscenza degli utenti una realtà commerciale!?. --kensan (msg) 22:29, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

I metodi tradizionali di donazione lo sono perché sono stati discussi in precedenza su qualche pagina di wikipedia, quindi sono diventati tradizionali come per esempio il metodo di donazione tramite paypal. Non capisco per quale motivo non si possa discutere di un metodo aggiuntivo a quelli già in usa che è usato da qualche sito importante come Wikileaks [1] [2]. --kensan (msg) 22:44, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, questa mi sembra una soluzione. Però prima vorrei aprire un topic nella pagina delle discussioni di Senpai e vedere cosa ne pensa, ciao. --kensan (msg) 23:48, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

In realtà ho qualche dubbio sull'enciclopedicità: che ne devo fare? --Vito (msg) 16:21, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Uhm in realtà era Delasale a dover mettere |OTRS=no ^^ --Vito (msg) 16:28, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile valerio, 21minuti (21min.org)è una conference molto simile a TED (ted.com).

Come posso creare una pagina per descrivere i vari personaggi che partecipano a 21min (Premi Nobel, Scienziati, Artisti , ecc.) senza incorrere nella cancellazione?

Grazie

Ciao Valerio! Ho visto la tua risposta nella discussione di Alessandra Amoroso e visto che è da un po' che nel sandbox ho la pagina della discografia più o meno completa ti evito un po' di lavoro e la pubblico io :) Ovviamente aspetto una tua revisione! --WellaDIN (msg) 23:59, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Valerio, stavo patrollando quando ho visto l'inserimento della discografia e ho messo un E: l'utente WellaDIN mi ha scritto. Vedi tu se è il caso di togliere l'E e se la voce può star così (nel caso toglilo pure ovviamente) Soprano⁷¹> 00:42, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cosa bisogna fare di questo E allora?

P.s. Sto provvedendo a adattare la voce alla discografia che mi hai linkato ;) --WellaDIN (msg) 12:19, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusami ma ho messo cancella subito perchè la pagina l'ho trovata vuota. Dovevo stare attento e addesso devo cartellinare Juan! Grazie per l'avviso! Ciao! Dottor Claudio ^{3000 edit!} 09:32, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, lo tengo d'occhio. Ciao!! Ho fatto 3000 edit! Dottor Claudio ^{3000 edit!} 09:36, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti informo che è iniziata la procedura di rinconferma annuale per il ruolo di sysop. Buona fortuna! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 08:01, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, non me li aspettavo gli auguri!! (: È nata, sana, la sera del 1°, e sono molto occupata in questi giorni!! Grazie ancora :D ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:48, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho trovato riscontro per questo nome. Di che si tratta? L'ho cmq orfanizzato e cancellato. La voce ora è Alaşehir. Ciao! --Pequod76^(talk) 23:45, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Messaggio a tutti i tutor: dato anche il periodo dell'anno, nella pagina delle ricerche si stanno accumulando numerose (per non dire -issime) richieste di tutoraggio inevase. Se pensi di poter gestire ancora uno o più allievi, per favore inizia a evadere le richieste in rigoroso ordine cronologico (fa fede la posizione nella pagina), dalla più vecchia alla più nuova. Se invece pensi di aver raggiunto il numero di utenti tutorati massimo per il tuo regime di lavoro, per favore non prendere altri tutoraggi, in modo da mantenere alta la qualità del "servizio", piuttosto individua un utente che potrebbe essere interessato a fare il tutor (utenti, ad esempio, che dimostrano grande competenza e presenza allo Sportello Informazioni) e inviagli in talk la cartolina-invito del progetto (richiamandola, ça va sans dire, tramite template dalla pagina Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Precetto). Buon lavoro. --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 11:44, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Uh scusa, hai ragione non avevo pensato al redirect! In ogni caso chiamami solo Nunzia (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:15, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo cancellare le due voci perché sono già trattate (e non c'é scritto meno) in lingue celtiche. Come si fa ad inserire il motivo? Si aggiunge alla discussione? Keltorrics

Grraaaaauurrrr! :D --Pequod76^(talk) 13:43, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

c'è l'ip 95.235.99.35 che sta vandalizzando un po', per favore puoi provvedere un po' tu? Grazie! 93.32.244.119 (msg) 21:54, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

già fatto, grazie! 93.32.244.119 (msg) 21:57, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

non preoccuparti ;), lo sappiamo tutti quanto lavoro ci sia da fare.. 93.33.0.134 (msg) 08:23, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie! Franz Liszt ^Discussioni 13:39, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sarà anche stata l'ora molto mattutina, però un amministratore dovrebbe agire con la massima cautela, soprattutto per quanto riguarda cancellazioni o protezioni. La pagina su una cantante del tutto enciclopedica cancellata con motivazione di promo non penso sia accettabile, mi scuso in ogni caso se mi sono scaldata troppo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:44, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Dato che è una sua richiesta e non ha commesso vandalismi si potrebbe anche togliere il blocco automatico. Che ne pensi? --Buggia 17:03, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Sulle linee guida non ho trovato niente (ma generalmente quando io cerco una cosa non la trovo...) comunque non ha senso bloccare all'infinito una serie di indirizzi IP con creazione account bloccata se non ci sono stati vandalismi. --Buggia 17:09, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo, grazie. --Buggia 17:19, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Volevo mettere quella, ma pensandoci un po' ho preferito la versione cappa e spada, credo sia più rappresentativo ^__^ Grazie mille per gli auguri... meglio tardi che mai (come si suol dire) BART scrivimi 17:12, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, hai un parere sull'enciclopedicità di questa voce? ------Avversariǿ - - - >(mgs) 17:55, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Dal punto di vista della recitazione sembra anche a me poco. Ma, visto che sei più esperto di me nel campo della moda, lascio a te l'onere di proporla per la cancellazione. :) Ciauz! ------Avversariǿ - - - >(mgs) 18:23, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Vedremo! :) ------Avversariǿ - - - >(mgs) 23:04, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Vale, ho visto una tua modifica a Domenico Dolce e mi è venuta in mente una cosa. La voce Dolce e Gabbana dovrebbe essere spostata a Dolce & Gabbana, come il logo del marchio. A me lo fa spostare, ci pensi tu? BART scrivimi 20:58, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto Principessa Fiona e voilà!!! Non mi ricordavo di avere il DVD di Shrek 2 ^__^ Se ti servono screenshot di altri personaggi fammi sapere BART scrivimi 21:44, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

Tipo questa (adoro!!!) Se ti piace mettela nella tua sandobox, altrimenti cancellala. BART scrivimi 21:56, 8 set 2010 (CEST)[rispondi]

La modifica che sta ripetutamente facendo è errata, anche se riportata da Repubblica. La ragione per la quale ho inserito la pagina è anche quello di dare una informazione corretta sul personaggio che sarà protagonista della prossima stagione televisivsa. La prego, se ritiene di dover fare delle nuove modifiche, di contattarmi in modo che io le possa sciogliere qualsiasi dubbio. Grazie

Ciao, dato che Guidomac probabilmente non ha letto la fine della discussione, potresti provvedere te a ripristinare Lissie e company (Catching a Tiger, In Sleep, When I'm Alone, Cuckoo)? Grazie (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 10:13, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo chiedere come si può fare con la classifica italiana del brano: è entrato in top ten per 2 settimane a giugno e poi ci è tornato dopo 10 settimana, precisamente l'ultima di agosto. Ecco, non sapevo come indicarlo. Come si può fare? Grazie --Pottercomuneo (msg) 15:06, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie XD. Se in WP non si lavora per ampliare e migliorare il progetto (soprattutto in ns0) per che cosa si sta? -- T137 (varie ed eventuali - @) 00:06, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, ho visto che si era detto che è preferibile il template Cita web anzicchè quello Cite web. Eppure ho notato che cambiandolo (l'ho provatoa fare a partire da Alessandra_Amoroso#Senza_nuvole.2C_Il_primo_album, diverse fonti nelle note risultano "scomparire". Puoi spiegarmi il perchè? --WellaDIN (msg) 14:27, 10 set 2010 (CEST) Aggiungo che, facendo diverse prove, ho visto che funzionano i seguenti "codici": {{Cite web | title = | url = }} {{Cita web | url = | titolo = }} [URL TITOLO][rispondi]

mentre non funziona, o meglio, non funziona sempre {{Cita web|URL|TITOLO}}

Insomma, qual è quello che bisogna usare? Personalmente il più comodo mi sembra quello [URL TITOLO], ma chiedo a te quale è quello corretto da usare. --WellaDIN (msg) 14:48, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, sai mica se c'è una qualche voce su una discografia che sia fatta bene e dalla quale si possa prendere spunto? Io non ho idea se ci siano delle linee guida da seguire (mi pare di no) e qua un utente ne sta creando una per Patty Pravo, e io non so bene che consigli darle sul modo migliore per scriverla (al momento, ad occhio direi che la sta impostando troppo come una voce vera e propria che come una discografia). Ciao,--Sandro (bt) 06:02, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille! Ciao,--Sandro (bt) 17:17, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo chiederti una cosa, ma è giusto togliere la classifica europea dai singoli? Mi sono accorto della modifica in L'amore si odia ma ho visto che stessa modifica è stata fatta anche per altri singoli. Ti chiedo: è corretto togliere la classifica europea dei singoli? So che segui molto la voce ecco perchè mi sto rivolgendo a te. Così almeno se mi dici che non è da inserire evito l'inserimento in altre voci. Grazie mille --79.33.252.63 (msg) 14:23, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

"Purtroppo" è una modifica corretta. Da quanto è risultato qui quella classifica non è ufficiale, quindi non è affidabile. --Valerio^Talk 14:26, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per l'informazione.--79.33.252.63 (msg) 14:28, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

A volte proprio non capisco Teknopedia!!! Se la voce era ed è presente su Wiki in lingua inglese (vedi [3]) ed il personaggio è enciclopedico quanto o più di altri tenori di minor fama presenti su wikipedia in italiano, perché é stato possibile chiedere la cancellazione della voce da me creata, operazione da te poi effettuata? Oltretutto è presente nella versione di facebook alla pagina FD Facebook. Ti chiedo di farmi sapere come ottenere il ripristino della voce. Saluti--Abyssadventurer (msg) 16:29, 11 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo consiglio!!! Ho notato che la voce sul cantante Drake è sotto il vero nome Aubrey Graham. Il soggetto, (ovviamente lo conoscerai ^__^ fantastica la sua Find Your Love) è sia attore che cantante. Attualmente mi sembra che la sua attività predominante sia quella di cantante/rapper, quindi IMHO penso sia da spostare al nome più corretto, con cui viene accreditato musicalmente, ovvero Drake. Sulla wiki inglese è Drake (entertainer), ovviamente non possiamo metterlo sotto Drake (intrattenitore), le opzioni sono Drake (cantante) o Drake (rapper). Che ne pensi? A te l'ardua sentenza ^__^ BART scrivimi 21:40, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai cancellato la classifica FIMI di questo singolo..non ho capito bene il motivo visto che la classifica FIMI è presente in molte voci qui su wikipedia.

si ma si tratta di una decisione presa da un utente esattamente come me, come te e come chiunque altro! per me sono importanti..io proporrei di metterle solo nei singoli con un lungo percorso in top10 e non a quelli che magari vi appaiono a stento poche settimane! ti faccio un es. prendi waka waka di shakira..in questo caso serve poco sapere che la massima è 1 se poi è stata 16 volte prima!!al contrario quello che dai di marco carta..massima 1 ma poche settimane in top10! non so se mi spiego..fammi sapere cosa ne pensi! ciao

allora non hai capito quello che ti ho scritto..non so cosa costi rimanere quelle classifiche..comunque fate come volete..qui su wikipedia tendono tutti ad annullarti e a fare di testa loro! mi disiscriverò a giorni..perchè non ne posso più! scusami per lo sfogo..non dipende solo da te!:) buon lavoro

io ritengo che un'enciclopedia come tale dovrebbe riportare il maggior numero di informazioni possibili: il lettore a sua volta è libero di leggere poi quello che gli pare e soffermarsi su quello che gli pare. Al cinese potrà non interessare quante settimane il singolo è stato alla quinta posizione, però magari al giapponese si; il primo se non interessato può anche saltare la classifica e non vederla ma il secondo??. Questa è la mia modesta opinione..e penso di non essere il solo a vederla in questo modo! ciao

Gentile Valerio79, vorrei sapere in base a quali criteri ha deciso di cancellare la voce Change Onlus. Altri utenti avevano richiesto delle modifiche, poteva almeno lasciare il tempo materiale per farle. Siamo neofiti su Teknopedia e direi che sarebbe stato carino da parte sua lasciarci il tempo per capire meglio le regole e adeguarci ad esse. Ad ogni modo, la invito ad andare a vedere le pagine su Teknopedia relative a Cesvi, Acra, Cesvitem, Humana People to People Italia Onlus, ActionAid, Intervita Onlus, Emergency, solo per citarne alcuni.. Non mi sembra siano pagine "più enciclopediche" di quella scritta sulla nostra organizzazione. Come la mettiamo? per coerenza, e correttezza soprattutto, dovreste allora provvedere a cancellare anche le loro pagine (immediatamente e senza possibilità di replica, come fatto con noi). Oppure sarebbe più giusto dare spazio a tutte le Organizzazioni e le Associazioni che hanno una certa rilevanza sul territorio lasciando cortesemente il tempo per capire come funziona wikipedia e conformarsi alle sue regole.

Attendo una cortese risposta.

Cordiali saluti dott. Paolo Mazza

Ciao Valerio79,

ho un problema serio e non so a chi rivolgermi di preciso, spero che tu possa essermi d'aiuto. La sezione "riscaldaemnto globale" è stata presa "d'assalto" dall'utente "Ignlig", il quale fa quello che vuole (tipo cancellare contributi utili e ben fatti, non partecipa alle discussioni sulla sezione, blocca le pagine quando vuole,...). Io ho provato, come faccio da anni a scrivere un piccolo ampliamento alla voce "riscaldamento globale" con tanto di fonti citate e senza appello viene da lui ripetutamente cancellato... non so come ma mi ha fatto bloccare "l'user name" per ben 2 volte in 3 giorni. Non esiste più la possibilità di discussione o di modificazione della voce "Riscaldamento globale" credo per una visione "ultra-ambientalista" dell'argomento o raba del genere. Ripeto, io ho sempre contribuito a wikipedia onestamenete e con competenza, ma una cosa del genere non mi era mai capitata: quella voce di wikipedia non è più libera!!! Spero che tu possa aiutarmi e per avere un'idea del problema, controlla la parte di discussione di "riscaldaemnto globale", che non ho ben capito in cosa l'utente "Ignlig" la vogliano trasformare. Grazie mille. (Massimo)

Gentile Massimo, spero mi perdonerà se mi prendo un pò di tempo per leggere questa infinita discussione e capire cos'è successo. In ogni caso conosco l'utente Ignlig e le posso assicurare che il suo comportamento è sicuramente atto alla tutela dell'enciclopedia. Nutro seri dubbi che lui abbia protetto la voce e bloccato la sua utenza senza motivo... Ed in ogni caso nel frattempo la invito a leggere la pagina di aiuto Teknopedia:NPOV e Teknopedia:Fonti attendibili a tentare di discutere civilmente con Ignlig nella discussione. Saluti --Valerio^Talk 15:32, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

ok, grazie proverò. Ma scusa chi è Ignlig non mi è sembrato molto per discutere e quando ho provato a segnalare la cosa nella sezione utenti problematici, hanno subito cancellato la segnalazione.

Segnalare un utente come problematico per cercare di risolvere una questione con lui, non è il massimo... alla fine serve solo per indispettire e scaldare gli animi. Su wikipedia, se uno vuole, ci sono mille strumenti per dirimere queste controversie, ma io personalmente penso che discutere civilmente fra i diretti interessati sia il modo migliore e più fruttuoso per arrivare ad una soluzione.--Valerio^Talk 15:58, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Si Valerio79 sono daccordo, ma io appena ho provato a discutere civilmente mi hanno bloccato l'user più volte e ora bollato come vandalo... comunque ora riprovo ma se ti interessi mi fai un favore.

Ciao Valerio79, grazie per aver rivisto la proposta di cancellazione istantanea e averci dato almeno il tempo di provare ad attuare le modifiche necessarie e richieste in precedenza. Non era nostra intenzione fare paragoni gratuiti con le altre Associazioni presenti su wikipedia ma, essendoci ispirati alle loro pagine per scrivere la nostra, non capivamo (e non capiamo tutt'ora) il perchè di una simile disparità di trattamento. Alcune associazioni hanno pagine presenti su wikipedia da tempo immemore con la segnalazione di mancanza di fonti ma nessuno propone la loro cancellazione. Semplicemente non capivamo perchè noi, a parità di problema segnalato, fossimo stati cancellati all'istante senza nemmeno lasciarci provare ad integrare con quanto richiesto. Non ci dovrebbe essere un unico metro di giudizio e di paragone, quantomeno all'interno delle stesse categorie? Ad ogni modo, il nostro intento è quello di contribuire al progetto wikipedia anche integrando altre pagine relative ai nostri settori d'intervento (cooperazione allo sviluppo, problematiche socio-sanitarie nei PVS etc.) spero che ci diate la possibilità di farlo. Vi chiediamo cortesemente anche di aiutarci a capire cosa non va nelle pagine pubblicate, ogni consiglio e suggerimento costruttivo è ben accetto.

Grazie. Cordiali saluti --Dott. Paolo Mazza (msg) 17:09, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, mi chiedevo - vista la costante modifica di un utente - se non fosse da considerare enciclopedico il duetto di Alessandra Amoroso con i Sud Sound System e con Enrico Ruggeri. Non dico di aprire la sezione Collaborazioni live, ovviamente. Ma nella biografia - per esempio - sono semplicemente citati Claudio Bagliono, a proposito di O' Scià, e Gianni Morandi, a proposito di Grazie a tutti. Ecco, nella biografia i SSS e Ruggeri erano stati semplicemente citati, i primi per il Reggae Explosion e il secondo per Musica per i borghi, eventi a cui Alessandra ha partecipato in compagnia di questi cantanti. Non caipsco perchè venga accettato O' Scià, o la notte della taranta e questi due debbano invece essere eliminati. Fra l'altro, Alessandra Amoroso ha da sempre sperato di riuscire a duettare con i Sud Sound System: è l'adempimento di uno dei suoi sogni! Credi che debbano essere inseriti? (Scrivo a te perchè ormai per inserire una qualunque informazione in quella pagina bisogna aver prima chiesto il consenso a voi utenti più esperti, se no gli altri credano che non abbiamo il diritto di aggiungere nulla..) --WellaDIN (msg) 15:50, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Decisione presa al progetto musica di non tenere i duetti live, nel momento in cui li inseriamo in una voce poi ci sarà il proliferare della situazione (nuovamente), ci sarà chi vorrà inserire questo perchè importante per quel cantante, quello per quell'altro...e poi si appesantirebbe la voce con informazioni non importantissime. L'utente che ti ha scritto non vuole accettare come fonte il sito ufficiale con le relative informazioni, inoltre sostiene che a breve ci sarà un comunicato sony con gli aggiornamenti su dischi di platino e copie, se si aspetta 10 giorni non penso muoia nessuno. Inoltre rimuovere avvisi C o W che siano ancor prima di aver corretto mi sembra presuntuoso. P.S.:vorrei informare di una cosa, sto sistemando un po' la voce, sentendomi anche con un utente che stimo molto per precisione e meticolosità, non penso di stare facendo niente di sbagliato.--Giovy285 (msg) 16:20, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Giacchè ne approfitto per chiederti una cosa questa decisione di togliere le classifiche è relativa solo ai singoli in quanto si può consultare solo la top 10, oppure è generico per tutte le classifiche anche album? Da quanto ho capito io è solo per i singoli, sto sbagliando? Grazie e scusa se ti sono arrivata così in talk, ma ci tenevo a dire la mia--Giovy285 (msg) 16:49, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il ritorno per la terza volta, ma volevo dirti una cosa per quanto ti ha scritto in parentesi, non mi sembra che sia stato tolto nessun intervento costruito su fonti adeguate, naturalmente se uno collabora costruttivamente non penso che nessuno dica niente, ma se uno aumenta i dati, e maggiora i dischi di platino rispetto a quanti indicati dalla fonte senza però inserirne una nuova, non mi sembra il massimo. Come puoi vedere non sono la sola che chiede fonti per quanto scrive l'utente--Giovy285 (msg) 19:37, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie mille per la risposta--Giovy285 (msg) 08:35, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per le cancellazioni avevo creato le pagine non conformi alle varie linee guide grazie per l'aiuto --19erik91 (msg) 10:36, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio ancora per la risposta ma ci tenevo a dirti che per adesso non attuerò la decisione. Adesso pensi: "ma prima mi chiede se vale anche per gli album e poi non opera di conseguenza?"...ti dico che questa mattina ero andata a togliere la classifica da Stupida però ho visto che era stata già tolta e poi reinserita; vedendo nella pagina dell'utente che ha fatto tale modifica ho visto che gli veniva comunicato che la decisione non si applica agli album. Essendo che non è chiarissimo se tenere queste classifiche per adesso attendo. Giovanna--Giovy285 (msg) 10:47, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai scritto nella pagina dell'utente sopra, in merito ai duetti, che è giusto tenere in voce duetti importanti, concordo in pieno, infatti anche nella discussione, dove sto scrivendo punto per punto ho espresso la mia opinione sul fatto che è giusto tenere in voce un duetto quale quello fatto tra Alessandra Amoroso e Valerio Scanu a Sanremo, ma elencarne altri non mi sembra il caso. Comunque se ti va poi ne parliamo di là, qui sarebbe fuori luogo. Buona giornata --Giovy285 (msg) 10:56, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

prova a dare un'occhiata qui, magari può esserti utile.. 93.33.0.208 (msg) 22:18, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Certo che può essermi utile, anzi sicuramente mi sarà utile (forse si potrebbe persino recuperare qualche immagine!)!!! Grazie mille per la segnalazione!--Valerio^Talk 00:27, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, sono neofita di Teknopedia: ho letto tutti i vari testi di presentazione e mi sembrava di aver capito che è possibile fare una pagina che racconta un'attività gratuita a livello nazionale di sostegno alle persone in lutto. L'idea che avevamo poi è quella, di inserire riflessioni e approfondimenti sul tema. Ho visto poi che varie altre associazioni hanno delle pagine. Mi aiuti a capire dov'è l'errore e come possiamo risolverlo. Grazie.

@Valerio79, Anitadue, Bramfab: La voce Stamboul non riguarda una città, ma un nome di una città, e su en.wiki la sezione dedicata all'argomento è [4]. Con tutta evidenza Stamboul è soltanto uno dei nomi che una città nel corso dei secoli ha avuto, e neanche tra i più importanti (come Bisanzio o Costantinopoli). Com'è noto solitamente non descriviamo una località in tante voci quanti sono i nomi che ha avuto nel corso della storia, non abbiamo cioè Mediolanum o Panormus come voci indipendenti, anche se vi sono delle eccezioni (Costantinopoli è tra queste, ma vale come una sorta di sottovoce).

Chiaramente Stamboul non merita una voce a sé, ma dovrebbe costituire un redirect a Istanbul (d'altronde dovrebbe essere la forma "greca" del nome), tuttavia ho preferito aprire una procedura semplificata innanzitutto per rendere più evidente l'operazione e poi poiché utenti più competenti avrebbero potuto produrre materiale referenziato tale da giustificare la permanenza dell'articolo. Così non è stato, la motivazione d'apertura diceva informazioni già presenti altrove e queste informazioni sono state integrate con altre informazioni, anch'esse già presenti altrove, sulla storia di Istanbul che adesso è simpaticamente replicata in una voce che ha oggettivamente contenuto indentico a un'altra. Salvare le voci dalla cancellazione non è una missione e soprattutto non basta una ricerca con Google alla ricerca di qualche testo da usare come fonte, e soprattutto dovrebbe valere la regola se non sei competente, astieniti. Mi ha sopreso la superficialità con cui si è agito in quest'occasione, benché io mi rimproveri la laconicità della motivazione per la cancellazione. Chiedo lo sblocco della pagina. --Crisarco (msg) 21:43, 21 set 2010 (CEST) (fuori cron.) Grazie! --Crisarco (msg) 22:07, 21 set 2010 (CEST) Riaperta. --Crisarco (msg) 22:03, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ho corretto dopo l'IP ma in seguito mi sono sorti dei dubbi dal momento che è una frase pronunciata non scritta "alla carlona". L'accento perché invece non deve essere toccato. Grazie, --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:41, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, in casi come questo non invitare mai a donare via OTRS perché in ogni caso è testo promozionale, ciao. --Vito (msg) 18:11, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo sapere come mai sono state eliminate le classifiche di tutti i singoli di Tiziano Ferro e alcuni di Laura Pausini. È opera di WellaDIN, e non so se ha fatto lo stesso anche con altri singoli; ho chiesto spiegazioni a lui (e non sono l'unico ad averlo fatto) ma lui non risponde. Molti dei singoli sono arrivati in testa alle classifiche, e avevano tutte le fonti FIMI. Ho annullato la modifica di WellaDIN su Il regalo più grande ma lei ha riportato alla versione precedente, per questo chiedo a lei. Grazie --Pottercomuneo (msg) 15:51, 23 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, in chat mi hanno detto che sarebbe meglio scriverti. Ho visto che segui molto questa pagina, io e altri ragazzi ci siamo accorti che venivano riportate false informazioni su come è nato il brano, la band ticinese sta divulgando una teoria, sbagliata. Non è vero che cesare si è ispirato agli ice creams, sono balle! Alberta ha provato ha modificare la citazione (falsa) ma è stata ripristinata e poi ri-cancellata da me. Nella discussione della pagina di Mondo (cesare cremonini) ho riportato la falsa intervista.

Inoltre avevo provato a inserire la classifica, ma mi hanno detto che non è più possibile inserire le classifiche dei brani.. come mai? La classifica è esatta.

Grazie per l'attenzione

--Ilaria88c (msg) 14:57, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

La voce così com'è pubblicata è corretta.

--Ilaria88c (msg) 15:08, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo l'ennesimo inserimento con fonte non affidabile (questa volta un blog) dell'utente:Marco184, che ho visto hai ammonito con un cartellino giallo per l'inserimento di dati supportati da fonti non attendibili. Penso che sia stato in buona fede questa volta, ma dato che sei un amministratore chiedo pareri.×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:20, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Di niente :D Lei sta tutto bene, è sana e non fa dannare più di tanto! (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:03, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/79.4.44.53 --79.19.116.53 (msg) 23:47, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione. --Valerio^Talk 23:53, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio! Ho visto la rimozione delle tabelle dalle pubblicazioni di Mika e volevo segnalarti, forse non l'hai letta, questa discussione in progetto, si pensa di riammetterle --Mats1990ca (msg) 00:57, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile Valerio79,

buongiorno. Cercando la voce inerente il mio nome - voce peraltro da migliorare sin dal titolo, perché appariva nella forma DavideCrimi, senza separazione tra nome e cognome - ho scoperto che è stata cancellata.

Mi sia permesso chiedere perchè, dal momento in cui non si tratta di una voce enciclopedica, ma semplicemente di informazioni relative a un utente, nel caso in specie, alla mia persona. Non credo che sia possibile ricondurre a materiale promozionale il fatto che vi si indicavano i libri che ho pubblicato.

Sarei grato per una risposta.

Contestualmente, invito a dare visione della rivista http://europamagica.wordpress.com/encelado-review/, da me curata e aperta a collaborazioni e scambi.

Distinti Saluti,

Davide Crimi --DavideCrimi (msg) 09:46, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Quando avrò bisogno di un favore saprò a chi rivolgermi :-P ih ih ih. --Superchilum^(scrivimi) 16:37, 26 set 2010 (CEST)[rispondi]

grazie!--Salkaner il Nero 16:25, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Valerio, appena ora ho letto il tuo benvenuto...Grazie, non manchero' di chiederti aiuto. Se ate servisse qualcosa - musica jazz, ex Jugoslavia e attuali realta' politico-culturali, storiche e personalita'; teatro - sono a disposizione. Una domanda. Conosci qualche lingua straniera? Vedo che ci sono tatissime "voci" presenti nelle altre edizioni linguistiche che quella italiana neppure cita. Non sarebbe male tradurre qualcosa, anche in termini minimalissimi, tanto per invogliare, magari, qualcuno che ne sa qualcosa... Buon lavoro, sandamiani (sandro damiani, su fb).

Salve, forse la pagina sull'agomelatina (giustamente cancellata perchè violazione di copyright)

http://it.wikipedia.org/wiki/Agomelatina

è da riaprire. E' un farmaco comunque ora in commercio in Italia, ha varie pagine internazionali correlate ('agomelatine'). Potremmo inserire una breve descrizione sintetica, neutra, e evitare cosi anche che l'articolo vengo gestito soprattutto dalla rispettiva compagnia farmaceutica (come appare sia il caso ad es. sulla pagina inglese). Ho fatto ieri un riassunto sull'agomelatina (ovviamente su Teknopedia saremmo completamente neutri):

http://www.neurologia.it/index_files/agomelatina_valdoxan.html

Saluti, Rprior (msg)

ciao, nella tabella della pagina dedicata alla Certificazione delle vendite di dischi musicali, ci sono delle imprecisioni.

Ho trovato queste informazioni:

Dal 2010 FIMI, in collaborazione con GFK che certifica le vendite dei prodotti fisici e di Nielsen che certifica le vendite di singole tracce online, ha deciso di ufficializzare il processo di certificazione dei dati di vendita di ogni singola registrazione musicale pubblicata in Italia dopo il 1 gennaio 2009

Il sistema di certificazione riconosce: Per il mercato degli ALBUM che hanno venduto oltre le 30.000 copie (ORO), oltre le 60.000 copie (PLATINO), oltre le 120.000 copie (MULTI PLATINO), oltre le 300.000 mila copie (DIAMOND)

Per il mercato delle COMPILATION che hanno venduto oltre 60.000 copie (PLATINO), oltre le 120.000 copie (MULTI PLATINO)

Per il mercato ONLINE (SINGLE TRACK) per le tracce online che hanno venduto oltre le 15.000 unità (ORO), oltre le 30.000 unità (PLATINO), oltre le 60.000 unità (MULTI PLATINO)

il link di riferimento: http://www.fimi.it/certificazioni.php

secondo questo link le voci riguardanti l'italia hanno delle cifre non aggiornate.

grazie, --Ilaria88c (msg) 13:44, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, è sicuramente lui. Provvedo a ripulire. (Uff...) --Яαиzαg 23:09, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato le bufale. L'IP che mi hai segnalato invece non mi pare lui (tra l'altro non corrisponde neanche), le voci sembrano tutte vere. Comunque appena possibile controllo con più attenzione, non vorrei ci fossero altre bufale in circolazione). Grazie per la segnalazione. --Яαиzαg 23:21, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Per tua conoscenza, ho trovato altri due recenti SP: Minti23 e Emmy awards. --Яαиzαg 23:54, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Già. Altro elemento ricorrente è il fatto che carica prima su Commons immagini prese da Getty Images (ovviamente in copyviol) e poi le mette nelle bufale che crea (ma anche nelle voci vere create da altre, ora). Appena possibile provo ad avvisare anche su Commons. --Яαиzαg 23:59, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio,

ho inserito la della pagina agomelatina in Progetto Medicina, poca reazione oltre al commento che se la cancellazione è per motivi di copyright, basta riscrivere e chiedere la riapertura. Me la riapriresti allora?

Grazie! Rprior (msg) 17:39, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, potresti delucidarmi sul sostituto dello str right? Grazie mille, ciao! :) --Gnumarcoo 22:41, 5 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Uhm... si da il caso che però io abbia bisogno di troncare una stringa partendo da destra... me la devo forse incartare? :( --Gnumarcoo 19:13, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver cancellato questo, però andrebbe cancellato anche questo :-) Ciao, ^musaz † 01:20, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, io mi sono occupato dell'inserzione della voce relativa al festival de Lediecigiornate. Ho visto che è stato inserito il curriculum di Daniele Alberti, promotore e ideatore del festival, che prontamente è stato eliminato da te; vorrei saper in base a quale criterio, in modo tale da poter verificare un possibile reinserimento.

Ciao e grazie

Volevo segnalarti che riguardo alla voce Fiorenzo Toso il vandalismo è stato compiuto dopo la protezione alla quale ti riferisci: si tratta dell'inserzione di un link da parte di un sedicente Luigi Pardi, utenza creata ad hoc, a quanto pare, per continuare a vandalizzare la voce dopo che una lunga discussione ha accertato il carattere pretestuoso e l'incongruenza dei contenuti del sito linkato. Ciao e grazie per quello che potrai/vorrai fare

Grazie della segnalazione. Ho messo la voce fra gli Osservati speciali, se quell'utente ritorna alla carica con l'inserimento dei suoi link, lo si blocca.--Valerio^Talk 18:29, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo è una faccenda che si trascina da anni...

Ciao Valerio, degli IP continuano a modificare arbitrariamente le posizioni in classifica dei singoli nella pagina di Shakira. C'è qualcosa che si possa fare, a parte continuare ad annullare le modifiche? Grazie. Angel (msg) 21:41, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa valerio 79, ho inserito ieri una pagina su Sergio Schiavone che mi è stata cancellata da Al Pereira poichè ritenuta promozionale, per decisione della comunità nell'ottobre 2008. Mi sembra che le cose possano cambiare, nel tempo. Tra l'altro, ci sono pagine accettate di altri collaboratori della rivista di divulgazione scientifica Newton, con profili personali assolutamente simili. Come posso fare per superare questa iniquità? Dammi un consiglio

Allora ci tengo a precisare che qui io non sto facendo nessun atto di vandalismo perchè se per voi è atto di vandalismo scrivere cose vere su una cantante talvolta citando anche fonti sicure quindi ATTENDIBILI ma lo stesso vengono cancellate ( e questo è un problema che tanti di noi ma davvero tanti abbiamo riscontrato ) significa che state messi male ( scusami se ti dico ciò )Io ci tengo a precisare che faccio parte del fans club Ufficiale della cantante in questione quindi tantissime cose come ad es vendite,posizioni in classifica le conosco e anche molto bene quello che qui sicuramente voi non conoscete, quindi non vedo il motivo per il quale io dovrei scrivere una cosa falsa!!!quindi appunto per questo tanti fan della cantante sia Italiani che non si stanno lamentando,io penso che sia più atto di vandalismo quello che fate voi che quello ch stiamo cercando di fare noi!!--Shakyboy (msg) 11:59, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Allora io non ho mai parlato di classifiche come " top of the pop" o queste scemenze e comnque sia io non stavo parlando di Loca anche se in Italia fidati ci è arrivata al 1 posto come anche in Spagna, Messico e se vuoi ti dico anche altri paesi quindi come puoi ben notae sono più che informato su shakira io stavo parlando di Waka Waka e di altre cose che vengono cancellate senza nessun motivo anche se hanno fonti sicure e quindi ATTENDIBILI..quindi penso che dovete moderarvi voi che cancellate cose Importanti e scrivete tante cose anche non vere o cse che fanno comodo a voi anche perchè come ti ripeto non mi metto a scrivere cose non vere!!certo che continuerò a collaborare ci mancherebbe altro, quindi per favore quando una persona scrive qualcosa citando anche una fonte prima di cancellarla pensateci 1000 volte quindi leggete e talvolta traducete bene, e fidatevi di persone che sicuramente ne sanno più di voi su determinati argomente come ad es: SHAKIRA ciao--Shakyboy (msg) 12:50, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Anche io non voglio trattenerti oltre ti dico solo che io ho cambiato anche la posizione di waka waka poichè essendo iscrito come ti dicevo al suo fans club Ufficiale io conosco perfettamente le posizione occupate in classifica da shakira con il brano e non mi trovo assolutamente con quello scritto da voi quindi penso che voi non scrivete cose veritiere, poi per quanto riguarda loca io si ho cercato di cambiare la classifica con quella ovviamente veritiera pur non mettendo la fonte visto che mi viene sempre cancellata come vengono sempre cancellate anche tante altre cose pur mettendo fonti attendibili, quindi ti dico che tutti i fan di shakira si stanno muovendo affinchè questa cosa possa finire quindi credo che ci sarà un bel po di casino perchè quando noi scriviamo qualcosa e perchè realmente la sappiamo e no perchè vogliamo scrivere cose false!come ti ho detto prima fidati di persone che sicuramente ne sanno più di te su determinati argomenti...!!--Shakyboy (msg) 15:37, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami e ti disturbo ancora..allora io vorrei solo dirti che non ti ho mai minacciato ne detto che si deve fare come dico io,ti ho semplicemente detto che tutti i fan della cantante non sono d'accordo con quello che c'è scritto su wiki perchè le nostre informazini date da fonti sicure sono diverse!anche perchè tante volte quando una persona scrive delle cose sulla cantante in questione citando anche la fonte questa puntualmente viene cancellata, quando una persona scrive qualcosa mantenendo lo stato di "neutralità" anche questo viene cancellato ed è una cosa che abbiamo riscontrato in tanti,infatti se le cose sono scritte da voi e nel modo in cui voi volete queste rimangono, mentre se altre persone tentano di scrivere qualcosa che a voi non sta bene ( pur citando la fonte )le informazioni scritte vengono cancellate ! è vero che bisogna mantenere degli standard ma è pur vero che wiki è un'inciclopedia libera dove le persone possono scrivere in libertà ( è normale che se si scrivono cose negative oppure "offensive" con un linguaggio a volte non "idoneo" o cose "False" queste devono essere cancellate )io ti ho solo invitato a pensare prima di cancellare (ora lascia stare la classifica dei singoli ) io ti sto parlando di tutto il complesso perchè come ti dicevo ci sono persone che sono sicuramente molto più informate di quello che si pensa su determinati argomenti e questo non vuol dire " Minacciare "....!come un'altro esempio noi sappiamo che la cantante ha venduto più di 60 milioni di dischi nel mondo( dato riportato gia anni fa )ed è stato cancellato da voi infatti c'è scritto cira 50 milioni di dischi!non voglio trattenerti oltre ti auguro un buon lavoro alla prossima--Shakyboy (msg) 12:55, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Valerio79, se ti diletta così tanto vandalizzare il lavoro altrui, ti segnalo anche questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Pirati_barbareschi Diversamente se da scolaretto saccente e bramoso di cultura vuoi approfondire l'argomento sul quale stavo redigendo la pagina "Incursioni islamiche in Europa", ti consiglio la lettura del volume "Pirati e corsari barbareschi nel Mare Nostrum" Mursia, Milano, 1984 del professor Rinaldo Panetta. Per poter scrivere è necessario leggere. Mi auguro che il tuo futuro da censore sia abbondante e prospero al pari della tua saggezza. --Lucaromano (msg) 16:49, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per il suggerimento, ho visto però che tutte le pagine che ho segnalato sono state cancellate, mi rendo conto quando una voce è stata creata inutilmente e quando non lo è, solo una non rientrava nei criteri e comunque rimane il fatto che sono sempre gli amministratori a decidere se cancellarle o no. Aldiaz Discussioni utente: Aldiaz 17:19 10 ottobre 2010

Sono la nipote del pittore, credo che sia importante mantenere la pagina che lo riguarda, è un modo per ricordare mio nonno, la sua arte e la sua fama. Al contrario di quanto ho letto nella discussione, credo che abbia un'importanza enciclopedica dato che la sua biografia era già stata pubblicata in passato sull'Enciclopedia Universale S.E.D.A. Il sito www.lodovicomorando.it è stato creato dal mio ragazzo con il solo intento di ricordarlo e non per speculazione o pubblicità riferita alla vendita. Ogni anno Lodovico viene ricordato attraverso una manifestazione chiamata "Premio Lodovico Morando" durante la quale vengono premiati degli artisti ancora viventi e si raccolgono fondi per aiutare i più bisognosi. Quest'anno la manifestazione è stata programmata per il 15 novembre, saranno presenti Katia Ricciarelli e Vittorio Sgarbi. Grazie per l'attenzione, Elena

valerio79, potrei sapere cortesemente in base a quale motivo hai cancellato la pagina che stavo scrivendo. ritenendo che contributo sia enciclopedico, x' dovrebbe essere una pagina promozionale? soprattutto x' da quel poco che avevo scritto, non mi sembra potesse essere giudicato in tal modo. grazie