Discussioni utente:Guidomac/archivio dic-10

Questa pagina di discussione occupa 116 688 byte ed è stata archiviata.

Scusa, ma perchè mi hai tolto la voce? Ci stavo lavorando, diamine

Pietro Sincich uedroz3@yahoo.it

Salve, credo che la cancellazione della pagina "ITC Romanazzi" sia del tutto illegittima. Scrivendola ho cercato di dare uno scopo puramente informativo. Richiedo ulteriori spiegazioni circa tale azione. Distinti saluti, peppelionelmessi

Ho annullato il tuo vandalismo sulla voce Anthony Barnes Atkinson--188.152.140.49 (msg) 20:44, 1 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido, ho visto che cancelli le modifiche che effettuo nell'inserimento della voce "Luca Abete". Evidentemente commetterò degli errori nell'inserimento della Voce e dei relativi contenuti. Sono poco pratico di Teknopedia, e sto cercando di aiutarmi con le pagine di aiuto, ma evidentemente continuo a fare degli errori. Potresti darmi una mano o dei consigli, al fine di evitare di vedermi cancellata la Voce?

Grazie per contributo che saprai darmi. --Daniele Lucchese (msg) 11:25, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Un sito aperto e libero con 50 mila visitatori ogni giorno che offre servizi gratuiti e che si presenta su wikipedia, per Lei come singolo utente è pubblicità?

La nuova democrazia in rete ;))

gentile guido

ok per i quote su ivan... ti chiederemmo invece di reintregare le altre informazioni aggiornate

grazie art kitchen

Gentile Guido oltre a dire che ho anch'io il Mac (cosa non importante), per piacere potresti tu perfavore cortesemente dirmi onestamente e sinceramente quanto dura perfavore un blocco infinito. Grazie. --87.0.55.78 16:54, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guidomac, ma tgcom non è una fonte abbastanza attendibile? ma è uno scherzo?--87.6.144.23 (msg) 17:09, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Per cortesia, dai un'occhiata anche qui? Ho già rolbaccato una volta, lasciamo così? --Eumolpa (msg) 17:45, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho ricontrollato in rete la lista di opere, mi sembra a posto, come pure il collegamento esterno alla Treccani. Le mie perplessità in effetti erano sulla biografia, per la fonte e soprattutto per la prosa, un po' da rivedere... La mia "versione" invece è più stringata, perchè mi sono attenuta all'unica fonte che ho trovato. Quindi forse puoi ripristinare le opere e il collegamento esterno; per la biografia, vedi tu: se resta così, eventualmente provo a risistemarla meglio appena posso. Ciao e grazie!--Eumolpa (msg) 22:30, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

P.S. scusa ancora, ma ho visto qui l'avviso per questa voce che invece risulta cancellata qui. E' tutto in regola?--Eumolpa (msg) 22:55, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buonasera, volevo solo evidenziare che, in questo caso, ho inserito una tecnologia riconosciuta a livello nazionale utilizzata da milioni di utenti (è utilizzata dalla Gazzetta Ufficiale della repubblica Italiana, dal MEF per i cedolini stipendiali e certificazioni on line, per la securizzazioni di DURC ed altre installazioni). Non riesco a capire come possa essere considerata questa pagina come pubblicitaria quando sono state già pubblicate altre tecnologie di questo tipo (vedere 2D-plus di SecureEdge del quale ho seguito le linee guida). A questo punto mi può dare indicazioni per rendere aderente allo spirito di wikipedia l'inserimento della tecnologia (non di chi la produce ma della sola tecnologia) frutto di diversi anni di ricerca da parte di persone che lavorano in un'azienda (LAND) e ricercatori universitari (Tor Vergata)? Grazie --Marcopolsi (msg) 22:53, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho cercato di scrivere una voce su wikipedia "Campagna Napoli-Foggia". Mi è stata cancellata per violazione del copyright essendo identica http://www.lasecondaguerramondiale.com/bombardamento-di-foggia.html , il problema è che io invece l'ho presa da un mio blog: http://foggiainguerra.altervista.org/wordpress/ricostruzione-storica/. La spiegazione sta nel fatto che mi sono accorto che il sito che l'ha pubblicata l'ha copiata a suo tempo dal mio blog come del resto ammette chiaramente (senza la mia autorizzazione). Cosa devo fare per evitare di cambiarla?

--Leo rotundo (msg) 23:02, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto che hai cancellato in C4 questa voce. se non era troppo scarna e corrispondeva all'attore nano napoletano al quale corrisponde questa scheda in IMDB, potresti ripristinarmela qui, grazie--Squittinatore (msg) 12:09, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

grazie, appena posso provo ad ampliarla un po'--Squittinatore (msg) 12:16, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

vedi un po', IMO ci può stare--Squittinatore (msg) 14:08, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

fonti ce ne sono a bizzeffe, ma un po' trash (come d'altronde il personaggio), vedo che posso fare, grazie per la constatazione:)--Squittinatore (msg) 14:18, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

ho provveduto a ripubblicare la voce http://it.wikipedia.org/wiki/L.G.R. in quanto, non essendo coinvolto nè nella produzione nè nella spartizione di utili ho solo ritenuto opportuno segnalare una realtà (a quanto apre l'unica in Italia) che produce in modo artigianale occhiali da sole ispirandosi ad una vecchia tradizione ormai scomparsa.

grazie

Pier Giuseppe

"una voce su un'azienda poco conosciuta non dovrebbe essere automaticamente considerata promozionale, purché l'autore non sia un dipendente, il proprietario, un azionista, o qualcuno che abbia un qualche interesse a parlarne"

come ho già detto non sono nè un dipendente, ne un azionista, ne un produttore, il tono non sembra promozionale, (questo poi è del tutto sogettivo!).

Chido di poter ripubblicare, magari son delle correzioni suggerite.

grazie

Gentile Guido, vorrei capire dove sbaglio nella pubblicazione della pagina. Ho seguito il progetto calcio, magari ho commesso qualche errore nell'impaginazione, ma sinceramente non capisco la cancellazione. Nella pagina della categoria di Promozione Lombarda girone C fino a ieri erano presenti tutte le squadre tranne l'A.S.D. Città di Sesto pur essendone partecipante, per correttezza della pagina l'ho aggiunta e nel frattempo ho notato che squadre tipo la Pro Lissone e la Associazione Sportiva Dilettantistica Nuova Pro Sesto hanno una pagina a loro dedicata. Essendo partecipanti allo stesso campionato e girone non capisco il perchè queste società hanno la loro pagina e quella che cerco di fare io non può averla. Non credo di aver messo qualcosa di promozionale ma informazioni riscontrabilissime. Se ho fatto qualche errore, la prego di suggerirmi cosa correggere, se possibile. Grazie. Uncle Fu (msg) 14:20, 3 dic 2010 (CEST)[rispondi]

penso che aggiungendo il fatturato la voce possa essere a posto, ho visto molte aziende la cui voce è simile a quella pubblicata da me qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aziende_di_arredamento_italiane e qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Aziende_alimentari_italiane a ancora molte altre!

Ciao Guido, sono l'admin del sito Nicolettabraschifans.com. Vorrei informarti che il sito non è un semplice fansclub o spam, non si tratta di pubblicità, il sito rispetta le linee guida di Teknopedia nell'inserimento weblinks, con migliaia di visitatori al giorno è attualmente l'unico sito aggiornato con notizie e articoli sull'attrice Nicoletta Braschi, e anche il suo Staff ne è a conoscenza. Non ho mai avuto problemi con il mio link su Teknopedia, l'utente che ha cancellato il link è un troll che sta cercando di eliminare i miei articoli/link in rete e mi ha già causato molti problemi. Spero che riattiverai il mio link. Grazie e buon lavoro. Megan - www.nicolettabraschifans.com

Grazie!--Salkaner il Nero 14:56, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

non capisco cos'abbia fatto, sul dialetto messinese ha tolto solo e non so perchè, mentre sull'agrigentino ha aggiunto.. per favore puoi darci un'occhiata? 93.32.252.218 (msg) 16:12, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Cattivo, quello che tu continui a cancellare sono le mie cose, la discussione nella pagina prima generazione (Pokèmon) l'ho fatta con tanta fatica, e tu me la cancelli, cattivo!--93.35.222.181 (msg) 20:12, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

Pardon, ti ho conflittato, abbreviando la durata della protezione. Vedi tu se riportarla come prima. Ciao! --Яαиzαg 21:18, 3 dic 2010 (CET)[rispondi]

ciao, avrei bisogno di alcune informazioni, 1) non ho capito bene ma per aprire un nuovo progetto servono tre utenti registrati pronti ad iscriversi, fare richiesta in non so quale pagina e poi che altro? 2) come faccio a sapere perchè un sito è finito nella blacklist? C'è un sito, Playitusa, che c'è capitato che è in pratica l'unica fonte in italiano per sviluppare un centinaio di voci (il mio inglese è orribile, per una traduzione ci metto un'ora di fatica davvero immane), ignorandone il motivo non so nemmeno se è il caso di proporne la rimozione.. grazie mille! 93.33.9.92 (msg) 08:18, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

ovviamente lui non lo capirà mai :)).. 93.33.9.92 (msg) 13:14, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Wargames, ho cambiato "usa" in minuscolo che suona come voce del verbo usare in americani.. mo' che faccio, mica posso rollbackarti, sembrerebbe edit war.. 93.33.9.92 (msg) 20:43, 4 dic 2010 (CET) Ps: mi servirebbe per favore anche la risposta alle domande di sopra.. grazie mille![rispondi]

sì, è meglio.. 93.33.9.92 (msg) 20:47, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

ciao guido mac,

perchè non va bene la pagina che ho creato riguardo al "premio letterario boccaccio"? ho cercato di seguire la struttura delle voci di altri premi letterari italiani ma se non va bene qualcosa la cambio subito..

82.59.78.233 (msg)

scusami, non avevo visto il link; non sapevo che fosse già stato pubblicato online, il testo l'ho avuto da un menbro del comitato organizzatore che mi ha chiesto di usarlo per fare la voce su wikipedia; posso chiedere l'autorizzazione in qualche modo per usarlo o devo per forza scrivere qualcos'altro?

grazie per l'aiuto 82.59.78.233 (msg)

capito, allora gli chiederò di scrivere qualcosa di completamente nuovo e tornerò a postarlo tra qualche giorno. grazie ancora per le info. 82.59.78.233 (msg)

Non si usa più avvisare prima l'utente? :-O

I template di Categoria:Template di avviso utente e in particolare Categoria:Template vandalismo li mettiamo tutti in cancellazione? :-) --79.1.209.75 (msg) 22:01, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non hai letto il titolo di questa sezione? :-O

Si tratta di un utente che ha fatto 1 edit (e subito bloccato!)

(A meno di considerare 2 edit dallao stesso ip di più di mezzo anno fa). --79.1.209.75 (msg) 22:05, 4 dic 2010 (CET)[rispondi]

Caro esperto, non hai capito nulla, io non ho messo alcun sito pubblicitario, é solo una pagina Club Fan. Non é nessun vandalismo come dici tu....ma tanto (per esperienza) avete sempre ragione voi, fai un pò com ti pare, bloccami pure, non me ne frega niente !

hai dimenticato ....e basta ! Cioè Punto e basta....un pò di gentilezza e meno arroganza a voi professori di wikipedia non farebbe male. Ma chi vi credete di essere luminari della scienza ? Rollbacka pure quelo che cavolo ti pare !

No, Non quello che mi pare. Quello che le policy di Teknopedia dicono che non può stare su Teknopedia. Punto. E, questa volta, accogliendo il tuo suggerimento, basta.

Mi piacerebbe averti di fronte per discutere con te, ma se guardi bene sulla pagina di Claudia Jung c'é già (da tempo) un'altra pagina Fanseite, come mai ? Tu esperto Non te ne sei accorto ? Il Fondatore di Teknopedia che chiede sovvenzioni farebbe bene a sapere che razza di gentili e cordiali amministratori gestiscono il sito italiano. Ed ora basta lo dico io !

Hai tolto pure la la pagina sito ufficiale che era valida, quella che hai lasciato se clicki da errore, prova per credere esperto......

Egregio Guido, spero che tu non prenda le mie parole per un attacco. E' la seconda volta che mi fai delle correzioni a mio parere alquanto discutibili. Ho letto le tue passate discussioni e, se mi posso permettere, ho l'impressione (ma forse mi sbaglio) che spesso tu modifichi voci scritte da altri, cancrellando dei pezzi e mandando avvisi di possibile bando da wiki in base più a circostanze formali che sostanziali. Perdonami se mi sbaglio e per favore non offenderti, però cerca di capire perchè lo dico. Capisco che tu abbia un "rango" alto in wikipedia con privilegi etc, infatti mi rendo conto che se tu volessi potresti anche bannarmi per attacco personale (anche se io non intendo quello che sto scrivendo come un attacco ma come una legittima critica), ma decido di correre il rischio e di scrivere lo stesso in quanto quello che ho subito mi sembra francamente un abuso, e adesso ti spiego perchè. Ho inserito un pezzo di Giorgio Ferigo in lingua friulana Carnica, essendo la lingua del posto di cui si parla in quella voce. Credo proprio che sia adeguato, anche se non è inlingua italiana. E' una citazione, non una parte della voce: così come esistono molte citazioni in Teknopedia italia che sono versi di poesie inglesi o simili. A fortiori dovrebbe essere consentito inserire una citazione nella lingua del posto di cui si parla. Altrimenti dovresti cancellare anche tutte le parti in romancio presenti nella voce sulla lingua romancia. Non ho usato traduttori automatici.

Questo è il commento che ho inserito nella discussione, ti prego di continuare lì. J ai inserit un toc di Ferigo e qualchidun i mi lu a gjavat, parzè? A mi par che al sedi miei meti une canzon di un gjenio come Ferigo che al ere cjargnel e al amave la so cjere ancje se a la criticave, pitost che une citazion di un poemucul come Carducci, melens e che in Cjargna al vigniva a fa el turist in cjercje di emosions a bon marcjat! Traduzione: ho inserito un pezzo di Ferigo e qualcuno me lo ha cancellato, perchè? Mi pare che sia meglio mettere una canzone di un genio come Ferigo che era carnico e amava la sua terra anche se la criticava, piuttosto che una citazione di un poetucolo come Carducci, melenso e che in Carnia veniva a fare il turista in cerca di emozioni a buon mercato!

firmato: 161.72.125.11

Sembra che per errore io abbia incollato da qualche parte un pezzo di una mia corrispondenza personale sulla tua pagina delle discussioni. Lo vedo nella pagina in chiaro ma non riesco a trovarlo da altre parti.

Ti prego di toglierlo per favore, ovviamente si è trattato di un errore.

161.72.125.11

Egregio utente Guidomac, ho cercato accuratamente nelle regole che mi sono state da te segnalate il punto dove vieta di inserire in Teknopedia Italia citazioni che non siano in lingua italiana. Ti prego di mostrmele. Molte grazie, cordialmente tuo,

161.72.125.11

Grazie caro, raggiunto il quarto di secolo fa piacere avere ancora un po' di prospettiva davanti a sé ;) --Maquesta ^Belin 15:41, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scusi, ma che è successo?

Dopo forse due secondi che avevo fatto dei miglioramenti (secondo me) ben ponderati alla voce Spagnoletto, perdendoci anche un bel po' di tempo, i miei interventi sono stati annullati.

In due secondi nessuno può aver letto nulla. Sicché non capisco. Forse una procedura automatica, insomma un errore?

Non è piacevole, capirà.

Forse perché il mio intervento era anonimo? Se è così, chiedo scusa e lo firmo.

Grazie, e un cordiale saluto. Seiopotessi (msg) 18:12, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Rispondo alla Sua risposta:

1) Immagino che l'osservazione si riferisse alla nota a piè di pagina; ma, oltre a quella, c'erano molti altri interventi.

2) Per la nota sul nome Jusepe, la mia fonte non è un libro stampato, ma la comunicazione privata di un amico spagnolo, uomo coltissimo, che conosce benissimo le carte spagnole del Cinque-Seicento. Quella fonte vale molto di più d'un qualunque libro a stampa, scritto magari affrettatamente e pieno di corbellerie (come succede spesso e volentieri). Del resto, che la cosa stia così è chiaro: Jusepe non è né castigliano (né antico né moderno) né catalano (né antico né moderno). È italiano castiglianizzato alla meglio, cioè è un Giuseppe in bocca (e sotto una penna) spagnola. Capisco che la regola di richiedere in genere una fonte stampata possa avere un senso, ma andrebbe presa cum grano salis. E, tutt'al più, non si potrebbe mettere, semplicemente, quell'avviso a esponente che dice suppergiù Fonte mancante? Come Le dicevo, non è piacevole lavorare forse per un'ora e poi vedersi cancellato tutto dopo due secondi! Così, mi scusi, non si migliora la qualità dell'opera. Grazie dell'attenzione. Seiopotessi (msg) 18:29, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ti prego di rivedere l'inserimento delle ore 22,18 del 30 nov. Non è una voce pubblicitaria, ma un servizio della televisione di stato su una mostra fatta ad Alessandria da Regione, Provincia, Comune e finanziamento CARIGE su un pittore alessandrino che dipingeva 100 anni fa. [Utente saltuario] Non so come altro firmare. Ci deve essere il mio IP. Grazie per l'attenzione. Utente saltuario

VERAMENTE NON SO METTERE ALTRA FIRMA CHE 94.36.54.99

Ciao guido, non capisco dove sia la malafede nel mio lavoro. Potresti cortesemente dirmi cosa non va nella pagina "melone galia" in modo che possa renderlo utile per wikipedia?

Sara.perrone

Egregio utente Guidomac, dopo aver perso un discreto tempo ho imparato come mettere una citazione con traduzione. Desidero dirle che, invece di limitarsi a cancellare le voci che a suo parere non rientrano perfettamente nella policy, ma che sono comunque in buona fede, potrebbe aiutare gli utenti meno esperti e competenti di Lei dando consigli e aiuto. Ad esempio: se lei mi avesse inviato un messaggio cortese spiegandomi il problema e magari come risolverlo, o dove cercare per risolverlo, avrebbe non solo fatto risparmiare a me molto tempo ma anche contribuito a migliorare il clima di Teknopedia che, secondo la propria policy, dovrebbe essere collaborativa e presupporre la buona fede. Invece Lei ha scelto di cancellare brutalmente un mio lavoro prima ancora che fosse completato e senza fornirmi nessun aiuto in proposito. Mi permetto di chiederle cortesemente di riflettere sul Suo comportamento in proposito, che a mio parere viola la suddetta policy di Teknopedia e che a giudicare dalla lista di proteste che vedo qui sopra deve essere piuttosto abituale. Cordiali saluti e con il massimo rispetto per la Sua persona, pur nell'esprimere un giudizio critico costruttivo sul Suo comportamento,

161.72.125.11

Egregio utante Guidomac, per prima cosa premetto che a questo punto mi sembra evidente che esista un conflitto tra di noi. Lei si lamenta del mio tono poco cortese, ma ho tentato di usare il tono più cortese e civile che mi fosse possibile per esprimere le mie lamentele nei confronti del Suo comportamento, che a me pare scorretto. Nella pagina da Lei indicatami c'è scritto: " Oltre a curare che l'insieme delle citazioni non sia sproporzionato rispetto alla lunghezza della sezione iniziale, e che le citazioni non siano in numero eccessivo,(...)"

Non si fa riferimento al numero preciso delle citazioni, e che la community di Teknopedia "si sia orientata ad accettarne una sola" è qualcosa su cui posso solo accettare la Sua parola: in pratica si tratta di una opinione personale a meno che Leinon mi porti delle altre fonti. Due citazioni a mio parere seguono perfettamente la Policy da me riportata, per una pagina discretamente lunga.

Per quanto riguarda il consenso da raggiungere nella discussione, in discussione sono presenti due pareri: il mio e quello di un'altra persona che sostiene: "Questo non impedisce che ci siano (brevi) citazioni in altre lingue, ma in tal caso vanno anche tradotte", e questo ho fatto a partire dalla mia lingua madre, il friulano, dimostrando i miei tentativi di risolvere il conflitto, ed in seconda istanza sostiene che non necessariamente la citazione deve essere quella di un personaggio locale (infatti a questo punto ho lasciato la citazione di Carducci pur ritenendola insignificante e futile, perchè questo è un mio POV),

Per passare dal metodo al merito, la citazione da me inserita inoltre è particolarmente significativa, trattandosi di una citazione di uno dei più noti e importanti intellettuali della Carnia, ancora adesso molto vivo nella memoria collettiva per le sue canzoni ed i suoi libri, ed essendo citazione di uno dei suoi testi più noti (e problematici).

La invito a riflettere sul fatto che non sono stato aggressivo nè scortese. Sono stato fortemente critico, questo sì, ma nel tentativo di raggiungere un accordo. A mio parere Lei non ha tentato di raggiungere questo accordo.

La invito quindi a contattarmi per tentare di raggiungerne uno senza dover ricorrere ad altri mezzi più spiacevoli che la guida alla risoluzione dei conflitti indica come ultimi.

Molte grazie per l'attenzione, buona giornata,

161.72.125.11

Ma manco il tempo di mettere l'avviso mi lasci! :-P Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:48, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido, ho trovato questa tra le voci nuove, ma esistono già le voci separate dei due fratelli. Che si fa in questi casi? (Intanto ho messo la "O") Ciao e grazie--Eumolpa (msg) 23:07, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

la solita modifica che non capisco: ha aggiunto una cosa che mi sembra utile ma ha tolto mezza voce; che fare? 93.33.10.233 (msg) 20:11, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

è troppo complicato per me :(.. 93.33.10.233 (msg) 20:13, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

grazie mille!! 93.33.10.233 (msg) 20:19, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

Avevo spostato Vittorio grevi a Vittorio Grevi. Tu hai, certo opportunamente, cancellato la prima ma ora dovrai cancellare anche la seconda, con le maiuscole a posto. Grazie e scusa se prima non ho letto il testo. Ciao e buon lavoro. --Cloj 21:40, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! --Cloj 21:44, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

Salve, stavo creando la pagina del professor Vittorio Grevi, deceduto qualche giorno fa... non capisco per quale motivo mi è stata cancellata la pagina, dato che il mio intento non è altro che quello di inserire nella wikipedia un personaggio di fama nazionale e internazionale, la cui morte ha avuto risonanza su tutti i quotidiani nazionali. la sua biografia è questa, non posso "dirlo con parole mie"... Mi faccia sapere Alessandro d'Altilia (Scarnebbia)

Ho visto la sua risposta, il link che mi ha postato non mi sembra nemmeno lontanamente aderente a ciò che ho scritto...mi potrebbe specificare meglio che problema ci sia? non capisco, del resto sto solo riportando la biografia di un soggetto pubblico deceduto pochi giorni fa che merita di essere pubblicato...non vedo che problemi di copyright possano esserci. Alessandro d'Altilia (Scarnebbia)

Innanzitutto il testo non l'ho modificato quindi immagino sia un suo errore: tutti i giornali hanno riportato la notizia della sua morte in questi giorni descrivendo la sua vita per sommi capi come ho fatto io nel testo. Inoltre, la descrizione della vita di una persona non è certo un' "opera intellettuale" che, come tale, viene tutelata dal diritto d'autore delle legislazioni di tutto il mondo, per cui non vedo che problemi ci siano. La ringrazio per l'attenzione.

Allora ci deve essere un equivoco: ho visto che c'è un altro utente che ha scritto contemporaneamente a me (mi sembra di capire) di nome Cloj la pagina relativa al professor Grevi, il quale deve aver riportato integralmente il testo del sito da lei indicatomi (sito che, tra l'altro, non avevo mai aperto prima che lei me lo linkasse!). Spero che il fraintendimento sia chiuso, dunque.

Niente, allora non insisto, è un mistero: io quella pagina non l'avevo mai aperta, quindi non so come io possa avere fatto copia-incolla! Pazienza!

Ho notato... :-) LOL, protetta nello stesso istante e con la stessa durata ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 22:22, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo sempre! ma mi risulta più semplice che scrivere nella apposita pagina di segnalazione :-) Qui è stato inserito un testo "sospetto": ho fatto un po' di ricerche in rete, è presente anche in alcuni blog, in post anche precedenti la nostra data, ma la fonte originaria potrebbe essere cartacea, A. Belloni, L'umano e il divino nei "Promessi Sposi", Paravia, Torino 1932, come si può vedere qui. Puoi controllare? Grazie e ciao!--Eumolpa (msg) 23:28, 7 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi vorreste gentimente spiegare perchè mi continuate a canncellare la modifica al VERO nome della Kahlo? E' assolutamente noto che il suo vero nome fosse Frieda alla Tedesca (Terra di origine di suo padre, Baden Baden) e cosi si è sempre firmata fino agli anni 30. (Riportato da varie lettere scritte a innumerevoli persone) Fu lei stessa secondo varie biografie a eliminare la e per sfregio verso la germania nazista. Vi faccio anche notare che in altre versioni straniere di di Teknopedia (Specialmente quella Inlese) il nome è riportato correttamente. Distinti saluti

Lorenzo Lena

Cosa??? --87.0.55.108 (msg) 18:27, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Il festival di sanremo l'ha fatto con Ggiammarco non con Ricky; Realty Circus era condotto da Barbara d'urso non da mara Venier e ha partecipato a Rino Gaetano non a Il cuore nel pozzo?

Scusa non so cosa è sucesso:'-(

Lo sapevia che Firenze era nel Cantone di Lezoux

bella discussione

Grazie, hai ragione.

Why did you delete this article? Alexander Merkel played today in the UEFA Champions League and is now a professional player. [1] --Yoda1893 (msg) 23:55, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sto riportando la voce Acido micofenolico alla versione precedente. È stata modificata e amputata prima della discussione in merito, e gli argomenti per una tale modifica non mi sembrano sufficienti. Ho aggiunto alla sezione corrispondente lo scambio di opinioni, e torno a confermare il ripristino. --FaberIecuris (msg) 12:32, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

reputo l'immagine dell'erezione del pene davvero fuori luogo per una voce su wikipedia, sono particolari tecnici di ben altri siti e se vogliono essere approfonditi non qui. L'enciclopedia è aperta a tutti senza limitazioni d'età e quella foto è davvero troppo esplicita, si può sostituire con una disegnata ma altrettanto precisa. grazie

--Carnitene260

re: Si ma perchè non sostituirle con immagini disegnate ma di altrettanta precisione informativa, è l'informazione quello che conta o sbaglio? --Carnitene260

cortesemente si richiede il motivo per il quale il testo su "R3Sport" è stato cancellato. Scusatemi ma sono un neofita di wiki e vorrei imparare a inserire nuove voci. grazie mille della collaborazione. (13:49, 9 dic 2010)

--parito2000

La mia è la versione corretta.

Tutte le altre modifiche introdotte oggi non sono ancora ufficiali.

Sarebbe il caso di ripristinare la mia versione e bloccare le modifiche.

--Achiropit

E il tuo modo di fare è condiviso, o l'essere condiviso vale solo per l'aggiunta alle FAQ? (Eppure quanto condiviso per le cancellazioni immediate mi pareva essere Teknopedia:Cancellazioni immediate. Sbaglio forse? E non vedo cenni a lettere maiuscole o simili.

p.s. quale sarebbero gli altri messaggi dello stesso tenore?

p.s. 2: E meno male che sei amministratore, e nei requisiti per diventare amministratore c'è scritto "Il candidato deve avere la capacità di confrontarsi in maniera pacata e costruttiva con tutti." Verrebbe da chiedersi se "tu ci sei amministratore o ci fai amministratore".

Bah, basta mi sloggo subito, ero tornato per editare un paio di voci, ma quello che succede nel retrobottega di Teknopedia mi schifa sempre di più .... --Teletrasporto (Energia!) 19:06, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Salve ero intento a creare una pagina Wiki su Lucia Mangano ma, non so per quale motivo, la pagina risulta cancellata da te. Potrei conoscerne il motivo? Gradirei continuare la creazione della pagina senza ulteriori intoppi.

Grazie, Ciosepy

Scusa, ma in che senso è promozionale? E' un servizio "sociale" tipo last.fm ma con una attenzione molto più marcata ai diritti degli utenti e alla promozione di musica rilasciata con licenze libere. Allora anche last.fm è promozionale! --Elbloggers (msg) 11:53, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

E me lo spiegheresti "con parole tue", di grazia? Visto che ho motivato qui sopra perché secondo me sarebbe enciclopedia. --Elbloggers (msg) 12:01, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Premetto che non sono molto pratico di Wiki... Mercoledì ho caricato

1. REDIRECT [[2]] su quella pagina lo stemma dell'AC Pisa, visto che mancava e ne avevo una copia sul computer. Quando mi sono loggato pochi minuti fa mi sono trovato come messaggio "Grazie per aver caricato File:Acpisa1909stemma.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 18:30, 8 dic 2010 (CET)"

Ora, io ho provato a cercare sul sito del registro marchi e brevetti se lo stemma era stato depositato e, forse perché non ho cercato bene io, non l'ho trovato.

Cosa devo fare per evitare che il file venga cancellato? Se posso fare qualcosa, mi puoi scrivere esattamente cosa e dove devo scrivere?

Ti ringrazio in anticipo della risposta

--SpGR (msg) 16:03, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

Dai un occhiata Dick e Mac McDonald --79.51.94.114 (msg) 20:30, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scusa l'hanno già cancellato --79.51.94.114 (msg) 20:33, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

Guarda questo invece Anbeta Toromani --79.51.94.114 (msg) 20:38, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

Prego, ma posso aiutarti??? --79.51.94.114 (msg) 20:42, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

R. Tanner Bivens --79.51.94.114 (msg) 20:45, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

Lusadisu Basisila --79.51.94.114 (msg) 21:00, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

ciao. qui: ha esordito in champions, non è per niente C4. sono perfettamente in grado di scrivere e gestire una voce senza alcun POV ma solo commenti asciutti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:49, 10 dic 2010 (CET) PS: il fatto che lo reputo enciclopedico non c'entra.[rispondi]

it.wiki mica è fatta solo di wikipediani calciofili! --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:41, 10 dic 2010 (CET)[rispondi]

giocatore creato da utente che ha una lunga fila di voci andati in cancellazione, vedi un po' tu che fare.. 93.33.9.141 (msg) 14:46, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

dimenticavo, non ha mai giocato una partita di campionato nella sua partita, è il classico teenager di cui si crea la voce.. 93.33.9.141 (msg) 20:44, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

Voglio solo dire che ho lasciato 1282 modifiche da ormai 2 anni credo. Non capisco la mia ammonizione, io ho solo cercato di mettere in ordine cancellando le voci sbagliate degli altri e facendolo tutt'ora. Visto che fino ad adesso ho sempre fatto modifiche corrette, non credo di essermi ammattito tutto d'un botto. Anzi io avevo chiesto di bloccare la voce (deputati xvi legislatura), per evitare, com'è successo anche oggi, di modifiche errate da parte di altri.

Quindi chiedo che mi si toolga l'ammonizione, altrimenti wikipedia perderà un prezioso collaboratore quale io sono.

Va bene allora scrivendo questo messaggio mi ritiro da wikipedia. Vediamo adesso se le cose andranno meglio.

Mi scuso per i matti, ma penso di aver fatto delle correzioni a degli errori altrui, ho chiesto se si poteva bloccare la pagina per evitare in questo periodo di fare modifiche sbagliate e non mi è stata data risposta. Vorrei che mi fosse motivata la mia ammonizione in maniera dettagliata, vorrei sapere chi la decisa, se si può ricorrere a questa decisione.

In fine cito quanto mi hai scritto prima "Chi fa deve fare bene, seguendo poche regole: tra queste ce ne sono alcune che tu non hai voluto seguire. Concordare le modifiche, inserire le fonti e non insultare gli utenti sono tra questi. Aggiungerei anche un firma i tuoi interventi ma capisco che possa essere complicato inserire una sequenza senza spazi composta da due segni - (meno) e quattro segni ~ (tilde)".

A quanto detto da te vorrei aggiungere: 1)concordare modifiche, con chi le dovrei concordare? con tutti quelli che sbagliano, con te? Non credo di essere l'unico a non concordare modifiche, ad esempio nessuno mi ha mai cercato per concordare moficiche. 2)inserire le fonti, su questo hai ragione ma non credo di essere l'unico, prendi 100 utenti, la percentuale di quelli che non inserisce le fonti è di sicuro molto alta. 3)non insultare gli utenti, ho sbagliato e me ne scuso, anche se la tua leggera ironia sul è complicato inserire una sequenza senza spazi composta da due segni - (meno) e quattro segni ~ (tilde), non mi sembra un buon viatico 4)Non ho inserito la firma sinceramente è la prima volta che scrivo messaggi e non conoscevo questa funzione.

Ora dopo tutte queste considerazioni credi che io debba essere ammonito? Non ci sono utenti che fanno ben di peggio a cui non è stata comminata nessuna sanzione, La mia colpa è solo quella di non firmare 2 messaggi, concordare le correzioni quando io ho sempre inserito cose giuste mentre c'è gente che si inventa fantomatici gruppi e passaggi ancora non ufficializzati, quella pagina con altre 5 pagine le ho quasi fatte tutte io e sono li come prova a testimoniare che ho scritto solo cose giuste non ho fatto atti di vandalismo, e non credo sia una colpa, seppur sarebbe meglio, inserire fonti.

Achiropit

Mi hai risposto a solo una domanda, un po' pochine rispetto a quelle che ho fatto. Ma visto che sei un amministratore, mi ammonisci allora mi devi spiegare il perchè? Lo ripeto se vuoi ammonirmi per l'offesa che ho fatto dopo è un conto, altrimenti non c'è motivo perchè il non concordare modifiche, non inserire fonti, inserire dati corretti e non firmare messaggi non sono motivi per ammonire? Per inserire i link, non so come si fa ma la pagina in questione è quella titolata Deputati della XVI Legislatura della Repubblica italiana. Le altre domande se vuoi non rispondermi, ma io penso che degli amministratori devono essere disponibili per tutti gli altri utenti, poi fai come vuoi.

Achiropit

Volevo solo aggiungere che non ho niente contro di te e il tuo operato.Achiropit Va bene mi tengo l'ammonizione, fa niente cercherò di essere più attento per il futuro, di aggiungere fonti, concordare modifiche, firmarmi e non insultare, ti ringrazio per l'attenzione che mi hai dedicato, ti saluto e ti auguro buon lavoro su wikipedia.Achiropit

Caro GuidoMac, poco fa è stata creata (da me) una pagina riguardante un pianista italiano, Filippo Arlia. Vorrei sapere come mai è stata cancellata

Adesso va bene? O posso aggiungere anche altro sull'attività del pianista?

Cosa devo scrivere e soprattutto come lo devo scrivere per far si che la voce appaia su wikipedia senza che venga cancellata? grazie

Se io le invio la biografia del pianista, mi può segnalare cosa posso inserire nell'enciclopedia?

La differenza dai suoi colleghi è che il mio insegnante si è diplomato in pianoforte a 17 anni con 10 e lode e menzione d'onore, tiene conferenze con guido salvetti, alfonso vitale e persone come loro. Per altro è ViceDirettore di un Conservatorio ed è autore di 2 testi di cui sono state vendute 2000 copie per uno in 2 anni. Se lei si fa un giro su internet e cerca Filippo Arlia può accertare la veridicità di quello che dico. Mi può segnalare se quello che le ho detto giustifica la sua presenza su wikipedia? Grazie

e come devo fare per farlo approvare dal progetto musica?

Ciao! Ti scrivo perchè hai cancellato la voce che stavo facendo. Mi spieghi perchè sarebbe promozionale? Secondo me non lo è in quanto ho scritto che è una Playmate di Playboy, mica che è chissà che roba. Inoltre ha vinto pure il concorso radiofonico "Playmate 105" di "Radio 105", ma non ho fatto in tempo a scriverlo... che dici? Posso ricominciare? Spero di aver chiarito l'equivoco. Cordialmente, io.--Barr7 (msg) 10:02, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi hai chiesto se ha fatto dell'altro. Certamente: guardati il CV di modella (dal 2003) sul suo sito ufficiale e noterai che è enciclopedica, visto che ha fatto tante cose... sicuramente più di certe altre modelle e di certi altri personaggi del mondo dello spettacolo. Inoltre mi ricordo che era stato deciso che le Playmate sono enciclopediche già per il solo fatto di aver posato per Playboy: pure una certa tizia ha iniziato in questo modo... certo, se mi si dà il tempo materiale di scrivere... comunque, caro GuidoMac, spero di aver chiarito l'equivoco e ti ringrazio per la tua attenzione. Attendo la tua risposta. Cordialmente, io--Barr7 (msg) 10:20, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Dal tuo silenzio devo dedurre che mi hai dato ragione? Posso caricare la pagina che avrei scritto per ora? Se mi aiuti a scrivere anche tu, facciamo prima, no?--Barr7 (msg) 10:34, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

(Visto che ho attirato la tua attenzione? ;) Eh! Spero che non te la sia presa!) Mi chiedi dei link? Su Playboy Italia ho trovato questi ( Ecco il 19esimo numero di Playboy Italia! - Playboy Italia n. 19 del 1 ottobre 2010 Giulia Borio, la Playmate di Playboy Italia n. 19 - scheda della Playmate Giulia Borio su Playboy Italia n. 19 del 1 ottobre 2010Giulia Borio, vincitrice dell'edizione 2010 di Playmate 105, è la Playmate del Mese (Centerfold: Ottobre 2010) di Playboy Italia - Fotogallery su Playboy Italia n. 19 del 1 ottobre 2010 ) che avevo messo nella wiki-pagina, poi c'è il CV sul sito ufficiale ( Giulia Borio - Sito Ufficiale fai clik su Curriculum e vedi: ha fatto più cose lei di Omar Monti e Nina Senicar messi insieme!) e poi ci sarebbe pure l'articolo su La Stampa (però devo cercarlo: mi ricordo di averlo letto). Va bene ora? Cordialemente, io--Barr7 (msg) 10:43, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

GuidoMac, ho trovato un articolo su La Stampa che dimostra che "oltre le gambe c'è di più", come diceva una famosa canzone... che dici? Posso re-inserila? (Ovviamente la voce sarebbe solo uno STUB: eh!)--Barr7 (msg) 10:51, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mentre attendo la tua risposta a proposito degli articoli di cui sopra (e direi che ora la pagina è enciclopedica), caro GuidoMac, mi è venuta una idea: e se caricassi la pagina "completa" di informazioni? Poi tu la guardi e mi dici se va bene: cosa ne pensi? (Altrimenti dimmi se esiste un "angolo di prova" in cui ti posso far vedere come sarebbe la pagina?) Rispondimi presto!--Barr7 (msg) 11:17, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Se io faccio l'attore protagonista di un film e poi il film vince un premio al Festival di Roma, sono enciclopedico? Te lo chiedo, caro Guidomac, perchè questo è il caso di Giulia Borio: vedi [l'articolo su La Stampa che ti ho riportato già anche prima, quindi la pagina è enclopedica. (A meno che il Festival non sia enciclopedico, il che non mi sembra...) Spero che ora vada bene!--Barr7 (msg) 11:30, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Se io metto nella voce lo "Stub", si può togliere il dubbio di enciclopedicità?--Barr7 (msg) 11:54, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

No, GuidoMac, io MAI toglierei il tuo E che hai messo senza rispettare le procedure: immagino che ci sarà una procedura, no? Ecco: figurati se la violo! La mia era solo una semplice domanda. La riformulo meglio: "genericamente, quando si usa lo Stub? E quando si usa il "E" che hai messo?" Nient'altro! Infatti, dietro alla domanda, c'è il fatto che io ho pensato che "la voce non è completa, quindi è uno Stub. Ma se è uno Stub, vuol dire che è ancora allo stato embrionale: come mai c'è già il dubbio E? A mio avviso, il dubbio non ci dovrebbe essere: la voce è solo uno Stub! Oppure c'è qualcosa che non so...", capito GuidoMac cosa intendevo dire? Comunque, grazie per la tua attenzione! Spero in una tua risposta esauriente: i dubbi sono fatti per essere risoliti, come ogni matematico come me ben conosce (tu di cosa ti occupi nella vita, GuidoMac?), giusto? ;) --Barr7 (msg) 12:06, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Sig. Guidomac, sono un Ispettore del Reparto Operativo Aeronavale della Guardia di Finanza di Cagliari che, su ordine del proprio Comandante, ha provveduto ad inserire la descrizione informativa del Comando suddetto nella piattaforma di Teknopedia. Il titolo della discussione è impostato come "Reparto Operativo Aeronavale" mentre noi lo vorremmo inserire come "Reparto Operativo Aeronavale Cagliari" in ragione del fatto che in Italia sono presenti diversi Reparti della medesima fattispecie situati in altre località italiane che potrebbero avere l'esigenza di pubblicare la propria pagina per esigenze istituzionali. Desiderei sapere se è possibile inserire il titolo come vorremmmo impostarlo noi. Grazie mille, saluti, ROANCAGLIARI

Scusa ho fatto una bambinata, volevo solo provare =) --79.45.223.151 (msg) 18:08, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

guarda se ti son stato utile scrivilo nella mia discussione

Mi scrivi che Il Broccolo di Torbole nome scientifico Brassica oleracea botrytis varietà cymosa. Non è enciclopedico????

scusa ma mi sembra che uno dei 412 prodotti tipici enograstonomici italiani (cfr slow food ministero dellagricolture ecc) valga la pena di una paginetta su wikipedia??? o No???

:-D Grazie per il pensiero! A te buon patrolling, come sempre, e buon wiki in generale ;-) --Яαиzαg 20:00, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi scusi, non ero a conoscenza della già avvenuta cancellazione. Buongiorno. --95.237.208.218 (msg) 20:03, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

guarda: Elettra gambardella --79.50.94.32 (msg) 20:18, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Prit,Ciao --79.50.94.32 (msg) 20:31, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

non per perdere tempo ma per solidarietà potresti dirmi grazie :) --79.50.94.32 (msg) 20:34, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido, appena hai tempo puoi guardare qui... anche se è citato espressamente l'autore del "commento", è tutto in regola oppure è comunque un copyviol? E in ogni caso, mi pare un "senza fonte". Grazie e buon lavoro!--Eumolpa (msg) 22:57, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buondì GuidoMac. Riguardo all' Aceto-Porta, che ha cancellato due volte:il testo inserito è basato su un testo correttamente "scientifico", tratto dalle mie lezioni, MODIFICATO appositamente in punti chiave, FACILMENTE identificabili, per un uso scolastico legato alla ricerca in WEB da parte di studenti che "mandan giù" tutto quello che trovano. Il testo è stato redatto per una esercitazione con la Lavagna Interattiva Multimediale in uso nel nostro Istituto, per mostrare come sia "facile" (sic!) buttare sul WEB testi che poi vengano "pescati" dai motori di ricerca, senza che se ne abbia una verifica degli errori, delle inesattezze. L'aceto-porta è un evidente caso di "errore", facilmente identificabile, ma posso guidarla, seguendo le mie conoscenze, in testi che divulgano "errori" etc. Meno male che ci son persone come lei. Peccato non ce ne siano altre che seguano anche gli elenchi costruiti dai motori di ricerca! Il testo originale dell'aceto (appunti ad uso degli studenti) lo può trovare su www.carloportamilano.it, alla voce Progetto Bevande Alcoliche Classi 2, testo, che stava per diventare un libro, che ha subito grossi tagli dai colleghi per farlo restare un promemoria d'appunti. Saluti cordialissimi.--Agomal (msg) 10:21, 14 dic 2010 (CET)agomal@hotmail.it 14 dic 2010[rispondi]

Non riesco a capire perché deve cancellare il profilo di un presidente del Consiglio Regionale dopo che ci sono altri profili di altri Presidente anche più stringati e che vantano esperienze politiche complessive inferiori (es. Mario Abbruzzese, Guido Milana, ecc.). Non lo considero giusto. effeci1967

Buongiorno, ha cancellato la pagina "Federazione delle BCC del Friuli-Venezia Giulia" dedicata alla descrizione del mondo del Credito Cooperativo del Friuli Venezia Giulia. La pagina era stata creata dalla Federazione delle BCC del Friuli Venezia Giulia con suo materiale. Non è la prima volta che effettua tale cancellazione. Mi potrebbe dare le motivazioni? Grazie Federazione delle BCC del Friuli Venezia Giulia federazione@fvg.bcc.it

ciao motivo per cui hai cancellato acrolito di apollo quale sarebbe??? anche perchè è presente su molte pagine quindi la carica di nuovo marco.parrilla (msg) 10:50, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Guidomac, navigando in wikipedia ho trovato numerose voci relative ai vari cus italiani (cus roma, cus milano, ecc). All'interno dell'ateneo università degli studi roma tre non è presente un cus bensi una struttura interna denominata r3sport. Per tale motivo da più di un anno stiamo cercando in inserire tale termine all'interno del mondo wikipedia però ci troviamo costantemente cancellati e non capiamo il motivo di tale vostro accanimento. Non siamo esperti di wiki ma solo fruitori, pertanto chiediamo il Suo aiuto affinchè la nostra voce venga inserita all'interno dell'enciclopedia. Sperando in un vostro suggerimento, l'occasione è gradita per inviare i più cordiali saluti. 15/12/2010 parito2000

Gentile Sig. Guido, ho provveduto a modificare la sigla R.O.A.N. nell'acronimo R.O.An., senz'altro più corretto. La pregherei, atteso che il "militarese" non segue tutte le regole linguistiche, di modificare "AeroNavale" in "Aeronavale", altrimenti il mio futuro sarà vendere CD e borsette contraffatte in spiaggia...hehehehh... So che La sto tediando con questa voce e di ciò le chiedo umilmente scusa ma, se Lei ha presente le parate militari in cui tutti marciano perfettamente, capirà che quello che facciamo, nello specifico scriviamo, la maggior parte delle volte non è un caso... La ringrazio ulteriormente e augurandoLe buone feste la saluto. Con simpatia, Fabrizio Napoli.

Beh, un militare simpatico :-) --Gac 12:31, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile amministratore,

nella versione cache della pagina "lingua protosarda" erano presenti:

1. sardo: lothiu ‘fangoso’, topp: Lotzorai, Lothorgo, Loceri, Lotzeri = alb. lloç ‘fanghiglia’
2. sardo: drob(b)alu ‘intestino dei suini’ = albanese drobolì ‘intestino’
3. sardo: urtzula ‘clematide’, top. Urtzulei = albanese hurdh ‘edera’.

che non vedo più nella nuova versione. Aggiungo anche l'espunzione di: Recensione di Emanuele Banfi, in Rivista Italiana di Linguistica e Dialettologia (2009), XI, pp. 211–214

Le faccio presente che il sottoscritto ha financo finanziato con ben 7 euri l'appello del fondatore di Teknopedia!! Me ne devo pentire?

a.areddu illirica[chiocciola]tiscali.it

Discussione:2010#Interwiki

Vargenau (msg) 20:19, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]

Guido, nella voce cadavere stavo anche aggiungendo quella del Papa precedentemente regnante, insieme a quella più esplicita di aldovrandi. per quello ho messo il disclaimer. --La Cara Salma ^necrologi 01:08, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Si, collezione completa ma solo per illustrare una voce. Volevo mettere un cadavere sottoposto a tanatoprassi ed uno in sala settoria e lasciare un messaggio in talk. La prima immagine l'hai tolta prima di completare la cosa, ma vabbè...La Cara Salma ^necrologi 01:13, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Per oggi credo di aver finito con la manipolazione! ;-) Sono argomenti un po' delicati ma che vanno illustrati in un enciclopedia, no? Dai un'occhiata ai miei contributi e dimmi se tutto va bene, da wikipediano più esperto di me. Buon wikilavoro. --La Cara Salma ^necrologi 01:54, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Per il reintegro di parti cassate come si deve procedere?

Grazie?

Albaredd

ciao guido, mi chiamo irene, sono una giornalista e sono quella che ha appena modificato la voce di roberto pregadio. era un po' un "test" per vedere come funzionava .... se hai tempo, e voglia, mi lasci un modo per contattarti? mi trovi a irene [punto] soave [at] gmail [punto] com o su facebook. così magari ti chiamo e ti faccio un po' di domande....

)

Ciao, volevo sapere con quale potere ti sei permesso di cancellare le informazioni vere che riguardano la pagina di Comunione e Liberazione. Ho riportato notizie citando nomi di inchieste attualmente in corso, rese note da un famoso giornalista, hai qualcosa in contrario per caso? Teknopedia è nata per informare tutti.

Luigi Sciano

Ciao, veramente stavo sistemando la pagina iniziando prima da li e poi sarei passato al testo implementandolo anche con fonti, ma se non posso ok, lascio stare, non c'è problema. Ci tenevo solo a dire che non volevo vandalizzare niente, anzi al massimo stavo cercando di migliorare. --79.9.243.86 (msg) 11:33, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sono andato in discussione. --79.9.243.86 (msg) 11:43, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Volevo comunicarvi che una azienda di Roma nel campo del recupero dati (www.riparafiles.it), ha inventato totalmente una tecnica che non esiste (Blindtrackcopy) solo per far credere ai suoi clienti di essere il migliori del settore e di saper are cose che gli hanno non fanno. Per questo ha creato da voi una voce relativa all'argomento e lo pubblicizza sul suo sito per avere attendibilità.

ECCO LA PAGINA: http://www.riparafiles.it/index.php/Ultime/Il-nuovo-riferimento-nel-recupero-Dati.html

Vi assicuro che prende in giro i suoi clienti. Anzi hanno un servizio di pessima qualità. Non esiste niente del genere e tecnicamente non si può fare neanche per qualsiasi cifra al mondo. Mi occupo di recupero dati da oltre 15 anni e sono stanco di leggere queste cose.

Grazie, Giovanni Attento

Ciao, Utente: 82.55.172.39, sta facendo atti di vandalismo nella pagina della Eagles Airlines, potresti prendere dei provvedimenti. Grazie --MarcoS31 (msg) 13:23, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, è da un pio giorni che rimetto a posto questa pagina, se succede ancora, si possono mettere dei blocchi bella pagina? --MarcoS31 (msg) 13:31, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille, se succedrà ancora ti faccio sapere. --MarcoS31 (msg) 13:35, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ok, grazie del suggerimento.

Salve,

scusate se non ho ancora preso particolare familiarità con i metodi di pubblicazione e correzione su wikipedia ma:

1) la notizia che io continuo a cancellare non è confermata ufficialmente. Era presente sul sito ufficiale ed è stata rimossa.

2) Se non basta questo mi sembra che non risponda esattamente a criteri di enciclopedicità.

3) Eliminare una notizia non confermata ufficialmente non mi sembra possa definirsi "vandalismo"

  ma se mi sbaglio, per inesperienza, vi sarei grato se mi spiegaste dov'è il vandalismo.

Grazie --Propterea quod 13:51, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Bene,ma come si ottiene il reintegro? A chi mi devo, di grazia, rivolgere?

Albaredd

C'è un problema: sembra strano, ma il titolo è inserito davvero tra le virgolette " " ;) --Mats 90 (msg) 14:36, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Fatto bene. Bisognerebbe proteggere in default tutte le pagine a cui puntano gli anniversari di google dal momento che il primo risultato punta quasi sempre a Teknopedia. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 15:20, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao è la prima volta che intervengo su wikipedia di cui sono un determinato supporter. Ho fatto delle modifiche alla pagina dell'azienda in cui ho lavoro. Ho fornito solo informazioni certe e affidabili (a mia conoscenza). tuttavia ho ricevuto un avviso di rischio di essere inibito, per questo rispondo e spero sia tutto ok.

Ciao Giacomo Robustelli giacomo.robustelli@in-aria.it

Perchè hai cancellato Discussione:Carta velina quando un utente stava esprimendo una sua opinione ? Grazie, --82.56.101.113 (msg) 17:39, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Credo tu stia sbagliando. in Aiuto:Discussione afferma che si discuterà dell'argomento Carta Velina, e quello era un commento per migliorare la voce (Forse molti l'hanno lasciato perdere, e dopo questo commento avranno capito che era da migliorare e non l'hanno fatto). Tua opinione ? Grazie, --82.56.101.113 (msg) 17:44, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Per me rimane ancora incerta la tua risposta. Grazie, --82.56.101.113 (msg) 17:46, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Come mai questo tono ? Vi sarebbe cordiale rivolgersi in questo modo ad un IP che nemmeno vi conosce ? Grazie, --82.56.101.113 (msg) 17:49, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sono senza parole per quello che hai fatto anzi una: DISPETTO. Pifoyde (msg) 19:23, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

[3] [4]Pifoyde (msg) 00:50, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

Bejeweled FarmVille Mafia Wars Pet SocietyPifoyde (msg) 00:50, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

[5]

Non tenermi il muso se non ho firmato i miei interventi, non temere sono sicuro che non sei uno stupido, sei solo in malafede, ho dovuto archiviare la mia pagina discussione perchè trovavo sgradevoli gli ultimi contributi e questa era l'unica maniera per aggirare i divieti di cancellare qualcosa scritto sulla mia pagina. Ci aggiorniamo ma preferirei che tu non mi rispondessi. Pifoyde (msg) 00:50, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido come stai? Ci tenevo a sapere come mai hai cancellato il mio edit su wikipedia riguardo corrado delfini. Magari potresti darmi una mano tu a scriverlo! E' un pittore molto conosciuto e sempre più sta prendendo piede! 151.32.162.71 (msg) 14:30, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

si scusa ho sbagliato --79.37.135.148 (msg) 20:26, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

I contenuti inseriti su questo nominativo SONO ORIGINALI E VERITIERI e sono TUTTI verificabili sia attraverso i siti indicati, siti i quali a questi dati qui inseriti hanno fatto riferimento e NON VICEVERSA Sono anche verificabili attraverso una lunga lista di nominativi e di e-mail che, su Vostra richiesta, sono disponibile a fornire. Roberto Villa, proprio quest'anno, e posso inviarVi tutta la documentazione, ha partecipato alla presentazione del Fondo Roberto Villa presso la Cineteca del Comune di Bologna.

Sono sicura che, superato questo ecuivoco, l' eciclopedia Teknopedia potrà annoverare anche il nome di uno dei migliori fotografi italiani la cui produzione, solo parzialmente indicata nella voce a lui dedicata, ne è la palese dimostrazione

Grazie per la cortese attenzione

Laura Longo laura.l0ngo@tiscali.it

Perché "palesemente non enciclopedico o promozionale" (corsivo mio) la voce che avevo spostato al titolo corretto (almeno spero) di Massimo Coppola (artista marziale) ? --SignorX (msg) 08:43, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non mi pare che tutti gli altri artisti marziali, da cui secondo te è indistinguibile, siano 3 o 4 dan (ora non ricordo, e la voce è cancellata).

Tieni conto che teniamo vocidi cantanti con 2 (due!) dischi.

Inoltre più o meno nello stesso momento in cui tu cancellavi quella, un altro amministratore addirittura proteggeva Massimo Recalcati, impedendo così di metterla in cancellazione persino ordinaria (cosa lo distinguerebbe dagli altri professori a contratto?) --SignorX (msg) 10:22, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao ho notato che è stata cancellata l'immagine della stazione di Caltagirone. In effetti l'autore sono io, forse ho dimenticato di mettere le descrizioni. Cosa mi consigli di riscaricarla meglio mettendo la descrizione? Grazie Ciao. --Valentino1 14:25, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Questo ip sta creando delle voci su giocatori della sua squadra in maniera tale che non si capisce se sono enciclopedici o no: io posso pure mettere i dubbi di enciclopedicità ma se lui continua qua facciamo in due lo stesso lavoro; visto che oggi non mi fido di fargli il discorso che di solito farei in questi casi per cercare di spiegargli le cose e che quando non mi fido faccio solo disastri, visto che tu sei più esperto e paziente di me e sei per giunta un admin, per favore puoi parlargli tu? 93.32.226.180 (msg) 15:49, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

grazie a te.. rimane solo l'ultima voce da lui creata da capire se è enciclopedica o no, io non posso saperlo.. 93.32.226.180 (msg) 15:54, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

a proposito di Paesi Bassi, se ricordo bene l'ultimo ip che ha editato la voce ha fatto un test: non so se è il caso o no di proteggerla ma oggi è un po' travagliata come voce.. 93.32.226.180 (msg) 17:32, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guidomac! Mi è stato chiesto di modificare il titolo della pagina "The Wörld Is Yours" in "The Wörld is Yours" (mettendo quindi is in minuscolo). Mi sembrava una modifica corretta da fare visto che in tutte le altre wiki e sul web il titolo dellalbum è riportato con is in minuscolo....ho visto però che la pagina con il nome modificato era già stata creata e te l'avevi cancellata...potrei sapere le motivazioni? Grazie in anticipo!;D --Mattew666 (msg) 19:09, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buonasera. Potrebbe gentilmente spiegarmi le motivazioni della non-enciclopedità rigurdante la voce sulla popstar estone Getter Jaani? Grazie mille. --TeddyDTE (msg) 21:39, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

• Non esiste criterio che da maggiore enciclopedità ai vincitori dei talent show a discapito degli altri finalisti. La questione "un solo album" pensavo fosse stata superata sinceramente. Considerando che ci sono migliaia di voci su wikipedia di artisti con un solo album all'attivo. --TeddyDTE (msg) 21:47, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
  • Sinceramente speravo in una differente reazione. Ovvero il "prendere in considerazione" la presenza di un vastissimo numero di voci di artisti con un solo album all'attivo. La lista è infinita, non ti viene forse da pensare che l'avere un solo album all'attivo e una discreta rilevanza possa bastare per stare su wikipedia? --TeddyDTE (msg) 21:55, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
    • Sinceramente mi sembra assurdo. Allora significa che tutti gli altri moderatori di Teknopedia non rispettano le regole se la mettiamo così. Personalmente la ritengo una regola assurda. E a quanto vedo da moltissime voci neanche esiste questa regola. --TeddyDTE (msg) 22:01, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
      • Come si può dire che esiste dato che non è mai stata rispettata? -.- --TeddyDTE (msg) 22:05, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
        • Ovvio. Cancelliamo tutta wikipedia! Chiedo gentilmente scusa...ma io sono quì per creare e non per distruggere! E se i moderatori fino ad oggi hanno fatto tutta questa marea di eccezioni è perchè così è giusto. La ringrazio comunque per la sua disponibilità e non metto in dubbio la correttezza del lavoro che fa su Teknopedia. Buona serata. --TeddyDTE (msg) 23:20, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Il mio contributo riguardante la chindinica è stato bloccato un secondo dopo la pubblicazione perchè ritenuto promozionale, non lo era.

--Virginia (msg) 21:52, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Caro Guidomac: Sono Alvarex, autodidatta ( settantenne) di computer perché purtroppo ai miei tempi non c'era. Con molte difficoltà formali sono contributore di numerose voci di storia locale umbro-toscana, alquanto apprezzate dagli amministratori che hanno avuto la pazienza di aiutarmi. Le voci, come facilmente potrai controllare sulla mia modesta pagina, riguardano longobardi, medioevo, storia moderna, risorgimento. Dopo aver creato la voce di Vincenzo Valentini, speravo di poter dar vita all' altra, molto più importante ed inedita di Maria Alessandrina Bonaparte, coniuge del Valentini e nipote di un personaggio che si chiama Napoleone Bonaparte. Certamente l' incipit di due coniugi vissuti nello stesso luogo è abbastanza simile, ma la storia personale si differenzia notevolmente. Se avrai la cortesia di farmela scrivere te la farò conoscere, altrimenti pazienza!

Buongiorno, premetto che non ho creato la voce, ma l'ho solo ampliata e premetto anche che solo ora ho letto la tua motivazione """palesemente non enciclopedico o promozionale?""" e mi chiedo (sbalordito): "cosa vuol dire?"

Gli altri commenti li tengo per me perchè mi sono abituato a rispettare i moderatori anche se la maggior parte delle volte non approvo le loro decisioni.

Avrei preferito leggere la seguente motivazione: "Non rispetta le regole delle 5 presenze". (e anche qui c'è una discussione chilometrica al BAR.

Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:53, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, mi riferisco all'eliminazione della voce Alexander Merkel, ho visto che c'era il tuo nome con quella giustificazione.

[[6]]

"""23:51, 8 dic 2010 Guidomac (Discussione | contributi) ha cancellato "Alexander Merkel" ‎ ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV)"""

Penso che sia questo.

Voglio ricordarti che non ce l'ho con nessuno, ci mancherebbe, solo che la giustificazione mi sembra, non so come dire, debole, risibile. Ti potrei suggerire qualche centinaio di voci da cancellare che hanno le stesse caratteristiche se non peggio, ma penso non ne valga la pena scatenare altri casini oltre a quelli che già state gestendo. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 08:24, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Caro Giudo, ho capito benissimo il perchè, non concordo sul (C4) è troppo ampio dire ""non enciclopedico o promozionale"" vuol dire tutto e niente, troppo generico. Comunque, ho memorizzato la voce ed appena uscirà dal (C4) e da quello che ha deciso la comunità pubblicherò la stessa. Saluti.

Scusa se "mi metto in mezzo", ma effettivamente quella voce non era da C4. Ti prego di ripristinarla. Grazie.--Valerio^Talk 16:44, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Inoltre, l'avviso "promozionale" in pagina utente di TeddyDTE va rimosso, perché anche laddove la voce fosse da C4, comunque erano evidenti gli intenti non promozionali dell'utente.--Valerio^Talk 17:22, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

L'enciclopedicità "sufficiente" per i cantanti/gruppi prevede i due album, ma il non averli non implica la cancellazione immediata di una voce, mi pare un concetto pacifico. Le "migliaia" di voci di cui parla TeddyDTE, non saranno migliaia, ma decine sicuramente si: basterebbero tutti i partecipanti ad Amici/X-Factor/Italia's Got Talent che hanno la loro voce su wikipedia, ma possiamo citare tutti i cantanti americani che hanno appena un album come Bruno Mars, B.o.B, Wale (rapper), New Boyz, Chiddy Bang sino ad arrivare persino a Lady Gaga... se si ritiene qualcuno non enciclopedico in quanto non rientrante nei criteri, si pone il template apposito, se ne discute, se ne propone la cancellazione. Decidere in piena autonomia un C4 è un'azione, che a mio avviso richiede ponderazione e cautela, se non altro perché si manda alle ortiche il lavoro ed il tempo che qualcuno ha speso in wiki (in forma gratuita e generosa, come i miei ed i tuoi contributi, nessuna differenza). Quindi laddove ci si trova di fronte ad un utente che non sta spammando o scrivendo minkiate (contributi e talk degli utenti sono dei fari luminosi da questo punto di vista) che ha semplicemente scritto una voce "borderline", anziché cancellare in immediata e templatizzarlo come se si trattasse di un vandalo, sarebbe meglio procedere con la semplificata. Tutto questo, ovviamente, secondo me. Pertanto ti invito a ripristinare la voce cancellata. Ciao.--Valerio^Talk 00:21, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho chiesto un parere. Se vuoi partecipa alla discussione. --Valerio^Talk 14:00, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scusami ma ci sei o ci fai? Ma come hai osato annullare la pagina della lista di giochi della PS3 senza avviso inoltre? Voglio spiegazioni cosi mi rivolgerò ad un amministratore competente. E poi lasci questa lista http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_videogiochi_per_PlayStation_3 che è anche abbandonata inoltre, ma come fate queste leggi a modo vostro? Rimango senza parole dopo aver perso tempo in quella lista e tu l' annulli cosi senza avviso? Le altre nazioni di wikipedia hanno tutto solo qui fate i duri. Utente: Leon 17 20.32 19 dic 2010 (CET)

Chiedo scusa per il mio comportamento ma voglio una spiegazione sensata, almeno. Mi dispiace dirlo ma su questa wikipedia non si può fare nulla mi sono trovato malissimo, ogni cosa che faccio mi dovete annullare sempre le pagine cosi perchè vi piace farlo e gli altri li lasciate anche con una riga scritta.

Ma l'altra lista non è modificabile anche se le voci erano uguali erano differenti una che hai annullato tu era manuale e l' altra che esiste è automatica. Quindi non posso modificare la lista di videogiochi

Io parlo di questa lista che non è modificabile ma è automatica, quindi non posso aggiungere nulla e in più è anche abbandonata visto che mancano giochi. http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_videogiochi_per_PlayStation_3

Me lo potresti spiegare come aggiungerli? In realtà i giochi che mancano sono questi la maggior parte: http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Videogiochi_per_PlayStation_3

Io qui ho trovato un'altra lista: http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_automatica_di_videogiochi_per_PlayStation_3

Ti ringrazio e scusami ancora. Se avrò la punizione l'ho accetterò lo stesso

Ti auguro anch'io un Buon Natale e un Felice Anno, Auguri!

Ciao, Guidomac scusa se ti disturbo! sto cercado il template (che non trovo) per segnalare una voce che sofre di recentismo. dove la trovo? Grazie--Enrospr (msg) 23:28, 19 dic 2010 (CET) Grazie... facilissimo!!! scusa ma non sono ancora molto pratico. :-) --Enrospr (msg) 23:54, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Discussione:Tecniche nuove . 178.66.130.161 (msg) 16:49, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

non ho toccato la mia pagina di discussione [7] 178.66.130.161 (msg) 17:00, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

avendolo trovato il messaggio, pensavo che fosse per me. 178.66.130.161 (msg) 17:08, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

OK. Grazie della dritta. Ciao--Salkaner il Nero 16:57, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido, ho visto che hai cancellato la voce che ho appena inserito. E' vero che nel 2007 era stata da me cancellata perché molte cose non erano reali, ma quest'ultima sono io stesso a scriverla. Se ritieni invece che non sia opportuno che diventi una voce di wikipedia, non posso che prenderne atto. Ti ringrazio.

Ciao Guido, ti scrivo qui grazie a Vito, gentilissimo utente, altrimenti mi sa che non mi avresti mai letto. Volevo chiederti per quale motivo è stata cancellata la mia voce un momento dopo che l'ho scritta. Se ritieni che la voce non sia da Teknopedia, ne prendo atto, altrimenti vorrei sapere il motivo.

Nel 2007 ero stato io stesso a cancellare perché c'erano delle inesattezze. Ora invece non capisco il motivo per cui non possa scriverla personalmente, cioè perché non abbia dignità in quanto voce. Solo questo. Ti ringrazio per la pazienza.

Sai una cosa Guido? Credo che più di un requisito sia stato soddisfatto. Se puoi, fammi capire per quale motivo non è così. Dico davvero, non sto capendo. Potresti essere più chiaro? Grazie mille.

Ciao, ero sempre io Mapelli Fabrizio, il fottuto PC non mi ha fatto l'entrata automatica. Saluti.

Guido, scusa, ma non capisco. Allora, ho tolto SOS Tata perché ritengo che il lavoro che ho fatto nella produzione del reality sia esiguo e quindi trascurabile. Le referenze ad OVO le puoi vedere su ogni articolo uscito ultimamente per il lancio di OVO stesso, c'è un sito di OVO (www.ovo.com) dove c'è la mia foto e dove si parla del mio lavoro come dir creativo nella medesima società (il link della parola "OVO" rimanda alla voce presente in Teknopedia, e non al sito di OVO, pensavo di aver fatto un servizio, se vuoi linko invece il sito), c'è un articolo su L'Espresso di 4 pagine uscito nel 2008 dove si parla di OVO e del sottoscritto. Mentre per gli insegnamenti nelle università, intendi che devo mettere le singole lezioni fatte a bologna, a milano, a roma, e per il fondo sociale europeo? Mi sembra esagerato... A questo punto meglio toglierlo... Per il resto mi sembra una voce come un'altra, non vedo tutte queste stranezze. No? Comunque accetto tuoi suggerimenti.

Grazie

esa ge rato! :-P --Piero Montesacro 12:57, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che hai cancellato la voce sull'M119; dici che prima devo crearla nella sandbox, completandola al meglio e poi pubblicarla? --Apalis (msg) 20:03, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie mille... recupererò delle fonti :)

Scusa ma non tieni conto delle raccolte di firme fatte contro la privatizzazione dell'acqua e contro il nucleare? Già fatto. E ecosocialismo va bene? Guarda la voce Sinistra Ecologia Libertà per favore. giusto... allora Legalitarismo dove si afferma?

Perchè niente risposta? E meeeeee te vo' muv? :-))

Non è risposta. Legalitarismo non è supportato da fonti, e va tenuto?? che cos'è, una nuova "balla-danza"? :-)

Allora? :-)

Ho trovato la fonte: http://www.orizzontinuovi.org/vita-di-partito/la-politica-ambientale-dell%E2%80%99italia-dei-valori-nuove-energie-in-campo-911681.html è ok?

Nessuna risposta. Be', ho trovato la fonte, non puoi dire niente.

E quella non è affidabile?

Come un giornale non attendibile? Sono cambiate le leggi?

Riprendo il vecchio discorso: Già si è sentito in TV delle raccolte di firme, secondo te un giornale dice falsità?

Io sto parlando di un discorso e tu mi metti un avviso anti-troll? Che vuol dire? Io sfotto?

{{DFTT}}

Vuoi avere ragione per forza tu? allora sai una cosa? V-A-F-F-A-C-U-L-O Io me ne vado. E CAZZO SIETE DEI STRONZI NON CAPITE UN CAZZO, VUOI AVERE RAGIONE TU PERCHE' SEI UN FASCISTONE BERLUSCONIANO

{{rc|Infinito}}

Ho visto che hai cancellato la pagina proxmox Ritenendo la suite proxmox decisamente enciclopedica (uno dei principali tool di virtualizzazione opensource) sarei intezionato (a tempo debito) a riscrivere la voce. Per evitare perdite di tempo, potresti farmi la cortesia di recuperare il contenuto cancellato (che non conosco, non avendolo editato) e linkarlo in una mia sottopagina? In tal modo potrei valutarne la bontà. Grazie in anticipo.

Riccardomnt93 (msg) 00:19, 22 dic 2010 (CET) Riccardomnt93 (msg) 00:14, 22 Dicembre 2010 (CEST)7[rispondi]

Caro utente Guidomac, volevo informarle che mi ha cancellato per ben tre volte tre diversi film, come specificato da lei "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale". Io seguivo personalmente quella pagine, inserendole informazioni che riguardavano non fattori promozionali, ma dello stesso film, come il cast, gli attori, i truccatori. Riguardo al trailer, sarà in uscita in meno di un mese; le chiedo personalmente di non cancellare senza alcun avviso le pagine create da altri utenti che non possiedono alcun errore nè fattori promozionali o una voce "non enciclopedica", tra l'altro, quest'ultima, definirei una motivazione falsa. Grazie per la sua lettura, Buone feste.

CARO GUIDOMAC, NON SO COME LEI USA WIKIPEDIA, MA A QUANTO VEDO NON SONO L'UNICO CHE LE SCRIVO. ARRIVO AL SODO; E' LA TERZA VOLTA CHE ELIMINA UNA PAGINE CREATA DI TRE DIVERSI FILM. IL FATTO CHE LEI DICA CHE HANNO UN "VALORE POCO ENCICLOPEDICO", NON VEDO DOVE SIA L'ERRORE; PER QUANTO CONCERNE IL TRAILER, SARA' IN USCITA IN MENO DI UN MESE. LEI NON SI PUO' PERMETTERE DI CANCELLARE TUTTE LE PAGINE DEGLI ALTRI UTENTI E CREARLE SUCCESSIVAMENTE LEI, QUANDO CI SONO STATI UTENTI CHE HANNO SEGUITO UNA PAGINA IN MODO CORRETTO, SENZA INSERIRE FATTORI PROMOZIONALI, COME NEL MIO CASO. VORRA' DIRE, VISTO LA SUA INCOMPETENZA, DI CERCARE DI PARLARE CON UN VERO E PROPRIO RESPONSABILE, IN MODO TALE CHE LA FACCIA ELIMINARE DA WIKIPEDIA SENZA ALCUN AVVISO, COME FA LEI CON GLI UTENTI DI WIKIPEDIA. NON SA NULLA DI COME SI USA QUEST'ENCICLOPEDIA, INUTILE DIRLO. GRAZIE PER LA SUA LETTURA,

BUONE FESTE. --Riccardomnt93 (msg) 00:36, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, non conosco il contenuto della pagina, che magari sarà stata un panegirico del soggetto, ma per quanto riguarda la rilevanza del soggetto stesso, ti segnalo che la voce è richiamata da un template... Vedi tu cosa fare, ciao! Sanremofilo (msg) 09:16, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Alla luce del poco che leggo (immagino la voce non si fermasse lì), il consiglio / caldo suggerimento che sento di darti (con tutto il rispetto, sapendo bene che sei più adulto di me sia dal punto anagrafico che da quello wikipediano) non può che essere quello di ripristinare la voce, e se lo credi proporne la semplificata. Mi pare che più volte sia stato chiarito che il C4 serve eliminare le voci il cui contenuto appare così irrilevante (o inaccettabile perché assimilabile a spam) da ritenere superflua una consultazione della comunità. Al di là del fatto che, essendo la voce richiamata da un template, occorrerebbe quanto meno sollevare nella discussione del medesimo la questione dell'enciclopedicità del soggetto al fine di un'eventuale eliminazione del link a Galoyan dal template, e che sul punto è preferibile che le informazioni su di loro siano inserite nelle voci relative ai gruppi musicali di appartenenza non so se hai provveduto a verificare se i dati fossero già presenti lì (in caso contrario si propone l'unione, mica si cestina subito), mi pare che non si tratti della voce sul pigiama di un calciatore di Serie C o sulla scopa nel mio ripostiglio, ma del Co-Fondatore del gruppo Pop t.A.T.u, famoso in tutto il mondo (il gruppo), ed anche compositore, qualifica che spesso basta da sé a determinare l'enciclopedicità (mica Adelio Cogliati suona con Ramazzotti, però gli scrive le canzoni, e tanto basta ed avanza). Non dico altro, anche perché devo controllare un bel po' di cosucce... Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 09:46, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Allora, tenuto conto che il titolo l'avevo trovato in quest'elenco, aggiornato l'ultima volta alle 6:49, e dunque la voce non veniva toccata da almeno due ore e mezza, l'immediata magari ci poteva stare, comunque come motivazione avrei messo C1 (pagina vuota, nel senso che era troppo breve per risultare sufficiente) anziché C4. OK, ma se per caso la si ricrea in un modo più "decente", tieni conto di quanto detto sopra: se una voce è inserita in un template ne è sostanzialmente "suggerita" la creazione, dunque applicare il C4 perché ritenuta non enciclopedica sarebbe un controsenso. Ciao, buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:23, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Guido, mi chiamo Massimo e sono un appassionato di musica. Ho appena inserito questa voce, che avrei anche approfondito con cura visto i numerosi link associati a questo nome, che riportano a numerosi artisti e argomenti di musica. Vedi: Twilight music, Rai, Paolo micioni, Mike francis, Amii Stewart, Marin Rei, Neri per Caso e tanti altri. Credo che non si tratti di una voce promozionale, visto le numerose pubblicazioni associate a questo nome e gia presenti su Teknopedia e Google. Grazie per la tua attenzione. Massimo Cerulli

Gentile Guido,

per l'ennesima volta mi è stata cancellata la voce CCS Italia (centro cooperazione sviluppo onlus), oggi da lei. L'ho creata seguendo le direttive delle voci di Save the children o ACRA che sono in Teknopedia, ho quindi solo scritto le loro attività e di cosa si occupano come onlus, allora perchè me l'ha cancellata e perchè le voci delle altre onlus vanno bene? Penso sia giusto informare le persone che esiste una onlus anche a Genova. Non ho scritto: fate una donazione a CCS! Vorrei che mi comunicasse cosa devo fare per evitare che la voce venga cancellata ogni volta e come mai le voci identiche come save the children o ACRA vengono lasciate su wikipedia.

Grazie

Chiara Moroni Solidarietà

Gentile Guido,

per l'ennesima volta mi è stata cancellata la voce CCS Italia (centro cooperazione sviluppo onlus), oggi da lei. L'ho creata seguendo le direttive delle voci di Save the children o ACRA che sono in Teknopedia, ho quindi solo scritto le loro attività e di cosa si occupano come onlus, allora perchè me l'ha cancellata e perchè le voci delle altre onlus vanno bene? Penso sia giusto informare le persone che esiste una onlus anche a Genova. Non ho scritto: fate una donazione a CCS! Vorrei che mi comunicasse cosa devo fare per evitare che la voce venga cancellata ogni volta e come mai le voci identiche come save the children o ACRA vengono lasciate su wikipedia.

Grazie

Solidarietà

Ritengo non corretta questa cancellazione, ho solamente cercato di approfondire pagine già esistenti e pubblicate da altri in precedenza. Teknopedia è piena di queste pagine che descrivono artisti e il proprio operato.

Grazie, Massimo

Vedo che tu Guido sei un appassionato del genere "cancello tutto quello che non mi va senza motivi circostanziati". Ho dunque capito Guido come funzioni tu e come funziona qui, l'enciclopedia "libera". Spero che questa discussione rimanga visibile per diverso tempo. A presto, dunque...

Questo intervento, con un pizzico di ironia a sdrammatizzare, è quello che chiamo la parola giusta al momento giusto. Te ne volevo dare atto, semplicemente. --Theirrules yourrules 06:07, 23 dic 2010 (CET) P.S. Visto che son qui.. ti auguro un buon Natale ed un felice anno nuovo![rispondi]

Lo so.. però come ho scritto a Montesacro parlar chiaro è per gli amici, e confrontarsi anche duramente può ferire, ma può anche aiutare tutti gli interlocutori. In fondo qui nessuno di noi è cattivo, nessuno: magari fa caldo ogni tanto ^__^ è vero, ma l'inferno fortunatamente non sta da queste parti. buona giornata! --Theirrules yourrules 08:37, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Amo i tuoi emoticons! devi fare una sottopagina che li raccolga! --Theirrules yourrules 08:49, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Puoi rimuovere i miei ultimi due commenti e quello di gian_d dalla discussione relativa? Sono all'origine di una futile e involontaria diatriba. Puoi controllare anche sulla talk di Giancarlo. Grazie escusami, ma mi hai fatto riflettere e non voglio avere motivi ulteriori di discussione. Ciao. --Theirrules yourrules 09:00, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

'azzie! Mi butto a lavoro, buona giornata! --Theirrules yourrules 09:15, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

OK, decisamente meglio così ;-) --Furriadroxiu (msg) 15:16, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon Natale ed un felice anno nuovo anche a te. --Valerio^Talk 15:29, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri ad un Admin coi baffi, che possa continuare a divertirsi e a stare con gli amici (quelli veri). Per marem, per caelum, per terram! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:40, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille, ricambio gli auguri di buone feste uno ad uno :) Ciao! --Яαиzαg 15:57, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Guido, ricambio con i miei auguri più sinceri, buone feste a te e alla tua famiglia Soprano⁷¹> 15:56, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido, scrivo per chiederti un chiarimento: riguardo a questo, lo avevi cancellato in C19? Perché ho appena messo in cancellazione la pagina corrispondente e non vorrei che saltasse fuori l'immancabile rompibolle a dire "eh no, non l'aveva cancellato in C19/non l'aveva cancellato affatto/pippiripì coccodè" :) --Maquesta ^Belin 14:34, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Caro Guido, non ti ho mai conosciuto di persona (ma chissà che in un Wikiraduno non si possa rimediare) ma posso dirti che, con altri Amministratori, tu sei una delle persone che stimo maggiormente per solerzia, intelligenza e carattere. I tuoi auguri mi hanno fatto molto piacere e li ricambio con sincera gratitudine. Ciao. --Cloj 15:58, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri anche a te e famiglia.--Senpai - せんぱい scrivimi 16:06, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore. E buona vita reale anche a te, grazie. :-) --Retaggio (msg) 16:07, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido, grazie degli auguri, che ricambio. Sia per Wiki che, soprattutto, per la parte di RL! ;) --Pap3rinik (msg) 16:17, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Guido, buone feste e buon anno nuovo, anche da parte di Eumolpo! :-)--Eumolpa (msg) 16:20, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, Guido. Tanti-tanti cari auguri di Buon Natale e Buon Anno a te e ai tuoi cari--Antonanghilu (msg) 20:44, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, Guido. Tanti-tanti auguri di Buon Natale e Buon Anno assieme ai tuoi cari

Grazie e buone feste anche a te. :) --Toocome ti chiami? 16:27, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie. Auguri di buon natale e felice 2011. --Fantomas (msg) 16:34, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri anche a te e a tutti quelli che [ti] conoscono! :D {Sirabder87}^{Static age} 16:36, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Güidón!! Dopo 2010 Odissea nello strazio, forse ci aspetta l'anno della redistribuzione? --PequoD76^(talk) 16:43, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, ricambio. --Mau db (msg) 17:00, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, auguri anche a te. Ylebru dimmela 17:25, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Altrettanto anche a te. -- Mess-Age 17:33, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri a te, a Guido e a Mac! ;) Salvatore Ingala (conversami) 17:50, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale anche a te e alla tua famiglia! --Tia solzago (dimmi) 18:09, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille, contraccambio con piacere, auguri a te e ai tuoi cari! Moongateclimber (msg) 18:53, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri di Buon Natale e felicissimo Anno Nuovo, Guido. E sappi che l'anno prossimo ho intenzione di rifarteli, dunque non farti venire strane idee - anche perché altrimenti dovrei venire fino in Sardegna ;) *<|:-D~
--Gnumarcoo 18:59, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Anche a te, e mi associo a quello che ha detto Gnumarcoo, tanto lì è dai tempi di quand'ero militare che manco, quindi mi daresti la scusa per farmi il Tirreno a nuoto :-) -- SERGIO aka the Black Cat 20:40, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti-tanti auguri di Buone Natale e Buin Anno a te e famiglia,--Antonanghilu (msg) 20:47, 23 dic 2010 (CET)--Antonanghilu (msg) 20:47, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Guidomac... e altrettanto a te. --Azz... 20:58, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Una paccata di auguri anche da parte mia :) Ciao Jalo 21:00, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

ciao Guido, tantissimi auguri anche e alla tua famiglia --ignis Fammi un fischio 21:06, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

) --Furriadroxiu (msg) 21:23, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Un sorriso cieco, sono spariti i due punti! grazie, auguri anche a te --Furriadroxiu (msg) 21:24, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguroni anche a te e signora! Cruccone (msg) 21:24, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille, altrettanto! :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 21:31, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi accodo a questa lunghissima lista (vedi quanti fan...) per ricambiare di cuore gli auguri, a te e alla tua famiglia! --Mari (msg) 21:47, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buone feste anche a te :-)--Turgon The Trooper 21:52, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ricambio gli auguri e rilancio con la stima di chi un po' incomincia a conoscere anche quello che sta dietro ad un semplice nickname :-)--Threecharlie (msg) 23:51, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, tanti auguri anche a te! --ESCULAPIO ^@msg 21:45, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie! --Osк 21:50, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ricambio gli auguri a te e famiglia. Grazie.--ArchEnzo 21:52, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tantissimia uguri di un ottimo 2011 anche per te. - --Klaudio (parla) BUON NATALE 22:11, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Moltissimi auguri per tutto e soprattutto per la vita reale tua e di chi ti è caro. Di cuore, --Piero Montesacro 22:18, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao sono Utente: Steven Chiefa, puoi dire all'utente M/ di riattivarmi l'account che era bloccato??? La scadenza era per le 22.39. Nn riesco a fare ancora niente...

Anche a te!!! Lusum scrivi!! 00:21, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie ricambio gli auguri con piecere. --OPVS SAILCI 00:37, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ti rimando gli auguri in top spin!;)--Kōji ^{parla con me} 01:35, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Guido! Tantissimi auguri di buon anno e buone feste anche a te e alla tua famiglia! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:58, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille Guido! Anche a te e tutti quanti :) --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 02:06, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguroni anche a te e alla tua famiglia!--Cecco^{...dica 33!} 03:04, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

ricambio di cuore gli auguri a te e alla famiglia--Squittinatore (msg) 06:08, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

anche a te e alla tua famiglia... --torsolo 08:26, 24 dic 2010 (CET) p.s. ce la fai a staccare qualche minuto per il giorno di natale o la wikidipendenza farà si che sarai onnipresente anche dopodomani?[rispondi]

Grazie di cuore! I miei più cari auguri di felice Natale e sereno 2011 a te e ai tuoi cari.--Marco 27 09:14, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri a te e a tuoi cari, un abbraccio ;-) --Azrael 09:14, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie dell'avviso, letto ed effettivamente è improprio, quindi tolto, è che sta inserendo monitoraggi a manetta e da anonimo non mi sembra bellissimo. Ricambio gli auguri!--Shivanarayana (msg) 09:02, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie e contraccambio. Spero di riuscire ad essere maggiormente presente nel nuovo anno.--Madaki (msg) 09:27, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie Guido, buone cose a te e famiglia. --Buggia 09:36, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguroni e buon anno --Bramfab Discorriamo 10:16, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie di cuore, ricambio gli auguri--Dr ζimbu (msg) 10:19, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Un abbraccio, tantissimi auguri ad un lavoratore infaticabile :) --Dedda71 (msg) 11:43, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri, contraccambio di cuore! --Jкк ^КGB 11:55, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Replyo gli auguri :) Ciao --Fabexplosive L'admin col botto 12:06, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Augurissimi di buone feste Guidomac--AnjaManix (msg) 12:10, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Redirecto gli auguri --Bultro (m) 13:24, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Prego togliere l'avviso/il cartellino rosso. Motivo leggere le voci.Antonell (msg)

Ti ringrazio Guidomac (anche della fiducia)! Buona mangiat Buon Natale e un fortunato anno nuovo anche a te :) --Austro sgridami o elogiami 12:38, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ti auguro un Felice Natale e un Bellissimo Anno Nuovo. (P.S. Iero ho fatto le pulizie di Natale per questo ho messo in cancellazione molte pagine. Ciao) --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 13:26, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido grazie :) buon Natale anche a te e alla tua famiglia. --Abisys (msg) 13:37, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti cari auguri di buone feste. Almadannata (msg) 14:06, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Contraccambio gli auguri, specie per la vita reale ;) AttoRenato ^{le poilu} 15:27, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ringrazio e ricambio di cuore :-) Buon Natale e felice 2011! ary29 (msg) 15:47, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie del pensiero. Ricambio di cuore gli auguri di un Felice Natale e di ogni bene. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 16:05, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te, Guidone, e a tutti i tuoi cari, grazie di tutto.--MapiVanPelt (msg) 18:43, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguri di buon natale --MarcoS31 (msg) 20:52, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Auguroni a te, ai tuoi cari e pure agli strani individui che bastoni ^^ --Vito (msg) 19:34, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, anche a te. --Rael 23:44, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Deve esserci un errore. Io non ho applicato nessuna delle modifiche che mi hai attribuito.--93.40.190.82 (msg) 00:14, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Contraccambio con vero piacere: auguroni, caro Guido ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 01:20, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer ominor. Id est: buon Natale! --Μαρκος 03:00, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Mi associo anch'io a chi mi precede e contraccambio di cuore i graditi augurî. AVEMVNDI (DIC) 05:30, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buon Natale e Felice Anno Nuovo! 93.33.14.201 (msg) 11:17, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te!--Kal - El 12:36, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te anche se quasi in ritardo. Buon Natale ! --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:06, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido,

non mi sono chiare le ragioni della cancellazione della voce Stù.

In particolare:

• mi pare che il requisito di enciclopedicità sia rispettato. Decine di giochi di carte possiedono una loro voce che ne illustra storia e caratteristiche, la pagina Gioco_di_carte contiene numerosissimi riferimenti (ad esempio, per scrivere la pagina sullo Stù ho usato come modello le pagine sulla Briscola e sul Sette e mezzo). Se poi il problema è la non ampia diffusione territoriale del gioco, non mi pare che sia un criterio accettabile. Si trattave di un gioco diffuso in tutta Europa nell'antichità e che mantiene significative differenze con i giochi di carte maggiormente diffusi (quelli con carte "regionali" o da poker) idoneo a conferirgli autonomia culturale.

• la pagina non aveva nessun contenuto promozionale. Tutte le pagine che si riferiscono a giochi o sport recano collegamenti alle principali leghe, federazioni et similia. In ogni caso, se il problema è il link puoi benissimo ricreare la pagina sopprimendo solo il link.

Attendo tue indicazioni per poter procedere a ricreare la pagina in modo conforme alle policy.

Adriano

Salve e buon Natale :) Vorrei sapere cosa c'è di promozionale nell'articolo su Hervé Barmasse che ho inserito ieri. Grazie --Zygo84 (msg) 18:52, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tra l'altro, non mi pare si discosti, come stile, dall'articolo su Cristian Brenna. Attendo risposta. --Zygo84 (msg) 10:52, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ricambio di cuore! Un abbraccio, ARIEL 12:01, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buone festività anche a te! - Laurentius^(rispondimi) 12:29, 26 dic 2010 (CET)[rispondi]

Nel frattempo avevo scritto all'Oracolo (l'unico in quel momento accessibile) quanto ti riporto qui sotto:

È il colmo! Stavo guardando ultime modifiche, quando vedo una serie di vandalismi sulla voce Natale da parte di un IP anonimo. Mi affretto ad annullare più che posso, ma invece che partire dall'ultima modifica vandalica, parto dalla prima (forse è tecnicamente sbagliato). Nel frattempo l'amministratore Guidomac sta evidentemente annullando anche lui. Non so bene cosa sia successo: fatto sta che il buon Guido (certamente in buona fede e probabilmente non notandomi) ha bloccato anche me (!) come se fossi anch'io un vandalo, proprio come quello che mi stavo affrettando a combattere. Ora non posso parlare con lui (per un giorno!), ma vorrei pregarlo di guardare bene e di porre rimedio a questa...ingiustizia che ho subìto (:,-(( E perbacco, uno si da da fare contro i vandali, e per ricompensa, riceve lo stesso trattamento! Non è giusto :-))). Per favore, qualche utente di buon cuore, può dire a Guido quello che è successo, affinché lui rimetta a posto la mia posizione? Grazie! --Superzen (msg) 09:23, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scusa sai, ma era solo per un chiarimento che tenevo a comunicarti per spiegarti l'equivoco. In ogni caso, ti ringrazio e ti faccio tanti auguri di Buon Anno! --Superzen (msg) 09:36, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie del tuo messaggio e contraccambio i graditi Auguri! --Superzen (msg) 10:34, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Il Natale è già passato, ma sono ancora in tempo per l'anno nuovo: Auguri!!! --LaPizia^{Petite peste} 11:59, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Invece di parole mie userò quelle della Pizia! Auguri di buon anno! --Pier ^«···» 14:46, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

La notizia è vera leggi la lapide (che non posso inserire) ma che ti linko http://www.corriere.it/italians/10_dicembre_18/LA-STAZIONE-MADRE-CABRINI_f38aed70-0a0f-11e0-b36f-00144f02aabc.shtml . Anche se scritta nel tono ironico che si meritano quei "pezzi grossi". Se il tono non ti va bene cambia pure. Ma perché cancelli? (rispondi pure qui sotto che so come funziona) --151.51.5.44 (msg) 15:26, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ok. Ti do atto di correttezza. Io sono piuttosto portato all'ironia e però capisco che qui fate fatica ad abbandonare i toni paludati che si suppongono adatti a un'enciclopedia. :D. Visti alcuni commenti che sono stati fatti al buon Alessandro che mi ha mandato il link, la stupidaggine storica non sarà certo percepita da molti. Non con una descrizione così secca e meno "accompagnata". Va bene, per stavolta ti perdono :). Lo sai il buffo della cosa? Che se avessi inserito il testo con il mio nick probabilmente lo avresti lasciato lì perché sono certificato come affidabile. Il che dà da pensare, no? Buon pensamento e Buon Anno!--151.51.5.44 (msg) 15:50, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

--Coltellinosnow (msg) 15:35, 27 dic 2010 (CET)[rispondi]

Guidomac, ti ringrazio per aver bloccato la pagina in oggetto. L'utente in modo improprio cerca da più giorni di modificare la pagina togliendo dei dati con fonti certificate, basandosi su opinioni personali. Ti chiedo di provvedere a tutelare tale pagina e ripristinarla con i dati corretti e non permettere alla cattiveria o blasfema ignoranza di alcuni utenti di procedere con dati incorretti

Ti ringrazio

--Coltellinosnow (msg) 15:35, 27 dic 2010 (CET)Coltellinosnow[rispondi]

Vorrei poter pubblicare questa breve biografia di un giovane regista misconosciuto non come promozione ma come dato di fatto, Grazie, Mario Andrei

E' solo un refuso nel nuovo nome inserito nel template nowcommons: i file sono in

• commons:File:Sistema Solare- posizione di dissipazione di Io.jpg e
• commons:File:Sistema Solare- posizione di non dissipazione di Io.jpg.

I file su it.wiki sarebbero quindi comunque da cancellare. In ogni caso, grazie per la segnalazione e buon 2011 anche a te! --Marco ^{dimmi tutto!} 01:15, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Salve, vorrei sapere perchè la traduzione di en:about.me (per quanto scarna potessere essere la mia traduzione in italiano) è stata considerata "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV"
Grazie --Emanuele Minotto 09:22, 28 dic 2010 (CET)

Ocio che le categorie di album, singoli ecc. che derivano da categorizzazioni automatiche hanno bisogno di un po' di tempo di cache per poter essere popolate, quindi non bisogna cancellarle. --Superchilum^(scrivimi) 10:52, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Capisco. In effetti di due non riesco a trovare le voci che dovrebbero riempirle, quindi le cancellazioni erano ok... In ogni caso quelli a cui fare attenzione mi pare siano:

1. "Album/Singoli/Brani musicali/ecc di NomeArtista", "Album/Singoli/Brani musicali/ecc NomeGenere"
2. "Cantanti/Chitarristi/Musicisti/ecc NomeGenere"
3. "Calciatori/Cestisti/Allenatori/ecc di NomeSquadra"

in questi casi meglio andare a vedere qual è la voce che dovrebbe essere categorizzata così (si va a vedere la discografia dell'artista, ad es., o i contributi di chi ha creato la categoria) e fare un edit qualsiasi. Ciao ;-) --Superchilum^(scrivimi) 10:59, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Guidomac, Volevo sapere perchè è stata cancellata la voce "Mombrini Battista", in quanto è un artista italiano recentemente entrato a far parte della ristretta cerchia dei pittori di Vittorio Sgarbi. Mombrini Battista compare su diverse pagine internet. Fammi sapere.

grazie e buone feste.

--Goldfly (msg) 11:32, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao guidomac, devo aver sbagliato qualcosa con la creazione della voce "Underfloor" perchè ho visto che è stata da te subito cancellata.

Non ho mai creato una voce, ma vorrei poterlo fare. Abbiamo 2 album regolarmente distribuiti e recensiti a suo tempo su tutte le riviste e i siti del settore, e il terzo in arrivo. Credo che rientriamo tranquillamente nei criteri di Teknopedia.

Se hai un attimo di tempo dimmi dove è lo sbaglio, grazie (spero di essere almeno riuscito a firmare)

--Driveapples (msg) 11:48, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, puoi cortesemente oscurare anche questo mio revert effettuato per errore? Grazie mille, buon wikilavoro. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 13:45, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Buongiorno, non capisco perchè la mia pagina su Roberto Re viene cancellata. Penso di aver seguito tutte le regole di inserimento voci. Potrei avere chiarimenti così che possa correggere gli eventuali errori commessi. Grazie, Roberto Re 16:00, 28 dic 2010 (CET)Nicola.stoia (msg)

ma avevo semplicemente tradotto la pagina in inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Notion_Ink

vorrei dei consigli su come completare nella maniera migliore la pagina

Ciao Guido, puoi controllare questo inserimento? è riportata anche la fonte [8], e infatti il testo è uguale, non rielaborato. Grazie e buon lavoro :-)--Eumolpa (msg) 16:41, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie del supplemento!!! :D --Eumolpa (msg) 16:56, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Guido, dai su. La nascita di OVO Italia, datata 13 dicembre 2010, ossia la nascita della prima enciclopedia per immagini al mondo, interamente italiana (promossa da tutti i giornali italiani, con al suo interno un partner come Corbis di Bill Gates, e come Treccani), non è un'importante novità per l'enciclopedia Teknopedia? Su Guido, prima di prendere certe decisioni, informati. Comunque non m'interessa più. Mi stancano queste discussioni. Ma grazie per avermi confortato sul fatto che questa, di discussione, rimarrà e tutti potranno leggerla. Grazie ancora.

Buongiorno Guido, grazie per la risposta ma non riesco ancora a capire perchè la voce che ho scritto su Roberto Re non abbia i requisiti per essere definita enciclopedica. Roberto Re è leader indiscusso in Italia (se non in Europa) nel suo campo (quello della formazione e crescita personale) e questa non a mio modesto parere ma secondo le più importanti testate giornalistiche e gli esperti del settore. Ha partecipato come ospite in svariate trasmissioni televisive e radiofoniche e lavorato con importanti personaggi dello sport e dello spettacolo, è quindi un personaggio di rilevanza nazionale. Credo di aver creato tutti i rimandi possibili. Ho usato uno stile per niente promozionale, anzi ho evitato di scrivere informazioni interessanti per paura che potessero sembrare troppo celebrative. Ho forse scritto troppo poco? Può indicarmi nello specifico cosa ha fatto si che la pagina sia stata cancellata?

Grazie, Nicola.stoia Roberto Re

Hai cancellato la pagina appena creata. Perchè e' una pagina promozionale ??? Ah si ?? allora quella dell'Avv. Carlo Taormina cosè ??? magari lui ha pagato lo sponsor su wikipedia ??!!!!!!! comunque Nino Marazzita oltre ad essere un grosso penalista italiano e' un personaggio pubblico, conduce anche il programma su rai due di Rai Notte"L'avvocato risponde" e ha partecipato a vari films come attore principale. ......--87.19.169.54 (msg) 17:46, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie, da parte di una Cremonese d'origine che vive a Firenze. Se fosse successo a Pisa, avrei pensato a qualche Livornese: che sia stato un Bresciano?

Caterina Lazzarini 28 dicembre 2010, 23:15

Ciao Guido, perdona il disturbo, ma avrei bisogno di un tuo intervento. Nella pagina di Discussione della riconferma di Montesacro ieri ho postato un commento ad un intervento de Il Demiurgo nel quale esprimevo stupore per quanto era scritto. Successivamente Piero Montesacro inseriva, nella stessa modifica, un flame gratuito nei miei confronti e, fuori crono, una risposta un po' irridente e volutamente ad effetto tra il mio commento ed il post de Il Demiurgo ottenedo l'effetto di far sembrare lo stupore del mio precedente commento come riferito al suo intervento. Per riportare il senso originario alla sequenza ho accodato nuovamente il mio commento a quello de Il Demiurgo, addirittura avendo avuto prima la premura di rimpicciolirlo col tag *small* per estrometterlo dal flow principale della discussione, e avendo cura di spiegare il tutto nel campo oggetto. In tutta risposta Montesacro ha la buona idea di rollbackare, usando come al solito toni minacciosi in campo oggetto. Poiché non sono disposto a permettere che il mio commento venga minimamente decontestualizzato, travisato o addirittura manipolato ad uso e consumo di un altro post, irriverente e flammatorio, ti chiedo se gentilmente potresti riportare il mio commento in pedice a quello de Il Demiurgo. Grazie per il disturbo, ciao! --Theirrules yourrules 00:00, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ok, capisco le tue ragioni, e come mi è già capitato, non posso che condividerle. Anche perchè scaturite quantomeno da uno sguardo rivolto all'episodio, alla situazione, che è gia tanto di questi tempi in cui tanti tanti travisano il senso di una procdura di riconferma e preferiscono passare di lì semplicemente per dichiararsi appartenenti ad uno o all'altro fantomatico schieramento, quando bisognerebbe invece avere un po' di senso critico, admin, utenti, ip, tutti. Ricambio nuovamente gli auguri, a presto. --Theirrules yourrules 16:08, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo parlarti innanzitutto di una cancellazione da te effettuata in base al criterio 9, che si riferisce ai redirect errati ed orfani: ora, se il reindirizzamento da Pretty Boy Floyd (gruppo musicale statunitense) a Pretty Boy Floyd (gruppo musicale) è certo errato, dall'altro lato orfano non lo è proprio, anzi! Dunque, in attesa che qualcuno di buona volontà provvedesse, non credo fosse il caso di cancellarlo. Volevo comunque chiederti anche della voce Andrea Bianchi (calciatore 1969) da te cancellata in base al criterio 4: al solito non conosco il contenuto, dunque magari dirà che è un atleta formidabile che conclusa per limiti d'età una meravigliosa carriera agonistica è pronto ad una straordinaria esperienza da tecnico, ma se così non fosse ti faccio presente che l'argomento è enciclopedico, trattandosi di un giocatore con varie presenze in Serie A. Fammi sapere... Ciao! Sanremofilo (msg) 13:25, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per le tue affermazioni che suonano come attestati di stima nei miei confronti... :) Vedo che hai fatto un buon lavoro nell'orfanizzare quel redirect. Quanto al C4, supera per distacco il già controverso C7 come criterio di immediata più discusso e diversamente interpretato. Nella fattispecie, sì, forse non avevo considerato l'ipotesi "curriculum", o forse la mia idea di curriculum è un po' diversa. Ritengo che possano essere cancellate senza troppi complimenti pagine che siano davvero "irrecuperabili", dove il materiale accettabile è così trascurabile che tanto vale ripartire da zero. In particolare è il caso di chi si dilunga con fatti di non eccezionale rilevanza con enfasi, dovizia di particolari e citazione con tanto di wikilink di personaggi di non diretta attinenza (es. parlando di un calciatore della Primavera si cita il Lippi, Capello o Trapattoni che allenava i "grandi", o si elencano tutte le presunte fonti d'ispirazione od autori dei brani coverizzati da un gruppuscolo qualsiasi). Se la pagina di Bianchi fosse effettivamente degna del C4 o meno non mi pronuncio, certo gli appassionati di calcio wikipediano si accontenterebbero: oltre a non vedere l'opzione CV, molti nel C4 non leggono neppure l'opzione promozionale, e non contemplano l'ipotesi C1, per cui sentenziano che lo stato della voce non c'entra con l'enciclopedicità e salverebbero pagine messe malissimo, come se avessero la funzione di "medaglietta" per il soggetto e non quella di informare i lettori. Proprio per questo ti avevo chiesto lo stato della voce su Bianchi: avendo inserito il titolo in una lista di voci "da fare" volevo evitare possibili fraintendimenti (qualcuno si potrebbe chiedere "perché ricrearla, se è già stata cancellata"?). Ti ringrazio per avermi riportato in talk la carriera inserita dall'IP: ad esempio qui non si trova, dunque quello può essere un punto di partenza, in quanto basta "verificare" quei dati anziché ricostruirli daccapo. Grazie di cuore anche per gli auguri, che naturalmente ricambio, caro Guido!! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 22:01, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Guido, appena hai tempo tra un brindisi e l'altro :), c'è da controllare questo inserimento già presente in decine [9] di altri siti... Ciao e... ancora auguri!! --Eumolpa (msg) 17:40, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

Speravo di non doverti scomodare così presto, invece... Speciale:Contributi/Dgiga76 Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 18:50, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]