Discussioni utente:Bruce The Deus

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bruce's Temple.

Bruce The Deus ha preso una discreta wikipausa. Pur essendo molto impegnato, questo non vuol dire che scomparirà da Teknopedia, ma soltanto che contribuirà saltuariamente e potrebbe non rispondere subito ad eventuali messaggi.

Archivio

Per favore consulta questa importante lettura: cosa fare quando aggiungi contenuto . Ricorda che le fonti devono essere attendibili: scopri cosa vuol dire . Teknopedia NON ammette ricerche originali. Ciao grazie. --Pava (msg) 16:19, 17 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Pava (msg) 16:19, 17 ott 2015 (CEST)[rispondi]

TUTTO necessità di riferimenti, tutto quanto, anche la definizione: Sergio Mattarella è il 12° Presidente della Repubblica Italiana necessita di fonte. Questo perché wikipedia riporta le informazioni, non le crea. E ogni cosa deve essere verificabile, sia per autorevolezza dell'informazione data, sia perché, in caso di dissenso da parte di un altro utente, la tua versione deve essere difendibile, e solo le fonti autorevoli possono difendere un tuo contributo --Pava (msg) 14:47, 19 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Non ho le competenze per valutare l'opportunità di questo "stravolgimento" della (breve) voce, in ogni caso ti faccio notare che nella foga avevi rimosso pure portale e categoria. Ciao! Sanremofilo (msg) 08:51, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Esempio sezione template alimentare.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 30 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Coca Cola glass bottle transparent.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Teknopedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Non si tratta di una cosa molto difficile. In pratica si tratta di fare un sottotemplate (una sottopagina) che ricevendo come parametro il nome della certificazione ti restituisce l'immagine relativa. Questo sottotemplate va poi richiamato più volte con i vari parametri delle certificazioni. Se non riesci a farlo scrivimi ma non aspettarti una risposta molto celere, in questo periodo sono molto poco presente e in genere ho poco tempo da dedicare a wikipedia :-( --Gvf 23:31, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Prima di modificare un template per aggiungere parametro sei pregato di discuterne - sopratutto per aggiungere un parametro che alla fine serve solo ad aggiungere un'ulteriore immagine - l'infobox dovrebbe servire principalmente a contenere dati, non immagini e l'aggiunta di un logo spinge le informazioni ancora più in basso.--Moroboshi ^scrivimi 20:28, 10 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Bruce The Deus, la pagina «Il gioco di Tangentopoli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 20:15, 30 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ne parliamo domani ora è tardi, la cosa è valutare bene. Ciao--OppidumNissenae (msg) 22:18, 24 mag 2016 (CEST)[rispondi]

È un periodo particolare per me, preferisco stare alla finestra per ogni aspetto che riguarda WP. L'iniziativa meriterebbe, ma io non me la sento se vuoi provarci tu tu ti prometto il mio sostegno per lo meno come partecipante. Per adesso non posso/voglio fare di più. Ciao--OppidumNissenae (msg) 09:53, 28 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Hai fatto un lavoro importante, complimenti! Forse potevi evitare le citazioni personali ma non è detto sia giusto quello che dico. Più avanti ci metterò del mio, adesso sono per WP in fase down. Ciao--OppidumNissenae (msg) 16:01, 4 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ti riferisco inoltre che ho riformulato parte del tuo contenuto inserito nella voce (tratto comunque dalle voci Dei di mare quest'el gruv e Rapimento dal vulpla). Ciao. --SuperVirtual 14:54, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Vedo tuttavia che hai ripristinato il contenuto senza aggiungere le fonti (ne hai aggiunta giusto una completamente inattendibile in una frase). Sarebbe meglio porre rimedio. --SuperVirtual 17:00, 19 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Guarda che so benissimo chi sia Fabri Fibra. Vivo in questo mondo anch'io. E, per inciso, i rapper non sono cantanti, o meglio, così in genere non si auto-definiscono. Due appunti, se consenti: il primo è che il fatto che un soggetto sia "famoso fra i ragazzi" non significa che sia enciclopedico. Sono concetti diversi. Ovvio che FF lo sia. Il secondo è che non ho una posizione predefinita nelle PdC per cui difficilmente ci troveremmo sempre su "fronti" contrapposti ;)--Ale Sasso (msg) 13:36, 26 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai creato il template in oggetto. Ho aggiustato un po' il codice della testata sinottico per renderlo omogeneo agli altri template di ingegneria civile; ti avviso che ho modificato il codice per permettere l'acquisizione automatica di Paese, indirizzo ed eventuale fotografia dall'item di Wikidata, quindi dove possibile popola la scheda corrispondente alla scuola su 'data in modo anche da mettere a disposizione degli altri progetti i dati salienti. Ciao. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:17, 23 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa per il ritardo nella risposta: credo che così vada decisamente meglio:) A presto,--Geoide (msg) 16:09, 15 set 2016 (CEST)[rispondi]

Hello dear User:Bruce The Deus, I heard that you've made those nine logos. I want to inform you the newest association of peoples created. the name is Association of Teknopedians Who Dislike Clash of Civilizations in Teknopedia. if it is possible to you please design our logo. the proposal may be a mix between Teknopedia's logo and the peace symbol. it will be nice of you. happy editing! TheStrayDog (msg) 19:49, 6 ott 2016 (CEST)[rispondi]

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:45, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà la questione non mi sembra risolta; le fonti sono poco autorevoli e/o autoreferenziali... --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:39, 12 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Sì infatti, una è una citazione minima parlando di un club, l'altro sembra solo una raccolta di link ai vari social del soggetto. Comunque ho chiesto al progetto. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 08:52, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Bruce The Deus, ti ho spostato la voce "Modifica di Utente:Bruce The Deus/Sandbox Halloro" a Utente:Bruce The Deus/Sandbox Halloro. --Antonio1952 (msg) 22:35, 16 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Bruce The Deus! Grazie per aver caricato Immagine:Fonzies.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Pallanz_(msg) 20:28, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Bruce The Deus, la pagina «Marchi Armani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Civvì (Parliamone...) 09:02, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Se da più parti si sta dicendo che è il tipo di contenuto che proprio non va bene su Teknopedia una modifica come questa è molto molto vicina al giocare con le regole, non credi? --Civvì (Parliamone...) 16:28, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Avevo annullare la tua modifica sulla voce Iperico perché non è corretta ed afferma addirittura l’opposto di quello che viene invece affermato dalla review citata del 2008 della Chrochane Collaboration (Che è una delle istituzioni scientifiche più autorevoli al mondo). È infatti riportato che gli estratti standardizzati di iperico sono efficaci quanto i farmaci antidepressivi testati e con meno effetti collaterali nel trattamento della depressione maggiore che è quella che tu chiami disturbo depressivo di entità severa. Riporto inoltre che ci sono indicazioni anche per le depressioni modesta e lieve entità. Ciò è nuovamente confermato da un’altra review fontata del 2016 che però hai eliminato. Lo studio che citi per supportare tale affermazione, oltre a venire da un giornale di basso livello e quindi meno affidabile di quelli che erano citati prima, perlomeno dell’abstract Non dice assolutamente quello che hai riportato cioè che gli estratti non si sono dimostrati e altrettanto efficaci nel caso della depressione maggiore. Nel frattempo provvedo perciò ad annullare le tue modifiche.

La parte in cui parli dell’efficacia nelle depressioni di media e lieve entità, con la relativa citazione, può però effettivamente essere mantenuta. 

Emmelle91 (msg) 11:32, 19 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Bruce The Deus, la pagina «Diesel Only the Brave» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 00:17, 31 ago 2018 (CEST)[rispondi]

L'utente che risulta aver scritto la pagina è Valerio79 ed è stato regolarmente avvisato. Ci sono anche un paio di tuoi contributi, ma dopo che la stessa pagina era già stata impostata. Poi io ho fatto la chiusura come mero atto tecnico, senza entrare nel merito della voce. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:24, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Paco_rabanne_Pour_Homme.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 00:36, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Già il concentrarsi sulle sole sponsorizzazioni calcistiche, sarebbe un "ingiusto" rilievo in una pagina che dovrebbe parlare di tutta la storia aziendale di Kappa - e la voce in questione avrebbe un gran bisogno di ampliamenti in tal senso -; se poi l'argomento delle sponsorizzazioni viene trattato con un mero elenco puntato, con tanto di date di inizio/fine, facendolo somigliare più a una brochure e/o presentazione aziendale... insomma, agli occhi del lettore si rischia di scadere nel "promo" o nel fansite :-) — danyele 02:14, 30 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie mille!--Bieco blu (msg) 15:13, 19 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bayleys chocolate truffles (2019).png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 15:40, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ma che bella gradita sorpresa. Non so se sono realmente un inclusionista, certo mi dà molto fastidio la scarsa cura e la scarsa attenzione nella documentazione e nelle motivazioni di troppe pdc. Una fretta e un "eccesso di zelo" che ritengo siano dannosi per WP e lontani da quella curiosità per la conoscenza che ritengo sia alla base di un giusto entusiasmo e partecipazione nello spirito enciclopedico di questa istituzione; mi sembra così strano che non si voglia sapere di più di quello che si sta così "ignorantemente" mettendo in cancellazione. Molti utenti più attenti e di solito "più esperti" usano invece questa procedura con giusta attenzione e quindi spessissimo concordo in toto con la quasi totalità delle loro aperture e sono anche pronti a una costruttiva discussione sul merito specifico. Sono un po' refrattario alle categorizzazione dl mio operato in quanto temo che possa venire in qualche modo condizionato il mio "libero" agire e pensare. In questo caso il tuo presente mi è comunque assai gradito soprattutto come , spero, reciproca manifestazione di amicizia e stima. Grazie e a prestissimo in giro per WP e magari per qualche interessante discussione sul merito di qualche voce, magari da salvare da una pdc...ma non ti meravigliare se poi spesso saremo comunque su "barricate" opposte. Ciao :-) --Aleacido (4@fc) 03:58, 23 giu 2019 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Bruce The Deus, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Partito Socialista Unificato (Italia, 1969).svg che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio. Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili. Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale  (SR, EN)  Ufficio serbo della proprietà intellettuale  (EN, AR)  Ministero libanese dell'economia e del commercio Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 15:42, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, errore mio, scusa --Caulfieldimmi tutto 18:04, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, secondo me il livello di dettaglio era eccessivo e non enciclopedico ed è per questo che ho tagliato quelle informazioni. Sul nome del ristornate sono abbastanza convinto che sia meglio non metterlo, mentre sulla campagna pubblicitaria si potrebbe ripristinare qualcosina, fermo restando che, secondo me, il livello di dettaglio era troppo elevato. Ad ogni modo, ammetto di non essere, espertissimo sulle pagine delle birre su Teknopedia, quindi potrebbe essere che in realtà quelle informazioni potessero essere considerate enciclopediche. Al posto che discuterne tra noi, quindi, ti consiglierei di chiedere un parere qui dove sicuramente potrà rispondere qualcuno di più ferrato di me sull'argomento. In base ai pareri raccolti, si potranno ripristinare in toto le parti che ho tagliato, ripristinarle in parte oppure lasciarlo come è attualmente dopo la mia modifica. --Mattia94raggio (msg) 17:10, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai è stata proposta la cancellazione della pagina? Grazie Elena destrieri (msg) 21:57, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Bruce The Deus,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo ringraziarti per aver messo l'immagine alla pagina sull'AIC. La licenza che hai usato mi era del tutto sconosciuta ed è molto interessante. --Borgil (Táriyaulë) 23:01, 6 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Bruce The deus e grazie per l'ampliamento che hai fatto ieri sera sulla pagina relativa al Papeete! Volevo chiederti se non fosse il caso di aggiungere un paragrafo alla voce in cui inserire tutta la discografia della discoteca (ovvero i famosi cd compilation pubblicati dalla Sony). Oltre a questo, secondo te c'è qualche altro punto della voce che si potrebbe ampliare? Un saluto, --Pittirì (msg) 09:54, 7 mar 2020 (CET) Ottimo, ho capito! Grazie ancora da --Pittirì (msg) 23:35, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

che io sappia, si può fare solo con il CSS, dando un'apposita classe a tutta la riga. Ma devo dire che colorare i bordini è una cosa che non ho mai visto fare su Teknopedia. A malapena si vedono, non è certo un modo utile per evidenziare delle righe. Vale la pena di perderci tempo? --Bultro (m) 11:52, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

Non è un semplice comando, bisogna definire una classe CSS nella sottopagina style.css del template prima di applicarla mettendo un class= dopo il |-... Forse tu vuoi perderci tempo, ma io no :) --Bultro (m) 12:39, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

La discussione consensuale non è una votazione e la valutazione non si fa semplicemente contando i "mantenere" e i "cancellare" ma "pesando" gli argomenti secondo determinati criteri (argomenti tautologici del tipo "mantenere perché è enciclopedico" pesano zero e quindi non contano). Argomenti del tipo "mantenere perché frequentato da..." hanno peso zero, giusto per dirne una. Pareri ripetuti più volte si contano una volta sola per cui 5 mantenere che usano tutti la stessa identica motivazione vengono valutati una volta sola (e non moltiplicati per 5, come si farebbe con una votazione). Applicando tali criteri a entrambi i tipi di parere e vedendo da che parte pende la bilancia, si tirano le somme. E il risultato, in questo caso, è stato questo.--L736E^{l'adminalcolico} 14:42, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

La mia intenzione era di smorzare i toni, placare gli animi e di fornire una via di appello alle voci. Nulla è assuluto e immodificabile tra le voci e, se si ritiene sbagliata una decisione del genere si passa da un progetto e se ne discute amichevolmente. Non siamo qui per farci guerre ma tutti insieme accoumunati a far crescere Teknopedia. Gli strumenti ci sono, se il consenso esiste, la voce può essere sia riscritta che richiesto agli amministratori di recuperarla. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 21:38, 12 mar 2020 (CET)[rispondi]

Fossi io a fare la richiesta farei Progetto Emilia e Romagna con segnalazione al Progetto Popular music, ma penso che il viceversa possa andare lo stesso bene. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 15:17, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Sì, onestamente ha lasciato un po' perplesso anche me la chiusura di questa pdc così. -- Gi87 (msg) 14:44, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Il recupero della voce può essere fatto da qualsiasi amministratore, compreso il sottoscritto. Volendo, però, mantenere una certa distanza dalla vicenda, preferirei tu facessi richiesta nella pagina dedicata anche a questo scopo. Ti basterà spiegare che vuoi avere la pagina in una sandbox per modificarla (se vorrai farlo), per poi sottoporla a un progetto per trovare un possibile consenso al reinserimento. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 15:16, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per la segnalazione. Seguirò la discussione e interverrò puntualmente! Incrociamo le dita! --Sax123 (msg) 17:06, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao. I babel "politici" lasciali stare, non è proprio il caso :). Buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 16:51, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ho sistemato il babel sullo zodiaco come ha già fatto notare Pierpao, invece, è meglio lasciar perdere quello politico un commento era stato inserito erroneamente, la sintassi di {{#ifexpr: {{#ifeq:{{{1}}}|t|1|0}} era sbagliata e mancavano alcuni "]]". Ho dovuto rimuovere alcune interruzioni di riga. Vedi il mio edit per approfondire. Se vedi che ho modificato anche il babel politico, è perché ho usato una sostituzione su tutta la pagina. Buon proseguimento.--ValeJappo^『msg』 17:40, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, pingo [@ Pierpao] che aveva come me espresso perplessità sul Template politico. Di base, per la creazione di un template, bisognerebbe avere consenso, specialmente se già due utenti hanno espresso un parere contrario. Magari ha ottenuto consenso e non me ne sono accorto, ma da quanto ho visto, Template:Utente politica è stato creato senza prima neanche discuterne --ValeJappo^『msg』 21:12, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Proprio un minuto prima che inviassi il messaggio, pierpao ha messo {{Wikibozza}} --ValeJappo^『msg』 21:14, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Beh, sto creando molti babelfish in base agli infobox dei vari utenti per renderli più omogenei :) Quello politico l'ho creato in quanto ho visto che molti utenti avevano espresso la loro ideologia nel proprio infobox (spesso correlata da diversi proclami). Con questo babel si limiterebbero i vari proclami rendendo i temini più neutri (ho per l'appunto usato la formula "si sente vicino all'ideologia"), ho usato ideologie politiche e non partiti e, infine, ho anche inserito un disclaimer iniziale che invita ad usare il meno possibile il babel politico. Pensavo non ci fosse necessità di una discussione ma sono, ovviamente aperto a farla :)--Bruce The Deus (msg) 21:21, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

No non funziona così che prima si fa quando non c'è consenso e si dice, "sono aperto a farla" se uno è aperto a farla prima discute.--Pierpao.lo (listening) 21:25, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

[@ pierpao]Chiedo scusa, non voleva essere un vandalismo. Semplicemente non sapevo e non pensavo fosse necessaria una discussione per un template che non è obbligatorio inserire nel proprio userpage--Bruce The Deus (msg) 21:30, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami tu non sapevo, ho annullato la mia modifica, grazie --Mtarch11 (msg) 15:19, 27 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, c'è stata qualche discussione in cui si è deciso di creare le categorie utente dell'oroscopo? --C. crispus^{(e quindi?)} 23:50, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

Non saprei, anche se personalmente non la trovo una brutta idea. Direi di partire dal Bar, poi al massimo la si cambusa. --C. crispus^{(e quindi?)} 14:52, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Per favore togli le categorie dal template zodiaco, non c'è consenso. Ci sono altro babel che hai creato che categorizzano?--Pierpao.lo (listening) 15:03, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Basta metterlo tra <!-- e --> per fare le prove sulle categorie non è necessario crearle, appaiono in rosso in fondo alle pagine, e prima si discute poi eventualmente si implementa--Pierpao.lo (listening) 15:31, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

No che la categoria esista o meno non ha importanza, se non esce in rosso vuol dire che è il codice che non va; le magic word invece a volte non sono subito efficaci per problemi di cache ma le trovi immediatamente se corrette nell'informazioni pagina--Pierpao.lo (listening) 15:39, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Quali sono gli utenti a cui hai messo il template wikispecie troll. Cortesemente ti pregherei d'ora in poi di discutere tutte le innovazioni che vuoi fare nelle pagine opportune--Pierpao.lo (listening) 21:31, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

[@ pierpao]Eh? A nessuno! Io al massimo sostituivo il vecchio template (e molti mi han ringraziato) e nessuno ha messo di essere un wikitroll (al massimo qualcuno si vantava scherzosamente o,comunque, diceva di esserlos tato in passato..quelle non le ho toccate). E nelle pagine opportune cosa vuol dire? per esempio il template villeggiatura a chi devo chiederlo?--Bruce The Deus (msg) 21:35, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Hai inserito in qualche pagina, qualsiasi pagina, il codice {{WikiSpecie|Troll}}? Dove?--Pierpao.lo (listening) 21:40, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ho risposto di no (nel caso non ti fidassi guarda qui [1]). Il mio dubbio riguarda la frase "ti pregherei d'ora in poi di discutere tutte le innovazioni che vuoi fare nelle pagine opportune" come ho poi specificato dopo--Bruce The Deus (msg) 21:44, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Il template villeggiatura non dovrebbe creare problemi. Pingo [@ ValeJappo] così sentiamo come la pensa, sulle pagine utente non ci sono regole, si tollera un uso moderato delle stesse per raccontarsi, sul come e sul quanto si possano esprimere le proprie idee politiche o religiose in pagina utente, se aprissimo una discussione, sarebbe un fiume di opinioni diverse, quindi qualsiasi formalizzazione o regolamentazione o implicita accettazione è fuori luogo. Su quanto è potenzialmente controverso in una pagina utente, si deve vedere da caso a caso. Non è certo il caso di creare template potenzialmente forieri di discussioni su quali idee politiche e religiose ci possano stare e non, che sarebbero il sogno di molti troll, quelli veri. Se due utenti ti consigliano di non fare una cosa, se non sei convinto, ti consiglio almeno prima di chiedere una spiegazione e poi di agire--Pierpao.lo (listening) 21:53, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Software utente e villeggiatura secondo me non hanno alcun problema. Eviterei di creare invece religione utente perché, come ha espresso anche [@ Pierpao], nascerebbe inevitabilmente una discussione per decidere se ciò sia lecito o meno, e penso non si riuscirebbe a decidere. Lascerei quindi all'utente scegliere se creare un Babel con informazioni relative a politica o religione, perché creare un Template, significherebbe dire che sicuramente va bene --ValeJappo^『msg』 22:18, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

P.S. Non credo che WikiTroll verrebbe utilizzato molto, penso che anche per questo, sia meglio lasciar fare all'utente --ValeJappo^『msg』 22:20, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Non ho capito bene da cosa sia nata questa cosa del wikitroll 😅: se è un timore legato al fatto che ho aggiornato molte pagine in cui v'erano i template wikispecie vecchi, ripeto, io ho sempre e solo modificato mantenendo inalterato il messaggio(ad esempio laddove un utente ha scritto una frase che differisce dal testo del nuovo template, io non ho fatto la sostituzione: mi viene in mente, un utente che ha scritto:questo utente vorrebbe essere un wikignomo. Ovviamente ho lasciato il vecchio template). Quindi non mi sognerei mai di aggiungere specie a caso! E con questo, spero che la questione wikitroll sia chiusa (soprattutto perchè penso sia solo stata una questione di malintesi) 😬.
Per quanto riguarda i template religione e politica, direi che è il caso di discuterne in una sede più consona, dato che qui sarebbe solo uno scambio di opinioni fra tre persone e, ad esempio, [@ Dixy52] stava creando un template similare al mio. Quindi, ripeto, mi scuso per non avere aperto la procedura prima (giuro, non era prevaricazione, vandalismo e spero si possa percepire la mia buona fede) ma direi che sarebbe meglio, giunti a sto punto, una discussione in un bar (quale consigliereste?)--Bruce The Deus (msg) 01:25, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Purtroppo vedo una discussione difficile, ho paura che si faticherà a trovare consenso (sia favorevole che contrario). Visto che la questione non riguarda solo il Template, ma secondo me implicherebbe anche discutere se ciò (indicare preferenze politichee credo religiosi) sia lecito o meno, farei direttamente al bar generale --ValeJappo^『msg』 07:56, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Hai già aperto una discussione al Bar, per ora deserta, io rifletterei un attimo o aspetterei gli esiti di quella aperta prima di aprirne un'altra al Bar o altrove--Pierpao.lo (listening) 10:11, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Beh, dai, qualcuno risponde. Poi, ovvio, non si tratta di scelte fondamentali per Teknopedia (e, tornando a scusarmi, proprio per questo non ritenevo necessaria tutta questa ufficialità), quindi è comprensibile non si generi una discussione appassionata e approfondita 😉. Comunque, appena finisce quella discussione possiamo aprire questa direi.--Bruce The Deus (msg) 18:46, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Per motivi di salute non sto seguendo la discussione. La questione mi sembra sempre la stessa da quando si è passati dalle votazioni alla discussione, copiando alcune cose dalla en.wiki, ma non altre: alcuni utenti non riescono a cancellare una manciata di voci (nei calcoli di alcuni anni fa erano poche punti percentuali sul totale delle cancellazioni quelle mantenute con votazione, non mi stupirei se ora fossero ancora meno) che reputano non enciclopediche, ritengono quindi infondate le opinioni pro manenimento e vorrebbero far pesare di più le opinioni pro cancellazione. Non potendo farlo nella discussione, cercano di farlo con le votazioni.--Yoggysot (msg) 12:02, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ti informo che hai invertito il simbolo dei Gemelli con quello dei Pesci. --Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 04:56, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Comunque credo sarebbe meglio colorare i segni con i colori dei propri elementi.

• Rosso (che rappresenta il fuoco): Ariete, Leone e Sagittario.
• Verde (che rappresenta la terra): Toro, Vergine e Capricorno
• Giallo (che rappresenta l'aria): Gemelli, Bilancia e Aquario
• Azzurro (che rappresenta l'acqua): Cancro, Scorpione e Pesci.

--Dᴀᴋʏ Eɢʙᴇʀᴛ ^{(ꜱᴄʀɪᴠɪᴍɪ)} 05:11, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai fatto il template Software utente. È molto pratico. Gli ho fatto qualche aggiunta per renderlo idoneo pure all'uso dei tool di WMF, per evitare di dover creare un nuovo template ridondante, quello che hai fatto tu è sufficiente, e ho ripulito un po' la tabella degli esempi, per evitare di dover giocare con gli spazi, i <br />, etc etc etc. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:51, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Perfetto, hai fatto benissimo! Ovviamente il template è fatto per essere espanso e, anzi,avevo lasciato un messaggio che ho dovuto cancellare perche mandavaa ramengo l'impaginazione (e non capisco perchè). in cui davo consigli su come inserire nuovi software. per quanto riguarda gli esempi, hai fatto bene anche lì, probabilmente userò questa impostazione anche per gli altri template--Bruce The Deus (msg) 20:25, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ok, va bene! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:34, 4 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, con la mia ultima modifica a wikiprogetto, ho sostituito lo switch per l'immagine con {{Icona argomento}}, per avere quasi tutti, se non tutti, i progetti già pronti. Sentiti comunque libero di annullare la mia modifica nel caso non andasse bene --ValeJappo^『msg』 10:22, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

ihmo meglio così è lo standard--Pierpao (listening) 10:24, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Inoltre, lascerei scegliere all'utente il colore, o ne metterei uno uguale per tutti. Ciò ti risparmierebbe molta fatica. --ValeJappo^『msg』 10:43, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo][@ pierpao]Trasferisco nella pagina di discussione del template--Bruce The Deus (msg) 14:51, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Bruce. Il logo è molto bello e anche i colori da te scelti per reimpostare il progetto vanno più che bene. Ho però notato anch'io che il progetto è scarsamente partecipato, e c'è anche una proposta di censimento di un anno fa che è rimasta inascoltata. Quindi valuta tu se vale la pena di lavorare ancora su un progetto che rischia di chiudere per mancanza di partecipanti. Comunque sia, grazie ancora di essertene occupato, e scusa se quando ti ho richiesto il logo non mi ero accorto dei problemi del progetto --Agilix (msg) 10:56, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Bruce The Deus, benvenuto nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Teknopedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Tavolino Ippocratico; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Portale:Medicina/nuove voci: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
• Visita anche i seguenti progetti correlati: Progetto Primo soccorso e la Progetto Neuroscienze.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.

Buon lavoro.

Studi medicina e perdi tempo dietro ai WikiCosi? Ti consiglio invece di leggerti questa Progetto:Medicina/Lavoro sporco, Categoria:Malattie e Categoria:Anatomia. Lascia stare le sciocchezze e vieni in progetto che c'è tanto da fare--Pierpao (listening) 19:49, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo. Ho visto che hai creato dei nuovi babelbox, sono venuti molto bene, complimenti! Ti vorrei chiedere quali babelbox sono interessati dal cambiamento e, se posso, come hai fatto a crearli.Sì, sono curioso :) --HominisCon {Scrivimi} 22:27, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ HominisCon] Ciao, ti ringrazio molto per i complimenti: mi fa piacere che tu abbia apprezzato i nuovi template 😄. Allora, per quanto riguarda l'elenco dei babelbox da me creati puoi trovarlo sulla mia pagina utente (Sezione "Wikicontributi → utility(viola) → template"); puoi anche andare in per trovare i miei più altri infobox prefatti ((NB) il mio progetto sarebbe quello di riformarli dando loro un'impostazione comune).

Riguardo alla programmazione, non è dificilissimo imparare i codici e le logiche per stilare questi template. Inizialmente mi sono unito, quasi per caso, alla compilazione del Template:WikiSpecie: lì, grazie anche a Utente:ValeJappo (un utente molto gentile ed esperto in questo campo), ho iniziato a capite le meccaniche di base e a "sperimentare": una volta trovate le due o tre tipologie di impostazione che mi interessavano, ho iniziato a creare in maniera quasi "industriale" i template (che se vai a guardare, sono infatti tutti con gli stessi due o tre tipi di codice). Per le immagini uso photoshop: ho creato l'impostazione di base e, laddove riesco, disegno io le icone, laddove mi vengano delle ciofeche, usavo delle icone prese da un sito e le modificavo affinché si armonizzassero con quelle disegnate da me (purtroppo con queste icone è sorto un problema: il sito ha una politica ambigua, estremamente simile al cc-by-sa ma non dichiarata come tale, quindi la comunità di wikicommons sta decidendo il da farsi).

Se la tua era una semplice "curiosità", ti ringrazio nuovamente per il complimento e spero di essere stato esauriente; in caso contrario, chiedi pure: posso approfondire gli aspetti che non son riuscito a chiarire o a sviluppare (non volevo essere più prolisso di quanto già son stato😁).

Se invece sei interessato a partecipare, mi vengono in mente queste possibilità, in ordine di "impegno":

• Sviluppare progetti per nuovi template, discutendo su proposte o idee;
• Partecipare a discussioni sulla "regolamentazione": a questo proposito, ti indico questa discussione e ti preannuncio che a breve potrei avviare una discussione su template più "sensibili" (religione e politica in particolare) cercando di regolamentarne l'uso (al momento è un vacum regolamentario);
• Una collaborazione nella compilazione dei template: ti posso spiegare le regole base con cui creo template e/o immagini.

Ovviamente, nel caso fossi interessato, puoi contribuire a uno, due o tutti i punti: il tuo aiuto sarebbe comunque apprezzato.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bruce The Deus (discussioni · contributi).

[@ HominisCon] Mi intrometto: se siete interessati ai template ma non li conoscete ancora molto bene, forse questo webinar potrebbe fare al caso vostro --ValeJappo^『msg』 14:47, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ringrazio entrambi per le risposte. Per fortuna Vale mi ha mandato un ping, se no non avrei letto il messaggio! :) Comunque sì, la mia era una curiosità. Mi chiedevo come avessi fatto a creare quelle immagini e sei stato chiarissimo, grazie! :D --HominisCon {Scrivimi} 22:07, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Mi intrometto anch'io, ma solo per fare i complimenti a Bruce The Deus per questi favolosi template! --Markko ✉ 22:29, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille [@ Markko27]; sono lieto che stiano riscontrando gradimento 😊--Bruce The Deus (msg) 13:31, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao!

Ti ringrazio per aver modificato il mio babel, è stata una cosa gradita.

Shadow-Sama (msg) 13:56, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Donazioni_di_Alessandria.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 15:47, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Allora le mappe di quel periodo sono innanzitutto indicative, poiché i confini non sono ben conosciuti, e comunque anche soggette a mutamenti rapidi. Nel 37 a.C. Antonio ha donato a Cleopatra la Fenicia senza le città di Tiro e Sidone (ma con Tolemaide di Fenicia, Gaza e Biblo); l'anno successivo Erode stesso le donò la città di Gerico (molto vicina a Gerusalemme). Come vedi anche io ho difficoltà a muovermi e penso che la situazione non sia facilmente chiaribile. Per questo credo sia meglio assegnare la costa all'Egitto e l'interno alla Giudea (lasciando da parte le singole città), dato che comunque la parte testuale delle pagine spiega la situazione precisamente. Inoltre credo che "regno Nabateo" sia meglio lasciarlo fuori, dato che non era né uno dei territori donati da Antonio a Cleopatra in maniera formale (come Media, Partia e Libia), né un regno cliente (come Cappadocia, Galazia, Ponto); tuttavia la questione dei regni clienti sarebbe da vedere meglio, dato che allora andrebbero fatti a strisce rosa e bianche anche altri territori indicati in File:Impero Romano.png (la Giudea stessa, la Sofene e la Commagene). Vedi tu, cerca di destreggiarti, e discutiamo quando avrai apportato le nuove modifiche. --Fra00 (messaggi) 17:00, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Scusa, mi sono reso conto che la Sofene era già parte dell'Armenia, quindi in caso sarebbero da aggiungere solamente i regni clienti di Giudea e Commagene. --Fra00 (messaggi) 17:37, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Dannazione, hai caricato la nuova immagine esattamente ora, scusami ancora. --Fra00 (messaggi) 17:38, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ricapitolando, togli la Sofene e rimetti l'Armenia come prima. Aggiungi il regno cliente di Giudea e la parte che ora è a strisce verdi e bianche direi di farla a strisce verdi e rosa. --Fra00 (messaggi) 17:42, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ultima cosa: penso che il resto della Giudea (la parte ora bianca, tolta quella a strisce verdi e rosa), dovrebbe essere colorata a strisce bianche e rosa come regno cliente. Poi veramente perfetto!! --Fra00 (messaggi) 21:09, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ah, se potessi fornirmi i codici dei colori per la legenda sarebbe molto utile. --Fra00 (messaggi) 21:19, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Va benissimo, è perfetta. Sei stato un grande!! Se ti va, puoi leggerti la voce su Cleopatra per vedere se ne è valso lo sforzo! La pagina su Commons la sistemi tu, sì? --Fra00 (messaggi) 21:42, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, veramente! La richiesta nel laboratorio grafico la sistemi sempre tu? --Fra00 (messaggi) 21:52, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie ancora! --Fra00 (messaggi) 22:33, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Manca la categoria!!! Senza categoria, i file non si trovano e non si possono usare --Ruthven (msg) 22:41, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non ti mandano questi messaggi perché ci sono pochi admin e tanta attività. Se vuoi stare del tutto sicuro, dovresti anche inserire da dove hai preso la mappa di base. Ciao! --Ruthven (msg) 15:36, 25 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'ho scrtitto nel campo oggetto: è già presente una categoria più specifica, ovvero Categoria:Cocktail a base di birra. È inutile mettere anche Categoria:Cocktail alcolici, che appunto già include quella più specifica. --Phyrexian ɸ 18:57, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno di scusarsi, ti spiego. Le categorie funzionano come etichette, però hanno una struttura ad albero. Questo a volte può confondere, perché come tu dici mettendo più etichette dovrebbe diventare più facile individuare una voce. Questo però renderebbe ogni categoria troppo affollata e piena di cose incongruenti fra loro, e in fin dei conti inutilizzabile. Secondo questo ragionamento nella voce Radler, ad esempio, andrebbero inserite non solo la categoria Cocktail a base di birra, ma anche Cocktail alcolici (è di sicuro un cocktail alcolico), anche la Categoria:Cocktail (è certamente un cocktail), la Categoria:Bevande alcoliche, la Categoria:Bevande e via dicendo, perché la voce va sicuramente inclusa in ognuna di queste categorie. Ma questa inclusione avviene appunto includendo ogni categoria specifica in una più generale, con un sistema appunto ad albero. In questo modo è facile navigare fra le categorie e raggiungere il livello di precisione desiderato. Così ad esempio so che tutte le voci incluse nella Categoria:Cocktail non parlano di bevande alcoliche, perché c'è una sottocategoria chiamata Categoria:Cocktail alcolici. Allo stesso modo so che le voci incluse in questa sottoategoria non parlano di miscele di birra, perché vedo che c'è una categoria ancora più specifica che include quelle voci. Quindi in fin dei conti andrebbe sempre utilizzata la categoria più specifica possibile, perché grazie al fatto che le categorie sono a loro volta categorizzate, ogni voce non deve riportare tutto l'albero di etichette. Spero di non averti confuso di più. --Phyrexian ɸ 20:49, 29 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Deus, a quando il re-design del Progetto:Ingegneria, come fatto per gli altri progetti? :) --Daniele Pugliesi (msg) 16:19, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta. Non ho chiesto per metterti fretta, ma solo perché non vedo l'ora di vedere il nuovo logo :D --Daniele Pugliesi (msg) 19:46, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho dovuto annullare la tua modifica in varie voci di cocktail riguardante l'aggiunta della categoria "Cocktail alcolici" in quanto superflua, essendo già presenti in voce le categoria "Cocktail a base di gin", "Cocktail a base di vodka" ecc.ecc. Quando c'è una categoria più precisa si dovrebbe evitare di indicare la categoria superiore. Buon wiki :) --CansAndBrahms (msg) 15:47, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Noto ora che [@ Phyrexian] ha già abbondantemente la questione prima, quindi ignora pure il messaggio. Rinnovo buon wiki comunque! --CansAndBrahms (msg) 15:48, 13 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ CansAndBrahms] ciao, ti ringrazio comunque dell'avviso 😊. Buon wiki anche a te--Bruce The Deus (msg) 20:14, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao:) Volevo richiederti la creazione di un'icona per la WikiLontra. Grazie per un'eventuale risposta:-P ~Sfoltito (msg) 12:05, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Sfoltito] ciao 😊 In questo momento son sotto con gli esami, ma non appena avrò tempo disegnerò volentieri l'icona. Grazie per la richiesta e scusa se si farà attendere un pochino--Bruce The Deus (msg) 13:29, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Bruce The Deus]Nessun problema, prenditi tutto il tempo che ti serve:-P Colgo l'occasione per augurarti buono studio:-D ~Sfoltito (msg) 13:33, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! Avevo preso una discreta WikiPausa e ho letto solo ora il messaggio. Vedo che hanno veramente cambiato la grafica è la trovo piuttosto bella. Grazie per la comunicazione Sveva Yoyo (msg) 14:08, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Bruce The Deus, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Moncler Downjacket.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Teknopedia? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. l'immagine originale è pubblicitaria, e il link non è alla licenza di rilascio su flickr Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 16:16, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Eau_Sauvage_Extreme.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. Ruthven (msg) 23:18, 29 set 2020 (CEST)[rispondi]

A me sembra l'immagine presa da una pubblicità e, in ogni modo, la confezione del profumo è sotto copyright. Se la eliminiamo, ci risparmiamo dei grattacapi. --Ruthven (msg) 12:34, 4 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Auguri per ieri! Scusa il ritardo. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:49, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]

Salve, dato che penso di creare una nuova WikiSpecie, il WikiGufo, quando hai tempo naturalmente, potresti crearne l'icona grafica? Inoltre volevo chiederti un consiglio a proposito: se nel frattempo pubblico la pagina, devo inserire un babelfish provvisorio come quello che c'è nella pagina della Wikilontra?--Stan^d_relic^{(Chiedi udienza)} 17:04, 9 dic 2020 (CET) P.S: Auguri in ritardissimo per l'altro ieri![rispondi]

Grazie mille per la sostituzione! Super apprezzata, ora è molto più carino --Kmo99 (msg) 17:28, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Fa niente, tranquillo. È ottima:-D --Sfoltito (msg) 12:18, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho richiesto l'inserimento dell'icona qui. Altrettanto, comunque:-) --Sfoltito (msg) 13:01, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho provato e funziona:-) Grazie, --Sfoltito (msg) 13:23, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie :D --Popsi (msg) 14:37, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Prego, mi fa piacere tu abbia gradito 😊 --Bruce The Deus (msg) 14:39, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Salve, volevo chiederti, dato che io non mi occupo spesso di Template e ho paura di combinare qualche danno, di inserire al posto mio il WikiGufo nel Template WikiSpecie.:) --Stan^d_relic^{(Chiedi udienza)} 19:54, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Certo. Dovrei avere fatto. Controlla e fammi sapere 😊 --Bruce The Deus (msg) 20:16, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ottimo, grazie mille. L'ho aggiunto alla pagina del WikiGufo. Comunque, volevo segnalarti che se nel Template WikiSpecie si inserisce come parametro la WikiLontra, appare il testo "Questo utente è un WikiLontra", e non una WikiLontra. Infine, volevo chiederti se fosse voluto il fatto che, contrariamente a quanto indicato sulle istruzioni del Template, digitando i nomi di alcune specie (come l'Elfo) con le iniziali minuscole anziché maiuscole, le varie immagini compaiono ugualmente (mentre il testo è sostituito da un messaggio di errore). Scusa tutte queste domande, ma è che ho provato un po' a capire come funziona il Template e ho notato queste cose che mi hanno lasciato un po' perplesso.--Stan^d_relic^{(Chiedi udienza)} 22:52, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Eccomi. Allora, intanto grazie per gli appunti: sono andato a correggere la wikilontra e, per quanto riguarda i parametri in minuscolo, erano un mio esperimento che ho erroneamente dimenticato di cancellare (ora ho corretto di nuovo il codice). Ora, comunque, dovrebbe essere tutto a posto 😁. P.S. mi son permesso di aumentare la dimensione del template wikispecie sulla tua pagina, adattandolo agli altri template sulla colonna, spero di aver fatto cosa gradita, altrimenti cancella pure il mio intervento --Bruce The Deus (msg) 11:44, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie mille per la modifica sulla mia pagina utente!--Stan^d_relic^{(Chiedi udienza)} 14:45, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, a parte il nome sbagliato dove è stata discussa la creazione di quel template? --Civvì (Parliamone...) 16:01, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Sì, purtroppo il mio progetto iniziale era più generale, ma poi mi son reso conto che era meglio suddividere i diversi aspetti; stavo appunto per richiedere lo spostamento a qualcosa tipo: identità di genere. Per la discussione non mi sembrava necessaria: io sto creando template di ogni genere, spulciando fra i babelbox degli utenti e standardizzando i più frequenti. Se lo ritieni necessario, apri pure una discussione dove ritieni più corretto 😊 --Bruce The Deus (msg) 16:07, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Intanto ti chiedo di non fare modifiche nelle pagine utente di altri, come sai non è consentito se non per interventi di natura prettamente tecnica e questi non lo sono. --Civvì (Parliamone...) 16:16, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Beh, finora ho solo ricevuto ringraziamenti ma va bene. Attendo tue notizie su come intendi procedere che altrimenti chiedo lo spostamento del template --Bruce The Deus (msg) 16:23, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Mi avevi già fatto la stessa obiezione allo stesso avvertimento, siccome sei recidivo allora te lo spiego meglio, la prossima volta che ti trovo a modificare una pagina utente senza che tu sia stato autorizzato esplicitamente nella tua pagina utente, ti blocco sul namespace utente. E se rispondi risparmiami faccine che sembrano una presa in giro.--Pierpao (listening) 11:58, 1 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ottimo! Il simbolo dell'ingranaggio penso anch'io sia facilmente associabile all'ingegneria. E come gli altri loghi che hai creato, mi piace parecchio esteticamente. :) --Daniele Pugliesi (msg) 09:12, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Perfetto, ti ringrazio per i complimenti: sono lieto che siano apprezzati😊 --Bruce The Deus (msg) 13:41, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ottima l'idea per i nuovi loghi, hai gia le proposte per:

• Progetto:Diritto
• Progetto:Cucina
• Progetto:Management
• Progetto:Eurovisione?

--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:26, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per L'eurovisione abbiamo il cuore dell'Eurovision mentre per la cucina direi o le tre posate o piatto, coltello e forchetta, diritto ho una mezza bozza sui babel e il management abbiamo le tre persone con la spunta --Esc0fans -and my 12 points go to... 19:29, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao 😄 Grazie mille per i complimenti. Allora

1. Diritto - non ho capito cosa intendi quando dici "ho una mezza bozza sui babel" 😅; comunque, a naso, io abbozzerei una classica bilancia a due piatti, ma sono curioso di sapere la tua idea.
2. Management - l'idea mi sembra ottima, ma cercando su google ho trovato delle varianti niente male: considera che se gli elementi sono 2 o 3 (e con la spunta diverrebbero 4), il lavoro è più semplice. Ad esempio non mi spiace l'idea delle tre persone con quella centrale più grande, oppure quella con il, chiamiamolo, "flowchart" (linee e pallini), sebbene il più comune mi sembra sia quello con l'ingranaggio 8che però mi dà più l'idea di qualcosa di meccanico, ma è gusto personale).
3. Cucina - L'idea più semplice e d'impatto sono coltello e forchetta incrociati, ma ho solo il timore che non sia rappresentativo di tutte le cucine del mondo (es. le bacchette cinesi); se ci venisse in mente un'alternativa, semplice ma ben rappresentativa dell'idea di mangiare, si potrebbe proporre parallelamente alle idee da te suggerite.
4. Eurovisione: qui, di nuovo, mi sorge un dubbio: il progetto, mi pare di capire, non si basa solo sull'Eurovision contest, ma su tutto il progetto dei eurovisione, giusto? Il simbolo del cuore è sicuramente più noto, ma è parziale (in quanto rappresenta un solo ambito del progetto, per quanto esso sia il più celebre) ; esistendo simboli molto adatti che raggruppano tutta la categoria (ossia il vecchio e il nuovo logo), sebbeno leggermente meno noti, non sarebbero forse più adatti? Insomma, meglio noto ma parziale o rappresentativo ma meno famoso?

Ti ho esposto le mie idee, dimmi pure le tue impressioni e poi, suggerirei, di partire da un singolo progetto e man mano che si finisce, andare con gli altri, in modo da non incasinarci ed avere i feedback di ogni progetto. --Bruce The Deus (msg) 13:26, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per il pr. Diritto io pensavo a una cosa tipo questa:

Per il pr. Eurovisione pensavo il cuore perché simbolo sia di porgetto che di portale --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:40, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ok, allora sul diritto abbiamo avuto la stessa idea! Per quanto riguarda l'eurovisione, il portale ha già il nuovo logo, logo che, oltertutto, sarebbe anche ottimo in quanto la il simbolo "(O)" è molto minimale e chiaro. Ma, comunque, direi di chiedere più pareri sul progetto stesso, così vediamo cosa preferiscono di là 😊 --Bruce The Deus (msg) 19:05, 22 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, perdonami se ti disturbo. Non mi interesso di tematiche LGBT e non frequento il relativo progetto, per cui sono un outsider e la mia opinione probabilmente conta poco (anche per questo non intervengo direttamente nella discussione sul nuovo template, in cui sono incappato per puro caso dando un'occhiata alla pagina delle ultime modifiche), ma volevo farti i complimenti per il template che graficamente mi sembra piuttosto carino. A tal proposito volevo anche chiederti, dato che non me ne intendo, se fosse possibile aggiungere un orientamento attualmente non presente. Non ti sto chiedendo di farlo perché non mi pare che ci sia molto consenso riguardo all'esistenza stessa del template, non mi stupirei se qualcuno ne proponesse la cancellazione e non vorrei che ti toccasse fare del lavoro per niente, volevo solo sapere se fosse tecnicamente possibile fare un'aggiunta. Grazie e scusa ancora --Kali Yuga 18:55, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sì, ho notato che la discussione sta andando un po' OT. Comunque non c'è urgenza per la questione dell'aggiunta, magari lasciamo passare un po' di tempo proprio perché non vorrei farti fare delle modifiche quando poi tra qualche giorno a qualcuno potrebbe venire in mente di mandare il template in PdC, anche perché immagino che avrai anche altro da fare. Al limite ne riparliamo, nel frattempo buon proseguimento! --Kali Yuga 19:09, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Bruce The Deus, come avrai già notato, la discussione sta proseguendo in favore della cancellazione. Anche a me le grafiche piacciono molto, perciò ti invito a non demoralizzarti e provo a darti un consiglio: nel caso i tuoi template verranno cancellati, potresti organizzare per bene in categorie su commons le immagini che hai creato, e (se c'è consenso, ma questa volta penso proprio riceverai un grande sì) aggiungere un link alla categoria principale nella documentazione del Template {{SchedaBabelfish}}. Saluti --ValeJappo【〒】 09:20, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ ValeJappo] io continuo a non comprendere questa ostinata contrarietà a template facoltativi, però non mi straccerò le vesti venissero cancellati. Per quanto riguarda il consiglio, ti ringrazio ma le immagini sono già categorizzate qui (è questo che intendi, no? se poi vai su deus icons le trovi tutte assieme). detto ciò, boh speriamo che si risolva per il meglio--Bruce The Deus (msg) 13:31, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

Intendo proprio quello: ottimo! --ValeJappo【〒】 13:33, 20 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, stai ancora lavorando sui loghi?? te lo chiedo perché al Progetto:Asia (ancora in bozza) manca un logo e penso che tu possa fare uno come nella tua proposta a colori uniformi. Se ti va vai nella discussione e scrivi sotto al "buon inizio" che ti occuperai del logo. Buona giornata --Esc0fans -and my 12 points go to... 14:58, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Bruce, in generale apprezzo molto i tuoi contributi (ad esempio quello alla pagina del dp:psicologia), ma rispetto ai template utente che hai realizzato, come hai capito, ho un opinione contraria al loro utilizzo. Comunque non preoccuparti, non mi sei sembrato antipatico, anzi gentile e collaborativo, e ti ringrazio per la risposta sul Template:Utente Religione, che mi hai dato anche se non era l'oggetto principale della discussione. Comunque sui template continuiamo a confrontarci nella pagina del progetto, che credo che sia la sede più indicata. Ciao e grazie. --Agilix (msg) 15:31, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Bruce, ti andrebbe ed hai tempo ti sistemare le vesti grafiche di progetto:Giappone e portale:Giappone (ho un abbozzo in User:ValeJappo/Sandbox/Portale:Giappone, sentiti libero anche di stravolgerlo)? Ti ringrazio in anticipo qualunque sia la tua risposta. Ah - nel caso la festeggiassi - buona pasqua! :) --ValeJappo【〒】 08:54, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ ValeJappo]Ciao Vale! Ma ovvio che lo farò, anche solo per ringraziarti un minimo per tutte le volte che mi hai aiutato tu. Solo, ci metterò un pochino dato che sono di nuovo un po' preso quindi lavorerò a "rilento". Comunque, per il progetto, io ti proporrei la veste grafica che ho già applicato agli altri progetti. per il portale possiamo sbizzarrirci un po' di più se vogliamo. E grazie per gli auguri, spero che anche tu abbia passato bene questa piccola pausa vacanziera 😊.--Bruce The Deus (msg) 20:29, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, prenditi tutto il tempo che desideri. Anche io pensavo alle vesti già applicate per gli altri progetti. Anche per il portale si potrebbe pensare a qualcosa di simile --ValeJappo【〒】 20:54, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Bruce The Deus, chiedo venia in merito alla pagina che ho creato Bozza:Maurizio Scandurra, secondo qualcuno non ancora pubblicabile. Ho trovato tantissime informazioni sul web, e trovo enciclopedico ciò che questo personaggio ha fatto, soprattutto per i suoi esordi in Rai, che ricordo particolarmente. Tutti sentenziano riguardo la pubblicazione, ma non lasciano contributi. Se avrai modo di aiutarmi, grazie:)--Lollowiki (msg) 10:33, 2 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Lollowiki] Buongiorno a te. Allora, premetto che non sono esperto né faccio parte del progetto più adeguato per aiutarti (ti consiglio di cercare qui o qui) e, dato forse più importante, non conosco affatto questo personaggio; non sono, perciò, in grado di dare un contributo valido alla voce. Posso solo dirti che, purtroppo (o per fortuna a seconda di come la si guarda), i criteri di inclusione di una voce sono molto stretti su it.wiki e non è sufficiente una voce ben scritta o delle references valide a permettere la pubblicazione di un articolo. Leggendo la bozza da te indicata posso notare che il giornalista, per quanto io possa credere essere bravo e interessante, non ha mai avuto ruoli sufficientemente rilevanti secondo i criteri vigenti, che non si esauriscono, ahimè, nelle sole citazioni in articoli di giornali o siti di settore. Oltre, quindi, a consigliarti di trovare aiuto, se non proprio un alleato, nei progetti che ti ho suggerito (o altri ancora se te ne vengono in mente), prova a trovare un aggancio nei criteri specifici (un libro importante, una conduzione di un programma a diffusione nazionale, devi cercare tu purtroppo, io, ripeto, non sono del settore) e sottolineare tale aspetto; inoltre, ti suggerirei di rimuovere le frasi volte a suggerire un'importanza di riflesso, dove vengono citati nomi famosi (imbastitura che, paradossalmente, risulta controproducente in quanto i revisori si chiedono: "ma se è un personaggio importante, perchè bisogna citare nomi altisonanti? non è sufficiente citare il suo nome?") per farti un esempio, la frase:

"Nel 2008 è poi ancora su Rai 2 come inviato di Scalo 76 condotto dal trio Daniele Bossari, Maddalena Corvaglia e Paola Maugeri, trasmissione televisiva di genere musicale scritta, fra gli altri, dall'autore Carlo Bertotti."

Andrebbe riscritta con un tono più neutro, tipo:

"Nel 2008 lavora come inviato per la trasmissione televesiva di genere musicale Scalo 76, in onda su Rai 2."

Spero di esserti stato un pochino d'aiuto e ti auguro buona fortuna e buon lavoro. --Bruce The Deus (msg) 18:19, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Buongiorno@Bruce The Deus, grazie mille per i preziosi chiarimenti. Davvero gentilissimo. Scusandomi per il disturbo, ti auguro un buon lavoro su Teknopedia :) --Lollowiki (msg) 08:03, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

Auguri! Scusa per il ritardo. --C. crispus^{(e quindi?)} 12:17, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille!!!😀 --Bruce The Deus (msg) 12:37, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 11:52, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Buone feste.--Potenza2021 (telefonami) 12:11, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, intanto grazie e complimenti per tutti i bei template per le info utente, ho appena provveduto ad aggiungere al T:Utente sportivo lo sport pallavolo; vorrei quindi chiederti gentilmente di aggiungere se possibile un immagine inerente (io ho già scritto il codice come per gli altri sport ma giustamente il file non c'è). Grazie ancora :) -- GiovanniPen ^{GP msg} 23:58, 20 gen 2022 (CET)[rispondi]

e se mentre ci sei per gli hobby ne faresti uno per i droni te ne sarei grato, questo però ancora non l'ho inserito come attività possibile -- GiovanniPen ^{GP msg} 00:46, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

ps. nel template zodiaco utente credo che il parametro mini sia malfunzionante... che alla sottopagina man il paragrafo "uso" non è standardizzato come gli altri template che utilizzano tabella template, parametri etc ma è scritto in modo diverso senza indicare bene niente -- GiovanniPen ^{GP msg} 00:52, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Intanto grazie mille per i complimenti, son felice ti siano piaciuti i miei template😊. Per rispondere alle tue richieste:

1) Pallavolo: aggiunta l'immagine; inoltre ho aggiunto anche la palla per poter completare il Template:Passioni utente (vedo se farlo oggi o più avanti).

2) Droni: secondo te starebbe meglio sotto "hobby" o "passioni"? Mi spiego meglio: sono due template molto simili ma il template "hobby" richiede che il soggetto sia un verbo (disegnare, giocare, leggere, ecc.). Ora, io non sono esperto: è meglio definire i droni una passione (questo utente è appassionato di droni) o un hobby (a questo utente piace [far volare?] i droni)? comunque ho disegnato l'icona relativa (File:Deus drone.png)

3) Codici: premetto che non sono per nulla esperto di scrittura codice e che ho scritto questi template raffazzonando codici presi di qua e di là, andando più o meno a tentativi e cercando di comprenderne il funzionamento giusto per poter arrivare allo scopo. data la premessa, ho provato a mettere a posto il template donatore: dimmi se funziona. Per quanto riguarda il template zodiaco, è un lavoro a più mani e non mi ricordo bene come fare a metterlo a posto: ci ho provato ma non son sicuro del risultato. In questi casi facevo riferimento all'utente ValeJappo ma l'ultima notizia che ho (sebbene piuttosto datata) era che si sarebbe riservato una frequentazione molto più blanda di wiki. Puoi comunque provare a chiedere a lui --Bruce The Deus (msg) 15:15, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

ti ringrazio nuovamente e anche per la celerità nel rispondermi, non ho ancora ricontrollato i template dopo le ultime modifiche ma spero funzioni tutto meglio di prima.

ottima cosa per la creazione delle immagini, onestamente mi piacciono molto, comunque a questo punto direi per i droni meglio come passione che mi sembra più corretta

vediamo se in caso i problemi persistono posso provare a risolverlo dando un occhio al codice o scrivo a quell'altro utente -- GiovanniPen ^{GP msg} 23:03, 21 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho aggiunto una foto del Duomo di Torino poiché quella principale usata fin ora è un po' vecchiotta e di bassa qualità (ed inoltre ha la cappella della Sindone ancora sotto impalcature). Cosa ne pesni di quella nuova? Inoltre, ho visto che anni fa togliesti i cavi dalla foto precedente. Io non so farlo, ma se ti va di farlo a quella nuova sarebbe ottimo. Buon proseguimento. Eccekevin (msg) 05:20, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Eccekevin. Allora, sicuramente la foto nuova ha maggiore qualità e anche togliere i cavi non sarebbe un grosso problema. L'unica pecca che posso trovare è l'inquadratura che taglia la scalinata e il piano strada (non che la mia fosse molto migliore eh). Quindi, sicuramente credo sia meglio, ad oggi la foto da te proposta ma, se la foto fosse stata scattata da te (e avessi tempo o ti ricapitasse l'occasione di rifarla), ti posso suggerire di riprendere anche la scalinata con un minimo di piano strada. Certo, sono minuzie ed è una ottima foto per sostituire quella desueta. --Bruce The Deus (msg) 12:08, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

• 
  vecchia foto
• 
  nuova foto

Ciao, potenzialment potrei caricare il logo attuale di AEGEE in svg sulla wiki it? Purtroppo contattando AEGEE-Europe (di cui faccio parte) non mi hanno mai saputo dire lo status del copyright.--ÐnaX ^{→ Scrivimi} 09:42, 18 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Purtroppo no dato che è un marchio registrato

. Saluti 😊 --Bruce The Deus (msg) 11:58, 18 feb 2022 (CET)[rispondi]

ciao, ho aggiunto ucraina (origine utente) e droni (passioni) e ho già programmato l'immagine. quando hai tempo puoi realizzarla e caricarla? grazie (ps se vuoi per droni ho un idea) -- GiovanniPen ^{GP msg} 13:11, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao🙂. Allora, l'icona del drone l'avevo già realizzata (qui, inoltre, puoi trovare la maggior parte delle icone che ho disegnato); per l'Ucraina la farò al più presto. --Bruce The Deus (msg) 13:20, 9 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Fatta anche l'Ucraina --Bruce The Deus (msg) 11:19, 12 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Movement_festival_logo.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ZioNicco (msg) 15:55, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Microbiology.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:00, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

Mancano le fonti indicate per le singole foto --ZioNicco (msg) 12:00, 15 set 2022 (CEST)[rispondi]

segnalo delle problematiche sulla corretta formattazione delle tabelle della tua bozza. Vedi anche questa pagina sugli errori RemexHTML --Skyfall (msg) 15:38, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Intanto grazie per il lavoro che stai facendo su quelle voci, quella sulla birra nemmeno esisteva, oggi l'ho collegata a Wikidata così compaiono gli interlink. Ti do una risposta molto veloce perché sto staccando, posso argomentare meglio domani. Le fonti sulle birre sono un po' un casino, perché spesso (quasi sempre) non sono affidabili per nulla, e riportano dati completamente inventati, persino le fonti cartacee, quindi bisogna essere molto selettivi. Ad una rapidissima occhiata quelle che mi hai indicato non vanno affatto bene, ma questo non vuol dire che non possano essere utili per farsi un'idea di cosa stiamo parlando (ad esempio la foto del vassoio del Vieil Orval è finalmente la prima immagine che vedo che ne attesti in qualche modo l'esistenza e il legame col birrificio).
Dunque, due cose al volo: la "tripla fermentazione" non è un tipo di fermentazione, o uno stile, come dice qualche fonte. È semplicemente una tecnica di produzione, di cui non sono nemmeno tanto sicuro cosa voglia dire sinceramente. Parti dal presupposto che praticamente tutte le birre belghe ad alta fermentazione sono comunque rifermentate in bottiglia, quindi tutte sarebbero a "doppia fermentazione", da quel punto di vista, ma è una cosa normalissima e che non vuol dire nulla. È come quando una pubblicità dice "birra senza additivi": e grazie al piffero, la birra è sempre senza additivi, perché non servono, anzi, tecnicamente il luppolo sarebbe un additivo e non un ingrediente, quindi quella pubblicità sta pure mentendo. La storia della "tripla fermentazione" la lascerei quindi perdere, i tipi di fermentazione sono solamente tre: bassa, alta e spontanea (o, raramente, un miscuglio di questi).
Seconda cosa: il Vieil Orval invece è più interessante, ma servono fonti e serve capire bene di cosa si tratta. Ammetto di non sapere che birra sia, su internet si trova poco e ho visto gente che ipotizzava un invecchiamento, o addirittura un rimaneggiamento, della normalissima Orval, da parte di soggetti non legati al birrificio. Se tu confermi che l'hai consumata all'abbazia è già un passo avanti, ma appunto ci servono delle fonti da citare. La gradazione alcolica mi pare compatibile con una semplice Orval lasciata appunto invecchiare in bottiglia un po' di tempo: continuando la fermentazione aumenta il grado alcoliclo, che nel caso dell'Orval è già piuttosto instabile in partenza. --Phyrexian ɸ 19:11, 5 gen 2023 (CET)[rispondi]

Il punto è questo: noi non possiamo fare ricerche originali. Quindi se, ad esempio, tu sei stato alla foresteria dell'abbazia e hai visto che servono questa birra con questo nome, ovviamente io ti credo e sono d'accordo con te che l'informazione sia rilevante nella voce, ma abbiamo assolutamente bisogno di fonti attendibili per inserirla, altrimenti dovremmo aspettare che queste esistano. Non è che serva l'Enciclopedia Britannica, ma almeno un sito che siamo sicuri che non dica cose approssimative per sentito dire. Quelle che mi hai linkato non mi sembravano valide ma le ho guardate un po' superficialmente, e ho fatto una ricerca veloce su internet, appena posso ricontrollo. Purtroppo mi trovi in un brutto momento, perché fra pochi giorni devo partire e quindi fra preparativi e cose da fare ho veramente poco tempo. Intanto se vuoi puoi aprire un paragrafo nella talk della voce, così puoi linkare lì tutte le fonti che hai trovato, e se ne può discutere con calma, coinvolgendo magari qualcun'altro. Se lo fai pingami così con la notifica mi ricordo di controllarle.

Per la tripla fermentazione vale lo stesso discorso: serve una fonte che spieghi cosa significa nel dettaglio, altrimenti il rischio di scrivere stupidaggini è molto alto. Non basta che una fonte dica "la birra subisce una tripla fermentazione", deve anche spiegare cosa sia, altrimenti è un'informazione inutile. Sarebbe come dire "la birra fermenta a una bassa temperatura": detta così non vuol dire nulla, serve sapere quale sia la temperatura precisa e perché sarebbe una cosa insolita. Se ne può comunque parlare in talk con calma anche di quello. Scusa se sono di scarso aiuto ma al momento sono proprio preso, se mi pinghi in talk appena posso guardo senz'altro. :-) --Phyrexian ɸ 12:10, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Bruce The Deus, la pagina «File:Logo Streglio.png» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+2 18:35, 26 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, quando chiedi una cancellazione come file doppio ricordati di orfanizzare l'immagine --Caulfieldimmi tutto 10:02, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per il reminder --Bruce The Deus (msg) 13:16, 18 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Quarda che la pagina esiste già. Forse volevi mettere un redirect? --Gac (msg) 17:25, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@Gac No no, sono due cose diverse: La ferrarelle Società benefit è l'azienda, controllata da LGR che produce diverse acque minerali, la "ferrarelle" è, invece, solo un marchio (per fare un esempio simile è Fiat (azienda 2011) e FIAT: il primo, oltre ad avere FIAT, aveva anche lancia, alfa ecc.). Infatti sto mettendo a posto anche la ferrarelle come marchio a sè. --Bruce The Deus (msg) 17:42, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Marlboro_first_packaging.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 12:03, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

@ZioNicco, ho cercato e trovato una registrazione (la prima che mi è capitata, nell'ufficio della Nuova Zelanda), modificando la descrizione. ora dovrebbe essere a posto (non ero molto scafato su queste questioni 8 anni fa, non che ora lo sia molto di più eh 😂). Dimmi se va bene. --Bruce The Deus (msg) 12:23, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Direi di si --ZioNicco (msg) 12:38, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Bruce The Deus. visto che tu sei competente, volevo chiederti se hai tempo e voglia, se potessi aggiungere alcuni loghi di partiti politici che al momento non sono presenti.

Le voci sono La Sinistra l'Arcobaleno, Sinistra Democratica (Italia) (il logo ufficiale è quello rosso), Italia Europa Insieme, Il Girasole, L'Unione.

Ti ringrazio. ~~~~ --Oliverlibro53 (msg) 16:54, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Allora, il problema con i simboli di partiti disciolti è che è difficile avere le autorizzazioni. mentre, infatti, per quelli del presente basta mandare una mail alla segreteria per richiedere l'autorizzazione, per quelli vecchi bisogna capire chi detiene i diritti d'immagine. A volte, ma è molto raro, si trovano i copyright negli uffici brevetti (UIBM, EUIPO, WIPO...) e allora è sufficiente il numero di registrazione. Infine, mossa rischiosa, si può tentare, per i loghi più semplici, il {{PD-textlogo}}, ossia affermare che il disegno non raggiunge la soglia minima di originalità, ma è facile che venga messa in discussione. Se tu sei a conoscenza di chi detiene i diritti si può fare molto volentieri --Bruce The Deus (msg) 13:55, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ecco, quella è sicuramente un'immagine più adatta ;-) Un saluto --— danyele 20:57, 13 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie della spiegazione, mi hai convinto... :-) La prossima volta però spiega meglio le tue modifiche nel campo oggetto. Approfitto per farti gli auguri di buon Natale... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:04, 22 dic 2023 (CET).[rispondi]

Ciao, ho cancellato il file che hai richiesto. Come motivo hai inserito C7 ma ho scritto C12 (violazione di copyright): aveva i dati sbagliati, giusto?.

Ti segnalo inoltre che da ora in poi le tue modifiche sono verificate automaticamente e puoi verificare le modifiche degli altri utenti (Aiuto:Verifica). Buon proseguimento. --valcio ••• 13:18, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]

Si, avevo capito che la libertà di panorama non poteva stare su commons ma su it.wiki, poi rileggendo ho visto che avevo fatto una castroneria. Grazie mille. E grazie anche per la "promozione" --Bruce The Deus (msg) 13:44, 6 gen 2024 (CET)[rispondi]

--Sd (msg) 09:53, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ehilà! Chiedo innanzitutto scusa per il distrubo, sono qui per chiederti un'informazione circa il file "bandiera dei NAR" da te caricato su Wikimedia, ossia se essa sia di tua produzione oppure derivante da un qualcosa di creazione del gruppo stesso. Lo chiedo principalmente per capire se ci sia ragione di mantenere il file nella pagina inerente i NAR presso en.wiki o se lo si possa rimuovere. — Lucas Averini [17:38, 1 feb 2024 (CET)][rispondi]

Ciao. Allora, mi fai una domanda su un file di 5 anni fa quindi la fonte esatta non la ricordo ma, certamente, non l'ho inventata io di sana pianta, l'ho semplicemente riprodotta come file svg. Ora, con una rapida ricerca la fonte più autorevole che ho trovato (e non vorrei avere un falso ricordo ma, mi pare, che fu quella che usai anche all'epoca) è questa dell'università di [stanford https://cisac.fsi.stanford.edu/mappingmilitants/profiles/armed-revolutionary-nuclei]. Hai ragione a dire che non ho messo la fonte corretta ma, all'epoca, ero meno esperto sul caricamento dei file. --Bruce The Deus (msg) 11:15, 5 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buondì Bruce, innanzitutto grazie per la risposta. Nella questione non ci sono colpe, assolutamente; Stanford ha giustamente decorato la pagina con un banner e tu hai fatto un ottimo lavoro con la vettorizzazione. Contatterò Stanford per chieder loro quale sia l'origine dell'immagine non appena avrò tempo e, se/quando riceverò una risposta, ti aggiornerò rispondendo in questo blocco (solo nel caso la questione t'intrighi, s'intende...). Grazie ancora per la disponibilità e buon pomeriggio! — Lucas Averini [13:39, 5 feb 2024 (CET)][rispondi]

Ci mancherebbe. Tienimi pure aggiornato. Buon pomeriggio a te --Bruce The Deus (msg) 14:08, 6 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Logo Partito Comunista dei Lavoratori (Italia).svg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:24, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Vedi anche Discussioni Teknopedia:Autorizzazioni ottenute/Loghi di partito#Autorizzazioni non verificabili--Caulfieldimmi tutto 15:24, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

Avviso valido anche per:

• File:Rosa nel pugno (Partito) - Logo.png

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Bruce The Deus, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Reyer_Venezia_-_logo_(Italy,_2022).png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 10:32, 29 mar 2024 (CET)[rispondi]

Avevo dimenticato il template marchio. Ho provveduto. Se ora ti sembra a posto cancella l'avviso. Grazie e scusa --Bruce The Deus (msg) 12:45, 30 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Bruce The Deus, la pagina «Dunhill Pursuit» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 02:41, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Bruce The Deus, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Università_Nicola_Cusano_-_logo_(Italy,_2021-).svg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 11:51, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Bruce The Deus, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Università_Luigi_Bocconi_-_logo_(Italy).svg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 11:51, 10 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Logo_Alleanza_Radicale_Europea_(Europa,_1994-1999).svg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Teknopedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:44, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]

in Teknopedia:Autorizzazioni ottenute/Loghi di partito non è presente questo partito/autorizzazione --ZioNicco (msg) 16:45, 10 nov 2024 (CET)[rispondi]

@ZioNicco Ciao. Purtroppo si aprla di un file caricato 5 anni fa, quindi ero meno esperto e, sinceramente, ora non ricordo a quale autorizzazione si faceva riferimento. Molto proababilmente era una di quelle autorizzazioni che sono state cancellate perchè piuttosto vecchie (mi ricordo che un po' di tempo fa si è fatto un repulisti di autorizzazioni obsolete); in alternativa, è possibile (anche se più improbabile) che io facessi riferimento a questo Teknopedia:Autorizzazioni_ottenute/Loghi_di_partito#Partito_Radicale_e_liste_collegate ma, ad oggi, non ti saprei dire. --Bruce The Deus (msg) 22:13, 11 nov 2024 (CET)[rispondi]