Discussioni utente:DerivatoParziale

Archivio talk

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 18:24, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

L'ultima modifica voleva essere solo un modo per semplificare la pagina visto che quel paragrafo rimarrà sempre solo come "contenitore" di quel template che avevo pensato di spostare in basso insieme a tutti gli altri. --Urzyken (msg) 23:49, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao. Non per fare polemica ma il sito della Lega non ha messo le date degli incontri? (Non ho controllato) --Aleksander Šesták 19:59, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Devo aspettare un minuto? Tanto i gol a Messi non glieli levano... --Akyil grande 22:32, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ahahah hai ragione!! --Akyil grande 22:33, 7 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai spostato nuovamente la descrizione delle classi dalla voce Mass Effect alla voce Mass Effect 2; ma dato che quelle classi sono state utilizzate per la prima volta nel primo capitolo della saga non sarebbe più corretto inserirle lì? Ho notato che c'erano degli errori, prima non me ne ero reso conto, ma potevano anche essere sistemati senza annullare tutto, no? --Andrea1192 (msg) 16:45, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Hai ragione... ho giocato a ME1 (parecchio tempo fa) ma sempre come Soldato, quindi non avevo notato le differenze delle altre classi tra ME1 ed ME2... avrei dovuto controllare. Correggo gli errori nel paragrafo che avevo inserito. Per quanto riguarda il paragrafo in ME2 aggiorno le fonti, che sono state spostate... --Andrea1192 (msg) 17:30, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, poiché anche tu hai partecipato alla discussione relativa al luogo di nascita di Lorenzo Insigne, ti chiederei di tener conto di questo commento. Grazie. --Harlock81 (msg) 09:59, 22 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Volevo farti notare che, dopo questo tuo rollback[1], l'Utente:Cor.Boa ripristina[2] e 1 minuto dopo scrive questo nella sua pagina utente[3]. Sono sicuro si tratti un attacco personale nei tuoi confronti, per ora gli ho chiesto spiegazioni in talk ma se tu vuoi procedere a segnalare la cosa hai il mio appoggio, altrimenti valuterò se farlo io stesso a seconda di cosa mi risponde.--MidBi 10:53, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, vedo come risponde e se mi risponde. :) Solo, non vorrei che pensasse che qui può sempre comportarsi così, perché se continua poi può finire male.--MidBi 11:01, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Continua il write only ma comunque ha rimosso la frase dalla pagina utente, per me può bastare così, penso abbia capito.--MidBi 11:48, 30 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Abbiate pazienza, non sono ancora pratico. Riguardo quello che Mid ha ritenuto essere un attacco personale, credo di essermi chiarito abbastanza e, sopratutto, ho rimosso. Per quanto riguarda il discorso di ME2, mi piacerebbe sapere come mai derivatoparziale cancelli quello che ho aggiunto, anche se questo è corretto, cioè corrispondente al reale (insomma al gioco in se' stesso). Mi ha dato fastidio che quanto scritto da me sia stato cancellato, specialmente non trattandosi di vandalismo, semmai è vandalismo cancellare le mie aggiunte. Inoltre, dp ha diverse altre segnalazioni per lo stesso problema (ved. pagina utenti problematici). Inoltre, cosa intende dire Mid con "poi può finire male" ? (NB: modificate pure questa stringa in modo che sia correttamente formattata, almeno imparerò). Utente:Cor.Boa

Ciao. Se si toglie la stringa "lorenzo-insigne" da

{{transfermarkt|lorenzo-insigne|133964}}

in alcune occasioni non si riuscirebbe ad arrivare alla pagina di Insigne. --Aleksander Šesták 21:58, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ad esempio io vedo la pagina iniziale di transfermarkt.it --Aleksander Šesták 22:00, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, questo non lo sapevo. Va bene, ciao. --Aleksander Šesták 23:23, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao DerivatoParziale, in merito a questa mia modifica, che hai annullato senza fornire spiegazioni, volevo chiarire che stavo semplicemente uniformando la voce a quella delle altre principali società calcistiche, come Juve, Milan, Inter e Roma (e potrei continuare), che, come puoi vedere, presentano tutte lo storico in fondo alla pagina, come peraltro impone la pagina di progetto. Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 22:40, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Approfitto di questa discussione per esprimere la mia opinione.

Credo che l'aspetto della rifondazione del Napoli sia uno degli eventi importanti della società come il palmares, lo stadio, la mascotte, ecc... e come tale debba essere presente anche se in maniera sintetizzata come gli altri eventi nell'introduzione della pagina. --Urzyken (msg) 00:43, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Aggiungo

Declino e Rinascita sono due argomenti distinti da approfondire, così come è pubblicato quel paragrafo l'impressione è che la SSC Napoli sia appena stata rifondata.

Ma le convocazioni non vengono ufficializzate il 29 maggio? Nella lista che é stata diramata infatti ci sono anche le cinque riserve e, dei numeri di maglia, neanche l'ombra.--Knoxville (msg) 21:56, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Quelli sono i convocati ad oggi a cui si aggiungono cinque riserve, nel comunicato apparso sul sito della Football Association non si parla di numeri. Le convocazioni ufficiali vengono consegnate il 29 maggio.--Knoxville (msg) 22:02, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ma non é definitiva, il 29 maggio é il termine oltre il quale non sono più modificabili, se domani si infortunasse Hart sarebbe escluso dalla lista e sostituito con Butland. Come fai a parlare di lista definitiva?--Knoxville (msg) 22:09, 16 mag 2012 (CEST)[rispondi]

In realtà io non ho fatto altro che correggere la sintassi di un template che avevo appena cancellato.

Non sono io quindi ad aver inserito informazioni che riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati ;) Buon lavoro!--DoppioM 23:23, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mi chiedevo se per Pandev fosse il caso nel template calciatore di sommare presenze e goal in prestito alle altre come in questo caso? --|عŁ ÐłẪߣØ| 14:14, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Mentre te lo chiedevo hai provveduto...--|عŁ ÐłẪߣØ| 14:14, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. nella procedura hai scritto altro ma non hai risposto alla mia perplessità, che reputo importante a tal punto da "disturbarti" in talk: che motivo hai di quotare gli argomenti ad hominem che sono stati fatti nei miei confronti? è un comportamento deprecabile quello che hai quotato, ma sinceramente non ho capito il perchè. spero sia stata una svista o una leggerezza, insomma nulla di particolarmente grave ma che vorrei chiarire. --Salvo da PALERMO 12:07, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

toni agiografici che caratterizzano le voci che curi: sii più preciso, per favore.

in ogni caso capisci bene che in discussioni che riguardano voci dell'enciclopedia non conta niente come si comporta un utente? almeno tu capiscilo! è questo quello che volevo dirti: hai quotato cose che con la valutazione di un lemma enciclopedico non c'entrava nulla, ma proprio zero. --Salvo da PALERMO 12:27, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non capisco perchè sia stata cancellata la riga che riguardava le statistiche di mazzarri relative alla sola serie a. Tra l'altro l'avevo anche scritto sulla discussione della voce... come mai questa cancellazione senza alcuna spiegazione?--Pavlov (msg) 12:07, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Bè, perchè la serie a è di sicuro più importante... e poi poteva essere un'interessante informazione. Non credi che definirla superflua possa essere soltanto una tua opinione personale? --Pavlov (msg) 13:24, 19 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho già tolto quell'effetto, anche se qualche utente toglie le maglie e le rimpiazza con quelle della stagione passata, già è successo un paio di volte --TonyNapoletano - 22:10 (18/7/2012)

Antontio Rozzi non esiste, semmai esiste Antonio Rozzi. Comunque, grazie mille per l' info, devo ammettere che mi ero dimenticato della regola scritta nel template.--GioBfc (msg) 17:10, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

fammi capire: inserire tutti i gol fatti in coppa italia non è un'aggiunta di dettagli che appesantisce la scrittura? contento tu... --Salvo da PALERMO 20:10, 7 ago 2012 (CEST)[rispondi]

premesso che un conto sono i mondiali e un conto è la coppa italia. quello che volevo dirti è che per me quei dettagli della coppa italia possono stare benissimo anzi bene, mentre non c'era motivo di togliere una frase che completava un passaggio temporale per una competizione --Salvo da PALERMO 01:06, 8 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Mi trovi daccordo con te fino ad un certo punto. Sono del parere che in certi casi sia opportuno gettare le basi per portare a termine una voce. La voce "capitani" nel template è vuota non so da quanto. Magari si potrebbe dare un chiaro riferimento al fatto che la voce è incompleta ma se aspettiamo che qualcuno di buona volontà parta da zero allora credo che ne passeranno di capitani nella squadra. --Urzyken (msg) 01:35, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Qui le discussioni, qui lo stato dell'arte (e qui il lavoro ancora da fare: è tanto e dal progetto calcio non arrivano aiuti...). Ciao, --CastaÑa 19:36, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

--Cotton ^{Segnali di fumo} 00:49, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

ciao, qui puoi farti un'idea, qui puoi chiedere dei pareri o puoi passare direttamente a Teknopedia:Richieste agli amministratori--Mpiz (msg) 12:47, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

figurati!--Mpiz (msg) 12:54, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la dritta, ero già stato avvisato da Salvo ;) Buon lavoro su WP--AndrewInter^{dimmi tutto} 16:35, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai rb la voce che avevo inserito. Non basta come fonte il sito del Coni che avevo inserito? Quale dovrebbe essere una fonte? Se può andar bene cmq è anche citata nel libro di Tramontano "Da Sallustro a Maradona". Grz per la risposta e buon wikilavoro.--Paskwiki (msg) 23:42, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto, ma se leggi il link della nota nella pagina di modifica il riferimento è al sito del Coni. Ci pensi tu a sbrogliare sto casino?--Paskwiki (msg) 23:48, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Non l'avevo vista. Rispondo là. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:01, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Credo anche che questa tua aggressività non sia giustificata: io ho agito in buona fede, la discussione non me l'aveva segnalata nessuno. Per favore, discutiamo con calma, perché a me personalmente non cambia granché sia che sia Uvini o Bruno Uvini, io mi baso sulle fonti brasiliane e sulle consuetudini del calcio di quel Paese. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:12, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto altre fonti che certificano lo pseudonimo "Bruno Uvini". Puoi dare un parere anche tu, cosí che si possa decidere che cosa fare? Grazie, saluti! --Triple 8 (scrivimi qui) 13:20, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Allora innanzitutto "simpaticone" lo dici a qualcun'altro, avevo intenzione di AGGIORNARE la classifica del Girone C del Campionato Primavera, ma poi ho lasciato perdere ed ho solo aggiornato una squadra... che cosa c'è di vandalismo in questo? --79.47.232.93 (msg) 19:37, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ora sono pure loggato con il mio account... guarda ti faccio vedere la classifica come dovrebbe essere: http://www.zonacalcio.org/campionati.html?p=classifica&id=236 --Piergiovaldo (msg) 19:41, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Aggiornate i gol a 17....

L'utente Mauro Tozzi scrive: In questa voce i tabellini delle partite non ci sono tutti: mancano le ultime partite del girone d'andata, l'intero girone di ritorno e i playoff!. Se ti interessa completare la voce, i risultati li trovi qui.--Dipralb (scrivimi) 13:29, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

ciao. non te l'annullo ma il calciomercato apre domani. è per non dare l'esempio sbagliato ai tanti (troppi) IP e utenti occasionali e non di essere precipitosi --Salvo da PALERMO 19:34, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

ahahah non sai che se c'è un pezzo di pagina su cui non si è d'accordo, il pezzo stesso si sposta nella pagina di discussione e non si reinserisce se prima non si trova consenso al reinserimento? l'esatto contrario di come vuoi gestire tu la situazione delle "statistiche a metà" --Salvo da PALERMO 01:55, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

su un'enciclopedia uno deve trovare quanto di più ufficiale possibile, quindi non v'è ragione di non citare la data di deposito contratto presso la federazione di competenza, se è diversa da quella segnalata dal club. --Salvo da PALERMO 22:49, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

"irrilevante" e "poco interessante" sono pareri tuoi che non condivido affatto. se mancherà la fonte in futuro è un falso problema --Salvo da PALERMO 22:56, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

l'avere ritrovato i compagni di squadra altrove, o l'esser stato il capocannoniere di mezza stagione, sono cose più rilevanti? IMO no. restiamo nelle opinioni, of course --Salvo da PALERMO 23:02, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

c'entra eccome! perchè se facciamo una scala di rilevanze, prima viene la data ufficiale del trasferimento, poi altre cose e all'ultimo posto episodi come "compagnia" e "mezzeria". in una voce non possono essere presenti le ultime cose se non ci sono le prime (sono solo esempi) --Salvo da PALERMO 23:07, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

ciao. la richiesta fonti per il calciomercato vale sempre! --Salvo da PALERMO 15:15, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

vada per l'"accontentarsi" data la circostanza, ma vorrei farti leggere quest'articolo di ieri e locale:

• il Trento cerca anche Aimo Diana
• ma da qui a dire che il giocatore vestirà la maglia gialloblù la strada è decisamente lunga
• La trattativa è iniziata, anche se non ci saranno solamente da superare problemi di natura economica, ma bisognerà convincere il calciatore
• Si attendono novità ufficiali

va bene che stiamo parlando di calcio minore, ma la regola dovrebbe essere la stessa sempre. --Salvo da PALERMO 17:01, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

wow convincere un giocatore di un certo livello in meno di una giornata, e fargli già firmare un contratto? e il tutto ce lo dice gianluca di marzio? ah ok! XD --Salvo da PALERMO 17:21, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Dato che stai aggiornando le statistiche mi chiedevo se potevi confrontare questa cosa. Qui c'è scritto che ha realizzato 103 gol, così come nella pagina delle statistiche nella tabella dei "record di gol", mentre nei "gol in campionato" 102. Probabile ci sia un gol in altre competizioni. --Urzyken (msg) 20:25, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ammiro l'impegno e il tempo che dedichi alle pagine del Napoli, ma devo dire che non sono molto daccordo con il fatto di rimuovere le ultime maglie. E' vero non saranno fedeli alle originali ma ad esempio visto che hai lasciato quelle degli scudetti, con quella dell'anno scorso (che sembra sia fatta benissimo) abbiamo vinto la coppa italia e poi dopo aver aggiunto 7 maglie di fila conviene ripartire su una nuova riga, altrimenti è come se "uscissero al di fuori della pagina". --Urzyken (msg) 23:58, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok per quanto riguarda lo schema il problema è risolto, però ripeto che sarei favorevole ad inserire anche tutte le maglie che sono state realizzate su wikipedia come è stato fatto per la pagina del Barcellona.

ciao. le rose delle singole stagioni sono enciclopediche, dunque se sono obsolete si cancellano solo dopo aver creato - ad esempio - la pagina sulla singola stagione (esempio). rimuovendo la rosa 2009 sei andato contro il consenso (se n'è discusso parecchio in passato) e inoltre hai reso orfana qualche pagina. se in passato hai fatto questo genere di rimozioni, per favore cerca di ricordare in quali voci per pensare poi a un ripristino --Salvo da PALERMO 20:35, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato il tuo cancella subito: la voce, adesso, rientra nei criteri, quindi sono cambiate le condizioni che hanno portato alla cancellazione--Formica rufa 15:47, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Di richieste stravaganti ne ho visto tante, ma francamente la tua, anche se la voce era scarna, merita un posto d'onore nella galleria delle assurdità. Agendo come te, le cancellazioni immediate potrebbe farle pure un bot, che appena trova una pagina già cancellata la elimina automaticamente. Il modo corretto di agire sarebbe il seguente.

1. Trovo una nuova voce, e non mi sembra enciclopedica
2. Guardo i relativi criteri, e scopro che non è automaticamente enciclopedica
3. Mi chiedo se effettivamente cancellarla possa essere utile per l'enciclopedia, perché l'interesse è davvero modesto
4. Voglio fare un servizio alla comunità e voglio proporne la cancellazione semplificata, ma scopro che ce n'è già stata una
5. Vado a leggermi la pagina relativa (tipo questa), e mi chiedo se non c'è motivo di ritenere che l'orientamento della comunità possa essere cambiato nel frattempo, tenendo conto che, oltre alle opinioni della comunità, può essere cambiata nettamente essa stessa in quel lasso di tempo (nella fattispecie, quasi 3 anni e mezzo), oltre, naturalmente, alla voce stessa (che tu non puoi leggere in quanto non sei admin, ma proprio io avevo parlato di un giocatore che aveva esordito in terza serie un mese prima, mentre la nuova voce si riferiva di uno con due stagioni in quella categoria ed una e mezza in B)
6. Concludo che la pagina può essere cancellata senza neppure chiedere il parere della comunità, che appare abbastanza scontato

Quali di questi 6 passaggi hai fatto? Probabilmente solo il primo, il quarto (tolto il "Voglio fare un servizio alla comunità") e l'ultimo... Non è assolutamente la strada giusta, spero tu la cambi in futuro. Alla prossima, buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:27, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Questa.. --93.62.175.125 (msg) 09:41, 4 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Derivato, ti contatto per chiederti aiuto circa un'importante indagine sulla storia del Napoli Calcio. Secondo alcune fonti esiste la possibilità che il 1° agosto 1926 non sia avvenuta in realtà la fondazione dell'AC Napoli, bensì un semplice cambio di nome. In tal caso la nascita della squadra andrebbe retrodatata al 1922 (anno di formazione dell'Internaples). Il punto focale dell'inchiesta è la squalifica che colpì l'Arenaccia, il campo dell'Internaples, in seguito ai disordini del 18 luglio 1926 (finale di lega Sud persa contro l'Alba Roma), riportata dal testo di Pacileo e Gargano "80 anni di passione". A seguito della sanzione il Napoli si trasferì sul campo della Bagnolese. Se si riuscisse a dimostrare che la squalifica dello stadio era vincolata a quella dell'Internaples, e che essa fu ereditata dal Napoli, allora non ci sarebbero dubbi sulla retrodatazione. Mi sapresti dire qualcosa di più su quanto riportano Pacileo e Gargano? Ti ringrazio in anticipo. --L'Eremita☆ 09:53, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Al momento non hai a disposizione proprio alcun testo da consultare? --L'Eremita☆ 18:24, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

secondo me la cosa fu ancora più raffinata, se c'è stato solo un cambio di nome (nemmeno io sono infallibile!!) può darsi che Ascarelli ne abbia approfittato per farsi condonare la squalifica, un po' come se avesse detto "cambiamo il nome in uno che a voi piacerebbe di più.. non è che per caso ci riducete la squalifica?".. e comunque imho ci sono ancora altri retroscena da vedere.. --2.238.202.57 (msg) 10:54, 24 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Fonti:

• http://www.pianetagenoa1893.net/calciomercato/l-agente-di-santana-incontra-il-genoa-per-concludere-il-trasferimento-32319
• http://www.pianetagenoa1893.net/calciomercato/domani-visite-mediche-per-santana-32330
• http://www.pianetagenoa1893.net/calciomercato/riepilogo-acquisti-cessioni-e-trattative-del-genoa-32229

--Andre86 (msg) 21:28, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Quando ho scritto la notizia aveva segnato in amichevole con il Genoa, quindi... Ora l'avete messo comunque. --Pep99 (msg) 20:23, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

se rispondi nella pagina di Higuain poi gli smaniosi si sentono in dovere di insistere.. e non abbiamo poi più tempo per fare nulla.. non nutrire i troll, no? --93.64.241.68 (msg) 12:53, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, NEL MODELLO DI VOCE è previsto l'inserimento di una nota, per i giovani aggregati alla prima squadra che hanno totalizzato delle presenze. Non sarebbe il caso di farlo? Che ne pensi? Cmq complimenti sia per la pagina ma soprattutto per la maglietta mimetica. --Paskwiki (msg) 22:08, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi di cambiare la foto di Maradona nelle pagine del Napoli. Da questa in poi c'è ne un bel po. Fammi sapere. --Paskwiki (msg) 00:20, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Si ma il PD Italia dura 20 anni, e quelle sono foto del 1987-88 (maglia Napoli con scudetto e coccarda coppa italia, inoltre Maradona essendo andato via dal Napoli nel 1991 i 20 anni sono belli e passati), Altrimenti bisogna rivedere diverse foto caricate vedi File:Ciro Ferrara - Napoli.jpg, File:Claudio Garella.jpg, File:Ferrario Moreno.jpg, File:Giuseppe Bruscolotti.jpg, File:Salvatore Bagni - SSC Napoli 1987-1988.jpg. Avevo chiesto consiglio QUI e soprattutto QUI. Che ne pensi? È da discussione? --Paskwiki (msg) 12:26, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Allora scegliamo una foto decente di D10S?. Tra le foto che ho trovato ti segnalo queste: [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]. Vedi se c'è qualcosa che può andare o se hai altro vediamo un po, ma sicuramente quella attuale, di spalle e poco visibile IMHO andrebbe cambiata. --Paskwiki (msg) 13:07, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non te l'avevo detto per non influenzare la tua scelta, ma le avevo messe nel mio ordine di preferenza, quindi si va per la prima direi, penso io a caricarla, segnalami tutte le pagine dove inserirla. --Paskwiki (msg) 13:25, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per ora ho sostituito le foto relative alle tabelle statistiche sia nella voce principale che in quella delle statistiche. Magari nella voce principale si può lasciare sia quella esistente oppure sostituirla con la 3 o la 7 per essere in linea con quelle già esistenti di altri calciatori della medesima sezione. La stessa scelta sarà applicata alla pagina Storia del Napoli. Scegli tu cosa fare. --Paskwiki (msg) 15:29, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto. PS: Ho letto questo articolo, e volevo capire a quali trofei ci si riferisce quando leggo prima squadra ad aver vinto tutti i trofei professionistici del calcio italiano. Se è una cosa vera/enciclopedica sarebbe da mettere nell'incipit della voce. Cosa sai a riguardo? --Paskwiki (msg) 16:43, 4 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, credo che il 77 riportato sul sito ufficiale del Napoli sia soltanto un errore (come il 25 a Radošević, quando invece quest'anno ha preso il 22). Infatti, da questa foto relativa alla partita contro il Galatasaray, si vede che ha preso il 23 come nelle precedenti stagioni al Napoli. Purtroppo né all'Emirates Cup, né alla partita di stasera contro il Benfica è stato convocato e quindi non possiamo fare ulteriori verifiche. Che ne pensi? --ale83_webmaster (msg) 12:53, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non credo sia un errore, in precedenza riportava il 23 come numero di maglia. Hanno corretto anche il numero di Radosevic. Non possiamo fare altro che affidarci al sito :-) --DerivatoParziale (msg) 14:00, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Non avevo fatto caso che era stato corretto il numero di Radošević (fino a ieri era riportato ancora il 25). Allora, fino a prova contraria, evidentemente Gargano l'ha cambiato davvero il numero. ;-) --ale83_webmaster (msg) 15:08, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ma tipo il senso di questo annullamento ? --Captain Awesome Dimmi 15:32, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo la tua richiesta di immediata ho aggiunto il paragrafo "Biografia"; ti chiedevo conferma sull'attuale non enciclopedicità del soggetto in questione. Grazie e scusa il disturbo. --Adalingio 13:17, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Immaginavo non sussistesse enciclopedicità anche adesso ma ho comunque cercato di migliorare la voce in attesa di altri pareri (avevo messo anche un dubbio E). Grazie ancora! --Adalingio 13:23, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Allora se è scritta bene metto tutto in sandbox e si potrà rimetterla quando ci saranno i criteri. Ciao! --Adalingio 13:31, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Come non detto, non ho fatto in tempo :( --Adalingio 13:32, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ma con che motivazioni? Con un "magari dopo diventa enciclopedico" ? --Adalingio 13:43, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra una gran bella motivazione ma chiedo lo stesso quello che mi hai detto ;) ciao! --Adalingio 13:45, 3 set 2013 (CEST)[rispondi]

Se vai tra le discussioni del progetto calcio e nella sandbox dell'utente Luca M troverai riscontro sul fatto che queste modifiche sono già state previste, dato che la voce in questione non rientra più nei criteri per la vetrina, Saluti!--Pasqualemole (msg) 14:56, 7 set 2013 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao DerivatoParziale, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:ACNapoli1926.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

La licenza non è corretta: come facciamo a essere certi che il copyright è scaduto e che l'autore è morto da oltre 70 anni? Inoltre, PD-Old si applica alle immagini, non ai marchi/loghi. A presto, --DelforT (msg) 09:32, 19 ott 2013 (CEST)[rispondi]

ciao, c'è bisogno di te qui.. --151.12.11.2 (msg) 14:21, 23 ott 2013 (CEST)[rispondi]

ciao, io mi sto salvando un bel po' di articoli dal '53 in poi sul Napoli e ho poco tempo per fare altro, non è che puoi farmi il favore di togliere tutte le espressioni recentiste da queste voci? Ovviamente è un lavoro che va fatto poco per volta.. Grazie mille! --151.12.11.2 (msg) 17:05, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ho trovato sulla pagina degli utenti di livello avanzato con l'Inglese. Sto traducendo una pagina dalla wiki EN per poi procedere a creare la voce anche da noi. Più o meno me la cavicchio, ma mi piacerebbe avere qualche parere. E' in work in progress e ci sto ancora lavorando, però volevo capire se ad altri "englishmen" sconfifferasse il lavoro fin'ora. Se volessi fare un salto, la voce è molto concisa e quindi non dovrebbe occuparti troppo, mi farebbe piacere avere la tua opinione. Se ti va, è nella mia Sandbox (la pagina originale è in alto in mezzo). Grazie in ogni caso per l'attenzione, --Pipino da verona (msg) 13:08, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

su Maglia rossonera c'è un errore di battitura, sopra come data c'è 1969, sotto la didascalia del ritaglio del suo coccodrillo che riporta 1968: se leggi i giornali dell'epoca come per esempio La Provincia l'annuncio del suo decesso viene dato nel 1968, a metà giugno, mentre sul Mattino del giugno 1969 non c'è niente: devo vedere ancora se trovo qualcosa sul giugno del 1968 di Mattino, Roma o Corriere di Napoli per avere la prova definitiva.. --93.64.241.68 (msg) 11:49, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ma se ho aggiornato a 57!! Rileggi bene, stiamo dicendo la stessa cosa. Ciao. --Michi81 (msg) 00:15, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Hai ragione, non avevo visto che nell'incipit era diviso in due. Scusa! --Michi81 (msg) 00:41, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, personalmente ho visto una partita giocata da Radosevic nel torneo di Viareggio 2013, Napoli-Lecce (4-0). Ritengo che sia un ottimo giocatore, buon tiratore di punizioni da quanto ho visto in quella sfida, ma non credi che fonti come Tuttonapoli.net (della serie di Tuttomercatoweb), Iamnaples.it e Calcionapoli24.it siano fonti di parte e quindi non attendibili? --Dimitrij Kášëv 15:36, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sarei per utilizzare altre fonti, ma per il momento, teniamole. --Dimitrij Kášëv 15:44, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Relativamente alle statistiche del giocatore, non bisognerebbe considerare anche le stagioni 2011-2012 e 2012-2013, tenendo conto che a volte è stato convocato anche se non ha giocato?--Astrolabbio^eccomi 22:35, 26 gen 2014 (CET)[rispondi]

Se il modello non dice nulla a riguardo allora mi arrendo, anche se avrei preferito tenerle :). In ogni caso buon lavoro!--Astrolabbio^eccomi 14:55, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

ciao. purtroppo mi tocca ri-spiegare la faccenda ogni volta che ne ho l'occasione, non ne possio davvero più XD
in pratica, solo in italia, esiste questo tipo di trattativa, in cui, quando un calciatore passa in partecipazione a un'altra squadra, egli è costretto a cambiare casacca. il fatto che sia stato invece lasciato (in prestito) alla squadra vecchia, significa che il passaggio è stato a titolo definitivo, che quindi il napoli ha poi ceduto mezzo cartellino e con esso il diritto alle prestazioni sportive.
in pratica, per farla breve, il regolamento prevede che chi cede mezzo cartellino cede anche il diritto alle prestazioni sportive. se queste ultime sono invece rimaste alla squadra vecchia, significa che è stato il napoli a cedere mezzo cartellino, e che quindi l'ha dovuto prima acquisire tutto.
su un'enciclopedia, quindi, è corretto essere perfettamente formali da un punto di vista giuridico come questo, peraltro supportato proprio dalla fonte catanese.
dire che andujar è passato dal catania al napoli in compartecipazione è, formalmente, una cosa sbagliata che peraltro non è prevista dai regolamenti --ROSA NERO 00:21, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

sei sicuro che la formula non ha nulla a che vedere col fatto che Andujar sia rimasto in prestito al Catania? perchè è appunto quello il nocciolo. se fosse passato realmente al napoli, era una semplice compartecipazione senza titolo definitivo. infatti sono pronto a scommettere che appena sulla lega calcio aggiorneranno queste trattative, comparirà "definitivo" nella scheda del napoli e "partecipazione" in quella del catania, mentre normalmente, quando il trasferimento è anche fisico, compare solo "partecipazione" nella scheda della squadra che acquista. proprio qui vedi infatti che per jorginho c'è scritto solo "partecipazione", in quanto è davvero passato al napoli (gran bell'acquisto, BTW), mentre - attendiamo ma ne sono sicuro - per andujar apparirà "definitivo" --ROSA NERO 00:31, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

ma il tecnicismo, se non su un'enciclopedia, dove vuoi metterlo? già dicono che il calcio è seguito da gente con QI basso... non facilitiamo il lavoro ai contestatori :) --ROSA NERO 00:34, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

ok, il primo che si ricorda di verificare avvisa l'altro! --ROSA NERO 00:42, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

perfetto fonti aggiunte! --ROSA NERO 21:37, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

E invece andò proprio così! Il 25 giugno 1964 non ci fu un semplice cambio di denominazione, ma la creazione di un nuovo club, il quale sostituì l'AC Napoli: si verificò, insomma, una rifondazione "soft" della squadra. Il primo a parlarmi di questa cosa fu Mister IP, ed effettivamente il sito ufficiale del Napoli conferma che fu una trasformazione della compagine, invece di una banale rinominazione. Ulteriori fonti al riguardo sono questa (La situazione societaria è pesante, pochi soldi, squadra a pezzi ... Achille Lauro decide di passare la mano. Federcalcio e Lega nominano Luigi Scuotto commissario straordinario, quest'ultimo chiederà successivamente l'aiuto di un giovane dirigente: Roberto Fiore ... Intanto, esaurito il mandato di Scuotto, si pone la necessità di costruire una nuova società. Il 25 giugno 1964 si costituì la S.S.C. Napoli. Presidente effettivo era Roberto Fiore, ma il 40 per cento delle azioni e la presidenza onoraria andavano a Lauro, il quale vantava un forte credito con la precedente società) e questa (Roberto Fiore fondò la Società Sportiva Calcio Napoli il 25 giugno 1964 e ne fu il primo presidente. Poco prima era stata messa in liquidazione l’Associazione calcio Napoli creata da Giorgio Ascarelli). --L'Eremita☆ 10:17, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

Sul tema dell'eredità sportiva ci sono state già delle discussioni in merito, alcune delle quali hanno portato alla compilazione di questi criteri approvati dal progetto. Le introduzioni della voce come quella della Fiorentina sono intrinsecamente sbagliate, perché quando una società è morta, è morta. La vecchia società del Napoli non esiste più. Quello che ora esiste è un nuovo club, diverso da quello precedente, il quale ha ereditato la storia sportiva del predecessore. Un conto è la società, un altro le squadre (prima, riserve, giovanili). È la squadra ad essere nata nel 1926 e risorta nel 2004. --L'Eremita☆ 17:25, 1 mar 2014 (CET)[rispondi]

confermo tutto. Ci sarebbero un bel po' di cose ancora da scrivere ma causa complessità della faccenda e limite della pagina io direi di lasciare la versione di Eremita. --93.64.241.68 (msg) 12:38, 2 mar 2014 (CET) Mister Ip[rispondi]

Ma sul sito della squadra mica c'e' scritto che Koulybaly viene l'anno prossimo!!!! Non c'e' scritto proprio niente, solo che ha visto il centro! --93.64.241.68 (msg) 18:42, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Don Aurelio, tra le altre cose, vuole i diritti sui giocatori, non dico che non viene ma se le fonti dicono "x" noi dobbiamo riportare x e lì non ci sta scritto nulla del genere.. Su, please, rollbacka! --93.64.241.68 (msg) 18:49, 19 mag 2014 (CEST)[rispondi]

dai però gli avvisi sport futuro, se no non riusciamo a fare niente! Senza 'sto calcio mercato avrei per esempio ampliato la voce di Krol! --95.253.47.136 (msg) 11:52, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ma 'sto uaglione allora viene o non viene? Perché prima dicevi che il contratto si può definire anche realizzato anche se ADL non lo comunica, mo' rbacki.. --188.11.246.232 (msg) 13:23, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

non hai mica libri con la lista dei capitani del Napoli? Sul Varriale non c'è, mancano 5 nomi da fontare (Sentimenti, Di Costanzo, Buscaglia, Ayala ed Amadei) e la voce rischia di essere svetrinata se non troviamo quelle fonti.. --151.12.11.2 (msg) 16:53, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

l'archiviamo che così ci togliamo il pensiero una volta per tutte e posso revisionare la voce senza rischiare di essere conflittato ;)? Che tra l'altro già questa revisione sarà il mio incubo dell'estate, ci manca solo i conflitti e sto 'nguaiato di brutto! --89.97.94.31 (msg) 14:45, 3 giu 2014 (CEST) Ps: io non saprei dove metterla, non è che al limite per favore puoi pensarci tu? Grazie mille![rispondi]

ti segnalo inoltre che ho fontato Ayala, solo che per gli ultimi 4 bisognerebbe per forza ravanare alla Tucci o alla biblioteca di Piazza Plebiscito e ti giuro che di voglia ne ho così poca che piuttosto preferirei pucciarmi nella benzina.. --89.97.94.31 (msg) 14:47, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

lo so, solo che cca teng' 'a ffa', se mi conflittano e non riesco a finire la revisione tolgono la stelletta malgrado tutta la mia buona volontà! Dammi 'na mano, su!! --89.97.94.31 (msg) 14:55, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

edito io nella pagina o editi tu? Perchè qua posso lavorare solo dalla biblioteca, non da casa, se tieni internet a casa non è che per favore puoi lasciarmi campo libero di giorno e magari sistemi il resto tu di notte? --89.97.94.31 (msg) 14:59, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

devo andare, ti lascio campo libero, serve questo pc.. --89.97.94.31 (msg) 15:40, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Tra le altre cose, al bar del progetto calcio si è deciso di spostare la sezione capitani e giocatori del Napoli nella voce lista di calciatori del Napoli: questo alleggerirebbe la voce sulla squadra ed eviterebbe problemi per la vetrina in caso di sparizione di qualche fonte presente solo sul web: non è che potresti spostare tu queste parti? A me il software non lo consentirebbe perché lo vedrebbe come un semplice svuotamento.. --188.11.246.232 (msg) 13:26, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

oggi è il primo, ufficialmente la stagione 2013-2014 è finita, quindi si potrebbe anche togliere la sezione rosa: finalmente ci si potrebbe togliere dai piedi il problema di gente che fa modifiche improprie, pensa che bello :)!! Fallo tu, come dicevo sopra io non posso farlo.. --89.97.94.31 (msg) 16:25, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

É una speculazione anche se dato che è arrivato oggi pomeriggio a Catania e stasera firmerà il contratto? --Andre86 (msg)

Nessuno ci obbliga a dare una mano anche quando sarebbe giusto e necessario visto che siamo tutti volontari. Tuttavia siamo tutti obbligati a rispettare il Quarto Pilastro. La prossima volta dunque ti sarei grato se evitassi certi commenti nel campo oggetto e ti sarei ancora più grato se scrivessi due righe al neo utente spiegandogli come comportarsi in quei casi. Ma, come detto sopra, quest'ultima è solo una cortesia che ti chiedo. Grazie e ciao.--Dome ^{A disposizione!} 19:13, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

DP, grazie ad una certa persona io mi sono ritirato da wikipedia, passo solo per sfizio: già stiamo nei guai con le voci sulla squadra e sugli ex, poi se tratti in quel modo i niubbi la prossima volta che la voce sulla squadra rischia lo svetrinamento chi la sistema (ed avrebbe ancora bisogno di una vigorosa sistemata), visto che io non ci sono? Su, quello non l'avresti gradito se fosse stato rivolto a te, non ti pare ;)? --188.11.246.232 (msg) 13:02, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

ho caricato un'altra versione, l'azzurro ora è esattamente quello della stagione scorsa.--Luca★M 18:55, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

sai per caso quando presenteranno le altre?--Luca★M 18:58, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

grazie dell'informazione, ciao.--Luca★M 20:32, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

ciao derivato. qui dice che il pantaloncino della terza è azzurro e non bianco, tuttavia dice che i kit sono "intercambiabili": quali mettiamo?--Luca•M 18:25, 12 ago 2014 (CEST)[rispondi]

va buon, ciao.--Luca•M 18:28, 12 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo chiedere un consiglio su un paio di trasferimenti di due ex Primavera del Napoli di cui sono venuto a conoscenza avendo i due calciatori in questione come amici su Facebook, ma di cui non ho trovato alcuna fonte certa, né conosco le modalità del trasferimento. Si tratta di Giuseppe Palma (l'anno scorso in prestito prima al Vicenza e poi alla Paganese), che dovrebbe essere passato all'Ischia Isolaverde, e di Aniello Cretella (l'anno scorso nella Primavera azzurra prima e poi in prestito a quella della Juve Stabia, ma da quest'anno fuori quota per la Primavera, essendo un classe '95), che dovrebbe essere passato alla Biancoscudati Padova (in questo caso ci sono articoli che lo riportano tra la rosa che sta svolgendo il ritiro, ma non c'è nessuna fonte sul trasferimento) dopo essere stato in prova per una settimana alla Reggiana [fonte]. Quest'ultimo mi sembra che era a fine contratto o è stato svincolato (o può essere pure che non aveva ancora un contratto da professionista) prima del trasferimento, mentre del primo non so assolutamente nulla (in realtà aveva solo messo una foto con lo stemma dell'Ischia su Facebook, senza aggiungere altro, ma adesso vedo che l'ha pure rimossa). Volendo, potrei chiederglielo direttamente a loro su Facebook (sempre che mi rispondano e che me lo possano dire), però così violerei una delle norme principali di Teknopedia (WP:NRO). Però, d'altra parte, non è nemmeno corretto riportarli ancora come calciatori del Napoli se non lo sono più. Quindi che mi consigli di fare? Grazie. --ale83_webmaster (msg) 00:21, 16 ago 2014 (CEST)[rispondi]

È un altro dato per calciatore del Napoli senza che ci sia un contratto, puoi aiutarmi a rollbackare, per favore? --95.253.47.136 (msg) 13:00, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

e dai gli avvisi, se no non ne usciamo più... --95.253.47.136 (msg) 13:03, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho una foto della gara interna con il Bologna. La inserisco o pensi che le due già presenti nella voce possano bastare? --Paskwiki (msg) 11:11, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Riguardo le note statistiche non è allora più sensato inserirle nel template "stagione" ? --Rodrigo 1982 (msg) 11:35, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ti scrivo perchè ho visto che hai creato tu la voce succitata. Ho trovato un omonimo all'Andrea Doria nel 1914-1915 e penso sia lo stesso...hai la certezza che fosse nella rosa laziale dal 1914? Non potrebbe aver iniziato al Doria e poi essersi trasferito a stagione in corso? --Menelik (msg) 08:48, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao,ho notato che gli anni 90 del Napoli erano un pò approssimati e quindi avevo deciso di collaborare inserendo alcune piccole "aggiunte",tuttavia le hai cancellate per due volte ,come mai ? Nel particolare ho citato il nome di Simoni come allenatore , inserendo anche i nomi degli ultimi giocatori importanti che furono sacrificati (Cruz,Boghossian e Pecchia) dando il via alla decadenza totale del 1998... Tra l'altro ho il libro di Mimmo Carratelli "la grande storia del Napoli" potrei aggiungere qualcosa citando le fonti,perchè nel capitolo della decadenza ,un argomento così importante nella storia della società c'è ,a mio modesto avviso ,un pò troppa approssimazione. Provo a rifare qualche modifica citando la fonte,poi mi dici magari cosa va e cosa non va,ma non temere sarò sintetico. Cordialmente...

                   Roberto d'Angiò (msg) 16:18, 28 ott 2014 (CET)Roberto d'Angiò[rispondi]

quanti ne ha segnati? Ho perso il conto ma transfermarkt ne da solo uno.. --2.226.12.134 (msg) 10:51, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]

decidi tu se ritenerlo dei nostri o no: sul sito della squadra indossa la tuta d'allenamento della squadra ma non si parla di ingaggio o cosa del genere anche se il contratto con il Dnipro è scaduto ieri.. --2.226.12.134 (msg) 21:05, 1 gen 2015 (CET) non leggere i commenti su twitter, sta' a sentire me.. alcuni non sono simpatici.[rispondi]

Sul sito web della SSC Napoli è riportata la notizia che Strinic sarà presentato alla stampa nei prossimi giorni. Ciò significa che è un calciatore del Napoli a tutti gli effetti. Oggi ha effettuato anche l'allenamento con la squadra.

ho caricato la tabella dei risultati in stagione, qua stanno i risultati, ti va di aiutarmi a migliorare la voce in questione? Io aggiungo la sezione storia, visto che con i template sono negato e facendo una cosa di gruppo facciamo una sciccheria? --2.226.12.134 (msg) 16:45, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Se leggi il Napolista c'è un articolo secondo cui ADL dice che per lui il Napoli non è quello del 1926 ma una squadra nuova fondata da lui nel 2004: secondo i criteri non cambia nulla per la parte storica, il caos, toccando ferro, potrebbe riguardare la stesura della descrizione: se ti metti a seguire gli sviluppi pure tu mi fai un favore.. --130.255.98.151 (msg) 19:38, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

Decidiamoci, 'o uaglione tiene la doppia cittadinanza e mettere Italia non è del tutto sbagliato visto che è stato convocato, consideriamo come da linea guida quella sportiva o cosa :)? --130.255.98.151 (msg) 21:23, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

ok, ma almeno metti una nota se no al patrolling con questo continuo modificare ed annullare si esce pazzi :).. Una cosa tipo "pur essendo italiano di passaporto non ha la cittadinanza sportiva italiana".. --130.255.98.151 (msg) 21:27, 18 gen 2015 (CET)[rispondi]

l'ho messo io, se lo togli poi tocca a te stare appresso alla voce ogni 3x2, con tutto il lavoro che c'è da fare ai patroller può sfuggire.. --130.255.98.151 (msg) 13:12, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ce l'abbiamo anche nella rosa del Napoli, che facciamo? --62.94.217.18 (msg) 09:30, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

ma non dal Napoli, per questo te lo chiedo, non sapendo davvero come stanno le cose io sarei incerto sul modificare, può pure essere che i messicani abbiano solo fatto una manovra pubblicitaria, sono state fatte cose del genere anche qui, ricordi il caso Suazo? --62.94.217.18 (msg) 12:38, 11 lug 2015 (CEST)[rispondi]

d'altronde ADL è noto per stappare bottiglie di champagne quando cede un giocatore, vedi le dichiarazioni dell'altro ieri su Higuain.. Insomma, vedi tu, per me aspettare non fa male.. --151.77.196.222 (msg) 09:59, 12 lug 2015 (CEST)[rispondi]

come dobbiamo considerarlo, visto che in definitiva è in prova, come un giocatore del Napoli o no? Sul sito parlano di contratto da perfezionare, è stato convocato per l'amichevole con il Nizza ma il contratto non è appunto perfezionato.. --2.226.12.134 (msg) 19:57, 1 ago 2015 (CEST)[rispondi]

segnalo discussione.. --2.226.12.134 (msg) 15:03, 2 ago 2015 (CEST)[rispondi]

ciao, ho rollbackato la solita marea di bambinate (senza stare a guardare tutti i diff, il passaggio non mi risulta ufficiale controllando al volo), ho lasciato uno spostare per valutazione e protetto il tutto, vedi tu se puoi starci dietro visto che sei l'ultimo registrato noto che vedo in crono, ciao e grazie--Shivanarayana (msg) 13:15, 6 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

questa.. e non ho ricordato la ridicola contestazione allo stadio dell'anno scorso nè ho citato quello che si dice nei forum o l'ingiustificato soprannome dato ad ADL.. --2.226.12.134 (msg) 18:40, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

questa. --2.226.12.134 (msg) 09:45, 31 dic 2015 (CET)[rispondi]

come da discussione che t'avevo segnalato, per silenzio assenso ho dovuto spostare, rimarrebbero 39 kb in più del massimo ma penso che si possono lasciare.. --93.148.155.223 (msg) 17:59, 19 feb 2016 (CET) Mister Ip[rispondi]

questa.. --93.148.155.222 (msg) 17:45, 14 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, quale maggior contributore, volevo avvisarti che ho aggiunto il {{dubbio qualità}} alla voce, attualmente in vetrina. Eventualmente ne puoi discutere nella relativa pagina discussione.--Kirk39 Dimmi! 03:13, 24 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Derivato Parziale, ho notato che Tonelli e Giaccherini hanno scelto i numeri di maglia per la stagione 2016-2017(rispettivamente 16 e 18). Avevo provato a inserirli ma sono stati rimossi. Saluti. Rifocom1

Scusa per il rollback, errore mio, ho cliccato il tastino corrispondente alla modifica subito sopra a quella che mi interessava e ho beccato te. Nessun problema. Ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:27, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

hai visto le modifiche? Solo oggi ho dovuto annullare già due volte il calcolo delle reti e delle presenze, su Ibrahimovic ormai al Manchester lo danno già al 200° gol, se tu annulli così brutalmente non sei proprio collaborativo, alla luce poi di quanto hai dovuto fare tu con Jorginho e la bandiera italiana, dove per un anno hai dovuto cambiare una continuazione la bandiera da italiana a brasiliana (quanti rb avrai fatto, 50 o 100?), eh.. --2.226.12.134 (msg) 21:56, 13 ago 2016 (CEST)[rispondi]

ti segnalo che la voce di Bruno Uvini ha già subito abbastanza vandalismi, un altro e possiamo chiedere la protezione.. dai, che serve aiuto da te! --2.226.12.134 (msg) 08:45, 14 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao DerivatoParziale, non vado ad annullare il tuo intervento su Joe Hart perché mi fido del tuo operato, ricorda solo di giustificare sempre nell'oggetto i trasferimenti (magari con il link del sito ufficiale). Saluti! --Dimitrij Kášëv 13:18, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per il fatto che contribuisci nel modo giusto all'aggiornamento delle varie presenze nei club e nelle Nazionali dei calciatori, sei diventato troppo preciso come me, lo dico perché ho notato che hai anche aggiornato il posizionamento di Hysaj nella classifica delle presenze nella Nazionale albanese ed è la prima volta che lo vedo fare a qualcun'altro a parte me.--RomarjoKolarov (msg) 16:43, 8 set 2016 (CEST)[rispondi]

Perdonami, l'ho potuto sapere solo oggi, e non quel giorno... rinnovo le scuse... --Marcello Gianola (msg) 16:49, 20 feb 2017 (CET)[rispondi]

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:05, 26 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao DerivatoParziale, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Teknopedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao! Solo per segnalarti che ho ripristinato la mia modifica, che credo tu abbia cancellato per sbaglio. Buona serata, --Michi81 (msg) 21:42, 29 giu 2018 (CEST)[rispondi]

lo so che è ridicolo dirlo, ma se lo dice Mimmo Carratelli io gli do un pelino più fiducia rispetto al sito della presidenza che comunque un lapsus può sempre averlo fatto, una volta tanto, no? --95.241.148.86 (msg) 13:11, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

come non detto, la verifica del codice fiscale lo da per nato a Roma: nei prossimi giorni annullo, per precauzione.. se Carratelli sbaglia.. --95.241.148.86 (msg) 17:43, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

il problema non è l'età di Carratelli, è il codice fiscale che non è giusto ;)! --95.241.148.86 (msg) 12:12, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile DerivatoParziale,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:AldoFabbro.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:01, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:GemellaggioNapGenoa.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Caulfieldimmi tutto 08:54, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:ValerioGravisi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:04, 6 dic 2023 (CET)[rispondi]