Discussioni utente:Gig

Benvenuto! Per scrivermi un nuovo messaggio, clicca qui o sulla linguetta "Aggiungi discussione" o "+" in cima alla pagina.

• Archivio 1 - Dal 18/12/2005 fino al 08/05/2007
• Archivio 2 - Dal 12/05/2007 fino al 05/03/2008
• Archivio 3 - Dal 07/03/2008 fino al 12/01/2009
• Archivio 4 - Dal 16/01/2009 fino al 02/11/2009
• Archivio 4 - Dal 03/11/2009 fino al 04/03/2010

Ciao Gig. Ho notato che i riassunti che hai aggiunto nella lista agli ultimi due episodi (46 e 47) sono più corti rispetto agli altri sommari. Come mai? Hai ridotto volutamente la trama per via di quella discussione che diceva di limitarla oppure per problemi di spazio nella voce o solo perchè le cose importanti all'interno degli episodi in questione erano poche? --Daniele Santoleri (msg) 12:02, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Si, per me puoi riproporre quei suggerimenti nel bar visto che, per me, quelle precisazioni che hai fatto sono necessarie. --Daniele Santoleri (msg) 12:52, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Probabilmente aveva esaurito la pietra filosofale... Near7 19:54 16 mar 2010 (CET)

Non avevi chiesto la data termine? Discussioni progetto:Coordinamento/Migrazione licenza. Qui all'inizio c'è ne qualcuna, non so quella che cerchi.--Pierpao (msg) 20:34, 17 mar 2010 (CET) E qui si parla di 1 agosto Progetto:Coordinamento/Migrazione licenza--Pierpao (msg) 20:36, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

leggi qui vedi se risolvi altrimenti me la guardo anche io--Pierpao (msg) 21:58, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto qui su libri/film, anche se con molto ritardo....--Nickanc ♫ Fai bene a dubitareΣ 13:34, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti, non è un problema. Togliere le bande nere dagli screenshot è permesso, e quindi nessuno ti farà problemi. Ciao Jalo 01:49, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ci capisco ben poco di copyright. Vedo che nella discussione ci sono Elitre e Senpai, loro dovrebbero essere informati Jalo 20:43, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Salve Gig, grazie per la risposta. Stavo cercando il codice {{#expr: 1/{{NUMBEROFARTICLES}}}}%, che però mi pare dia un risultato sbagliato di un posto decimale in più. Inserendo 630 (le voci da me create) dà la percentuale di 0.93671... che corrisponde a 6300 voci. Si può ovviare scrivendo 63 al posto di 630, ma è un pò scomodo... Il tuo sistema può essere un'alternativa, ma non ho capito bene come funziona, puoi indicarmi dovesi trova questo codice? Saluti, --Gab.pr (msg) 22:40, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Avevo capito che non era un codice, ma pensavo che la formula si riferisse a un qualche wiki-codice esistente. No problem comunque, ho trovato il codice che mi serve. Saluti, --Gab.pr (msg) 23:53, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

E' giusto dire che gli insegnamenti di hohenheim porteranno a questo tipo di alchimia, ma secondo me,non è corretto scrivere che questa alchimia si differenzierà in seguito da quella di amestris, in quanto sono proprio i presupposti delle due arti ad esser diversifin dall'origine.così come scritto invece sembra che da un iniziale punto di partenza ci sia stata un diversificarsi --Greed-sama (dimmi!) 17:38, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Potresti correggere i difetti del portale? Te ne sarei grato--Franc rc (msg) 18:16, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami per l'errore di scrittura.Cmq ti ringrazio lo stesso--Franc rc (msg) 18:38, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

E' che non so come modificare. Una volta salvato non riesco a modificare. Cmq non so come eliminare le tracce al di fuori della sendbox.--Franc rc (msg) 19:14, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok.--Franc rc (msg) 19:23, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Auguri di una serena e allegra pasqua--AnjaManix (msg) 12:53, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho inserito quello che mi hai suggerito (ho catturato io stesso l'immagine) - controlla pure se adesso è a posto, altrimenti puoi avvertirmi. Non ho ritagliato lo sceenshot dentro i bordi della webcam. Buona Pasqua! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Clop (discussioni · contributi) 17:05, 4 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Sono l'ormai ex collaboratore govoch. Quando mi hanno invitato a discutere il blocco di una settimana nella pagina utenti problematici, nessuno mi aveva avvisato che per evasione dal blocco fosse anche comunicare su quella pagina. Non lo sapevo, come non conoscevo le complicate e nuove regole restrittive riguardo alla policy su cosa non mettere o mettere su wikipedia. Ti chiedo veramente aiuto, mi sento veramente vittima di una situazione assurda. Non si può cancellare in questo modo un'utenza, quando gli stessi amministratori mi avevano inviatato a discutere su quella pagina apposta. Ammetto di aver reagito in passato un po sopra le righe, ma è stata una reazione ad attacchi precedenti. Mi piacerebbe che tu e altri amministratori rivalutaste l'intera vicenda che è a mio giudizio è frutto di una vera e propria ingiustizia. Ti chiedo di rispondermi sulla tua pagina di discussione in quanto io non ho più "patria". --151.62.43.127 (msg) 20:23, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti posso rispondere solo che non sono un amministratore e che quindi non ho il potere di sbloccarti. Che mi parrebbe giusto specificare nelle pagine di aiuto che è evasione del blocco anche scrivere nella "propria" pagina di problematicità l'ho già scritto nella discussione su di te, e vedrò poi di scriverlo anche nella talk di WP:Politiche di messa al bando degli utenti. Per contattare un amministratore, utilizza WP:Richieste agli amministratori, o magari, per non incappare in ulteriori "evasioni del blocco", scegline uno dall'elenco in WP:Amministratori, vai nella sua pagina utente e clicca su "invia email all'utente" dal menù "strumenti" sulla sinistra (se lui ha abilitato questa funzione) per contattarlo via email... Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:21, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, dopo il cap 106 mi sa che non ci sono più dubbi sul fatto che in realtà selim sia solo il contenitore(lo dice lui stesso). Pride è l'ombra ,come aveva detto anche hohenheim("hai l'aspetto di tuo padre")mi sa che si devono fare parecchie modifiche. la sua stessa abilità non si può definire manipolare la propria ombra.Greed-sama (msg) 22:06, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

vai qui ;P

Greed-sama (msg) 10:39, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

allora sull'alchimia, scar dice che attraverso i tubi , il padre usa la pietra filosofale per creare questa barriera fra crosta terrestre e superficie, quindi è il padre a rilasciare le proprie anime(il che spiega che voleva dire a suo tempo May) Su pride comunque confermo, selim è un contenitore, tant'è che poi vorrebbe Ed come nuovo. Quindi manipolare la propria ombra è sbagliato, ma onestamente neanche a me viene nulla al riguardo su come chiamare questa abilità, sarebbe una manipolazione della propria consistenza, ma è brutto da leggere. AL massimo si può lasciare manipolazione ombra, rimanendo generici senza specificare che è la sua, in quanto tecnicameente non ne ha Greed-sama (msg) 20:47, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

no la storia della crosta è vera(quantomeno in parte), il cerchio di scar fa si che non vi sia più questo barriera.L'alchimia ricorda che era quella di Xerxes, poi le due hanno avuto uno svluuppo differente,ad amestris bloccato dal padre, evoluta invece a xing anche grazie a Hohe. In uno stato totalitario limitare l'uso dell'alchimia e addirittura farla cessare, è un arma eccellente per controllare i sudditi indottrinati di alchimia(si può ure fare qualche analogia con la vita reale :p). Mi pare sia spiegato bene da Scar. Greed-sama (msg) 22:39, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Gig. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giola19 (discussioni · contributi) 22:11, 13 apr 2010 (CEST).[rispondi]

Ciao, visto che sei on-line, puoi eliminare le due immagini di cui si discuteva allo sportello informazioni da qua? Grazie.--79.10.235.90 (msg) 13:08, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se guardi i miei contributi, l'ho fatto con tutti gli utenti che avevano quelle immagini, e Gliu non mi ha detto nulla, perché la mia rimozione è giustificata dall'EDP.--79.10.235.90 (msg) 13:12, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, scusa, non hai proprio la possibilità tecnica per farlo. Faccio richiesta agli amministratori; non è una cosa urgentissima, ma è pur sempre una forma di violazione di copyright, e dunque reato...--79.10.235.90 (msg) 13:19, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda il mio logo spostato verso destra. Ho svuotato le cache ma come si fa a ricaricare la pagina?--Steven chiefa (msg) 20:52, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho fatto quello che mi hai detto ma il logo non si è ancora spostato--Steven chiefa (msg) 17:50, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ci sono novità :) --Mauro742 (msg) 10:03, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho seguito il tuo consiglio, che ne dici? --Luckyz (msg) 22:21, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perché?.--Kōji ^{parla con me} 00:57, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig, grazie per le preziose informazioni. Ora ho trasferito il testo della nuova voce su una sanbox, vorrei capire se per pubblicare la voce è meglio fare un redirect dalla mia sandbox oppure cercare la pagina inesistente su wikipedia e incollarci il testo. Ho paura che con il redirect si creano 2 pagine e non riesco a eliminarne la prima versione (sarebbe quella corrispondente alla mia sanbox?). Grazie --Pieveblu (msg) 19:13, 28 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao,secondo me è il caso di metter come prima citazione questa qui: "Una lezione priva di dolore non ha valore.Perché, senza sacrificio, l'uomo non può ottenere nulla." perchè è la frase d'apertura del manga e la pagina è dedicata al manga non alla prima serie.Greed-sama (msg) 23:16, 30 apr 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiarisco subito cosa intendo per mod-sandbox: la sandbox penso che tu sappia cos'è, c'è un articolo intero.Ho scritto che è anche un mod perchè non è ufficiale, è stata create da Garry con alcuni programmi, ma inizialmente non era nè commerciale nè era riconosciuta dalla valve, quindi è da considerarsi un Mod. Per altre informazioni su garry's mod clicca qui.--Mgs Blazer mgs (msg) 18:54, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sig. Gig le rispondo in merito alla rimozione della pagina Stefano De Angelis (pugile). Su facebook non vi è nulla riguardante la carriera pugilistica di quest'ultimo, e per quanto concerne la volontà a esporre fatti non veri, non è proprio nel mio stile assecondare tale evento. Mi sento in diritto di richiedere la rimozione totale di suddetta pagina, in quanto non sono mai stato campione italiano e ne campione di null'altro. Credo che molto probabilmente la pagina sia stata fatta, per fare uno scherzo di dubbio gusto, o probabilmente da qualcuno che aveva intenzione di pubblicizzarmi. Spero che lei accolga la mia richiesta di rimozione. Aspetto sue notizie.

A presto Stefano De Angelis — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ironste86 (discussioni · contributi) 13:27, 2 mag 2010 (CEST).[rispondi]

Guarda Gig, parla di me, ma dicendo cose che io non ho mai fatto! io ho fatto pugilato per un brevissimo periodo della mia vita, nemmeno un anno, per questo credo che sia uno scherzo di qualcuno. Anche perchè ho notato che i "miei" record altro non sono che l'insieme di alcuni record di altri pugili italiani. Più di questo non sò che dirti, spero solo che tu abbia capito perchè chiedo la rimozione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ironste86 (discussioni · contributi) 13:59, 2 mag 2010 (CEST).[rispondi]

Volevo avvisarti che ti ho messo in Utente:Pierpao/Wikitoscani se non vuoi ti cancello ciao--Pierpao.lo (listening) 06:39, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig! Ti potrebbero interessare i due box DVD della prima serie di FullMetal Alchemist più il film "Il conquistatore di Shamballa" a 79 € in totale? Fammi sapere. ;) --Evangelion0189 (msg) 20:44, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ma nn è vero che il Padre non riesce a contenere la verità perchè colpito dagli altri, che in realtà non gli fanno mai un graffio. E' per la perdita ddella anime. L'unico a colpirlo è solo Ed alla fine del 107 Greed-sama (msg) 11:07, 12 mag 2010 (CET)[rispondi]

• indipendentemetente dalla parola usata,ne viene fuori un quadro non vero.

Se un attacco indebolisce, colleghi la conseguenza direttamente all'attacco, quando invece avviene indirettamente, secondo me il riferimento al non poter più mantenere la verità per l'assenza delle anime(lo dice hohenehim) dovrebbe rimanere e va specificato che l'esser indotto a consumare energia, porta al definitivo in debolimento del padre.Greed-sama (msg) 12:33, 12 mag 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per l'appunto; ho ben presente il criterio dell'utilità del redirect, infatti solitamente chiedo la cancellazione dei soli redirect sgrammaticati o che mi appaiono palesemente inutili, e se sono in dubbio evito; starò comunque ancora più attento. gvnn ^scrivimi! 18:28, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok! gvnn ^scrivimi! 08:32, 19 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig, sono Ostilio. Mi hai scritto dicendo di aver eliminato l'avviso di "trama chilometrica" alla voce "Goku". Io penso che, anche se la trama è lunga, sia davvero essenziale, infatti Dragon Ball è lungo, e anche la trama del protagonista deve essere lunga. Rispondimi nella mia pagina di discussione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ostilio (discussioni · contributi) 11:17, 4 giu 2010 (CEST).[rispondi]

nell'implementazione ovviamente il campo GFDL va mantenuto, andrebbe spiegato meglio nella documentazione che non si possono inserire nuovi utilizzi. la sandbox non l'avevo vista ma fortunatamente sono rimasto (credo) abbastanza compatibile. direi che bisogna solo aggiungere la doppia licenza GFDL+CC-BY-SA. Ho modificato il {{Attribuzione/licenza}} in modo da linkare alla licenza invece che a Licenze Creative Commons e aggiunto CC-BY e CC-0. Dovrebbe essere facile modificare la sandbox in modo da usarlo. --bala^biot 12:24, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

certamente :) come hai fatto tu nella sandbox va benissimo infatti! --bala^biot 20:46, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

l'ho fatto per due motivi: primo per avere dei minitestcase in {{Attribuzione/man}}, secondo per condividere un po' del codice tra la sandbox e la versione del template attualmente in uso. dove i server soffrono è soprattutto sui template molto comuni e modificati di frequente (perché quando li modifichi partono decine di migliaia di job per aggionare la versione HTML di tutte le pagine che li usano). per esempio il template {{avviso}} sarebbe uno di questi, e infatti non l'ha toccato mai nessuno da quando e' stato creato. in pratica il template attribuzione è per ora talmente poco utilizzato che i server non si accorgono della differenza. :) --bala^biot 22:08, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Mi inserisco un secondo nella discussione solo per dire che sto seguendo, anche se per ora silenziosamente, gli sviluppi del template. --Achillu (msg) 10:20, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig! Volevo chiederti alcune cose... inanzitutto, nella voce dei capitoli di FMAB, dato che la serializzazione si è ormai conclusa con il capitolo 108, non si potrebbe raccogliere i restanti capitoli ancora non in formato tankōbon e creare così il volume 26? Per la trama basterrebbe unire quelle di ognuno dei capitoli dal 104 al 108. Inoltre, la seconda parte dell'anime è costituita quindi da 63 o 64 episodi? Infine, un ultima cosa, come saprai la voce degli episodi della seconda serie è diventata troppo pesante (circa 126-127 kb) e sarebbe quindi da scorporare visto che ha superato il limite massimo di 125 kb. Cosa pensate di fare? Ridurre e tagliare qua e là qualche trama troppo lunga in modo da riportare la voce a più o meno 120 kb in modo da evitare lo scorporo oppure lasciare la pagina così come è adesso (visto che il limite verrebbe superato di poco siccome la serie si è "conclusa") o fare come nella voce degli episodi della prima serie FMA, è cioè lasciare nella voce solo i titoli degli episodi (sottoforma di link) e raccogliere le trame in un altra pagina? --Daniele Santoleri (msg) 14:28, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma allora una conferma sui volumi quando ci sarà? Quand'è che sapremo con certezza se i volumi sono 26 o 27? Riguardo al terzo punto... da quando ho capito intendi ho lasciare così come è (visto che sono pochi kb in più) oppure tagliare qualche riassunto, mentre l'opzione di rendere la pagina come quella della prima serie (dico prima serie perchè è così che sono intitolate le sezione nella voce principale) è stata scartata non è così? Per questo motivo ti direi (se puoi) di tenere sotto controllo i riassunti degli ultimi episodi e nel caso in cui vengono aggiunti da qualcun'altro, tagliarla un po'. Credo che se si possa ridurre anche quache trama precedente, la pagina sarebbe a posto e non dovrebbere essere scorporata. P.S. Ricordo benissimo che tu avevi cercato di adattarti a fare trame meno "corpose" perchè ero stato io stesso a chiedertelo, dopo aver notato trame più corte rispetto a quelle che inserivi in precedenza. Basta che guardi il mio primo intervento nella tua pagina di discussione attuale... --Daniele Santoleri (msg) 19:16, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il nome "Distruggi il Planeta" o "100% Death Ball" non ha un a fonte particolare. Possedendo il gioco, DBZ Budokai Tenklaichi 3 e DB Raging Blast, ho visto la tecnica e me la sono segnata dopodiché ho cercato siti giapponesi che contenessero la lista delle tecniche dei due videogiochi, e ho copiato semplicemente il nome originale giapponese. Poi lo Traslitterati in Kanji. PS: Accidenti, pensavo di dare una mano e invece ho combinato un gran pasticcio, creato un monte di lamentele... vabbé vorrà dire che la prossima volta che vorro apportare qualche modifica, starò più attento. Ciao --Utente:Desmo089 21:23, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto, grazie del consiglio. Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:38, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig! Per quanto riguarda il template sbagliato, hai perfettamente ragione. Ho sbagliato a scrivere. Lo correggerò subito. Il problema è che non so in quale categoria metterlo: l'immagine è uno screnshot è vero, ma e stata sostanzialmrnte modificata quindi dovrebbe essereun'immagine libera... o forse no? Mi sto realmente chiedendo se non sia il caso veramente di caricare il logo per esteso e slezionarlo come marchoi registrato. Per quanto riguarda il discorso dell'"immagine ritagliata", potresti essere un po' più chiaro non credo di aver capito bene: il logo l'ho ritagliato io per non incorrere in seccature riguardanti il copyrigth ma non riesco a capire cosa ci sia di sbagliato nell'averla tagliato. Ciao a presto--Desmo089 (msg) 16:49, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il tuo messaggio. Sei stato molto e preciso e dettagliato; adesso credo propio di essermi fatto una vera idea di cosa posso realmente caricare su Teknopedia. Ritornando a la voce Dragon Ball Kai, che si fa...? Cioè voglio dire la prima immagine e sempre OK no?

A proposito, volevo chiederti un'ultima informazione; si possono caricare immagini di attori cantanti ecc... Tenpo fa creai la voce Kenji Yamamoto, e solo adesso finalmente, sono riuscito a trovare sul web una sua foto, e mi sarebbe piaciuto metterla nella sua pagina. PS: Grazie per la tua piena disponibilità!Ciao a presto.--Desmo089 (msg) 23:53, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora una volta per aver aiutato ed informato! Ciao.--Desmo089 (msg) 00:32, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie del consiglio, Gig. Ora riscriverò una didascalia migliore. Micap (msg) 11:11, 27 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della risposta... mi sono accorto solo dopo dei duplicati.. purtroppo l'interfaccia di wikipedia la trovo poco chiara, almeno per me, e non è semplice... tenterò cmq di inserire una voce nuova che ho tentato già di inserire, e per la quale sono stato bloccato.. il mio timore è che se fosse ritenuta ancora non adatta rischierei un altro blocco essendo gi stato bloccato pochi gioni fa... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alienoblu (discussioni · contributi) 00:47, 6 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Grazie Gig... proverò domani a porre la domanda sullo spazio attinente, cioè - 18.Arte - Els Quatre Gats.. Buonanotte. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alienoblu (discussioni · contributi).

il problema è che non sono un amministratore e non posso aggiustare i redirect, se no l'avrei già fatto, perché c'è un casino da aggiustare

--Democrito93 (msg) 13:31, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

scherzavo, ho sbagliato, pensavo intendevi cancellare i redirect, sì li sto aggiustando tutti

--Democrito93 (msg) 13:37, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig ti volevo dire che mentre sto aggiustando i redirect mi sono accorto che nella pagina Tecniche di Dragon Ball mancano le sezioni Big Bang Kamehameha e Final Kamehameha. Ho lasciato i redirect che inviano a queste sezioni inesistenti, in attesa che vengano create. Se tu o qualcun altro le crei, i redirect che mandano a queste due sezioni non sono più inutili, ma servono a qualcosa --Democrito93 (msg) 13:50, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho aggiustato tutti i redirect, devo ammettere che è stato alquanto snervante... -.- --Democrito93 (msg) 14:32, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Salve e buongiorno, tengo a precisare da subito che quanto riportato nell'articolo e da voi conseguentemente compreso non corrisponde a quanto da me effettivamente dichiarato. Non ho mai dichiarato nè vantato di scrivere voci fittizie su Teknopedia. Ci mancherebbe! Semmai ho fatto un altro tipo di ragionamento: ossia quello di aver dichiarato che nel romanzo viene rappresentato un microcosmo parallelo di azioni, situazioni e personaggi, che abbiamo intenzione di inserire su Teknopedia per consentire una facile ricerca e tracciabilità da parte degli utenti degli indizi della nostra campagna. ESATTAMENTE COME AVVIENE, ad esempio, per "IL PADRINO". Citando infatti "VITO CORLEONE" viene fuori una scheda molto approfondita con aneddotica, cronologia, parentele e vita di un PERSONAGGIO DI FINZIONE. Tutto qua. Siccome ritengo che il matariale di Veronesi si possa prestare a questa situazione (a meno che non vi sia un vostro discrimine qualitatitvo) e che wikipedia già fornisce di suo delle voci di questo tipo. Vi comunico inoltre che l'unica voce indicata era quella della Sindrome di Bezuchov editata anche in modo che fosse evidente si trattava di una patologia inventata. Infatti sul canale facebook di XY gli utenti hanno compreso subito questa cosa.

Francamente non comprendo nè l'allarmismo nè la preoccupazione eccessiva (men che meno certi commenti che ho letto in discussione) di una operazione che è stata comunque palesata e dichiarata. Nessuno intende minare i principi di enciclopedicità di una cosa importante come wikipedia. Anzi, potete verificare dal mio account come più volte mi sono premurato di aggiungere informazioni preziose e veritiere (anche corregendo palesi falsità ed irregolarità che riguardavano alcune voci).

Ovviamente la giornalista ha ritenuto 'creativa' questa mia argomentazione ed ha posto la questione così. Spero di aver chiarito. per qualunque cosa rimango a vostra disposizione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ferzanozpetek (discussioni · contributi) 12:48, 18 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Ma guarda che è quello che ho cercato di fare! Infatti ho cercato PIù VOLTE di scrivere una voce relativa a XY (anche perchè le informazioni erano pochissime) ma mi veniva sistematicamente cancellata come prodotto promozionale. Allora, mettetevi semplicemente d'accordo voi: si può scrivere la voce di un libro che deve uscire dando anche informazioni in anteprima e pertinenti, o no? O poi, se si scrivono informazioni reali, passa come contenuto promozionale? Fatemi capire!

Inoltre, puoi quindi rappresentare la verità delle mie intenzione anche agli 'allarmati' della discussione a cui mi hai invitato ad intervenire (ma non si capisce bene come?)? Grazie e resto in attesa di una risposta. Se possibile, a questo punto, ti chiedo di guidarmi nella creazione della pagina XY visto che fra amministratori si bisticcia a trovare pertinenze di informazione/pubblicità/promozione/non enciclopedicità. Eppure la pagina per Il Simbolo Perduto c'era già prima che uscisse il libro. Così capiamo anche se i criteri di enciclopedicità sono soggetti al 'successo' delle operazioni come mi sembra di aver capito dal precedente commento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ferzanozpetek (discussioni · contributi) 13:28, 18 ago 2010 (CEST).[rispondi]

"XY è il nuovo romanzo di Sandro veronesi" se questa è promozione!!!

Questo account è stato già utilizzato da un'altra persona molto prima di me, non so in quali problemi sia contravvenuta. Tuttavia credo che quello che dici ha poco senso: la voce di fandango, ad esempio, è assolutamente parziale, risicata e scarna e mancano qualcosa come almeno 50 produzioni. Dobbiamo aspettare che "qualcuno" armato di buona volontà aggiunga informazioni corrette perchè è SCONSIGLIATO inserirsi da soli informazioni pertinenti, ufficiali e comprovate? Beh, che dire... Siamo all'assurdo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ferzanozpetek (discussioni · contributi) 13:47, 18 ago 2010 (CEST).[rispondi]

Ciao Gig, ti scrivo perché ho bisogno di un occhio esterno: qui dove mi trovo ho già esaurito la disponibilità di chi poteva aiutarmi. Volevo chiederti di andare nella voce Intelligenza: dopo aver letto l'introduzione (a questo punto, se vuoi darmi una mano, devi leggerla, prima di continuare nella lettura di questo post, in maniera da avere un punto di vista imparziale :-) ) vorrei che mi dicessi se, nel secondo paragrafo, là dove si dice "[...] esistenti tra le cose, o "con delle cose", indipendentemente dalla [...]" sembra più che si dica:

1. capacità di percepire [...] le relazioni e le anti-relazioni esistenti tra le cose, oppure [esclusivo] le relazioni e le anti-relazioni esistenti con delle cose
2. capacità di percepire [...] le relazioni e le anti-relazioni esistenti tra le cose o [inclusivo, ossia nel senso che è la capacità di percepire ecc. sia le une che le altre] esistenti con delle cose

Il concetto che vorrei esprimere è il secondo, per cui se il testo è più orientato al primo sono ben accetti suggerimenti da parte tua per cambiare le cose, se vorrai aiutarmi :-)

Ciao, e (ovviamente a tua discrezione) grazie :-) Skywolf (msg) 15:02, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]
P.S. Sto chiedendo a più persone, tra cui te, in maniera da avere più punti di vista :-) Skywolf (msg) 15:25, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ehm... a dire il vero l'ho scritta io... :-) andiamo... supercazzola? non esagerare! l'introduzione è articolata, sì, ma mi sembra che cmq sia in un buon italiano... l'avrai letta di fretta! :-)

Come ti ho scritto qui sopra, il concetto che vorrei esprimere in quell'introduzione è il secondo tra quelli che ti ho elencato: cioé, l'intelligenza ti permette di cogliere (ecc.) sia le relazioni esistenti "tra le cose" (ti faccio un esempio stupido: in una stanza buia c'è un raggio di luce; ci metti la mano sotto, e noti che la pozza di luce prima generata dal raggio sul pavimento scompare; pensi allora: "mettere la mano sotto il raggio di luce fa scomparire la pozza di luce": hai in questo modo individuato la relazione esistente tra "mano sotto la luce" e "scomparsa pozza di luce", che sono due cose che puoi esperire direttamente, al momento) che quelle esistenti "con delle cose" (nell'esempio di prima, potresti pensare "la pozza scompare non solo quando metto la mano sotto il raggio di luce, ma anche quando metto un qualsiasi altro oggetto sotto il raggio": hai così percepito la relazione esistente tra l'evento della "scomparsa della pozza di luce" e il concetto di "qualsiasi oggetto"; quest'ultimo concetto non è un qualcosa di cui stai facendo esperienza al momento, per cui si può dire che hai percepito la relazione con esso, con il concetto).

Quello che vorrei sapere è: la frase quale è scritta al momento nella voce Intelligenza, nel secondo paragrafo, ti sembra che esprima più il concetto che ti ho menzionato (sia tra che con) o sembra piuttosto che in essa si dica: "L'intelligenza è la capacità di percepire ecc. le relazioni e le anti-relazioni esistenti tra le cose, oppure la capacità di percepire ecc. le relazioni e le anti-relazioni esistenti con delle cose, ma non tutt'e due"? :-)

"A priori" è in contrapposizione con "operativamente", che metto dopo: la "capacità di percepire le relazioni" non la puoi testare o misurare direttamente, è tuttavia chiamare l'intelligenza così è un ottima maniera per definirla; la "capacità di risolvere problemi", invece, è un qualcosa che puoi mettere alla prova in qualsiasi momento, e contemporaneamente definisce l'intelligenza altrettanto bene; ora probabilmente tu ti chiederai: perché non metti direttamente la seconda? perché di solito una persona non la chiami "intelligente" soltanto perché l'hai vista risolvere problemi a bizzeffe; puoi dire che quella persona è intelligente, che so, anche quando ti fa un'analisi molto profonda di un testo o della psicologia di una persona.

Spero di essere stato chiaro :-) Skywolf (msg) 16:37, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille :-) Skywolf (msg) 13:51, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho inserito la domanda nel progetto Bio come da te consigliato, se hai ulteriori suggerimenti contattami pure, grazie --'''nonIscritto''' (msg) 00:07, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Il progetto Accoglienza ha bisogno del tuo aiuto!

Se hai le qualità di un maestro elementare (buona conoscenza del funzionamento di Teknopedia, sia basilare sia più avanzato, tanto di markup quanto di regolamenti vari) unite a quelle di un monaco tibetano (pazienza e buona volontà), sei la persona che serve a noi! Corri a iscriverti qui!
Puoi inoltre trovare un pratico manuale con istruzioni, consigli e link utili qui!

Mi sembri la persona giusta. Leggiti con calma il manuale, se hai bisogno di consigli operativi chiedi pure a qualunque tra i tuoi nuovi colleghi (me compreso, ovviamente) e poi fiondati alla pagina delle richieste per evadere le richieste latenti (in rigoroso ordine cronologico, mi raccomando). --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 14:34, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Buona fortuna! --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 17:14, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, vorrei chiederti da quale OAV è stato estratto lo screenshot di Mr. Satan che c'è attualmente sulla sua voce. Se lo sai, potresti indicare l'episodio da cui è stato preso accanto(oppure sopra o sotto) alla foto? Comunque sono dell'opinione che lo screenshot ideale da mettere sarebbe la tipica immagine di Mr. Satan durante Cell o Majin Bu, in cui il campione del mondo si mostra davanti ai suoi fans con le braccia sui fianchi o una mano con la quale fa il segno di vittoria(il due, ovvero l'indice e il medio). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.161.157 (discussioni · contributi) 17:24, 13 set 2010 (CEST).[rispondi]

Se lo avessi saputo, lo avrei detto in quella discussione, invece che suggerirti di chiederlo ad Utente:Alexdevil (che è colui che ha uploadato lo screenshot)... --Gig (Interfacciami) 20:43, 13 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ti volevo chiedere di partecipare alla discussione, se sei interessato.--Valerinik^{ヴァレリニック} 18:26, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

effettivamente hai ragione, penso di aver sbagliato sul conto del film....anche perchè mi sono frainteso leggendo la voce che, nello stato originale, era davvero carente come forma. Vabbè, succede! :D --Ex alto fulgor (msg) 15:13, 1 nov 2010 (CET)[rispondi]

ero riuscita a modificare la voce generazione, un livello dell'albero genealogico prima di ottenere la risposta. vorrei allora farti un'altra domanda. vorrei dare una spiegazione sociologica al termine coorte. solo che questo termine è già "occupato" dalla coorte in campo militare, come faccio a creare un'altra pagina??? (grazie, e scusa...non capisco molto.) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvia.doc (discussioni · contributi) 14:33, 8 nov 2010 (CET).[rispondi]

Ciao Gig.....dunque riprendo quel discorso fatto approposito delle opere d'arte. Ho la foto della chiesa di cui t'ho parlato (http://digilander.libero.it/PaleseMacchie/Monumenti/Le%20Chiese/annunziata.htm) .....la macchina non funzionava ed ho usato il cellulare ma si vede bene lo stesso.....ora l'unico problema sarebbe scrivere gli enti preposti alla protezione delle opere. Un'opera che ho fotografato reca il nome addirittura del proprietario su una targa a fianco (http://www.diloscenter.it/web/sulfilodellastoria/cippi/pezzecandela1.jpg), mentre dei tutori della chiesa devo ancora informarmi. L'ente preposto alla protezione é sempre e solo il proprietario oppure c'é distinzione tra i 2? Sai, spesso io posso essere il proprietario ma fregarmene dello stato di un'opera mentre la sovrintendenza può non permettermi di fare ciò che voglio su essa perché per legge é un'opera importante, non so se mi spiego. Vabbeh, alla fine ho capito che dovrò prendermi la briga di andare ad un ufficio comunale a chiedere.....!!! Nel percorso d'esempio ho trovato scritto 2 cose: Rilascio tutti i diritti/Mantengo tutti i diritti morali ma ne autorizzo l'uso libero da vincoli. Cosa significa la parte che ho calcato in grassetto? Perché non saprei se scegliere la prima o la seconda opzione. Confermi che se inserisco l'immagine del "cippo torre di brengola" posso metterla SOLO nella voce cippo torre di brengola e non nella voce del quartiere in cui si trova il monumento? E' un monumento che ritenevo importante per la storia del quartiere ma non così importante da crearne una voce apposita insomma, a meno che non ci creo una minivoce nella pagina del quartiere stesso (magari anche solo una citazione andrebbe meglio). E' solo, sempre a titolo di informazione, eh ?! Per smaliziarmi meglio qui sopra. ;) Grazie ancora, Gig. --Fidia 82 (msg) 11:10, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gig, ancora per informazione, le 2 foto che t'ho fatto vedere NON SONO le foto che ho scattato io con il mio cellulare, sono foto che erano li già da almeno 5 anni (quelli non sono siti creati da me)....te ne ho fatto vedere soprattutto una per farti rendere conto della descrizione che avevo fatto ;) . Per il resto, credo proprio che di qui a poter caricare le 2 foto quì su Teknopedia l'unica cosa che mi manca é proprio scrivere qual'é l'ente che le tutela. Cmq ho letto la tua risposta, per il resto quello che non ho ancora capito lo riscrivo nella vecchia discussione. Ciao.

PS-ho letto TUTTO sulla pagina Teknopedia Arte a cui m'hai indirizzato e ora so ogni particolare. Questi che mi sono rimasti sono piccole cose di cui non sono sicuro. --Fidia 82 (msg) 20:17, 9 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo solo ringraziarti della risposta, almeno ne ho ricevuta una. E' un casino chiedere permessi, dalla disney ho già cercato ovunque e nessuno parla di licenze tranne che tutti i loro passaggi personali di storia, ho trovato chi si occupa in italia di marketing disney consumer products ma nessun modo per mettersi in contatto. Alla sez. OLAF non si occupano di queste riproduzioni, ma quanti cavilli è una ragnatela! Comunque ancora grazie ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.5.179 (discussioni · contributi) 12:14, 11 gen 2011 (CET).[rispondi]

Prego! Mi spiace di non poter fare di più. Buona fortuna! --Gig (Interfacciami) 13:06, 11 gen 2011 (CET)[rispondi]

Il campo oggetto è sicuramente importante, ma IMHO ad abituare le persone ad usarlo ci dovrebbe pensare quest'altra pagina, altrimenti si rischia di mischiare le cose e di ripeterle. IMHO riportare quell'indicazione in Aiuto:Come tradurre una voce è superfluo anche perché "obbliga" gli utenti ad una pratica troppo rigida (l'utilizzo del campo oggetto è abbastanza personale, all'interno di certi limiti), comunque possiamo sentire altri pareri nella talk della pagina. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 01:14, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]

ping --LoStrangolatore dimmi 11:54, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

Hello, I see and use (on fr wiki) your image of Kame Hame Ha. Can you create images for others attacks? --82.234.134.207 (msg) 17:02, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Well, that image isn't very good.... I have not been able to make the beam like I wanted. I used Inkscape for that, but I'm not very good with that program. Utente:DaniDF1995 is much better than me with Inkscape. You can try to ask to him. --Gig (Interfacciami) 18:43, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ok, thank you. --82.234.134.207 (msg) 18:56, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Gig, sei un mostro (di bravura). Grazie! Ho risolto il problema dei files ogv. Ti saluto Salvatore Strippoli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.165.14.165 (discussioni · contributi) 09:31, 2 feb 2011 (CET).[rispondi]

Di nulla! Ma non ti dimenticare aiuto:login ed aiuto:uso della firma. Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:35, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ti prego aiutami ancora. Non riesco a fare le ricerche con Internet o con la mia registrazione. Solo con Mozilla. Ho pulito i files di internet, ma nulla. Grazie tanteCrescentius 17:16, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Internet Explorer 8, con tutti gli agguiornamenti. Crescentius 09:44, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

La licenza indica chiaramente: "Il file dev'essere usato solo nel namespace principale, in particolare nelle voci a cui il suo contenuto si riferisce direttamente". Tra l'altro l'immagine appare già nella pagina principale sulla voce Inuyasha, aggiungerla ad ogni voce correlata solo perché l'argomento è lo stesso sarebbe inutile e controproduttivo.

La questione della licenza è delicata, e nel Progetto ne abbiamo parlato molto, soprattutto della regola "uno screenshot per voce": nella licenza non si dice che non si può utilizzare più di uno screenshot per voce, ma è una regola ufficiosa che abbiamo iniziato ad applicare per evitare problemi di abuso delle seguenti immagini (che comunque non sono libere). Questo vale anche per le copertine di manga e DVD, che abbiamo limitato solo alla pagine principale. È solamente una regola dettata dal buon senso (che poi mi sembra inutile utilizzare quell'immagine nella voce dei capitoli solo perchè quella voce non ha immagine è un pensiero mio personale). Comunque puoi proporre la questione Progetto, visto che non credo ci siano mai state indicazioni ufficiali. Sarebbe ora di scrivere una regola sul buon senso. Buon lavoro! --EXE.eseguibile 04:39, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sono di passaggio e non richiesta, non so su cosa si basino quelli di cui sopra, ma la regola è un'immagine non libera per voce. Esiste in realtà la possibilità di aggiungerne un'altra o altre due se la voce è estremamente lunga, ma trattandosi di contenuti non liberi e che quindi non rispondono alla mission del sito e della Fondazione, si tratta decisamente di un'eccezione. --Elitre ♥ wp10 11:26, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

In questo momento non ho la possibilità di giudicare la cosa per bene, scusami, per questo non ho risposto prima. Spero che riceverai risposte altrove. --Elitre ♥ wp10 13:56, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

grazie per la risposta nello Sportello di Informazioni. Ad ogni modo, se non la modificassi, sarei libera di caricare l'immagine oppure dovrei aspettare altre conferme? --melmelmel:) (msg) 18:07, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Forse ho capito cosa intendi.
Nel caso di Hamelin devo inserirla nella voce esistente.
Ci ho provato. Vediamo se va bene.
Se fosse tutto qui, scusa, ma bastava dirmi quello che tu mi hai detto senza codici astrusi.
Spero di aver scritto nel posto giusto!

Io mi sono iscritta tempo fa ma onestamente ho fatto poco... Solo ieri mi ha scritto un amico che ha provato a inserire la nostra associazione e così mi sono messa a correggere quello che ha scritto.
Poi ho aggiunto le opere ed ecco le cancellazioni.
Già più di una anno fa una nostra ex-allieva aveva provato a inserire, ma era stata cancellata.
Votazione e altre cose che non abbiamo capito.
Per cui abbiamo lasciato stare.
Questa volta mi sono scocciata perché non capivo come mi dovevo comportare.
Soprano avrà pure seguito la prassi, ma a me è risultata incomprensibile.
Chiudo qui.
Un saluto
SM --Smemore (msg) 10:50, 30 mar 2011 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Smemore (discussioni · contributi) 00:23, 30 mar 2011 (CEST).[rispondi]

Grazie dell'attenzione, non sono esperto di wikipedia però ci sto lavorando. Nel caso del DVD in questione sono Editore di me stesso (Produzione SIAE) sia per quando riguarda le immagini che le musiche nonché la grafica di copertina. Ho messo il titolo da te suggerito. Buona giornata --Maxputti (msg) 08:48, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

continuo anon capire che fare mi sono registrata oggi, cosa mi manca per votare?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vikutopia (discussioni · contributi) 15:17, 16 apr 2011 (CEST).[rispondi]

Salve, ho letto con attenzione il tuo ragionamento, ma fondamentalmente si rifà alla parte di articolo che secondo me non necessitava di fonte. Infatti diceva tale periodo "Dal punto di vista economico, il costo della migrazione ad un formato aperto è una tantum, mentre fra formati proprietari l'acquisto delle licenze è un costo fisso annuale, se sono temporanee, e comunque che può ripetersi più volte, se il proprietario del formato decide a tale scopo di imporre nuove soluzioni. "

Come dici tu con una licenza enterprise paghi tutti gli anni e aggiorni come vuoi (esattamente come dice l'articolo "mentre fra formati proprietari l'acquisto delle licenze è un costo fisso annuale, se sono temporanee") mentre come dici tu se io mi compro office student pago una volta e con quel software non devo pagare più licenze... ma se voglio aggiornarlo? Ne devo comprare un'altra (come:"se il proprietario del formato decide a tale scopo di imporre nuove soluzioni.").

Poi, che mi si possa "imporre" una nuova soluzione è tutto da vedere, ma in quest'ultimo caso se la voglio la nuova soluzione me la devo comprare.

Poi, potremmo discutere del discorso "il costo della migrazione ad un formato aperto è una tantum", perché con quel "costo" si intende (penso) dire che devo pagare il tecnico per installare il programma nuovo, farlo girare sulle macchine ed "addestrare" i dipendenti a usarlo, ma una volta fatto tutto ciò basta non devo pagare eventuali aggiornamenti al programma o licenze a qualcuno...

Ecco, e in via di principio comunque allora servirebbe una dicitura "spiegare meglio" piuttosto che "citazione necessaria"... visto che in quel periodo più che una citazione servirebbe una revisione dell'italiano...

spero di averti spiegato senza annoiarti troppo il perché della mia decisione di togliere il "citazione necessaria"... a bresto, un saluto. Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Patton (discussioni · contributi) 17:44, 14 mag 2011 (CEST).[rispondi]

Ah la firma, la firma! Scusami, purtroppo è una funzione che tralascio una volta sì e tre no. Buona domenica, ciao! --Patton (msg) 13:59, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig, innanzitutto ho letto molte delle tue risposte e mi hanno chiarito dei dubbi che avevo al riguardo. Dimenticavo io mi chiamo massimo ma tutti mi chiamano max

Purtroppo la crisi ha colpito anche me e mi trovo senza lavoro. Ho scaricato il sw della wikimedia e l'ho installato su un dominio http://www.wikiSpedia.it per il momemnto è tutto sperimentale e me la sono cavato leggendo qui e un po' la.

Ci sono però due problemi che riesco a risolvere o capire...boh Io provo a scriverle, se nn hai tempo per rispondermi nn me la prenderò oggi purtroppo il lavoro (beato chi ce l'ha) occupa tutto il ns tempo, lasciandoci pochissimo tempo libero.

1) Io essendo un burocrate come posso elevare un utente normale a amministratore (revisore dei testi) 2) Quando uno scrittore inserisce una pagina nuova il revisore ne ha una notifica? 3) Quando io mi sono iscritto a wikipedia mi è arrivata una notifica di un amministratore che mi avrebbe seguito .....funziona sempre così? 4) Dopo che io ho inserito una pagina e un altro scrittore me la modifica mi arriva una notifica?

avrei altre tantissime domande da farti ma se hai un link dove posso leggere lo farò

)

Grazie

Ciao a presto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo.tintori (discussioni · contributi) 22:28, 24 mag 2011 (CEST).[rispondi]

Ti rispondo in merito al problema che non mi fa caricare immagini, purtroppo non è un problema di programmi non mi fa caricare nessun tipo di immagine, sia creata con photoshop che con Paint. --Trinidad83 (msg) 16:31, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa Gig hai perfettamente ragione, ma non ho specificato nell'oggetto poiché fondamentalmente ho solo annullato un mio edit precedente... comunque è proprio come immaginavi, e ne parlavamo Hellis ed io qui e qui ;) Per l'intel AppUp non sapevo neppure che esistesse, se è enciclopedico (ripeto non ho idea di che importanza abbia non avendolo mai sentito nominare) non vedo perché no... c'è il parametro "distribuzionedigitalealtro" apposta per gli store minori. --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 18:46, 16 giu 2011 (CEST) PS: come puoi leggere suggerivo ad Hellis, che si è occupato di aggiungere la distribuzione digitale al Gamebox, di aggiungere una nota in merito Android/iOS nel man :)[rispondi]

Te lo giuro non me ne ero accorto!!! è un po' che per forza di cose non sto tanto su Wiki, ho perso l'abitudine!!! Scusami, oggi non ho potuto fare niente, ma domani mattina faccio la mia versione! --DaniDF1995 20:38, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho provato a fare qualcosa (seguendo questo sopratutto), ma non mi viene bene. Prova a chiedere al laboratorio grafico a questo punto, ci sarà qualcuno che riesce. --DaniDF1995 08:38, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sul Progetto Anime e manga stiamo discutendo sull'enciclopedicità dei personaggi minori (intesa come pagina a parte) e delle linee guida sui mondi immaginari. Questa discussione è stata riproposta diverse volte al progetto, soprattutto da me, ma non abbiamo mai raggiunto un accordo. Recentemente ho stilato una lista di pareri per utente, includendo anche i pareri della più recente discussione del 2010. Notando la tua partecipazione, ti chiederei quindi di riconfermare o modificare il tuo parere, e se possibile, aggiungere un breve commento. La discussione è la seguente. Grazie, EXE.eseguibile 23:07, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

finito lezione 2.4 tour guidato! --80.117.223.216 (msg) 16:50, 5 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, il modo di combattere descritto si vede bene nella lotta con Mustang, solo nel manga però. Mi pare. Invece so dirti con certezza che il capitolo in cui afferma di non amare essere chiamata "mostro" è il 38, esattamente dice: «Sei proprio maleducato [rivolta a Mustang] noi abbiamo il vostro stesso aspetto, gli stessi cinque sensi, le stesse emozioni. Proviamo lo stesso affetto per coloro che ci hanno messo al mondo: noi siamo umani.». Per il resto "cattiva fino al midollo" non è per niente enciclopedico neanche a parer mio.--3foglio.0 (msg) 20:17, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho fatto quella modifica per far capire che sia in caso di contratto BIS che BES si può usufruire della modalità MDS, mentre in altri casi no.--A7N8X (msg) 15:46, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

L'ho riscritto ora è meno confuso, evitando eventuali confusioni tra la parte dei servizi e quella strutturale.--A7N8X (msg) 19:26, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sull'articolo l'immagine non è aggiornata o perlomeno non è più così in linea con quelle attuali; la prima voce è l'impostazione predefinita del browser, quindi se si vuole il sevizio dati tramite WAP o MDS o hotspot; la seconda voce è la selezione del tipo di configurazione del browser MDS (blackberry.net), quindi Blackberry Browser o Browser internet (se si ha il sevizio BIS si ha una sola opzione), l'ultima voce è invece data dalla configurazione del browser WAP, quindi dal gestore telefonico.
Il servizio dati tramite MDS e WAP possono essere tranquillamente attivati con un unica azione/tariffa periodica come in questo caso e credo anche per il resto dei gestori.
Il servizio BES è caratterizzato anche dai limiti e privilegi imposti dall'azienda.--A7N8X (msg) 15:42, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Si infatti il BIBS è anche la navigazione in WAP, ma non solo, perché comprende anche quella in internet.--A7N8X (msg) 17:44, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

No, c'era stato un errore nel teso inviato, ora è corretto ed è più chiaro. un hotspot è una connessione WiFi gratuita che viene messa a disposizione da un ente, quale supermercato, ecc, la connessione WiFi è più generale e comprende tutte le WiFi, ma di solito uno intende quella di casa. BlackBerry Internet Browsing Service (BIBS), BlackBerry Internet Service Browsing, be cambia solo l'ordine delle parole, per la navigazione diretta, si è per tutte le reti, che essi siano 2/3G (non tramite il browser originale se non tramite WAP, ma in questo caso si passa dal server dell'operatore telefonico) che WiFi.--A7N8X (msg) 14:40, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho fatto piccole correzioni, inoltre i protocolli per il servizio BES e BIS sono HTTP e IPPP, già citati nel punto "Tramite server BlackBerry".--A7N8X (msg) 16:15, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la navigazione tramite apn blackberry.net si ha sempre una compressione dei file, per quanto riquarda la connessione diretta, non c'è contraddizione perchè il solo browser blackberry è vincolato al WiFi, mentre i browser di terze parti possono usare sia il WI-Fi che le diverse reti mobili; l'IPPP è un RIM proprietary protocols protocollo proprietario BlackBerry.--A7N8X (msg) 17:13, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sicurissimo, opera mini utilizza un proprio server, baypassando a piedi pari quello blackberry, per questo è scritto nel punto "navigazione direttamente su internet" inoltre è scritto anche nella guida browser di blackberry italia; per quanto riguarda le pagine HTTPS, forse con la versione 5 si è raggiunta la piena compatibilità, comunque sia essendo un testo ufficiale fa testo quello--A7N8X (msg) 23:06, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Si per quanto riguarda le pagine https è come hai detto, ma per quanto riguarda Opera mini non sfrutta l'apn blackberry, perché opera non è un servizio blackberry e non riesce a sfruttarlo, inoltre sulla sezione "direttamente in internet" è specificato che o si va direttamente in internet o si sfruttano server diversi.--A7N8X (msg) 17:35, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Io invece sapevo che i template usati nelle discussioni possono essere substati, e ciò è consigliabile sopratutto per quelli meno complessi. Le modifiche sono dovute alla mia volontà di mettere quel template in cancellazione, perchè troppo complesso, ed usare in sua sostituzione il template {{Nofirma}} più comprensibile nell'uso. Però in effetti prima è il caso di avviare la semplificata e vedere come và.--79.27.240.254 (msg) 20:46, 10 ott 2011 (CEST) LikeLifer[rispondi]

IMHO il template {{Nofirma}} si può benissimo mettere anche in una pagina di discussione che non sia quella di un utente. Per quanto riguarda l'uso dei 2 template invece di uno solo, in quei pochi casi in cui sarebbe davvero necessario inserirli tutti e due, IMHO non sarebbe un gran disturbo e renderebbe la discussione più leggibile rispetto all'usare il solo {{Non firmato 2}}. Poi secondo me è sempre meglio inserire l'avviso nelle pagine di discussioni degli utenti.--LikeLifer (msg) 21:09, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie Gig, sarebbe Template:Torneo-quarti-finale-4-gare, cmq sto provvedendo, ho fatto come detto da te ho preso il codice sorgente e lo sto modificando, l'ultima cosa non ho capito il discorso ScorporoUnione oppure copia-incolla (fra i tag <pre> e </pre>). Va bene se prima e dopo il codice metto fra i tag <pre> e </pre> ? Grazie ancora --Radis (msg) 11:05, 12 ott 2011‎

Tutto fatto, Grazie ancora ;) --Radis (msg) 12:20, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La navigazione tramite rete mobile rimane possibile, non si hanno i servizi blackberry, ma si può navigare, come qualsiasi telefono (navigazione WAP). Il Bluetooth su altri telefoni devi fare solo la ricerca e poi dare il consenso, sul blackberry la prima volta che ti connetti con un dispositivo nuovo devi fare l'accoppiamento.

Alla fine per la frase "Permette il traffico sulle porte TCP 80 (HTTP) e 443 (HTTPS)" le porte per la navigazione in HTTP e HTTPS sono solo quelle in qualsiasi caso, quindi risulta anche una specificazione eccessiva, tolgo perché effettivamente può fare confusione, inoltre come hai detto si può usufruire anche di altre porte.--A7N8X (msg) 12:25, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ridimensiono la sezione Bluetooth, evidenziando meglio le caratteristiche uniche dei Blackberry.--A7N8X (msg) 13:47, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ampliato la voce eSATA, potresti aggiornare il relativo monitoraggio? Così magari mi dici cosa ne pensi, se ci sono migliorie da fare e se è il caso o no di fare una voce separata per l'eSATAp.... Grazie --Andrea And (msg) 21:16, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie, effettivamente faccio meglio a chiedere direttamente li... Scusa del disturbo e grazie ancora! --Andrea And (msg) 22:48, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, in effetti volevo solo rendere la sintassi corretta: essendo scritto "in data" è preferibile anteporre appunto la data all'ora.--Kōji ^{parla con me} 13:34, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa ma il fatto è che non era ben chiaro cosa volesse dire quel "rincontra incredibilmente" e io l'ho interpretato male, fai pure un rollback perchè è completamente errato. Grazie di avermi corretto e ciao. --Gabrasca (myTalk) 22:02, 14 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Gig, la pagina «Dragon Ball AF» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Barbaking scusate la confusione!! 18:13, 3 feb 2012 (CET)[rispondi]

Innanzitutto, ti rassicuro sul fatto che il bot non andava in automatico, ma era controllato manualmente da me: non si tratta di un malfunzionamento, ero proprio io. In questi giorni, ho avuto il mio bel daffare per chiudere il Progetto:PK, defunto da quattro anni ormai e già mandato in cancellazione.

Per questo, ho azzerato tutti i vecchi template di monitoraggio che facevano riferimento al Progetto:PK e li ho "trasferiti" al Progetto:Fumetti, in accordo con loro. Inoltre, ho eliminato la cronologia delle revisioni rimosse perché, prima di modificare la pagina di discussione, ho ripristinato e revdeletato quelle stesse revisioni. In questo modo, la cronologia della voce è di nuovo unica, ma il copyviol resta nascosto. --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:37, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Si trattava perlopiù di giudizi vecchi di qualche anno, esposti sulla base comunque di considerazioni legate più al Progetto:PK che al Progetto:Fumetti, che all'epoca ricordo fossero lievemente differenti. Tieni anche conto che nel tempo il monitoraggio è stato modificato, quindi può darsi che una roba che all'epoca era "b" oggi possa essere considerata "c" o anche "d"...

Nel caso in oggetto, le quattro "d" presenti le apposi io nel lontano ottobre del 2007... Non credo che la situazione sia migliorata più di tanto da allora, però nemmeno mi va di falsare i dati del Progetto:Fumetti inserendo giudizi così vecchi. --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:28, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Gig!! Riguardo a Angry Birds Space, io ho scritto che subiscono una modifica entrando nel buco nero, perché nel video della storia completa (vai qui per vederlo: http://www.youtube.com/watch?v=Zc-XlVLHJDo) gli uccelli entrano nel buco nero.. Ciao!! (Matteteo97|Sqwaaak!!)

Ciao! Ho aggiornato la tua versione, ma non avevo eseguito il login... -.-"" Comunque, mi piace come l'hai scritta!! ^_^

Alla prossima!! =D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteteo97 (discussioni · contributi) 20:22, 25 mar 2012‎ (CEST).[rispondi]

Prima che ci perdi troppo tempo, stai aprendo un doppione di questa? :) Jalo 14:38, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho fatto questa modifica alla pagina Aiuto:Scorporo [1]. --No2 (msg) 14:53, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Questa è una discussione esterna Sintesi: Chiedere alla Wikimedia Foundation di recuperare il dominio wikipedia.it, al momento occupato da pubblicità? Restano solo 38 ore per votare. La discussione prosegue in «Teknopedia:Sondaggi/Recupero domini a nome Teknopedia». Segnalazione di Nemo_bis.

P.s.: Notifico questo sondaggio a te come a tutti coloro che hanno partecipato alle precedenti discussioni sull'argomento perché mi spiacerebbe se non votassero tutti gli utenti interessati. Nemo 20:11, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che eri interessato al tool "Section Links" che avevo scritto per il Toolserver. Saprai che il Toolserver sta chiudendo. Ho dunque spostato il progetto sui Wikimedia Tool Labs, con alcune migliorie. Purtroppo non ho molto tempo per starci dietro, ma se desideri qui c'è il codice sorgente. Eventuali co-mantainers su WMF Tool Labs sono ben accetti. Ciao, --Pietrodn · «Outlaw Pete» 17:01, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Perdonami! Credevo di aver visualizzato solo l'anteprima! Ahaahhahaha! Scusami tanto! Ripristino immediatamente! :) --Andrew.Lorenzs ^(msg) 21:55, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Gig, la pagina «Tecniche di Dragon Ball» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--OswaldLR (msg) 14:52, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto anime e manga

Ciao Gig, nell'ambito del progetto anime e manga, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, WalrusMichele

--WalrusMichele (msg) 13:59, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig, la pagina «Glossario di Fullmetal Alchemist» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 18:27, 4 dic 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Gig,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

--Marcodpat (msg) 21:52, 23 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Gig, la pagina «Shoryuken» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bultro (m) 17:34, 10 giu 2023 (CEST)[rispondi]