Discussione:Spin-off

Questa voce o parti di essa derivano da parti della tesi di laurea di Roberto Fabiani che ringraziamo per l'autorizzazione accordata.
L'autorizzazione per l'uso di quest'opera è stata verificata e archiviata nel sistema VRTS di Wikimedia con ticket numero 2006012810003511 e accessibile esclusivamente agli utenti con un account VRTS. Per eventuali richieste, per favore contatta un operatore VRT o scrivi in questa pagina.

Norma e Felice e Finalmente soli, secondo me, non si possono considerare spin off, ma sequel, in quanto i protagonisti (Gino Bramieri e Gerry Scotti, rispettivamente) sono gli stessi delle serie precedenti (Nonno Felice e Io e la mamma), mentre gli spin off, di solito, hanno come protagonisti uno o più personaggi secondari della serie originaria. 93.65.181.230 (msg) 11:02, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo: un sequel è un'evoluzione della stessa trama, con gli stessi personaggi (ed è infatti un termine cinematografico, non televisivo: nel cinema i sequel sono i film successivi al primo capitolo, nella TV puoi "forse" azzardare di chiamare sequel le stagioni di una serie TV successive alla prima, ma è comunque una forzatura parlare di sequel in una serie televisiva). Invece in uno spin-off ritroviamo solo 1 o + dei vecchi protagonisti, ora alle prese con nuovi personaggi e nuove situazioni, oppure puoi ritrovare solo la trama della serie originaria ora trasportata in una nuova location e con un nuovo cast. E per quanto riguarda la questione dei personaggi, ti faccio un esempio: il Joey Tribbiani di Joey non era certo un protagonista secondario di Friends, anzi... oppure, restando in Italia, il Gerry Scotti di Finalmente soli allo stesso modo non era un personaggio secondario di Io e la mamma... ma sempre di spin-off si tratta! --Danyele ^{se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi!} 16:09, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

A mio parere i diversi ambiti di applicazione dello stesso termine rende del tutto incomprensibile la voce: ritengo che sia meglio separarle.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:37, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Favorevole ad uno scoporo con "Spin-off" voce di disambiguazione e due nuove voci "Spin-off (Televisione)" e "Spin-off (Diritto societario)". -- Gi87 (msg) 15:34, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Decisamente, vedere Aiuto:Disambigua. --82.56.46.107 (msg) 15:05, 25 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Favorevole ad una divisione della voce "Spin-off" nelle voci "Spin-off (Televisione)", Spin-off (economia) e "Spin-off (diritto)". --Niculinux (msg) 09:30, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Favorevole allo scorporo. Non ci sono però sufficienti elementi per creare due pagine divise tra economia e diritto. Procederei alla divisione tra "Spin-off (Televisione)" e "Spin-off (Diritto societario)".

Chiedo aiuto per la pagina di disambiguazione. La ritenete necessaria?