Discussioni utente:Vale93b

 

---

---

BUongiorno. Quanto tempo devo aspettare prima di vedere pubblicato il mio contributo? Grazie. --Luiman73 (msg) 07:52, 11 nov 2024 (CET)Rispondi

@Luiman73 ciao, se il riferimento è à Bozza:Ferdinando Mancini, siamo ancora piuttosto lontani dalla pubblicabilità. La voce sembra un curriculum vitae (non si fa, cfr. WP:WNCV, WP:METTERE), non è formattata secondo gli standard (WP:MDV, WP:MDS, WP:SCRIVERE), la forma è rivedibile (a cominciare dal corretto uso delle maiuscole...) e tanto altro ancora.

P.S. ma non meno importante: se sussiste un conflitto d'interessi nella creazione della voce , è imperativo dichiararlo, cfr. WP:COI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:39, 11 nov 2024 (CET)Rispondi

> non è formattata secondo gli standard

Ovvero? Potrebbe essere più specifico? Non mi sembra dissimile rispetto a tante altre pagine simili.

> la forma è rivedibile (a cominciare dal corretto uso delle maiuscole...)

Quali maiuscole? In quali frasi? Potrebbe essere più specifico? Grazie.

> e tanto altro ancora.

Cioè? Che significa? Non mi sembra un commento costruttivo. Potrebbe essere più specifico? Grazie. --Luiman73 (msg) 09:43, 11 nov 2024 (CET)Rispondi

@Luiman73 ho linkato una serie di linee guida di cui bisognerebbe compenetrarsi. A chi entra in Teknopedia non si chiede molto, se non di prendere cognizione delle pratiche editoriali che qui si applicano. Per scrivere una voce su Teknopedia non basta aprire l'editor e inserire il testo: bisogna prendersi anche il tempo di leggere e studiare le linee guida editoriali per capire e imparare. L'abbiamo fatto e lo facciamo tutti, non si scappa.

Circa il "non mi sembra dissimile rispetto a tante altre pagine simili", mi permetto di consigliare anche di osservare la struttura di dette pagine con la funzione "modifica wikitesto". Specificamente sulle maiuscole, termini come "ricerca", "accademica", "divulgazione", "selezionata" in italiano veicolare non prevedono le maiuscole.

Attendo, infine, una risposta sull'ultimo punto, precisando che l'omessa o mendace dichiarazione sul conflitto d'interessi comporta la revoca dei diritti di modifica al sito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:53, 11 nov 2024 (CET)Rispondi

Buongiorno, sto cercando di aggiungere alla pagina di Vittorio Emanuele Falsitta la sua versione in inglese (già pubblica). Ma ho un problema. Ho letto che si fa tramite Wikidata. "Quando sono già presenti uno o più interlink, la procedura per aggiungerne altri è diversa. In fondo all'elenco degli interlink presenti nella parte sinistra della voce si trova il collegamento Modifica collegamenti, cliccandoci si viene portati nella relativa pagina su Wikidata. Per aggiungere un interlink basta andare sul fondo della pagina e premere aggiungi; nella casella di sinistra si digitano le iniziali della wiki da collegare (it per italiano, de per tedesco, ecc.) nella casella di destra si mette il nome della pagina quindi premere salva." Quando vado in "modifica collegamenti" non trovo però l'opzione aggiungi a fondo pagina. Devo andare su "edit" nella tabella "Teknopedia" in alto a destra? Grazie mille per l'aiuto. --CC-Berenice (msg) 15:40, 12 nov 2024 (CET)Rispondi

@CC-Berenice ciao, leggo solo ora. Hai risolto? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:03, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

No, non essendo sicura non ho ancora proceduto. Potresti aiutarmi? Grazie mille! (omissis) 10:05, 14 nov 2024 (CET)

@CC-Berenice occhio al login! Adesso faccio mente locale e ti dico. Domanda preliminare: l'elemento Wikidata cerchi di modificarlo da app/sito mobile o da desktop? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:19, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Non mi ero accorta del login! Lavoro da desktop --CC-Berenice (msg) 10:24, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao, ho controllato ora e nel frattempo qualcuno l'ha già fatto. Grazie comunque! --CC-Berenice (msg) 10:53, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Croce rossa internazionale come posso contattare una sede, grazie --Rita Nibaldi (msg) 16:16, 13 nov 2024 (CET)Rispondi

@Rita Nibaldi ciao, questa è un'enciclopedia, non le pagine gialle --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:07, 13 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao! Come faccio ad ottenere l'approvazione di un paragrafo da aggiungere alla voce "Ricavo" già esistente? Per ora l'ho semplicemente inserito nella discussione --SOFIAF2024 (msg) 18:50, 13 nov 2024 (CET)Rispondi

@SOFIAF2024 ciao, di norma su Teknopedia non c'è "approvazione": se uno vuol modificare una voce ed è sicuro di ciò che fa, può farlo.

Ad ogni modo, il passaggio in discussione è certamente apprezzabile. Il testo non mi pare male, ma c'è un problema: è una digressione su una situazione inerente il solo ambito dell'Italia. Questa è Teknopedia in italiano, non Teknopedia dell'Italia, gli argomenti andrebbero sempre trattati in un'ottica globale evitando particolarismi nazionali.

Per ulteriori ragguagli, ti consiglio di interpellare la comunità presso DP:Economia --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:19, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Buongiorno. Con degli studenti delle superiori ho eseguito un lavoro riguardante la Caritas in Veritate (enciclica di Benedetto XVI) e guardando per caso su wikipedia ho visto che sotto la sezione "contenuto" mancano i capitoli 3, 4, 5 e 6 che noi avremmo riassunto nel modo più neutrale ed accademico possibile (ho letto quasi tutte le regolamentazioni della vostra piattaforma). Mi chiedevo se si potessero pubblicare dei contenuti e se fosse possibile che qualcuno del vostro staff potesse controllarli prima così da non incorrere in sanzioni o cancellazioni, blocchi o altro. --P.F.Zilio (msg) 11:08, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

@P.F.Zilio ciao, il discrimine sulla pubblicabilità è che il testo non deve costituire ricerca originale, ma deve invece fare riferimento a solide fonti secondarie, le quali devono essere citate puntualmente (WP:CITA, WP:FA).

Suggerirei di proporre l'aggiunta in Discussione:Caritas in veritate e linkare la proposta al DP:Cattolicesimo per un parere comunitario. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:46, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

Leggendo i contenuti già presenti (capitolo 1 e 2) noto che, per la maggiore, è un riassunto di quanto scritto nell'enciclica. Il capitolo 2, ad esempio, è privo di citazioni o altro, collegamenti o altro. Mi chiedevo dunque se non potessi fare un lavoro simile di sintesi "neutrale". Avverto che è un lavoro un po' al limite con una ricerca originale quindi non vorrei essere frainteso o altro. C'è un modo per provare a caricare il lavoro o farselo "valutare" prima di renderlo pubblico? La mia paura più grande è quella di andare contro le regole o finire nei pasticci quindi, nel caso, abbandono il progetto. --P.F.Zilio (msg) 16:57, 15 nov 2024 (CET)Rispondi

@P.F.Zilio è giusto essere preoccupati di seguire le regole.

Nello specifico, l'ultima riga del mio messaggio spiega i passi ideali da eseguire :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:32, 15 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao, vorrei aprire una pagina --Anà-Thema Teatro (msg) 18:05, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

@Anà-Thema Teatro ciao, inizia con lo scegliere un nome utente adeguato. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:44, 14 nov 2024 (CET)Rispondi

salve vorrei ripristinare la mia pagina in quanto lo stile è totalmente enciclopedico https://it.m.wikipedia.org/wiki/Dannyz --Dannyzoff (msg) 08:20, 15 nov 2024 (CET)Rispondi

“si è affermato come una delle voci emergenti del panorama musicale contemporaneo, grazie alla combinazione di testi emozionali e sonorità moderne”

anche no, grazie --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:43, 15 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao Vale, vorrei chiederti un'informazione. Io vorrei tanto creare la mia pagina personale da utente, ma ho un piccolo dubbio: nella lista delle pagine create dovrei aggiungere anche quelle create con l'indirizzo IP legate all'account già esistente? --Osnenzo (msg) 10:02, 15 nov 2024 (CET)Rispondi

@Osnenzo ciao, non ci sono "doveri" in tal senso, puoi fare come meglio credi nei limiti di WP:PU.

Tieni solo presente che l'IP è un dato alquanto "sensibile", in quanto riconduce con facilità alla tua utenza internet e quindi a te come persona. Valuta tu se associarlo o meno al tuo nome utente. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:06, 15 nov 2024 (CET)Rispondi

Buongiorno. I materiali che "paiono copiati" sono tutti miei, dato che appartengono al mio blog (https://pintacuda.it). Come devo fare per non dar l'impressione di.... copiare me stesso?!

   Inoltre: se tento di inserire delle foto di Salvatore Pintacuda (mio padre) mi si dice che la foto deve essere fatta da me... e così è infatti!! Non capisco...
   Mi dà una mano?
   Grazie
   Prof. Mario Pintacuda - Palermo --Mario Pintacuda (msg) --Mario Pintacuda (msg) 09:28, 16 nov 2024 (CET)Rispondi

@Mario Pintacuda ciao, per prima cosa *devi* ottemperare a WP:COI.

Secondariamente, testi e immagini a carattere non inedito vanno *preventivamente* autorizzati per iscritto alla pubblicazione sotto licenza libera cc-by-sa-4.0 inviando un'apposita mail (con allegati i testi e le immagini da autorizzare) a permissions-it@wikimedia.org

Va però da sé che il testo che era stato immesso in Bozza:Salvatore Pintacuda *non andava assolutamente bene* e, se si vuole provare a creare la voce, servirà un forte maquillage, possibilmente leggendo prima WP:RIFORMULARE, WP:METTERE, WP:WNCV, WP:WNRI, WP:FA, WP:SCRIVERE. A chi entra in Teknopedia non si chiede molto, se non di prendere cognizione delle pratiche editoriali che qui si applicano. Per scrivere una voce su Teknopedia non basta aprire l'editor e inserire il testo: bisogna prendersi anche il tempo di leggere e studiare le linee guida editoriali per capire e imparare. L'abbiamo fatto e lo facciamo tutti, non si scappa. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:24, 16 nov 2024 (CET)Rispondi

NUMQUAM EFFUGIES, come ho sempre detto anche io... Grazie e buon lavoro! --Mario Pintacuda (msg) 12:44, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao ti scrivo perchè non sapevo a chi scrivere per ricevere aiuto dopo aver fatto un errore, aggiornando la pagina, nel template della bio di codesta pagina Mohannad Abdul-Rahim. grazie e scusa per il disturbo. --Giggirivva (msg) 18:29, 16 nov 2024 (CET)Rispondi

@Giggirivva ho ripristinato a prima delle modifiche.

In futuro, usa il tasto "visualizza anteprima" *prima* di procedere alla pubblicazione: ti aiuterà a non commettere errori. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:25, 16 nov 2024 (CET)Rispondi

Si, io in realtà lo utilizzo sempre ma questa volta non capivo come rimediare, Grazie e a presto. --Giggirivva (msg) 11:21, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao, grazie di avermi risposto

tu saresti in grado di realizzarmi una pagina wikipedia? --151.28.248.69 (msg) 14:35, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

ciao, in che senso "averti risposto"? Stai contribuendo da anonimo. Ti sei ricordato di loggarti?

Secondariamente, in che senso "realizzarti"? Che pagina? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:27, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

ciao, quando puoi, mi vedi se è giusto che hanno cancellato le mie modifiche alla pagina "domicilio"? (le avevo fatto senza registrarmi). grazie. [omissis dato sensibile] --Lanarca71 (msg) 18:17, 18 nov 2024 (CET)Rispondi

@Lanarca71 ciao, personalmente trovo l'annullamento corretto, per diversi motivi. Anzitutto Teknopedia è un'enciclopedia, non un forum giuridico o un testo specialistico. Non è corretto riempire una voce citando pedissequamente una sentenza, sia per motivi di sintesi, sia perché tra l'altro il caso specifico sortisce l'effetto di aggravare un problema, ossia il fatto che la voce sia focalizzata praticamente solo sull'Italia, mentre l'approccio di Teknopedia è per definizione globale. Quindi le modifiche dovrebbero anzitutto tendere a migliorare la situazione, non a consolidarla nella sua criticità.

Nondimeno, su Teknopedia vige WP:RO, che include anche la non ammissibilità dell'uso arbitrario di fonti primarie (Teknopedia è "terziaria" e privilegia le fonti secondarie), specie se - come sembra - si prova a enfatizzare una posizione interpretativa (ad esempio, una critica implicita alla prevalenza della "dimensione affettivo-morale"), il che configura anche una violazione di WP:NPOV.

Teknopedia accoglie informazioni di interesse generale e rilevanti nel contesto più ampio di un argomento. Una sentenza recente e specifica potrebbe non avere ancora acquisito un'importanza tale da giustificarne l'inserimento. È importante dimostrare che la sentenza abbia avuto un impatto significativo, per esempio, attraverso citazioni in commentari giuridici o discussioni legislative. Solo una fonte terza (Ipsoa) è un po' poco.

Grazie della comprensione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:10, 18 nov 2024 (CET)Rispondi

quindi se, paradossalmente, io creo una pagina sulla sentenza che ho citato, il discorso sull'assenza di globalizzazione salta, la Cassazione diventa una fonte secondaria e la fonte primaria sono tutte quei riferimenti che menziona nella sentenza stessa? dopodiché, nella pagina del "domicilio", si può menzionare brevemente? --Lanarca71 (msg) 07:57, 19 nov 2024 (CET)Rispondi

@Lanarca71 ehm no, anzitutto Teknopedia non può essere fonte di sé stessa... secondariamente, una pagina sulla sentenza si crea solo se la sentenza in questione ha goduto di una propria visibilità chiara, duratura e autoevidente (non in quest'ordine), che si invera nella ricorrente trattazione nella manualistica e pubblicistica specialistica, nella presenza di notizie in proposito sui media verticali a diffusione nazionale e via discorrendo.

Non mi è molto chiaro poi cosa tu intenda con "la fonte primaria sono tutte quei riferimenti che menziona nella sentenza stessa".

Il tema circa la modifica è: la voce contiene dati obsoleti? Se sì, li si aggiorna cercando quantomeno di mantenere la stessa economia di contenuti. A non andar bene sono le aggiunte simplex, che appesantiscono una situazione già non ottimale. Sentirei in proposito anche il collega @Bultro --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:11, 19 nov 2024 (CET)Rispondi

Salve. Alla voce "polo petrolchimico siracusano" esisteva una sezione "nella cultura popolare" ed ho aggiunto una canzone e dei documentari citando la fonte certa. Oggi ho visto che "anthos" ha cancellato l'intera sezione scrivendo "autopromozionali,non pertinenti,fonti poco affidabili". Mi sono iscritta appositamente per aggiungere questi documentari e la canzone e a seguito di queste aggiunte é stata cancellata l'intera sezione e mi dispiace molto. Mi chiedo perché in caso non cancellare solo le mie aggiunte e lasciare quello che esisteva giá? E' possibile ripristinarla? --Kettydellaquia (msg) 14:55, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

@Kettydellaquia ciao, le sezioni "nella cultura popolare" sono via via deprecate dagli standard dell'enciclopedia, proprio perché diventano miscellanee di "cose" variamente legate all'argomento, senza un filo logico e senza discernere tra ciò che ha un impatto effettivo a livello enciclopedico e ciò che invece non ce l'ha. In tal senso, non trovo errori nell'azione del collega @Anthos --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:45, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

ok ma perché togliere tutta la sezione e non solo la mia parte?cosí a seguito delle mie aggiunte chi aveva pubblicato prima si é visto togliere le sue cose.posso almeno rimettere le cose di prima? --Kettydellaquia (msg) 15:49, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

@Kettydellaquia ne devi parlare con chi ha apportato la modifica. Personalmente, lo ripeto, sono non contrario all'azione del collega, anche se personalmente qualcosa avrei anche potuto pensare di mantenere. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:24, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

grazie della cortese risposta.quindi l'unico modo per ripristinare questa sezione é chiedere ad anthos se posso rimetterla?mi dispiace, se non avessi fatto quelle modifiche sarebbe rimasto tutto così com'era,forse era meglio non iscrivermi su wikipedia, pensavo funzionasse che se le mie aggiunte non andavano bene venivano eliminate solo le mie non le cose scritte prima.per colpa mia é stato cancellato il lavoro di altre persone,ma soprattutto la cosa che mi fa piú male è che son stati cancellati documentari che han dato voce a persone malate di cancro,morte di cancro, che han perso I loro cari per cancro,ecc...anche un documentario su RAI viene considerato "fonte poco attendibile"?mi sento terribilmente in colpa verso queste persone e le chiedo come posso rimediare tornando indietro.non so se scrivendo a questo anthos posso risolvere la situazione o se voi potreste almeno rimettere la sezione com'era prima.la ringrazio di cuore e resto in attesa di una sua risposta --Kettydellaquia (msg) 07:23, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

@Kettydellaquia premessa, non c'è motivo di sentirsi in colpa verso nessuno. Chi immette un contenuto in Teknopedia lo fa accettando le condizioni di questo sito, che implicano che il contenuto possa essere modificato, o rimosso, in qualsiasi momento. Nessuno escluso, pure a me hanno cancellato delle voci o pezzi di voce... eppure dopo 17 anni sono ancora qui :-)

Ritorno comunque sul punto: il problema non è "un documentario su RAI viene considerato "fonte poco attendibile"?", ma il fatto che determinati contenuti vengano messi in voce in maniera scombinata dal resto della voce, creando liste abnormi di "cose" anche forse importanti, ma sconnesse l'una con l'altra. La linea guida WP:WNRI spiega bene come questo procedimento di accumulare nelle voci informazioni in maniera slegata (il documentario Rai ad esempio potrebbe essere meglio affrontato e contestualizzato nella voce) sia da evitare. Le informazioni si possono ripristinare solo a condizione di attuare un miglioramento in tal senso.

Circa l'interpellare l'utente che ha fatto la modifica, è la prima cosa da fare. Spiegarsi, parlarsi, chiarirsi, venirsi incontro... è la base del WP:CONSENSO che regola questo progetto. Se poi servisse interpellare il resto della comunità, c'è a disposizione WP:BAR --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:00, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

Come tu mi scrivi "Chi immette un contenuto in Teknopedia lo fa accettando le condizioni di questo sito, che implicano che il contenuto possa essere modificato, o rimosso, in qualsiasi momento." Non mi scrivi appunto che se si scrivono cose sbagliate vengono cancellate anche cose di altre persone.la sezione "nella cultura popolare" era giá presente prima delle mie modifiche e mi sento terribilmente in colpa perché a causa delle mie modifiche é stata cancellata l'intera sezione creata da altre persone che non conosco e fino a quando io non ho scritto non era stata eliminata e non mi sembra giusto che vengano danneggiate per colpa mia.se avessi saputo che inserendo le mie modifiche sarebbe stata cancellata l'intera sezione non mi sarei permessa di scrivere.alla voce "ilva di taranto" esiste la stessa sezione che contiene opere dedicate, quindi noi che viviamo al polo petrolchimico siracusano non abbiamo gli stessi diritti di avere la stessa sezione che permette alle persone di che non han la possibilità di acquistare i libri della bibliografia di documentarsi attraverso video e documentari?erano comunque messi in ordine cronologico.mi chiedo come mai nella sezione "ilva di taranto" son presenti canzoni, io mi son azzardata a inserire una canzone che ho scritto sulla mia terra e alla fine é successo che è stata cancellata l'intera sezione danneggiando sia le persone che l'avevano scritta, sia i miei concittadini che non possono cosí divulgare quello che stanno passando.come si puó fare per ripristinare la sezione, non mi interessa mettere la mia canzone, ma solo che ritorni tutto come prima.anche perché prima di scrivere non ho letto da nessuna parte che se avessi scritto delle cose sbagliate invece di togliere solo le mie modifiche sarebbe stata cancellata un'intera sezione.come si puó risolvere?puoi metterti tu in contatto con l'utente anthos e spiegare la situazione perché io forse non son riuscita a spiegargliela e comunque rispetto a voi non ho nessuna esperienza in wikipedia,maledico il momento in cui mi son iscritta se potessi tornare indietro lo farei.perchè si sta parlando di persone che si ammalano e muoiono di cancro a causa dell'inquinamento non di cose futili.spero di riuscire a risolvere questo e non avere questo grandissimo senso di colpa.ti ringrazio infinitamente e resto in attesa di una tua risposta --Kettydellaquia (msg) 22:59, 23 nov 2024 (CET)Rispondi

@Kettydellaquia io capisco tutto, e intuisco la buona fede sottesa alla drammaticità di una certa situazione... però in tutta sincerità non capisco che tipo di danno possa recare a qualcuno l'assenza o presenza di *quello* specifico paragrafo, specie a cospetto di una voce che tocca già di per sé le serie problematiche del comparto.

Teknopedia è solo uno dei tanti siti disponibili sul web, che *non* inizia, né finisce su Teknopedia, e offre ampi spazi ove è possibile fare divulgazione. E Teknopedia non è un WP:SERVIZIO PUBBLICO, ma un'enciclopedia a carattere privato, con regole editoriali interne. Tra gli scopi di un'enciclopedia non rientra "facilitare acquisti" di prodotti editoriali, ci sono appunto altri siti che se ne occupano, e pure bene. Il fatto che altre voci contengano contenuti simili non è un salvacondotto per fare lo stesso altrove, per WP:ANALOGIA.

Con ciò, ho puntualmente indicato i modi e i termini per poter affrontare adeguatamente la questione, e invocare un mio personale intervento *non* è tra di essi. Teknopedia non ha una struttura gerarchica e io non ho "poteri" speciali rispetto ad altri utenti. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:23, 23 nov 2024 (CET)Rispondi

anzitutto ti ringrazio per la tua disponibilità e per aver capito che non si tratta di voler mettere per forza le mie modifiche,ma di non far eliminare la sezione giá presente scritta da altri.riguardo a quello che dici "Tra gli scopi di un'enciclopedia non rientra "facilitare acquisti" di prodotti editoriali",quindi se la regola é questa(che io neanche sapevo)ti chiedo come mai la canzone dedicata all'ilva di taranto é contenuta in un album in vendita e non é stata eliminata,la mia che ho scritto solo con lo scopo divulgativo(infatti non é in vendita da nessuna parte),è stata eliminata?mi sento come se nel mondo reale la legge dicesse "lui non potrebbe promuoversi peró glielo lasciamo fare,tu invece non ti promuovi e ti tappiamo la bocca"(ovviamente non per andare contro il collega,anzi dovremmo avere tutti la possibilità ma cosí mi sembra una discriminazione).comunque questo era solo per specificare perché come hai capito piú che la canzone mi preme far ripristinare la sezione prima delle mie aggiunte.riguardo a quello che dici "Il fatto che altre voci contengano contenuti simili non è un salvacondotto per fare lo stesso altrove" ritorna il mio discorso relativo alla canzone,gli abitanti del quadrilatero siracusano non hanno gli stessi diritti di quelli di taranto per avere una sezione divulgativa come l'aveva prima per far conoscere agli altri attraverso i documentari indicati,la loro sofferenza?detto ciò senza voler abusare della tua infinita pazienza, disponibilità ed esperienza,visto che non sapendo come fare ti avevo chiesto di contattare l'utente anthos e giustamente mi dici che non é nelle regole farlo,cosa mi consigli di fare,continuare ad implorare anthos(che giá ho fatto non so se hai letto)affinché ripristini questa benedetta sezione prima delle mie modifiche o come avevi scritto sopra contattare il "bar"?perché come ti dicevo mi ero iscritta solo per inserire la canzone e qualche documentario e sono totalmente inesperta.ti ringrazio tantissimo e resto in attesa di una tua risposta --Kettydellaquia (msg) 08:34, 24 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao, vorrei inserire un paragrafo in una pagina che risulta bloccata. A chi posso inviare il contenuto per fare inserire la modifica? --Helena Fiori (msg) 15:42, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

@Helena Fiori ciao, su quale pagina? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:49, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

Di Donald trump. Il contenuto verte sul coinvolgimento della sua presidenza in merito al Trattato di Parigi --Helena Fiori (msg) 16:20, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

@Helena Fiori e che aggiunta vorresti fare? Tieni presente che le voci non vanno aggiornate minuto per minuto, esiste Wikinotizie per quello --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:52, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

No risalgono al 2015/2016 --(OMISSIS) 15:39, 22 nov 2024 (CET)

@Helena Fiori occhio al login... ok, esiste Discussione:Donald Trump, oppure il DP:Politica, dove puoi proporre eventuali modifiche. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:45, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

grazie mille --Helena Fiori (msg) 07:07, 25 nov 2024 (CET)Rispondi

Salve, sono un sacerdote ortodosso della Chiesa ortodossa in Italia. La denominazione "Chiesa Ortodossa in Italia" riguarda un ente di culto specifico riconosciuto dal 2010 anche dalla CEI (Conferenza Episcopale Italiana). Nel cristianesimo ortodosso ci sono differenti Chiese che operano e che sono tutte ugualmente ortodosse. Pertanto, essendo che ho avuto mandato dal Cancelliere della nostra Chiesa Mons. Luca Monti di aprire la pagina Teknopedia ed avendo creato una voce che mi è stata bloccata/rimossa. tengo a precisare che i contenuti sono tutti fedeli alla realtà effettiva dei fatti. Aspetto di sapere da voi come fare per aprire questa pagina. Aggiungo che poi si dovrà aprire una ulteriore pagina della Congregazione dei Monaci Francescani Cattolici Ortodossi. Grazie mille. Padre Marco Barra. --TGBMA (msg) 19:21, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

Su Teknopedia niente è “dovuto” a nessuno --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:53, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

ciao, io ho creato una pagina ieri ma oggi non la vedo se cerco il titolo, significa che ci vuole del tempo per visualizzarla? --Sorealpizza (msg) 23:10, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

@Sorealpizza ciao, se il riferimento è a Utente:Sorealpizza/Sandbox, non ci siamo. Per molti motivi.

Non emerge alcun chiaro rilievo enciclopedico ai sensi di WP:BIOGRAFIE e WP:ARTISTI. Teknopedia richiede che le persone trattate nelle sue voci abbiano una rilevanza enciclopedica comprovata e autoevidente. Per gli artisti e i comici, ciò significa che dovrebbero avere una carriera con riconoscimenti importanti, premi o contributi significativi che li distinguano in modo particolare nel loro campo. Nella bozza addotta manca tutto ciò e la mera partecipazione a programmi come Zelig o Comedy Central, sebbene noti, non bastano a giustificare una voce su Teknopedia, a meno che non siano accompagnate da una documentazione di rilievo pubblico (es. articoli su giornali, analisi critiche, premi appunto).

Nondimeno, mancano le fonti (WP:FA): Teknopedia richiede che tutte le informazioni siano verificabili tramite fonti, opportunamente addotte in voce. La bozza non presenta alcun riferimento, e senza le fonti non è possibile riscontrare il rilievo enciclopedico.

Entrando nel campo stilistico, Teknopedia richiede un tono neutrale (WP:NPOV) e privo di elementi soggettivi. La bozza presenta invece elementi personali e per nulla enciclopedici come i propri passatempi personali, o ancora frasi che esprimono giudizi o dettagli privati non funzionali a una trattazione enciclopedica, come quelle su attori ammirati e passioni varie. Più altre incongruenze ai sensi di WP:MDS, WP:WNRI, WP:METTERE.

Ultimo ma non meno importante: hai un conflitto d'interessi inerente la creazione della voce? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:23, 21 nov 2024 (CET)Rispondi

Si ciao, grazie per la risposta, quello che avevo pubblicato era una bozza in realtà, infatti volevo sapere se venisse o meno pubblicato proprio per quel motivo.

Ho fatto modifiche importanti, quello che hai letto era preso dalla biografia scritta all'interno del libro quindi era diciamo "di parte", l'ho pubblicato per non perdere le modifiche. --Sorealpizza (msg) 16:18, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

@Sorealpizza quando dici "era preso dalla biografia scritta all'interno del libro" intendi dire che hai copiato pari pari? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:53, 23 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao, ho proposto una voce, ma mi è stato detto che non è rilevante, sebbene abbia messo vari link a fonti come quotidiani e riviste. Puoi aiutarmi? --Professoresardo (msg) 18:59, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

@Professoresardo ciao, la Bozza:DdddDott. Fonk presentava molteplici criticità. In ordine sparso:

• i "vari link a fonti come quotidiani e riviste" sono perlopiù a carattere locale e/o di natura promozionale, ben distanti dai requisiti di verificabilità e autorevolezza richiesti da WP:FA
• la scrittura contiene elementi promozionali o celebrativi, in particolare l'enfasi posta sul legame con il territorio o il valore artistico non è consona al distacco enciclopedico. Termini come "eclettico artista" o "impegnato politicamente" richiedono fonti solide e un'esposizione più neutrale. (WP:NPOV, WP:PROMO)
• quando si contesta la rilevanza, si ragiona in termini di WP:E. Dalla bozza non emergono chiaramente elementi che dimostrino la rilevanza enciclopedica del soggetto. Teknopedia ammette contenuti che hanno un impatto significativo, duraturo, autoevidente e riconosciuto (non in quest'ordine) nel proprio campo, attestato, come detto, da fonti secondarie indipendenti. Qui, il soggetto sembra avere un qualche rilievo in ambiti locali e specifici, ma non è dimostrata una notorietà più ampia. Le descrizioni delle attività artistiche sono generiche e non forniscono dettagli sufficienti sui contributi specifici, mostre importanti, premi, o altre evidenze concrete del valore artistico del soggetto.
• alcune informazioni, oltre ad apparire poco rilevanti, sono pure male formulate. A titolo d'esempio, la frase "appartenente alla storica formazione Brigata Klandestina Crew" non è contestualizzata in modo chiaro o approfondito.
• i link ai social, salvo motivi giustificati di eccezionalità, non si mettono

Per concludere, prendi attenta visione di WP:ARTISTI e valuta se valga la pena insistere (ho dei dubbi). Grazie della comprensione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:03, 23 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao, qualche mese fa avevo iniziato la compilazione di una nuova pagina, che credo di aver più o meno finito. Si tratta della scheda di un montatore cinematografico che però è omonimo di un personaggio politico già presente qui su wikipedia. Quali sono i prossimi passi che devo fare per disambiguare il nome e pubblicare la scheda che ho redatto? grazie per l'aiuto --Breedan77 (msg) 15:49, 27 nov 2024 (CET)Rispondi

@Breedan77 la bozza sembra più simile a una biografia professionale destinata a un sito personale o a una piattaforma di settore (come IMDb), piuttosto che a una voce enciclopedica. E' ancora piuttosto lontana da WP:MDS. A titolo di esempio, niente link esterni nel corpo del testo e i mesi (come pure i nomi comuni) vogliono la minuscola... inoltre la biografia così tutta in incipit non è il massimo. Inoltre, e cosa ancor più importante, monostante vi siano collegamenti esterni, la bozza non contiene fonti direttamente citate all'interno del testo per verificare le affermazioni fatte. Ogni informazione su Teknopedia deve essere supportata da WP:Fonti attendibili terze che confermino il rilievo enciclopedico (recensioni critiche, articoli su giornali "verticali" a diffusione nazionale e/o su pubblicazioni tematiche importanti). --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:46, 28 nov 2024 (CET)Rispondi

Ok grazie. Proseguo nelle modifiche allora, e ti disturbero' di nuovo tra qualche giorno per una nuova verifica. Eppure ero convinta di essere in linea con altre schede che avevo consultato --Breedan77 (msg) 14:12, 28 nov 2024 (CET)Rispondi

@Breedan77 in luogo di chiedere (solo) a me, considera di contattare il DP:Cinema --Vale93b ^{Fatti sentire!} 05:42, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

Li ho contattati, grazie per il suggerimento. Intanto sto correggendo gli errori di forma (maiuscole, uniformità nella formattazione, ecc) --Breedan77 (msg) 15:25, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

@vale93b Ciao! Abbiamo inserito una nuova voce - Regina (famiglia) - e dopo una segnalazione abbiamo fatto le dovute correzioni. In media quanto tempo passa prima di una sua pubblicazione? Grazie --Aristocrazia Adriatica (msg) 13:46, 28 nov 2024 (CET)Rispondi

@Aristocrazia Adriatica ciao, dipende da quando un utente ha modo e tempo di fare la revisione, qui siamo tutti volontari e ci dedichiamo ai progetti Wikimedia nel nostro tempo libero.

Ad ogni modo, ci sono diverse cose nella bozza che mi saltano all’occhio come rivedibili, dall’uso improprio delle maiuscole (su aggettivi e nomi comuni) a paragrafi del tutto evitabili come “Oggi” (le voci non dovrebbero mai essere relative coi riferimenti temporali). Suggerisco attenta lettura di WP:MDS WP:WNRI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 05:41, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

ciao @Vale93b!

Abbiamo ricontrollato e corretto quello che ci hai segnalato. Abbiamo rivisto anche le linee generali.

Speriamo che adesso vada bene per essere pubblicata (ringraziamo sin d'ora l'utente che lo farà)!

Grazie ciao --Aristocrazia Adriatica (msg) 12:00, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

La provincia di Monza e Brianza ha comunicato sul proprio sito il nuovo stemma che verrà utilizzato. Si riuscirebbe ad aggiungerlo nella categoria simboli? Ovviamente quello principale resta quello già presente ma solamente si potrebbe aggiungere anche questo nella sezione simboli della stessa pagina. Grazie mille. --Simonemb (msg) 05:29, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

@Simonemb ciao, se è questo, si tratta di mera stilizzazione dell’esistente. Non mi risulta sia stata deliberata una modifica alla blasonatura, pertanto araldicamente non vi è necessità di apportare aggiunte --Vale93b ^{Fatti sentire!} 05:36, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

In effetti ho ricontrollato ed è sempre il medesimo. Grazie --Simonemb (msg) 08:13, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

Ciao! Come posso fare per aggiungere una pagina Teknopedia che non esiste? --Diego2043 (msg) 17:42, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

@Diego2043 ciao, inizia col dirmi se hai in mente già che voce vorresti creare :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:13, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

La pagina Teknopedia di Galleno, che praticamente esiste solo in inglese (comune di Castelfranco di Sotto) --2A02:B123:12:115E:4B6:4987:BD06:3E48 (msg) 20:33, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

Stavo cercando il significato di sinceramente. Ma, in realtà non riportate la vera radice della parola che deriva dal latino "sine cera" cioè senza cera. Era usata dagli scultori per le statue perfette e senza difetti se, invece, c'erano dei difetti mettevano la cera per mascherarli --Edoardo200 (msg) 17:53, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

@Edoardo200 ciao, è improprio "non riportate": Teknopedia non ha una WP:REDAZIONE. Se riscontri un'imprecisione in una voce (e hai modo di dimostrarlo), sii audace e procedi alla modifica. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:20, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Salve e mi scusi per il disturbo, ho fatto l'accesso all'account dopo svariato tempo. Tra le notifiche è presente una notifica di creazione account e conseguente benvenuto nella Teknopedia Ucraina, con cui però non ho mai interagito. Per caso sa cosa potrebbe essere successo? --GreenCosta (msg) 22:42, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

@GreenCosta ciao, da diverso tempo ormai creare un account su it.wikipedia significa crearlo automaticamente pure su tutti i progetti Wikimedia. E anche senza interagire, può capitare di ricevere il benvenuto anche su progetti terzi. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:22, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Grazie mille per la risposta! Le auguro una buona giornata. --GreenCosta (msg) 08:54, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao Vale93b, ho visto che sei il mio tutor in sostituzione di Mtarch11 e... chiedo a te quello che avrei chiesto a lui :)

Nelle ultime settimane mi sono impegnato a correggere quella che è l'unica voce con dubbi di enciclopedicità nel progetto Meteorologia, un tempo affetta da qualche difetto (poche fonti, passaggi autoreferenziali, ecc.): https://it.wikipedia.org/wiki/IlMeteo

Ritengo che il lavoro svolto possa ora essere funzionale alla rimozione dei dubbi espressi anni fa sulla voce ma... un parere qualificato e esperto è sempre gradito. Potresti darci un'occhiata se e quando hai voglia, e farmi sapere che ne pensi? https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Meteorologia#ilMeteo.it:_voce_finalmente_enciclopedica_e_neutrale?

Grazie!

Roberto --Roberto Rais (msg) 08:47, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

@Roberto Rais ciao, personalmente trovo che il paragrafo "Attività" continui a sembrare più una brochure che una voce di enciclopedia, va sicuramente sfoltito alle sole cose più notevoli. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:06, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao @Vale93b, grazie della preziosa (e rapida!) opinione. Effettivamente alcuni passaggi erano poco funzionali agli scopi enciclopedici... Ora ho provveduto a snellire la sezione Attività rimuovendo tutto ciò che era considerabile come un dettaglio tecnico, autoreferenziale e/o di scarso rilievo. Ho invece lasciato le parti sulle collaborazioni più autorevoli (Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Corriere della Sera).

Se ti va, sarebbe sempre utilissimo un tuo parere sull'attuale versione (se vuoi, anche sulla pagina del progetto Meteorologia che sto alimentando -> Discussioni progetto:Meteorologia - Teknopedia).

Grazie ancora! --Roberto Rais (msg) 20:10, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Buon Giorno Mio Tutor, Alla voce “Caldume” a cui sto cercando di contribuire e dettagliare “di Più”, non mi fà inserire una foto, Che devo fare ? Grazie dell’aiuto e Buona Giornata --Gigginé55 (msg) 14:57, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

@Gigginé55 ciao, non hai ancora i permessi necessari per caricare immagini (WP:Autoverificati).

Ad ogni modo, questo tipo di informazioni non è WP:Enciclopedico. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:00, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao. Volevo semplicemente aggiungere il nome di un gruppo musicale cristiano evangelico molto noto, che non viene menzionato nella lista che ho letto nella pagina dedicata. --Xambu65 (msg) 19:20, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

@Xambu65 ciao, personalmente trovo che quella voce (non per colpa tua, ovviamente) sia concettualmente errata. Capisco e comprendo che per chi è nuovo certi concetti possano, giustamente, non essere subito chiari, ma il punto è che non c'è ragione alcuna per dare più spazio alle cose italiane rispetto ad altre qui in it.wikipedia, dal momento che non si tratta di "Teknopedia dell'Italia". Le voci dovrebbero essere impostate in chiave il più internazionale possibile. Nondimeno, in Teknopedia vigono dei particolari criteri di enciclopedicità (WP:MUSICISTI, WP:GRUPPI), pertanto la citazione dovrebbe essere limitata alle sole realtà che incontrano detti criteri. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 07:53, 4 dic 2024 (CET)Rispondi

Si. Comprendo. Non volevo allungare la lista degli italiani, ma aggiornarla. Alcuni non sono più attivi, diciamo così ma sono in elenco.

Tra l’altro il movimento di musicisti cristiani qui in Italia si è sviluppato molto in numero e soprattutto qualità, meriterebbe una sezione dedicata.

Grazie per la specificazione. --Xambu65 (msg) 08:11, 4 dic 2024 (CET)Rispondi

@Xambu65 se c'è materiale sufficiente (non lo escludo), si potrebbe valutare la creazione di una pagina dedicata. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:46, 4 dic 2024 (CET)Rispondi

Eh. Magari. --(omissis) 18:47, 4 dic 2024 (CET)

Magari.

(ho ripetuto la risposta non essendomi precedentemente loggato) . --Xambu65 (msg) 18:50, 4 dic 2024 (CET)Rispondi

Come posso apparire su Google come calciatore? --Alessandro YABRE (msg) 00:03, 4 dic 2024 (CET)Rispondi

@Alessandro YABRE ciao, Teknopedia non è a disposizione come strumento per migliorare la propria indicizzazione sui motori di ricerca.

Ci rivediamo a tempo debito --Vale93b ^{Fatti sentire!} 07:55, 4 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao mi presento sono Andrea, avevo un dubbio sulla aggiusta di un immagine ad una pagina di wikipedia, l immagine è la seguente https://www.flickr.com/photos/fortfan/33354181108/in/photolist-SPoU15-8CuuUF-8my1nd-z1od9u-9417BX-puyxkc-23ryhBK-8muR4K-qTEjb2-9417Gn-zcLiJY-23rAjc4-22eeqVv-8mxXYd-944aZJ-qUF4VH-8mxJEN-FTeDCz-egfNQD-2diF2PT-G1EmMc-72KZE7-pSGeg5-cy865o-8mxqNE-bxmkQH-axuLNv-cy8aUY-qaqQdk-72L153-229bksc-8itd9N-3Pc8FF-932oYS-2ax9dUu-2ax9dvd-62Aji7-asdopL-23sPAmY-yBTXNt-yTGbBJ-6XUnyH-9417og-8CuvpR-72KZuh-72L11E-2UC7dV-cy89Cs-8gJidG-72KZXu Posso caricarla seguendo le linee guida dell Examption Doctrine Policy Grazie --Andreverp (msg) 18:41, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

@Andreverp ciao, non credo rientri nelle fattispecie di ammissibilità: l'EDP va bene solo se si tratta di un'immagine che è ragionevolmente impossibile ottenere sotto licenza libera.

Nel caso specifico, invece, direi che esiste la possibilità che qualcuno fotografi la stessa macchina fotografica e renda disponibile lo scatto sotto licenza cc by sa. Grazie della comprensione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:47, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Ok grazie mille --Andreverp (msg) 20:59, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

. --Eli Nikolli (msg) 20:51, 7 dic 2024 (CET)Rispondi

@Eli Nikolli ciao, di cosa hai bisogno? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:49, 7 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao fra=), come posso creare un pagina di wikipedia dedicata a una canzone?? --Scripted.by (msg) 14:05, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

@Scripted.by ciao, comincia col dirmi di che canzone si tratta --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:09, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

è una canzone abbastanza forte dei Fuckyourclique "La canzone della sborra" --Scripted.by (msg) 15:51, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

@Scripted.by dovresti prendere visione di WP:MUSICISTI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:24, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

È VERO CHÈ IL FRANCESE NON È UNA LINGUA LATINA, ED INVECE LÒ È IL TEDESCO

(Omissis) WELKOME TO GENOVA AMICI --MIRKO VENTURI PASADENA (msg) 17:55, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

@MIRKO VENTURI PASADENA

ciao, innanzitutto ti invito a non usare lo stampatello, su Internet equivale a urlare ed è poco garbato. Inoltre, non pubblicare il tuo indirizzo e-mail, anzitutto a tua tutela.

da ultimo, qual è la domanda? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:52, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

È possibile kè il Francese non sia una lingua latina, e kè sia anke il tedesco lingua latina?!@MIRKO VENTURI PASADENA --(OMISSIS) 09:05, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Non è il Francese una lingua latina ma il Tedesco... --(OMISSIS) 09:07, 9 dic 2024 (CET)

@MIRKO VENTURI PASADENA continuo a non capire cosa posso fare per te --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:31, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Buonasera e grazie per il benvenuto. --Manoleis (msg) 21:41, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao! dovrei aver pubblicato correttamente la pagina di una personalità del cinema italiano, possiamo verificare che abbia fatto tutto giusto? grazie mille --NicolettaBerti (msg) 10:12, 11 dic 2024 (CET)Rispondi

@NicolettaBerti ciao, ho una domanda preliminare: ti trovi in una situazione di conflitto d'interessi e/o ti è stato richiesto di agire su Teknopedia. Se sì, le linee guida del sito impongono la dichiarazione, cfr. WP:COI/WP:CSC.

Nel merito, se il riferimento è a Utente:NicolettaBerti/Sandbox, a parte che siamo lontani da WP:MDS e WP:SCRIVERE a molti livelli (la voce è simile a un cv, e non va bene, cfr. WP:WNCV, WP:METTERE, WP:WNRI), direi che il soggetto, pur avendo un profilo interessante, non gode ancora della visibilità chiara, duratura, autoevidente - non in quest'ordine - che si traduce in WP:E. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:05, 11 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao e grazie mille per la disponibilità! nessun conflitto di interessi e no non mi è stato chiesto di agire su wikipedia.

La motivazione è che ho visto da vicino queste realtà e conosco bene il mondo cinema, che in questo momento sta veramente subendo grandi cambiamenti (non so se stai seguendo le vicende dalle dimissioni di Sangiuliano in poi) e la figura di Edoardo è una delle figure emergenti importanti che sta contribuendo a "ripulire" il settore. Quindi ho piacere a far conoscere queste figure, tra cui anche Lea e Vera Borniotto, di cui poi mi sarebbe piaciuto scrivere appena c'è l'occasione e che ti invito a cercare un pò su internet perché sono due giovanissime attiviste che stanno dando tanto. Questo per fare una piccola parentesi del perché ho deciso di scrivere, nessun tornaconto personale o richiesta

A livello tecnico se potessi aiutarmi a sistemare la pagina come va fatta ne sarei molto felice, se poi come mi dici è troppo prematuro magari faremo più avanti, però ecco ho visto che non era stata creata e ho pensato di farlo --NicolettaBerti (msg) 14:36, 11 dic 2024 (CET)Rispondi

@NicolettaBerti grazie del riscontro. Capisco perfettamente, però appunto visto che si parla di figure emergenti, serve che la loro posizione si consolidi prima di poter ragionare sulla creazione di una voce. Semplificando il tutto al massimo, Teknopedia tratta ciò che non ha bisogno di Teknopedia per essere conosciuto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:19, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

Posso pubblicare un articolo? --Libe79 (msg) 12:16, 12 dic 2024 (CET)Rispondi

@Libe79 ciao, premessa: gli articoli si fanno sui giornali, qui abbiamo pagine o, meglio, voci :-)

Con ciò, che cosa vorresti pubblicare? Se è questo, temo la risposta sia no. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:42, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

salve, ho creato la pagina in italiano di questa serie ma c'è uno che continua a modificare la pagina scrivendo stupidaggini, potresti proteggere la pagina alla modifica solo a chi é registrato? Grazie, non voglio che la pagina venga vandalizzata. Grazie --Simone250300 (msg) 23:42, 12 dic 2024 (CET)Rispondi

@Simone250300 ciao, il luogo per queste richieste è WP:RPP, io non sono operativo h24, anche se mi piacerebbe.

Ti raccomando comunque di continuare a implementare la voce, che è formattata in modo parzialmente non corretto e contiene frasi immagino tradotte dall'inglese che non sono molto chiare, come "un'emozione verde che si occupa sia dell'avversione viscerale che delle reazioni istintive come la risposta al linguaggio del corpo" --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:46, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

buongiorno Vale93b, una settimana fa circa ho creato la pagina "learning coaching", la quale è stata spostata tra le bozze perchè non andrebbe bene, ma non ho capito cosa dovrei migliorare, in quanto a me sembra che sia totalmente neutra, enciclopedica, e ho inserito ben 15 fonti bibliografiche. In primis è stato avanzato il dubbio che non sia neutra e ci sia un possibile conflitto di interesse, poi che manchi un "incpipit" ma - in tutta onesta - non ho proprio compreso cosa debba correggere in questa pagina. Tu avresti modo di vederla e di darmi un tuo parere? ti sarei grato, grazie (ps non mi servono remind sui principi generali di wikipedia, che ho letto, ma proprio un parere contestualizzato alla specifica pagina) --Maredellaconoscenza (msg) 15:05, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

@Maredellaconoscenza ciao, non farò "remind", però prima di passare al merito, a questo messaggio mi risulta non sia stata data risposta. Ti chiedo per favore di darla: se è negativa, bene così, se è positiva, ci sono dei passaggi ai quali ottemperare ai sensi delle regole di questo sito. Non rendere la dichiarazione, o renderla in termini non veritieri, comporta la revoca dei diritti di modifica al sito. Cfr. WP:COI.

Passando alla voce, al netto della formattazione che, proprio a colpo d'occhio, non è conforme a WP:MDS (parlo di uso delle maiuscole, di grassetti, corsivi... e fin lì vabbé, si sistema), riscontro molte criticità, in ordine sparso:

• tono promozionale o non neutrale: alcune frasi come "tirar fuori il loro genio naturale" e "ispirare le persone" hanno un tono non adatto allo stile neutrale (WP:NPOV) richiesto da Teknopedia. In generale, la voce sembra impostata per sostenere apertamente il valore dell'argomento, in luogo di descriverlo in modo oggettivo;
• la voce ha una struttura dispersiva, che integra concetti molto ampi come il "life long learning" e "l'apprendimento significativo" senza una chiara delimitazione rispetto al learning coaching. Non è chiaro il collegamento diretto tra il processo di learning coaching e alcune delle teorie citate;
• circa le fonti, vedo link a siti che mi sembrano di vendita libri (non vanno bene) e testi citati senza indicare esattamente il passo da cui si è ricavata l'informazione. Citare fonti cartacee va bene, ma bisogna dare al lettore la possibilità di verificare la fonte con la massima esattezza. Nondimeno, difetta la presenza sia di fonti peer reviewed (lavori accademici di spessore), sia anche la presenza di richiami in giornali e testate generaliste ad ampia diffusione. Le fonti non servono solo ad accertare che qualcosa sia "vero" (ci mancherebbe), ma soprattutto a dimostrare che il soggetto della voce goda della notorietà chiara, duratura, autoevidente ed estesa nello spazio e nel tempo (non in quest'ordine) che si traduce in WP:E;
• ne consegue che dalla bozza non si capisce se questo learning coaching sia un concetto consolidato in ambiti accademici o professionali, o se sia piuttosto una pratica emergente o di nicchia. Teknopedia richiede che i concetti trattati abbiano rilevanza generale, dimostrata attraverso un'ampia presenza in fonti autorevoli e indipendenti. Cfr. WP:CITA, WP:FA;

Per non sapere io né leggere, né scrivere, non nascondo i miei seri dubbi sull'enciclopedicità intrinseca della voce. Con ciò, per migliorare la situazione, ecco qualche consiglio:

• rendere il tono neutrale: eliminare espressioni promozionali e riformulare il testo in modo descrittivo e oggettivo;
• selezionare fonti autorevoli: introdurre uscite su testate "verticali" di rilievo (se non esistono, abbiamo un problema...) e riferimenti accademici o istituzionali per dare maggiore credibilità alla voce;
• delimitare il focus: chiarire in modo rigoroso cosa si intende per learning coaching, evitando di integrare teorie o concetti solo tangenzialmente correlati;
• riordinare la struttura: creare sezioni più definite e organizzate, evitando di sovrapporre temi e concetti.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:01, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

Buonasera, sono nuovo in wikipedia. Ho provato, prima della registrazione, ad aggiungere una voce ma non ho avuto successo. Adesso iscritto ho creato una voce nella mia sandbox ma non riesco a capire come poter richiedere una revisione e la pubblicazione. Puoi illustrarmi il metodo? Grazie! --Hiro9595 (msg) 17:16, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

@Hiro9595 Ciao, il problema della tua bozza è che è completamente autoreferenziale. Servono invece WP:FA (fonti terze) che confermino il rilievo del soggetto nel proprio campo. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:36, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao, grazie per l'immediata risposta!

Mi sono letto la guida da te indica sulle fonti attendibili, tuttavia non mi è ancora chiaro come muovermi.

Nelle note ho inserito diverse fonti che rientrano nella definizione di attendibili/terze e che sostengono quanto scrivo.

Pure per quanto riguarda "il rilievo del soggetto" torno sulle fonti inserite nelle note; citazioni in libri di critici d'arte, un fondo a suo nome e ulteriori documenti conservati presso altri fondi e biblioteche mi sembrano un'attestazione non faziosa del suo rilievo.

Cosa posso fare per renderla pubblicabile?

Grazie! --Hiro9595 (msg) 18:35, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

@Hiro9595 tutti i titoli di bibliografia sono del soggetto della bozza. Le note sono piuttosto fuori standard e non permettono di apprezzare il fatto che siano, come dici, attendibili. In generale, dovresti andare a leggere con molta attenzione altre voci già pubblicate, anche con il "modifica wikitesto".

Per ulteriori ragguagli e indicazioni, suggerisco di chiedere al DP:Arte --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:31, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

Caro tutor, ciao! Una domanda per te. Vedo che appartengo per ora soltanto al gruppo "utenti". La domanda: ci sono gruppi specifici suddivisi in aree tematiche? Se sì, potresti aiutarmi a capire come posso iscrivermi ai gruppi che sento più affini tematicamente, così da poter partecipare a eventuali discussioni? In particolare, vorrei iscrivermi al gruppo sul fumetto, se ne esiste uno. Fammi sapere, ti ringrazio! Spider (preciso: sono una lei ;-)) --Spider (msg) 18:58, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

@JerusalemSpider ciao, circa l'appartenenza al gruppo "utenti", Teknopedia non ha una WP:REDAZIONE e pertanto non ci si divide "formalmente" per argomenti. La tipologia di utenza cui si appartiene è di natura meramente "tecnica" ed è legata di fatto solo al tipo di azioni che si possono compiere: ad es. tu per ora non puoi caricare immagini, ma potrai farlo non appena avrai superato una soglia di "anzianità" e numero di contributi. Vi sono poi funzioni che vengono assegnate manualmente su base fiduciaria. Trovi tutte le info su Teknopedia:Livelli di accesso degli utenti.

Ogni utente è liberissimo di operare sull'enciclopedia e di interagire con gli altri utenti secondo i propri desideri e le proprie inclinazioni o interessi. Non ci sono "gruppi", le discussioni avvengono nelle apposite pagine (ogni voce ne ha una) oppure nei "bar tematici": ecco quelli relativi al fumetto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:39, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

Grazie mille Vale! --Spider (msg) 21:02, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao, nello stemma di Riva del Garda che hai caricato ti sei scordato lo sfondo argento (bianco) della parte inferiore dello scudo. Buon lavoro, ciao;) --Baseluna014 (msg) 19:08, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

sistemato, grazie ;-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:30, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

buongiorno è possibile inserire argomenti nuovi su wikipedia? è possibile di inserire persone nuove? grazie --Giribonzolo (msg) 07:27, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

@Giribonzolo ciao, è possibile a certe condizioni (WP:E). Inizia col dirmi che informazioni vorresti inserire --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:16, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

ciao, vorrei parlare di una mostra del 2011 a Venezia, Human Being i luoghi della Presenza --(omissis) 04:31, 16 dic 2024 (CET)

@Giribonzolo occhio al login.

Ad una rapida ricerca, mi sembra che non ci sia margine per una voce: Teknopedia ospita contenuti che godano già di una visibilità ampia, chiara, duratura e autoevidente (non in quest'ordine) nel proprio campo, la quale si riscontra attraverso WP:FA, che nel caso specifico dovrebbero essere *quantomeno* articoli su riviste specializzate di spessore e su testate "vertical" ad ampia diffusione nazionale. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:15, 16 dic 2024 (CET)Rispondi

Buongiorno, più di un mese fa ho pubblicato una nuova pagina (https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Tassabilità_dei_proventi_derivanti_da_attività_illecite) ma dopo una prima bocciatura per presenza di collegamenti a siti esterni nel corpo principale del testo non è mai più stata revisionata da nessuno. C'è un modo per sollecitarne la revisione? Grazie mille e buona giornata! --Gabriele Filineri UniTo (msg) 13:56, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

@Gabriele Filineri UniTo ciao, puoi contattare direttamente l'admin che aveva fatto la revisione precedente. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:23, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

Grazie, purtroppo sarà assente su wiki fino alla fine del mese perciò sarà un po' lunga. Solo lui può revisionarla? --Gabriele Filineri UniTo (msg) 15:18, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

@Gabriele Filineri UniTo ovviamente no. Suggerirei di aprire una discussione al DP:Economia --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:54, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

Lo farò, grazie mille! --Gabriele Filineri UniTo (msg) 16:55, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao vorrei creare una pagina per il CEO Gaetano Campolo della Home Restaurant Hotel --Silv Camp (msg) 18:39, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

@Silv Camp ciao, due cose:

• operi su commissione o in conflitto d'interessi? Se sì, per favore ottempera a WP:COI
• prima di procedere, leggi con molta attenzione WP:BIOGRAFIE e fai la valutazione del caso

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:28, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao! Ti volevo gentilmente chiedere se potevi ridisegnare lo stemma comunale di Barge (CN) che dal 9 maggio 2024 ha ottenuto il titolo di città. Grazie mille! Un saluto, --Dapa19 (msg) 11:41, 16 dic 2024 (CET)Rispondi

@Dapa19 fatto, grazie di avermi avvisato --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:50, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Come faccio a creare un kit da calcio del Milan? è uguale alla quarta divisa della stagione 2023-2024 solo non è nera ma tipo color panna/crema --MattiaRomano1026 (msg) 11:12, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

@MattiaRomano1026 ciao, puoi chiederne la creazione al Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:50, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Grazie --MattiaRomano1026 (msg) 09:56, 18 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao, come si può creare una nuova pagina wikipedia grazie --Lucagasp07 (msg) 21:54, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

@Lucagasp07 ciao, comincia col dirmi che pagina vorresti creare --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:51, 17 dic 2024 (CET)Rispondi

Le piante dello stemma sono piante di mele che devono essere visibili . Distintamente.

Corrado Kientz --146.241.139.168 (msg) 18:54, 18 dic 2024 (CET)Rispondi

ringrazio per la cortese osservazione. Come nota di metodo per le prossime volte, un saluto e un "per favore" sono cosa molto gradita --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:24, 18 dic 2024 (CET)Rispondi

Buonasera. Sono alle primissime armi. Ho scritto una voce nella pagina delle prove. Per spostarla a una pagina visibile agli utenti, dovrei usare "Sposta" sul menu a tendina a destra della stellina degli osservati speciali. Però non visualizzo il menu a tendina. Ho sbagliato qualcosa nella procedura? Grazie. --Reporter4556 (msg) 23:54, 18 dic 2024 (CET)Rispondi

@Reporter4556 ciao, non sei ancora nel gruppo utente WP:AUTOCONVALIDATI, quindi non puoi spostare pagine, per ora.

Ad ogni modo, la bozza così com'è non va bene (sia come contenuti, sia come struttura - è bastevole la lettura di una voce già pubblicata, anche con la funzione "modifica wikitesto", per rendersene conto) e ho seri dubbi che ci siano margini di pubblicabilità. Ti consiglio di prendere visione di WP:SCRITTORI e WP:BIOGRAFIE.

Ultimo, ma non meno importante: devo chiederti se ti trovi in condizione di conflitto d'interessi. Se sì, WP:COI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:26, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao. Cercherò di rivedere la voce secondo i criteri indicati. Grazie della risposta e dei consigli. --Reporter4556 (msg) 10:29, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

@Reporter4556 ok, mentre sull'ultimo quesito? Purtroppo mi tocca fare il freddo notaio, lo so --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:33, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Sì, ho visto il link segnalato. Conosco la persona a cui vorrei dedicare la voce. --Reporter4556 (msg) 10:55, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

@Reporter4556

Ok, allora dovresti inserire questo codice

{{DichiarazioneCOI|utente=Reporter4556|motivo=conoscenza personale del soggetto}}

in Utente:Reporter4556 e Discussioni utente:Reporter4556/Sandbox --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:31, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Ok! --Reporter4556 (msg) 11:43, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Buongiorno. Scusami per il disturbo, ho letto tutte le istruzioni che ho trovato ma temo di aver bisogno ancora del tuo aiuto. Come richiesto, ho inserito la dichiarazione COI, relativamente alla voce "Luca Marrone (criminologo)" e proceduto con varie modifiche per cercare di migliorarla e renderla pubblicabile. La voce risulta spostata in Bozze, a quanto ho letto, proprio a causa del predetto COI. In realtà, conosco direttamente il soggetto cui ho dedicato la voce per aver seguito sue lezioni all'università e letto i suoi libri, non ci ho interagito al di fuori dell'ambito accademico. Dunque, mi permetto di chiederti: in questo caso, sussiste davvero conflitto di interessi? Quanto al contenuto della voce, ho visto che, dopo il blocco, altri hanno apportato miglioramenti. In questo modo, potrebbe essere effettivamente meritevole di pubblicazione? Grazie di tutto. --Reporter4556 (msg) 09:11, 31 gen 2025 (CET)Rispondi

@Reporter4556 ciao, Teknopedia tiene molto alla trasparenza: se si ha una qualche forma di prossimità con un soggetto, anche "parziale", la dichiarazione è sempre bene produrla. La pagina utente e la discussione bozza consentono di circostanziare al meglio come la prossimità s'invera e danno modo alla comunità di valutarla per ciò che è.

Nel merito, la bozza ad ora mi sembra discreta e certamente i contributi altrui sono cosa buona. La pubblicazione, tuttavia, è bene che passi da una discussione comunitaria in proposito. Il luogo deputato mi sembra il DP:Letteratura (e un richiamo andrebbe messo anche al DP:Biografie/Viventi): se la comunità si esprimerà favorevolmente, sarà possibile inserire in cima alla bozza {{Sposta}}, opportunamente compilato, e il primo admin disponibile provvederà. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:40, 31 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao. Come mi hai suggerito, ho inserito una richiesta di parere per la pubblicazione nelle DP:Letteratura e DP:Biografie/Viventi. Attendo riscontri. Grazie ancora. --Reporter4556 (msg) 13:44, 1 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno. Come da tue indicazioni, ho sottoposto la voce in Bozza "Luca Marrone (criminologo)" alla Comunità per una valutazione. Nel frattempo, ho provveduto a inserire varie modifiche: ulteriori informazioni reperite e numerosi link nel testo ad altre voci dell’Enciclopedia. In sede di discussione nei DP interpellati ho avuto un solo riscontro, ma prima delle modifiche apportate. Pensi che i tempi siano maturi per richiedere lo spostamento della voce, secondo la procedura che mi hai specificato? O devo attendere ancora riscontri e cercare di migliorarla ulteriormente? Grazie e scusa il disturbo. --Reporter4556 (msg) 08:50, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

@Reporter4556 personalmente condivido l’osservazione del collega sul fatto che le fonti addotte siano autoreferenziali, e non mi sembra che sia stato posto rimedio a questo aspetto. Invito a provvedere. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:53, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

Ho cercato di evitare l’autoreferenzialità, vagliando tra i vari siti che parlano del soggetto ma, se possibile, avrei bisogno di un chiarimento su questo punto. Ho escluso ovviamente a priori di attingere dal suo sito. E ho focalizzato l'attenzione su: 1) articoli di giornale che parlano di lui; 2) siti di associazioni di categoria di criminologi (che, ai sensi della Legge 4/2013, per questa professione sostituiscono l’Albo); 3) riferimenti al suo profilo biografico nei siti degli editori che hanno pubblicato i suoi libri; 4) riferimenti bibliografici ai suoi testi SOLO parlando della sua "visione" di autore. In effetti qualche riserva la nutro sulla terza categoria di fonte (magari troppo vicina al biografato e, si potrebbe supporre, non oggettiva perché legata ad esigenze promozionali) e forse sulla quarta. Studierò senz'altro delle modifiche. Scusa il messaggio troppo lungo. Ti ringrazio tanto per la disponibilità. --Reporter4556 (msg) 10:04, 10 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno. Nei giorni scorsi ho provato a rimuovere le fonti che mi sembravano più autoreferenziali, modificando anche parte del testo. Pensi che, nell'attuale formulazione, la voce sia adeguata agli standard richiesti? Grazie. --Reporter4556 (msg) 08:20, 18 feb 2025 (CET)Rispondi

le fonti mi sembrano francamente ancora deboli: non ci sarebbe un qualcosa a livello di stampa nazionale "verticale" ad ampia diffusione? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:53, 18 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno. Avrei trovato un'intervista del soggetto rilasciata al quotidiano "Il Giornale" a proposito del mostro di Firenze, che mi permetto di sottoporti: https://www.ilgiornale.it/news/politica/molte-analogie-i-due-assassini-chiave-mistero-resta-larma-1534623.html Potrebbe essere utile? Il biografato, a quanto ho visto, è stato ospite di trasmissioni di CusanoTV, non so se sarebbe eventualmente appropriato inserire i link nei "Collegamenti esterni". Ti ringrazio tanto della disponibilità. --Reporter4556 (msg) 08:24, 19 feb 2025 (CET)Rispondi

L'intervista non è male, la userei come fonte, i collegamenti esterni servono ad altro.

La presenza in tv mi sembra decisamente residuale.

Ad ogni modo non è tanto a me che bisogna chiedere, son solo un utente tra tanti: c'è una discussione di progetto aperta, è lì che bisogna stare. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:30, 19 feb 2025 (CET)Rispondi

Va bene. Ho inserito l'intervista e altre note: una, tra l'altro, relativa ad un convegno al Senato nel corso del quale il biografato ha proposto un'analisi criminologica del caso Moro. Appena possibile solleciterò dunque la discussione nei DP in cui è aperta (Letteratura e Biografie/Viventi). Spero di aver rimosso le criticità, mi piacerebbe davvero contribuire all'Enciclopedia con apporti utili. Grazie ancora. --Reporter4556 (msg) 09:47, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

Grazie Vale… cosa mi consigli di fare per iniziare? Grazie per ogni tua azione presente e futura per rendere possibile il mio desiderio di partecipare a questa importante comunità. Colgo l’occasione per augurarti Buone Feste. p.s. Io vivo in Sardegna. Pasquale Ferrara --Il bene (msg) 11:27, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

@Il bene grazie a te e ancora benvenuto.

Anzitutto, se vuoi fare prove di scrittura, non creare voci già al titolo "vero", ma usa Utente:Il bene/Sandbox.

Se vuoi orientarti su cosa fare, e cosa no, puoi partire da WP:Guida essenziale. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:33, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Il tuo aiuto è stato essenziale, ho apprezzato molto la tua sensibilità nell’aiuto. Cercherò di imparare presto. Nel frattempo avrei necessità di pubblicare ma pagina su Teknopedia utilizzando le informazioni che troverai a questo seguente link… sarebbe magnifico se lo facessi tu. So che ti chiedo molto ..: https://www.costaparadisonews.it/chi-sono/pasquale-ferrara/ GRAZIE --Il bene (msg) 16:25, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

@Il bene un momento, in che senso "necessità"? Questo non è un social network, e provare a usarlo come tale comporta il rischio di procurarsi pubblicità negativa che inevitabilmente - e indipendentemente dalla volontà di chicchessia - deriverebbe dalla cancellazione della voce. Soppesando i pro e i contro (e leggendo attentamente WP:Autobiografie, WP:COI e WP:Biografie) inviterei a pensarci bene: il rischio di "scottarsi" e nuocere alla propria web reputation è abbastanza serio --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:44, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Il termine “necessita” sono d’accordo con Te è sbagliato.. penso che con tutte le informazioni verificabili si potrebbe presentare la pagina.. Se puoi farlo sarebbe fantastico. Grazie --Il bene (msg) 17:14, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

@Il bene personalmente non ravviso gli estremi per scrivere la voce. Il fatto che una cosa sia "verificabile" non significa che vada bene per Teknopedia. Non è un giudizio di merito, solo il fatto che questo sito ha suoi criteri interni per definire i propri contenuti. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:56, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao! Sto riscontrando curiosi problemi mentre inserisco le note a piè di pagina che, alla fine, non compaiono. Ho screenshottato tutto per aver strumenti in grado di risolvere il disguido che mi ha portato via un sacco di tempo. Inoltre lo schermo si muove e mi riporta da capo. Non mi era mai capitato prima! Sto lavorando per rimuovere errori evidenti ed avevo preparato la lista da mostrare a chi rivede le modifiche apportate. Purtroppo non mi è stato possibile né apportare le modifiche argomentate, né contattare il revisore 😕 È capitato anche a te? Come faccio a contattare direttamente il revisore di cui conosco solo il nome? Grazie del tuo aiuto provvidenziale. Attendo la tua risposta. GV --GuidoVittorio (msg) 18:00, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

@GuidoVittorio ciao, non mi è molto chiaro quale sia il problema, che forse deriva dal fatto che stai usando l'editor visuale. Il consiglio che mi sento di darti è, se non sei sicuro, di *non* agire subito sulle voci, ma di utilizzare Utente:GuidoVittorio/Sandbox, che è la tua pagina di prova personale.

Secondariamente, su Teknopedia non esiste la figura del "revisore", c'è invece un controllo a posteriori paritetico da parte di tutta la comunità.

Al momento non ho modo di entrare nel merito delle tue modifiche, se vuoi parlarne con l'utente che è intervenuto in voce puoi scrivergli qui --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:24, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Grazie moltissime. Seguirò il consiglio. --GuidoVittorio (msg) 22:24, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Salve, Io sono Davide Saponaro, Tu sei Mtarch11, giusto? --Davide Saponaro (msg) 20:21, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

@Davide Saponaro ciao, a meno che io non abbia un curioso sdoppiamento di personalità, temo di no 😅 --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:49, 19 dic 2024 (CET)Rispondi

Vorrei inserire su Teknopedia informazioni su una persona --Infoperson0 (msg) 14:54, 20 dic 2024 (CET)Rispondi

@Infoperson0 ciao, comincia col dirmi di chi si tratterebbe :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:55, 20 dic 2024 (CET)Rispondi

	Un caro augurio di buon Natale: che queste festività portino tanta gioia e serenità!
	Arrow303 (msg) 15:00, 24 dic 2024 (CET)Rispondi

Come creo una nuova pagina? --Rocco Brignoli (msg) 23:23, 27 dic 2024 (CET)Rispondi

@Rocco Brignoli ciao, comincia col dirmi che pagina vorresti creare. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:11, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao, vorrei inserire un nuovo contenuto su Teknopedia. Come posso procedere? --Vistanet (msg) 01:52, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

@Vistanet innanzitutto dovresti leggere quello che ti è stato scritto in discussione utente, il fatto che tu venga qui a scrivermi con un nome utente inappropriato denota che ciò non è accaduto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:11, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

salve vorrei pubblicare la pagina di un noto organizzatore teatrale e impresario. dove scrivo il suo nome? cioè non capisco se il mio nome utente deve corrispondere al nome e cognome della persona cui creo la pagina o se sono due cose diverse. grazie --Vitediteatro (msg) 13:44, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

@Vitediteatro ciao, prima di pensare a come scrivere la pagina (posso però fin d’ora dirti che l’utenza e la pagina in sé sono due cose distinte), andiamo con ordine:

1- chi è questo personaggio? Ti sarà d’aiuto la lettura preventiva di WP:ARTISTI e WP:BIOGRAFIE

2- hai ricevuto un incarico da questo personaggio? Oppure hai un rapporto di prossimità con lui? Se sì, è richiesto ottemperare a WP:COI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:37, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

si tratta di un organizzatore, operatore culturale e impresario teatrale tra i più influenti del panorama teatrale italiano, classe 1954. mi ha chiesto in via assolutamente amicale di realizzargli una pagina wikipedia e con grande piacere e rispetto mi sento che sia doveroso realizzarla. --Vitediteatro (msg) 17:41, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

@Vitediteatro capisco il moto amicale, però occhio che su Teknopedia non ci sono contenuti "doverosi" ;-) comunque, confermo che devi ottemperare a WP:COI prima di ogni altra cosa.

Se poi mi dici gentilmente il nome del soggetto, posso rispondere ulteriormente nel merito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:58, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

omissis --Vitediteatro (msg) 18:01, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

ecco un breve riassunto x te --Vitediteatro (msg) 18:01, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

@Vitediteatro metto un omissis in quanto la pagina di discussione non serve a contenere bozze. Ti riporto la checklist che devi seguire:

1- dichiarare il conflitto d'interessi secondo WP:COI (in difetto, non è possibile procedere)

2- abbozzare la voce (il testo da te inserito qui, come evidente, non va bene e finirebbe subito cancellato - invito a osservare altre voci già pubblicate, anche con la funzione "modifica wikitesto") su Utente:Vitediteatro/Sandbox

3- quando la bozza avrà un livello passabile, sottoporla al DP:Teatro per una valutazione comunitaria.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:05, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

Buongiorno, dovrei apportare una modifica, aggiungere l'informazione sul suo ultimo libro appena uscito, alla pagina di Elisabetta Cametti. Come la volta precedente, anche in questo caso opero per conto d'altri e a pagamento. L'ultima volta avevo già fatto la mia dichiarazione nella mia pagina utente e nella pagina di discussione dedicata a Cametti, devo scrivere nuovamente la dichiarazione di conflitto d'interessi? O devo aggiungere qualcosa al testo già esistente per fare sapere che anche questa volta è uguale?

Grazie per l'aiuto e la disponibilità. Buone feste! --CC-Berenice (msg) 15:18, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

@CC-Berenice se in pagina utente e in discussione voce ci sono le dichiarazioni, puoi procedere tranquillamente senza fare altro. Per maggior precauzione puoi anche inserire nel campo oggetto delle modifiche che farai la dicitura "contributo sotto [[WP:CSC]]". --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:00, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

Ho provato a modificare una pagina, e credo con una traduzione corretta, perché mi è stata cancellata? Vorrei capire per contribuire correttamente --SirGibealach (msg) 21:16, 30 dic 2024 (CET)Rispondi

Credo di aver capito autonomamente. Non avevo bene inteso l'utilizzo di "pubblica" e "salva modifiche", purtroppo avendo appena iniziato non ho ancora una buona conoscenza del funzionamento di Teknopedia. Se ho invece capito male per favore fammelo sapere! --SirGibealach (msg) 02:47, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

@SirGibealach ciao, purtroppo la traduzione che avevi immesso in Marianne Bachmeier non era propriamente corretta (cosa sarebbe un "atto di vigilantismo"?) e inoltre era troppo stringata, priva di fonti e non formattata correttamente. Dovresti prendere visione di WP:Traduzioni, WP:MDS, WP:SCRIVERE. Inoltre, ti sarà utile osservare la struttura di altre voci già pubblicate in it.wikipedia, anche utilizzando il "modifica wikitesto".

Per il resto, se hai dubbi e vuoi fare test, puoi usare utente:SirGibealach/Sandbox --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:40, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao! Come faccio a scrivere la mia biografia? --JonaPatitò (msg) 01:24, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

@JonaPatitò ciao, onestamente parlando, ti inviterei a leggere WP:AUTOBIOGRAFIE e WP:MUSICISTI per valutare se valga la pena provarci (ho dei forti dubbi) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:36, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

dovìè la pagina che ho creato? --EngTechAdvisor (msg) 16:14, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

@EngTechAdvisor buongiorno, bentrovato, per piacere, auguri, grazie.

Credo tu ti riferisca a Utente:EngTechAdvisor/Sandbox - devo comunque far presente che questa è Teknopedia in lingua italiana ed è quindi richiesto scrivere in italiano --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:24, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

e ora come faccio? --EngTechAdvisor (msg) 16:28, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

@EngTechAdvisor se vuoi scrivere qui, traduci in italiano. Se invece vuoi scrivere in inglese, devi andare su Teknopedia in inglese --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:39, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

ciao Vale, grazie. Posso usare lo stesso utente per entrambe le piattaforme? perché su quella inglese mi identifica con contenuti già presenti. --EngTechAdvisor (msg) 16:55, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

@EngTechAdvisor sì, il login è valido su tutti i progetti Wikimedia. Comunque non risultano contributi a tuo nome su Teknopedia in inglese --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:00, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

ho appena creato la pagina in inglese su wiki inglese e in italiano su wikipedia ita, quando apro la pagina creata non vedo il nome della pagina che dovrebbe essere Emanuele Naboni ma vedo tipo User:EngTechAdvisor/sandbox, è corretto così? in quanto tempo sarà online? grazie --EngTechAdvisor (msg) 17:40, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

@EngTechAdvisor Quelle che hai creato sono pagine di prova. Circa la pubblicabilità, per la versione inglese, occorre chiedere su Teknopedia in inglese, che è "un'altra parrocchia" rispetto a qui.

Circa l'italiano, a tutta prima, direi che non ci siamo con WP:BIOGRAFIE. E' peraltro difficile farsi un'idea chiara, in quanto la voce non rispetta i canoni stilistici dell'enciclopedia (a titolo non esaustivo WP:MDV, WP:MDS, WP:METTERE, WP:WNCV e WP:NPOV). Buona norma sarebbe, prima di pensare all'eventuale pubblicazione, sincerarsi dell'aderenza del testo immesso ai canoni dell'enciclopedia, anche soltanto leggendo delle voci già pubblicate e osservandone la struttura con il "modifica wikitesto".

Ultimo, ma non meno importante: hai un conflitto d'interessi coi contenuti che vorresti immettere? Se sì, è obbligatorio produrre una dichiarazione, secondo i termini di WP:COI. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:56, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

ciao, ho modificato la pagina rendendola meno celebrativa ecc ma non capisco come ad esempio quella di Carlo Ratti (l'architetto) sia stata accettata e la mia è così problematica.

Potresti per favore dirmi se l'ultima versione possa andare bene? grazie e buon nuovo giro intorno al Sole!

(PS: ci sto impiegando giorni di lavoro, ed è la mia prima volta) --EngTechAdvisor (msg) 14:09, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

Carlo Ratti questa è la pagina che avete accettato nonostante dimostra le stesse problematiche, quindi mi piacerebbe capire qual è il reale criterio di accettazione. Grazie --EngTechAdvisor (msg) 14:20, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

@EngTechAdvisor tutti abbiamo avuto la "prima volta", e di norma il modo migliore per impiegare il tempo di lavoro è partire dallo studio attento delle linee guida e dall'osservazione delle pagine esistenti (plurale non casuale) per capire e imparare. La curva di apprendimento qui è piuttosto sviluppata in altezza e tendente al life-long-learning: non si scappa.

A livello di linee guida, anzitutto, rinnovo l'invito a dichiarare la sussistenza o meno di un conflitto d'interesse: se la risposta è no, bene così, se è sì, c'è obbligatoriamente una dichiarazione da produrre, come da WP:COI.

Tornando al tema, la bozza continua a NON andare bene, già soltanto ad occhio (e se si facesse quanto ho detto, osservando la struttura delle voci esistenti, lo si capirebbe al volo). Circa il parallelismo proposto, come prima cosa è bene sapere che Teknopedia valuta la pubblicazione di ogni contenuto caso per caso e mai per WP:ANALOGIA: ogni tema deve dimostrarsi enciclopedico di per sé, non per "se Caio sì perché Sempronio no?"

Nondimeno, la voce Carlo Ratti, ancorché molto rivedibile (e la sua presenza non è un salvacondotto per livellare i contenuti al ribasso e creare muri di testo a carattere curricolare), è strutturata in modo passabile quanto a paragrafi, incipit e altro. E, non meno importante, le fonti sono citate con puntualità, mentre nella bozza ce ne sono appena 8 a fondo pagina (alcune poi puntano a vendite libri e non vanno bene) più tantissimi link esterni nel corpo del testo (che non vanno quasi mai impiegati). Solo una voce ben scritta permette di rendersi conto se sussista o meno il "reale" criterio di accettazione (non credo ce ne siano di falsi...), che è WP:BIOGRAFIE, che rinnovo l'invito a leggere.

Se hai ulteriori perplessità o non sei convinto, puoi anche interpellare la comunità (è un passaggio che prima di pensare di pubblicare una voce è bene comunque fare) presso DP:Architettura.

Grazie della comprensione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:25, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

Gentile Mtarch, buonasera e buon anno !

Dopo un anno sono tornato alla carica per proporre una voce di Teknopedia su Ermanno Zanoner, musicista e compositore di lingua ladina cui il comune di Moena ha dedicato una via.

Ho modificato il testo seguendo le indicazioni che mi sono state date. Ho cercato di capire che cosa devo fare adesso ma non sono riuscito. Chiedo gentilmente che cosa devo fare per proseguire, dove posso trovare le istruzioni oppure se mi spiega Lei . La ringrazio per la Sua pazienza

Michele Zanoner --Michele Zanoner (msg) 18:22, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

@Michele Zanoner ciao, suppongo tu volessi scrivere a [@ Mtarch11] :-)

Ad ogni modo, visto che son stato materialmente chiamato in causa, posso dirti che la bozza, proprio a occhio non va bene: non è suddivisa in paragrafi, non contiene fonti terze (o se ci sono, son citate male), contiene link esterni a video youtube... A chi entra in Teknopedia non si chiede molto, se non di compenetrarsi delle pratiche editoriali che qui si applicano. Nello specifico, hai provato almeno ad aprire una delle tante voci di Teknopedia che parlano di artisti musicali e a vedere come sono strutturate e scritte (anche osservandone il codice sorgente, con la funzione "modifica wikitesto")? Per scrivere una voce su Teknopedia non basta aprire l'editor e inserire il testo: bisogna prendersi anche il tempo di leggere e studiare le linee guida editoriali e vedere come sono strutturate le pagine già esistenti per capire e imparare. Anche perché, in questo stato, è impossibile riscontrare l'aderenza del soggetto a WP:MUSICISTI (che comunque ho seri dubbi sussista, come già rilevato dal collega) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:34, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

Buonasera, grazie per la Sua velocissima risposta e per le Sue preziose informazioni!

Mi metto subito all'opera per imparare meglio come strutturare il testo e come citare le fonti in modo più appropriato.

Sono consapevole che la figura del Canori non si attagli compiutamente ai criteri necessari. Con mia sorpresa ho scorso il brevissimo elenco dei criteri specifici senza trovare una casella confacente, eppure ritengo quasi doveroso che tale figura sia presente in Teknopedia, perché sono certo che essa rappresenti un pezzo della cultura ladina di notevole valore culturale. Se non sarà possibile pazienza, me ne farò una ragione, credo però che che questo rappresenterebbe una sconfitta non solo per la minoranza ladina e per la loro cultura ma anche per i nobili principi che sono alla base della comunità di Teknopedia.

In tutto ciò sono riconoscente per la possibilità che mi è concessa di addentrarmi in questo affascinante mondo e conto di poter ricevere nuovamente il Suo e Vs aiuto in seguito, quando avrò addrizzato il tiro.

Con riconoscenza

Michele Zanoner --Michele Zanoner (msg) 19:14, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

@Michele Zanoner qui è in vigore il "tu" :-)

Se da un lato comprendo le tue rimostranze, dall'altro ci sono diversi aspetti di cui non tieni conto. Anzitutto, Teknopedia non ha "doveri" verso nulla e nessuno, in quanto non è un WP:SERVIZIO PUBBLICO. Per lo stesso motivo, la presenza o meno di un contenuto non è una vittoria o una sconfitta per nessuno, l'inclusione in Teknopedia non è una "medaglia" o un "atto di nobiltà", ma una semplice questione di rispondenza a criteri editoriali interni di un sito web privato. I quali sono basati non su considerazioni emotive e soggettive, ma su rilevanza e neutralità da dimostrarsi con fonti affidabili.

Per lo stesso motivo, i criteri sono da intendersi come "sufficienti, non necessari": esistono altre vie che portano all'enciclopedicità, ma essa comunque deve discendere da un rilievo almeno nazionale (esistono temi e fatti locali che riescono comunque a ottenerla), chiara, duratura e autoevidente, non in quest'ordine. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:14, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

ho preparato qualche giorno fa una bozza di pagina sulle Frecce Tricolori Virtuali. Vorrei fosse pubblicata(poi continuerò a aggiungerci cose). Non capisco come mai non lo sia stato ancora fatto. Quanto devo aspettare? ho fatto qualche errore? --NayForm12 (msg) 22:43, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

@NayForm12 ciao, la bozza così non va bene: è formattata male e soprattutto è fortemente autoreferenziale e impostata con tono promozionale: è praticamente impossibile, in questo stato, coglierne l'eventuale enciclopedicità. Hai per caso un conflitto d'interessi col soggetto? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:16, 1 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie Vale... no, nel senso che sono un appassionato di volo che ogni tanto frequenta questo gruppo di volo virtuale. sto cercando di rendere noto ad altri cosa fanno. mi sembrava un testo molto neutro. D'altra parte ho guardato altre voci su wiki (tipo quello delle Frecce Tricolori reali) e, seppur fatto molto bene, fornisce indicazioni e informazioni su quello che fanno... anche loro fanno promozione? proverò a rifare la pagina... hai dei suggerimenti pratici che mi consentano di procedere meglio? --NayForm12 (msg) 12:01, 2 gen 2025 (CET)Rispondi

@NayForm12 ciao, perdonami ma il paragone con le Frecce Tricolori, che hanno una storia di oltre mezzo secolo, è in ogni caso da evitare (anche perché su Teknopedia si valuta caso per caso, cfr. WP:ANALOGIA). L'aspetto promozionale si invera in frasi come "Le FTV svolgono anche un ruolo fondamentale nella promozione della cultura aeronautica" (secondo chi? Come accennato, non si può essere autoreferenziali). Nondimeno, serve avere presente che Teknopedia non si occupa di "rendere noto ad altri" qualcosa, ma accoglie ciò che non ha bisogno di essa per avere visibilità chiara, duratura, autoevidente e almeno nazionale (non in quest'ordine), che deve trasparire da un congruo corpus di WP:Fonti attendibili terze: bisogna produrre ad esempio un minimo di bibliografia e uscite stampa su media "verticali" ad ampia diffusione. Circa il tono, invece, rimando a WP:NPOV, WP:PROMO, WP:WNRI, WP:IR. Per ulteriori ragguagli, è possibile interpellare la comunità presso DP:Aviazione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:18, 2 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie ancora V. Cercherò di fare mie queste tue osservazioni. Il riferimento alle Frecce reali era solo un modo di cercare di spiegare come avevo proceduto, evidentemente in modo non corretto. Bene, mi darò da fare e spero che tu possa ancora dare suggerimenti validi come questo. Buon 2025 "by the way". a presto --NayForm12 (msg) 12:28, 2 gen 2025 (CET)Rispondi

ciao Vale, ho provato a modificare ancora la pagina. Ho aggiunto delle notizie e delle immagini che possono (spero) migliorarla. Ho cambiato un po' la forma. Immagino che non siano ancora sufficienti. Mi puoi dire se sono sulla buona strada oppure ancora sono lontano dallo STD che wiki desidera? Grazie --NayForm12 (msg) 16:06, 2 gen 2025 (CET)Rispondi

@NayForm12 la risposta, purtroppo, è no, e lo si nota già dall’incipit dove sono stati inseriti dei link in corpo testo (non si fa) ad altre edizioni linguistiche di Teknopedia e ai social (nemmeno questo si fa). Sembra sempre che la voce voglia pubblicizzare un argomento, laddove, ripeto, Teknopedia arriva dopo. E peraltro continuano a mancare le citazioni di fonti che ho richiesto, che sono proprio il minimo per poter ravvisare l’enciclopedicità. Nondimeno, vedo che hai caricato dichiarandotene autore, una serie di foto con dei watermark: significa che le hai scattate tu? O da dove provengono? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:57, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie Vale per la pazienza. Per me non è facilissimo ma cerco di adottare i tuoi suggerimenti prima di mollare per manifesta incapacità. Ho rimodificato e mi chiedo se può andare un po' meglio. Ho cercato di non scrivere in modo che non sia per fare pubblicità ma per informare. Le foto sono della visita che le FTV hanno fatto nella base delle Frecce (vere) nel corso della quale hanno fatto provare ai piloti (veri) la realtà virtuale. Sono foto private fatte da uno di loro. Per risparmiare tempo le ho scaricate dal loro sito di Instagram. Ma posso farmele mandare con una dichiarazione... oppure cosa/come posso fare? infatti mi piacerebbe inserirele e darne spiegazione alla nota [XX], ma no so come. Grazie ancora --NayForm12 (msg) 20:37, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

@NayForm12 serve che l'autore o il detentore dei diritti mandi un permesso scritto al rilascio delle foto sotto https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.it inviando una dichiarazione in tal senso con allegati gli scatti ineressati a permissions-it@wikimedia.org, e ciò *prima* del caricamento. I progetti Wikimedia trattano il copyright con molto rigore e i materiali non inediti richiedono particolare cautela, questo per prassi.

Tornando al tema, al netto degli aspetti stilistici, che si comprendono solo applicandosi nello studio delle linee guida, leggendo voci già pubblicate, aprendole col "modifica wikitesto" per capire come sono effettivamente strutturate (e questo l'abbiamo fatto tutti, e richiede tempo e pazienza, me ne rendo conto)... come ti dicevo, credo proprio manchi la "materia prima" per costruire una voce di enciclopedia.

Dopodiché, come già detto, questo è il mio parere e io son solo un utente qualunque... ti esorto nuovamente a chiederne di più, potenzialmente più qualificati del mio, segnalando la tua bozza al DP:Aviazione. Solo con un consenso ampio si può appurare se l'enciclopedicità ci sia o meno. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:13, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie Vale, credo di aver capito un po' di più. Al di là della forma (che ovviamente spero di assimilare prima o poi) la questione è della sostanza che evidentemente non è proprio di interesse. Provo a capire meglio in questo senso collegandomi al DP:Aviazione come suggerisci. Sei stato molto utile e spero possa darmi altri consigli/suggerimenti in futuro. Buon lavoro --NayForm12 (msg) 10:31, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao Vale. Ti segnalo nuovi interventi di questo IP alla voce Unione Sportiva Darfo Boario. Poiché l'ultimo messaggio nella sua talk (con relativa promessa) è tuo, ho pensato di segnalarti la cosa. Buona giornata. --Raven10 (✉) 09:24, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

@Raven10 grazie, ho fatto qualche accertamento e ho adottato le contromisure del caso. Buon anno --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:03, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

L'utente è tornato alla carica con un IP diverso. Ho annullato e avvisato, ma rimane da tenere d'occhio. Buona serata. --Raven10 (✉) 17:13, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

@Raven10 siamo sul pezzo, thx ;-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:57, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno [@Vale93b], sono stata incaricata dall'utente [@Lella77] per aggiornare la sua Sandbox in quanto, al momento, non è nelle condizioni di poter stare al pc. Vorrei provare a trasformare la Sandbox in bozza per capire se ci siano le condizioni per poterla rendere pubblicabile. E' una cosa possibile? Grazie. --Ketty08 (msg) 13:30, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

@Ketty08 ciao, a mio modesto avviso, non ci sono i presupposti ai sensi di WP:SCRITTORI, né francamente vedo altri motivi di rilevanza enciclopedica.suggerirei di interpellare la comunità presso DP:Letteratura --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:48, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, venivo da te proprio al riguardo. No, anche secondo me lo scrittore non è enciclopedico. Il punto è: @Ketty08, essendo stata incaricata da Lella, che è in COI, deve assumerne il COI? Secondo me sì. Non mi è mai capitato un COi per interposta persona, ma per ora Ketty lo ha dichiarato verso Lella, non verso il biografato... --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 19:13, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

[@Fresh Blood] immagino che il dubbio sollevato è rivolto a [@Vale93b]. Fatemi sapere cosa dovrei fare e se va bene quanto scritto nella mia utenza. Per quanto riguarda la pagina, come scritto in DP:Letteratura mi sono attenuta scrupolosamente alle regole della sezione WP:SCRITTORI. Personalmente, ma è il mio modestissimo parere, ho trovato su Teknopedia personaggi meno enciclopedici. Sicuramente non è uno scrittore conosciuto in tutto il territorio nazionale, ma circoscritto in particolar modo in Sicilia ha la sua rilevanza mediatica (anche perché è un personaggio che fa discutere). Se poi bisogna essere tutte e tutti come Fabio Volo, è inutile continuare a perderci del tempo. Non è polemica, ci mancherebbe, ma semplice constatazione dei fatti. --Ketty08 (msg) 20:25, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

@Ketty08 per fortuna su Teknopedia non c'è solo Fabio Volo, ne parliamo al progetto; la mia è una domanda tecnica a Vale93b. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 20:35, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

@Vale93b come consigliatomi, riporto qui per conoscenza quanto scritto nella sezione DP:Letteratura: "Buonasera a tutte e tutti, sono qui a chiedervi se l'autore in oggetto (Utente:Lella77/Sandbox) possa essere considerato enciclopedico visto che è già presente alla voce dell'ex Sindaco di Palermo [@Giuseppe Insalaco]. Infatti, grazie alle ricerche dell'autore e di un suo romanzo, il Comune ha deciso di intitolare il canile della città all'ex Sindaco (ucciso dalla mafia). Inoltre, ha ricevuto il riconoscimento più ambito (la tessera preziosa del mosaico) per un residente palermitano, ha pubblicato 4 romanzi (che hanno diviso la critica in quanto non convenzionali nelle tematiche trattate), ci sono numerosi articoli di giornali, interviste (anche tv, come Rete4, Rai3, ecc.) e notizie in merito all'antispecismo, al poliamore e alla pratica dello shibari, in virtù del fatto che è considerato un punto di riferimento in tal senso. Infine, con il suo ultimo romanzo è stato diffidato dalla famiglia di Nino Gennaro (personaggio enciclopedico più del Conti e icona queer al livello nazionale); notizia che ritengo a sua volta enciclopedica per la portata del Gennaro e del Conti stesso. Ogni notizia inserita è seguita da più note, proprio per verificare la veridicità di quanto scritto, oltre ad essermi attenuta scrupolosamente alle regole della pagina WP:SCRITTORI. Grazie a chiunque possa esprimere un parere in merito". --Ketty08 (msg) 20:06, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

@Ketty08 ok, io la mia l'ho detta e la confermo. Posso essermi sbagliato, magari la comunità la vedrà diversamente da me... ma appunto, ora la palla passa al progetto.

Solo un suggerimento, il ragionamento per WP:ANALOGIA non aiuta e andrebbe evitato, se l'enciclopedicità sussiste, sussiste di per sé, non per osmosi. E non c'è bisogno di chiamare in causa - men che mai con sussiego - altri personaggi che hanno dato alle stampe libri, perché qui non si esprimono mai giudizi verso nessuno: la stessa presenza o meno di una voce NON è un giudizio, ma mera rispondenza a criteri editoriali interni a un sito web privato quale questo è.

@Fresh Blood circa la dichiarazione COI, per me va bene così: Lella77 ne ha prodotta una in cui dichiara di non aver ricevuto incarichi, Ketty08 invece ha ricevuto una richiesta da Lella77. La "filiera" mi sembra abbastanza lineare e trasparente: fintanto che non si esce dal seminato, non vedo problematiche nella situazione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:02, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

[@Vale93b] e [@Fresh Blood] scusate per l'esempio fatto, sono nuova in questo ambiente e non so ancora molte cose, tra cui le più basilari. Ci tengo però a dire che non volevo aprire una polemica, anche perché ho letto tutti i libri di Fabio Volo e sono anche una sua fan. Era per dire che esistono anche autori di nicchia che hanno fatto grandi e piccole cose degne di nota. --Ketty08 (msg) 21:33, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Buonasera sto creando una nuova pagina, che è stata spostata in bozza perché richiede autorizzazione per i diritti d'autore che già ho. Come devo fare? Cordiali saluti --Gmedmil (msg) 18:49, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

@Gmedmil ciao, ti rimando al messaggio del collega @Maxpoto sulla tua discussione utente. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:54, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, ho creato una bozza e devo modificare il titolo perché c'è un errore di sintassi. Posso farlo? https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:EvyRein --Martevanni (msg) 18:59, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

@Martevanni metti in cima il {{Sposta}} opportunamente compilato. Nondimeno, raccomando di sottoporre la bozza al DP:Arte --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:57, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Buonasera, non riesco a creare una pagina su di me, come mai? Sono un professionista del fumetto e praticamente tutti i miei colleghi fumettisti hanno una pagina dedicata a loro, anche persone con pochissime pubblicazioni, quasi degli esordienti. Mi può aiutare? grazie mille. --Gianni Tacconella (msg) 23:30, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

@Gianni Tacconella ciao, solo una considerazione che si aggiunge al messaggio del collega @Superspritz (che tra l’altro contiene delle indicazioni che vanno obbligatoriamente messe in pratica, a cominciare dalla dichiarazione di conflitto di interessi): una voce su Teknopedia non è una medaglietta al valore, che esista o meno non costituisce un giudizio di merito e se qualcuno prova a raccontarla in questi termini ha un’idea molto inesatta di cosa sia questo sito.

Per lo stesso motivo, non si applica il ragionamento “se Caio sì, perché Sempronio no?” (WP:ANALOGIA)… e qui arrivo al nodo: la bozza, al di là degli errori formali che continua a contenere (i mesi non vogliono l’iniziale maiuscola), è completamente autoreferenziale. L’unica fonte citata è il proprio sito personale. Teknopedia è una fonte terziaria e non può basarsi su autocertificazioni, il rilievo enciclopedico deve trasparire anche dall’adduzione di WP:Fonti attendibili, ovvero articoli di giornale o riviste specialistiche, bibliografia terza in aggiunta alla propria… --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:41, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, vorrei aggiungere una voce il nome di un artista contemporaneo non vorrei peró commettere errori puoi guidarmi cortesemente tu sul modo migliore per operare? Grazie --Runbitt (msg) 11:15, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

@Runbitt ciao, dovresti anzitutto dirmi chi è questo artista e se operi su incarico. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:28, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, il nome dell’artista è Pluchino Carmelo, conosco l’artista non so se questo venga inteso come lavoro su commissione.

grazie per il tuo aiuto --Runbitt (msg) 11:44, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

@Runbitt se rispondi a uno stesso tema, non serve mettere nuovi titoli di paragrafo.

Ad ogni modo, la conoscenza non è tecnicamente commissione, ma le policy di Teknopedia richiedono comunque trasparenza in tal senso. Perciò, i passi da fare sono:

• leggere attentamente WP:ARTISTI e capire se ci siano gli estremi per procedere;
• inserire su Utente:Runbitt e Discussioni utente:Runbitt/Sandbox questo codice, con la funzione "modifica wikitesto", e salvare:

{{DichiarazioneCOI|Runbitt|Carmelo Pluchino|correlazione personale per conoscenza del soggetto}}

• DOPO aver fatto questo, puoi abbozzare la voce in Utente:Runbitt/Sandbox. Consiglio *prima* di iniziare di andare a leggere altre voci di artisti già pubblicate e di osservarne il codice, con la funzione "modifica wikitesto", per capire come si scrive qui. Puoi anche copincollartene una in pagina di prova e poi "andarci sopra" col tuo testo, se ti è comodo;
• nella scrittura, occorre attenersi a WP:MDS e WP:SCRIVERE. Circa toni e argomenti da evitare, rimando a WP:NPOV, WP:IR, WP:PROMO, WP:WNCV;
• la voce dovrà contenere un corpus ragionevole di WP:Fonti attendibili, citate in modo opportuno. Ciò serve sia a confermare la veridicità delle asserzioni, sia a confermare l'esistenza del rilievo enciclopedico, che deve essere almeno nazionale, chiaro, duraturo, autoevidente (non in quest'ordine);
• quando la bozza sarà passabile, recarsi al DP:Arte e chiedere alla comunità un parere sulla pubblicazione;

Buon proseguimento --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:00, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, potresti fare o far fare il kit del MANCHESTER UNITED in collaborazione con HUMAN RACE della stagione 2020-2021, ecco il link https://www.jumigoods.com/?category_id=15063817 --MattiaRomano1026 (msg) 11:12, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

@MattiaRomano1026 ciao, al momento non posso occuparmene. Puoi far richiesta al Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:19, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Non mi riesce farlo mi sa --MattiaRomano1026 (msg) 12:25, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

@MattiaRomano1026 clicca qui, compila e salva. Che difficoltà riscontri?

Comunque dovresti cambiare link di riferimento, quello che mi hai fornito mi viene bloccato da kaspersky (probabilmente è un sito di ecommerce... usa invece un articolo giornalistico o qualcosa di simile) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:28, 7 gen 2025 (CET) EDIT: vedo che hai creato una richiesta, ma è incompleta. Ci penso io a sistemarla --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:30, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, vorrei creare una pagina dedicata a Sole 24 Ore Formazione spa (https://sole24oreformazione.it/), appartenente al gruppo multiversity e al gruppo sole 24 ore.

La scuola è menzionata nella pagina del Il Sole 24 Ore, ma non ha una sua dedicata.

Come posso procedere? --Dani1904 (msg) 15:56, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

@Dani1904 ciao, domanda preliminare: hai un conflitto d'interessi o operi su commissione? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:00, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

assolutamente no --Dani1904 (msg) 16:01, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

@Dani1904 ok, purtroppo grava su di me la responsabilità di fare il notaio. Seccante, ma s'ha da fare.

Entrando nel merito, ti consiglierei di abbozzare la voce presso Utente:Dani1904/Sandbox (dando prima uno sguardo a voci già pubblicate, a come sono scritte e strutturate, anche osservandone la struttura col "modifica wikitesto"). Raccomando la lettura preventiva di WP:FA, WP:CITA, WP:SCRIVERE, WP:METTERE, WP:NPOV, WP:PROMO, WP:WNRI, WP:MDS.

Quando la bozza sarà ragionevolmente completa, recarsi al DP:Economia e chiedere un parere sulla pubblicazione alla comunità. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:08, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie. Provvedo a scrivere una bozza e magari ti ricontatto. --Dani1904 (msg) 16:11, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, vorrei inserire la biografia di Beppe Sesia (Torino 1916-2002 ), artista molto amico di Cesare Maggi molto conosciuto e rinomato tra i critici d'arte, con numerose personali in Italia ed oltralpe. E' sufficiente digitare il suo nome e cognome su Google per avere conferma del valore delle sue opere che sono ancora oggi oggetto di compravendita tra le case d'asta.

Allego link della storica d'arte Mirella Bandini, dove si può trovare nella sua biografia anche la personale di Beppe Sesia.

Grazie resto in attesa di Vostro riscontro.

Ing. Adamo --Frisky52 (msg) 18:26, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

@Frisky52 ciao, qui rispondo solo io e son solo, quindi né "voi", né "lei": su Teknopedia vige il "tu" ;-)

Devo porre una domanda preliminare: il desiderio di creare la voce nasce da una tua volontà personale o ti è stato dato un incarico?

Quel che posso consigliarti è anzitutto di compenentrarti del buon modo di scrivere una voce. Quindi, anzitutto, leggere e osservare la struttura di quelle già pubblicate, anche aprendo il "modifica wikitesto" per osservarne l'impianto. Raccomando poi la lettura preventiva e ragionata anzitutto di WP:BIOGRAFIE/WP:SCRITTORI (per avere la certezza che ci sia margine per pubblicare la voce) e poi di WP:FA, WP:CITA, WP:SCRIVERE, WP:METTERE, WP:NPOV, WP:PROMO, WP:WNRI, WP:MDS. In breve, prendersi il tempo di capire le basi della scrittura enciclopedica.

Fatto ciò, e solo dopo quanto sopra, passa ad abbozzare la voce in Utente:Frisky52/Sandbox, prendendoti anche qui il tempo di renderla conforme agli standard dell'enciclopedia. Indi, quando la bozza è passabilmente completa, recarsi al DP:Arte e sottoporla alla comunità per un parere di pubblicazione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:53, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

CiaoVale93b, grazie per la solerte risposta, no non ho nessun incarico, ho visto alcune sue opere che apprezzo particolarmente e credo sia doveroso che come tanti suoi artisti contemporanei abbia una sua voce su Teknopedia. Ancora due domande: -Quando scrivi "compenetrarti del buon modo di scrivere una voce" intendi una forma corretta ortograficamente e grammaticalmente o ti riferisci solo alla struttura e all'impianto?

- Le tante biografie che compaiono nelle opere di un'artista (anche nelle pubblicazioni dello stesso Beppe Sesia) possono essere prese come schema base per una voce enciclopedica come quelle di wikipedia? --Frisky52 (msg) 19:40, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

@Frisky52 la forma corretta ortograficamente e grammaticalmente diciamo che la si dà per scontata ;-) il riferimento è relativo all'economia dei contenuti della voce.

Mentre non mi è ben chiaro cosa intendi con "Le tante biografie che compaiono nelle opere di un'artista"... aiutami ad aiutarti --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:15, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

Scusami, dopo aver visto i link che mi hai inviato ho capito, per cui ora per me e' chiaro lo schema di riferimento per la bozza.

Ti ringrazio per la disponibilità, e se avessi bisogno ti contatterò ancora durante il lavoro che mi si prospetta!

A presto --Frisky52 (msg) 12:44, 10 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao Vale93b, sto cercando di creare la voce, ma come titolo mi dice stai creando la la pagina utente Frisky52!, cioè il mio nickname. E' corretto e poi la pagina viene cambiata con Beppe Sesia o sto facendo degli errori io?

Grazie --Frisky52 (msg) 18:29, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

@Frisky52 Ciao, nessun errore, la bozza la puoi/devi creare nella tua pagina di prova personale, dove hai tutto il tempo di lavorarci su: Utente:Frisky52/Sandbox. Se e quando sarà pronta la si sposterà al titolo definitivo. —Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:50, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao Vale93b, una domanda, lavoravo ad una bozza su Beppe Sesia , soprattutto sulla struttura della voce. Ieri dopo 10 gg mi e' scomparsa la bozza. E' normale ? [omissis] 18:56, 29 gen 2025 (CET)

Immagino tu sia @Frisky52, occhio al login! Ad ogni modo, dove l'avevi fatta questa bozza? Bozza:Beppe Sesia non è mai esistita e tra i tuoi contributi non c'è nulla. Puoi essere più preciso? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:21, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

Si sono Frisky52 ma non riesco più a fare il login. Comunque stavo facendola sulla pagina che creavo sandbox, e' rimasta li per una decina di giorni poi e' sparita e ora dovrei rifarla da capo. [omissis] 16:52, 30 gen 2025 (CET)

e non riesco nemmeno a ricevere il link per resettare la password, Mi consigli di registrarmi di nuovo? [omissis] 16:58, 30 gen 2025 (CET)

se non hai più modo di accedere, dovresti ri-registrarti sì. Ad ogni modo, non capisco proprio dove fosse questa bozza: riesci almeno a indicarmi il link di dov'era? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:40, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

No, ora ci lavoro un po' poi ti mando il link della nuova bozza, cosi capisci dove stavo lavorando, e sopratutto se ho sbagliato qualcosa io.

Grazie! --[omissis] 18:44, 30 gen 2025 (CET)

va bene, tieni presente comunque che se non accedi, non hai modo di utilizzare una pagina di prova personale. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:12, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

ciao vale, ho la bozza pronta da pubblicare di Beppe Sesia, puoi dirmi quali sono i prossimi passaggi?

La pubblico su Utente:Frisky52/Sandbox o devo seguire altri passaggi? --Frisky54 (msg) 17:32, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

@Frisky52 @Frisky54 se hai registrato un altro account, dovresti usare Utente:Frisky54/Sandbox. Adesso procedo io allo spostamento. Ad ogni modo posso dirti che la bozza così com'è non va: troppo prolissa (veramente troppo), priva di riferimenti sufficienti, mal formattata... la cosa da fare è leggere attentamente le voci già pubblicate (anche aprendo il "modifica wikitesto") e capire per bene come si scrive. Nondimeno, sarà d'aiuto l'attenta lettura di WP:METTERE, WP:WNRI, WP:MDS, WP:IR, WP:LOCALISMO, WP:FA, WP:CITA. E' tanta roba, lo so, ma tutti noi quando siamo arrivati in Teknopedia abbiamo dovuto studiare e vedere come si scriveva per capire e imparare. E continuiamo a studiare e aggiornarci tuttora.

Infine, il passaggio da fare non è tanto chiedere a me, che son solo un utente tra tanti, ma (come già detto) sottoporre la bozza alla comunità presso DP:Arte. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:25, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao tutor, non so proprio come creare una mia pagina del user c'è non so che scriverci.. mi aiuti? vorrei fare una tipo bio mia. --Yelpsu (msg) 23:38, 12 gen 2025 (CET)Rispondi

@Yelpsu ciao, dipende da cosa intendi con "bio mia". Puoi farti un'idea su cosa fare, e cosa no, con la pagina utente leggendo WP:PU --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:39, 12 gen 2025 (CET)Rispondi

puoi contattarmi su telegram per caso? [omissis] --Yelpsu (msg) 23:40, 12 gen 2025 (CET)Rispondi

@Yelpsu le questioni inerenti Teknopedia le si affronta qui, non su canali esterni. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 06:09, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao! non riesco proprio a capire come modificare il nome alla mia pagina, e come richiederne la pubblicazione, puoi aiutarmi? --Wikilau4006 (msg) 12:33, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

@Wikilau4006 ciao, in che senso "mia" pagina? Sei per caso in conflitto d'interessi?

Ad ogni modo, Utente:Wikilau4006/Sandbox non va bene: sembra un curriculum vitae (WP:WNCV) e, soprattutto, è autoreferenziale (WP:FA, WP:CITA). Nondimeno, frasi come "sviluppando un approccio che integra elementi estetici, tecnici e filosofici" van bene sul sito ufficiale, non qui (WP:NPOV, WP:PROMO), al pari dei riferimenti ai trademark.

Attendo tue circa la prima domanda, dopodiché ti invito a meglio compenetrarti dei canoni di scrittura wikipediani, leggendo le pagine che ti ho linkato, osservando voci già pubblicate (anche con il "modifica wikitesto") e implementando di conseguenza la bozza. Per scrivere una voce su Teknopedia non basta aprire l'editor e inserire il testo: bisogna prendersi anche il tempo di leggere e studiare le linee guida editoriali e vedere come sono strutturate le pagine già esistenti per capire e imparare.

E, ultimo ma non meno importante, interpellare il DP:Arte per un parere di enciclopedicità da parte della comunità. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:42, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, no, con mia intendo che ho scritto io! :)

In realtà prima di scriverla ho letto gli articoli e non mi sembrava che fosse scritta male, ho provato a guardare le pagine anche di altri progettisti del settore di Mario Nanni. E' un settore che amo molto, e mi sembrava strano che non ci fosse una pagina a lui dedicata. Ho recuperato le sue mostre da un libro che avevo, ma metterò solo le principali. Se puoi indicarmi link specifici dato che sul sito di wikipedia mi ci perdo un po' mi aiuteresti molto! Grazie --Wikilau4006 (msg) 14:47, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

@Wikilau4006 Ok, credo proprio che al DP:Arte possano esserti d'aiuto ben più nel merito, fermo restando il problema di fondo dell'autoreferenzialità, che va tassativamente risolto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:49, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

grazie, l'ho riscritta, ma vorrei spostarla in bozze per richiedere la revisione al DP:Arte . mi sapresti dire come posso spostarla in bozze? --Wikilau4006 (msg) 16:23, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

puoi mettere {{Sposta}} in cima, opportunamente compilato. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:39, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, ho richiesto la revisione di una bozza per la pubblicazione. Sai quanto tempo ci impiega circa? --Gabriele.demarchis (msg) 18:28, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

@Gabriele.demarchis ciao, su Teknopedia siamo tutti i volontari, quindi dipende da quando c’è un revisore che se ne può occupare. Occorre portare un minimo di pazienza.

ad ogni modo, mi permetto di consigliarti di controllare l’utilizzo delle maiuscole (è “parte”, non “Parte”) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:52, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

Ah ok, avevo presupposto "Parte" siccome in un qualsiasi titolo di solito si scrive la maiuscola. Grazie mille dell'informazione e della disponibilità! --Gabriele.demarchis (msg) 18:56, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

Avrei ancora una domanda, se non disturbo ovviamente. La revisione viene fatta da una persona specialista nel settore? Oppure non vi sono criteri a riguardo (lo chiedo solo per scrupolo di informazione). --Gabriele.demarchis (msg) 19:01, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

@Gabriele.demarchis no, quel tipo di revisione esisteva su un "progenitore" di Teknopedia che si chiamava Nupedia. Se vuoi però ottenere pareri maggiormente "nel merito", considera di interpellare il DP:Letteratura. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:16, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, scusa il disturbo. Volevo chiederti una cosa: sto cercando di linkare la pagina che ho scritto ieri alla pagina di Friedrich Heinrich Jacobi (l'autore del testo); se vado nelle traduzioni italiane purtroppo mi mette il collegamento aggiungendo il titolo dell'opera prima del libro dell'edizione italiana. Non c'è un altro luogo nella pagina dell'autore dove posso mettere il collegamento dell'articolo dell'opera? Grazie. --Gabriele.demarchis (msg) 11:25, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

@Gabriele.demarchis ciao, se non cambi argomento, non creare un nuovo thread.

Non mi è molto chiaro cosa intendi: non risultano modifiche a tuo nome in Friedrich_Heinrich_Jacobi. Puoi essere più preciso? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:09, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

Il fatto è che non riesco a selezionare il testo dove viene riportato il titolo dell'opera, isolando solo il titolo per collegare solo quello alla pagina del libro, costringendomi così a segnare nuovamente il titolo dell'opera prima del testo scritto nelle traduzioni italiane. Prova a guardare ora (o quando puoi ovviamente), dovrei aver fatto la modifica. --Gabriele.demarchis (msg) 19:17, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao Vale, mi aiuti a capire quale è lo status attuale della voce che ho inserito e quali saranno i prossimi passi? Ho fatto tutto quello che mi è stato detto di fare e non sento nessuno da un paio di giorni. Grazie Guido --Guidozzz (msg) 10:19, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

@Guidozzz ciao, posso dirti che la biografia andrebbe resa imho più discorsiva, non con capoversi così corti, e "asciugata" ai soli aspetti più notevoli. Le fonti sono carenti e vanno citate con maggiore puntualità. A tal proposito, la bozza presenta pure errori di formattazione, soprattutto nella parte bassa dove dovrebbero esserci le referenze (note ecc...) - consiglio di leggere WP:Modello di voce, WP:WNCV, WP:FA, WP:CITA e di osservare in modo attento e ragionato la struttura di altre voci già pubblicate, anche usando il "modifica wikitesto".

Nondimeno, sottoporre la bozza al DP:Musica per un parere più nel merito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:38, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

Domanda, ma un'elenco va bene per una voce di wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:I_diversi_tipi_di_tornado : stavo cercando di aggiungere questo argomento. Ho bisogno di consigli. Grazie --The-super-world (msg) 11:32, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

@The-super-world ciao, a mio avviso non c'è gran bisogno di una voce autonoma, esiste già Tornado. Comunque credo dovresti prima leggere WP:Come scrivere una voce e WP:MDS --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:11, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

Secondo te posso anche provare a mettere la mia voce nella voce tornado? --The-super-world (msg) 12:18, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

@The-super-world forse alcune informazioni sì, però prima prenditi il giusto tempo per imparare un po' come si scrive, leggendo voci già scritte (anche guardandone l'impianto con "modifica wikitesto") e leggendo le linee guida, a cominciare da WP:GE. Scrivere su Teknopedia è una bella attività, però prima bisogna capire bene come si fa e tu mi sembri ancora un po' indietro (niente di male, abbiamo cominciato tutti da zero, poi si studia e si impara) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:22, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie mille per il supporto --The-super-world (msg) 12:34, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie mille per il supporto @Vale93b --The-super-world (msg) 12:35, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

gentilissimo tutor, come posso inserire correttamente una nuova voce, appena registratormi? --Marianna Iodice (msg) 18:17, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

@Marianna Iodice ciao, che voce vorresti inserire? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:44, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

Salve, sono una docente di filosofia e sociologia, mi sto occupando di scrivere la voce mancante sul sociologo Cerulo Massimo. Continuo però a ricevere blocchi nella pubblicazione. Quanto ho scritto è verificato, non capisco quindi il motivo di tali blocchi. Grazie e cordiali --Fedris80 (msg) 15:54, 15 gen 2025 (CET)Rispondi

@Fedris80 ciao, di base devo far presente che una cosa "verificata" non è detto vada automaticamente bene per Teknopedia. Tra l'altro la "verifica" su Teknopedia si ha con l'adduzione di WP:Fonti attendibili, ma al momento in Bozza:Massimo Cerulo vedo quattro righe completamente autoreferenziali (Teknopedia non può autocertificare i propri contenuti, perché è fonte terziaria), assai lontane dagli standard minimi per le voci... è impossibile his fretus accertare se il soggetto goda di WP:Enciclopedicità. Invito a leggere i suddetti link, unitamente a WP:BIOGRAFIE, WP:SCRITTORI, WP:CITA, WP:Modello di voce, WP:MDS, WP:SCRIVERE, così da farsi un'idea su se e come procedere.

Ultima cosa, ma non meno importante: mi corre l'obbligo di domandarti se tu abbia o meno un WP:Conflitto d'interessi con la scrittura della voce in questione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:22, 15 gen 2025 (CET)Rispondi

Gentilissima, non avevo ancora concluso la bibliografia, per questo vorrei poter ancora lavorare alla bozza; poi non ho conflitti di interesse. Semplicemente con una mia classe di studenti stiamo svolgendo un esercizio di metodologia della ricerca per imparare appunto a scrivere su Teknopedia che utilizziamo molto, abbiamo preso come esempio la pagina di un altro sociologo contemporaneo e stavamo inserendo dati tratti dalle università. --Fedris80 (msg) 16:49, 15 gen 2025 (CET)Rispondi

@Fedris80 la bozza è liberamente modificabile, non mi risultano limitazioni in essere.

A margine, faccio notare che attività didattiche/collettive dovrebbero seguire una certa procedura ed essere segnalate al progetto coordinamento/scuole --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:36, 15 gen 2025 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per le indicazioni, continueremo a migliorare la bozza aggiungendo riferimenti alle fonti e alla bibliografia, fino a quando vi dirai che va bene. Sto sperimentando didatticamente per poi definire il progetto confrontandoci con anche i docenti universitari. --Fedris80 (msg) 18:07, 15 gen 2025 (CET)Rispondi

@Fedris80 attenzione, non sono io a dare o meno una “patente” di pubblicazione. La bozza andrà poi sottoposta a un progetto (es. DP:Biografie/Viventi) per avere un parere comunitario sull’enciclopedicità.

Raccomando poi nuovamente di informare la comunità dell’iniziativa didattica, nelle forme che ho indicato. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:23, 15 gen 2025 (CET)Rispondi

Io non so più cosa fare: mi hanno cancellato a caso la mia voce dicendo che non fosse enciclopedica, ma io ho divulgato, e enciclopedia vuol dire divulgazione. Io non so più che fare --The-super-world (msg) 16:51, 15 gen 2025 (CET)Rispondi

@The-super-world ciao, come ti ho già spiegato, dovresti fermarti un momento e prenderti il tempo di imparare *bene* come si scrive qui, leggendo pagine già esistenti e le linee guida. La "divulgazione" va fatta con metodo e secondo le regole, altrimenti se tutti andiamo in ordine sparso si fa solo molta confusione, si divulga poco... e ci si perde il gusto di scrivere in Teknopedia. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:32, 15 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, sto provando a creare delle pagine biografiche su professori e personaggi importanti (storici) ma ogni volta che pubblico la pagina viene tolta, non riesco a capire dove sbaglio --GrimoaldoGarganico (msg) 10:57, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

@GrimoaldoGarganico ciao, credo anzitutto dovresti dare riscontro al quesito che il collega @Superspritz ti ha rivolto nella tua discussione utente.

In secondo luogo, a chi entra in Teknopedia non si chiede molto, se non di compenetrarsi delle pratiche editoriali che qui si applicano. Nello specifico, hai provato almeno ad aprire una delle tante voci di Teknopedia già pubblicate che parlano di "personaggi importanti" e a vedere come sono strutturate e scritte (anche osservandone il codice sorgente, con la funzione "modifica wikitesto")? Oppure a leggere i criteri di enciclopedicità, generali (WP:E) e (WP:BIOGRAFIE)

Per scrivere una voce su Teknopedia non basta aprire l'editor e inserire il testo: bisogna prendersi anche il tempo di leggere e studiare le linee guida editoriali e vedere come sono strutturate le pagine già esistenti. Nessuno nasce imparato, siamo stati tutti "nuovi", e proprio per questo lo studio è una condizione necessaria per capire come muoversi e, nondimeno, non sprecare il proprio tempo. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:08, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Quando la prima volta ho usato l’editore per fare la pagina come tutte le altre (ho copiato da un collega della prof in questione) la pagina mi è stata cancellata, allora adesso prima di procedere ho provavo a mettere in bozza il testo e se non veniva cancellato mi mettevo a sistemare il resto perché non volevo perdere di nuovo tempo per vedere poi la pagina buttata giù --GrimoaldoGarganico (msg) 12:55, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

@GrimoaldoGarganico il ns Bozza serve appunto a sviluppare le voci. Sempre allo scopo, hai a disposizione Utente:GrimoaldoGarganico/Sandbox. Ad ogni modo, posso dirti che la bozza *non* va bene, per molti motivi:

• mancano completamente riferimenti specifici a WP:Fonti attendibili. Questo rende difficile sia confermare l'accuratezza delle informazioni presentate, sia la sussistenza dell'enciclopedicità (e qui faccio un disclaimer per evitare fraintendimenti: l'enciclopedicità non è un giudizio di merito, ma una semplice questione di rispondenza a criteri editoriali interni a questo sito);
• non aiuta l'estremo dettaglio a livello biografico e accademico, che però non fa emergere chiaramente il motivo per cui si starebbe parlando di una figura enciclopedicamente rilevante. La voce wikipediana non dev'essere un mero curriculum (ci sono altri luoghi per pubblicarlo), ma porre in evidenza informazioni che dimostrino la sua rilevanza chiara-duratura-autoevidente (non in ordine) o comunque un suo impatto significativo nel proprio campo;
• la struttura non è conforme a WP:Modello di voce e le sezioni non sono equilibrate, ma anzi dispersive e non sufficientemente sintetizzate (sempre per il punto di cui sopra);
• il linguaggio utilizzato è eccessivamente descrittivo, nuovamente più adatto a un curriculum vitae che a un'enciclopedia. Nondimeno, frasi come "ha contribuito significativamente allo studio degli insediamenti medievali e delle interazioni tra uomo e ambiente nel Medioevo" sono vaghe senza un supporto di fonti terze o esempi specifici e circostanziati;
• la sezione "Opere" è molto estesa. Troppo. Non tutte le pubblicazioni sembrano di rilevanza enciclopedica. Sarebbe utile asciugarla a un elenco selezionato delle opere principali, con riferimento a recensioni, citazioni o fonti esterne d'alto profilo.

Infine, ma non meno importante, rinnovo l'invito a fornire risposta sull'eventuale sussistenza di un conflitto d'interessi: una dichiarazione non resa o non veritiera preclude la possibilità di modificare Teknopedia. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:19, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, ho modifica la pagina di Francesca Lancino su richiesta della stessa e sono stato tacciato di vandalismo, perciò vorrei capire come intervenire. Grazie --Diciannovedodoci (msg) 13:07, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

@Diciannovedodoci ciao, vedo che ti è già stata fornita un'opportuna spiegazione

Aggiungo nondimeno l'invito a leggere (e compenetrarsi di) WP:METTERE, WP:WNCV, WP:WNRI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:08, 17 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao come creo il profilo artista di un cantante o di un producer? --FerdinandoRizzuto (msg) 16:01, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

@FerdinandoRizzuto ciao, i profili sono un tipo di contenuto che si trova sui social, qui ci sono pagine o voci. Lo dico in quanto tipicamente il profilo è un qualcosa che ci si gestisce privatamente, mentre le pagine o voci dell'enciclopedia sono soggette a diverse regole e dinamiche contenutistiche e nessuno ne è "padrone".

Per poterti rispondere più nel merito, dovresti dirmi di chi si tratta.

Ad ogni modo, la lettura di WP:ARTISTI ti darà un'idea se valga la pena tentare o meno. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:18, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao vale vorrei scrivere di southside records un etichetta discografica palermitana e degli artisti che la compongono : wherestheplug, Ren,ohdio,laflèche,waveoff --[OMISSIS] 18:46, 18 gen 2025 (CET)

@FerdinandoRizzuto occhio che non hai fatto login.

Comunque, confermo che dovresti leggere WP:ARTISTI e WP:AZIENDE... e temo, in verità, ci sia poco margine per pubblicare simili voci. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:54, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao Vale93b, potresti per favore cancellare la Categoria:Sarah Toscano? Era da effettuare uno spostamento, ma è stata creata ex-novo... Grazie. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:32, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

@Smatteo499 ciao, non mi risulta orfana al momento... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:36, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

Scusa, ora dovrebbe esserlo, l'unico link è quello di questa pagina --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:37, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

@Smatteo499 in realtà è ancora "puntata" come categoria da Sarah_Toscano e Categoria:Brani_musicali_di_Sarah_Toscano. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:39, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

@Smatteo499 scusami, ma non capisco cosa dovrei fare. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:55, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

@Vale93b Andrebbero spostati il template, la categoria e i brani Voilà (Sarah) e L'ultima volta (Sarah), che in seguito al cambio del nome della pagina dell'artista andrebbero rinominate in "Sarah Toscano", come si può notare dai template di richiesta di spostamento inseriti nelle pagine citate, effettuando l'inversione del redirect. --91.80.21.93 (msg) 22:02, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

I brani credo di no, per adesso rimuovo la richiesta di spostamento: quando sono stati prodotti il nome dell'artista era ancora semplicemente Sarah --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:10, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

@Smatteo499 Le pagine di solito seguono il nome della voce principale dell'artista. Al massimo nelle pagine si inserisce "accreditata come", ad esempio come in questa pagina To Discover and Forget. --91.80.21.93 (msg) 22:19, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

Fatto, Vale non preoccuparti, è stato tutto cancellato ciò che doveva essere eliminato. Grazie comunque per la tua disponibilità :) Buonanotte --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:31, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao , potresti aiutarmi a creare una pagina artista ? ti ringrazio per il tuo aiuto e i tuoi consigli --Ivanc88 (msg) 20:52, 19 gen 2025 (CET)Rispondi

@Ivanc88 ciao, cosa sarebbe una "pagina artista"? E su di chi, soprattutto? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:06, 19 gen 2025 (CET)Rispondi

su un dj / produttore che seguo italiano , riconosciuto sopratutto in America latina.

https://ivancosta.com/ --Ivanc88 (msg) 21:11, 19 gen 2025 (CET)Rispondi

@Ivanc88 credo dovresti leggere WP:MUSICISTI e valutare la fattibilità della cosa (ho riserve...) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:18, 19 gen 2025 (CET)Rispondi

Salve, sono un musicista jazz e un direttore artistico Italiano, come faccio a inserire le mie informazioni sul portale Jazz? Grazie per la gentile risposta --Agan772266 (msg) 11:42, 20 gen 2025 (CET)Rispondi

@Agan772266 ciao, credo tu debba leggere attentamente WP:MUSICISTI e WP:AUTOBIOGRAFIE e valutare se valga la pena tentare... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:57, 20 gen 2025 (CET)Rispondi

buon pomeriggio volevo rivolgerle una domanda, le tabelle che sono state rimosse dall'argomento "meneghini treno" e "leonardo treno" è giusto che siano state rimosse o lo trova ingiusto, io lo trovo molto ingiusto, mi faccia sapere grazie mille. --E414frecciabianca (msg) 16:11, 20 gen 2025 (CET)Rispondi

@E414frecciabianca ciao, credo dovresti compenetrarti del concetto di WP:Ricerca originale e dell'importanza, quando si scrive in Teknopedia, di avere WP:Fonti attendibili cui attingere - e da citare con puntualità. Cosa che in quella tabella non avveniva. Non ho niente da eccepire alla rimozione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:32, 20 gen 2025 (CET)Rispondi

salve, dovrei completare la dichiarazione COI entro domani

--ToscaMax01 (msg) 16:17, 20 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao! ho sottoposto la pagina che ho creato su Mario Nanni per la revisione e mi hanno scritto che ora è a posto, manca solo la verifica sull'enciclopedicità. Mi potresti dire se per questa verifica devo sottoporre la pagina in qualche sezione specifica? Successivamente, se approvata, viene automaticamente pubblicata? Grazie mille!

Laura --Wikilau4006 (msg) 16:27, 22 gen 2025 (CET)Rispondi

@Wikilau4006 ciao, dovresti sottoporre la bozza al DP:Arte, così che la comunità possa dare consenso all'eventuale pubblicazione. Il passaggio successivo, se appunto c'è consenso, è la richiesta di spostamento Ad ogni modo, non so chi ti abbia scritto che è "a posto", ma direi proprio che c'è ancora da fare: l'elenco lunghissimo delle attività va *asciugato* alle sole cose principali, ovviamente fonti alla mano. Anche su questo il progetto saprà dare indicazioni più nel merito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:33, 22 gen 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, scusa per il disturbo e scusa se ti ho preso come punto di riferimento. Ho dei problemi con il template {Bio} della bozza mi potresti dire cosa è che non va. Grazie e scusa per il disturbo --Giggirivva (msg) 19:35, 22 gen 2025 (CET)Rispondi

Perchè ho provato qualsiasi cosa ma non cambia nulla 😣 --Giggirivva (msg) 19:36, 22 gen 2025 (CET)Rispondi

@Giggirivva ciao, ho fatto qualche modifica che ti aiuterà a capire meglio come muoverti. Credo comunque che tu debba studiare con maggiore attenzione il funzionamento dei template: solo l'attenta osservazione delle voci già pubblicate e la lettura delle istruzioni possono aiutarti a progredire con la contribuzione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:43, 22 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie mille. Faro così. --Giggirivva (msg) 14:40, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

grazie per avermi scritto, hai colto in pieno . devo creare la voce Tyndaris augustea ma forse mi sono impantanata. Mi puoi aiutare? grazie infinite --Compagnia augustea (msg) 13:10, 23 gen 2025 (CET)Rispondi

@Compagnia augustea ciao, in che senso "devo"? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:38, 23 gen 2025 (CET) P.S. comunque Utente:Compagnia augustea/Sandbox temo sia lontanissima dall'enciclopedicità...Rispondi

perdonami riscrivo stavo creando la nuova voce Tyndaris Augustea ma sto avendo qualche difficoltà . sto leggendo le voci legate agli stili e all'omogeneità. spero di riuscire. In che cosa sono lontana dall'enciclopedicità così mi attengo e correggo il più possibile.grazie --Compagnia augustea (msg) 13:44, 23 gen 2025 (CET)Rispondi

@Compagnia augustea anzitutto dovresti dichiarare il WP:COI.

secondariamente, già soltanto la difformità di dimensione di font che si riscontra nella tua bozza dovrebbe far saltare l’occhio una differenza evidente con le voci già pubblicate. Ci sono poi altri aspetti che approfondirò più in là durante la giornata, al momento non ho tempo. Per il momento rinvio a WP:E, WP:METTERE, WP:SCRIVERE, WP:MDS, WP:PROMO, WP:NPOV. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:11, 23 gen 2025 (CET)Rispondi

bravissima , ho difficoltà a riformattare per questo ho scritto. appena posso mi rimetto a ricalibrare tutto, grazie infinite --Compagnia augustea (msg) 14:20, 23 gen 2025 (CET)Rispondi

@Compagnia augustea PRIMA di tutto fare la dichiarazione WP:COI - una dichiarazione non resa può comportare il blocco. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:47, 23 gen 2025 (CET)Rispondi

@Compagnia augustea entro maggiormente nello specifico circa quel che non va:

• Il linguaggio utilizzato nel testo ha un tono promozionale e celebrativo, ottimo per un opuscolo pubblicitario o un comunicato stampa, ma del tutto fuori luogo su un'enciclopedia. Espressioni come "uno degli esempi più importanti" o "luogo mozzafiato" non sono appropriate per Teknopedia, che richiede un tono oggettivo e imparziale. Potrebbero invece essere meglio accolte su voy:Tindari.
• Non sono fornite WP:Fonti attendibili che confermino l'importanza e la rilevanza chiara-duratura-autoevidente-almeno nazionale (non in quest'ordine) del soggetto. Teknopedia non accetta autocertificazioni: servono verificabilità e citazioni da fonti terze, indipendenti e autorevoli per supportare le affermazioni.
• Per i motivi di cui sopra, è impossibile riscontrare la rilevanza enciclopedica.
• Il testo non è strutturato secondo il formato standard di Teknopedia (WP:MDV) e manca una chiara separazione tra informazioni storiche, descrizione dell'evento e dettagli tecnici.
• Alcune sezioni, come le edizioni e il cast, includono un livello di dettaglio non necessario per una voce enciclopedica. Nuovamente, questa è un'enciclopedia, non una brochure o il sito ufficiale dell'evento. E su questo voglio essere chiaro: tentare di usare Teknopedia come mezzo promozionale non solo non funziona, ma comporta il rischio di procurarsi pubblicità negativa che inevitabilmente - e indipendentemente dalla volontà di chicchessia - deriverebbe dalla cancellazione di una voce mal scritta. Soppesando i pro e i contro inviterei a riflettere bene prima di mettere a repentaglio in questo modo la propria reputazione online.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:15, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

Gentilissima , ci sto infatti lavorando. rispetto alle fonti non ho ancora inserito nulla perchè sto cercando di capire come si fa. La Tyndaris Augustea è un progetto di divulgazione archeologica, storica attraverso il teatro. la Ringrazio per le sue riflessioni severe . sto cercando di seguire le indicazioni e soprattutto di capire come funziona.il mezzo promozionale , mi perdoni non può essere mai wikipedia per questa tipologia di cose. Grazie ea presto( Come potrà vedere dalle modifiche sono proprio neofita e gli errori sono grossolani per questo motivo. --Compagnia augustea (msg) 10:23, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

@Compagnia augustea ripeto: fare PRIMA DI TUTTO la dichiarazione WP:COI. P.S. "gentilissimO" :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:09, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao Argeste, piacere di conoscerti. Ho da domandarti quanto segue. Scrivo libri di poesie e mi piacerebbe mettere su un progetto e cioè intendo fare un libro inserendo poesie e immagini di luoghi caratteristici del mondo, insomma un viaggio tra versi e luoghi. Il problema è questo: posso usare le immagini su Teknopedia dei luoghi senza incorrere in diritti di autore, Naturalmente inserirei a voce che le immagini sono prese appunto da Teknopedia. Puoi rispondere a questa domanda? Grazie. Spinanto --Spinanto (msg) 14:48, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

@Spinanto ciao, i file caricati su Teknopedia o su Wikimedia Commons sono tutte corredate, nella loro pagina descrittiva, dalla licenza sotto la quale è possibile riutilizzarle. Tipicamente, basta citare la fonte e la licenza e sei a posto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:12, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie, siccome è un libro di mie poesie che andrà in vendita, potresti consigliarmi una citazione unica o sono costretto a segnalare le fonti una per una. Io avrei pensato alla classica dicitura: FONTE DELLE IMMAGINI: WIKIPEDIA E RELATIVI DIRITTI DEGLI AUTORI o qualcosa del genere.

Dimmi tu, Gentilissima --Spinanto (msg) 16:07, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

@Spinanto qui al massimo c'è un gentilissimO, come peraltro scritto nelle indicazioni che appaiono quando si scrive un messaggio :-)

Con ciò, ogni foto ha una licenza diversa, quindi sarebbe preferibile se accanto a ciascuna ci fosse una mini-didascalia con "Fonte: (link alla foto)". Oppure prevedi una sezione photocredit in calce al libro, con elencati tutti gli url. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:17, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

Salve, come autore, vorrei creare un pagina con il mio nome e biografia. Prima di tutto gradirei la conferma che questo mi sia permesso e che sia lecito, poi ovviamente se autorizzato procederó con una bozza iniziale.

Saluti Giancarlo --Teigipo (msg) 22:09, 26 gen 2025 (CET)Rispondi

@Teigipo ciao, credo tu debba leggere attentamente WP:BIOGRAFIE e WP:AUTOBIOGRAFIE e valutare se valga la pena tentare (dovresti però dirmi chi sei, per poter dare un parere più nel merito) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:11, 26 gen 2025 (CET)Rispondi

Ti ringrazio molto. Procederó con la lettura dell’argomento. Sono Giancarlo Poli puoi trovarmi facilmente su Amazon dove ho attivato anche la mia pagina autore.

Saluti

Giancarlo --Teigipo (msg) 22:22, 26 gen 2025 (CET)Rispondi

@Teigipo ok, tieni presente che per gli scrittori valgono WP:SCRITTORI: ogni deroga, per fondati motivi, deve passare dal vaglio del DP:Letteratura --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:16, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, come faccio ad aggiungere inserire le fonti a piè di pagina di una pubblicazione? Grazie --JoaoLeao-Sud (msg) 14:30, 27 gen 2025 (CET)Rispondi

@JoaoLeao-Sud ciao, devi usare il wikitesto <ref>TESTO DELLA NOTA</ref> e sincerarti che in calce alla voce ci sia il paragrafo ==Note== con testo <references/> --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:07, 27 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao e grazie, vorrei caricare una pagina ma non trovo l'opzione "Crea pagina", come posso fare? Grazie anticipate Andrea --Andrerovi93 (msg) 19:31, 27 gen 2025 (CET)Rispondi

@Andrerovi93 ciao, comincia col dirmi che pagina vorresti creare --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:05, 27 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao 😊 ho modificato la mia prima pagina e creato un'intera pagina traducendo quella già esistente inglese sul nuovo album di lady gaga annunciato oggi e mi è stato cancellato tutto il lavoro fatto. come mai? --Humanhall22 (msg) 00:07, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

@Humanhall22 ciao, se l'album esce il 7 marzo, è ancora troppo presto. Inoltre, non so se avevi notato, ma la tua traduzione (oltre a essere un filo troppo letterale, "ha sorpreso i fan" ad esempio) aveva errori di formattazione anche seri, a cominciare dai numerini delle note nella parte alta. Ti consiglierei, per il futuro, di avvalerti della tua pagina prove personale PRIMA di pubblicare una voce --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:12, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, volevo chiederti se riesci ad aiutarmi: sai come potrei creare la "stringa" del template risultati del WRC 2025 che dovrebbe apparire sul pedice della pagina e sulle stagioni della carriera dei piloti? Non so se mi sono spiegato. Spero tu sappia come aiutarmi

Grazie e buon proseguimento --Bimber of Magic (msg) 08:10, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

@Bimber of Magic ciao, le tue modifiche contenevano errori di formattazione, pertanto ho dovuto revertarle. Ti consiglierei di "far pratica" nell'uso di stringhe e tabelle utilizzando la tua pagina di prova personale, utente:Bimber of Magic/Sandbox --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:15, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

forse non mi sono spiegato, proprio per questo ti ho chiesto come posso fare il template per queste stringhe --Bimber of Magic (msg) 12:41, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

e va bene eliminare le stringhe, ma possibilmente non eliminare le cose corrette grazie --Bimber of Magic (msg) 12:45, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

ed inoltre non eliminare le stringhe può aiutare, magari qualcuno che sa come fare il template si accorge della mancanza grazie alle stringhe sbagliate --Bimber of Magic (msg) 12:52, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

@Bimber of Magic ok sul resto delle modifiche, ma ti sconsiglio vivamente l'approccio "pubblicare tabelle buggate nella speranza che qualcuno intervenga". Stiamo scrivendo un'enciclopedia, le modifiche devono essere accurate da subito. Faccio un esempio: se l'Enciclopedia Treccani uscisse con degli errori di formattazione, o con degli errori di stampa, darebbe un'immagine poco seria di sé, non trovi? Lo stesso vale per Teknopedia. Inoltre, per evitare questo inconveniente, c'è la funzione "visualizza anteprima".

Nondimeno, ti consiglierei, per dubbi su una modifica, di non procedere ugualmente a farla, ma di interpellare un progetto tematico, ad esempio il DP:Automobilismo, dove altri utenti che si occupano di motorsport possono esserti d'aiuto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:52, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

va bene, grazie del consiglio, procedo a chiedere info lì --Bimber of Magic (msg) 13:54, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

@Bimber of Magic ...e soprattutto, fai pratica in sandbox, che è a tua completa disposizione per ogni sorta di test. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:55, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

ok va bene, grazie --Bimber of Magic (msg) 14:00, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao Buongiorno Avevo fatto una modifica sulla voce Porta Vagnu, è durata qualche minuto e poi è stata cancellata. Posso sapere il motivo? Grazie Alessio Pacifico --Alemeu72 (msg) 14:34, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

@Alemeu72 ciao, le aggiunte devono essere referenziate. Sempre. Teknopedia è fonte terziaria, non può autocertificare i propri contenuti.

Inoltre, invito pure io a ottemperare a WP:COI, facendo presente che una dichiarazione non resa o mendace comporta un blocco in scrittura sull'utenza. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:54, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

Grazie molte, ma ho due domande:

!) Come faccio a referenziare le aggiunte?

2) Nell'ottemperare a WP:COI apparirà pubblicamente il mio conflitto di interessi?

scusate ma davvero non sto riuscendo a capire quasi nulla

Grazie --Alemeu72 (msg) 23:11, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

@Alemeu72 per punti

• bisogna citare sempre le WP:FONTI da cui si attingono le informazioni. Tipicamente lo si fa con le WP:NOTE;
• il conflitto di interessi si dichiara scrivendo una dichiarazione sia nella propria pagina utente, sia nella discussione delle voci in cui si perfeziona il conflitto;

Ci sta non capire all'inizio, tutti siamo stati "nuovi". Allo stesso modo, l'unico modo per capire è studiare le linee guida del sito, specie se vengono linkate da altri utenti. L'abbiamo fatto tutti, non si scappa. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:18, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao senti io se volessi scrivere un articolo su un artista di zona come potrei fare? --RaffaeleSaidDraidi (msg) 22:49, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

@RaffaeleSaidDraidi Ciao, comincia col dirmi di che artista si tratta --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:51, 28 gen 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, è possibile fare dei collegamenti a pagine di monumenti e personaggi presenti nelle versioni spagnola e portoghese di wikipedia, non presenti in quella italiana? Nella voce https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Bruschetti, ci sono 4 collegamenti in rosso che potrebbero diventare blu se collegati a una pagina estera. --PiLuca85 (msg) 10:37, 29 gen 2025 (CET)Rispondi

@PiLuca85 ciao, no, i wikilink ad altre edizioni linguistiche di Teknopedia sono deprecati. L'unica via è creare le voci anche qui (se sono WP:Enciclopediche per i nostri criteri) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:44, 29 gen 2025 (CET)Rispondi

Ti ringrazio.

Dove posso trovare una guida per la creazione di voci già presenti in altre edizioni linguistiche? --PiLuca85 (msg) 14:27, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

@PiLuca85 puoi consultare WP:Traduzioni. Da qualche tempo c'è anche a disposizione un apposito tool per le traduzioni (utile, ma da usare con attenzione, in quanto non va in "automatico"), che è Special:ContentTranslation --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:30, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

Perché modifiche pubblicate il giorno dopo non le ritrovo? --Simo siggi (msg) 08:46, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

@Simo siggi ciao, semplicemente qualcuno le ha annullate. Non ho competenza per stabilire chi abbia ragione, mi spiace. Suggerirei di interpellare il DP:Televisione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:23, 30 gen 2025 (CET)Rispondi

Salve! Ho creato una bozza per una pagina per un artista e sono ancora in fase di revisione e modifica. Una volta pronta, come faccio a fare in modo che venga pubblicata? Grazie! --Ninomezcal (msg) 18:25, 31 gen 2025 (CET)Rispondi

@Ninomezcal ciao, al di là del fatto che dovresti dichiarare il conflitto d'interessi (come già ti è stato detto), che la bozza sia molto, ma molto rivedibile (su tutto essendo scritta come un curriculum e per il fatto che è del tutto autoreferenziale, e non va bene in entrambi i casi) e che in generale provare a scrivere la propria autobiografia comporta molti seri rischi e controindicazioni (WP:AUTOBIOGRAFIE), temo non sussista l'enciclopedicità secondo WP:MUSICISTI. L'unica via è, anzitutto, rendere la bozza conforme agli standard del sito... e poi proporne la pubblicazione alla comunità presso DP:Popular music. Tenere presente che le deroghe ai criteri sono accordate solo in casi chiaramente motivati. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:33, 31 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao! Grazie per la tua risposta. Purtroppo, il testo attuale risulta molto autoreferenziale e simile a un curriculum poichè è stato scritto dalla stessa persona a cui è dedicata la pagina (non da me). Farò del mio meglio per adattarlo meglio allo stile del sito.

Ok anche per il conflitto di interessi, devo un attimo capire come fare.

Grazie ancora --Ninomezcal (msg) 18:59, 31 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao. Sto provando a pubblicare una pagina ma non riesco. Come devo fare? Grazie --Sara jouhari (msg) 14:55, 5 feb 2025 (CET)Rispondi

@Sara jouhari ciao, anzitutto una domanda la devo fare: sei in una situazione di conflitto d'interessi? Se sì, WP:COI.

Secondariamente, al di là del fatto che la bozza è scritta piuttosto male (completamente autoreferenziale e strutturata come l'appendice di un catalogo - le voci d'enciclopedia si scrivono diversamente, e basterebbe leggerne qualcuna, osservandone anche la struttura col "modifica wikitesto" per accorgersene), temo che siamo un po' tanto lontani da WP:ARTISTI. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:02, 5 feb 2025 (CET)Rispondi

No non sono in una situazione di conflitto. Credo che il testa serva anche a trasmettere le opere, autoreferenziale non lo è in quanto non sono l'artista presentato nell'articolo. La bozza è strutturata in titolo che danno un'idea delle fasi dell'artista e propsettive delle sue opere. L'artista ha inoltre partecipato a diverse mostre e manifestazioni artistiche, il che mi pare sia un criterio che soddisfa la richiesta di rispettare almeno uno dei criteri di enciclopedicità. --Sara jouhari (msg) 11:38, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

@Sara jouhari con autoreferenziale si intende che la voce manca completamente di WP:Fonti attendibili, che sono *imprescindibili* per accertare il rilievo enciclopedico. Nella fattispecie, mi aspetto una solida presenza dell'artista su riviste d'arte verticali di chiara fama e a diffusione quantomeno nazionale, oltreché su quotidiani generalisti. Teknopedia non può basarsi su autocertificazioni, e la voce ora come ora lo è. Oltre, come detto (anche se è il meno), a essere scritta proprio in maniera inadeguata ai canoni stilistici di questo sito, che parimenti andrebbero studiati e applicati. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:45, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

I want to write a text related to Giuseppe Joe Di Donna --Giuseppejoedidonna (msg) 16:57, 5 feb 2025 (CET)Rispondi

@Giuseppejoedidonna ciao, questa è Teknopedia in italiano, quindi bisognerebbe scrivere in italiano :-)

Con ciò, credo tu debba leggere WP:AUTOBIOGRAFIE --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:12, 5 feb 2025 (CET)Rispondi

Vorrei imparare a creare una voce wikipedia. In particolare mi interessano dipinti che non hanno ancora una voce wikipedia. Esempio Sibilla di Giovanni Francesco Barbieri --PASQUALOZZO (msg) 15:16, 6 feb 2025 (CET)Rispondi

@PASQUALOZZO ciao, il consiglio che ti do è anzitutto di leggere le voci di dipinti che sono già pubblicate, anche osservandone la struttura col "modifica wikitesto". Puoi poi orientarti leggendo WP:GE, WP:SCRIVERE, WP:MDS.

Hai inoltre a tua disposizione Utente:PASQUALOZZO/Sandbox, che è la tua pagina di prova: puoi farci tutti i test che vuoi e anche copincollarti una voce dell'enciclopedia per provare a "sovrapporti" con altre informazioni. Ricordati sempre che tutte le informazioni che immetti devono essere rilevanti e soprattutto basate su fonti attendibili, citate opportunamente.

Da ultimo, se hai dubbi o vuoi un qualche parere nel merito, puoi porre il tuo quesito al DP:Arte.

Buon proseguimento! --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:09, 6 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, vorrei delucidazioni relativamente alla: sospensione (blocco) attivata dall'amministratore ‪Mtarch11‬, nei confronti dell’utente MarcoNato17 per questo motivo: Evasione del blocco. • Inizio blocco: 01:34, 4 gen 2025 • Termine automatico blocco: 00:34, 4 apr 2025 Non ne comprendo la ragione, avendo solo ieri 6 febbraio 2025 iniziato ad utilizzare il sistema per modificare una pagina. Modifiche per la quali mi sono sempre interfacciato con i vari amministratori al fine di procedere in linea ai regolamenti interni. Resto in attesa di un vostro cortese riscontro.

Cordiali saluti --MarcoNato17 (msg) 12:20, 7 feb 2025 (CET)Rispondi

@MarcoNato17 ciao, dovresti chiedere spiegazioni all'amministratore che ha irrogato il blocco, che presumo fosse legato alla dichiarazione di conflitto d'interessi... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:30, 7 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao, sono un utente alle prime armi, ho scritto una bozza (l'argomento era un quadro del Guercino: Sibilla). Ho chiuso il browser (Chrome) e quando l'ho riaperto non sono riuscito a ritrovare la mia bozza. Cosa devo fare? Grazie Io sono PASQUALOZZO --PASQUALOZZO (msg) 13:00, 7 feb 2025 (CET)Rispondi

@PASQUALOZZO ciao, temo tu non avessi salvato la pagina, in quanto non risultano bozze da te create. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:31, 7 feb 2025 (CET)Rispondi

Teknopedia in lingua italiana non ha ancora una pagina utente con questo nome. --PASQUALOZZO (msg) 20:15, 7 feb 2025 (CET)Rispondi

@PASQUALOZZO Scusa, non ho capito quale sia il problema. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:36, 7 feb 2025 (CET)Rispondi

Sono registrato, ma quando provo a creare una pagina, il trinagolino col punto esclamativo mi dice: Teknopedia in lingua italiana non ha ancora una pagina utente con questo nome. Cosa devo fare? Ciao, grazieina --PASQUALOZZO (msg) 06:19, 8 feb 2025 (CET)Rispondi

@PASQUALOZZO ciao, per favore, non creare un paragrafo per ogni messaggio, altrimenti è difficile starti dietro. Tra l'altro è pure scritto nelle istruzioni...

Se vuoi creare la pagina utente, clic qui --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:49, 8 feb 2025 (CET)Rispondi

come faccio a creare una pagina su wikipidea --KooleaProduction (msg) 23:28, 7 feb 2025 (CET)Rispondi

ciao, comincia con lo scegliere un nome utente appropriato --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:48, 8 feb 2025 (CET)Rispondi

@KooleaProduction @Kool25 confermo che non risultano blocchi a carico della nuova utenza. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:28, 9 feb 2025 (CET)Rispondi

Vorrei sapere come faccio ad inserire tutte le mie informazioni, come anche i premi che ho vinto e i libri che ho scritto?! Grazie --Bovio Annamaria (msg) 11:19, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

@Bovio Annamaria ciao, in che senso "mie" informazioni? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:19, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

vorrei capire se sono io che devo inserire i miei dati , premi , i libri che ho scritto etc o saranno altre persone a scriverlo??

Quando cerco una persona su wikipedia, leggo sempre tutte le informazioni su questo personaggio, come anche tutte le cose che ha fatto.

Volevo comprendere il tutto. Sarei grata del suo aiuto --Bovio Annamaria (msg) 11:22, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

@Bovio Annamaria capisco, però devo dirti che dalle tue parole si intuisce un equivoco di fondo: questo non è un social network dove ognuno pubblica (o fa pubblicare, cambia poco) la propria biografia. Qui ci sono criteri di WP:Enciclopedicità che "filtrano" i contenuti. Nello specifico, valgono WP:SCRITTORI.

Suggerisco peraltro, prima di insistere, l'attenta lettura di WP:AUTOBIOGRAFIE. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:47, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

quindi ho sbagliato completamente🥺🥺

Pensavo che con questa iscrizione avrei potuto pubblicare la mia biografia etc... --Bovio Annamaria (msg) 11:55, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

Salve, chiedo istruzioni per modificare ed ampliare la voce "Alfredo Donelli" riguardante mio nonno, pioniere del cinema muto italiano. Infatti ho verificato che la voce attuale contiene molte informazioni erronee ed è carente di dettagli rilevanti. Tra l'altro sono autore di un libro sulla vita e le attività professionali di Alfredo Donelli che ho publlicato nel 2019. --Pizzolungo (msg) 13:00, 11 feb 2025 (CET)Rispondi

@Pizzolungo ciao, anzitutto benvenuto. Certamente i contributi sono graditi, però data la tua situazione di prossimità mi permetto di suggerirti questo modo di procedere:

• anzitutto, devi dichiarare il tuo conflitto d'interessi scrivendo una breve dichiarazione in Utente:Pizzolungo e Discussione:Alfredo Donelli. Qualcosa tipo "Il sottoscritto [[Utente:Pizzolungo]] dichiara il proprio conflitto d'interessi nell'intervenire sulla voce [[Alfredo Donelli]] per legame di parentela col soggetto della voce";
• hai a disposizione la pagina di prova Utente:Pizzolungo/Sandbox dove puoi copincollarti la voce e provare a fare le modifiche che ritieni di fare. Raccomando attenta lettura di WP:METTERE, WP:WNRI e WP:FA;
• cosa più importante, segnala le modifiche che vorresti fare aprendo un'apposita discussione al DP:Cinema, così che la comunità possa esserti d'aiuto.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:30, 12 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao ho creato questa pagina, https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Carmine_De_Pascale

ma non campisco perchè non va in revisione. mi puoi aiutare? --MDP17 (msg) 12:13, 12 feb 2025 (CET)Rispondi

@MDP17 ciao, anzitutto alla luce di questo, sei tenuto a dichiarare il WP:Conflitto d'interessi inserendo una dichiarazione in Utente:MDP17 e Discussioni bozza:Carmine De Pascale. Ciò va fatto prima di ogni altra cosa: una dichiarazione non resa comporta infatti, da policy interne al sito, una limitazione dei diritti di modifica.

Secondariamente, la bozza al di là dei molti ed evidenti errori di formattazione (di cui ci si può rendere conto confrontandola con altre pagine già pubblicate, in particolare con la funzione "modifica wikitesto") e di non aderenza alle convenzioni stilistiche (troppe foto, troppe, oltre all'impostazione curricolare assolutamente da evitare, ivi compresa la presenza di virgolettati, cfr. WP:WNCV, WP:NPOV), a mio avviso non fa emergere una chiara WP:Enciclopedicità per WP:MILITARI. Forse sono io che non ne so abbastanza, forse se la voce fosse scritta meglio l'enciclopedicità emergerebbe. Per certo, così, com'è non può passare.

Suggerisco di aprire una discussione al DP:Guerra, anche per ottenere pareri più nel merito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:37, 12 feb 2025 (CET)Rispondi

Grazie --(omissis) 16:10, 12 feb 2025 (CET)

@MDP17 occhio al login --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:13, 12 feb 2025 (CET)Rispondi

Posso descrivere la data di Nascita del mio Canale su un Network IRC, Internet Relay Chat? Posso mettere Link dei miei Siti che Portano alla Chat? Posso scrivere la Email per Supporto? Posso scrivere il Network dove e' Collocata la Chat? --Tommy979 (msg) 03:40, 13 feb 2025 (CET)Rispondi

@Tommy979 no --Vale93b ^{Fatti sentire!} 07:26, 13 feb 2025 (CET)Rispondi

Salve tutor, io sto provando ad aggiungere una voce(aprire una pagina)su Teknopedia ,ma viene sempre cancellata per diversi motivi. Come fare,per favore? grazie --Steff R. 76 (msg) 14:00, 13 feb 2025 (CET)Rispondi

@Steff R. 76 ciao, temo non ci sia margine, per ora.

cfr. WP:MUSICISTI --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:30, 13 feb 2025 (CET)Rispondi

Come faccio a inserimi in wikipedia sono un giocatore di biliardo --AndreaRomano199323 (msg) 23:33, 14 feb 2025 (CET)Rispondi

@AndreaRomano199323 ciao, Teknopedia non è un social network. In proposito, leggi WP:E, WP:BIOGRAFIE, WP:AUTOBIOGRAFIE --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:03, 15 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao puoi aiutarmi a creare la mia pagina archivio autobiografica? --Infreecopy (msg) 12:21, 15 feb 2025 (CET)Rispondi

@Infreecopy Ciao, mi spiace ma Teknopedia non è un servizio WP:HOSTING dove pubblicare il proprio cv. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:14, 15 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao @Vale93b essendo che sei un Tutor vorrei chiederti un parere... Questa voce scritta da me tempo fa parla di una frazione che è stata demolita totalmente, è più corretto scrivere "è stata una frazione" oppure "era una frazione"? Grazie in anticipo ;). --Slancio 15:29, 17 feb 2025 (CET)Rispondi

@Slancio2 ciao, se di fatto la geografia del posto è stata stravolta, ha senso usare il passato --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:41, 17 feb 2025 (CET)Rispondi

detto in parole povere la frazione è stata demolita e ora lì c'è il porto, quindi si. --Slancio 16:11, 17 feb 2025 (CET)Rispondi

perfetto :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:03, 17 feb 2025 (CET)Rispondi

Salve piacere! Vorrei realizzare una pagina Teknopedia per un uomo che si é distinto in ambito naturalistico in Italia. Come posso realizzarla ? --Katerfree (msg) 21:17, 18 feb 2025 (CET)Rispondi

@Katerfree ciao, in che senso "per" un uomo...? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:51, 18 feb 2025 (CET)Rispondi

Per una persona molto importante, uno studioso, che si è distinto molto a livello di studi di ecologia, scoperte e ricerche a livello mondiale. --Katerfree (msg) 18:13, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

@Katerfree domanda che mi tocca fare: sei per caso in conflitto d'interessi, a qualsiasi titolo?

Secondariamente, di chi stiamo parlando? Così posso risponderti più nel merito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:47, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

nessun conflitto.. si tratta del direttore scientifico Andrea Maroé della Giant Trees Foundation che tra le varie scoperte ha individuato l'albero più alto d'Italia e attualmente difende e studia i grandi alberi del pianeta. Si trovano varie notizie su di lui on line. --[omissis] 21:05, 21 feb 2025 (CET)

Mi piacerebbe creare una pagina Teknopedia per citare le varie imprese perché credo sia un personaggio degno di nota. --[omissis] 21:07, 21 feb 2025 (CET)

@Katerfree il login, attenzione.

Comunque, al netto del curriculum sicuramente non comune, per quel che mi riguarda, siamo piuttosto lontani da WP:BIOGRAFIE. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:02, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

Onestamente non sono d'accordo. Esistono pagine di personaggi televisivi che non hanno ottenuto alcuna onorificenza, nè premi nobel nè lauree ad honorem. Comunque si parla di una persona che ha effettuato studi rilevanti a livello ambientale e tutt'ora difende e studia le grandi foreste dell'amazzonia, in collaborazione con altri stati (America latina) e altre grandi associazioni ambientaliste e umanitarie, e possiede molte citazioni su varie riviste e articoli. --Katerfree (msg) 08:54, 22 feb 2025 (CET)Rispondi

@Katerfree il ragionamento "se Caio sì, perché Sempronio no?" non si applica, cfr. WP:ANALOGIA. Tirare addirittura in ballo il Nobel, peraltro, mi pare eccessivo.

Ad ogni modo io il mio parere l'ho dato. Ed è il mio, che inizia e finisce qui.

Sei ovviamente libero di compenetrarti delle regole editoriali del sito (WP:MDS, WP:WNCV, WP:METTERE, WP:IR, WP:NPOV, WP:CITA, WP:FA a titolo esemplificativo e non esaustivo), abbozzare la voce presso Utente:Katerfree/Sandbox e poi di proporne la pubblicazione al DP:Biografie/Viventi. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:59, 22 feb 2025 (CET)Rispondi

ho semplicemente riportato citazioni lette proprio su Teknopedia riguardanti i presupposti per avere una pagina (intendo per il Nobel, anche se naturalmente non è un titolo necessario). Penso invece che il discorsi Caio e Sempronio vada fatto visto che di fatti queste pagine esistono e penso che una persona che si sia distinta in positivo per molti aspetti scientifici e umanitari non sia da meno. Grazie mille comunque per i consigli, cercherò di leggere bene tutte le varie direttive e deciderò se proporre la pubblicazione o meno. Buona giornata. --Katerfree (msg) 13:30, 22 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno Tutor, ho eseguito una modifica alla voce parneparina supportata da un’importante voce biografica. Volevo sapere se tutto era stato fatto correttamente. Grazie per la risposta. --AzzoXXII (msg) 13:02, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

@AzzoXXII ciao, che vuol dire "supportata da un’importante voce biografica"? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 13:52, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, vale 93 B! Ho aggiunto che il farmaco parnaparina viene anche utilizzato nelle trombosi venose superficiali per impedire che, progredendo, diano origine a trombosi venose e profonde o ad embolie polmonari.il cosiddetto tromboembolismo venoso. Questo utilizzo è supportato da studi di elevata qualità secondo i criteri EBM pubblicate su riviste guida di quel settore Medico. Se sei d’accordo puoi caricarle in bibliografia. Buona giornata

Cosmi B, Filippini M, Tonti D, Avruscio G, Ghirarduzzi A, Bucherini E, Camporese G, Imberti D, Palareti G; STEFLUX Investigators. A randomized double-blind study of low-molecular-weight heparin (parnaparin) for superficial vein thrombosis: STEFLUX (Superficial ThromboEmbolism and Fluxum). J Thromb Haemost. 2012 Jun;10(6):1026-35. doi: 10.1111/j.1538-7836.2012.04727.x. PMID: 22487001.

Cosmi B, Filippini M, Campana F, Avruscio G, Ghirarduzzi A, Bucherini E, Camporese G, Imberti D, Legnani C, Palareti G; STEFLUX Investigators. Risk factors for recurrent events in subjects with superficial vein thrombosis in the randomized clinical trial SteFlux (Superficial Thromboembolism Fluxum). Thromb Res. 2014 Feb;133(2):196-202. doi: 10.1016/j.thromres.2013.12.005. Epub 2013 Dec 7. PMID: 24365043. --AzzoXXII (msg) 09:31, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

@AzzoXXII ciao, dovresti allora WP:CITARE le fonti in voce. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:23, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

come posso creare un nuovo argomento voce? grazie --AGgGIORNATORE (msg) 20:36, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

@AGgGIORNATORE ciao, comincia col dirmi cosa vorresti creare. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:37, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

Vorrei creare una pagina contenente questo testo.

[1] --AGgGIORNATORE (msg) 20:55, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

@AGgGIORNATORE mi spiace, ma no. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:13, 20 feb 2025 (CET)Rispondi

e Perche?? --AGgGIORNATORE (msg) 19:49, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

@AGgGIORNATORE

WP:BIOGRAFIE --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:30, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno, vorrei sapere come fare ad aggiungere la mia persona sulle informazioni di Teknopedia, sono un politico di centro destra . Stranamente quando metto il mio nome non compare nulla, e volevo rimediare. --Turatta Mirco (msg) 14:28, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

@Turatta Mirco ciao, "aggiungere la mia persona sulle informazioni di Teknopedia" denota un'incomprensione degli scopi di questo sito. Non è un social network dove crearsi un proprio profilo, ci sono altri siti che offrono questo tipo di servizio.

Circa la creazione delle voci, si applicano i criteri WP:POLITICI, e a naso direi che non ci siamo. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:25, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

buongiorno Vale , no in realtà rientro nel criterio , ho firmato assieme ad altri colleghi l atto costitutivo timbrato e firmato poi dal Notaio a Roma nel 22 ottobre 2020, ero nominato coordinatore della Regione Veneto e delegato alla Difesa e pubblica sicurezza con nomina ufficiale.

Ora non faccio piu parte di quel partito ma sono ancora presente nello Statuto, ho nomina ufficiale e delega scritte --Turatta Mirco (msg) 16:28, 22 feb 2025 (CET)Rispondi

@Turatta Mirco e il partito sarebbe...? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:34, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

come posso essere inserito nella vostra enciclopedia? --Francesco Franzese (msg) 19:43, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

@Francesco Franzese ciao, devo precisare che Teknopedia non è "nostra", non avendo una WP:REDAZIONE.

A naso, dovresti comunque leggere WP:BIOGRAFIE e WP:AUTOBIOGRAFIE e valutare tu stesso se la richiesta sia fondata o meno. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:32, 21 feb 2025 (CET)Rispondi

Salve ,COME SI FA AD AGGIUNGERE il link di un sito internet , Per ora ho solamente scritto il link pensando che in automatco diventasse effettivo ma ho visto che così non è . Grazie per la risposta Maraviglia Leonardo ( INTERESSERE) --Interessere (msg) 13:57, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

Salve, mi limito a segnalare la violazione di due policy di Teknopedia, ossia WP:PROMO e WP:NUI.

Teknopedia non è a disposizione come vetrina per ottenere visibilità per le proprie attività. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:33, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

Buonasera vorrei creare una pagina dei risultati sportivi come quella di un mio compagno di squadra, Giovanni Suarez, come posso fare Grazie --Dino Lucchetta (msg) 22:45, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

@Dino Lucchetta ciao, se non mi dici quantomeno chi sia, come posso aiutarti? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:47, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao

Sono un ex atleta di canottaggio, volevo creare una pagina con i miei risultati sportivi --Dino Lucchetta (msg) 22:50, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

credo che la pagina si possa creare (complimenti, a proposito) e mi ci posso anche mettere io.

…però però però, se non si è sicuri sul da farsi, perché non si chiede una mano *prima* di provare a creare la voce? Voglio dire, così com’è la pagina Dino Lucchetta è proprio bruttarella, laddove chiedendo prima si potrebbe partire subito con un bel lavoro. Amen --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:00, 25 feb 2025 (CET)Rispondi

Grazie per il supporto, la pagina creata era brutta, confermo.

Come posso aggiungere alcuni dati riguardanti ad altri risultati sportivi ?

È in secondo luogo sarebbe possibile creare una pagina sul canottaggio come sport e le sue specialità agonistiche ?

Grazie mille --Dino Lucchetta (msg) 12:57, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

@Dino Lucchetta ciao, nella pagina ci sono i risultati per i quali è possibile repertare una fonte. Per come funziona Teknopedia, ogni informazione deve poter essere immediatamente verificata da chiunque. Per inserire ulteriori risultati, occorrerebbe citare una fonte, non è possibile autocertificare.

Circa il secondo punto, c'è già Canottaggio --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:02, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno

documentazione dal sito Word Rowing finale 4+ primo posto Italia

Campionati Europei Senior B 1985

https://worldrowing.com/event/1985-match-des-seniors-estany-banyoles-spain/

Grazie per l’attenzione --Dino Lucchetta (msg) 14:24, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao tutor,sono qui perché sto cercando di far apparire la mia biografia su Teknopedia Puoi aiutarmi? --Elenadesalve (msg) 15:24, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve ciao, in che senso "la mia biografia"? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:51, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Ciao,nel senso che sono un artista con 30 anni di presenza in tv,discografia ecc e siccome la mia etichetta e’ di mia proprietà sono io che faccio tutto per me stessa,avrei bisogno di apparire qui. --Elenadesalve (msg) 15:53, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Ci sono già su Teknopedia ma citata dalle pagine di Albano o Enrico Beruschi,ma vorrei uscisse proprio la mia biografia come altre colleghe che conosco e che sono già qui --Elenadesalve (msg) 15:54, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve allora, devo premettere che "avrei bisogno di apparire qui" denota una *seria* incomprensione delle dinamiche di questo sito, che oltre a *non* essere un WP:SERVIZIO PUBBLICO, *non* è un social network dove creare propri profili di tipo curricolare. Provo comunque a formulare una checklist sul da farsi, da attuare in rigoroso ordine cronologico:

• leggere con attenzione WP:AUTOBIOGRAFIE, WP:BIOGRAFIE, WP:MUSICISTI e valutare se valga la pena procedere;
• se si è convinti, dichiarare il conflitto d'interessi (WP:COI) apponendo un testo tipo "la sottoscritta Elenadesalve dichiara il proprio conflitto d'interesse nella scrittura della voce [titolo] in quanto autobiografica", sia in Utente:Elenadesalve, sia in Discussioni utente:Elenadesalve/Sandbox (NB, la dichiarazione è obbligatoria e l'omissione preclude la possibilità di modificare il sito);
• compenetrarsi degli standard editoriali del sito (a titolo non esaustivo WP:MDV, WP:MDS, WP:METTERE, WP:WNCV e WP:NPOV);
• abbozzare la voce presso Utente:Elenadesalve/Sandbox;
• quando la bozza sarà passabile, recarsi al DP:Popular music e chiedere consenso alla pubblicazione.

Un saluto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:28, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Forse sono stata fraintesa. Lo so che non e’ un social network. Ho 46 anni non sono una ragazzina. Semplicemente ho specificato che non facendo più parte di discografiche nazionali che ho bypassato per svariati motivi,non ho nessuno che si occupi di queste cose per me e ho pensato di inviarmela da sola la mia biografia qui,pensano di non far male a nessuno. Ho visto anche i requisiti requisiti e non mi pare mi manchi nulla per esserci,quindi era solo questo il senso della mia domanda. --Elenadesalve (msg) 16:31, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Perdonami Vale,ho appena fatto quello che mi hai chiesto. Spero di non aver sbagliato perché è la prima volta che mi approccio su questo sito e non sono una grande esperta. Potresti dirmi se ho fatto bene e cosa devo fare adesso? Grazie infinite --Elenadesalve (msg) 16:38, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve la dichiarazione è ok, adesso puoi applicare i punti 1, 3, 4, 5 della checklist di cui sopra (riassumendo: verificare se c'è margine per creare la voce - imparare il modo di scrivere che si usa su Teknopedia - abbozzare la voce - proporne la pubblicazione. In questo ordine). --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:41, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

L’ho fatto Vale,posso chiederti gentilmente di controllare? Ho davvero bisogno di aiuto,non ho molte conoscenze in merito. Ho inviato il testo per il controllo dove mi hai detto tu ma non so se ho fatto bene scusami --Elenadesalve (msg) 16:44, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve ehm, no. Il testo proposto è del tutto inadeguato e non va messo in quella pagina. Ripeto cosa si deve fare:

1. studiare come si scrivono le voci (e non lo si fa in cinque minuti, bisogna leggersi le linee guida e guardare le pagine esistenti);

2. abbozzare la voce QUI: Utente:Elenadesalve/Sandbox

3. solo DOPO che è scritta in modo passabile (di nuovo, lo studio delle linee guida è ineludibile) si va a chiedere il consenso alla pubblicazione.

Buon lavoro. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:15, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Allora sono io che non ci riesco. Sono giorni che mi studio le biografie degli altri,ho addirittura preso quella di una collega e rifatto lo stesso schema cambiando ovviamente le parole e mettendoci ciò che ho fatto io. Non esiste una figura qui che gentilmente possa mettere quel testo a posto al posto mio? Te lo chiedo davvero per cortesia,se esiste un modo di aiutarmi,le mie conoscenze internet sono proprio limitate --Elenadesalve (msg) 17:20, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve Teknopedia non ha una WP:REDAZIONE. Una cosa che forse non hai fatto è aprire la funzione "modifica wikitesto", che ti permette di vedere come son strutturate le pagine. Puoi anche copincollartene una nella tua pagina di prova e "andarci sopra" con le modifiche. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:33, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Ora ci riprovo. Credimi io faccio fatica già a gestire i social,sono proprio una frana 😞 --Elenadesalve (msg) 17:36, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Vale ho fatto tutto. Non so cosa mettere altro mi dice che mancano le fonti aiutami per favore --Elenadesalve (msg) 18:27, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve tutti siamo stati "frane" quando siamo entrati qui. Chi più, chi meno. Ripeto: serve prendersi il tempo di studiare le linee guida del sito, e non lo si fa in cinque minuti. Non c'è motivo alcuno di avere fretta. Il non farlo comporta, inevitabilmente, il girare a vuoto e la frustrazione del caso, evitabile. Nello specifico - forse questo non l'ho ancora sottolineato - la voce non può essere autoreferenziale. Occorre WP:CITARE un congruo corpus di WP:Fonti attendibili. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:40, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Adesso credo ci sia tutto. C’è la bozza della pagina completa. Daresti uno sguardo per favore dicendomi il prossimo step? 🙏🏻 --Elenadesalve (msg) 18:46, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve nuovamente sollecito a osservare *con attenzione* il modo di WP:CITARE le fonti, assolutamente NON con link nudi a fondo pagina. Di nuovo, sollecito a NON correre: Teknopedia non scappa.

Dopodiché, il luogo dove andare a chiedere il consenso alla pubblicazione è il DP:Popular music. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:52, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Se ti chiedo cos’è un link nudo mi ridi appresto immagino,ma non lo so. Ho copiato come le altre sezioni da un’altra pagina e ho inserito il link. Ho sbagliato? --Elenadesalve (msg) 18:59, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve nessuno ride di nulla. Il link "nudo" è quando metti un collegamento esterno "così com'è", di modo che sulla voce pubblicata esce tutta la tiritera "http://..." eccetera. I link vanno invece messi *quantomeno* con un titolo e soprattutto bisogna fare delle note. Se si facesse quanto dico da ormai quattro messaggi, ossia osservare con attenzione come è impostata una voce già pubblicata, *anche* col "modifica wikitesto", tutto sarebbe più chiaro, e si potrebbero anche copincollare le varie formule per andarci sopra. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:09, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Credimi vale sto andando sui profili di tutti quelli che conosco,cliccando su modifica sulle voci note e collegamenti esterni e quello e’ il massimo che sono riuscita a fare. Sto uscendo pazza. Ho corretto tutte le sezioni tranne i collegamenti che credimi non riesco proprio,ho guardato almeno altri 20 profili e non ci riesco proprio. Ma non sarebbe possibile lasciarla così e farla correggere da qualcuno di voi,chiedendovelo proprio per favore? --Elenadesalve (msg) 19:17, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@Elenadesalve io continuo a non capire a che pro tutta questa fretta di fare "tutto e subito", che - ripeto - non porta a nulla. Come già spiegato, non c'è una redazione che "prenda in carico" i lavori. Se poi si è effettivamente guardata la struttura delle voci - ripeto, col "modifica wikitesto", non col "modifica" - e non si capisce il perché così com'è non vada bene (nuovamente, la fretta è cattiva consigliera), io non so cos'altro dire. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:39, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

La fretta era dovuta ad una motivazione abbastanza lunga da spiegare,non voglio essere sgridata per questo però. Come ho detto prima ho 46 anni,se avevo questa necessità c’era un motivo. Pensavo fosse una cosa molto più semplice. Mi sto sentendo quasi in colpa guarda --Elenadesalve (msg) 19:44, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

"se avevo questa necessità c’era un motivo".

Spero ci si renda conto che, se Teknopedia fosse a disposizione delle esigenze private di ognuno, smetterebbe di essere un'enciclopedia e diventerebbe un servizio di hosting gratuito. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:42, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

Esigenza privata e’ andare in bagno. Da artista richiedevo di essere qui avendo la stessa possibilità data ad altre mie colleghe. Detto ciò,chiuderei qui la psicanalisi e tutti i giudizi personali a mio carico ricevuti da ieri. --Elenadesalve (msg) 01:24, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

prendo atto --Vale93b ^{Fatti sentire!} 08:38, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno,

scrivo ancora per la pubblicazione di una pagina dedicata all'azienda Opac.

Ho seguito le indicazioni è inserito una domanda nel progetto imprese ma non ho ancora ricevuto risposte.

Discussioni progetto:Imprese e prodotti industriali#c-DH373737-20250217091000-pubblicazione pagina dedicata azienda Opac

Che cosa devo fare? --DH373737 (msg) 15:42, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

@DH373737 puoi chiedere lo spostamento in Bozza:Opac (azienda) e successivamente fare richiesta di revisione per la pubblicazione con il {{Bozza}}. Un revisore la esaminerà e farà le valutazioni del caso. Io mantengo le mie franche riserve, ma son solo un utente tra tanti e non sarebbe corretto monopolizzare il parere... anche perché posso sempre sbagliarmi. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:50, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Abbiamo una pagina in tedesco non scritta da noi e non vedo perché non si possa farne una in italiano sul modello di tante altre aziende.. Ma, come forse ricorderai, sono in conflitto di interessi!

Grazie per la pronta risposta ma abbi pazienza non ho capito a chi devo chiedere lo spostamento in Bozza: Opac. Lo faccio io? --DH373737 (msg) 16:50, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

il titolo da adottare è Bozza:Opac (azienda). Per lo spostamento, metti in cima alla sandbox il {{Sposta}} opportunamente compilato. Una volta spostata in bozza, ci sarà in cima un avviso dal quale è possibile chiedere la revisione. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:10, 26 feb 2025 (CET)Rispondi

Scusa, ma parli con un principiante.

Quando scrivi "metti in cima alla sandbox il {{Sposta}} opportunamente compilato." che cosa intendi?

Io adesso sono in questa fase: Modifica di Utente:DH373737/Sandbox - Teknopedia

Dov'è "sposta"? --DH373737 (msg) 10:26, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

@DH373737 Ok, checklist:

• apri la sandbox con "modifica wikitesto" (non col visual editor)
• metti in cima questo: {{Sposta|Bozza:Opac (azienda)|propedeutico a valutazione di pubblicazione}}
• salva la pagina
• quando avverrà lo spostamento, in cima alla bozza dovrebbe comparire l'avviso {{Bozza}}, dal quale è possibile chiedere la revisione.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:34, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

Adesso è nella pagina: Bozza:Opac (azienda) - Teknopedia --DH373737 (msg) 10:39, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

Ho fatto un copia e incolla... --DH373737 (msg) 10:41, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

Buongiorno Vale93b, innanzitutto grazie del tuo prezioso supporto.

Alla fine la pagina è on line: Opac (azienda) - Teknopedia

Come si può procedere con una pagina in inglese? Ho provato ma viene indicato che la traduzione è riservata a editor più esperti. La pagina ha preso invece la versione in tedesco che era già stata scritta da altri tempo fa. --DH373737 (msg) 16:19, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

@DH373737 ciao, immagino tu abbia usato il tool di traduzione, che effettivamente ha delle restrizioni.

All'atto pratico, la possibilità di tradurre voci non è preclusa a nessuno: il consiglio è di trasferirsi su en:User:DH373737/Sandbox e fare lì la bozza traducendola "a mano", per poi procedere allo spostamento al titolo definitivo. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:32, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

Ah, ogni giorno scopro qualcosa. Provo come mi hai indicato. L'aggancio alla pagina in italiano è poi automatica? Per la pagina in tedesco come ha funzionato l'abbinamento?

Grazie! --DH373737 (msg) 16:42, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

@DH373737 il "collegamento" va fatto tramite un altro progetto che si chiama Wikidata. Occorrerà accedere all'elemento D:Q119217982 e modificare il riquadro che s'intitola "Teknopedia" aggiungendo il codice della lingua e il titolo della voce su quella certa edizione di Teknopedia. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:45, 28 feb 2025 (CET)Rispondi

Ho una domanda relativa alla voce "Delitto del trapano":

Mi chiedevo se potessi caricare la foto del viso di Verduci (il probabile assassino), una di quelle facilmente reperibili cercando su google il suo nome come questa https://www.ivg.it/photogallery_new/images/2024/09/generico-settembre-2024-881780.jpg --Richard 2511 (msg) 14:34, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

@Richard 2511 ciao, purtroppo servirebbe essere sicuri che l'immagine sia libera da copyright, e non credo questa lo sia. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:41, 27 feb 2025 (CET)Rispondi

Peccato. Grazie mille per la risposta. --Richard 2511 (msg) 19:20, 28 feb 2025 (CET)Rispondi