Discussioni utente:Endryu7

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Endryu7!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Cosma Seini 🔈sente... 11:01, 18 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho sbloccato: si trattava di un falso positivo del filtro anti abusi. Crea la voce in una tua sandbox, così ne approfitti per sistemare la traduzione (ho notato, ad esempio, degli errori nei template). Appena hai terminato inserisci il template {{Sposta}} in cima. Nello strumento per le traduzioni la tua sandbox è chiamata "bozza personale" e trovi l'opzione facendo clic sull'icona a forma di ingranaggio in alto. --Titore (msg) 14:52, 29 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Endryu7, ti segnalo che la voce Elenco degli ortaggi che hai creato è stata rinominata con il titolo Lista di ortaggi, più aderente alle convenzioni in uso su Teknopedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.

Vedi WP:LISTE--Titore (msg) 11:29, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Endryu7,

Ho visto che hai modificato la voce Decaisnea fargesii, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Teknopedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Teknopedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

Salve di nuovo. Ho visto che almeno una parte è stata tradotta dall'edizione di Teknopedia in lingua inglese, per favore indica la provenienza del testo restante (come ho fatto qui) o comunque le fonti da cui hai tratto le informazioni, grazie. --Titore (msg) 11:57, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Endryu7 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Lansium domesticum che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Lansium domesticum perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: traduzione totalmente da rivedere.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--M&A (msg) 11:23, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ M&A] Ciao, ho visto il tuo spostamento mentre correggevo le note della voce. Certo, la traduzione include molti termini botanici, ma non mi sembra sia così incomprensibile, non più, per esempio, della descrizione di Opuntia ficus-indica. Cosa in particolare non è in linea?--~~~~ --Endryu7 (msg) 11:41, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Endryu7, la bozza Lansium domesticum, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Mrcesare (msg) 14:53, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver creato la voce. Ricordati di inserire il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione delle voci che crei. --Mrcesare (msg) 15:30, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Mrcesare] Grazie per l'approvazione della voce in bozza. Avendo creato la voce con lo Strumento Traduzione voci, i crediti vengono inseriti automaticamente nell'oggetto della creazione, quindi non pensavo servisse un template addizionale. --~~~~ --Endryu7 (msg) 15:43, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

La cronologia nel tempo può diventare molto lunga, il template in pagina di discussione è più immediato da trovare. Se clicchi sul template si apre la sua pagina di aiuto dove puoi trovare ulteriori informazioni. --Mrcesare (msg) 16:10, 3 lug 2024 (CEST)[rispondi]

La tua traduzione non citava correttamente le fonti, ho provveduto a fixarle (v. [1]). Lo stesso lavoro andrebbe fatto in Phyllanthus emblica ma io non ne ho il tempo. Puoi pensarci tu? --ESCULAPIO ^@msg 12:05, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Esculapio] Grazie, dovrebbero essere ok ora... lo strumento di traduzione a volte non mantiene bene le fonti.--~~~~ --Endryu7 (msg) 12:17, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]

vedi anche Stachys affinis, Xanthosoma sagittifolium, Tetragonia tetragonioides (stesso problema) --ESCULAPIO ^@msg 19:10, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, devo aver commesso un errore, hai fatto bene a ripristinare. Scusami. --l'etrusco (msg) 17:20, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

In genere, quando su una voce vengono inseriti da pseudovandali nome e cognome, sia per goliardia che per altri motivi, va chiesta la cancellazione selettiva della/e versione/i tramite l'apposito Template:RichiestaPulizia, così il primo admin che lo nota pulisce la crono. --Cosma Seini (que pasa?) 19:18, 17 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, per quanto riguarda alcuni tuoi ultimi interventi su alcune bozze: per la valutazione di revisione, non si deve tener conto della possibile rilevanza enciclopedica o meno. Inoltre, la "non rispondenza ai criteri" in ogni caso non è un motivo per concludere che automaticamente una voce o una bozza tratti di qualcosa di non enciclopedico. I criteri servono solo per dire "cosa è sicuramente enciclopedico" ma non dicono nulla in merito a "cosa sicuramente non è enciclopedico". Grazie. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:11, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Endryu7, la non enciclopedicità di una voce non può mai essere utilizzata come motivazione per respingere la revisione di una bozza. La valutazione di enciclopedicità è un processo comunitario che si attua per mezzo delle "proposte di cancellazione".
Ho annullato la tua revisione della voce in oggetto. --Antonio1952 (msg) 16:16, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Cortesemente prendi visione di WP:REVISIONE BOZZA prima di procedere a revisionarle. Ho annullato la tua revisione fatta alla bozza Bozza:Vincenzo Fiore poiché le motivazioni che hai usato non sono state valide. --9Aaron3 (msg) 16:16, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ 9Aaron3, Antonio1952, Superspritz] Rispondo a tutti qui. Mi scuso di non aver seguito la procedura corretta. Ero infatti in dubbio se proporre la voce per la cancellazione invece di respingere la bozza.

Qui sotto ho riportato il quesito che ho posto a SuperSpritz, ma Antonio ha già fornito la risposta. Lo riporto se qualcuno di voi ha altre precisazioni da fare.

Ho una domanda riguardo al processo perché non sono ancora esperto: se una voce biografica in bozza è scritta secondo uno stile e una formattazione appropriati ma il biografato è palesemente irrilevante dal punto di vista enciclopedico, qual è la procedura da seguire? Si respinge la bozza per far aggiungere al creatore (o ad altri) elementi che comprovino l'enciclopedicità del soggetto trattato o la voce dovrebbe essere proposta per la cancellazione? (Segnalo ad esempio: Bozza:Ludmilla Voronkina Bozzetti, che ha anche altri problemi oltre all'enciclopedicità).

--~~~~ --Endryu7(scrivi) 16:35, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Se una bozza (biografica o meno) è palesemente non enciclopedica si può richiederne la cancellazione immediata, ti rimando comunque a WP:IMMEDIATA BOZZA per verificare in quali casi si può chiedere una cancellazione in immediata in ns:118. Se la voce rispetta i criteri di pubblicazione, ma presente dei dubbi di carattere enciclopedico la si può pubblicare apponendoci un {{E}} o nel caso aprendo direttamente una PdC qualora lo si ritenga opportuno. Nel caso si può coinvolgere nel processo di valutazione un Progetto tematico affine affinché, utenti che contribuiscono in quel settore, possano dare una mano nel valutare - caso per caso - la situazione.

Ti faccio inoltre presenta che la formattazione e lo stile (inteso come indicato nel manuale non sono comunque motivi validi per respingere una bozza, gli unici motivi appropriati sono quelli espressi in WP:REVISIONE BOZZA.

In generale se si è poco esperti di una procedura prima di attuarla sarebbe quantomeno opportuno leggere le linee guida o chiedere aiuto a qualcuno che la compie con maggiore frequenza, in questo modo si cresce, cresce il Progetto e in parte si evita di perder tempo in lunghe discussione che spesso (ahimè) sembrano proprio nascere dalla lettura frettolosa o assente delle linee guida. --9Aaron3 (msg) 16:53, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Aggiungo solo che, come ti è già stato scritto, il mancato rispetto dei criteri di enciclopedicità non è un motivo valido per avviare una proposta di cancellazione. --Antonio1952 (msg) 17:01, 19 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao ho dato un'occhiata alla bozza della modella e non mi sembra da cancellazione, comunque le bozze si possono anche migliorare oltre che revisionare. Un saluto! ;) --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 22:04, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti invito a segnalare i tuoi contributi relativi a forme di vita nella pagina Progetto:Forme di vita/Nuove voci. In tal modo gli utenti del Progetto:Forme di vita saranno stimolati a fornire ulteriori contributi alle voci da te create. Buon lavoro! --~~~~ --ESCULAPIO ^@msg 19:04, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Esculapio] Ciao, grazie per il suggerimento! In questi giorni ho creato alcune voci di piante, principalmente commestibili, ma non sto seguendo un ordine preciso. Sarebbe utile avere una pagina di aiuto che elenchi le specie di piante "più rilevanti" ancora da creare per avere spunti (magari quelle che hanno già più versioni in altre lingue o con voci più corpose). Sono ancora abbastanza nuovo, non so se esistono pagine di aiuto in questo senso. --~~~~ --Endryu7(scrivi) 20:32, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]