Discussioni portale:Letteratura

Questa pagina serve a discutere l'aspetto e i contenuti del portale.
Per discussioni generali sull'argomento vai a Discussioni progetto:Letteratura

Archivio

Guarda alla bandiera nuova ! Suggestion : Look at the new banner made by User:Stef48 in the top of French « Portail de la Littérature » here. Fine result, is not it ? You can have it too ! It's a gallery of pictures randomly selected from the list here. Import model, and complete lists if you want. (Sorry for using basic English).PRA (msg) 14:51, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Richiesto intervento qui--Glauco^{10500 edit}(συμπόσιον) 14:36, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dear friends;

Please see ita ISBN numbers for a translation of the article about en:Annika Thor. Please see also: Collaborative work and Topic:Customizing your « Display Style » ( here « Display style D » ). See also

worldcat.org au:Annika+Thor & ln:ita

IsbnCheckAndFormat?ISBN=8807920425 for formating ISBN 88-07-92042-5

Best regards

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 23:43, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

segnalo che la voce non ha una contestualizzazione rispondente agli attuali criteri della Vetrina.. In + ha un CN da sistemare. Grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 13:12, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalo che la pagina Cinque ipotesi sulla fine del mondo è stata proposta per la cancellazione. Se volete che questa pagina non sia cancellata potete discuterne qui. Non mi è possibile apporre il normale template sulle discussioni del portale in quanto il sistema non mi permette di inserirlo correttamente nelle discussioni dei portali. Inoltre non mi è stato possibile avvisare l'autore in quanto la pagina è stata creata da un utente anonimo. -- XANGAR  ^{(contact me)} 01:58, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Letteratura. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Elogio della guerra. Grazie per aver contribuito a Teknopedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Teknopedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Teknopedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Teknopedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Riottoso? 11:12, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalo che nella voce Un sacchetto di biglie è stata completamente cancellata la trama, inserendo il plot della versione cinematografica. Che sia da ritornare alla versione precedente? --Branko (msg) 10:05, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Potreste dare un occhio se può essere ritenuto enciclopedico per il libro scritto ? grazie. -- KrovatarGERO 12:19, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi sembra si posso migliorla molto questa voce posso mettirci mano ....perfavore, perfavore.... questo è preambolo che è preambolo: che sostituira la prima frase:

Il Romanzo è un genere della narrativa, nel significato moderno, in prosa, ma nel medioevo in versi (poema cavalleresco, tra XI e XIII secolo), caratterizzato da una struttura della storia più o meno complessa e da una varietà di personaggi più o meno ampia. I sottogeneri trattati in questo genere letterario sono i più i svariati si passa genere dello storico al fantastico, dal giallo alla lettera^[1], perciò è difficile inquadrare i veri lineamenti del romanzo come le sue vere origini. poi continuerà ....

....

.....

ecc

....

• Dizionario corriere.it
• Dizionario Sapere.it

posso occuparmene? posso....--Puxanto (msg) 12:30, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, non so chi di voi abbia letto la discussione sul progetto Garamond nel bar. Riassumendo, è una partnership tra Wikimedia Italia e la casa editrice Garamond riguardante la creazione di una serie di manuali scolastici da rilasciare con licenza CC-BY-SA. Loro hanno organizzato la struttura dei testi e fatto una prima ricerca di materiale e vorrebbero una nostra consulenza su quanto trovato sui progetti Wikimedia. Sulla discussione trovate una spiegazione più completa. Il lavoro sporco da fare è questo: se andate sulla pagina di progetto trovate da scaricare dei file con la documentazione raccolta e quella non raccolta. La documentazione raccolta va controllata per vedere se si possa migliorare ed eventualmente integrare con altro materiale, quella non raccolta bisogna tentare di trovarla. In particolare la gara 1 riguarda l'italiano e la storia dell'arte, quindi se qualcuno volesse dare una mano a revisionare le voci sulla materia di competenza del portale ci contatti! E in ogni caso siamo ovviamente disponibili per spiegazioni e chiarimenti. --Atropine (msg) 00:06, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

Va aggiungo il template sinottico.--Dipralb (scrivimi) 23:33, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Trovo strane le categorie "per nazionalità" per le opere letterarie. Che vuol dire, per esempio, "Categoria:romanzo italiano"? Verosimilmente vuol dire "romanzo scritto da un autore di nazionalità italiana"; se è così, rendiamolo esplicito. Ma allora non è corretto classificare, per esempio, fra i "Romanzi francesi" il Viaggio intorno alla mia camera (Voyage autour de ma chambre): l'autore era suddito del Regno di Sardegna e con i francesi ha fatto sempre a botte. Ma vi sembra così importante la nazionalità dell'autore, rispetto alla lingua o all'ambiente culturale in cui si inserisce l'opera? --SolePensoso (msg) 19:48, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Attenzione, ci sono vandalismi piuttosto insidiosi e ricorrenti. Qualche occhio aperto in più sarebbe utile! Grazie, M/ 21:49, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Vedere qui: Teknopedia:Richieste_agli_amministratori/gennaio_2014#Spostamento_da_Sha_Wujing_.28Il_viaggio_in_Occidente.29_a_Sha_Wujing.
Alessandro (msg) 15:12, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ieri su Wikidata in seguito alla richiesta di un utente ho unito Elminster - La nascita di un mago e fr:Elminster : La Jeunesse d'un mage, ma mi hanno fatto notare che non è corretto in quanto si tratta di 2 opere diverse, una è l'edizione italiana e una è l'edizione francese. Nel nostro caso quando si parla di un libro intendiamo una specifica edizione in lingua o l'edizione originale? In pratica la voce di questo libro la devo collegare alla versione originale o deve essere considerata un'opera a se stante differente sia dalla versione originale che da quella in francese? --ValterVB (msg) 20:50, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

A mio modesto parere di bibliotecaria, quando descriviamo un libro parliamo del suo contenuto e non di una edizione specifica. Semmai è il caso di specificare nel paragrafo Storia editoriale le diverse e successive edizioni ed eventuali consistenti diversità. --Susanna Giaccai (msg) 14:46, 8 ott 2016 (CEST)[rispondi]

A vostro parere, ci stanno le maiuscole nel titolo che è in oggetto? L'autore della pagina sostiene che sia così il titolo originale. --Captivo (msg) 22:52, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]

L'ho spostato al titolo convenzionale, fra l'altro l'autore aveva impropriamente effettuato un'inversione di redirect mediante copia e incolla. Ad ogni modo nella versione del libro che Barnard rende scaricabile gratuitamente dal suo sito il titolo è scritto normalmente, senza iniziali maiuscole. Invece nella versione pubblicata a stampa il titolo è scritto tutto in maiuscolo (v. copertina). --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:04, 17 mar 2015 (CET)[rispondi]

Mi è caduto l'occhio sulla voce "Per le antiche scale (romanzo)". Non so se l'anonimo creatore della voce abbia mai letto l'opera di Tobino. Penso di no: "Per le antiche scale" non è infatti un romanzo: è una raccolta di racconti ambientati in un manicomio lucchese e narrati di solito da uno psichiatra, il "dottor Anselmo". La voce dovrebbe essere quindi rinominata "Per le antiche scale (racconti)" o "Per le antiche scale (raccolta di racconti)" --SalvaToma (msg) 22:05, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Lorenzo de' Medici, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Erasmus 89 (msg)--12:33, 21 set 2015 (CEST)[rispondi]

Buongiorno sono nuovo di Teknopedia e ho capito che vi sono delle strette regole editoriali che per sbaglio potrei in buona fede rischiare di non rispettare. Su consiglio di Lepido (revisore wikpedia) vi invio dunque per valutazione preliminare un link della Sandbox che vorrei prossimamente pubblicare, seppure ancora incompleta e da integrare nel prossimo futuro, si spera anche con il vostro gentile contributo. Non mi pare esista un portale specifico per la saggistica o per la storia del pensiero filosofico, del quale la pagina che invio dovrebbe far parte, per questo invio a voi del portale Letteratura che, al momento, credo sia il più vicino al tema e alla metodologia da impiegare.

Attendo quindi vostro gentile parere e contributo, specie sulla sezione Note, che credo di non aver ancora imparato a gestire al meglio. Questo il link della Sandbox:

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Girolamo_de_Liguori/Sandbox

grazie mille

--gideli (msg) 17:27, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]

Segnalo questo mio dubbio. Per me da spostare. --AndreaRocky parliamone qua... 11:21, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

Buongiorno, vi segnalo questa pagina che si chiama Leopold Freiherr Ferdinand von Andrian zu Werburg, ma che in realtà dovrenne essere rinominata Leopold Andrian, in modo che abbia lo stesso nome delle altre pagine in diverse lingue. Come fare?? --Margapane (msg) 15:29, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, qualcuno potrebbe per favore correggere questo titolo di voce? I titoli araldici non dovrebbero essere inseriti nel titolo della voce, l'autore è conosciuto come Leopold von Andrian, nelle altre versioni di Teknopedia è semplicemente Leopold Andrian. Grazie --LorManLor (msg) 09:23, 15 set 2017 (CEST)[rispondi]

Scusate per l'ignoranza ho controllato che su Teknopedia la voce non esiste, che mi consigliate: è il caso di scriverla? Ha rilevanza enciclopedica ? Ho notato che le fonti sono molto limitate, l' unica che ho trovato alla Biblioteca Nazionale è molto ridotta, la trascrivo per sunto: Francesco Guardione (Messina il 04 maggio 1847 – Palermo 18 giugno 1940), storico e letterato italiano. Nel 1868 si laureò in giurisprudenza, ma la sua indole artistica lo spinse a scrivere soprattutto di storia e letteratura. Divenne professore presso l'Università di Palermo, con la cattedra di Storia del Risorgimento. Tra le sue opere più significative. La rivoluzione siciliana del 1848-1849 (1927); Il dominio dei Borbone in Sicilia (1907)^[1]

Nel sistema OPAC-Sicilia delle biblioteche è invece citatissimo, ben 105 riferimenti ( http://opac.sicilia.metavista.it/opac_sicilia/opaclib?db=solr_sicilia&nentries=50&select_db=solr_sicilia&from=1&searchForm=opac/sicilia/free.jsp&resultForward=opac/sicilia/brief.jsp&do_cmd=search_show_cmd&format=xml&rpnlabel=+Any+%3D+Francesco+Guardione+%28Frase+esatta%29+&rpnquery=%40attrset+bib-1++%40attr+1%3D1016+%40attr+4%3D1+%22Francesco+Guardione%22&totalResult=105

Ho letto un elogio funebre fatto alla sua morte, e pare che oltre ad avere scritto moltissimo, abbia donato la sua biblioteca (più di 4000 volumi) alla Biblioteca Comunale di Palermo, ed a suo memento gli è stata dedicata una via del centro storico. Nel repertorio biografico della Treccani è citato come autore, ma nulla sulla sua biografia. Per caso avete qualche fonte a cui indirizzarmi ? Se ritenete che possa valerne la pena mi metto a fare ricerche per una breve biografia. Grazie in anticipo per la sicura cortese risposta.--IL TRASFIGURATO (msg) 21:43, 3 gen 2018 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione.--Met71 (msg) 17:07, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

	Per la voce Kostas Karyotakis, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Ιώσηπος (msg) 16:57, 16 apr 2018 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Oscar Wilde, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--BlackJack92 (msg) 15:58, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]

La voce Umanesimo rinascimentale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Voce già presentata pochi anni fa, ma andata a vuoto sia per l'opposizione di un utente sia per la scarsa partecipazione. La voce è di tipo letterario/filosofico e descrive "l'anima" del rinascimento, ovvero le convinzioni che hanno dato vita a grandi quali Lorenzo il Magnifico o Leonardo da Vinci. Voce curata nei dettagli, riempita di wikilink con numerose voci di umanisti finora non trattati, ricchissima di bibliografia e di note a piè di pagina, con uno stile accurato e ornata di numerose immagini. La risottopongo alla vostra attenzione. Grazie

Erasmus 89 (msg) 18:55, 28 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno nella mia pagina di prova ho pubblicato una breve biografia vorrei sapere se è pubblicazione o meno. Grazie. Manuela Potiti

	Sulla voce Nel paese dei mostri selvaggi, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:16, 15 ott 2019 (CEST)[rispondi]

	La voce Nel paese dei mostri selvaggi, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:04, 15 nov 2019 (CET)[rispondi]

	Sulla voce Atlantide, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 17:45, 18 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei sottoporre alla vostra attenzione il possibile inserimento in Teknopedia della voce relativa a Mario Bianco, scrittore e head hunter mancato l'anno scorso. Ha pubblicato 15 libri con editori di primo piano (Mondadori, Rizzoli, Sperling&Kupfer, Bur, Il Sole 24 Ore) e anche minori. Tre dei suoi libri sono stati dei bestseller, con più edizioni, per un totale di di 20 pubblicazioni totali. I suoi manuali "seri" sono stati dei punti di riferimento nel settore della selezione del personale per candidati e selezionatori. Il suo libro umoristico La mia azienda sta stirando le cuoia ha venduto oltre 10mila copie, ha aperto un nuovo filone e (orgoglio dell'autore) è stato molto letto negli ospedali, dove ha portato un po' di buonumore. Mario è stata una persona speciale, con un grande senso dell'amicizia. So che detto da me, sua amica e co-autrice in alcuni libri, conta poco. E forse non è rilevante nella decisione di dedicargli una pagina su Teknopedia. Però credo che il suo curriculum (numero opere pubblicate, editori, copie vendute) lo renda degno a questa vetrina "enciclopedica". A seguire vi incollo la pagina che ho pensato e che ho realizzato nella mia pagina di prova, che naturalmente è migliorabile. Mi auguri di essere nella sezione giusta, grazie

Mario Bianco (Milano, 13 marzo 1947 - Milano, 26 marzo 2019) è stato uno scrittore e un selezionatore del personale italiano

Biografia A 23 anni si laurea in Scienze Politiche all’Università degli Studi di Milano. Dopo varie esperienze nel settore della selezione del personale, a 29 anni fonda Selebi, società di valutazione delle risorse umane e di formazione manageriale, di cui è anche docente. In oltre 40 anni, lavora come head hunter[1] con molte e prestigiose società italiane. In sinergia e come risultato del suo lavoro, pubblica manuali legati all’orientamento e alla selezione del personale. Questi libri diventano dei bestseller (con varie riedizioni) e dei punti di riferimento per chi cerca lavoro e per i professionisti del settore. Mario Bianco è anche una persona molto spiritosa. Con lo pseudonimo di Enza Consul[2] pubblica libri umoristici legati a varie tematiche: strafalcioni nei curriculum, reclami, approcci amorosi, terza età… L'obiettivo è abbinare dei contenuti utili e di servizio per i lettori ad altri divertenti. In particolare, La mia azienda sta stirando le cuoia è uno degli apripista del filone umoristico, vende oltre 10mila copie (fonte Sperling&Kupfer) e viene ripubblicato a distanza di dieci anni. Il motto dell'autore è sempre stato "ludere, non laedere": scherzare, non offendere. Muore a 72 anni, dopo una breve malattia, lasciando una figlia, Silvia.

Opere Manuali

Gli indirizzi che contano per trovare lavoro[3], Etas, 2004, 2007, 2009 Le società di ricerca e selezione del personale, Il Sole 24 Ore, 1996, 1998, 2000 La mappa della formazione, Etas, 2002 Libri umoristici

La mia azienda sta stirando le cuoia[4], come Enza Consul, Sperling&Kupfer, 1992 e 2004 Lo sproloquio del colloquio, come Enza Consul, Mondadori, 1994 Curricula ridicula, come Enza Consul, con Assunta Di Fresco (alias Lucia Tilde Ingrosso), Rizzoli, 1998 Uno straccio di curriculum, come Enza Consul, con Assunta Di Fresco, Il Sole 24 Ore, 2003 No grazie! Storie di polipo-pretendenti, come Enzo Consul, con Patrizia Tamarozzi, Greco e Greco, 2006 Attendo il nulla Aosta da un cliente amoroso, come Enza Consul, con Walter Regola, Rizzoli, 2007 Camera con svista, come Mario Bianco, con Lucia e Giuliano Pavone, Bur, 2007 2008: Odissea nell’ospizio, come Mario Bianco, con Fabio Bianchi, Mondadori, 2007 La gente si lamentano[5], come Mario Bianco, con Piero Perrone, De Agostini, 2009 Curriculì curriculà, come Enza Consul, con Assunta Di Fresco, ARPAnet, 2011 Io smart, tu phone, come Mario Bianco, con Andrea Nicoletti, ARPAnet, 2011 Via col ventre. Piatti chiari, amicizia lunga[6], come Mario Bianco, Compositori, 2011 ^ Sua intervista per Millionaire: www.millionaire.it/colloquio-di-lavoro-rispondi-cosi/#! ^ Spiegazioni sullo pseudonimo: https://casadeilibri.wordpress.com/2011/08/04/consul/#more-41 ^ Presentazione del volume: https://www.informazione.it/c/D1B484D2-0B47-4021-B2FB-B496D9194D1C/In-libreria-Mario-Bianco-Gli-indirizzi-che-contano-per-trovare-lavoro-3%C2%AA-ed-aggiornata ^ Segnalazione del libro: http://www.businesspeople.it/Lavoro/E-un-lavoro-sporco-ma-noi-lo-facciamo-45542 ^ Recensione: https://www.newtoncompton.com/libro/sos-amore/rassegna-stampa/kiss-me-01012010-5.pdf?view ^ Recensione: https://www.lastampa.it/cucina/2012/01/16/news/via-col-ventre-1.36506368

La voce Pietro Bembo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Voce completamente riscritta secondo i canoni scientifici espositivi e contenutistici. La voce tratta di uno dei più importanti teorici della lingua italiana e della sua letteratura, ovvero il Cardinale Pietro Bembo che, nel 1525, pubblicò le Prose della volgar lingua in cui espone i suoi principi di imitazione dell'arte poetica, identificandoli in Petrarca per la poesia e Boccaccio per la prosa. Come per la voce su papa Sisto IV, ho preferito non aprire un vaglio in quanto sempre letteralmente deserti, ed optare per un "vaglio-riconoscimento" direttamente in questa sede. Grazie per l'attenzione, vostro

Erasmus 89 (msg) 18:43, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Canzoniere (Petrarca), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Erasmus 89 (msg) 00:12, 26 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti! Sono una ricercatrice universitaria e sono abbastanza nuova su Teknopedia. Vorrei sottoporvi la proposta di aggiungere la voce biografica dedicata allo scrittore italiano Bruno Contigiani, divenuto celebre in Italia per aver inventato La Giornata Mondiale della lentezza, tema questo che viene spesso ripreso anche da testate nazionali. Ho verificato i criteri di enciclopedicità per gli scrittori e mi sembra che i volumi pubblicati da Contigiani rispettino le caratteristiche richieste. Trovate la voce in bozza nella mia sandbox Fatemi sapere se sono nel posto giusto per discutere di questa possibile inclusione e come migliorare la voce! Grazie a tutti in anticipo :)

--Marghenemo (msg) 15:30, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

Salve, le tre pagine di dettaglio sono "corte", dunque non si potrebbe unire tutto su quella principale? Sicuramente aiuta alla lettura, senza balzare su 4 pagine differenti. Grazie. --87.13.146.221 (msg) 11:46, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]

	Per la voce Norah Borges, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

	Per la voce Norah Lange, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Buongiorno. Scrivo perchè ho un dubbio riguardo la voce relativa a Tito Maniacco. L'autore è stato amico di Pasolini, e la sua attività è stata principalmente in Friuli. Le fonti che vengono citate si limitano a un sito archiviato che riporta ad un suo saggio, inoltre i collegamenti esterni riportano ad articoli del giornale regionale. Riguardo alla sua produzione, scrivo in questa sede per chiedere un parere più informato. Grazie per l'attenzione

	Per la voce Ludovico Ariosto, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Grazie dell'eventuale partecipazione! -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 14:05, 21 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Esprimo dubbio di enciclopedicità su Così è la vita (saggio), non mi pare abbia vinto premi di rilevanza nazionale o internazionale, o che sia stato tradotto. Grazie --151.57.48.69 (msg) 13:01, 2 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho appena pubblicato questa voce, che si riferisce a due autrici britanniche del periodo tardo vittoriano che hanno scelto di firmarsi con questo pseudonimo e che in letteratura sono così nominate e conosciute. Il problema è che non so come gestire, all'interno della voce, i template Bio relativi alle due autrici senza compromettere l'incipit. Anche se è un caso di scrittura collaborativa, non è trattabile come Fruttero-Lucentini o casi simili, che hanno voci separate. Avreste qualche suggerimento da darmi? Grazie in anticipo. --LorManLor (msg) 23:28, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Segnalo una proposta di spostamento postata da me; cfr.: Munshi Premchand. — Super Nabla🪰 22:10, 25 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, segnalo a tutti questa domanda riguardante la voce su Silvio Pellico. A mio parere i link ad Amazon sono inopportuni. --Sentruper (msg) 14:19, 17 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, volevo chiedere in merito alle voci dedicate a Conan di R. E. Howard per poterci lavorare sopra. Questa è la stanza giusta o è meglio quella dedicata al Fantasy? --JhonSavor (msg) 10:52, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Chiedo qui pareri perché non frequento molto questo progetto, non so se ci sono le stesse linee guida del progetto cinema sui titoli di opere. Il romanzo Povere creature! non dovrebbe essere spostato al primo titolo italiano? In questo caso Poveracci!... --AndreaRocky parliamone qua... 22:38, 30 ago 2023 (CEST)[rispondi]

[@ AndreaRocky] In realtà su Teknopedia:Modello di voce/Libro di narrativa#Titolo si dice "Nel caso in cui l'opera abbia avuto più di una traduzione, si sceglierà il titolo più noto o diffuso". Ho predisposto comunque ora un redirect da Poveracci!. --BohemianRhapsody (msg) 10:50, 2 feb 2024 (CET)[rispondi]

	Per la voce Pietro Bembo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Erasmus 89 (msg) 22:35, 9 dic 2023 (CET)[rispondi]

Sto lavorando al progetto "Daniele Iarussi". Chiedo se la voce può andar bene come costruita nella pagina di prova Utente:Nico 10.9.80/Sandbox. Essa è stata corretta per esser resa maggiormente enciclopedica .. nel settore di riferimento (diritto del lavoro) l'autore (oltre 70 pubblicazioni scientifiche; ho inserito solo le principali monografie) ha dato un importante contributo dottrinale alla materia della sicurezza sul lavoro/infortuni sul lavoro e, in particolare, sul danno differenziale (le cui ricerche hanno contributo alla piena affermazione di una categoria inizialmente controversa anche in giurisprudenza) .. --Nico 10.9.80 (msg) 01:33, 11 dic 2023 (CET)[rispondi]

Segnalo questa discussione. --Simone Biancolilla (msg) 14:34, 11 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Premesso che non conosco molto bene i meccanismi, francamente complessi, che regolano le dinamiche interne di Teknopedia, segnalo qui la contestazione alla cancellazione della voce “Alessandro Vizzino”, per ragioni di valore oggettivo che contrastano con i giudizi, tutt’altro che oggettivi, che hanno motivato la cancellazione stessa. Poiché Teknopedia si basa moltissimo sul criterio di oggettività, com’è giusto che sia, vi invito pertanto a rivedere le ragioni (che partono da valutazioni soggettive) che hanno determinato la cancellazione della pagina, per il ripristino finale della stessa. Non trovo altri spazi dove poter segnalare la contestazione e mi rivolgo di conseguenza a chi l’ha effettuata e/o avallata.

A rigor di logica, parto dai criteri di enciclopedicità che Teknopedia detta, con riferimento alla voce “Scrittori”. Cito dunque Teknopedia.

1. “Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico qualora abbia pubblicato (con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi) almeno tre libri che siano stati oggetto di recensioni da parte di critici autorevoli su periodici o quotidiani a diffusione nazionale.” Ebbene, avendo riportato per tre libri diverse recensioni apparse su portali nazionali (tra i quali l’ANSA), a nome di critici certamente autorevoli come, a titolo di esempio, Diego Zandel, è OGGETTIVO che esistano tutti i requisiti richiesti. È invece SOGGETTIVO, come avete fatto voi, giudicare “poco rilevante” ciò che è invece oggettivamente rispondente ai criteri designati. “Poco rilevante” per chi? Nei criteri si parla di critici autorevoli e periodici a diffusione nazionale, e la voce conteneva entrambi gli elementi.

Continuo a citare Teknopedia.

2. “In alternativa a tale criterio, uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione “Libri”. In tale sezione, leggiamo: “Un libro è considerato di interesse enciclopedico quando soddisfa almeno uno tra i seguenti criteri: 1. ha vinto almeno un premio di rilevanza nazionale o internazionale...” Ebbene, anche in questo caso gli elementi richiesti per l’enciclopedicità della voce c’erano tutti, poiché si riportavano diverse vittorie (e ne basterebbe una soltanto) in diversi Premi letterari (e ne basterebbe uno soltanto) di rilevanza nazionale. Chi giudica i Premi letterari riportati, di rilevanza OGGETTIVAMENTE nazionale, “poco rilevanti”? Con quale criterio che non sia un giudizio soggettivo, quindi di parte, quindi distaccato da qualsiasi principio di oggettività?

Mi sembra di capire, in conclusione, che se Teknopedia detta in prima istanza l’oggettività dei criteri, in seconda battuta tale oggettività viene messa in discussione da giudizi di natura SOGGETTIVA da parte della comunità amministratrice, senza prendere in considerazione i criteri inizialmente e formalmente richiesti che per la voce discussa erano tutti OGGETTIVAMENTE presenti. Questo se i criteri valgono e se la lettura degli stessi, che è chiarissima, non si distorce con interpretazioni di natura esclusivamente personale.

Si richiede formalmente, pertanto, la rivalutazione e la ripubblicazione della voce in argomento.

--~~~~ --Enter content015236920 (msg) 11:26, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Enter content015236920 Questa è la discussione sul Teknopedia:Portale non sul Teknopedia:Progetto, le scrivo in talk. --91.80.20.212 (msg) 12:00, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non ho capito cosa dovrei fare, mi perdoni, per rendere pubblica e opportuna la discussione. Dove? Come?

--~~~~ --Enter content015236920 (msg) 14:09, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Anche nel Caffè Letterario è stata aperta la medesima discussione, se si faceva riferimento a questo. Grazie.

--~~~~ --Enter content015236920 (msg) 17:37, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, sollevo alla vostra attenzione che nella pagina di discuzzione della suddetta voce: Discussione:Giambo#Sintassi del paragrafo Diametro (?) jambico (?) ho voluto mettere in evidenza che il paragrafo iniziale della sezione è perlomeno discutibile, sia nella forma che nella grafia adoperata. Spero che chi ha gli stumenti adatti la revisioni, perché non è qualitativamente accettabile, secondo la mia modesta opinione. Vi ringrazio per l'attenzione e per aver eventualmente preso in esame la voce. --TriSelenes (msg) 02:20, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti, ho di recente usato il tmp in oggetto ed ho notato che manca un'informazione secondo me importante: la/e Casa/e editrice. Ora, dato che il tmp è generico e non si riferisce ad un particolare libro, mi sembra importante inserire il primo editore, dato che l'anno della prima edizione è presente. Grazie per l'attenzione e spero che vogliate considerare questo mio suggerimento. Buon lavoro! --Brunokito (msg) 08:46, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti. Di recente ho tradotto dalla lingua inglese una pagina riguardante le Cronache di Narnia, ossia l'Impero di Calormen. Tuttavia, per una precedente decisione comunitaria, la pagina è stata rimossa. Io però credo che sia pienamente enciclopedica e vorrei sottoporvi questo problema. La pagina è stata momentaneamente spostata qui: Utente:Sir Luca/Sandbox --Utente:Sir Luca (msg) 11:03, 3 Ago 2024 (CEST)

[@ Sir Luca] questa discussione va riportata in Discussioni progetto:Letteratura, che è la pagina di discussione del progetto tematico di riferimento. Questa pagina (come scritto in alto) serve a discutere dei contenuti relativi al Portale:Letteratura. Grazie, --Mtarch11 (msg) 11:05, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]

@Mtarch11 chiedo venia, grazie mille --Sir Luca (msg) 11:09, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Di nulla! --Mtarch11 (msg) 11:10, 3 ago 2024 (CEST)[rispondi]