Discussioni utente:Senpai/archivio novembre2006

Ciao, sono Aquilareale23 e sono entrato in precedenza senza il login. Non sono ancora molto esperto di Teknopedia. perchè vuoi cancellare la pagina in oggetto?

per favore mi potresti indicare la pagina dive sono scritte tutte le informazioni su come scrivere in wilipedia e su come inserire immagini?

Grazie in anticipo, --WikiGian 13:40, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

In barba alla tua richiesta di riposo... ti faccio una bella domandina relativa ad un copyright. Secondo te l'immagine presente qui è utilizzabile alla luce di quanto detto qui? --Gvf 15:31, 1 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao volevo segnalarti che Twilight (giustamente) ha fatto qui cio' che ho fatto io in passato motivando addirittura nello stesso modo. Volevo sapere come mai non vai da lui ad inventarti le panzane delle licenza GDFL che ti sei inventato con me?--ConteZer0 13:43, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

No contrariamente a quanto pensi ho letto bene cio' che hai scritto capisco bene il tuo desiderio di non voler rivangare ma volevo solo farti 2 ultime osservazioni:

1. se avessi evitato di ignorare le mie motivazioni iniziali (in cui ti spiegavo che stavi sbagliando) tutto questo non sarebbe accaduto.
2. nostante tu ti sia reso conto di aver sbagliato la pagina non l'hai rimessa come prima (l'ha fatto ora Twilight) per cui scusami ma continuo a credere alla tua malefede in questa vicenda

e credo di averne buon diritto--ConteZer0 14:25, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

Senpai piu' che scusarti (cosa di cui francamente mi importa molto poco) avresti potuto molto semplicemente rimettere la pagina come prima... (non credo che tu ti sia dimenticato di farlo ma piuttosto che tu non l'abbia fatto per orgoglio) concordo cmq sui punti 2 e 3--ConteZer0 14:56, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]

mi scusi, non credevo che le mie azioni commettessero tali risultati. mi dispiace. lei è bellissimo. grazie

chef tony

Comunque grazie a te e ad M7, per avermi così beceramente bloccato (anche se per ovvi motivi). Anziché con me, avreste dovuto prendervela con la gnocca comunista che dell'articolo ha scritto questa versione. --Koopa Clown Car 13:58, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

P.S.: E per favore ringraziatemi fior di quattrini, dato che io stesso ho migliorato l'articolo.

Volevo informarti che ci vorrebbero altri 5 milioni ;D, adesso mi piacciono anche i Guns N' Roses (di cui ho rivisto gli articoli, tengo i primi 5 album). A quanto pare, qui mi hanno creato molti meno problemi della gnocca di cui sopra. --Koopa Clown Car 16:17, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpa e grazie per il messaggio. In realtà il template S non ha problemi a riconoscere la differenza fra lo stub biografie e lo stub biologia (è il termine "bio" che è ambiguo e fuori standard e quindi non andrebbe usato), basta scrivere infatti {{S|biografie}} e {{S|biologia}}. Per i template che rimandano ad una guida (come lo "stub penale" o lo "stub album"): prossimamente cercherò di studiare una modifica al Template:S per includerli, come ti avevo accennato di persona. Se vedi altri stub "strani" per favore segnalali nella Discussione template:S o nella mia discussione. Ciao e buon lavoro. --MarcoK (msg) 15:17, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao,

volevo sapere perché sono state tolte alcune utili informazioni che avevo inserito sul mio paese, Bigolino. Qui ci sono tantissime manifestazioni... beh, ne avete lasciate solamente 2! Eppure questa frazione vive proprio perché ci sono tutte queste feste, che accontentano i gusti di tutti!

Va beh, fate un pò come volete...

Ciao Senpai, potresti leggere la pagina di discussione di cancellazione della voce Leo Pantaleo? Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:06, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Il dubbio, che ho inserito nella pagina di discussione, nasceva dalla presenza di altro personaggio, nella fattispecie tale Lea Pantaleo, donna, nell'archivio di IMDb, e mi sarebbe piaciuto avere maggiori ragguagli sulla veridicità di quanto scritto nell'articolo. Dubbi dissipati da Ginosal. Ciao --Caulfieldimmi tutto 15:40, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

Alla lista di immagini da chiedere alla Star Comics: Jonathan Steele (mi ero scordato che avessimo la voce, ehm...). Ciao ciao --Kal - El 15:33, 4 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao non capisco perche mi hai cancellato la pagina che stavo creando con il motivo di spam autopromozionale...non vedo perché visto che esistiamo non possiamo avere una sezione dedicata a noi oltretutto non creando danni a nessuno...inoltre non capisco nemmeno come grand gruppi possano essere considerati e noi no...

non posso inserire testo sotto licenza GFDL? --Sergejpinkaiviami un messaggio 12:26, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

mi sono accorto ora che ero scollegato, sono io quello che sta scrivendo la voce di psicometria. Il testo è sotto licenza GFDL e lo sto traducendo dall'inglese. Non penso che sia spam o vietato. E qualche utente mi ha segnalato che forse è violazione di copyright, comunque. Ho notato che avevi "messo mano" anche tu su psicometria. Forse ho semplicemente sbagliato utente...? :-) --Sergejpinkaiviami un messaggio 12:32, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

grazie della celerità :-) ciao --Sergejpinka inviami un messaggio 12:38, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao sen, Elitre a suo tempo mi aveva avvisato che la categorizzazione è "inclusa nel prezzo" del template {{W}} quindi non bisogna metterli entrambi invece bisogna usare categorizzare solo quando la voce è già wikificata. Ovviamente, io non posso insegnare a te il lavoro, ma forse Elitre si :) ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 13:15, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Giusto :) Passa a suggerirlo anche ad Elitre ^_- Filnik^\b[Mm]sg\b 13:23, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai, mi hanno detto che sei un esperto di copyright. Dunque posso disturbarti e chiederti una cosa? Ho caricato l'immagine Liotru.jpg, ma, essendo il soggetto di questa foto un merchandising del Calcio Catania, forse l'immagine non è valida o comunque viola qualche diritto o copyright?? Scusa, ma non ne capisco molto... --Emme17 20:57, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ma come si potrebbe cancellare l'immagine?? --Emme17 21:11, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

sono stao appena informato che lei ha proceduto con tempestività e cattiveria, a cancellarmi f da wikipedia. Volevo solo dirle che sono nell'enciclopedia della gremese editore di Roberto Pioppi e che in molti festival all'estero ho rappresentato l'Italia con i miei film.,.

tanto le dovevo e pure di piu' dse non resettta la cancellazione dovuta alla sua ignoranza. A presto, Angelo Antonucci

c'è chi dice che il parlare è un abito, e io non amo i vestiti sintetici :-P Ah: non so perché ma ogni volta che passo sulla tua talk trovo sempre qualcosa di divertente, devo frequentarla di più. cattivo ;-P --Hrundi V. Bakshi 21:20, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

se ancora non riesco a tornare a roma... :-| vedremo, chissà ;-) --Hrundi V. Bakshi 21:26, 5 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ebbene si. Sono Novellarese. Ho inserito la pagina introduttiva del Davolio nel sito storico di Novellara per dare spessore alla storia della Contea. Purtroppo non ho il tempo di riassumere organicamente la storia di Novellara, allora ho pensato di dare un segnale scrivendo (non c'é copyright) l'inizio del bel racconto del nostro più illustre storico. il mio messaggio è far aprire una finestra sulla illustre storia di Novellara sempre dimenticata o messa in terzo piano dagli addetti ufficiali alla cultura. At salòt. Alle

Senpai, gentilmente ti chiedo di rimuovere questo post a tutela della mia privay Grazie e ciao

Era chiaramente roba NPOV. Scritta male, auto-incensatoria, inutile e pubblicitaria. Non credo bisogna discutere quando si tratta di materiale simile. --151.47.93.244 14:09, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Senta, Avv., veda di fare poco lo spiritoso perché

1. Lei non sa chi sono io
2. L'importante è partecipare
3. Chi la fa l'aspetti e i cocci son suoi.
4. La faccio passare al manganello dalle mie squadracce

Per cui, se nella mera steriltà dei suoi tomi di latinorum avesse preferito un banale "quoto Frieda", prego si accomodi... il bagno è in fondo a destra :-P

Cave canem...nunc est bibendum in sæcula sæculorum ubi nummus est picerna! Dixit. Marco Catto Procione

Mbè? Frieda (dillo a Ubi) 16:40, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tzè. Hai topic che si chiamano come me e pretendi che faccia l'indifferente.. Frieda (dillo a Ubi) 16:49, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

In merito alla questione ligabo ti chiedo parere nella pagina dei problematici, se applicare o meno tolleranza zero. Helios 15:46, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Un attimo, stavo inserendo la voce "Federazione" che spesso non coincide con la cittadinanza né lo Stato di nascita. Quanto a "Nazionalità", non ha senso ("Nazionalità" non si applica a persone fisiche, ma giuridiche): o si mette "Cittadinanza" oppure "Stato" (che è più appropriato, visto che quello indicato è lo Stato di nascita, non necessariamente coincidente con la cittadinanza e, tantomeno, con la federazione d'appartenenza). Sergio the Blackcat™ 15:53, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

D'accordo, ma la questione non cambia: se "cittadinanza" e "nazionalità" sono equivalenti si può lasciare indifferentemente l'una o l'altra, ma il punto è un altro. Quel campo non dice nulla sulla "Cittadinanza" ma solo sullo Stato di nascita che non coincide sempre con la cittadinanza, quindi è opportuno lasciare "Stato". Sergio the Blackcat™ 15:59, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Può essere un'idea, ma anche qui: "Nazione d'origine" avrebbe un senso se tu fossi nato russo (per esempio) e poi naturalizzato italiano. Ma se sei nato per sbaglio o per caso a New York (USA) durante uno scalo aereo dei tuoi genitori, non si può parlare di "nazione d'origine", ma solo - in termini puramente anagrafici - di "Stato di nascita". Quella è una sezione anagrafica, quindi dovrebbe riportare solo le notazioni base (a parte che, secondo me, non c'era bisogno di metterla quella sezione, bastava lasciare lo Stato a seguire della città). Ben più importante, trattandosi di calciatore, la Federazione d'appartenenza Sergio the Blackcat™ 16:30, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Anche questa è un'idea non male. A proposito, cosa ne pensi di questi tre template (Oro, Argento e Bronzo olimpico)? Sergio the Blackcat™ 16:34, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai. Volevo chiedere un tuo parere su una questione che ha messo in "lite" me e il mio amico Jacklab72. Entrambi stiamo cercando di ottenere permessi per aggiungere immagini di band su Wiki ma, rivolgendoci ai siti inglesi ufficiali, non otteniamo risposta. Allora io ho consigliato a Jack, che si occupa di mandare le e-mail, di inviarle ai siti italiani delle stesse band che avrebbero minore difficoltà di comprensione dellle leggi del copyright italiano. Jack dice però che, una volta ottenuto il permesso da tali siti, la autorizzazione su it.wiki non sarebbe valida in quanto il sito, dando il permesso, non interpellerebbe la band che quindi potrebbe rivoltarsi contro Wiki, il sito italiano e il povero Jacklab72. A me ciò non sembra ragionevole ma Jack non demorde...chi ha ragione??? Ti prego di rispondere. --HeavyMezza89 18:18, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Beh..Grazie ancora...Ciao--HeavyMezza89 18:34, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sempre quel template... ^___^

Volevo fare un giro a pulire i falsi screenshot (tipo loghi del programma caricati con quella licenza o utilizzare un'immagine del film nella voce dell'attore). Ho solo un dubbio sul suo uso nelle voci dei cantanti, per esempio in questa voce in cui compare a Sanremo o questa presa dal DVD del gruppo (a parte che quest'ultima decisamente non può essere uno screenshot non modificato, non essendo nelle proporzioni di una videotrasmissione). --Moroboshi 19:46, 6 nov 2006 (CET)[rispondi]

Onestamente e seriamente mi levo il cappello alla maturità e la grazia con cui hai risposto nella talk di ligabo e per non essere entrato in polemiche riguardo al blocco/sblocco che verteva sul suo commento al tuo voto. Cat 09:01, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Thank you

Ciao

utente:Borgo

ciao perchè mi hai cancellato il copy left? che devo fare per dire che uno scritto è mio?

è da due ore che sto a scrivere ho pubblicato la pagina per vedere "come viene" e perchè non ho il tempo di finirla tutta e perchè mi pare che fin'ora quello che ho scritto possa essere pubblicato

mi hai cancellato anche le ultime righe perchè? suppongo per sbaglio

--sheela cariddi 15:12, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

...acc' mi sono accorto adesso che non avevo effettuato il log in! la pagina "fine del mondo" l'ha scritta --sheela cariddi 15:12, 7 nov 2006 (CET) risulta?[rispondi]

perchè me l'hai proposta per la cancellazione?

ciao

ma io non ci capisco niente:

nel giro di dieci minuti sono stato bannato, stubbato, verificato, discusso, falsificato e motivato!

perchè ci sono due pagine di richiesta di cancellazione?

perchè la prima non c'è più? Si tratta di una palese ricerca originale, testo che l'autore stesso dichiara di aver scritto personalmente descrivendola come una mia teoria postDarwinista sulla nemesi del mondo., e che non trova spazio qui su Teknopedia. Aeternus 00:46, 28 giu 2006 (CEST) Come dice il regolamento, e così sia.[rispondi]

chi è questo fufi90?

Ciao, ho trovato un avviso di vandalismo sulla voce Vibo Valentia. Non capisco se diretto a me. io curo la voce fin da quando è nata e non ho nessuna intenzione di distruggerla, quindi vorrei capire il senso del messaggio. Ieio78

Carissimo Senpai, siamo in due rock-fanatici che spaziano dal gothic al metal, al rock classico, al doom metal (e come ci insegna Teknopedia lunghe discussioni possono essere fatte sull'"edichetta" di ogni gruppo: sarà doom metal, gothic o love metal? E poi ti trovi dei gruppi come i Paradise Lost che hanno iniziato dal doom metal e sono finiti per fare gli emulatori dei Depeche Mode -sad but true). Abbiamo consultato le diverse schede e con assoluto rispetto (non ci permettiamo di cancellare dati) ci siamo fatti un'idea, che è questa: noi lavoriamo entrambi, ci piace l'idea di contribuire, ma non vorremmo che poi il contributo fosse cassato dopo tre dì. Che ne dici se ti sottoponessimo i gruppi che ci interesserebbe immettere? A te l'ardua sentenza!!! --SteOmbre 18:22, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Oggi è stata cancellata come copy v. la pagina Angelo Antonucci, o qualcosa di simile, nella pagina di discussione però era presente la dicitura di concessione del diritto di pubblicazione. Scrivo a te, perché mi pare te ne fossi occupato tu dell'autorizzazione, se non erro. Non per niente, è che ho l'autore nonché soggetto della voce, che mi tampina come se fossi io l'autore di queste cancellazioni, solo per aver proposto la voce per la cancellazione. --Fiaschi 20:00, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

In realtà non è mai partita la votazione, l'ho proposta ed è stata cancellata subito per copy v., così l'autore mi ha contattato per chiedermi spiegazioni (vedendomi come promotore della cancellazione credeva fosse stata opera mia) e gli ho spiegato il meccanismo del copyright e delle autorizzazioni, così ha provveduto ad inviare l'autorizzazione, è autore, detentore del copyright e Angelo Antonucci stesso, l'ho wikificata io però è stata nuovamente cancellata per copy v., evidentemente distrattamente, senza notare l'autorizzazione.

Per quanto riguarda la proposta di cancellazione a dire il vero mi sono ricreduto, l'avevo proposta con leggerezza non conoscendolo e vedendo un regista piuttosto giovane, in realtà ha diretto attori come Nino Manfredi e Franco Nero, mi pare abbastanza enciclopedico. --Fiaschi 20:11, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Vedo che hai recuperato la voce. Come ho scritto a Fiaschi il problema è che lo stesso testo compare in più siti. Come possiamo sapere chi è il detentore del copyright e quindi chi è nel diritto con concederci l'uso? --Madaki 20:44, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

senti, ma invece che sdoppiare la voce si poteva lasciare una sola (cosi come è stato fatto per le altre lingue che hanno presenti la voce, tipo la EN) perche, è vero che e il primoe ultimo album , ma lo è per sempre, non per ora. --Xsamurai 21:55, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo. Domani vedo di prenotare --TierrayLibertad 23:09, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Spiacente, farò la turista insieme agli altri :-) --Elitre Vota Teknopedia 23:04, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

grazie sei stato esaustivo. A presto Ombretta e Stefano --SteOmbre 07:33, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per essere sicuro prima di cancellare. In Franco & Ciccio sono caricati molti screenshot di film che sono stati uplodati con il template {{PD-Italy}}, ma non mi pare che i fotogrammi di film rientrino sotto l'ombrello di "foto generiche e prive di carattere artistico" del PD-Italy (non sono certo che non possano in un certo senso essere definite foto, ma di sicuro hanno perlomeno il carattere artistico).--Moroboshi ^scrivimi 11:43, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi era totalmente sfuggita la definizione di foto. Ma per quanto riguarda il "generiche e prive di carattere artistico" ? Per produrre un film viene impegnata tutta una troupe di professionisti per realizzare le riprese, curare i dettagli, etc. non si tratta della semplice riproduzione di un panorama o di un momento della vita casuale, che il fotografo casualmente riprende.--Moroboshi ^scrivimi 14:33, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

scusa, perchè non hai risposto a questa parte del mio vecchio messaggio?

"Anziché con me, avreste dovuto prendervela con la gnocca comunista che dell'articolo ha scritto questa versione. --Koopa Clown Car 13:58, 3 nov 2006 (CET)"[rispondi]

--Koopa Clown Car 15:58, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

E allora? Non siete voi stessi a dire che gli articoli devono essere senza POV? Volevo solo farti capire che al tuo posto le avrei detto peste e corna. --Koopa Clown Car 16:33, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai!!!!!!..:)) Cercavo questo template su it.wiki, ma non l'ho trovato... esiste uno simile, ma appunto è simile non proprio uguale.... allora ho creato questo quà ... dici che va bene!? lo si puo' anche includere in copyright immagini? ...non mi sembra che ne esista già uno equivalente...o no? :-/ . ciao! :) --DrugoNOT 16:14, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Bene! ...ho visto che lo si potrebbe rinominare in {{copyrightedAttribution}} seguendo la consuetudine che si usa su it.wiki ({{copyrighted}}, {{copyrightedFreeUse}}, {{copyrightedAttribution}}?) ma anche così va bene (seguendo la consuetudine di tutte le altre wikipedia :P lol!!!!) -- sono indeciso, ma io lo lascio così, però a te quale sembra il nome migliore da usare?. (piccolezze cmq ;D)

Aha! Grazie per averlo italianizzato ;) ... per poterlo effettivamente usare e quindi inserirlo in Teknopedia:Copyright immagini che si fà? si aggiunge e basta? :-))

ciao! --DrugoNOT 16:39, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho rinominato il template. (...e questo era il punto piu' semplice ;- )

Ho aggiunto la descrizione qui, dimmi che ne pensi!? .... ho messo quel "suggerimento" tra parentesi-tonde così se a qualcuno è scappata la CrativeCommons se la puo' vedere. ... il motivo principale di avere questo template dopotutto (dal mio punto di vista -__-') è che "su it.wiki mancava!" mentre adesso rende compattibile la copia di immagini da altre wikipedia con la stessa licenza...(mi sembra comodo come template :D ) --DrugoNOT 20:02, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie senpai!!! :D

E con oggi ho terminato... infatti ho aggiunto il template in Aiuto:Schema dei template e nella pagina di esempio ....Invece non l'ho aggiunto in Teknopedia:Progetto Coordinamento/Elenco di tutti i template perchè non ci sono nemmeno gli altri per le immagini o_O.

Btw, tutte le immagini che useranno questa licenza, finiranno in Categoria:Immagini protette uso libero con attribuzione (anche se al momento c'è solo quella che ho uploato io -__-' ..lol eheh). Grazie e ciao!!! ;D --DrugoNOT 07:39, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho ripescato questa discussione. Secondo te sarebbe possibile creare un tag {{Disegno tecnico}} e usarlo per caricare i blueprint di treni e aerei che possiedo? Non so nel dettaglio com'è la situazione di copyright per i disegni di questo tipo. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:26, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

dopo ricerca sui tomoni dello studio e su internet, sono arrivato a questo. Template:Disegno_tecnico. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:31, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Un secondo parere è sempre ben accetto... ho segnalato la cosa al bar, eventualmente commenta là :-) Grazie tante --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:36, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, scusa, vado a porre la questione nella pagina di discussione. --Jaqen il Telepate 22:50, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

ok senpai,

non conoscevo le regole di comportamente. ho ritenuto che l'affermazione a proposito dei virus non fosse completamente corretta...

Sto scorporando le voci non direttamente attinenti e le sto spostando su una sezione più appropriata sia dal punto di vista scientifico che bellico.

scusa senapi, ma quando emtto il template album e quando arrivo alla frase "|Tipo album = ...", se è un EP, cosa ci devo scrivere ep o singolo?? --Xsamurai 15:22, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta di prima. Senti ho finito di fare qst voci, potresti per piacere qnd hai 4 min vederle un attimo? e controllare sopratutto le categorie degli ep. (oppure aggiungere qlcs) (PS. non è un obbligo!_^) (St. Valentine's Day Massacre EP, Stand By Your Man, Snake Bite Love. grazie senpai. --Xsamurai 17:21, 9 nov 2006 (CET)[rispondi]

Hai ragione, scusa. Ma la voce originale è francamente troppo lunga ed alcune sezioni possono essere spostate in collocazioni maggiormente appropriate, rendendo l'articolo più snello. E - forse - rendendolo anche più adatto come voce enciclopedica.

Michele Perini - Utente Oydeisnemo

Ti ho risposto nella mia pagina--ligabo 12:45, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo sapere perchè hai rollbackato il mio inserimento qui! --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}13:46, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Avevo lasciato le tilde come scritto nella pagina, ma la mia firma è spropositata così :D quindi ho pensato di copincollare il link tra le graffe! Ho rollbackato a mia volta ;)--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}14:34, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Vorrei cortesemente chiederti se c'è la possibilità di mettere, tra le segnalazioni della vetrina, la voce de Beastie Boys, che mi sembra molto completa e meritevole di "stella". Il problema è che la voce era già stata sottoposta al giudizio dei wikipediani qualche settimana fa, ed ottenendo solo 2 voti, per altro entrambi di approvazione, e, di conseguenza, quando faccio la segnalazione, mi viene fuori la tabella che aveva stabilito il mancato raggiungimento del quorum. C'è la possibilità di cancellare tale tabella e di rifare la votazione dall'inizio?Grazie per l'attenzione, Sconvolpi74 15:44, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, sono stato indirizzato qui dal gentile Snowdog...qndi se ti rompo...ringrazia lui... ;)
Ho inserito 2 img ma per essere sicuro di non aver commesso violazione volevo sottoporle all'attenzione di qlche "wikiluminare"...
Le img sono qste:

• [[1]]
  
• [[2]]
  

Altra cosa: x richiedere la cancellazione di un file caricato basta mettere il giusto template di cancellazione vero?!
Ultima cosa :) : c'e` una cosa tipo una lista di persone "addette" a specifiche parti di wikipedia (tipo inserimento img, o copyright) da poter contattare in caso di dubbi, per aiuto o quant'altro?
--Azzuffu 16:11, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ohps... e` vero... :)

Quindi togliendole dalla mia pag personale sarebbe tutto ok?

E se io facessi una foto del logo della casa motociclistica dalla mia moto o dell'etichette di una botiglia di birra...queste le potrei mettere nella mia pag? ...giusto per capire. :) ...e in caso agire...;)

Denghiu ancora.

--Azzuffu 16:27, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Puoi bloccarlo sta continuando a scrivere parolacce in inglese nella voce Relayer. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 16:55, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ah ok perfetto grazie lo stesso Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 16:57, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai,

Posso disturbarti con una richiesta "tecnica"? Un certo Claudio_Simeoni è segnalato tra i problematici per minacce legali. Ora per quanto io posso vedere ci mette soprattutto in guardia da rischi di denunce per diffamazione, anche se lui è uno dei diretti interessati. Potresti darci un'occhiata ed esprimere un parere (più fondato del mio) sulla questione? Non mi interessa salvare l'utente o la voce o chissachè, voglio soprattutto capire se effettivamente le organizzazioni e associazioni religiose siano tutelate a norma di legge in modo tale da limitare gli epiteti che possiamo usare qui su wikipedia (i.e. se chiamarle "sette", "culti", "movimenti" etc. possa essere legalmente rischioso). Ringraziando anticipatamente, Cat 17:11, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

senpai, questo è l'ultima favore della settimana che ti chiedo, quello di vedere e controllare in 3 min un po qst 4 corte voci: Motörhead, The Golden Years, Beer Drinkers and Hell Raisers, '92 Tour EP, grazie per la collaborazione!_*--Xsamurai 17:28, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho aggornato la pagina. Ora ti mando un'e-mail --TierrayLibertad 19:09, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai, domani arriveremo tra le 14 e le 18, conosciamo Siena abbastanza bene e non sarà difficile trovarsi... però non ho mai incontrato nessuno di voi e non ho nessun numero di cellulare! Potresti darmi un numerino qualsiasi via email? Grazie, a domani (scrivo anche a TyL) :-) Ylebru dimmela 20:10, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

No, al muretto ci si arriva tranquillamente a piedi. E' a 20 metri da porta ovile ma ci si può andare anche in macchina (c'è il parcheggio del ristorante) in modo che se qualcuno deve partire nel primo pomeriggio non ha bisogno di tornare a riprendere la macchina --TierrayLibertad 20:51, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ah dimenticavo, l'email te l'ho mandata al tuo indirizzo hotmail --TierrayLibertad 21:09, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Speriamo che questa volta sia andata meglio --TierrayLibertad 21:51, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non c'entra la fiducia sulla parola tua, di Civvi o di chiunque altro. È il sistema che non è corretto: o la mail si può citare oppure non la si mette neppure agli atti. Inoltre la citazione è richiesta perché i modi e i gradi di una minaccia sono diversi ed esistono zone grige, soggette ad interpretazione. Se l'email è arrivata ad un indirizzo privato, per favore riportatela, così chiudiamo almeno questo capitolo. Io non sono un giurista, ma almeno parlatene con TyL domani. Grazie --Al Pereira 00:42, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Se fosse possibile chiedere l'autorizzazione alla WMF, sarebbe la strada giusta. Facciamo le cose bene, così evitiamo questioni in più. Ciao --Al Pereira 00:50, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scrivo a Civvi --Al Pereira 00:53, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Volo. Ylebru dimmela 08:28, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai, sono ancora HeavyMezza89. Prima di tutto volevo mostrarti che l'immagine StubMetal.png che appare in alto nel Progetto:Musica/Heavy metal non compare più e mi chiedevo se si potesse sostituire. Poi volevo chiederti se fosse corretto il modo in cui ho strutturato la discussione per la voce Pantera (gruppo musicale). Grazie per i tuoi consigli e aiuti HeavyMezza89 18:40, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao dimmi cosa ne pensi in questa discussione! --Otrebor81 20:36, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

vandalismo ripetuto su Giacomo I d'Inghilterra - Fabio.gastone 14:31, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

...abbiamo delle bestemmie da rivolgerti :p !... sappiamo che ci sei! >:D --Toobycome ti chiami?Need for news? 20:34, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao senpai, questa è, (credo) l'ultima volta che ti chiedo di controllare album sui motorhead. Infatti dopo un lavoro faticosao di 2 giorni ho finito ogni cosa che mancava (di importante certo, in verità manca ancora qualcosina) degli album studio della band. Quindi, ti chiedo per l'ennesima volta di controllare questi 7 (!) album, quando voui e quando hai tempo. Grazie per la collaborazione; X-Samurai ripeti scusa??!

1. On Parole
2. Iron Fist
3. Rock 'n' Roll
4. March ör Die
5. Bastards
6. We Are Motörhead
7. Hammered

mettici i nomi... mi stai facendo penare!--Nick1915 - all you want 21:05, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

Oh mio oracolo personale, senpai... ora dimmi... :PPPP ;D

Hai presente su Teknopedia:Utenti problematici/Votazioni sulla messa al bando/Contezero ? la fine delle votazioni e il risultato finale?

Praticamente ho fatto questa domanda, e freegiampi mi ha dato questa risposta....ehm, 'na sciocchezza giusto!?...lol... in realtà com'è che funziona? dalla pagina apposita non si capisce come viene gestito l'infinito e non ho capito la spiegazione di AmonSûl.... "si calcola partendo da infinito e guardando quando si superano i 2/3" o_O . Ciao!--DrugoNOT 23:30, 12 nov 2006 (CET)[rispondi]

L'unica cosa su cui ero certo pure io è della psuedo-trollatina-scherzo di freegiampi :P ma questo non era il punto difficile da chiarire.... Piuttosto ho visto che mi hanno risposto nella pagina della votazione, se vuoi puoi leggerla anche tu (la risposta di Gerardo) non so' se sia giusta la sua risposta, ma adesso me la vado a leggere un po' ;D . ciao!!!! ;)) --DrugoNOT 15:16, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

si è giusto..., ma si capisce meglio se fai una prova con i dati della votazione reale (vedi ultimo messaggio di Gac). cya ;) --DrugoNOT 15:24, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Guarda questo mi lascia un po' perplesso questo intervento http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia%3AUtenti_problematici%2FVotazioni_sulla_messa_al_bando%2FLigabo&diff=5409180&oldid=5408032 te che ne pensi? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 15:44, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ha ok, ah un altra cosa, però quella cosa che ti ho segnalato sarebbe come non rispettare quello che c'è scritto non mordete gli amministratori giusto? Quindi è solo per la tua clemenza che non gli dai tipo mezzora di riposino giusto? Scusa e tanto per farsi un idea Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 16:03, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ah ok grazie per il chiarimento Ciao e buona giornata a risentirci AlexanderVIII Il catafratto 16:11, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Poichè avevi già partecipato alla precedente votazione, credo di fare cosa utile informandoti che (a meno di un mese dall'avvio di quella) è stata riaperta una procedura di cancellazione della voce Giuseppe Gagliardi. Cordiali saluti da Microsoikos 18:04, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

Naaaaaaaaa, leggi bene quello che ha detto cruccone.......

Ho detto il voto numero 82 partendo dal più alto, ....... non il voto numero 82 in senso cronologico, comunque hai ragione tu, cosi facciamo prima ciao ciao.....--Freegiampi 22:17, 13 nov 2006 (CET)[rispondi]

diciamo che il drugo se chiedeva a me dei chiarimenti su quello che gli avevo scritto, la frittata non si allargava, evidentemente ha più fiducia in te, che in me ....... No problem ...... buon lavoro

Ciao Senpai ogni tanto rompo, volevo chiederti ma le liste di gruppi non si dovevano poi cancellare dopo avere tolto tutti i template bandlist dalle voci? -- GianniB White Riot 00:22, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. --GianniB White Riot 09:34, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Dato che ab ovo ho copiato il tuo monobook... ed ora ci sto provando qualche modifica, ti vorrei indicare che puoi sostituire:

var timeValue = now.toUTCString().replace(/GMT/, "UTC");

con

var timeValue = now.toLocaleString().replace(/GMT/, "CET");

per vedere la data come la vediamo noi italiani (orario CET). Se ho altre novità te le farò sapere.  ELBorgo (sms) 12:35, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao senpai, senti forse non hai letto il mio messaggio di 3 gironi fa dal titolo FINE (7) che ti mandato. risp, in ogni caso di risposta :D --Xsamurai 13:57, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

ok. tranquillo. quando hai tempo. --Xsamurai 14:31, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Da un'occhiata qua per difenderti adeguatamente dall'accusa:

Ovviamente scherzo, cmq da un'occhiatina lo stesso ;) ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 17:10, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grande Senpai!
hai avuto un'ottima idea, ora sto provando il tuo monobook. Due piccole cose:

1. il Template:S è differente dagli altri avvisi e non è particolarmente utile che riporti la data e l'utente. Inoltre il secondo argomento deve essere un altro tipo di stub (optional). Dunque sarebbe meglio metterlo nel monobook solo con questa sintassi: {{S|argomento}}.
2. Siccome penso che farai spesso aggiornamenti al monobook (es. finire di tradurre le parole rimaste in inglese), sarebbe possibile, invece che fare copia e incolla del tuo monobook, richiamare la url della tua pagina con una specie di include (come per i popups)?

Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 21:18, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Anche per semplificarti la vita: secondo me a, livello di inserimento guidato, IMHO basta 1 argomento (è meno frequente che se ne inserisca un altro, dunque lo si può aggiungere poi manualmente). Si, potremmo aggiungere la data come parametro opzionale. Allora la sintassi dovrebbe essere per forza {{S|argomento1|data=mese anno}} con "data=" esplicito, altrimenti il template scambia la seconda variabile per l'argomento2.

Ho risolto il problema del puntamento del template:S a sottopagine o sottoprogetti (vedi Template:S/man#Sottoprogetti). Per lo stub album... ci sto pensando (potrei già farlo funzionare ora se lo considerassimo un sottoprogetto, l'unica differenza è che nel template adesso risulterebbe scritto "progetto album musicali" e non progetto musica"). Qualsiasi suggerimento è il benvenuto. --MarcoK (msg) 08:50, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per una versione "universale" del tuo monobook: aspetto con ansia. ;) --MarcoK (msg) 08:57, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

ma che sta succedendo? ci sono novita con i monobook che tutti fanno prova qua e la....imho O_O --.snoopy. ✉ 23:26, 14 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai, stavo postando sto messaggio al Bar, ma poi mega conflitti, nuove info, insomma lo dico solo a te, perché se vuoi puoi aggiungerlo al js autoaggiornante...

Innanzitutto grazie per i tuoi monobook sempre ganzissimi. Partendo dal tuo, io ho aggiunto un paio di pulsantini alla toolbar:

// pulsante AVVISO IMMAGINE
  addToolbarButton('tb-stb', 'javascript:addText("{{subst:Avvisoimmagine|immagine=[[:File:]]}}~~~~", "Copyright immagini", 0)',
                   'http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/a/a5/Pulsante_avviso_licenza_immagine.png', '[AI]', '{{Avvisoimmagine}}');

// pulsante UNVERIFIED
  addToolbarButton('tb-stb', 'javascript:addText("{{Unverified}}", "Unverified", 0)',
                   'http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/e/e8/Pulsante_unverified.png', '[Uv]', '{{Unverified}}');

Come vedi, servono per aggiungere il template {{unverified}} alle immagini senza licenza, e il rispettivo {{Avvisoimmagine}} per la pagina di discussione dell'utente distratto... Funzionano bene (li utilizzo da un po'...) e come al solito sono passibili di modifiche e migliormaneti ;)

Puoi trovarli anche nel "mio" monobook.js (che poi è il tuo + i due pulsanti per le immagini e + qualche altra piccola modifica) Ciao e grazie -- kiAdo - dilloalkiAdo 09:55, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sono immagini degli anni '20. Dovrebbero essere "PD". Mi sono perso qualche novità? --ligabo 10:31, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Quindi, per capirci, tutte le foto scattate in italia, debbono essere caricate in WP con PD-Italia? --ligabo 10:36, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Beh, visto che queste hanno + o - 80 anni e sono di autore sconosciuto... Comunque vedo se Pil è in grado di modificare il PD. Ciao --ligabo 10:43, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

• Ciao, verificheresti se è tutto ok per la licenza? Grazie, --C^harlz 10:39, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]
• ;-) --C^harlz 10:45, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

File:Wiki-spaccio.JPG. :-D --Jacopo (msg) 10:40, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, non c'è niente da fare, ormai se non ti scrivo qui non mi dai neppure più retta :P (skerzo ;D ) cmq, potresti mettere pure questo tra "vandal, spam, ecc.": {{date personali}} ~~~

Inoltre io nel mio avevo messo anche la firma in quello dello spam e avevo aggiunto pure {{grazie}} ~~~ quando hai risolto col bug del {{W}} (e aggiunta 'sta roba) dimmelo che comincio a sistemare il mio monobook alla versione aggiornata :D ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 14:11, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho dei problemi con il pc, quindi per evitare di riscrivere il testo mille volte lo sto pubblicando mano a mano che lo scrivo!!!

Quando hai un attimo prova a dare un'occhiata a questa: richiesta di permesso, c'è un artista fantasy che lavora che lavora per editori statunitensi di giochi di ruolo che a quanto pare permette l'uso delle sue immagini, quindi Trixt voleva provare a chiedergli il permesso di usare le immagini. Vedi anche la discussione qui. Ti pare possa andare bene come lettera di richiesta ?--Moroboshi ^scrivimi 06:46, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Butta un'occhio qui, se ti sembra che delle condizioni simili possano rientrare sotto l'ombrello di un copyrighted/solo sulla wikipedia/noncommercial, così so se vale la pena di chiedere che Todd Lockwood invii questa licenza all'OTRS (o come diamine si chiama il metodo dei ticket) - così so anche se vale la pena di tentare direttamente con il bersaglio grosso (la Wizards of the Coast) per le immagini dei volumi.--Moroboshi ^scrivimi 13:49, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

PS: Grazie per la nuova serie di pulsantini.

Sì, ovviamente intendevo le immagini di cui detiene il copyright, lo precisava anche lui nella parte della lettera discorsiva che non ho riportato (e sul suo sito sono chiaramente indicate quali sono le immagini sue e quali di proprietà della WOTC o di terzi). Ma dato che a quanto pare il dipartimento legale della Wizards pubblica sul sito solo l'indirizzo postale, prima di mettermi a scrivere per slowmail preferivo prima sentire se comunque erano troppo restrittive come condizioni. Non potremo (spero per il momento) usare le immagini della wizards, ma magari qualcuna delle altre fantasy si può riutilizzare per abbellire qualche pagina priva di illustrazioni.--Moroboshi ^scrivimi 14:11, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao senpai!! :D Ho fatto una modifica al tuo monobook.... praticamente l'ho preso ("quello nuovo") e intanto ci ho aggiunto i popup... ho provato e vedo che funziona tutto bene, non mi sembra ci siano incompattibilità tra i due script! :)) Poi ho fatto qualche modifica, se ti interessa:

• ... link allo script per i popup.
• Aggiunto qualche link nella barra di navigazione (lol)
• Ho modificato i testi predefiniti che vengono aggiunti nei template, per esempio tu scrivi:

 {{TemplatePincoPallo|Nome della voce}}

Ho sostituito con:

 {{TemplatePincoPallo|NomeDellaVoce}}

è una cosa che sembra stupida, ma così basta fare doppio click sulla parola per selezionare tutta la riga da modificare...

• Ho modificato il bottone "purge" (quello che stà in alto nella pagina...). Non so' se era meglio prima, ma adesso sembra funzionare lo stesso.... Nel bottone originale ho notato che a volte premendolo apriva la pagina iniziale di wikipedia o__O adesso invece dovrebbe non dovrebbe farlo piu' ...
• Qualche altra piccola modifica sempre per la lotta eterna contro i problemi della cache.

Se ti interessa (o anche no ;P), facci un copia incolla e provalo!, dimmi che te ne pare :P che poi faccio uno spammone al bar :DD --DrugoNOT 10:25, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

okay, fa lo stesso... --DrugoNOT 11:26, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Stavo finendo gli ultimi test. Alla fine, penso entro stasera (o stanotte), mettero' l'avviso al Bar e ti faccio un fischio.
Il tool di Lupin e' uno spettacolo. Quando l'aveva creato ci ho perso un giorno per studiarmi tutto il codice, e poi ho concluso che in quel momento non avevo tempo per tradurlo. Non vedo l'ora di provarlo. --Jalo (imbucare qui) 15:56, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

E' pronto. Al Bar ho piazzato una breve descrizione (con screenshots) e la descrizione di come installarlo. Fammi sapere se trovi problemi. --Jalo (imbucare qui) 18:50, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Il subst funziona, e ne sono sicuro perche' ho sviluppato i tool in altre pagine e le ho importate nel mio monobook usando subst. Il segreto e' scriverlo dopo il "/nowiki" e dopo il "/pre", se l'hai usato, altrimenti viene considerato come una stringa qualunque, e non come template. Al Bar ho scritto di inserirlo in fondo al monobook, ma se qualcuno protesta lo precisero' anche li'. Ciao --Jalo (imbucare qui) 23:39, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Effettivamente il tuo metodo e' migliore, permette l'aggiornamento automatico dei tool. Modifico anche il mio monobook usando questo metodo (il che lo rende anche piu' leggibile). --Jalo (imbucare qui) 10:42, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Intendi dire che vuoi spaccare in sezioni anche la prima parte del monobook?
Per l'aggiunta di un singolo tool mi sembra che il tuo lavoro gia' funzioni bene, al limite bisognerebbe fare una pagina con l'elenco degli script e, per ognuno, una cosa del tipo: "se vuoi questo tool copia queste righe (quelle che usi ora con l'aggiornamento automatico) in fondo al tuo monobook. Per disinstallarlo cancellale".
Oppure intendi dire che ti serve una veste grafica in cui ognuno si spunta le cose che vuole, e in automatico gli modifichiamo il monobook? --Jalo (imbucare qui) 11:04, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

La seconda che hai detto (cit.), Timendum ha realizzato qualcosa del genere, inserendo una serie di variabili a cui corrisponde ciascuno bottone del monobook. In questo modo quando un utente si installa la "riga di rimando" al monobook può selezionare una serie di variabili che lo personalizzando in automatico.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:06, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho buttato un occhio veloce al lavoro di Timendum. Aggiungere un'opzione simile per selezionare i tool non dovrebbe essere complicato, ma gia' che ci siamo pensavo a qualcosa in grande. Una pagina con l'elenco dei tool disponibili e, per quanto riguarda la toolbar, l'elenco dei pulsanti; ognuno di questi con accanto un checkbox per selezionarlo o meno. Quando uno ha scelto cosa installare clicca su un pulsante che gli genera il codice del relativo monobook. Non so se e' possibile modificargli il monobook in automatico, dovrei studiarmi il NavigationPopup per vedere come fa con i rollback.

Direi che la parte piu' complicata del lavoro sarebbe la creazione grafica della pagina (dovrei studiarmi l'argomento quasi da zero).

Se trovo il tempo durante il week-end inizio a lavorare alla cosa (versione grafica esclusa) e poi ti faccio sapere. --Jalo (imbucare qui) 12:11, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

... di cui ho letto al bar? Ti comunico che hai appena creato la pagina Discussione utente:82.53.62.153 per comunicargli un vandalismo invece che scrivere sulla sua pagina ;-) Ciaooooooo --pil56 18:27, 16 nov 2006 (CET) P.s. e non è nemmeno l'unica, oltretutto partono già "verificate" e non appaiono neppure in giallo :-) Ri-ciaooooo :-) --pil56 18:29, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

mannaggia a te... avevi scritto discussionE utente (al posto di discussionI). controllo gli altri namespace. --valepert 18:37, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

beh... ricordati che stai parlando con quello che ha scoperto empiricamente che il template prettytable nel sitenotice fa un casino XD. --valepert 19:32, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao senpai mi chiedevo se potresti cancellare quest'immagine che ho caricato con il nome sbagliato e che si trova anche come File:800px-Flag of Greece-Japan.PNG. (purtroppo nn c'è il tastino sposta sulle immagini :)) ciao--Otrebor81 19:21, 16 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie ^_^--Otrebor81 18:03, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Recentemente hai spostato questa pagina dal namespace Teknopedia a quello principale. Dato che inizia con "Senpai:" penso che la volessi mettere fra le tue pagine, così l'ho spostata in Utente:Senpai/Lists of common misspellings/For machines (ns-Utente). Se ho fatto bene, per favore cancella il redirect rimasto nel ns-0. β₁₆ - (talk) 11:45, 17 nov 2006 (CET) P.S. dato che è una lista di errori, è passato un bot a correggerne alcuni.[rispondi]

Infatti mi sembrava un controsenso far correggere automaticamente un lista creata per contenere errori. Penso comunque che se si trova in una pagina al di fuori del ns-0 i bot non ci passano, ma devi chiedere a qualcuno che li usa, io ne so molto poco. E complimenti per i monobook, ne sto estrapolando i pezzi che mi servono. Ciao β₁₆ - (talk) 12:26, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

C'è un motivo per cui cancelli tutte le correzioni senza nemmeno controllarle? Un atteggiamento del genere lo capirei in Cina. Non di certo in Italia. Se ti fossi preso la briga di controllare che modifiche ho fatto, avresti notato che ho: 1) Eliminato un link ad un sito che non ha nulla a che vedere con il dtt, se non nella testa di un certo "Terminator" che scrive Faq sul digitale terrestre senza nemmeno avere un decoder in casa (fonte newsgroup, controlla pure). 2) Corretto alcuni errori grammaticali (tipo la presenza di un ausiliare senza il verbo) 3) Spostato alcune frasi da una sezione ad un'altra 4) Eliminato alcune frasi che sono ripetute infinite volte qua e là nella stessa voce (segno che molti seguono la voce, aggiungono senza guardare se la stessa cosa sta già scritta da un'altra parte 5) Eliminato alcune parole che enfatizzavano troppo il senso delle frasi e che per questo potevano essere ritenute soggettive.

Detto questo mi aspetto che PRIMA di cancellare in blocco, almeno tu ti prenda la briga ti controllare che tipo di correzioni sono state fatte. E possibilmente discutine nell'apposita voce. Come molti già fanno. --- Risposta: Ok, nessun problema. Sto cercando di rendere la voce più tecnica e per farlo mi sto ispirando alla stessa voce già presente in inglese (che trovo chiara e ben fatta). Pian piano spero di riuscire a tradurre tutto. Per le parti che ho cancellato...spero di non aver dimenticato nulla, il problema è che hai fatto rollback giusto mentre stavo facendo le correzioni!

Ciao Senpai, ho notato che se aggiungi {{Avvisocopyviol}} tramite monobook alla pagina dell'utente, ti mette come titolo della nuova sezione "+Avviso copyviol": imho, sarebbe da cambiare in qualcosa tipo "Avviso violazione di copyright", altrimenti l'utente nuovo, niubbo o altro potrebbe non sapere che è un copyviol, no? tra l'altro... cos'è successo che da 2 minuti non funzia + il monobook? Ciao e grazie -- kiAdo - dilloalkiAdo 13:11, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

ho seguitole istruzioni contenute nelal tua pagina e ho incollato il codice nel mio monobook.js nel mio monobook.css è ho anche salvato e pulito la cashe con control+F5, ma non visualizzo nulla di nuovo, ho soltanto le impostazioni di default come se non avessi configurato nulla come mai? cosa ho sbagliato?PersOnLine 13:20, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

ehilà senpai, ho vistop ceh ultimamente sei impeganto sui monobook (? cos'è?) e quindi mi avverti quando hai tempo per ri-ve-de-re le seguenit voci; :)) --Xsamurai 14:57, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

1. On Parole
2. Iron Fist
3. Rock 'n' Roll
4. March ör Die
5. Bastards
6. We Are Motörhead
7. Hammered

Aiuto! Lupis ha reinserito la pagina Domenico Lupis che è stata cancellata ieri come Domenico Lupis Crisafi e ora ha tolto la mia segnalazione di cancellazione pagina!!!! --87.7.236.201 15:26, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Non so se è un problema mio (sono casinista in queste cose....), ma dopo aver ricopiato le stringhe (senza pop) che segnalavi... mi appare tutto doppio.... :-). Cosa posso fare? --Starlight · ^Ecchime! 15:41, 17 nov 2006 (CET) P.S. Ma il tasto "purge", che è?[rispondi]

Adesso tutto ok. Grassie... Bere meno??? Ma sai meglio di me che il vin novello con le castagne..... :-) --Starlight · ^Ecchime! 16:00, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai, sono Marruz, quello che aveva dato una sistemata alla classificazione dei Cetacei. Ripristinandola alla versione di prima, sono spariti un sacco di collegamenti a varie specie e in più questa classificazione mi sembra abbastanza disordinata e anche con qualche bell'errore di ortografia... Non era migliore quella che avevo fatto io?

Ciao Senpai, penso di saperne abbastanza su quell'argomento! Comunque ne sto già parlando con Brodo! Scusa se avevo dubitato di te: pensavo te ne intendessi e la reputassi peggiore di quella che c'era...

qst monobook, anche se ancora non ho capito la definizione, mi sembra buonissimo. per esempio qnd modifico pagine ci sono nuovi "tasti" di modifica e cosi via... --Xsamurai 19:08, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai, volevo farti una domanda sugli stemmi delle società sportive, dato che in passato ne hai cancellati alcuni che avevo caricato io. Qual è la licenza da utilizzare? Se bisogna richiedere delle autorizzazioni, a chi ci si deve rivolgere? Gli stemmi delle squadre ormai scomparse hanno ancora il copyright? Ti ringrazio in anticipo, buona serata! --Roberto 20:27, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille, anche se mi sembra difficile che si possa trovare chi cerco io... Tenterò lo stesso :) A presto! --Roberto 20:36, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Yes, ora va alla grande, thanks, non avevo capito che bastavano quelle due righe. :D --Iardo (discutimi...) 22:53, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao senpai... sai che ho letto il tuo messaggio e non ho capito cos'ho combinato :-))) devi scusarmi ma l'informatica per me rimane un mistero... in merito al monobook ho tribulato (e fatto tribulare kal el) per giorni che non oso neanche provare a cambiarlo... in ogni caso se ho sbagliato mi dispiace... stammi bene --torsolo ^{(racconta mela)} 23:44, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

certo che mi fido... io non mi fido solo delle mie capicità, di quelle degli altri non discuto...--torsolo ^{(racconta mela)} 23:51, 17 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi sembra il solito eccesso di zelo dell'esercito dei chiosatori di wikipedia... Ci sono anche link su notizie e altre cose ufficiali che non possono essere violazioni di copyright.. Poi non si era detto che la questione della cassazione riguardava solo i files (come mp3 e video)?? Da buono scrittore di voci (non chiosatore), un giro su google per cercare due link da mettere lo faccio sempre.. penso a tutte le voci in vetrina che ci sono finite proprio per la completezza dei link esterni.. come al solito poi si sguinzagliano i sotto-sotto moderatori a fare una pulizia incondizionata e tout-court che impoverisce wikipedia e sminuisce il lavoro altrui.. certe cose andrebbero decise con metodi più ufficiali di una discussione al bar e soprattutto andrebbero messi dei paletti sia su cosa è vietato, sia su cosa non è vietato, non scegliendo sempre l'interpretazione più restrittiva perchè più facile e più veloce da eseguire. Spero solo che se ne parli al bar in maniera un briciolino più accurata, io ho il difetto di non frequentare le zone di discussione perchè ho sempre qualcosa da aggiungere in fretta e non ho tempo per le chiacchere, ma mi rendo sempre più conto che c'è una minoranza (?) di perditempo che decide sempre per tutti... scusa il solito sfogo (ormai ne sto facendo uno-due alla settimana in pagine discussione dei vari mod). Ciao --SailKoFECIT 12:09, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non sempre si ha il tempo di inserire TUTTO lo scibile di una voce, o più semplicemente non si ritiene che la lunghezza adeguata di un articolo debba includere tutta una serie di info che invece altrove sono disponibili. Allora se fosse come dici te bisognerebbe dire ai "revisori" prima di cancellare un link di riassumerne il contenuto nella pagina di wikipedia... allora vedresti come si scapperebbero tutti --SailKoFECIT 12:28, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Buongiuorno, prima di tutto specifico che il sito non è mio (anzi sono gestore di un sito e non mi sarei mai permesso di fare un articolo su di esso) Questo articolo è stato scritto solo perchè sono innamorato di queto sito e mi sarebbe piaciuto farlo conoscere a altre persone...

Ciao! Mi spiace disturbarti,ma avrei bisogno di un informazione: Ho creato la voce frangizolle e così farò per un bel pò di attrezzi agricoli... Come faccio per inserire una foto? deve essere mia? Se ne prendo una dalla rete, la modifico e la inserisco? Scusa il disturbo e grazie mille!

perchè cancellare dei miglioramenti che erano stati fatti? non mi pare si trattasse di vandalismi..

[3]

chiedo scusa se nella discuss della voce ho usato un tono un po' forte, ma ero veramente scocciato.. poi non capisco cosa possa esser successo al mio lavoro (la voce si è salvata automaticam e quello che stavo facendo, che era semplicemente l'unione delle due voci, è sparito nel nulla). cioè, io un giorno o l'altro mi ci rimetterei anche, ma non vorrei che rifare la voce come la stavo organizzando io venisse considerato vandalismo..

82.56.73.174

--151.37.36.170 09:06, 19 nov 2006 (CET)Mi presento, sono Madhead, pur non essendo un web master del sito, mi piacerebbe che la pagina non fosse cancellata. Non è stata inserita con scopi spammatori ma solo a scopi divulgatori. Per ogni ulteriore chiarimento resto a tua disposizione Mad.Head@libero.it Grazie. Sir Madhead (Ambasciatore del Regno di Bluedragon)[rispondi]

Solo per dirti che sei un tesoro. E ringraziarti per il tuo intervento... Arigatō, Senpai :) Hacchan 15:30, 19 nov 2006 (CET))[rispondi]

Scusa ma non sono stato io a scrivere queste cose!!!!!Evidentemente condividiamo lo stesso ip numerico io e altri utenti!!!!!!

Abbiamo partorito, il nuovo Monobook e' pronto. Alla fine ho seguito il tuo consiglio ed ho speso tempo solo per la sostanza, e non per la forma (era il mio spirito di programmatore a parlare :-)). Domattina metto un post al Bar per spiegare tutto l'ambaradan, comunque la situazione e' questa:

• Teknopedia:Monobook.js - Spiegazione di come installarlo e configurarlo
• Teknopedia:Monobook.js/Richieste - Future richieste per il monobook
• Teknopedia:Monobook.js/Aiuto - Richieste di aiuto per problemi vari
• Teknopedia:Monobook.js/monobook.css - Il monobook.css da installare per farlo funzionare
• Teknopedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js - Il monobook completo.

In pratica il monobook di un utente conterra' una stringa con l'elenco dei tool da installare ed un richiamo al MonobookCompleto.

Ho una domanda da farti: Visto che il MonobookCompleto e' una pagina molto delicata, e' il caso di chiederne il blocco (ed edit solo per gli Admin)? Altrimenti chiunque puo' modificarla creando potenziali disastri.

PS:Sono gia' incluse le ultime richieste che avevi avuto. Gallery, ref, interprogetto, ed anche quelle relative agli "a capo" e quelle di Jollyroger --Jalo (imbucare qui) 00:37, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto "Ultimo edit" e "ns0" (oltre al cartellino rosso che mi ero perso). Il monobook aggiornato da salvare nel MonobookCompleto.js lo trovi nella mia sabbionaia. Io intanto passo al Bar. PS: Ho aggiunto anche il tasto per il template monitoraggio perche' serviva a me :-P --Jalo (imbucare qui) 12:15, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

A me "Strumenti vari" lo visualizza. Hai provato ad allargare (molto) la finestra? --Jalo (imbucare qui) 12:21, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi sono copiato il tuo monobook.js ed il tuo monobook.css e mi visualizza il menu'. Le uniche tre cose che posso pensare sono: 1) Risoluzione schermo troppo bassa (prova ad eliminare tutti i tool tranne "tabs") 2) La pagina che hai aperto in modifica era editabile o bloccata? 3) Una purga alla cache? (lo so che probabilmente l'avevi gia' fatto).

Delle tre quella che proverei per prima e' la numero 1, vediamo se il problema e' dovuto ad un conflitto con altri tool. --Jalo (imbucare qui) 12:36, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non riesco a capire il problema. Adesso ho cambiato l'ordine di alcune chiamate ed il nome di una variabile nel monobook. Prova a linkarti il monobook presente in Utente:Jalo/Sandbox2 invece del MonobookCompleto.js e vediamo se cambia qualcosa. --Jalo (imbucare qui) 13:19, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Altro tentativo. Prova a copiarti il mio monobook.js. Ora l'ordine dei tab dovrebbe essere: "Strumenti vari", "ultimo edit" e "purge". PS: stai usando IE o Firefox? --Jalo (imbucare qui) 14:52, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

E questo mi convince che il problema sia lo spazio disponibile (anche se uso la tua stessa risoluzione). Elimina sempre l'ultimo tasto, a prescindere da quale sia. Se l'ordine dei tab non e' un problema accettiamo questa versione.

Il mio monobook che hai copiato puntava alla mia sabbionaia. Puoi copiare l'ultima versione (Utente:Jalo/Sandbox2) in quello ufficiale (Teknopedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js)? E modifica il tuo in modo da puntare a quello ufficiale.

Mi sa che finche' non raggiungiamo una versione abbastanza stabile ti stressero' un po' per aggiornarlo. --Jalo (imbucare qui) 16:21, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Per la storia del WIP chiesta da JR prova a fare cosi': aggiungi questa riga

var username=document.getElementById("pt-userpage").textContent;

all'inizio del metodo "ToolbarButton", e trasforma il codice del pulsante WIP in:

addToolbarButton('tb-wip', 'javascript:addText("<noinclude>{{WIP|'+username+'}}</noinclude>", "WIP", 0)', 'http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/2/27/Pulsante_wip.png', '[Wip]', '{{WIP|'+username+'}}');

Puoi prendere il codice al solito posto. --Jalo (imbucare qui) 17:32, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Nella mia Sandbox2 c'e' la correzione al problema di Jolly (il menu' navigazione non disponibile nel namespace principale). A differenza di quanto avevo detto non era un comportamento voluto ma un bug del sistema. Hehehe! --Jalo (imbucare qui) 22:06, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Altro aggiornamento. Se non viene scelta la chat lo script si blocca e non funzionano le cose seguenti (tipo Anti-Vandal, popup, ecc.). Inoltre avevo per sbaglio duplicato il codice della Ricerca in un Namespace. E con questa correzione dovremmo aver finito per oggi. PS:effettivamente con un po' di buona musica si lavora meglio. --Jalo (imbucare qui) 22:49, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa il disturbo, vorrei utilizzare un monobook per poter meglio patrollare e che mi possa dare rapido accesso ai template più comuni. Ho copiato i tuoi monobook, sostituendo integralmente il mio, ma stranamente i bottoni sono ripetuti.. e non capisco bene il perchè. Sto provando a cercare all'interno del codice.. ma non mi viene molto semplice. Potresti darmi una mano? grazie... se vuoi puoi aggiungere il mio contatto msn. --fabrymondo 13:05, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

Chiedo che venga cancellato il riferimento n. 24 sulla pagina del Cammino Neocatecumenale.

Si tratta di un "sentito dire" di una fonte anonima, usato come argomentazione e attribuito a Padre Zoffoli, il quale si limita a riportarlo (qui un estratto del documento): "La seconda testimonianza è di un ottimo sacerdote toscano, fondatore di una benemerita istituzione d’assistenza sociale: «... Il venerato P. Pio da Pietrelcina chiamò i neocatecumenali i nuovi falsi profeti già dal loro inizio, e così è stato...» Posso esibire l’originale della lettera, 28.12.1993. Non occorre altro per definirli."

La neutralita' dell'articolo, comunque, mi sembra discutibile: piu' della meta' e' occupata dalle critiche di varie fonti, spesso molto piu' dettagliate del necessario.

Per quanto riguarda la sezione "Liturgia", manca (volutamente?) il riferimento al fatto che la lettera del cardinale Arinze e' solo la fine di una discussione durata un paio di anni, e che la stessa lettera e' stata pubblicata dai giornali quando ancora era un documento riservato. Esiste un'intervista alla Radio Vaticana che chiarisce il contesto: (http://www.radiovaticana.org/radiogiornale/ore14/2006/febbraio/06_02_15.htm#neocatecumenali)

I termini "giuda" e "faraone" riportati come parte del "gergo" solo da una fonte non verificabile vengono presentati come abituali, ma probabilmente fanno solo parte dell'esperienza di una persona (o di alcune persone) che ha confuso un uso "locale" di alcuni esponenti del cammino con una prassi "universale". Purtroppo Sandro Magister (a cui viene dato secondo me troppo spazio tra le "fonti critiche"), e' noto per basare i suoi articoli (e non solo quelli sul cammino neocatecumenale) su cose sentite dire: si veda l'esilarante descrizione dell'eucaristia con "focacce e boccali di vino", oppure il fatto che all'interno della celebrazione della Pasqua si mangi un "agnello arrostito" (nel primo tra i riferimenti di cui sopra) piuttosto che su una vera e propria analisi dei fatti.

Infine, secondo me una parte importante del "contenuto informativo" che dovrebbe comparire nell'articolo, e' spostata nelle "note e documenti", ad esempio la nota n. 10 accenna ad una "Domus Galileae" come se fosse un'entita' gia' nota, ovvero dando per scontato che nell'articolo se ne sia gia' parlato (mentre invece cosi' non e').

Se riusciro' a trovare il tempo, comunque, analizzero' piu' approfonditamente l'articolo.

A scanso di equivoci, faccio parte del Cammino Neocatecumenale, ma sono molto piu' interessato alla neutralita' dell'articolo che alla "difesa" del movimento di cui faccio parte. Sto analizzando in parallelo anche l'analogo articolo in spagnolo, che e' completamente sbilanciato dall'altra parte, e prevedo di proporre correzioni anche per quello.

il mio intervento finiva qui, la parte seguente non c'entra nulla (errore nell'inserimento?)

eppure wikipedia è piena (x fortuna) di profili di autori come me. Non sai chi sono? E' dagli anni ottanta che mi occupo di questi aspetti e trovavo una buona cosa attivare un link sulla mia attività. Termini come Videoteatro o Performing Media li ho coniati io. buon lavoro

fammi sapere Sta diventando una questione di principio. Una volta che ti sei reso conto che non è vana gloria la mia fai il passo indietro ed eviterai di fare la figura del censore e perlopiù ignorante. Non lo dico x offenderti ma per farti capire.

Sono Federico Rosso,nuovo utente di Teknopedia.Volevo dire che l'Ip numerico è condiviso da più utenti anche registrati e non è stato il sottosritto a contribuire per quella voce.Io fra l'altro sono completamente ignorante in quella materia enon saprei nemmeno da dove trarre notizie!Scusa il disturbo...

Ciao...

ciao sono un nuovo wikipediano ho dei problemi con safari, il browser, ecco perché c'è stato una cancellazione non intenzionale sulla pagina d gavino ledda. cercavo di correggere la gerarchia dei titoli perche non vedevo l'indice. a presto!

manco mi hai lasciato tempo, avevo fatto una copia della pagina per non perderla, quindi hai scritto prima di lasciarmi il tempo di correggere l'errore; comunque wikipedia l'ha fatto al posto mio, meno male

grazie della tua vigilanza e della tua benevolenza. un saluto da parigi!

E dov'è il prob? Ci sto diventando matto... Sergio the Blackcat™ 15:05, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao ho da segnalarti altri due bug.

Il primo è che il monobook probabilmente mi conflitta con Interzoz Zozplorer e non mi fa aprire le pagine... Il secondo è che non mi funzionano i tastini A, C, P, W, S (nel senso che non mi applica il template).

Che devo fare??? Grazie per la pazienza. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:36, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sgrunf, Firefox a parte... Ci penso, ci penso e poi non lo faccio mai! i Javascript dove li attivo? Ecco lo so, adesso mi prendi a cannonate... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:40, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie e scusa il disturbo. >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:55, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai, la voce in questione è stata cancellata 4 volte come spam promozionale. Cosa è preferibile fare? Ricancellerla o proporla in semplificata? Grazie --Caulfieldimmi tutto 18:11, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Visto il periodo, cioè l'impegno sul monobook, forse so già qual è la risposta, però io comunque oso: Perchè non ti ho visto contribuire alla discussione sulla redazione di Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Canzoni e singoli e similmente non compari in Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia/Gruppi e album? Ti vedo sempre molto attivo nelle discussioni di musica. Ciao --Piddu 21:04, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai. Già che sei in zona Funeral doom metal: penso che andrebbe fatta una inversione di redirect fra la versione con "Doom" e quella con "doom" (la seconda sembra quella standard, guardando anche gli altri generi metal). Moongateclimber 10:34, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non sono sicuro che ci siamo capiti (probabilmente si), Funeral doom metal redirige a Funeral Doom metal, e quindi andrebbe invertito. Ok. Moongateclimber 10:46, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao senpai, ho fatto alcuni esperimenti e devo dire che il tuo gioiellino è veramente ben fatto... ti segnalo però una stranezza (che peraltro mi era già capitata con il monobook di kal)... i tasti dei template come A e W è come se fossero disabitati, cioè inserisco l'argomento ma cliccando OK non succede niente... non credo dipenda da me anche perchè sembra di semplice utilizzo, comunque ho pensato di dirtelo... --torsolo ^{(racconta mela)} 11:25, 22 nov 2006 (CET) p.s. so che sei presissimo e che molti ti rompono in questo periodo, perciò se non puoi non fa niente...[rispondi]

proverò stasera con quello di casa (c'è installato mozilla)... grazie di tutto... --torsolo ^{(racconta mela)} 12:01, 22 nov 2006 (CET) p.s. il mio già adesso fa il cappuccino, l'unica cosa non ho capito dove di mette il gettone...[rispondi]

Ciao, Ho messo la definizione di DPR nel manuale di Temistocles Martines. Un Domanda:Se non ho effettuato un login, ma ho contribuito, mi viene comunque attribuito l'articolo come utente registrato ?

Ciao, ho appena avuto modo di leggere le pagine di wikipedia relative ai collegamenti esterni per cui l'eliminazione di alcuni dei collegamenti sono coerenti con quanto si propone il sito. L'intento non era quello di fare pubblicità bensì semplicemente quello di rendere il più completa possibile la voce con un buon numero di link e di bibliografia (i cui aggiornamenti trovati informandomi in internet vedo però che vengono cancellati, per cui eviterò di segnalarne ulteriori). Provvederò al più presto a registrarmi in modo da essere reperibile

ciao sono io che ho scritto la pagina sul miles gloriosus l'ho scritta dopo aver letto la commedia nella sua edizione garzanti, ovviamente delle informazioni (ad esempio quelle che riguardano i record) le ho tratte da li, ma non ho copiato nessuna deduzione del commentatore. quella è stata la mia unica fonte ciao :-) alla prox

Ho tirato giù uno stub della Revocazione ... mi ci daresti un occhio se ti è possibile... x vedere se è impaginato bene e tutto il resto . Grazie

ciao, lucariè. perdona l'irruenza, ma vorrei sapere che significa tutto questo: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Ci terrei tanto a sapere chi usa nick e password miei su wiki per farmi passare per vandalo. Io in quel momento su wiki non stavo facendo assolutamente nulla, e poi non credo che tu ci vada su quell'articolo. --Koopa Clown Car 16:03, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa, mi sono accorto solo ora che forse sono andato in conflitto con le tue modifiche.

pensavo non avesse registrato ciò che avevo fatto.

Perchè hai rimesso la pagina in richiesta cancellazione? non è possibile attivare la votazione? oppure come dovrei fare?

Si ma ho letto che si fa così per passare dalla richiesta cancellazione alla votazione, o sbaglio?

Sono quello che ha modificato l'articolo.

Le informazioni sulla produzione di Uranio delle varie nazioni del mondo sono dati di dominio pubblico, e si trovano pubblicati un po' ovunque (ho riportato una delle tante fonti nell'articolo). Idem per i prezzi dell'uranio sul mercato mondiale degli ultimi anni. Anche il trattato Megaton contro Megawatt è una notizia di cronaca degli anni '90.

Invece, le informazioni sull'arricchimento, le esplorazioni e la scoperta degli ultimi giacimenti si trovano tutte sul sito della Wise Uranium, che raccoglie informazioni pubblicamente disponibili sull'Uranio e consente che altri le riportino a loro volta, purchè si citi la fonte (infatti ho aggiunto un link al loro sito nella bibliografia). Qui le note sul loro sito riguardo al copyright:

http://www.wise-uranium.org/impress.html

Il resto sono solo modifiche minori ad alcune frasi dell'articolo. Spero di aver fatto bene.

Ciao Luca. Mi potresti salvare da qualche parte le voci "Ustione", "Difterite" e "Duodeno" cancellate a RC? Così stasera ci metto le mani e le ricreo. Grazie. Starlight · ^Ecchime! 16:40, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

ok, grazie

Che dici è da rimozione? Metodo dei dodici passi-- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 21:21, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sisi tranquillo non combino guai :P -- Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE} 21:30, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]

Sono sempre l'utente che ieri voleva modificare l'articolo. Mi sono iscritto al sito dell'AIEA (Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica): ho fatto un controllo capillare nel loro centro dati (l'INIS: International Nuclear Information System) ed ho ritrovato tutte le informazioni del sito Uranium Wise che, a quanto pare, non si può citare come fonte. Ho ritrovato anche le informazioni sull'estrazione e la produzione di Uranio divise per nazione, oltre che generalità sulla sostanza uranio e le sue applicazioni.

Le informazioni dell'AIEA sono pubbliche, e non si fa riferimento a particolari divieti; il disclaimer è questo:

http://www.iaea.org/About/disclaimer.html

Mi chiedo quindi se sia possibile ripristinare la versione precedente dell'articolo sull'Uranio, magari cambiando il link alla bibliografia riportando quello dell'AIEA invece che l'Uranium Wise.

Scuse e ringraziamenti Grazie per la segnalazione e chiedo scusa se rispondo solo oggi 24/11/2006, per ragioni di scarsa dimestichezza con le procedure. Ho preso nota e provvederò in futuro. Oggi ho provveduto ad una modifica (anzi ad una rettifica). Non sono riuscito però a realizzare le parentesi quadre con il modifica. Leggerò e vedrò di completare al più presto. Se qualcuno potrà darmi una mano all'e-mail [omissis] , sarei veramente grato. Utente:[omissis]

Se la questione riguarda esclusivamente il materiale soggetto a copyright, allora non credo che dovrebbero esserci problemi. Le aggiunte che proponevo le ho scritte "di mio pugno" (ho una formazione tecnica) basandomi sui dati di queste due fonti (Wise Uranium e AIEA, che poi coincidono).

In particolare nulla di quello che ho scritto è frutto di un esplicito copia e incolla (infatti in questi siti non si trovano frasi simili a quelle che ho scritto, neppure come traduzione). Non avevo capito il problema, altrimenti mi sarei chiarito prima. Mi spiace per la perdita di tempo. Comunque, se c'è ancora qualcosa di ostativo, per me va bene lasciar perdere l'aggiornamento.

Ora puoi tirare fuori il cartellino rosso AlexanderVIII Il catafratto 16:54, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao senpai mi chiamo giulia e insieme a milena vogliamo fare un progetto sul cioccolato !!! ti andrebbe di unirti a noi ? Giulietta92

Ciao Senpai, per dirti la verità anche io non li ho mai sentiti, cioè li conosco solo di nome. Per quanto riguarda il genere ho messo quei due come indicato sulla en.wiki, per la questione sludge sia su it.wiki che su en.wiki si parla di fusione tra doom metal e hardcore punk, mentre è lo sludge stesso che va a fondersi a volte con lo stoner metal. Non saprei a questo punto se indicare solo quel genere. Mi serviva "bluificare" quel link perchè sto spegnendo tutti i link rossi della voce sui Kyuss. Bisognerebbe chiedere a qualcuno che li conosce, magari nel progetto metal. Fammi sapere, così magari faccio la domanda al bar. Ciao. -- GianniB White Riot 10:07, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, per me va bene. Cmq se qualcuno li conosce si sentirà in dovere di cambiarne il genere :-) -- GianniB White Riot 10:33, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Dai un'occhiata qui. MM (msg) 10:48, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie: io me ne intendo troppo poco per esprimere qualsiasi giudizio in merito (ma date le modifiche era in effetti un atto dovuto). MM (msg) 10:56, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

scusa perché hai cancellato la biografia che avevo messo io su Andrea Vannucci?

Mi dispiace non avere ricevuto la tua fiducia, se sarò eletto spero di poterti fare cambiare idea su di me in futuro. In caso contrario, ti assicuro che come questa volta non mi sono autocandidato, non lo rifarò neanche in futuro. Non sto fingendo o facendo una campagna elettorale, scrivo qui perché mi ha davvero colpito il tuo voto contro (nel senso che mi ha fatto venire dei dubbi su di me). Non me lo aspettavo e pensavo che saresti stato uno di quelli a favore. Scusa per questo sfogo. Alleborgo 14:09, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Mi ha davvero rincuorato. Sono convinto di poter dare una mano a wiki e ci tengo anche a farlo. Lo farò comunque in realtà: da Admin, utente o anche solo da IP c'è sempre qualcosa che si può fare. ;) --Alleborgo 14:24, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Perché l'hai cancellata? Per favore recupera la voce che ho riscritto stanotte, cancellando come ti avevo indicato le versioni vecchie. --Al Pereira 15:05, 25 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ti prego di fare attenzione e magari di controllare le cancellazioni dei giorni scorsi. --Al Pereira 07:33, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

È proprio questo che mi preoccupa: conosco i tuoi ritmi ma questo tipo di errore non deve capitare... perché non è il tipo di errore - secondo me veniale, se c'era - che GN imputava a Gac. Se pensi che possa capitare di nuovo sarebbe meglio che tu rallentassi. Ciao --Al Pereira 14:41, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Caro lardo, ho inserito una definizione di "Sé bios" su wikipedia riassumendo contenuti provenienti da fonti diverse. Per la precisione ho preso a riferimento "il principe di Casador" del prof. Piazzi(università di Urbino) e le distinzioni proprie del paradigma Luhmaniano. Le espressioni da me utilizzate sono una sintesi di un concetto che ritengo possa avere un futuro nel dibattito scientifico. Posso sapere cosa significa il dubbio di enciclopedicità da te apposto al mio intervento?

Ciao senpai! Ecco un nuovo template su wiki, per la gestione dei testi "lunghi", quà: {{scroll box}} Sperando che non ne esista già uno simile!!! anche se non l'ho trovato!!!!!!!!! lol Praticamente, servirebbe da usare, nelle voci per "comprimere" le liste... piuttosto che usare il cassetto che costringe a fare un click visto che tanto la pagina la scarichi lo stesso. E anche la stessa cosa nelle discussioni (volendo). Aspetto l'imprimatur e un check sul template (nome parametri,rinomina template,ecc) ;D Putroppo questo messaggio è un po' corto e allora mi tocca aggiungere byte inutilmente, ma mi serve farlo perchè non posso tratternermi dall' utilizzarlo ;D lol ahah ;P

ciao!--DrugoNOT 00:55, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

ahah!! perlomeno sarebbe un nome divertente quello scrollo :DDD :P lmao, infatti io chiedevo se i nomi erano okay, visto che ad esempio non saprei come tradurre scroll-box in ita (a parte "scatola a scorrimento"..un po troppo lungo -__-')... ciao!! --DrugoNOT 02:50, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Anche se ti rispondo solo adesso, ho visto il monobook appena me l'hai detto! :D (però poi ho rimesso il mio aggiungendo il nuovo bottone ;D)...carina l'iconcina del fumetto, le disegni tu? :)) ciao!!! --DrugoNOT 13:45, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

lol, copione :PPP (hihi ;D)

Allora, al monobook che uso ho fatto alcune modifiche:

• Forse una tra le migliori è che ho eliminato il "bug" nel tasto PURGE e adesso funziona meglio.

Ho modificato la funzione:

function addPurge()
{
   [----qua ci stà scritto qualcosa----]
    /*
    addlilink(tabs, 'javascript:document.getElementById("pf").submit();', 'purge', 'ca-purge');
    */
    addlilink(tabs, 'javascript:purgeThisPage();', 'purge', 'ca-purge');
    akeytt();
}

commentando javascript:document.getElementById("pf").submit(); e ho aggiunto la stessa riga che pero' richiama la funzione javascript:purgeThisPage().

Ossia:

function purgeThisPage(){
    pageaddress=getAddressWithNoCache(location.href);
    if(pageaddress.indexOf('action=')==-1){
      pageaddress+='&action=purge';
    }
    location.href=pageaddress;
}

function getAddressWithNoCache(pageaddress){
    if(pageaddress.indexOf('?')==-1){
      pageaddress+=paddr();
    }else{
      pageaddress+=caddr();
    }
    return pageaddress;
}


function paddr(){
   return '?'+kill_cache();
}

function caddr(){
   return '&'+kill_cache();
}

function kill_cache(){
    adesso = new Date();
    return adesso.getTime()+'Y'+Math.random();
}

Praticamente aggiunge il &action=purge solo quando non c'è nessuna altra azione specificata, mentre i numeri a caso servono a imbrogliare il browser e il proxy locale.

Poi ho fatto lo stesso nel menu di navigazione, a cui ho aggiunto anche un qualche link (tipo quello del WHOIS o dell'EDIT count che chiede il nome dell'utente..)

function addNavBarLinks()
{   
    var navbar = document.getElementById('p-navigation').getElementsByTagName('ul')[0];
    var username=document.getElementById("pt-userpage").textContent;
    addlilink(navbar, '/wiki/Speciale:Newpages'+paddr(), 'Pagine nuove', '');   
    addlilink(navbar, '/w/index.php?title=Utente:' + username + '/monobook.js&action=edit'+caddr(), 'monobook.js', '');   
    addlilink(navbar, '/w/index.php?title=Utente:' + username + '/monobook.css&action=edit'+caddr(), 'monobook.css', ''); 
    addlilink(navbar, '/wiki/Utente:' + username + '/Sandbox0'+paddr(), 'Sandbox', ''); 
addlilink(navbar, '/wiki/Speciale:Ipblocklist'+paddr(), 'Block Log', ''); 
    addlilink(navbar, '/wiki/Categoria:Da_cancellare_subito'+paddr(), 'Cancella subito', ''); 
    addlilink(navbar, '/wiki/Speciale:Log'+paddr(), 'Log', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Teknopedia:Pagine_da_cancellare'+paddr(), 'Pagine da cancellare', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Categoria:Stub'+paddr(), 'Stub', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Utente:Senpai/strumenti_admin'+paddr(), 'Strumenti Admin', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Teknopedia:Utenti problematici'+paddr(), 'Utenti problematici', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Teknopedia:Autorizzazioni_ottenute'+paddr(), 'Autorizzazione ottenute', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Teknopedia:Vandalismi_in_corso'+paddr(), 'Vandalismi in corso', '');
    addlilink(navbar, 'javascript:askandopen("Username:","","http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?dbname=itwiki_p&user=")', 'Edit count utente', '');
    addlilink(navbar, 'javascript:askandopen("IP:","","http://whois.domaintools.com/")', 'Whois di un IP', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Aiuto:Sportello informazioni'+paddr(), 'Sportello informazioni', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Teknopedia:Oracolo'+paddr(), 'Wiki Oracolo', '');
    addlilink(navbar, '/wiki/Teknopedia:Bar'+paddr(), 'Bar di wikipedia', '');

    if (document.title.indexOf("Ultime modifiche") != -1){
       addlilink(navbar, 'javascript:{rc_Enabled=(rc_Enabled==false);rc_setTimer();};', 'Aggiornamento automatico', '');
    }
}

Come vedi le ultime righe:

    if (document.title.indexOf("Ultime modifiche") != -1){
       addlilink(navbar, 'javascript:{rc_Enabled=(rc_Enabled==false);rc_setTimer();};', 'Aggiornamento automatico', '');
    }

...si eseguono solo quando sei nella pagina delle RC. Sono utili di notte quando ci sono si-e-no 3 edit allora :PPPPP In ogni caso, rc_setTimer(), per funzionare gli ho scritto questo codice:

var rc_Enabled=false;

function rc_setTimer(){
   if(rc_Enabled==true){
     rc_Reload();
   }
}

function rc_Load(){
   if (document.title.indexOf("Ultime modifiche") != -1){
      pageaddress=location.href;
      if(pageaddress.indexOf('autoreload') != -1){
        rc_Enabled=true;
        setTimeout("rc_Reload()", 5000);
      }
   }
}

addOnloadHook(rc_Load);

function rc_Reload(){
   if(rc_Enabled==true){
     location.href='/wiki/Speciale:Recentchanges'+paddr()+'&autoreload';
   }
}

function askandopen(thequestion, defaultanswer, pageaddress){
    concatword=prompt(thequestion, defaultanswer);
    if (concatword!= null && concatword!= '') {
       window.open(pageaddress+concatword);
    }
}

(l'ultima funzione in realtà, serve per la richiesta ... quando premi su "Whois di un IP" o "Edit count Utente")...

Poi ho modificato qualche parametro di default nell'inserimento dei template (dalla tollbar)... e ovviamente ho unito tutte le stinghe così posso selezionarle solo con un doubleclick!(sembra inutile, ma è la cosa piu' importante alla fine :P)

• {{scroll box|larghezza=100%|altezza=100px|testo=Testo contenuto}}

diventa

• {{scroll box|larghezza=100%|altezza=100px|testo=TestoContenuto}}.

Anche il solo mettere al posto di: {{Vandalismo}}, scrivere: {{Vandalismo|}}, si traduce in un risparmio di tempo quando bisogna mettere la motivazione di un vandalismo...

Ciaoo!--DrugoNOT 14:41, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

---

Non ha funzionalità in più, ........ ma funziona meglio :P ah-ah! ;D ciao --DrugoNOT 21:50, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Intendi il "riassunto" che ho fatto di storia del mosaico? Ero d'accordo con Burgundo e Ulisse, dato che abbiamo creato una voce Storia del mosaico, era inutile avere un doppione: nella pagina Mosaico restano le informazioni principali, che rimandano all'approfondimento più preciso. Ho fatto giusto? --AnnaLety*scrivimi 12:07, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Le 2 frasi di encarta le ho modificate e mi scuso, non mi ero accorta che erano prese identiche (le mie aggiunte le ho prese dalla mia tesi e non ricordavo di essere stata così spudorata... ;P ) Sul discorso cronologia, non saprei come fare, nel senso che sono ancora parecchio imbranata: mi potresti aiutare tu? Altrimenti a chi posso chiedere?

ho inserito le frasi incriminate il 18 novembre scorso alle 14.33. la modifica è avvenuta per Mosaico oggi, alle 11.46, mentre per Storia del mosacio, dove il bot ha trovato il copyviol, ho fatto la modifica il 24 nov alle 19.10. Sui diritti della mia tesi non ne so niente, non mi hanno detto niente a riguardo. per quanto ne so, resta una copia al realtore, ma solo per l'archivio. Se credi mi informo. Mi dispiace se ho combinato casini, ero in buona fede! --AnnaLety*scrivimi 12:25, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie! Appena riesco mi informo! --AnnaLety*scrivimi 12:33, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai! Per prima cosa complimenti per il nuovo monobook: non ho parole, è semplicemente splendido oltre che completo e funzionale al massimo! Solo una cosa: sono cecato io o non c'è il tastino per i vandalismi? Vabbè, quisquilie... Ottimo lavoro! --ARIEL _{(giallesabbie)} 15:12, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la dritta, senpai! Intanto avevo già personalizzato il monobook cambiando (per comodità) l'ordine dei pulsanti e aggiungendo a mano quello per i vandalismi. Strano, però, ora che ho copiato (e appunto non sostituito come avrei dovuto) il vero monobook, i pulsanti non li vedo doppi anche se ho fatto CTRL+F5... *_* --ARIEL _{(giallesabbie)} 20:07, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, intanto ho tolto la versione nuova così evito che confligga con la mia personalizzata. Accidenti! Mi piacerebbe mettere quella appena uscita, con tutti i pulsanti belli ordinati... però ho appena personalizzato il tastino di benvenuto (ispirandomi al tuo, tra l'altro) e ho la netta sensazione che con la versione nuova (predefinita) non potrei utlizzarlo. È così, vero? Comunque il nuovo monobook è bellissimo! --ARIEL _{(giallesabbie)} 20:18, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Fatto! E la differenza si vede! Per il benvenuto lo metterò a mano. Non credo mi verranno i crampi per questo. ;-) Grazie, senpai! --ARIEL _{(giallesabbie)} 20:54, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Domanda: cos'è esattamente la "sezione 0"? Ne ho una vaga idea ma preferirei che mi spiegassi meglio. :-) --ARIEL _{(giallesabbie)} 21:46, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Perfetto! Allora avevo capito. Comando utilissimo devo dire, solo che non mi andava di fare una prova per verificare l'ipotesi... Grazie! --ARIEL _{(giallesabbie)} 21:50, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

senpai, ma un tempo per andare a capo di usava questo ""<br/>"", ma ora questo sinbolo sulla tabella di modifica nn ce piu; si deve sempre fare-copia-incolla dai testi che gia ce l'hanno (comme sto ultimamente facendo io)? --Xsamurai 20:52, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

non è il punto delle lettere, ma come fare dalla tastiera per qst simboli : ">"<" --Xsamurai 21:14, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

'fanc...:__: hai ragione amico, hai ragione. --Xsamurai 21:22, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Un'utente mi ha lasciato in Talk la sua password. L'ho gia' oscurata nella versione corrente, non e' che potresti eliminare dalla cronologia questa modifica?. Ciao --Jalo (imbucare qui) 15:16, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Quelle cancellazioni sono state effettuate dopo che lo stesso autore mi aveva fatto le sue scuse (mi voleva annoverare fra i problematici infatti) in quanto avevamo chiarito esaurientemente che le fonti da cui provenivano i dati erano assolutamente prive di copyright. L'utente con cui si stava discutendo è DanGarb. Ne potri trovare facilmente traccia sia sulla mia pagina di discussione che sulla sua. Grazie e spero ci si possa parlare ancora in situazione meno "scontrose" ;-) ciao, --AleR 19:10, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

> < ehi senpai, potresti vedere un attiminimo qst (importanti) 2 voci:?: Würzel; Classic Albums: Motörhead - Ace of Spades e poi qst altre cacchette che si controllano in meno di 56 sec tutte insieme :Another Perfect Day Video EP. The Birthday Party. Deaf Not Blind. The Best of Motörhead --Xsamurai 19:30, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

ok, infatti la pagina metal sta zitta da un po' troppo tempo--Xsamurai 20:00, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

capisco e se sono queste le regole mi adeguo di conseguenza, ripeto che pensavo si trattasse di avvisi di comunicazione urgente e pertanto messi in evidenza nelle discussioni (cosa che mi pare di capire mi confermi anche tu). Realmente non mi pare però così, infatti l'utente Il palazzo ne stà facendo una questione di macchie indelebili. Come ti ho fatto notare quegli avvisi erano stati posti prima di iniziare la discussione su una reale violazione di copyright che peraltro si sono risolte tutte in mio favore tranne quelle avute con Il palazzo, cè da chiedersi a questo punto se non sia più corretto siccome a ben vedere si tratta di un voto negativo nei confronti di un utente, se non sia meglio prima di apporli intavolare una discussione con il medesimo.--AleR 20:07, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Tutto fatto (riscritto, pulita cronologia, ricopiata cronologia in discussione), ma non so dove segnalarlo (in quale elenco era?): ci pensi tu? grazie :-) MM (msg) 20:42, 27 nov 2006 (CET).[rispondi]

Non c'è nulla di cui ringraziare: in merito alla questione mi piacerebbe poter fare di più e dare una mano in modo più fattivo, ma al momento è un periodaccio per il lavoro e mi sento un po' in colpa perché ho fatto pochissimo... Quindi piuttosto grazie a te e a tutti voi. MM (msg) 21:30, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Si, fallo: sarebbe ottimo, perché quando ho provato a guardare le liste ho finito con il perdermi e visto che posso fare poco sarebbe proprio meglio che lo facessi dove posso essere più utile. :-) MM (msg) 21:44, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

andrebbe cancellata la cronologia di donna per togliere le numerose blasfemie che sono state scritte, io sono stato messo negli admin problematici, e mi sono detto e scritto che non uso gli strumenti fino a che resta li la mia segnalazione, ho effettuato solo un rb sulla voce di donna, e mi ha preceduto al blocco dell'ip, un saluto dario --.snoopy. ✉ 21:26, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

ok allora riprendo ad usarli appena serviranno --.snoopy. ✉ 21:30, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Mi ero dimenticato di mettere il WIP, L'ho messo ora.... il da tradurre :)) era comunque incompleto, nel testo nascosto c'era anche lo spagnolo e il francese. Poi ho materiale esterno da elaborare. Cloj ci ha già messo le mani e ha già corretto le prime due righe, lui i link arabi li conosce meglio di tutti o a pari merito con pochi. Ciao e buon lavoro. --Zuccherinodolce 22:59, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Senpai! Ho visto che hai ripulito la voce Apparato locomotore, ma una parte è uguale in questo sito. Non riesco però a capire chi ha copiato chi. Se puoi dacci un occhiata.. --Jaqen il Telepate 00:24, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Perche hai tolto dalla pagina Teknopedia della Triestina la riga ""www.unionetriestina.it"" ?

Ti segnalo che il wikibook sul pensiero castanediano non parla di toltechi, ma del pensiero di Castaneda, il quale a sua volta non ha svolto un lavoro antropologico sul popolo indio, ma ha elaborato una sua visione del mondo che ai toltechi si ispira soltanto. Il wikibook è presente sulla voce omonima, ma sulla voce Toltechi mi pare fuori luogo.(Yuмa) - parliamone 16:06, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

ciao, ho ampliato io la voce di brasilia: non ho violato alcun copyright, ho semplicemente tradotto l'articolo della wiki inglese.

Buonasera. Non avendo trovato la voce "Lions Club International" ho creduto opportuno avviare tale voce, inserendo i principi lionistici che qualunque sito web dei Lions riporta. Quindi non ritengo di avere copiato da alcun sito in quanto tali principi sono sanciti dalle norme statutarie. Certo che tale inserimento venga ripristinato, colgo l'occasione per porgerle cordiali saluti. Mariano Barbàra

LIONS La voce Lions Clubs International si trova pure in Teknopedia USA e a questo punto non saprei da chi farmi dare l'autorizzazione, se dalla presidenza internazionale che si trova in Usa o dai tanti distrtti che si trovano in Italia.

Ciao! Mi è venuta in mente una cosa relativa a un presunto (da me) copyviol (altrui), ho capito che tu te ne intendi così provo a chiedertela. Mi sono imbattuta in una voce che sembr presa parola per parola da un libro - non so quale - per il tono un po' aulico: ho scritto all'utente che l'ha creata e mi ha detto che era farina del suo sacco. Però a me non convince. (Non sono ancora pratica di wiki-galateo, quindi per ora non ti dico qual è la voce.) Che faccio? posso provare a metterci le mani per cambiarla?--AnnaLety*scrivimi 17:46, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

La voce è Impressionismo, la parte originale, non le aggiunte. Fammi sapere..--AnnaLety*scrivimi 20:20, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

.Mi scrivi "Segnalato": cosa vuol dire? che si fa adesso? Altrimenti: dove trovo le risposte a queste domande? Grazie!--AnnaLety*scrivimi 17:44, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, io sono quello che ha inserito (o reinserito), la voce Brasilia, usando poche parole mie giusto per ovviare una palese carenza, dove starebbe la violazione. Pifoyde 20:27, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, se ci sono parti copiate cancellale pure, ma non eliminare l'intera voce, semmai avvertimi, sto studiando lo Spagnolo posso tradurre quella versione. Pifoyde 20:31, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non sei stato molto gentile, io ho scritto solo due righe per cominciare e per sopperire una mancanza evidente, il resto l'ha fatto qualcun altro. Poi se c'è una parte copiata non vedo perchè cancellare l'articolo in toto. Qualche tempo fa ho visto sulla pagina Valsolda una scopiazzatura, ma non per questo ho cancellato il bellissimo paese sul Lago di Lugano dalla faccia della Terra di Wiki. Pifoyde 21:43, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

sei un frikkettone rognosetto non devi contrastare qualcosa di inopinabile

ciao! posso chiederti perche' hai cancellato il collegamento esterno che avevo messo, riprendendolo dalla wiki tedesca? Il sito e' bilingue e interessante: non ne capisco il motivo. ciao Gabrio 16:44, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

grazie, approfitterei della tua gentilezza massone per la prova del monobook in questione, al massimo poi sarò sempre su questi lidi a romperti le scatole xk nn so come configurarlo o nn riesco a fargli fare ciò k voglio....basta che non vada in conflitto con qualcosa o con sè stesso come l'altro, che in modifica non mi fa funzionare nessuno dei caratteri strani cliccabili in basso, 'notte --jo 01:02, 30 nov 2006 (CET) ps so che sei immischiato nella musica o altro, quando trovo titoli maiuscoli io li sposto e cestino, sbaglio x caso? vedi tutti i lavori di luca Turilli che mi sono cascati sott'occhio oggi, e per esempio anche nothing else matters[rispondi]

ti ho lasciato un mio desiderio *-) --.snoopy. ✉ 08:03, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Solo un informazione vorrei solo il tuo commento perché mi hai votato contro visto che non l'hai messo nella votazione io giudico la critica mooolto importante e se non viene data come faccio a migliorare? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 23:06, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Pardon non c'è niente in wikipedia che lo condanna e poi appena avvisato da Civvi potrai notare che non ho mandato più avvisi controlla controlla. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 23:10, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok non ti preuccupare orami sono abituato sei uno della lista che mi vede come un problematico ma non può provvedere. E poi allora li faccio per divertimento questi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia:Vandalismi_in_corso&oldid=5650986 io lo fatto solo per wikipedia ed ecco le vostre risposte dei super admin, io probabilmente mi ritirerò da wikipedia, 189 voci scritte che nessuno si ricorderà, 2 voci in vetrina unica soddisfazione in un anno in un anno un portale Bisanzio che traino da solo, i tastini temporanei che li sto usufruendo al massimo senza nessun riconoscimento mi sono stufato, io mio lavoro non è apprezato me ne vado non ci sono problemi mi spiace solo di aver lasciato dietro quasi 18.000 edit. AlexanderVIII Il catafratto 23:38, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]

Scusa AlexanderVIII Il catafratto 00:23, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

Spero che mi potrai perdonare sono partito con la testa ieri sera scusa ancora AlexanderVIII Il catafratto 20:01, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Rock_progressivo_italiano

a questa pagina c'è quanto

ciao

roby

lascia perdere, non è successo nulla

ciao