Discussioni utente:AndreaD'orrio

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, AndreaD'orrio!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fabyrav parlami 18:33, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, non puoi caricare immagini in assenza delle necessarie autorizzazioni. Si tratta di upload in palese violazione di copryright. Ti invito pertanto a rimuovere immediatamente le immagini da WikiCommons, dove le hai caricate, prima che lo debba fare qualcun altro, e di non linkarle più sulle pagine di it.wikipedia. Grazie. --Freddyballo (msg) 18:33, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

--L736E^{l'adminalcolico} 18:13, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

Sarà fatto. Ho creato la pagina poche ore fa, non è ho avuto il tempo. AndreaD'orrio (msg) 18:46, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, sono grezzo ancora con alcune meccaniche come la creazione note. O meglio, le voci e la voce suddetta so crearla ma non sono come svilupparla. Mi potresti dare una mano dandomi le nozioni necessarie?? Così potrò ultimare l opera AndreaD'orrio (msg) 19:11, 9 mar 2020 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? ti segnalo questa discussione.. --SurdusVII 14:51, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 14:57, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie, sarà fatto AndreaD'orrio (msg) 15:31, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

ti invito a leggere anche questa.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII 15:37, 13 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Nogometni Klub Olimpija Ljubljana (2005) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 12:17, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, per proporre una voce per la cancellazione - vedi come fare leggendo le istruzioni di WP:CANCELLAZIONE --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 12:18, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ho guardato ma è dispersivo come contenuto per chi si approccia per la prima volta a questo tipo di operazione. Mi potresti aiutare ad eseguire correttamente il protocollo con le dovute nozioni teoriche? AndreaD'orrio (msg) 12:21, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, il template era apposto correttamente - ma la motivazione della cancellazione va apposta non come parametro del template, bensì inserita nella discussione che si viene a creare cliccando sull'apposita dicitura del template stesso. La motivazione per aprire la cancellazione inoltre deve essere concretamente riferita alla voce che si vuole cancellare, puoi consultare qui WP:MOTIVAZIONI maggiori dettagli --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 13:13, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio AndreaD'orrio (msg) 13:14, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 14:11, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Innanzi tutto, grazie per le voci che crei.
Dovresti però, ogni volta che crei una pagina (voce, categoria o template), ricordarti anche di aggiungere gli interwiki, ovvero i collegamenti con le altre Wikipedie che appaiono sul lato sinistro delle pagine (se utilizzi un dispositivo mobile, per poter visualizzare correttamente questa sezione, devi passare dalla visualizzazione per dispositivo mobile alla visualizzazione "classica" di Teknopedia, cliccando in fondo ad una qualsiasi pagina su "Desktop").

Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito (Wikidata), è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Teknopedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto Lingue, e (se se sei loggato) cliccare su Aggiungi collegamenti; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corripondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Teknopedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.

Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, contendo it e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "add links"(in questo caso, ti esce anche se non sei loggato), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove sul lato sinistro della pagina trovi una tabella con l'elenco della voce nelle Wikipedie straniere: per aggiungere la voce di it.wiki, devi andare sulla sezione in basso a sinistra dove c'è scritto "Teknopedia" e cliccare su "modifica", inserire la lingua (nel nostro caso: it) e la voce corrispondente nella Teknopedia italiana e poi cliccare "salva". (es. [1], [2])

Per verificare se esiste una voce in lingua straniera corrispondente a quella che hai creato, ti basta andare a cercare sulle altre Wikipedie (solitamente en.wiki, anche se non è detto che la voce sia sempre presente in questa edizione di WP) oppure, in particolare se non trovi corrispondenze nelle Wikipedie maggiori, puoi anche effettuare la ricerca direttamente sul sito Wikidata.

Comunque, non ti preoccupare: ho già provveduto io oppure ha provveduto qualche altro utente a collegare le voci che hai creato con quelle corrispondenti nelle altre wiki (magari dacci lo stesso un'occhiata x vedere se mancano in qualche pagina).

Ciao e grazie ancora x i tuoi contributi e se c'è qualcosa che non ti è chiaro, chiedi pure (puoi vedere anche la pagina Aiuto:Interlink) Buon proseguimento!. davide --Davy1509 (msg) 14:57, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie. D'ora in poi presterò attenzione a questo aspetto AndreaD'orrio (msg) 15:18, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Una informazione, come si creano i Template? Ho creato una voce ma non so come fare con il corrispettivo template AndreaD'orrio (msg) 15:20, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie x la risposta. Se mi chiedi come creare un template di navigazione che non esiste ancora, se ci sono dei modelli simili, ci si può basare su quelli x la creazione; altrimenti, non saprei dirti, perché non mi intendo su come funzionano: vengono creati, credo, da utenti con conoscenze informatiche); eventualmente, puoi anche rivolgerti al progetto competente, chiedendo se sia opportuna la creazione di uno specifico template. Se invece mi chiedi su come aggiungere, ti basta inserire il nome del template scritto tra {{}}. Ricordati anche che è preferibile rispondere agli altri utenti nella loro pagina di discussione e non nella tua, altrimenti non arriva la notifica di messaggio (puoi anche farlo nella tua, ma per far sì che arriva la notifica, devi menzionare l'utente a cui vuoi rispondere utilizzando il Template:Ping).
Ciao e buon proseguimento e grazie x la collaborazione! --Davy1509 (msg) 15:29, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? non puoi rimuovere un avviso che nella voce mancano dei fonti.. capisci?? --SurdusVII 16:00, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, bene grazie. Ok... Ma quali altri fonti mancano? 🙄

Non bastano i collegamenti esterni?

Perdonami ma da poco sto maneggiando con wiki AndreaD'orrio (msg) 16:56, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

ti ho linkato qui sopra sulla voce mancano dei fonti ;) buon wiki lavoro!! --SurdusVII 17:01, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

ora la voce è buona con fonti ;) --SurdusVII 17:46, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Grazie, apprendo in fretta:)

Grazie mille per l'aiuto.

Non so se mi puoi aiutare, ma avrei un dilemma:

Ho creato una voce (Vaterpolo Ljubljana) ma il corrispettivo Template ( {{Pallanuoto Ljubljana ecc) non esiste e non so come si crea.

Infatti se vai su: "Campionato sloveno maschile di pallanuoto" su vittorie vedrai il problema

Spero tu mi possa dare una mano AndreaD'orrio (msg) 17:59, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

no, non avere fretta..

prima di tutto ti consiglio di creare le tue sandbox qua, ok?? cosi fai pratica ed impari altri trucchi del mestiere da wikipediano (si fa per dire)!!

se hai altre domande chiedimi pure.. ma ti ripeto di non avere fretta ;) --SurdusVII 18:08, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 16:06, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 18:12, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

Lo so Surdus😂 L'ho capito poco fa con "Palazzo della Gioventù e dello Sport", rimedierò il prima possibile con tutte le voci AndreaD'orrio (msg) 18:13, 14 mar 2020 (CET)[rispondi]

sono confuso in questa voce si tratta di un ex pallanuotista croato eppure facendo le ricerche il nome mi porta ad un CEO di Telemach sloveno.. forse è il caso di spostare in disambigua?? --SurdusVII 10:43, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, Surdus. Adrian Ježina è nato in USA ma è naturalizzato croato.

Qui trovi la sua bio su Hrvatski Vaterpolski savez poiché ricopre anche la carica di vicepresidente di quest'ultima :http://www.hvs.hr/hvs/produkcija/hvsweb.nsf/SluzbenaOsoba.xsp?action=openDocument&documentId=F8FEBE958C318CEAC1257D97003C6205 AndreaD'orrio (msg) 11:52, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la carica da Ceo è vero, in passato è stato Manager della croata B.net e anche di un azienda bulgara. AndreaD'orrio (msg) 11:52, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

Se leggi la bio su HVS trovi la carriera lavorativo post pallanuoto.

Lui pero non è SLOVENO, l'azienda lo è.

Carriera lavorativa:

1999. Laurea in elettronica a Spalato

- 2000-2002. Ericsson Nikola Tesla, software designer

- 2002-2004. B.net; Diretto regionale - Spalato

-2005-2006. B.net; Direttore operativo

- 2006-2012. B.net; CEO

- 2012. Master in economia a Zagabria

- 2012-2016. AD Telekom Austria/America Movil

- 2017.CEO Siemens Convergence Creators - Adria Region;

- dal 2017. CEO Telemach Slovenia

AndreaD'orrio (msg) 11:57, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

Inoltre se vai sulla sua pagina wikipedia da me creata trovi la nota della "generazione d'oro" del Jadran. Questo articolo del 2017 del tipo "Che fine hanno fatto?" enuncia il loro successi extrasportivi anche in ambito lavorativo chiudendo con la domanda retorica "è solo un caso"? "

Ti rispondo io: no non lo è.

Avere una mentalità da campione significa proprio questo, lo sport è la via più naturale per esserlo nella vita.

Spero di averti chiarito i dubbi, è sensata la tua confusione. Dammi tempo e ampliero' anche questa voce. Spero di non averti confuso di più. Perdonami se sono stato prolisso.

AndreaD'orrio (msg) 12:04, 15 mar 2020 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 16:54, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]

continuo a non capire il tuo edit.. spiegati il perchè della rimozione dell'avviso E?? --SurdusVII 17:56, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]

In primis perché non è un cestista ma un giocatore di pallanuoto😅.

Inoltre vi sono articoli esposti a lui dedicati oltre che l'intera bio sul sito della federazione croata pallanuoto mondo del lavoro incluso .  ::AndreaD'orrio (msg) 18:01, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]

In secundis avendo vinto la maggior competizione per club di pallanuoto (Eurolega) x2volte, con tanto di nota correlata che narra l impresa, ha rilevanza enciclopedica AndreaD'orrio (msg) 18:03, 16 mar 2020 (CET)[rispondi]

è la 2 volta che togli l'avviso senza un motivo o ragione!! sii collaborativo per favore.. --SurdusVII 14:53, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Con tutto rispetto ma non capisco il perché del tuo edit. Sono collaborativo a pieno ma penso che tu non abbia visto bene la pagina e non abbia letto bene le note e altre nozioni riportate. Spiegami del tuo edit... Parliamone

Cosa non ti convince? AndreaD'orrio (msg) 14:59, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Hai tolto Linkedin e ok... Capisco.

Ma se tu apri i primi due collegamenti inerenti la prima federazione di Diritto la seconda società di Diritto trovi riportata la sua persona nei vari organigrammi. Nel primo caso è il sito ORIGINALE della HVS dove se clikki sul suo nome ti compare l intera biografia.

Penso tu non stia contemplando a fondo le nozioni riportate che sono valse tempo e ricerca facendo solo perdere tempo. AndreaD'orrio (msg) 15:04, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Capisco la noia in questo periodo e la voglia di far passare tempo, ma di contenuto celebrativo vedo solo la prima nota che non celebra il giocatore ma una vittoria avvenuta e dove il giocatore viene solamente riportato tra la Rosa.Inoltre vedo siti ufficiali di società di Diritto, SRL e Federazioni nazionali facenti parte di confederazioni mondiali.

Ho notato la prese di visione di questi materiali quando lo hai inserito tra i cestisti. Questo dice tutto. Neanche guardi ciò che modifichi.

Cerchi collaborazione ma non dai spiegazioni o le dai per giunta errate

Con questo concludo AndreaD'orrio (msg) 15:10, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

In quale di questi Berwyn è nato Adrian? -- Gi87 (msg) 15:35, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Il primo, Illinois AndreaD'orrio (msg) 15:36, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

mi sa che con la tua fretta staimo cadendo in pasticcioni..

allora prima di tutto in futuro ti consiglio di lavorare prima in uno dei tuoi sandboxes con calma..

per quando riguarda alla tua voce del pallanuotista all'inizio era cestista.. eppure io facendo qualche controllo che per la voce più rilevante pareva un tipo famoso e conosciuto in Croazia di una società Telemach.. puoi verificare tu stesso su google o altri motori di ricerca..

per i collegamenti esterni ti consiglio di leggere qua le ragioni che ho dovuto segnalare il template E e ho dovuto togliere uno dei link..

se hai altre domande certamente possiamo cercare di migliorare la lvoce insieme e non sono unico wikicollega sappi ;)

buon wiki lavoro ^___^ --SurdusVII 15:41, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Qui vi è l'intera BIO (Sito ufficiale federazione croata pallanuoto) :http://www.hvs.hr/hvs/produkcija/hvsweb.nsf/SluzbenaOsoba.xsp?action=openDocument&documentId=F8FEBE958C318CEAC1257D97003C6205 AndreaD'orrio (msg) 15:41, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao [@ SurdusVII]

Non è mai stato cestista, basta che controlli le modifiche dalla creazione ad ora 😅

Per quanto riguarda Telemach è vero, lo cito anche sulla pagina dal sito della federazione croata e dal sito della Telemach. Dopo la carriera da sportivo è passato ad essere manager.

In quanto a fretta posso dire che la mia fretta produce, tutti sbagliamo e impariamo ma per sbagliare bisogna produrre. Inoltre questa pagina mi sembra fatta con criterio, accetto critiche e consigli ma le critiche almeno le pretendo costruite bene e non senza cognizione di causa ::::::::::::AndreaD'orrio (msg) 15:47, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

allora è la stessa persona si tratta?? --SurdusVII 15:50, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Si, se avessi aperto ogni nota e collegamento lo avresti capito dalla foto che lo ritraeva in ciascuno. Se avessi letto la bio idem dalle informazioni. Rispetto il tuo operato e con gran piacere consigli dati in passato, però ti supplico la prossima volta riguarda tutto almeno mezza volta prima di mettere in dubbio l'operato altrui. Altrimenti non si va avanti. AndreaD'orrio (msg) 15:54, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo: se metti il portale "Pallanuoto" non va messo anche quello "Sport", si lascia solo quello più specifico. -- Gi87 (msg) 14:51, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ok, non sapevo. Grazie per la segnalazione AndreaD'orrio (msg) 14:51, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Sono "nuovo" dovrei creare alcuni Template per squadre di pallanuoto. Non so come fare. Mi potresti dare una mano? AndreaD'orrio (msg) 14:53, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea, benvenuto. Se però non usi la funzione "ping" ({{ping|mio nome utente}}) non posso sapere che tu mi abbia risposto qui e non nella mia pagina di discussione. Ti avviso anche che il "ping" nel messaggio deve sempre essere accompagnato dalla tua firma per funzionare. A dir la verità template sportivi non ne ho mai fatti. La cosa migliore è chiedere aiuto direttamente nella pagina di disc. del prog. competente (Progetto:Sport/Sport acquatici). -- Gi87 (msg) 15:31, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Anche se la tua richiesta non si può proprio definire "chiara", provo a presumere che tu stia pensando a template come Template:Pallanuoto Jadran Spalato; se è così, aprendo in modifica il template stesso puoi vedere lo "scheletro" che puoi copiare, sostituendo le varie cose.

Attenzione per prima cosa a controllare che magari non esista già e tu non l'hai ancora trovato; ad esempio per Korčulanski Plivacki Klub c'è già ed è il Template:Pallanuoto Korcula dove manca solo di aggiungere la "cat". Scorri per bene la Categoria:Template stemmini squadre di pallanuoto croate prima di rischiare di farne uno doppio.

Nel caso ne dvessi creare uno nuovo, attenzione ad alcune cose: 1-il nome da dare al template stesso (come puoi vedere dall'esempio, è "pallanuoto xxxxx" con xxxx piuttosto semplificato rispetto al nome completo della squadra.) 2-il nome dell'immagine da inserire devi cercarlo con molta pazienza (secondo me dovresti partire da qui.

Spero di aver "centrato" la tua richiesta, diversamente prova a scrivermi. Buon proseguimento --Pil56 (msg) 16:11, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

P.s.: su Template:Band sport trovi delle istruzioni ancor più precise e dettagliate delle mie :-)))) --Pil56 (msg) 16:14, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao[@ Pil56] Io non sarò stato chiaro ma tu si. Hai risposto perfettamente alla mio domanda. Sono giorni che impazzisco per capire come si creino Template come Template Jadran Spalato ecc. Grazie mille ;) Adesso posso dare il mio contributo in maniera molto più concreta AndreaD'orrio (msg) 16:19, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Sempre con riferimento a come inserire i portali, ti segnalo questo. PS: per avere la giusta indentazione nelle discussioni, usa il doppio punto in serie (:) prima del tuo messaggio. Qui puoi vedere come funzioni la cosa. -- Gi87 (msg) 20:50, 17 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ti segnalo. Dai un po' un'occhiata alle sistemazioni. Vedi anche Aiuto:Manuale di stile, Aiuto:Maiuscolo e minuscolo e Aiuto:Corsivo. -- Gi87 (msg) 20:31, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

[@ Gi87] Ok grazie. Mi potresti aiutare con la pubblicazione delle foto su wiki commons? Nel senso, manualmente so come si fa ma puntualmente non rispettano il copyright ecc e vengo eliminate (premetto che ho letto il regolamento e tutto) . Però non capisco come procurarmi tali foto rispettando il copyright o affini non potendo crearle di persona. Un'altra cosa, questa voce non ha logo Hrvatski Nogometni Klub Trogir , ma se vai sulla rispettiva voce in altre lingue si. Come faccio ad utilizzare correttamente lo stesso identico logo della medesima pagina wiki di un' altra nazione? In poche parole, come faccio ad utilizzare foto e loghi che trovi sulla rete? E invece come faccio per quelli che trovi su "altri wikipedia" ma che non riesco a trovare su wiki commons(magari sbaglio io qualcosa) ? Grazie in anticipo, creo ed ho molte voci da creare ma puntualmente non riesco a dare la qualità desiderata per questi accorgimenti AndreaD'orrio (msg) 20:42, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Per i permessi ecc. da mettere nelle foto non posso esserti di grande aiuto, son faccende alquanto complicate e le ho sempre evitate. Conviene chiedere al bar del prog. Sport acquatici per trovare qualcuno di esperto. Ti posso solo dire che spesso foto e loghi che vedi in altre versioni linguistiche di Teknopedia possono non essere disponibili per quella italiana perché non sono state caricate su Commons (che è la grande banca immagini). Questo principalmente per un motivo: le condizioni d'utilizzo sono diverse da stato a stato e ciò che si può fare con un logo registrato in Croazia non si può magari fare in Italia. -- Gi87 (msg) 23:35, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

In risposta al tuo messaggio non trovo regolamenti specifici inerenti al grassetto. Il nome della Tifoseria l'ho messo in grassetto perche così l'ho visto su altre voci AndreaD'orrio (msg) 20:54, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

Il grassetto non va usato al di fuori dell'incipit (v. Aiuto:Manuale di stile#Convenzioni sull'incipit: "Tutte le voci devono avere l'oggetto della trattazione – specificamente, il titolo della pagina senza l'eventuale disambiguante tra parentesi – in grassetto nella frase d'incipit (possibilmente proprio nella prima riga del testo) e comunque solo in quella. Non viene ravvisata la necessità di evidenziare in grassetto altre parti del testo, neppure se riferite a ulteriori occorrenze del titolo della voce."). Se trovi del grassetto nelle voci al di fuori dell'incipit, vuol dire che è sbagliato, quindi puoi rimuoverlo tu stesso. -- Gi87 (msg) 23:28, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio! AndreaD'orrio (msg) 14:10, 26 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che i titoli di film, ma anche libri e similari, vanno scritti in corsivo (v. Aiuto:Corsivo). Te lo segnalo con riferimento specifico alla tua nuova voce "Boris Dvornik", dove ci sarebbe da applicare questa cosa. -- Gi87 (msg) 15:34, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Ok grazie AndreaD'orrio (msg) 15:48, 30 mar 2020 (CEST)[rispondi]

La stessa cosa va fatta anche nella sez. Biografia. -- Gi87 (msg) 13:45, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

👌 AndreaD'orrio (msg) 14:43, 31 mar 2020 (CEST)[rispondi]

I titoli vanno in corsivo ma non tra virgolette. -- Gi87 (msg) 17:59, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ok. AndreaD'orrio (msg) 18:07, 3 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo ai template con le bandierine delle squadre ti segnalo questo: Teknopedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Sport#Squadre_di_club, paragrafo Template - Stemmini. Qui spiega che nome dare ai template: il nome dev'essere "Nome sport + Nome squadra breve": come vedi negli esempi (es. Mosca), viene usato il nome della città in italiano così che rispecchino la voce su WKP. Quindi ad es. Template:Rugby Zagreb va spostato a Template:Rugby Zagabria e tutti gli altri vanno creati con la stessa logica. -- Gi87 (msg) 22:48, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Lo so bene, Su Zagreb mi sono accorto immediatamente dell'errore per non sono riuscito a spostarlo in Zagabria. Se vuoi provvedi tu. Per il resto ho seguito la logica è penso di averli fatti bene AndreaD'orrio (msg) 23:32, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

A dirla tutta mi aspettavo anche che mi scrivessi a riguardo ahahahah AndreaD'orrio (msg) 23:34, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

E penso* AndreaD'orrio (msg) 23:34, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Affinché io possa accorgermi della tua risposta, usa il template {{ping}} (affinché funzioni devi usarlo assieme all'apposizione della tua firma). Scrivi {{ping|Gi87}}. -- Gi87 (msg) 11:24, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Gi87]Si si lo so bene AndreaD'orrio (msg) 15:10, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Usalo allora. :-P (Tra l'altro se tu mettissi i puntini davanti al testo da te inserito daresti anche l'indentazione corretta alla discussione (v. qui come fare). -- Gi87 (msg) 15:13, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Gi87] Ok ok ho capito grazie, onestamente non do molta importanza a questi accorgimenti, penso più a creare voci mancanti xD AndreaD'orrio (msg) 15:31, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Buon buon lavoro. -- Gi87 (msg) 15:34, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Gi87] Grazie mille e grazie per le nozioni che mi hai dato. Un domanda... Ma Blackcat è amministratore o qualcosa del genere che si intromette su lavori iniziati da altri? Io rispetto molto chi ha dedicato e dedica molto del suo tempo ecc, che ha un bagaglio di esperienza da far rabbrividire un novellino che me, però onestamente un po mi turba quando qualcuno si intromette e stravolge lavori in corso d'opera. Apprezzo correzioni lessicali, di stile, ampliamenti e affini ma superata una determinata soglia si interrompe quello che è frutto della dedizione di un'altra persona. Alla fine l'idea che mi sono fatto è che quelle di wikipedia siano solo massime, tutti lavorano in base a come gli piace vedere il lavoro finito, facendosi influenzare inevitabilmente da quello che è la propria visione delle cose. AndreaD'orrio (msg) 15:43, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Prego. L'utente:Blackcat è un amministratore. Per la bandierina CRO avevo chiesto io un parere a lui, visto che lui aveva creato la categoria in cui era inserita. Per quello credo sia intervenuto. -- Gi87 (msg) 20:29, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Gi87] per la bandierina giusto correggermi dato che avevo sbagliati ISO,io intendevo per il campionato jugoslavo di rugby AndreaD'orrio (msg) 21:47, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] mi spieghi perché di quelle modifiche??? AndreaD'orrio (msg) 23:53, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ AndreaD'orrio] perché non ce n'è una fatta secondo regole di wikificazione :-) poi lo sai che il codice ISO della Croazia è HRV, non CRO? ^_^ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:54, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Perfetto se mi dici che è HRV sarà fatta in HRV, ma non capisco perché tu abbia tolto le "repubbliche". Inoltre, sei sicuro vi fosse una federazione jugoslava di rugby, hai fonti valide che lo certifichi o così creiamo la voce insieme? AndreaD'orrio (msg) 23:57, 5 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Azzo se ci stava la federazione jugoslava, era membro della F.I.R.A. dal 1964 e aveva stretti legami con l'Italia, una volta la battemmo in Coppa FIRA ad Aosta 13-12 , questa è una medaglietta-ricordo dell'incontro a San Donà di Piave nel 1968, Coppa delle Nazioni 1968-69 Italia - Jugoslavia 22-3. Per le repubbliche, non le mettiamo mai le suddivisioni regionali nei palmarès, ogni wiki fa come gli pare, noi non lo facciamo, al più lo facciamo se nell'ambito di uno stesso tornao le squadre appartengono a federazioni diverse come il Pro14. La federazione Jugoslava in realtà è quella serba, ne ha continuato titolo sportivo e affiliazione a FIRA prima e IRB poi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:08, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] sulla competizione calcistica della Jugoslavia vi è questa distinzione, Wiki italiano sia chiaro. AndreaD'orrio (msg) 00:10, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Per quanto riguarda la nazionale sono sicuro vi fosse, sicuramente era regolata dal suddetto organo. Io il nome esatto di tale organo non lo conosco, a intuito avrei messo lo stesso che hai messo anche tu sulla stessa logica di tutte le altre Federazioni sportive jugoslave. Sei hai fonti certe a riguardo ti prego di creare la voce, ne sarei molto lieto se tu potessi ulteriormente arricchire il mio lavoro sul rugby jugoslavo ed ex-juga AndreaD'orrio (msg) 00:15, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ AndreaD'orrio] sulla successione non ci piove, dal momento che lo riporta lo statuto federale della RSS: in serbo Члан 2. Савез је правни следбеник Рагби Савеза Југославије и Рагби Савеза Србије и Црне Горе. Савез је основан 10. јула 1954 године у Београду^?, [La Federazione] è successore legale della federazione rugbistica della Jugoslavia e di quella di Serbia e Montenegro; la federazione fu fondata il 10 luglio 1954 a Belgrado -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:31, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] mai messa in dubbio la successione e nemmeno importi più di tanto visto che sia tale solo de iure, il patrimonio sportivo de facto ricade sempre sulle società sportive, salvo per le nazionali ovviamente. Ma ribadisco, sono pure formalità, hanno si valenza informativa ma sono mere situazioni burocratiche. Comunque se sei ampiamente informato sulla Federazione rugbistica jugoslava ti prego di crearne la voce. Toglimi una perplessità, i loghi delle società sono ovviamente protette da copyright e io vorrei sapere come sia possibile utilizzarli su wikipedia come avviene per quasi tutte le società sportive (più o meno importanti che siano). Ti porto un esempio: voglio aggiungere il logo del Ragbi Nada o chicchessia, sulla controparte "straniera" vi è il logo ma noi "ita" non possiamo utilizzarlo poiché non caricato su commons. Come devo fare per applicarlo anche sul nostro Wiki come è già stato fatto in passato per una miriade di voci come puramente ad esempio Glasgow Warriors? AndreaD'orrio (msg) 15:21, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Devi controllare sul registro marchi serbo se esso figuri, e citare il numero di marchio. In alternativa vedere se figura in qualche registro marchi estero. Su it.wiki di un marchio, quando il disegno non è PD, va sempre menzionato il numero di registro in cui figura. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:31, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Grazie, di preciso sai darmi qualche indicazione più precisa, dove posso trovare questi registri AndreaD'orrio (msg) 15:42, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Puoi partire da qui ma non so con quanto successo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:52, 7 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea. Ho cancellato il "Template:CRO 1945-1992" da te creato perché esistono già due template che coprono per la Croazia quel periodo storico: Template:HRV 1945-1963 e Template:HRV 1963-1991. Leggo che già Sergio ti ha fatto notare che il codice ISO per la Croazia è HRV. --GC85 (msg) 08:12, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Si si, abbiamo chiarito la questione, grazie dell'interessamento AndreaD'orrio (msg) 09:59, 6 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Segnalo. -- Gi87 (msg) 11:48, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Per l'87% dei tuoi contributi non lo compili, cerca di migliorare o potresti vederti annullato il lavoro che svolgi. --LittleWhites (msg) 16:01, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ LittleWhites] Ciaoz, grazie mille per segnalazione. Sono conscio di doverlo fare, ma faccio talmente tante verifiche che spesso cerco di risparmiarmelo per ozio. Detto ciò sarò più sensibile a riguardo, è giusto dare specifiche come mi hai ricordato AndreaD'orrio (msg) 16:04, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

• modifiche AndreaD'orrio (msg) 16:05, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Joško Vlašić è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Teknopedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 18:28, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

È stato un errore non un test, grazie dell'interessamento AndreaD'orrio (msg) 18:29, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lemure Saltante] Ti prego mi aiuti a spostare Joško Vlašic in Joško Vlašić AndreaD'orrio (msg) 19:02, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ci ha pensato Pil56, che ringrazio. Ciao :) --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 20:42, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Lemure Saltante] Ho visto :), grazie comunque AndreaD'orrio (msg) 21:46, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 11:28, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato le tue modifiche perché: la prima che hai fatto era contro il modello di voce; la seconda e la terza sono senza fonte e riguardano un trofeo "minore" (che quindi dovrebbe essere eventualmente messo nella pagina Palmarès dell'Associazione Sportiva Roma per questioni di pesantezza della voce).--Luca•M 12:04, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Luca M] grazie per la segnalazione, provvederò ad inserirle in Palmarès dell'Associazione Sportiva Roma con le relative fonti AndreaD'orrio (msg) 12:08, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Luca M] Se ti puoi interessare leggiti questi articoli: https://torneocarlinsboys.com/i-campioni/ e https://www.asroma.com/it/notizie/2018/9/l-ex-giallorosso-orlando-compie-oggi-80-anni. Nel primo del sito ufficiale del torneo viene citato un Francesco Totti quindicenne come vincitore del torneo 1991 (terza conquista della Roma). Nel secondo articolo del sito ufficiale della Roma viene ricordato Alberto Orlando come eletto miglior giocatore del torneo del 1957 (prima conquista della Roma). AndreaD'orrio (msg) 12:16, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Luca M] ti segnalo anche questo 😉: https://www.riviera24.it/2016/09/buon-compleanno-totti-nel-1991-campione-con-la-roma-del-torneo-internazionale-carlins-boys-235992/

AndreaD'orrio (msg) 12:19, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Luca M] detto ciò se mi dai l'approvazione lo inserirei personalmente quantomeno in Palmarès dell'Associazione Sportiva Roma. Mentre valuterei con te se opportuno inserirlo anche tra il Palmarès delle "giovanili" di Alberto Orlando e Francesco Totti, tutto con tanto di riferimenti ovviamente AndreaD'orrio (msg) 12:24, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Qui dice che il giocatore è stato eletto come il migliore del torneo 1957, non che la Roma lo abbia vinto. Fonti sul 1988 ce ne sono? Sul 1991, entrambe le fonti non mi fanno impazzire... Magari cercane altre e, se proprio on trovi nulla scrivi al Progetto calcio.--Luca•M 13:49, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Luca M] cercherò altre fonti, ne ho viste di diverse. Sul 1988 questa che però è scarna: https://ussanremesecalcio.wordpress.com/2008/12/23/torneo-internazionale-carlins-boys-1988/amp/ Comunque la prima fonte del 91 è ufficiale del torneo stesso puoi verificare tu stesso sul sito. Anche questa fan base ligure riporta tutti e tre i successi :https://romaclubimperia.jimdofree.com/curiosita/ Di quest'ultima mi dirai che una fan base non sia fonte di grande rilievo però negli articoli inerenti riporta immagini di testate giornalistiche della epoca AndreaD'orrio (msg) 14:19, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Scusa ma se la fnte sul torneo di Sanremo già c'è (ed è più affidabile di quelle messe da te), perché aggiungerne altre?--Luca•M 16:23, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ho visto dopo che racchiudeva tutte e tre le edizioni AndreaD'orrio (msg) 16:31, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, il paragrafo Note va aggiunto solo se ci sono note. Se non ci sono non va messo. --C. crispus^{(e quindi?)} 11:24, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi pare ovvio, l ho messo perché sto aggiungendo i riferimenti, questione di attimi AndreaD'orrio (msg) 11:26, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea, ti scrivo riguardo alla modifica che hai fatto al sito della squadra. L'ho dovuta annullare non perché l'idea fosse scorretta, ma perché il Template:Squadra di calcio non prevede che venga scritto il protocollo di rete nel nome del sito, ma lo specifica direttamente lui. Prova a contattare qualcuno che si occupi della modifica del modello del template e chiedere se si può fare la cosa. Se vuoi un indirizzamento è possibile che Luca M e/o Ombra sappiano qualcosa (li ho linkati così possono intervenire subito se vogliono/possono).--Astrolabbio^eccomi 22:56, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Nulla di rilevante, non appariva semplicemente il sito non so per quale motivo. Adesso appare comunque, va benissimo così AndreaD'orrio (msg) 23:48, 28 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Scusa ma ho visto la tua risposta solo ora (se non rispondi sulla mia pagina di discussione almeno nominami mettendo il wikilink, così mi arriva la notifica). In realtà il sito appare proprio perché ho annullato la tua modifica e quindi il sito non è più in formato https. Attento però: se provi a riportarlo come avevi fatto non funzionerà di nuovo.--Astrolabbio^eccomi 03:18, 3 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ammetto che non l'ho mai fatto con wikiquote, però presumo sia uguale agli altri: vai su wikidata e in fondo a destra c'è il link a wikiquote con la linguetta "modifica". Per vedere se ha funzionato poi vai sulla voce italiana, togli il "q" da interprogetto e guarda l'anteprima. Se tutto è a posto apparirà automaticamente. Ciaooo --Pil56 (msg) 12:27, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Pil56] Perdonami nuovamente ma non ho mai fatto modifiche su Wiki data, una volta cliccata la linguetta su Wiki Quote come aggiungo la voce? AndreaD'orrio (msg) 12:53, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Quando chiedeva il nome del sito bisognava inserire "itwikiquote" e sotto solo "Sandro Tonali"; in ogni caso... Fatto. --Pil56 (msg) 13:14, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Okok, grazie mille AndreaD'orrio (msg) 13:33, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, è già stata cancellata un paio d'anni fa regolarmente, e guardando la vecchia versione (anche più esaustiva) non pare cambiato nulla.--Kirk Dimmi! 11:21, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, [@ Kirk39]. Perdonami ma cosa manca alla voce per essere "enciclopedica"? Non basta aver giocato nel calcio professionistico oltre af essere pluripremiato come allenatore giovanile di successo? Tralasciando la mia pagina poco esaustiva per questioni temporali, ma cosa mancherebbe a tale voce per poter apparire su Wiki? Grazie in anticipo per la disponibilità AndreaD'orrio (msg) 11:53, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Non ha mai giocato almeno in serie B, hai mai dato un'occhiata a WP:CALCIATORI? Come allenatore anche se non ci sono criteri specifici solitamente si considerano enciclopedici quelli che hanno allenato almeno in B, non la primavera. Quando una voce viene cancellata regolarmente dovrebbero essere emersi fatti nuovi per ricrearla, e qui non ci sono.--Kirk Dimmi! 12:09, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kirk39] certo che ho letto i criteri, però io chiedo o in generale dato che ha ricoperto due attività e la seconda, come riportato anche da te, non presenta dettagli sulla fattispecie in questione AndreaD'orrio (msg) 13:01, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? ti rispondo alla tua domanda in questo link.. buon wiki lavoro!! ^__^ --SurdusVII 11:31, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

ti consiglio anche questa lettura.. altre domande?? :) --SurdusVII 11:38, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Si [@ SurdusVII], ti pregherei di non spammarmi le massime di wikipedia ogni qual volta che già le conosco ;).

Anche perché sono, giustamente, molto teorico e poco pratiche quindi quasi mai, come anche ora, non riesco a trovare una chiara soluzione al mio dilemma a te esplicato. AndreaD'orrio (msg) 11:42, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

spammarti?? per favore spiegati.. --SurdusVII 12:04, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ SurdusVII] mi consigli letture "wikipedia" che già ho visionato, io gradivo una tua risposta molto pratica e concisa dettata dalla tua esperienza e non un semplice repost sbrigativo delle nozioni basiche wikipediane. Niente di più ne niente di meno, soprattutto niente di importante, grazie comunque per la tua disponibilità AndreaD'orrio (msg) 12:15, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

credo di aver capito a cosa ti riferisci.. il template si collega automaticamente grazie a Wikidata che è presente l'elemento p856 :) ora ti sono chiarito?? ;) --SurdusVII 12:20, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Si adesso hai chiarito la mia perplessità, grazie [@ SurdusVII] AndreaD'orrio (msg) 12:28, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

prego e buon wiki lavoro; anzi buon wiki pranzo :D --SurdusVII 12:41, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea! Purtroppo loghi e licenze varie non sono il mio forte, non vorrei darti una risposta probabilmente errata :) Posso però consigliarti di chiedere un parere al bar italiano di Commons, sicuramente ti sapranno essere d'aiuto. --Dre Rock (msg) 22:54, 23 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Dre Rock], Grazie tante. AndreaD'orrio (msg) 12:04, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]

--Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 10:40, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Popsi], ho preso visione della questione, grazie. AndreaD'orrio (msg) 11:33, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Scusa ma,

1. sei gentilmente pregato di non dare motivazioni poco coerenti. Trovami tutte le società di rugby del mondo che si chiamano "lokomotiva" e vediamo il da farsi;
2. i nomi non possiamo inventarceli, idem quelli delle società. La società si chiama "RK Lokomotiva", non "RK Lokomotiva Zagreb". -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:46, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, [@ SERGIO]. Scusami per la spiegazione superficiale, su questo hai ragione. Però sono coerente da quanto iniziai questo progetto. Comunque basta cercare RC Lokomotiv Moskva ovvero la società di rugby dell'omonima polisportiva. Nel mondo, come dicevo, ci sono diverse società e polisportive con suffisso Lokomotiv/Lokomotiva a seconda del Paese. Queste società solitamente sono situate nell est Europa in paesi di ex matrice Socialista o comunista dove era uso comune la creazione di formazioni sportive in ambito "operaio". Ciascuna di queste polisportive è affiancata dal nome della città di appartenenza per contraddistinguersi. Inoltre ti piaccia o no la Lokomotiva Zagreb non è altro che una polisportiva a cui appartiene anche la sezione rugby oltre che la Nogometni klub Lokomotiva Zagreb (posso documentarti tutto). Sul sito croato di abbravia il nome in Lokomotiva, spesso avviene anche con la sezione calcistica, dato che è sottinteso si tratta della polisportiva croata. AndreaD'orrio (msg) 17:29, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

• [@ Blackcat] AndreaD'orrio (msg) 17:30, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Lokomotiv anche la disambigua come vedi è molto chiara. AndreaD'orrio (msg) 17:32, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Quindi in coerenza al mio di discorso di aggiungerebbe la bulgara Rugby klub Lokomotiv Sofia e la georgiana RC Locomotive Tbilisi e via discorrendo. Per qualsiasi ulteriore dubbio fammi sapere, buona giornata :) AndreaD'orrio (msg) 17:36, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

In conclusione [@ Blackcat] se scorri in fondo alla pagina ufficiale troverai: RAGBI KLUB “LOKOMOTIVA” ZAGREB Stadion: Sportski centar Savica Adresa: Crnatkova 18, Zagreb OIB: 40651802307 IBAN: HR4523600001101453766 Zagrebačka banka.

AndreaD'orrio (msg) 17:42, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

No, in conclusione no, non si trova quello (quello è solo l'indirizzo postale, l'informativa legale è a fondo pagina e dice © 2016 Sva prava pridržana | RUGBI KLUB LOKOMOTIVA , ovvero 2016 tutti i diritti riservati RK Lokomotiva, che è il nome legale dell'entità), e non continuare, e sei pregato, te lo ripeto, di non continuare finché questa discussione non è finita, e non finisce quando tu metti il sorrisino dopo "buona giornata", ma finisce quando sono state messe in chiaro alcune cosette.
Allora, prima si discute, non è che avere scritto quelle due righe è un free pass al ripristino di quello che ti pare. "Lokomotiv" è un conto, "Locomotive" è un altro, "Lokomotiva" è un altro. La domanda precisa che ho fatto è : quali società di rugby si chiamano "Lokomotiva"? Non mi interessa di sapere che a Tbilisi (lo sapevo già) c'è il Locomotive, e che a Sofia (sapevo anche quello) c'è il Lokomotiv. Qualora avessi la tentazione di fare il finto tonto (se non sai cos'è, te lo spiega un admin come per esempio [@ L736E]), ma sono sicuro che non vuoi, e voglio anzi presumere solo malaccortezza nel muoversi e buona fede, non è una policy vincente. Detto questo, però, ti ho fatto una domanda precisa, che implica anche che tu non torni a scrivere come se niente fosse visto che non c'è consenso in quello che stai facendo. Specie perché ti stai muovendo in un progetto, quello rugby, abbastanza strutturato dove non puoi muoverti autonomamente. Sono fiducioso in un tuo pronto riallineamento. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:34, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Inizio dalla tua conclusione da gerarca SS (ovviamente si fa per dire :)) "Sono fiducioso in un tuo pronto riallineamento." Guarda che su wikipedia non è necessario instaurare una presunta politica del terrore con tanto di sollecito a conoscenze di admin o compagna bella. A me tutto ciò non intimorisce. Io faccio il mio cercando di dare un contributo, senza avere l'intento di turbare nessuno. Chiaramente posso sbagliare come potresti sbagliare anche tu ma ciò non implica ricorrere a modi che assomigliano a una dittatura della informazione. E dico assomigliano perché non ho vena accusatori e poiché non credo tu voglia realmente fare ciò. Forse ai frainteso i miei modi ma non ho intenzione di fare il finto tonto, non avrei motivo di aggiungere un parola a un nome o cosa se non fosse così, non ne ho gli interessi. Io alla tua domanda ho risposto, Lokomotiv e Lokomotiva sono della stessa matrice e della stessa etimologia presentano una minima variazione linguistica di tipo fonetico come Mladost e Mladosti. Se cerchi puramente "Lokomotiva" vi sono la polisportiva Lokomotiva Beograd o la ceca RC lokomotiva Olomouc. Detto ciò, ti sembrerà se vorrai solo una congettura o meno, ma per comodità la RK Lokomotiva è presentata come tale solo perché la polisportiva presenta un'altra RK Lokomotiva Zagreb (Rukometni Klub) in ambito della pallamano. Io finché mi sento nella ragione ripristino quello che mi pare solo perché penso di dare un contributo lecito, come immagino faccia anche tu. Nei sinonimi e anche nei contrari "wikipediani" non avevo mai riscontrato un "free pass" suppongo io mi deva aggiornare. Progetto strutturato o meno wikipedia per natura è informazione libera o indipendente quindi finché uno si muove per fare informazione facendo errori (doverosi per la crescita personale e inevitabili) sul proprio cammino non penso debba sottostare a nessuno, altrimenti l'informazione diventerebbe minata in un sentiero di pochi. A riguardo del "buona giornata" se ti era sfuggito era un augurio e non un maleficio atto a concludere la manifestazioni del mio pensiero e delle informazioni in mio possesso e non a concludere i tuoi di pensieri. Nel dubbio questa volta ti auguro buona serata ;). AndreaD'orrio (msg) 20:12, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ti mando giusto questo link dove si evince la denominazione del club dal 1958 ad oggi: http://www.rugbyolomouc.cz/klub/historie-klubu.html. Formulaci sopra un libero pensiero e chiarisciti le idee traendo la conclusione che ritieni più consona al tuo giudizio. AndreaD'orrio (msg) 20:18, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Mi fa piacere, ci mancherebbe. Infatti io ho premesso : "sono sicuro che tu non voglia fare il finto tonto, e attribuisco il tutto a malaccortezza e buona fede". Avvertendo anche doverosamente che qualora (sia mai!) uno avesse lontanamente l'idea di farlo, non sarebbe una policy vincente. Comunque. In caso di nomi uguali (e uguali significa uguali, non "RK Lokomotiva" e "RK Lokomotive", cui alla peggio si mette un {{nota disambigua}} in testa) di società, non si aggiunge la città. Non funziona così. Se ci fossero, facciamo l'esempio, il Rugby klub Lokomotiva di Zagabria e il Rugby klub Lokomotiva di Belgrado, allora si farebbero le voci Rugby klub Lokomotiva (Zagabria) e Rugby klub Lokomotiva (Belgrado); in nessun caso ci si inventano nomi societari nel titolo. A quel punto, ma solo se ci fossero entrambe le voci, perché non ha senso disambiguare per una sola, la voce Rugby klub Lokomotiva diventerebbe una pagina di risoluzione ambiguità che spiega che Rugby klub Lokomotiva può riferirsi a etc. etc. etc. Ma come per esempio è errato scrivere "Celtic Glasgow" perché la voce è "Celtic Football Club" è errato scrivere "Rugby klub Lokomotiva Zagreb" se la città non è nella ragione sociale, e nella menzione legale in calce non figura.
Riguardo al libero pensiero: il club si chiama Rugby Olomuc, non Lokomotiv Olomuc non si sta parlando dell'Olomuc ma del Rk Lokomotiv (mi hai detto che non stai facendo il finto tonto e poi ci provi con un utente qui dal 2004?). Dunque quel link cosa dovrebbe dimostrare, che non capisco il punto? Ciao. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:24, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
P.S. Aggiungo, altrettanto amichevolmente, che quel Io finché mi sento nella ragione ripristino quello che mi pare, qui non funziona, né fare spallucce quando ti si dice che c'è un progetto tematico che segue certe voci. Ripeto, non funziona così e, ripeto, è una strada accidentata e molto breve. Poter tecnicamente fare una cosa non significa essere legittimati a farla, soprattutto quando ti è stato spiegato che ci sono dei dubbi da risolvere a monte. Quindi faccio finta che quello che hai scritto è solo per fare un'ipotesi paradossale, ma ti chiederei di confermare che è così, perché altrimenti l'atteggiamento inizia a essere oggetto di richiesta pareri, e francamente non mi va di impegnare pagine di servizio.

Perdonami eh, sarò ciecato ma io leggo "RC Lokomotiva Olomouc" non so tu. [@ Blackcat]. Se non lo trovi nella seguente tabella che appare:

1953 - 1960	Dukla Zenit Olomouc

1956 - 1958 TJ Spartak ŽPB Olomouc 1958 - současnost RC Lokomotiva Olomouc. Questo link non dimostrano nulla se non che vi è una "Lokomotiva" come tanto cercavi. E meno male che faccio io il finto tonto... AndreaD'orrio (msg) 20:50, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] progetti tematici non vincoli ma mezzi di mutuo aiuto in una determinata materia. Tu sei utente al mio pari 2004 o no, non mi pare vi sia una struttura gerarchica ma vi siano semplice utenti volti a dare un contributo e admin pronti a guidarli nel farlo al meglio secondo il regolamento. Questo significa che ove si presentasse una contrasto di interpretazione tra me e te entrambi saremmo posti sullo stesso piano come in una democrazia. AndreaD'orrio (msg) 20:55, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Quel: Io finché mi sento nella ragione ripristino quello che mi pare se estratto dalla sua intera frase può avere molto interpretazioni. Chiarisco subito eventuali dubbi: Finché mi sento di contribuire nei termini del regolamento (di wikipedia), del rispetto (altrui) e del lecito posso, dato che ne ho il diritto legittimo posso continuare nel mio libero e partecipativo intento. E questa frase non era correlata alle mie azioni nei confronti della tue modifiche ma puramente verso il tuo messaggio che presentava inviti quanto meno interpretabili come poco cordiali (quasi minatori) dato che poco trasparenti e con molti riferimenti sottesi non necessari in una discussione civile. AndreaD'orrio (msg) 21:07, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Come si chiama il club, eh? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:01, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

No puoi porre una base su uno stemma dato che dovresti sapere che sugli stemmi sportivi si appongono nomi ed effigi a proprio piacimento e vengono modificati per motivi più o meno futili anche se il contesto societario rimane invariato. Se non ti convince la sezione "HISTORICKÉ NÁZVY Klubu" (nomi storici del club) del ufficiale della squadra che ti ho mandato in precedenza allora puoi vedere pure sulla Federazione rugbistica ceca cosa si evince dalle sezione "Names of the Club" o l'indirizzo: http://www.rugby.cz/rugby-club-olomouc1 Informazioni più esplicite di così inutile anche cercarle quando tanto vengono travisate e manipolate a proprio piacimento. AndreaD'orrio (msg) 00:31, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Io vedo scritto solo RC Olomuc, che è il nome sociale. Il resto sono deduzioni personali. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:33, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

La verità è che tu chiaramente vedi ciò che preferisci, probabilmente è il tuo tipico modus operandi, poiché la scritta RC Olomuc è solo il capoverso ad indicare la squadra e non il nome ufficiale. Se vi è una sezione apposita con le denominazione del club dove appare la denominazione attuale "TJ Lokomotiva Olomouc", e ciò avviene presentato in più fonti ufficiali allora la verità è che ti muovi in un territorio a te preferito e non neutro. Prima di presumere che gli altri facciano i finti tonti pensaci bene perché potresti mancare di rispetto solamente a te stesso. Non comprendi che è pieno di società come https://www.lokomotivaberoun.cz/rugby.php. Se sei legato agli stemmi eccoti lo stemma della "Lokomotiva" Zagreb durante l'ormai defunto campionato jugoslavo: https://www.aukcije.hr/prodaja/Sport/Ostali-sportovi/122/oglas/Rugby-klub-Lokomotiva-Zagreb-ex-yu/3207103/ Non vuoi comprendere che è pieno di società con Lokomotiv/Lokomotiva, che per inciso è la stessa cosa, e chi ha creato la disambigua Lokomotiv ha giustamente pensato di inserire anche la Lokomotiva Zagreb e altre "Lokomotive". Detto ciò non ti interessa sapere che il club appartiene alla polisportiva HŠD "LOKOMOTIVA" ZAGREB o che essendo pieno di Lokomotiva in più variazioni linguistiche è necessario differire tutte attraverso la città di appartenenza. [@ Blackcat] quindi si confermo, il resto sono solo tutte tue deduzioni personali, per giunta discutibili. AndreaD'orrio (msg) 09:34, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

... Lokomotiva Beroun che è di rugby a 13, peraltro, non di rugby a 15. Devi ancora andare avanti a fare considerazioni personali? Io Lokomotiv Olomuc non lo vedo, torno a dire. Altrimenti lo chiamavano così come tutti gli altri club elencati dalla CSR. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:29, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, capire come si può essere ritenuti vincitori di una competizione è abbastanza semplice: l'organizzatore della competizione deve premiarti, questo è obbligatorio per essere considerato vincitore. Vale sia per i tornei continentali a lista chiusa (Champions League, Supercoppa UEFA, ecc.) sia per i tornei nazionali, nei quali è la federazione nazionale (FIGC, e così via) a premiarti. La soluzione sarebbe quella di andare sul sito della federcalcio croata e trovare la scheda del giocatore per vedere cosa ha vinto (ma raramente i siti delle federazioni hanno schede sui giocatori dei propri campionati, in questo caso credo che non esista). Probabilmente, per essere premiato, devi essere convocato almeno per la finale e Pasalic non mi sembra lo fosse, quindi probabilmente non ha vinto il titolo. Ho eliminato frase e titolo nel palmarès.

Nationalfootballteams va preso con cautela perché mette i trofei vinti di fianco al tabellino anche se il giocatore non ha concluso la stagione. Anche transfermarkt non è completamente affidabile sui trofei vinti/non vinti. Se c'è qualcosa di poco chiaro, chiedi pure e proverò a spiegarmi meglio. Grazie, saluti! --Dimitrij Kášëv 16:53, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Parole sante su "Nationalfootballteams va preso con cautela perché mette i trofei vinti di fianco al tabellino anche se il giocatore non ha concluso la stagione. Anche transfermarkt non è completamente affidabile sui trofei vinti/non vinti. Se c'è qualcosa di poco chiaro, chiedi pure e proverò a spiegarmi meglio." l'ho riscontrato più volte a mie spese però devo dire che è vero che Transfermarkt è più affidabile per Trofei" maggiori" ma quelli di campionati minori li omette quasi del tutto a differenza di nationa football team. Comunque grazie a te [@ Dimitrij Kasev], non mi era semplicemente chiara quella Coppa in Palmarès, adesso tutyo in ordine. Buona giornata AndreaD'orrio (msg) 17:36, 29 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Beh, tecnicamente non del tutto vero, perché c'era già Frano Botica, che d'accordo è neozelandese, ma ha giocato anche per la Croazia benché a fine carriera e per fare un favore alla patria dei suoi antenati ^_^ -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:35, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Si si dicevo croati "puri" anche a livello di club. Poi vi sta anche Mihovil Radja che ho creato io che è uno dei pionieri del rugby in Croazia ma è in un epoca abbastanza remota a livello sportivo. AndreaD'orrio (msg) 16:39, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Visto. In caso è jugoslavo, non croato. Fino al 1992 il croato è solo un'etnia, non una cittadinanza o una nazionalità sportiva. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:41, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] non mi hai dato un parere su Nik Jurišić, si ho visto la modifica doverosa su Radja. Adesso non farei lo stesso errore ma la creai tempo addietro quando non ero ancora troppo pratico. AndreaD'orrio (msg) 16:44, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro, ti avverto, la notizia della morte di Radja ha un link che rimanda a tutt'altro. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:02, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] Grazie mille, ho corretto l'errore AndreaD'orrio (msg) 17:04, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] perché hai corretto l'anno della carriera, nel Mladost, per via della minore età e del settore giovanile? In tal caso avresti dovuto mettere 2006 dato che è del ottobre del 88' AndreaD'orrio (msg) 17:08, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

• luglio AndreaD'orrio (msg) 17:09, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Visto. Carriera e punti internazionali? Neppure figura su ESPN Scrum.... Noto che neppure wiki in croato ha la voce. Sarò franco: io queste voci nemmeno le inizierei, perché stiamo parlando di atleti assolutamente irrilevanti nel panorama rugbistico internazionale. Il rugby fuori dal sei nazioni non merita questo livello di dettaglio. Queste voci rischiano di essere, e anzi lo saranno, monconi senza capo né coda per impossibilità di mettere insieme due informazioni biografiche. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:19, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] beh dai non essere brusco, il rugby non sarà mai nulla come movimento a livello mondiale se aumenta l'interesse anche al di fuori del sei nazioni. Sono d'accordo comunque con te in generale, infatti ho creato lui poiché famoso in patria e poiché il più importante. Per il resto ho creato solo Radja che se non fosse per lui il rugby in Croazia forse non sarebbe nemmeno giocato o quasi. AndreaD'orrio (msg) 17:22, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda wiki. Hr hai ragione, ma sono scarne le voci croate in generale anche se guardi campioni olimpionici di alcuni sport AndreaD'orrio (msg) 17:23, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa ma non sono sicuro di avere capito : il rugby non sarà mai nulla come movimento a livello mondiale se aumenta l'interesse anche al di fuori del sei nazioni ? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:25, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]
P.S. Non esistono campioni olimpionici. Esistono gli olimpionici (= campioni olimpici).

[@ Blackcat] Grazie della correzione. Comunque eh non me lo sono inventato https://www.rugbyeurope.eu/2019-20-reic-men-xv-m5-croatia-vs-israel, gioca ed è capitano. Nel senso che una forza del calcio è anche il potere mediatico, a differenza del rugby che è purtroppo "meno calcolato" dai più. Sono solo pareri personali poi spero di essere in torto AndreaD'orrio (msg) 17:29, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Comunque era se *non aumenta al di fuori del sei nazioni AndreaD'orrio (msg) 17:33, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Blackcat] ho visto che hai creato Nik Jurišić su Wikidata. Grazie! AndreaD'orrio (msg) 10:36, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ti volevo chiedere, per quanto ne sai, ma è possibile prendere foto/immagini da Flickr (pare siano pubbliche) e caricarle su commons per arricchire wikipedia? AndreaD'orrio (msg) 11:06, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Solo se sono in GDFL o in CC-BY-SA. Ovviamente avendo sempre in mente questo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:57, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Blackcat], vorrei caticare su commons questa immagine di Nik Jurišić [3]. È da Flickr, da quanto ne so proviene da fonti dirette e quindi non illecita per non essendo avvezzo non so tra quale licenza appartiene, se CC By-Sa o meno. Per quanto tu ne possa sapere mi potresti dire se è idonea così la carico personalmente per arricchire la voce? Grazie ancora AndreaD'orrio (msg) 21:31, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non puoi caricarla, è indicato chiaramente: "Tutti i diritti riservati". -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:38, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]

--Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 23:21, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Popsi] capisco non sia pienamente enciclopedico però sta lì lì. Comunque per come la vedo io si può anche cancellare tanto a tempo debito, una volta raggiunti i prossimi requisiti, verrà ricreato. AndreaD'orrio (msg) 23:36, 14 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà credo non sia neanche enciclopedico: ha allenato solo una volta in massima serie e ha allenato le nazionali "minori". Comunque ti consiglio di guarda Teknopedia:Modello di voce/Biografia pallavolistica, perchè ci sono diverse cose che non vanno.--Mentnafunangann 15:41, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann] è vero che ha allenato una sola stagione in A1 per ora però ha comunque guidato la nazionale giovanile alla vittoria di due. Competizioni. Competizioni che vengono considerate di rilevanza enciclopedica per i giocatori. Purtroppo però non vi sono i Wiki criteri specifici agli allenatori. Cosa c'è che non va nella voce che posso correggere? AndreaD'orrio (msg) 15:49, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Per ora ho messo in cancellazione così vediamo cosa ne pensa la comunità. In ogni caso manca completamente il paragrafo carriera, nel template infobox non vanno le serie e mancano le nazionali.--Mentnafunangann 16:25, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann] da quel che vedo su Julio Velasco e Marco Bonitta e tante altre voci vi è un problema generale nel progetto pallavolo in sé. L'aver omesso la carriera non è un errore dato che la voce è un abbozzo in costruzione. Non ho messo nell info box la nazionale poiché non vi è una nazionale giovanile (under quello che è) ma solo la maggiore che raggruppa tutto. Quindi capirai che non potevo mettergli la nazionale maggiore dato che è cosa ben diversa da quella delle Universiade o delle olimpiadi giovanili. Ripeto vi è un gestione grossolana alla base della sezione pallavolo. Inoltre da che mondo è mondo allenare un anno in massima serie rende enciclopedica la voce, stessa cosa la vittoria di massime Competizioni nazionali giovanile. Comunque vedremo di sistemare insieme questa situazione alquanto labile della pallavolo su Wiki.It che mi lascia perplesso. AndreaD'orrio (msg) 17:15, 15 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo io non mi sono mai occupato di pallavolo e devo ammettere che ne capisco molto poco. La mia era solo una modifica all'avviso in alto. Comunque, ti invito a seguire il modello di voce indicato sopra. --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 10:35, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, non solo da solo ad occuparmi di queste cose, quindi ti consiglio di discuterne al progetto pallavolo e magari trovare una soluzione.--Mentnafunangann 08:03, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Mentnafunangann] va bene, proporrò il tutto nel progetto, grazie! AndreaD'orrio (msg) 08:09, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Di solito i verbi per la carriera di giocatori e/o allenatori vanno coniugati al presente (vedi qui), motivo della modifica del pomeriggio. Grazie per il lavoro comunque. --93.148.152.197 (msg) 01:41, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Perdonami mi sarò perso qualche parte ma io lo leggo: Nazionale Venne convocato per la prima volta nella Nazionale austriaca il...

Allenatore (o dopo il ritiro) Modifica Dopo il ritiro intraprese la carriera di allenatore...

Detto ciò non penso faccia grossomodo differenza, dato perché che non sei un utente registrato annullero' la modifica poiché irrilevante [@ 93.148.152.197] AndreaD'orrio (msg) 10:39, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non ti ho dato una risposta specifica in questa pagina perchè, avendo poco tempo disponibile, pensavo e speravo che il mio pensiero fosse chiaro anche dall'intervento nella pagina della procedura di cancellazione. Provo a darti ora un paio di risposte, la prima di carattere generale: sono su wiki ormai da più di 15 anni e fin dall'inizio ho sempre detestato le "burocrazie"; tra quelle ci metto da sempre i "criteri di enciclopedicità automatica" e, nei campi in cui più mi do da fare, ho sempre cercato di non farne approvare mai nessuno, preferendo di gran lunga che le valutazioni fossero fatte sulle singole voci, nello stato in cui si presentano.

Ovviamente questa è la mia opinione personale, quindi rispetto le decisioni prese dalla comunità quando tali criteri li approva, ma è solo per farti capire che non è da me che potrai ricevere sostegno per proporne di nuovi (spero non ti arrabbi per questo :-) ).

Sempre per il mio modo di pensare in generale, capisco benissimo che trovare fonti per certe cose non sia cosa semplice, però preferisco avere meno voci con più dettagli anziché più voci ma scarne. Ricordo ancora diversi anni fa una specie di "campagna" che era stata fatta per dei piloti motociclistici, con voci che dicevano più o meno "xxxxx nato a..... è un pilota e ha partecipato al GP yyyyy", voci praticamente fatte estraendo due dati dalle voci già presenti in wiki sul GP yyyyy. Partendo dal presupposto che un pilota non può "apparire" magicamente dal nulla nel motomondiale, in quel caso io e un altro paio di wikipediani ci siamo sbattuti a cercare le notizie sul resto della carriera e, per i piloti dove si poteva farlo, abbiamo ampliato per bene le voci, lasciando tranquillamente che le altre finissero in procedura di cancellazione.

Ecco, il mio personale dire "nel 2020", significa che quelli che ho ricordato li considero un po' la preistoria wikipediana, oggi non penso che wiki abbia necessità di "fare numero" ma sia più importante la qualità e che non ci siano più voci dove un lettore possa dire "ma queste cose le sapevo già perché ci sono già scritte nelle voci di origine da cui sono passato per arrivare qui".

Vedendo quella voce in cancellazione che stai cercando di difendere, se fossi io al posto tuo non mi farei il sangue amaro; cercherei di trovare altre notizie per ampliare la voce, ma se oggi non le trovassi lascerei la voce al suo destino, sapendo che il contenuto presente in questo momento è recuperabile in pochi secondi nel momento in cui si sia in grado di ripresentarla più espansa.

Buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 15:54, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Tieni presente che oggi ho internet che funziona solo a sprazzi, sono riuscito miracolosamente a far partire il messaggio precedente senza aver visto iltuo ultimo :-) --Pil56 (msg) 15:57, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Pil56] apprezzo il tuo pensiero e in più in generale la tua risposta, però per quanto riguarda quella voce in specifico ho trovato le fonti e sono riuscito ad ampliare la voce. AndreaD'orrio (msg) 15:59, 16 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao quando crei una pagina su uno sportivo ricordati che non serve inserire i collegamenti esterni tramite cita web ma devi usare il {{Collegamenti esterni}} che pesca i dati direttamente da wikidata, se un collegamento non è presente puoi intervenire lì per aggiungerlo. Altra cosa, ti consiglio di controllare Nikola Soldo, oltre che esssere uno stub minimo, qualche informazione in più non guasterebbe, e al limite dell'enciclopedicità, il nome riportato nel titolo è anche diverso da quello nella voce.--Cicignanese (msg) 17:18, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Cicignanese], Grazie interverrò su Nikola Soldo il prima possibile. Per quanto riguarda i collegamenti esterni non so come agire su wikidata AndreaD'orrio (msg) 18:53, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Il più delle volte non c'è bisogno di intervenire su wikidata, il template fa in automatico e di solito almeno i collegamenti a transfermarkt e soccerway sono già presenti.--Cicignanese (msg) 21:29, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Altra cosa: non aggiungere mai le categorie "calciatori + nazionalità" vengono inserite automaticamente con il {{Bio}}.--Cicignanese (msg) 17:33, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ok grazie [@ Cicignanese] AndreaD'orrio (msg) 17:43, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, continui a fare modifiche come questa, ho visto che hai già fatto modifiche su wikidata quidni non ne sei del tutto digiuno, devi cliccare su "Elemento wikidata" tra gli strumenti a sinistra, poi su wikidata scorri in basso al paragrafo "Identifiers" e lì clicchi su "+ add statement" cerchi il sito che ti interessa, inserisci l'identificativo, che nel caso di trasfermarkt ad esempio sono solo i numeri che trovi alla fine dell'url, e clicchi su "publish", è anche più veloce che inserire a mano il cita web. Spero che tu abbia capito, grazie.--Cicignanese (msg) 10:38, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Cicignanese] io con Wikidata sono completamente "digiuno", riesco a male pena creare un elemento su Wikidata tipo Vlaho Asić. Non continuo a fare le modifiche di prima, adesso non ignoro più il Template Collegamenti esterni (prima a me ignoto) quindi lo metto su ogni voce ove presente. Però poi su Wikidata non so aggiungere collegamenti esterni come Transfermarkt quindi in tal caso agisco a mano adesso che ti sei messo di impegno a spiegarmelo forse riuscirò a farlo dato che la volta scorsa mi avevi liquidato con un "template fa in automatico e di solito almeno i collegamenti a transfermarkt e soccerway sono già presenti". Comunque adesso che me lo hai spiegato ho capito, anzi, io agivo da mobile quindi i vari "+ add statement" non mi apparivano mentre sulla versione desktop li vedo. Grazie a te e buona giornata! AndreaD'orrio (msg) 11:06, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Se avevi bisogno di spiegazioni bastava chiedermelo, mi scuso se ti ho dato questa impressione ma non volevo assolutamente liquidarti, siamo qui per collaborare, le mie non sono critiche ma tentativi di aiuto per migliorare le pagine che crei.--Cicignanese (msg) 11:11, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Cicignanese] non ti preoccupare è stata solo la prima impressione, apprezzo che cerchi di dare aiuto. Comunque non importa, adesso finalmente credo di aver capito come si fa, quindi grazie. AndreaD'orrio (msg) 11:21, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, per la traslitterazione dal cirillico la lingua italiana segue regole diverse dalle altre lingue. Vedi Aiuto:Cirillico per traslitterare correttamente i nomi. Buon lavoro! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:12, 22 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, devi scrivere la tua idea di voce semplicemente nella discussione del Progetto:Sport/Pallavolo perchè altrimenti nessuno la vedrai mai. Io sono contrario agli stub, quindi per prima cosa conviene creare una tua sandbox dove svilupperai la voce, ma prima, ti ripeto conviene discuterne al progetto. PS: l'IP aveva ragione, nelle biografie dei pallavolisti usiamo il presente storico.--Mentnafunangann 11:58, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Cercherò di aiutarti, ma scrivi prima al progetto, così sentiamo il parere anche degli altri anche su come organizzare la voce, magari con un uso di tabelle.--Mentnafunangann 12:17, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ne stiamo discutendo da ieri sul formato da utilizzare.--Mentnafunangann 09:46, 26 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo solo il parte. Nel palmarès non deve essere inserita la squadra con cui ha vinto il titolo, ma solo l'annata. Poi manca completamente il paragrafo della carriera.--Mentnafunangann 07:05, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Semplicemente la pallavolo è portata avanti da pochi utenti e se non ci sono grossi cambiamenti da effettuare è ovvio che non ci siano discussioni. Tuttavia non mi risulta che siano passati tutti questi mesi senza discussioni. Per gli allenatori si usa lo stesso modello dei pallavolisti: quelli che mi hai linkato purtroppo non seguono il modello e capirai che essendo un gran numero di voci non possiamo stare dietro a tutte. Per questo motivo le nuove voci è opportuno crearle nel modo corretto e completo, come ti faceva notare qualche altro utente: per ampliare il paragrafo carriera non serve poi molto, basta semplicemente sviluppare un discorso sui dati raccolti dal sito della lega e aggiungere i wikilink ai campionati, squadre e così via. Se invece si continua a creare voci con la speranza che poi qualcuno le sistemi non ne usciamo più, perchè diventerebbe una mole di lavoro infinita. Per i premi, come è scritto nel progetto, va semplicemente aggiunto il paragrafo dei premi individuali alle varie stagioni.--Mentnafunangann 11:08, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Quando si discute in un progetto non arrivano notifiche: se c'è una discussione che ti interessa devi ricordarti di passarci ogni tanto per vedere se ci sono nuovi contributi.--Mentnafunangann 13:01, 27 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ripeto, non posso stare dietro a tutte le voci. Ho posto l'avviso. Per i premi non c'è bisogno di creare pagine, bisogna aggiungere semplicemente la tabella proposta in ogni campionato sotto il paragrafo dei premi individuali.--Mentnafunangann 10:56, 6 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Non posso intervenire nella cancellazione, sia perché non sono pratico di tutta la procedura da seguire, sia perchè sono completamente digiuno di calcio. Visto che la procedura in teoria è scaduta ieri notte, probabilmente qualcuno di quelli che le chiudono di solito interverrà a breve. Visto che, da quel che leggo, sono comunque tutti concordi che, pur mancando poco, per ora non rispetta i criteri, io mi aspetto che la voce venga cancellata. Ti suggerirei di salvarti il testo della voce in una tua sandbox, così quando avrà raggiunto i criteri minimi potrai ripubblicarla senza molte discussioni.

Buon proseguimento. --Pil56 (msg) 15:59, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

ti ho detto che di calcio mi disinteresso ;-) da "ignorante" ho letto che tutti (te compreso) concordate che non raggiunge di poco i criteri sufficienti, ma che si sarebbe potuto/si potrebbe fare uno strappo alla regola. Per questo non mi scandalizzerei per nulla se l'admin di passaggio applicasse provvisoriamente la cancellazione. Visto che comunque è questione di poco, tanto vale non perdere energie, né farsi il sangue amaro, e mettersi la voce in naftalina fino a dopo le ferie :-) (opinione personale ovviamente). --Pil56 (msg) 16:32, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

La risposta è semplice... perché nessuno l'ha ancora notata e non ha iniziato la procedura di cancellazione per fare decidere alla comunità se tenerla o eliminarla :-)

En passant due cose, la prima è il suggerimento di leggere WP:ANALOGIA che dovrebbe spiegare molto meglio di me la situazione, la seconda è invece una considerazione personale: sono tanti anni ormai che giro su wiki e ho visto un numero piuttosto elevato di voci, di tutti i tipi e su tutti gli argomenti; ce ne sono parecchie che sono a un buon livello, ma ce ne sono anche moltissime che in una "Pilpedia" non troverebbero posto, ma wiki è fatta così, si prende il buono e il meno buono :-) Buona serata. --Pil56 (msg) 19:24, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Quella è una biografia "normale", non c'è nessun infobox da compilare (come del resto non c'è neppure sulla wiki-en). Ciaooooo --Pil56 (msg) 12:55, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Riflessione: forse c'è da meditare un pochino sulla nazionalità da indicare; su wiki-en mettono tranquillamente "croato" ma a voler essere pignoli forse è una forzatura, anche perché la sua attività più rilevante è quella relativa al comitato olimpico "jugoslavo" visto che la Croazia non era a sé stante. --Pil56 (msg) 13:03, 3 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per la segnalazione, ma onestamente il calcio a 5 non lo conosco (anche se mi sembra palese che, nonostante proprio su Teknopedia qualcuno abbia da obiettare, la rilevanza del futsal, come del calcio femminile, sia distante davvero anni luce da quella del "calcio" per antonomasia, con tutto il rispetto). Dalla pagina vedo comunque che, bene o male, il biografato è stato allenatore titolare in massima serie, quindi solo per questo potrebbe essere considerato enciclopedico. In ogni caso ti consiglio di rivolgerti altrove, ad esempio potresti chiedere a [@ Ombra], che mi pare segua con interesse tale sport ed è pure intervenuto su quella voce. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 20:00, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Andrea, [@ Sanremofilo], per me si può tranquillamente aprire la PDC: Giannandrea è un preparatore atletico che, per una serie di fortunate circostanze, in due occasioni si è trovato a fare da traghettatore di squadre di Serie A --Ombra 14:00, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ombra] io direi di aprire la PdC, come voce oltre ad essere scarna ai minimi penso sia soprattutto discutibile per l'enciclopedicità. Comunque lascio a te la decisione se aprire la PdC o meno, io sarei pro ad aprirla però dato che non ho esperienza in calcio a 5 ne in apertura di tali procedure è giusto che lasci a te la spada di Damocle. AndreaD'orrio (msg) 14:22, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Be bold e apri pure: in questo periodo sono particolarmente impicciato e poi la voce di descrive da sé! --Ombra 14:30, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Ombra] e [@ Sanremofilo] è la prima volta che apro una procedura, veificatela per sicurezza. Teknopedia:Pagine da cancellare/Sebastiano Giannandrea AndreaD'orrio (msg) 14:42, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea! Ti vorrei fare presente che per i giocatori i quali stanno disputando partite in corso, presenze e reti si aggiornano o a fine partita o se sostituiti. Se un giocatore dovesse fare doppietta si dovrebbe aggiornare 3-4 volte? No, si intasa la cronologia di modifiche inutili quando se ne potrebbe fare una sola. Secondariamante, quando aggiorni presenze e reti, non puoi aggiornare solo l’info box in alto ma devi anche farlo nella sezione statistiche ricordandoti anche lì di aggiornare poi la data (cosa che seppure precoce, qui non hai fatto). Ti ringrazio per l’attenzione. --LittleWhites (msg) 23:39, 2 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo in questo periodo non ho molto tempo da dedicare al progetto, se vuoi puoi provare a cimentarti in questa tipologia di voci puoi prendere a riferimento voci tipo questa o altre annate di Formula 2 che di solito sono le più aggiornate e complete, anche come tipologia di tabelle ecc.. Se hai dubbi specifici chiedi pure, Grazie ;) --Anthony85 (msg) 17:58, 5 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho inserito io l'avviso, ma te lo lascio in quanto tu stesso autore della voce. Ciao. --Popsi (msg) 10:57, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Popsi], Grazie ma penso sia irrilevante questo dubbio di enciclopedicità in quanto basta un'altra presenza in A per rientrare nel 10% e più delle presenze stagionali. Anche perché per ora è titolare e le ha giocate tutte AndreaD'orrio (msg) 11:28, 16 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Intendi il Template:Basketpalm? --Bultro (m) 15:26, 24 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Bisogna fare così. Ho messo "Lega adriatica U-19" perché il valore "Lega adriatica" è già usato per la lega senior --Bultro (m) 00:44, 25 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Shivanarayana (msg) 13:13, 29 ott 2020 (CET)[rispondi]

[@ Shivanarayana] Le stavo proprio mettendo, dammi tempo! Grazie AndreaD'orrio (msg) 13:15, 29 ott 2020 (CET)[rispondi]

non te l'ho mica annullato, vuol dire che mi fidavo ;)--Shivanarayana (msg) 13:17, 29 ott 2020 (CET)[rispondi]

[@ Shivanarayana] Ahahahahahah, si ho notato. Grazie comunque :) AndreaD'orrio (msg) 13:19, 29 ott 2020 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie a te per avermi contattato e per i tuoi contributi. Oltre a essere il creatore della voce sul vincitore del torneo, ne ho create anche molte sul Challenger Tour 2020 tra agosto e settembre, mentre nell'ultimo mese a causa di impegni in RL ho dovuto rallentare il ritmo. Ho aggiustato un po' la voce sull'edizione 2020, mentre la pagina principale mi sembra sufficiente. Se vuoi creare anche le voci sui tabelloni del singolare e del doppio puoi prendere spunto da qua.--Mrcesare (msg) 13:47, 31 ott 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. Rispetto al modello di voce,

• la cronistoria è del tutto fuori standard,
• la sezione allenatori e presidenti andrebbe messa in un box come indicato nel modello,
• i giocatori famosi del passato andrebbero argomentati per capire in base a cosa sono indicati come famosi --> questa però è un'osservazione che va oltre il modello di voce,
• statistiche e record da uniformare ed eliminare la tabella con le partite disputate nelle coppe europee: sottosezione non prevista e informazioni che dovrebbero essere già presenti nella cronistoria e nelle singole voci stagionali.

Ci sarebbe un po' da lavorarci, ma penso che potrebbe venir fuori una bella voce. --GC85 (msg) 17:52, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Sì, vanno inserite tutte le singole stagioni. Puoi fare riferimento sia al modello di voce sia alle voci di altre squadre di calcio (prendi come riferimento alcune della Serie A italiana che dovrebbero essere tutte uniformate). Puoi provare in una tua sandbox e possiamo poi vederla assieme.

A occhio non dovrebbe esserci una voce dedicata a un singolo gruppo di tifosi, a meno che non abbia una certa rilevanza enciclopedica. Al più, è possibile creare una voce dedicata alla tifoseria in generale. --GC85 (msg) 18:09, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, hai fatto un ottimo lavoro. Quando vuoi ho altre pagine da segnalarti per la creazione. --Valentinenba97 (msg) 14:43, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Qui ho una sezione di pagine da creare, in cui puoi trovare anche un pò di calciatori dell'ex Jugoslavia. Comunque per la precisione di che paese sei originario? --Valentinenba97 (msg) 15:11, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, entro per caso in questa discussione. Avendola letta, volevo segnalare ad Andrea che se volesse creare voci su calciatori croati potrebbe attingere anche da qui; ce ne sono diversi mancanti. --Popsi (msg) 14:45, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

[@ Popsi] grazie mille della segnalazione ;) AndreaD'orrio (msg) 14:50, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao! Vedo che hai inserito un {{Cancella}} in Segunda División 2015-2016. Ma non hai completato la procedura, nel caso tu volessi proporre una cancellazione standard.

Se invece volevi proporre una cancellazione immediata, devi usare {{Cancella subito}} (Il contenuto della voce c'è già tutto nell'altra? Vedo però che la voce non è orfana). --Meridiana solare (msg) 18:05, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Meridiana solare], vedo che sei un nuovo registrato, da quanto metti mano a Teknopedia? Si hai visto bene, diciamo ho lasciato il cancella perché non mi va di perderci tempo con quella voce quindi facendo semplicemente da scarica barile a chi avesse voglia di metterci mano. A proposito, una cosa che non ho mai capito/verificato è come si facesse a vedere se una voce fosse orfana o meno, mi sai aiutare a riguardo? AndreaD'orrio (msg) 19:17, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

Registrato da poco, ma prima contribuivo da anonimo. E a settembre ho fatto il Festival della qualità proprio sulle pagine orfane (Teknopedia:Festival della qualità/Settembre 2020), quindi so risponderti senza problemi: Vedi Aiuto:Puntano qui. Una voce è detta orfana se non ha puntano qui dal namespace principale. --Meridiana solare (msg) 20:04, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

Vedi anche Teknopedia:Pagina orfana.

Quanto alla voce da cui è partita questa discussione, io non me ne intendo, e anche io non ho voglia di dedicarci tempo, trasformo l'avviso in uno di unione ({{U}}.--Meridiana solare (msg) 20:05, 3 dic 2020 (CET)[rispondi]

La creazione della voce è bloccata automaticamente da un filtro del software perché nel titolo è "nascosta" una parolaccia. In casi come questi il metodo è quello di creare la voce in una propria sandbox e una volta pronta scrivere in WP:RA fornendo l'indirizzo della sandbox e il titolo a cui va spostata; un amministratore a quel punto provvede alla pubblicazione.

Ciao. --Pil56 (msg) 11:13, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. Le aggiunte vanno fatte nel Template:Pallanuotopalm. Fai attenzione, però, perché quel template va a intaccare tutte le pagine che lo richiamano, quindi una modifica errata andrebbe a cascata su tutte le voci. Se volessi fare pratica, puoi sempre usufruire del Template:Pallanuotopalm/Sandbox. --GC85 (msg) 20:35, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Come mai non riesci a fare lo spostamento? Ti dà qualche errore? Nel caso, puoi usare il Template:Sposta così è anche più semplice spostare al titolo corretto. --GC85 (msg) 19:42, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]

Per migliorare la qualità della tua contribuzione e per avviarti verso questo. ;) --GC85 (msg) 22:01, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

[@ GC85] Grazie per i suggerimenti, ne farò tesoro. Speriamo lo sto aspettando da un po di tempo l'autoverificato :) AndreaD'orrio (msg) 22:04, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ti spiego meglio il discorso del campo oggetto (tolgo il template perché conosci bene la necessità di compilare il campo oggetto ;)), anche perché lo compili nella maggior parte dei casi. Vedo, però, che usi molto spesso "Fx" come oggetto della modifica. Va bene, però non sempre. Ti suggerisco di essere un po' più chiaro, visto che, per come la vedo io, "fix" è più legato a una correzione minima di un refuso, di una lettera o numero sbagliato. --GC85 (msg) 22:14, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

[@ GC85] immaginavo fosse riferito al "fx", ammetto di usarlo per pigrizia, d'ora in poi ci farò più attenzione AndreaD'orrio (msg) 22:56, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai creato la pagina Fudbalski klub Timok, e devo dire che non è ben fatta, messa cosi è solo uno stub. Già il fatto che nel template sinottico indichi che è di Belgrado e non riporti lo stadio, per me la cosa è grave. Comunque non voglio fare critiche, bensì dare suggerimenti:

• indicare il motivo del nome (penso che nessuno in Italia sappia che il Timok è un fiume)
• inserire la storia (sei madrelingua croata, non dovresti aver problemi a tradurre la versione serba)
• inserire la cronistoria (la puoi ottenere, a grandi linee, cliccando su "puntano qui")
• notizie su stadio, tifoseria o qualsiasi cos'altro può essere di interesse
• citare le fonti.

Buon lavoro, anch'io sono uno slavofilo.--Ame71 (msg) 01:12, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Ame71], onestamente il mio intento non era di fare una voce ben fatta e organica. Ho creato la voce con i minimi indispensabili semplicemente perché l'avevo vista nella carriera di Dragan Pantelić e ho ritenuto doveroso crearla dato che si trattava di una squadra che ha militato per più anni in seconda divisione. L'unica cosa che mi posso "recriminare" come errore e di non averla inserita come abbozzo e di aver erroneamente inserito Belgrado nel Template sinottico. Per il resto se una voce ritieni giusto ampliarla penso tu possa provvedere da te, senza dovermi fare un elenco di cose che so che mancano dato che ho creato io la voce. Sono sicuro che tu saprai fare un lavoro come lo avrei potuto fare io se non meglio. Ripeto se avessi voluto perdere del tempo per fare una voce organica, cosa che non ho ritenuto conveniente, l'avrei fatta da me. Questo per ribadire che i consigli gli accolgo e come, ma ciò quando si tratta di errori (meno ci sono meglio è) ma non sulla completezza dato che è soggettivo pesare il tempo che vogliamo dedicare ad una pagina o meno.

Buon lavoro e buone feste anche a te, diciamo che sfrutto alcune conoscenze linguistiche e non per creare voci su cui già in partenza ho un quadro più ampio però non mi considero un slavofilo. AndreaD'orrio (msg) 11:29, 25 dic 2020 (CET)[rispondi]

Anche secondo me, andrebbe spostato alla dizione in italiano.--GC85 (msg) 14:50, 4 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Penso che volevi usare il Template:Cancella subito. Il Template:Cancellazione va inserito quando vuoi procedere con una proposta di cancellazione. ;) --GC85 (msg) 18:22, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ GC85] Si grazie, avevo fatto un ò di confusione :) AndreaD'orrio (msg) 18:33, 5 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao :-) occhio che ti sei dimenticato di aggiungere le categorie in Omladinski košarkaški klub Spars Sarajevo. A parte quello, ma quindi sarebbe più corretto "dell'O.K.K. Spars", mi sembra di capire, o sbaglio? --Superchilum^(scrivimi) 23:15, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Superchilum] Ciao(:

bravo che mi hai ricordato, le dimentico sempre le categorie. In questo caso quali hanno priorità ad essere inserite? Se pensi che qualcosa sia sbagliato o segnalami direttamente il refuso o corregilo tu stesso, ma quindi fammi capire si fa prima a fare del sarcasmo o a correggere la voce? Ovviamente si scherza :), però davvero, penso che sia futile oltre controproducente il sarcasmo su Teknopedia. AndreaD'orrio (msg) 00:09, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda che non ho mica usato sarcasmo. Dato che qui avevi usato come categoria "dell'OKK Spars Sarajevo" e nella voce in cima al template c'era "O.K.K. Spars", chiedevo se era più corretto mettere "dell'O.K.K. Spars" invece che "dell'OKK Spars Sarajevo". Già che c'ero, ti segnalavo l'assenza delle categorie nella voce. --Superchilum^(scrivimi) 15:09, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Superchilum], certo che è più corretto mettere OKK Spars, ho detto sarcasmo perché dal momento che avevi visto la diversità di categoria potevi intervenire tu stesso senza chiedere nemmeno. Io non avevo messo mano sul Template, o meglio avevo annullato solo le tue modifiche dato che avevo creato la voce quindi non ci avevo fatto caso. Grazie comunque AndreaD'orrio (msg) 15:35, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

E' quello il punto, è che ho dovuto chiedere perché non sapevo mica se era corretta la forma A o la forma B. --Superchilum^(scrivimi) 15:37, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao AndreaD'orrio, la voce Basketball Stars Weert è davvero piccina. Riusciresiti ad ampliarla un pochino? Grazie.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:38, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ Dispe] Ciao, al momento no mi spiace. AndreaD'orrio (msg) 00:01, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. Per il portale direi che non ha più tanto senso crearlo, visto che i portali erano nati con Teknopedia, ma ora hanno perso di utilità. Se intendevi progetto, come idea non sarebbe male, anche se preferirei più che altro che si riformasse il progetto sport: io abbraccio l'idea lanciata di Ombra di creare pagine discussione in seno al progetto sport per ciascuna disciplina (com'è stato fatto in Discussioni progetto:Sport/Calcio‎, dove hai una testata che ti consente di navigare tra calcio maschile, calcio femminile e calcio a 5). --GC85 (msg) 18:23, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]

Fatto. Fammi sapere se ci fossero problemi. Ciao. --GC85 (msg) 14:12, 17 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. Alla fine rientrano in quanto previsto dai criteri di enciclopedicità: il 10% degli incontri più 1 presenza in una singola stagione. La massima serie uruguaiana ha 16 squadre, 30 giornate in tutto e quindi, visto che il campionato uruguayano era stato inserito nella prima fascia, bastano 4 presenze per l'enciclopedicità. Su quanto sia (in)opportuna la divisione in fasce, secondo il mio parere, potrei scriverti a lungo, ma non vorrei tediarti. :) E lo stesso vale sulla necessità di creare voci del genere (intendo in termini di rilevanza, non certo di forma, visto che almeno queste voci sono scritte e non sono stub minimali). --GC85 (msg) 19:47, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Attenzione, nelle PdC non si fa una mera conta di chi si è espresso pro mantenimento e di chi si è espresso pro cancellazione. Quello viene fatto solo in sede di votazione. Altrimenti, l'admin terzo rispetto ai partecipanti alla discussione che "prende in carico" la PdC soppesa le argomentazioni, rapporta il caso alle linee guida e opera secondo le opzioni più fondate che sono state suggerite (ricopio direttamente da Teknopedia:Regole per la cancellazione). Quindi, chi ha cancellato la voce ha ritenuto che le motivazioni espresse dai favorevoli alla cancellazione erano più in accordo con le linee guida del progetto. --GC85 (msg) 19:52, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Capisco la tua reazione, anche perché avevi espresso parere favorevole al mantenimento. ;) Nessuno di noi è infallibile, ma ho piena fiducia degli admin che si prendono la briga (se non proprio la croce, visto che è un lavoraccio infido) di leggere e rileggere le PdC per poi decidere come meglio proseguire e/o chiudere. E il fatto che se ne occupi un amministratore terzo che non è coinvolto nella discussione, è fatto proprio per evitare di avere quel condizionamento che hai dall'aver partecipato alle discussioni, così come avere qualcuno che ha piena conoscenza delle linee guida e vede aspetti che a chi partecipa possono poi sfuggire. --GC85 (msg) 20:10, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Naturalmente la "spiegazione" non posso dartela io, dato che non sono stato io ad effettuare l'azione, né posso sapere da quali valutazioni sia scaturita. Semmai puoi chiedere direttamente a chi ha ritenuto opportuna la cancellazione. Mi limito comunque ad osservare che il ragionamento non può basarsi su una conta dei "Mantenere" e dei "Cancellare", sennò significherebbe che quella appena conclusasi non era una discussione, ma già una votazione (a me pare che l'equivoco nasca soprattutto dal fraintendimento del senso e della funzione dei template colorati, ma questo discorso ci porterebbe lontano). Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 19:58, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Guarda, io sono un assiduo frequentatore delle PdC (anche se prendo parte attivamente a poche di esse, cerco di dare almeno un'occhiata rapida almeno a tutte quelle che non si chiudono senza alcun commento tranne quello del proponente), e posso dirti che la situazione è piuttosto complessa, mi sembra troppo semplicistico addossare responsabilità unicamente al sysop X che ha effettuato una valutazione che a qualcuno appare sbagliata, perché in realtà chi si assume il compito piuttosto ingrato di effettuare un'azione diversa da una chiusura in semplificata, una proroga o un avvio di votazione, vi è in qualche modo "costretto" dal fatto che la "discussione" non sia in realtà tale, tanto è vero che va a finire che per tirare le somme si parla del numero dei pallini di questo o quel colore, e che gli amministratori disposti ad assumere un ruolo diciamo "da giudice" (cosa che, come accennavo, non dovrebbe accadere) sono sempre meno, infatti ad esempio io, nonostante quanto detto sopra, durante i 7 anni in cui sono stato amministratore non ho mai chiuso una sola procedura consensuale, ossia non ho deciso di "cancellare" o "mantenere" una pagina in base a quanto emerso in una procedura nella quale non siano avvenuti eventi particolari che ne hanno determinato la chiusura anticipata (miglioramento della voce che ha reso palesemente superate le motivazioni della proposta, oppure evidenti irregolarità nella procedura). Dunque, ripeto, se nelle PdC ci sono diverse volte diatribe, contestazioni e più in generale dinamiche "strane" (in particolare avviare PdC con fini diversi dalla cancellazione), mi sembra sbagliato "prendersela" solo con una delle "componenti" della PdC, dato che gli errori di vario tipo li commettono un po' tutti i partecipanti: motivazioni improprie della proposta o dell'apertura della consensuale (o addirittura entrambe), errori di valutazione del sysop (o dei sysop, in caso in cui sia più di uno a prorogare, aprire la votazione, chiudere), ma anche di chi interviene senza partecipando effettivamente e concretamente al dibattito, bensì lasciando semplicemente un proprio assioma, senza curarsi di rispondere alle osservazioni fatte prima del suo intervento, e questi interventi, spesso di fatto poco utili alla discussione, perché decontestualizzati se non addirittura tautologici, l'amministratore è costretto a "soppesarli", impresa non facile dato che occorre tenere conto di tanti fattori, ed è ancora più arduo se la discussione è piuttosto lunga. Ciao! Sanremofilo (msg) 22:18, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

A me invece sembrava molto chiaro il WP:CONSENSO e il peso degli argomenti del cancellare decisamente più solido rispetto a quelli del mantenere. Il fatto che la discussione non abbia avuto l'esito che avresti auspicato non significa che "non c'era consenso": pesando gli argomenti, la bilancia pendeva in modo molto chiaro. Gli argomenti a favore del mantenere erano di gran lunga più deboli rispetto a quelli del cancellare e ripetere tante volte un argomento debole non lo rende più forte, senza contare che parte dei mantenere che ho visto in quella discussione è come se non fossero stati espressi dato che portavano argomentazioni al limite della tautologia (ossia contavano zero), a ulteriore riprova che non basta lasciarsi ingannare dal numero o dalla prevalenza apparente del verde rispetto al giallo. Procedura chiusa, due settimane abbondanti di discussione sono bastate e avanzate, giriamo pagina.--L736E^{l'adminalcolico} 20:53, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. Il logo lo puoi caricare tramite la funzione "Carica un file" che trovi sul menù a sinistra. Poi le cose fondamentali sono fondamentalmente due: trovare una versione di buona risoluzione (il formato .svg è ottimo perché non si "deforma") e inserire la giusta licenza per copyright, altrimenti l'immagine viene cancellata immediatamente. I loghi di squadre di calcio sono (al 99%) marchi registrati, quindi li puoi caricare se nell'immagine si vede un loghino come © o TM, oppure se trovi il numero di registrazione in un ufficio marchi e brevetti. Qui comunque spiegano tutto sicuramente meglio di me, mentre in questa pagina trovi dettagli sulla questione copyright. Quanto alla creazione di buone voci... non c'è nessun segreto: ci vogliono fonti, pazienza, collaborazione di più wikipediani e quando si ha un dubbio cercare sul manuale di wiki. Buon proseguimento col tuo lavoro!--Wikipal (msg) 12:46, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Nell'archivio dell'ufficio marchi statunitense, dove dubito trovi quello dell'Hajduk. Prova se ne esiste uno croato oppure cerca nell'Euipo che è quello europeo. --Wikipal (msg) 17:22, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Devo dire che mi cogli quasi alla sprovvista, nel senso che ormai sono passati così tanti anni dalle discussioni (alle quali partecipai non poco, specie nelle ultime fasi) da cui scaturirono i criteri che, al di là di alcune restrizioni, sono rimasti sostanzialmente invariati, che stento a ricordare alcuni dettagli su come vi si arrivò. In particolare, fai implicitamente riferimento a una "dinamicità" delle fasce in base al coefficiente UEFA che non mi pare sia prevista. Ti faccio però notare che, nel caso da te sollevato, la posizione in quella classifica è ininfluente: parli di una possibile "promozione" del campionato bosniaco in terza fascia, che sarebbe comunque indipendente dai risultati ottenuti nelle coppe dal club bosniaci, visto che la condizione (ovvero il... criterio "necessario e sufficiente" in tal senso, che vede come uniche eccezioni le "Irlande") è semplicemente lo status del campionato, dilettantistico o no, o almeno non più. Per rispondere a tale domanda, per le federazioni europee, ricordo che si era fatto riferimento ad una tabella presente su en.wiki, ma non ricordo dove si trovi, né se sia stata eventualmente aggiornata. Quindi non so darti una vera e propria risposta, spero comunque di averti dato indicazioni utili a capire meglio la situazione ed eventualmente chiedere lumi al riguardo. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 18:14, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

Certo, di sicuro tra gli utenti che frequentano la talk del progetto ci sarà qualcuno che segue abbastanza quel campionato, almeno più di quanto non lo faccia io :-p Sanremofilo (msg) 19:30, 26 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. In merito al tuo ultimo intervento^118317510 in Tribuna ti faccio notare che osservazioni quali "poi di filosofo del calcio vedo che hai solo il nome perché altrimenti conosceresti a fondo la tradizione storica di alcuni club" possono essere interpretati come attacchi personali. Ti consiglierei di strikkare la frase o riformularla in maniera più opportuna. Grazie. --GC85 (msg) 21:24, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

[@ GC85] intendevo dire il "nick" come ho corretto ora, ma non penso ci sia bisogno di strikkare perché non ha nulla di offensivo il messaggio che stavo veicolondo e sono sicuro che [@ Filosofo del calcio] lo abbia interpretato nella maniera corretta e quindi non come attacco personale ne come niente di simile ma come una critica al suo paragone.AndreaD'orrio (msg) 21:33, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

OK, ho capito. --GC85 (msg) 10:27, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. La categoria su Commons relativa allo stadio non era collegato all'elemento WikiData. L'ho aggiunta e ora dovresti vederla nella pagina sullo stadio. --GC85 (msg) 08:03, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Se vai in Commons, digita "Category:Frane Matošić" e poi clicca su crea. Dovrai aggiungere delle categorie a cui collegarla, come faresti qui su Teknopedia: il suggerimento è quello di prendere la categoria di un calciatore e replicare. Per collegare a WikiData, se lo hai già fatto qui su Teknopedia, il meccanismo è lo stesso; sennò devi cliccare su "Aggiungi collegamenti" sotto "In Teknopedia" e inserire la lingua e il collegamento alla voce. --GC85 (msg) 13:16, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. In Commons vai nella pagina della foto, clicca su "modifica" e in fondo aggiungi alle altre la categoria "Category:Nenad Žugaj". :) --GC85 (msg) 14:27, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho fatto io. Intendevo così. --GC85 (msg) 14:45, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea! Mi sembra che le due voci vadano bene, ho aggiunto alcune categorie che mancavano e ho fatto qualche piccola correzione. Ho messo anche l'avviso di stub perché per ora sono due voci molto brevi. Per ampliare Mihovil Španja, oltre ad una sezione biografia, potresti aggiungere una sezione palmares in cui riepiloghi in maniera più approfondita le varie medaglie conquistate dall'atleta in carriera. Per il resto tutto ok ;) --Dre Rock (msg) 18:29, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Fatto, ho aggiunto la sezione Palmares come mi hai chiesto :) Lo stile della tabella è quello che utilizziamo nel Progetto:Atletica ma direi che si adatta bene anche per il nuoto. Dagli un'occhiata! --Dre Rock (msg) 23:53, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. La National Soccer League era un campionato dilettantistico che, come accennato qui, era attivo in Ontario e in alcune stagioni in Quebec. Il suo livello ha avuto alti e bassi, sicuramente c'è da creare la voce del campionato, ma le squadre non sono enciclopediche perché dilettanti. Con Canadian Championship non so proprio cosa intenda la fonte. --Wikipal (msg) 23:55, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ho assegnato il flag di autoverificato. La tua utenza è affidabile e i tuoi contributi di certo non vandalici. Buon wiki! --GC85 (msg) 19:54, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho semiprotetto la voce. Grazie della segnalazione. --GC85 (msg) 22:21, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho annullato la richiesta di cancellazione immediata perché non ritengo sia la soluzione più opportuna, soprattutto considerando che la voce esiste da quasi 7 anni. Ricordo che mi avevi chiesto a riguardo di questa voce, vero? Direi che si può procedere in due modi: o segui la trafila avviso E seguito da apertura PdC (o apri direttamente la PdC) o trasformi la voce in una dedicata alla tifoseria della squadra. In entrambi i casi ti consiglierei di scrivere ad Ame71 che aveva creato la voce, anche solo per uno scambio di opinioni al riguardo. E un passaggio dal progetto calcio non farebbe male: mi aspetto che arrivino opinioni simili alle mie, ma magari ne arrivano di migliori! ;) --GC85 (msg) 09:16, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

OK. Sono d'accordo anch'io sul fatto che non c'è una chiara rilevanza. Resta il fatto che la voce non è palesentemente non enciclopedica né ha toni promozionali come la richiesta di immediata per C4 riporta. In generale, è meglio se ci sia una voce dedicata alla tifoseria, ma se una voce su un gruppo di tifo organizzato ha una sua chiara e netta rilevanza storica o altro, ci può stare. Per questo ti scrivevo che un passaggio preventivo col progetto di competenza ci sta sempre, a meno che non ci sia già stata una discussione dove è emerso consenso a procedere in una certa direzione (ammetto che non ricordo se ci sia stata una discussione specifica sui gruppi di tifo organizzato). --GC85 (msg) 11:11, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

E allora non credo ci saranno problemi nella PdC. --GC85 (msg) 11:42, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea. Vai sulla pagina WikiData del calciatore in questione. Sotto il gruppo "Dichiarazioni" clicca su + aggiungi dichiarazione. Poi nella casella "proprietà" scrivi transfermarkt e seleziona l'opzione "identificativo di transfermarkt per calciatori" (o una roba del genere). A quel punto, credo dovrai inserire il codice del calciatore sul sito transfermarkt, di modo tale che lui lo riconosca. --GC85 (msg) 16:29, 17 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Adesso purtroppo non posso, l'idea è molto interessante ma purtroppo non sto benissimo e ho un sacco di lavoro, anche wikipediano arretrato, Più in là magari. Ciao e grazie --Pierpao (listening) 11:53, 25 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Fatto, semiprotetta per un mese.--L736E^{l'adminalcolico} 11:34, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]

A parte l'inconsistenza in sé dell'annullamento togliere informazioni che peraltro hai richiesto tu è al limite della RdP. -- Blackcat 17:12, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Cosa?? A parte che ti stavo proprio scrivendo per avvisarti, ma poi la tua modifica sul sinottico è errata altroché vandalismo. Io avevo rischiesto l'inserimento delle divise, cosa che ho apprezzato come già ti ho scritto poco fa. AndreaD'orrio (msg) 17:22, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Non mi è chiaro quella faccenda del color lavanda. Io non vedo maglie color lavanda nel kit dell'Hajduk. Per quanto riguarda il palmarès, all'epoca non esisteva il template {{Lista}} che serve appunto a sostituire tutte le righe affastellate con <br />. -- Blackcat 17:23, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] il kit "lavanda" è presente, come già segnalato, in fondo al link https://hajduk.hr/klub/macron sotto la scritta Treći dres. [@ Popsi] e [@ GC85] vi chiedo di uniformare la lista Palmarès come nelle altre voci, non vorrei entrare in war edit anche perché già mi è stato dato del vandalo sulla base del nulla. AndreaD'orrio (msg) 17:26, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Lo trovi anche su https://slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/hoce-li-bijeli-u-nedjelju-istrcati-u-dresu-boje-lavande-navijaci-su-rekli-svoje-614120 o su https://sportnet.rtl.hr/vijesti/525651/fanatik/fanatik-hajduk-predstavio-gostujuci-i-treci-dres-boje-lavande/ AndreaD'orrio (msg) 17:28, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ok, gli dò un'occhiata, ma mi spieghi che problema hai con la lista palmarès? Ti ho già spiegato che quelle linee guida sono state scritte quando il template {{Lista}} non esisteva. Cosa non è chiaro che a video non cambia niente nell'aspetto? -- Blackcat 17:29, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Nessuno, cioè il problema non è la lista ma la mancanza di omogeneità. Non so da web dato che io uso Wiki da mobile, ma con la lista il Palmarès viene visualizzata in modo completamente diverso ed il problema è la mancanza di uniformità da una squadra all'altra nello stesso progetto. Comunque apprezzo le divise e ti sarei grato se facessi anche il "Dres boje lavande" ma darmi del vandalo o segnalare in cronologia di Hajduk Spalato le mie modifiche come vandaliche (ti stavo per giunta avvisando come puoi vedere dalle tue discussioni) mi sembra un pò scorretto anche perché sto cercando di dare il massimo creando un sacco di voci di calciatori e affini non a caso sono stato inserito come autoverificato da [@ GC85]. AndreaD'orrio (msg) 17:38, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda il gruppo palmarès non vedo problemi a usare il template Lista, visto che la resa grafica è identica. Anzi, sarebbe una buona idea integrarlo anche nel modello di voce. Andrea, non metterei in mezzo la mancanza di uniformità tra le voci, quello è un altro problema e riguarda l'intera Teknopedia. Per il resto, cercate entrambi di discutere senza darsi del vandalo né del problematico, tantomeno lasciando commenti di questo tipo nel campo oggetto. Grazie. --GC85 (msg) 17:49, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Keep calm ragazzuoli [@ Blackcat] , arrivate ad un {{WP:CONSENSO}} in stile {{WP:LOVE}} per il bene della voce a cui tenete entrambi ;) . Ciaos :) -- Il buon ladrone (msg) 17:52, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ GC85] la resa grafica da mobile è differente e ti invito a verificare, altrimenti non avrei annullato la modifica. [@ Il buon ladrone] sfondi una porta aperta, per il bene della voce ho creato decine di calciatori e allenatori correlati alla squadra, inoltre non ho offeso nessuno ne nel campo oggetto ne al di fuori, tantomeno mi permetterei di dare del vandalo ad un autoverificato per nulla. AndreaD'orrio (msg) 17:56, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Andrea il consiglio è in generale , volevo smorzare gli animi , a me piace la collaborazione tranquilla e pacifica che fa molto meglio che di quella fumantina ;) Scusami se mi sono permesso , ciao -- Il buon ladrone (msg) 18:00, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Il buon ladrone] e hai fatto bene, volevo solo mettere i punti sulle i per non ricadere tra quello che dei due ha "offeso". AndreaD'orrio (msg) 18:03, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

OK, ho visto anche da mobile. --GC85 (msg) 18:16, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] La tenuta color lavanda l'ho creata, ma non garantisco sulla resa. [@ GC85] la visualizzazione modalità desktop non dà problemi. Il codice di Lista è questo. Se ci sono dei problemi si segnala che in modalità mobile potrebbe dar problemi di visualizzazione, ma in genere tutti i sinottici hanno problemi in modalità mobile. -- Blackcat 18:30, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Blackcat] vista, la resa è abbastanza buona e grazie. AndreaD'orrio (msg) 18:31, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ GC85] ti segnalo modifiche vandaliche su Mario Vušković. AndreaD'orrio (msg) 23:29, 10 mag 2021 (CEST)[rispondi]

quando crei voci minime taggale come stub, con il campo {{S||}}, altrimenti restano in quello stato per sempre. Inutile dire che più stub o superstub crei peggio è, complichi (gravemente) solamente il lavoro dei patroller e di chi poi in teoria dovrebbe sviluppare quelle voci. --2.226.12.134 (msg) 18:26, 9 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ 2.226.12.134] quindi mi stai dicendo che se non metto {{S||}} su Ľudovít Cvetler complico in maniera gravosa il lavoro dei patroller o chi che sia? Non prendiamoci in giro più sono le voci create meno è il tempo che altri ci dovranno perdere sopra soprattutto considerando il tempo che si perde per trovare e scrivere le statistiche nazionali. Ti ricordo inoltre che Teknopedia non è un Forum di discussione e che siamo qui per creare/ampliare voci e non per perdersi nelle quisquilie AndreaD'orrio (msg) 15:50, 11 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, intanto ho aggiunto i nuovi convocati alla fine senza numero ma solo con il ruolo; quando saranno noti i numeri si deciderà il da farsi, magari aggiungendoli tra parentesi o con uno slash, anche se si rischia di fare confusione, soprattutto se alcuni di quelli già presenti nella fase a gironi dovessero cambiare numero. Saluti. --Unam96 (msg) 00:12, 18 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! quando aggiorni una voce assicurati di averla aggiornata in tutte le sue parti, due utenti su una stessa pagina per le stesse modifiche sono del tempo sprecato. Buon lavoro ;) --LittleWhites (msg) 22:29, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ LittleWhites] Perché sulle marcature hai messo solo Mario Gavranović? :| AndreaD'orrio (msg) 22:44, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

A cosa ti riferisci? Io non ho aggiunto alcuna marcatura. --LittleWhites (msg) 22:46, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Nella sottosezione Albo d'oro di Hrvatski nogometni kup. AndreaD'orrio (msg) 22:48, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

neanche mi ero accorto ci fossero i marcatori nell'albo d'oro, avevo copiato la stringa con il calciatore già all'interno. Per coerenza con la sezione ho rimossi i marcatori dato che non si tratta di un tabellino. --LittleWhites (msg) 22:57, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Si ho visto, hai eliminato il problema dalla base :) AndreaD'orrio (msg) 23:03, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

--2.226.12.134 (msg) 16:49, 21 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Si hai fatto bene visto che hai svolto un buon lavoro con la pagina. --Valentinenba97 (msg) 15:22, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, date le tue conoscenze della lingua per caso hai del tempo? Se sì potresti ampliare qualche pagina dei calciatori croati convocati agli Europei che non ha molte informazioni (come ho fatto per esempio io con Marcus Forss e Scott McTominay)? Se no perché non hai tempo fa niente. --Valentinenba97 (msg) 17:08, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Valentinenba97]! Come no, volentieri. Appena ho un pò di tempo ci metto mano e vedo cosa posso fare. L'unica cosa ti chiedo di segnalarmi le voci dei calciatori con maggiori criticità così so da dove iniziare. Se ci sono una o due voci di giocatori macedoni che urgono di essere ampliati eventualmente posso cercare di dare una mano anche per quelle anche se non posso promettere niente in questo ultimo caso visto che le fonti tendono a scarseggiare. AndreaD'orrio (msg) 17:30, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Allora per quanto riguarda la Croazia ti segnalo: Mile Škorić, Josip Juranović, Josip Brekalo (meno urgente degli altri però), Luka Ivanušec e Borna Barišić. Di macedoni ti segnalo invece: Daniel Avramovski, Darko Velkoski, Visar Musliu, Egzon Bejtulai e Tihomir Kostadinov. Ovviamente sistema chi riesci. E raccomandazione: per quanto riguarda convocazioni e trasferimenti utilizza (dove possibile) i comunicati delle società. --Valentinenba97 (msg) 17:48, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Valentinenba97], ti volevo far sapere che ho messo mano su tutte le voci dei calciatori croati da te segnalati. Se avrò altro tempo provvederò ad ulteriori ampliamenti. --AndreaD'orrio (msg) 12:32,11 giu 2021 (CEST)

Ciao. Direi l'ultima presenza in nazionale, ma non ne sono così certo... --GC85 (msg) 22:29, 18 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Sì, sulla cronistoria del Hrvatski Dragovoljac ci stavo pensando.--Ame71 (msg) 11:20, 17 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Per il palmarès del Dragovoljac avevo utilizzato quello pre-esistente, non avevo controllato se i grassetti erano coerenti o no al modello. Avevo creato molte pagine col link in rosso Stadion Kranjčevićeva; una volta che tu hai creato la pagina Stadio Kranjčevićeva, ho creato il redirect che però mi è stato cancellato. Non capisco il motivo, ma non vado a lottare contro i mulini a vento. Mi è venuto un dubbio: sei sicuro che la traduzione corretta sia questa? io avrei puntato su "Stadio di via Kranjčević", dato che lo stadio si chiama così perché adiacente alla "Kranjčevićeva ulica". E poi avrei dubbi sui vari "gradski stadion" tradotti come "stadio municipale": io tradurrei come "stadio cittadino". Tu che sei madrelingua, che ne pensi?--Ame71 (msg) 07:45, 23 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto solo ora il tuo messaggio e io solitamente per inserire nuovi loghi che siano autorizzati consulto sempre il portale italiano dei marchi e brevetti UIBM, ma soprattutto sul portale internazionale WIPO dove solitamente ci sono tutti i loghi depositati anche sui vari portali nazionali. Una volta individuata la registrazione del marchio procedo al caricamento del file prelevandolo solitamente dal portale ufficiale del club e copiando il format della pagina già utilizzato per altri loghi. Nel caso del logo della Dinamo Zagabria ho semplicemente ricopiato il codice di registrazione già esistente sul precedente logo, che aveva un formato non corretto. Se hai bisogno di altro, sono sempre disponibile. --ZG 90 19:37, 24 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Qui trovi le linee guida su come caricare marchi proprietari. Magari in questi giorni do un occhio agli stemmi che mi hai detto, ma purtroppo anche io a volte non posso caricare alcuni loghi dato che non li trovo sui portali dei marchi registrati. Se non trovi l'autorizzazione o registrazione del marchio bisogna fare richiesta direttamente alla società detentrice dei diritti dei loghi (come in questo caso, ma non l'ho mai fatta questa procedura). --ZG 90 20:52, 25 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao AndreaD'orrio, l'utente Adert ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Adert (msg) 09:53, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Mancava quest'aggiunta^122832714 nel template:Calcio Neretvanac Opuzen. ;) --GC85 (msg) 20:57, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio :) --AndreaD'orrio (msg) 10:23, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, per caso riusciresti a inserire il template con le presenze in nazionale maggiore nella pagina del seguente calciatore? Se no fa niente e faccio io. --Valentinenba97 (msg) 15:25, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Valentinenba97] Fatto ;)! AndreaD'orrio (msg) 16:36, 20 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho aggiornato il template della seconda divisione macedone facendo riferimento a questa sezione sulla pagina di en.wiki relativa al campionato, ma si dovrebbero creare i template di alcune squadre di quest'anno, ancora rossi nel template in questione. Procedi tu? --Freddyballo (msg) 11:53, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Freddyballo], mi spiace ma non essendo "specializzato" sul calcio macedone non conosco tali club né tantomeno i colori sociali e i motivi delle divise per poter selezionare lo stemmino più adatto. Tra l'altro navigando in rete ho trovato ben poco, al massimo si trova qualche pagina Facebook che dire scarna è dire poco. Se posso fare un osservazione io fossi in te non perderei tempo ad aggiornare template di campionati irrilevanti (o quantomeno li lascerei per ultimi), mi concentrerei piuttosto su prime divisioni che sono ancora da aggiornare come: Template:Premijer Liga, Template:Bundesliga austriaca, Template:SuperLiga serba, Template:Superliga slovacca, Template:1. liga e via dicendo. AndreaD'orrio (msg) 21:19, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'invito, è abbastanza clamoroso che non siano ancora stati aggiornati. Contavo di passare in rassegna tutti i campionati europei in ordine alfabetico per l'aggiornamento e tra quelli con cui ho iniziato ho scelto uno dei meno "battuti". Ne andrebbero aggiornati un bel po', a quanto vedo. A presto. --Freddyballo (msg) 21:22, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Freddyballo] si è abbastanza clamoroso in effetti. Sono talmente tanti i campionati principali da aggiornare che come ti ho detto, almeno per il momento, lascerei perdere seconde divisioni che non reggono il confronto per quanto concerne la rilevanza. Ti chiedo scusa se non ti ho potuto dare una mano sul secondo campionato macedone, però se riesco magari uno di questi giorni aggiorno uno dei template sopracitati. AndreaD'orrio (msg) 21:29, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Non mi era arrivata la notifica di questo ultimo ping, per cui rispondo ora. Figurati, ti ringrazio sin d'ora. Per il resto concordo. Ho provveduto ad aggiornare i template che mi hai segnalato ieri, proseguirò prossimamente. A risentirci --Freddyballo (msg) 17:43, 5 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Una sezione l'ho aggiunta io ma per caso riusciresti a mettere qualche informazioni sulla sua carriera con i club? --Valentinenba97 (msg) 11:42, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Fatto, ho aggiunto anche le caratteristiche tecniche. Buon proseguimento! AndreaD'orrio (msg) 15:35, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo il ping [@ Valentinenba97] :). AndreaD'orrio (msg) 15:36, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Sì, ci stavo pensando alla Coppa di Croazia. Ora sto procedendo al restyling della pagina principale della Kup Maršala Tita, mi ci vorrà qualche giorno. Poi farò la cronistoria del Neretvanac. Una curiosità: perché traduci "Gradski stadion" con "stadio municipale"? Non sarebbe più corretto "stadio cittadino"? Anche la wiki inglese lo traduce in "City stadium"...--Ame71 (msg) 07:00, 11 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Riusciresti a creare la pagina Stadio Bežigrad, lo stadio della Olimpia Lubiana? È l'unico che non ha ancora una voce ne l'Albo d'oro della Kup Maršala Tita.--Ame71 (msg) 23:53, 23 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Ame71] Ma certamente. Se riesco a trovare un pò di tempo mi ci dedico domani stesso. AndreaD'orrio (msg) 00:05, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Fatto il Multiband del Olimpia/Bezigrad.--Ame71 (msg) 18:53, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo qui perché altrimenti non ci capisco più niente nella mia talk. Innanzitutto volevo scusarmi con te per aver annullato l'apertura della procedura consensuale, mi ero basato sul fatto che il calciatore non è enciclopedico per via dei criteri. Comunque, ti dico subito il mio criterio per mandare le voci in pdc: premettiamo che io non ho mai mandato in pdc voci su calciatori che hanno 75/80 presenze in generale (quindi campionati di seconda e terza fascia aggregati), poiché secondo me non ha senso, perché alla fine il giocatore si è distinto, nel caso di Marciano non era proprio così, poiché aveva solo 39 presenze su 90 nel campionato norvegese e 6 presenze su 7 nei turni preliminari, tralasciando il fatto che il campionato bosniaco è nella quarta fascia. Forse sono un poco rigido con l'utilizzo dei criteri, però mi è stato detto di fare così dagli inizi. Comunque, questa pdc penso che paradossalmente ha "risolto" la questione sul campionato bosniaco, infatti ora vorrei cercare di spostarlo in terza fascia, spiegando le motivazioni e inserendo i link che hai inserito nella pdc. --Filosofo del calcio (msg) 18:56, 17 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Filosofo del calcio] A questo punto sono sempre più convinto che vada spostato in terza fascia per evitare PdC paradossali e discussioni inutili. Anche perché oltre ad essere professionistico è sicuramente più rilevante rispetto ai campionati di Guyana, Panama, Macedonia, Lettonia, Seychelles e via dicendo. Comunque non so se ti ricordi ma ne avevamo già discusso a riguardo, però il progetto calcio non è stato molto ricettivo. --AndreaD'orrio (msg) 19:40, 17 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Non ho ricevuto il ping, comunque, direi che per i campionati di Panama, Macedonia, Lettonia ci può ancora stare l'inclusione in terza fascia, poiché sono campionati professionistici/semiprofessionistici, quindi di certo non il campionato di Taiwan (che ancora non capisco il perché è in terza fascia), oltre ad alcuni campionati per i quali non si hanno i dati statistici (tipo quello del Mali). Chiudendo il discorso, ho spostato il campionato bosniaco dalla quarta alla terza fascia, nella discussione dei criteri ho specificato il perché usando il buon senso. Quindi non è successo nulla, tranquillo :) --Filosofo del calcio (msg) 21:06, 17 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Immagino tu parli del Rijeka. Ieri vedevo che l'ultimo messaggio era rimasto il mio. Fammi dare un'occhiata.... --Fidia 82 (msg) 11:15, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Parli del Rijeka. Ammetto di non aver mai visto un intervento così lungo quì sulla wiki. :) --Fidia 82 (msg) 11:19, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ma stai tranquillo. :) Abbiamo un movimento wikipediano che abbraccia mezza europa vuoi che non si riesca a capire come districare il problema? Non dobbiamo farci prendere la mano dal voler risolvere la questione adesso, puttosto, noi come Marintu. ;) --Fidia 82 (msg) 11:43, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ti consiglio di ponderare al massimo futuri messaggi e non mettere in mezzo conflitti d'interessi, ideologie e quant'altro, com'è scritto nelle linee guida è proprio ciò che va evitato come la peste. --Fidia 82 (msg) 11:46, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Non te l'ho scritto perché penso tu l'abbia fatto, ma in maniera preventiva, Andrea. ;) --Fidia 82 (msg) 12:15, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho aperto una discussione in Tribuna in merito, condivido appieno il tuo dubbio. Ho notato, però, che avevi messo l'avviso di dubbia enciclopedicità nella voce senza però avvisare l'utente che aveva creato la voce o il progetto tematico di riferimento. Ne ho approfittato per fare entrambe le cose. --GC85 (msg) 12:57, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Non posso che ringraziarti [@ GC85]. Pensavo che l'avviso all'utenza andasse apposta solo in caso di apertura della PdC. --AndreaD'orrio (msg) 13:00, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Non c'è un obbligo, ma è preferibile. Anche perché sennò si rischia che l'avviso rimanga lì senza che nessuno se ne accorga. --GC85 (msg) 13:02, 2 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che l'Udinese è in trattativa per prenderlo e io ho da fare, per caso riusciresti a reperire informazioni su di lui? --Valentinenba97 (msg) 17:08, 12 gen 2022

Ciao, domani vedrò cosa posso fara. AndreaD'orrio (msg) 21:09, 12 gen 2022 (CET)[rispondi]

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:00, 25 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Dammi qualche giorno perché oggi e domani mi dedicherò alle classifiche finali dei dilettanti del FVG. Ci stavo pensando a questa cronistoria, solo che seguire gli anni del periodo interbellico del RNK Spalato è un casino, visti i cambi di denominazione. Ora che ho creato le pagine di quel ventennio, sto cominciando a capire com'erano strutturati i campionati e quindi la cosa è fattibile. --Ame71 (msg) 15:27, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ok. Per il Template:Calcio Varazdin 2015 vorrei prima completare le edizioni dei campionati della sottofederazione di Zagabria che lo vedevano protagonista.--Ame71 (msg) 15:47, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Il NK Štinjan? Non lo vedo molto enciclopedico: in Croazia è arrivato al massimo in quinta divisione. Vanta un primo posto in quarta divisione jugoslava nel 1959-60 (promozione in terza), seguito da un dodicesimo (ultimo, retrocessione) in terza divisione l'anno successivo.--Ame71 (msg) 16:01, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Creato {{Calcio Stinjan}}.--Ame71 (msg) 16:23, 30 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ho inserito le cronistorie del RNK Spalato e del Template:Calcio Varazdin 2015.--Ame71 (msg) 08:35, 2 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Avevo sentito del cambiamento della seconda divisione e della terza (rispettivamente da 16 a 12 squadre, e da 5 gironi al girone unico), ma non sapevo che la 1. HNL cambierà il nome e diventerà Elitna liga (+ il nome dello sponsor), vedi https://www.index.hr/sport/clanak/krece-novi-hnl-evo-kako-ce-se-zvati-gdje-ga-gledati-i-koliko-ce-klubovi-zaraditi/2367012.aspx. Avevi sentito qualcosa? --Ame71 (msg) 15:55, 3 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Lungi da me l'idea di apporre già le modifiche prima della certezza. Quando verranno comunicati i calendari, chiederò un parere al Progetto calcio.--Ame71 (msg) 19:10, 3 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie!!!--Ame71 (msg) 08:46, 8 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti direi che non ci andrebbe, ma ti consiglio di fare un passaggio dal progetto calcio per sicurezza. --GC85 (msg) 17:16, 4 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Andrea! Si, andava benissimo ;) Ho spostato il festival olimpico della gioventù, come da standard è una competizione che inseriamo nella sezione "Altre...". Per il resto ho apportato solo qualche modifica minore. Buona serata. --Dre Rock (msg) 22:42, 3 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, appena possibile farò. Ora mi trovo per lavoro al Brennero e faccio fatica ad avere un wifi decente, devo spostarmi qualche centinaio di metri verso l'Italia. --Ame71 (msg) 05:28, 10 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Intanto ho cambiato la cronistoria del Imotski. Dici che nella storia del club sia da citare anche il NK Imotski 1991‎? La pagina Supercoppa di Croazia 2020 è indubbiamente da cancellare, viene già spiegato nella pagina principale che Dinamo e Rijeka non si sono accordate sulla data. Ora mi dedico al Trogir.--Ame71 (msg) 10:41, 12 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto anche lo Slaven Trogir. Appena avrò tempo, e connessione internet, farò la cronistoria dell'Inter Zaprešić. Nel 2018 ero allo stadio a vedere Rijeka-Inter Zaprešić ed avevo filmato il coro dei tifosi di casa "Inter, Inter, vaff...", che ora mostro ai miei amici interisti (dell'Inter più famosa, ovvio).--Ame71 (msg) 22:31, 12 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Fatta anche la cronistoria dell'Inter Zaprešić. Avevo la tentazione di andare a Spalato a vedere la finale Rijeka-Hajduk di poco tempo fa, con la nave dei tifosi fiumani. Poi ci ho ripensato: i poliziotti croati non vendono di buon occhio i tifosi calcistici. Mi è andata meglio nella finale del 2019 a Pola: la polizia passava al setaccio le auto targate RI e ZG, ma la mia, con targa italiana (e tifosi biancazzurri a bordo) è passata senza problemi attraverso i cordoni dei Good Blue Boys (come vengono chiamati i poliziotti, parafrasando i tifosi della Dinamo).--Ame71 (msg) 17:34, 13 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Nelle due prime divisioni mi pare non sia cambiato niente (la cadetteria a 12 squadre c'era già qualche anno fa), questo format dovrebbe rimanere fino alla fine della stagione 2025-26. Finora ho visto solo parlare della spartizione dei diritti tv, sul professionismo della nuova 1. HNL non ho sentito ancora nulla. Per fare le modifiche nelle pagine principali aspetterei ancora qualche tempo, vorrei avere un quadro più completo.--Ame71 (msg) 14:42, 14 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Come avevi preannunciato, l'Inter Zaprešić si è ritirato. Non so ancora se ripartirà dal campionato regionale o se la sua storia è proprio finita. Prima di fare le modifiche in Prva nogometna liga 2022-2023, aspetterei di vedere se il campionato continuerà con 11 squadre o se verrà ripescata un'altra a completamento organico.--Ame71 (msg) 15:00, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Da quel che vedo, in seconda serie viene ripescato il Croatia Zmijavci (13° in 2. HNL 2021-22) ed a riempire il suo posto in terza divisione ci potrebbe essere uno spareggio fra Hrvatski vitez Posedarje e Trnje Zagabria (retrocesse dopo essere state sconfitte nei play-out rispettivamente da Marsonia e Međimurje). Attendo l'ufficialità.--Ame71 (msg) 15:28, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per caso riusciresti a mettere qualche informazioni sulla sua carriera con i club? --Valentinenba97 (msg) 12:19, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Certo [@ Valentinenba97], vedo cosa riesco a trovare. AndreaD'orrio (msg) 12:34, 30 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Fatto :) [@ Valentinenba97] AndreaD'orrio (msg) 14:59, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho spostato il navbox in oggetto a una denominazione uniforme col resto dei template per l'Hajduk Spalato. Spero poi di non averti conflittato andando ad aggiungerlo nelle altre voci stagionali. --GC85 (msg) 13:43, 24 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao [@ GC85]. Nessun problema, hai fatto bene. AndreaD'orrio (msg) 18:49, 24 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao :-) sulle altre wiki ci sono due squadre distinte, Sibenik e Solaris, mentre qui la contiamo come unica. La seconda da quel che ho capito dovrebbe derivare dalla fusione di Sibenik e un'altra. Come mai non le consideriamo distinte anche qui? --Superchilum^(scrivimi) 11:55, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Superchilum], quando creai la voce per semplicità feci riferimento al sito web societario vista la diversità di informazioni nelle varie fonti. Sul sito della federazione croato viene addirittura indicata una terza data di fondazione del club rispetto le due voci in inglese. AndreaD'orrio (msg) 21:23, 30 dic 2022 (CET)[rispondi]

Mannaggia, che situazione incasinata... Non saprei come risolverla sinceramente al momento. --Superchilum^(scrivimi) 23:19, 1 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Superchilum] a chi lo dici dato che non saprei dove mettere mano. AndreaD'orrio (msg) 00:03, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea. Sono già diverse le voci che vedo create in questo stato e lasciami dire che non rendono giustizia al nostro progetto. Sarebbe buono (opportuno) che le voci potessero essere leggibili al momento della creazione, dopotutto siamo un'enciclopedia e non un sito di statistiche. Grazie dell'attenzione. --LittleWhites (msg) 12:04, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Caro [@ LittleWhites],

come ben saprai non mi "occupo" solo della creazione delle voci come invece fa qualcun altro, ma anche dell'ampliamento delle stesse compatibilmente alle fonti giornalistiche presenti in rete. Quello che è opportuno spesso non coincide con la realtà in quanto, nella maggior parte dei casi, non si trovano riferimenti giornalistici relativamente ai calciatori militanti a cavallo fra gli anni 90 e 2000 in determinati campionati, ciò però non mi scoraggia dal perseguimento del mio progetto personale che concerne la creazione di determinate voci e del resto "La giustizia non è di questo mondo, ma dell'altro". Grazie a te per la premura. --AndreaD'orrio (msg) 14:42, 17 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, riusciresti a caricare su Commons questa immagine per favore? L'ho trovata su questo sito. Vorrei inserirla in questa pagina.--Ame71 (msg) 12:49, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

: Fatto ;) File:Kvalifikacije za Prvu saveznu ligu 1946.47.jpg --AndreaD'orrio (msg) 13:14, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ho iniziato a creare le pagine della coppa di Jugoslavia nella wiki croata. Potresti caricare queste due foto dalla edizione del 1947: il Partizan vincitore ed il capitano Miroslav Brozović con la coppa?--Ame71 (msg) 21:39, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto :) [4] [5] --AndreaD'orrio (msg) 10:28, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Visto che posso proseguire fino al 1954, ne approfitto. ;) Mi servirebbero questa (Rajko Mitić, kapiten "crveno-belih" primio je pehar iz ruku izaslanika Maršala Tita general-pukovnika Peka Dapčevića) e questa (Rajko Mitić i Stjepan Bobek pred početak finala u prisustvu glavnog sudije Lea Lemešića, bivšeg fudbalskog reprezentativca). Foto prese da questa pagina.--Ame71 (msg) 18:44, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[6][7] --AndreaD'orrio (msg) 11:12, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ecco la serie finale:

Coppa e link	Foto	Descrizione
1949	foto	Kapetanu Crvene zvezde Rajku Mitiću pehar je uručio general bojnik Đuro Kladarin
1950	foto	I TREĆI PUT RAJKU MITIĆU: Kapetanu Crvene zvezde pehar je ove godine uručio general bojnik Dušan Korać
1951	foto	DINAMO ZAGREB : stajati: D. Horvat, Režek, Wölfl (kapiten), Senčar, Crnković, Ž. Čajkovski i Benko; čučanj: Cizarić, Stančić, I. Horvat i Dvornić
1952	foto	PARTIZAN BEOGRAD : Bobek, Stojanović, Zebec, Kolaković, Valok, M. Jovanović, Veselinović, Belin, B. Pajević, Atanacković, Čajkovski
1953	foto	BSK BEOGRAD - Ove godine pehar je otišao u ruke kapetana beogradskih "modrih" Panića predstavio je general bojnik Voja Todorović
1954	foto	PARTIZAN BEOGRAD - stajati: Borozan, Jovanović, Lazarević, Belin, Stojanović, Bobek (kap); čučanj: Mihajlović, Valok, Jocić, Zebec i Z. Čajkovski

Con queste ho raggiunto il fatidico 1954.--Ame71 (msg) 17:27, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

;) [8][9][10][11][12][13][14] --AndreaD'orrio (msg) 12:47, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Ame71 ecco a te: Što se tiče fotografija, kao npr. igrača, mogu li primijeniti točku C) kriterija te učitati fotografije iz razdoblja prije 1974. godine u vezi s Template:PD-Croatia? --AndreaD'orrio (msg) 13:02, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Coppa e link	Foto	Descrizione
1955	foto	BSK BEOGRAD : stajati : trener B. Marjanović, Jelisavčić, Cvetković, S. Antić, P. Marković, Stojanović, Šenauer, tehnički referent Matić; čučanj : P. Đorđević, Juričko, Šijaković, Kranjčić i Josić
1956-57	foto	Partizan osvajač Kupa Jugoslavije 1957
1957-58	foto1 foto2	KAPETAN - REKORD: Rajko Mitić jedini je četiri puta dobio pehar. Tu prima pehar od general-majora Miloša Zekića OPROŠTAJ KAPITENA: Fudbaleri Crvene zvezde na rukama nose Rajka Mitića koji se na tom meču oprostio od lopte, saigrača i publike.
1958-59	foto	Crvena zvezda se po peti put upisala u listu pobednika. Od general-majora Bogdana Vujoviča trofej je primio kapiten Ljubomir Spajič
1959-60	foto	DINAMO ZAGREB - Zagrebački "Modri" po drugi su put postali pobjednici Kupa. Kapetan Tomislav Crnković primio je pehar iz ruku general-pukovnika Rudija Petovare
1960-61	foto	VARDAR SKOPLJE : Vardar iz Skoplja napravio je izniman pothvat osvojivši Kup 1961. General pukovnik Nikola Ljubičić uručio je pehar kapetanu Dačevskom
1961-62	foto	Pobjednički pehar kapetanu OFK Beograda Savi Antiću uručio je general-pukovnik Martin Dašović.
1962-63	foto	DINAMO ZAGREB : Nakon pobjede nad Hajdukom (4:1), kapitenu Željku Matuću trofej uručio general-potpukovnik Ratko Sofijanić
1963-64	foto	CRVENA ZVEZDA: Tim Crvene zvezde koji je po šesti put osvojio pehar druga Tita. Stajati: Melić, Škrbić, Durković, trener Miša Pavić, Stojanović, Prljinčević, Popović (kapiten), Ćosić (rezervni golman); čučanj: dr Babić, Maravić, Kostić, Jevtić, Džajić i Čop.
1964-65	foto	DINAMO ZAGREB : Zagrebački "modri" su po četvrti put osvojili pehar druga Tita. Kapiten Dražen Jerković prima pobjednički pehar iz ruke general-majora Džemila Šarca.
1965-66	foto	Pobjednički trofej u rukama kapitena OFK Beograda Josipa Skoblara.
1966-67	foto	Kapiten Hajduka Vinko Kuci nakon osvajanja prvog Kupa Maršala Tita u povijesti kluba.
1967-68	foto	Dragan Džajić
1968-69	foto	DINAMO ZAGREB : Kapiten "modrih" Slaven Zambata primio je pehar iz ruke Danila Kneževića, izaslanika druga Tita
1969-70	foto1	CRVENA ZVEZDA : Kapiten "crveno-belih" Dragan Džajić prvi je pehar od general-pukovnika Dušana Koraca
1970-71	foto
1971-72	foto
1973	foto	HAJDUK SPLIT : Drugi put uzastopno kapiten Hajduka Dragan Holcer prvi je veliki srebrni pehar, koji mu je uručio Stane Dolanc, izaslanik druga Tita.
1974	foto	HAJDUK SPLIT : TRIPUT UZASTOPCE: Pobednički tim Hajduka iz 1974. Gornji red: Luketin, Merković, Rožić, Jerković (kapiten), Šurjak, trener Ivić, Mijač, Katalinić; srednji crveni: Mužinić, Žungul, Buljan: donji crveni: Oblak, Boljat i maser Rožić

Un paio di foto sono senza descrizione.--Ame71 (msg) 17:17, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34] --AndreaD'orrio (msg) 16:31, 28 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Riusciresti a portare su commons questa foto dalla wiki serba? si tratta del Borac Banja Luka vincitore della coppa jugoslava nel 1988.--Ame71 (msg) 13:00, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Onestamente non saprei come fare, o meglio non so come funziona in questo caso la situazione relativa al copyright --AndreaD'orrio (msg) 14:34, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ok.--Ame71 (msg) 18:30, 31 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, allora ti scrivo per chiederti una cosa: recentemente mi sono messo a creare la pagina del suddetto giocatore, ex portiere della nazionale slovena, e mi sono chiesto una cosa: viste le tue conoscenze linguistiche per caso potresti cercare delle notizie su di lui? Ho già messo, con un aiuto, tutto nella mia sandbox per quanto riguardo i template delle statistiche (sia il sinottico che quelli delle presenze).

Se no fa niente e grazie dell'attenzione. --Valentinenba97 (msg) 09:24, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtoppo per quanto riguarda la carriera calcistica non ho trovato nessuna fonte (difficle trovarle per calciatori che hanno militato a cavallo tra gli anni 90 e i primi 2000). Però in compenso ho trovato alcune informazioni su una presunta carriera da allenatore dei portieri. Ad es. che ha terminato l'attività agonistica nel 2007 e non nel 2009 e che per tre stagioni ha ricoperto il ruolo di allenatore dei portieri del ND Gorica (trener vratarjev pri ND Gorica v sezonah 2007/08, 2008/09, 2009/2010).[35] Inoltre che dal 2018 ha assunto lo stesso ruolo per quanto concerna la nazionale slovena (medtem ko je Borut Mavrič postal novi trener vratarjev slovenske nogometne reprezentance).[36] Non ti so dire se ricopre ancora quest'ultimo ruolo dato che nello staff tecnico della nazionale maschile slovena fanno cenno soltanto al selezionatore.[37]

Mi dispiace di non aver trovato altro però spero di esserti stato almeno un pochino utile. Grazie a te! --AndreaD'orrio (msg) 13:54, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ah perfetto va benissimo, inserisci pure le info nella sandbox per favore. --Valentinenba97 (msg) 14:54, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Cronistoria del NK Šparta Beli Manastir

1925-26 – primo turno nel torneo provinciale di Osijek 1926-27 – secondo turno nel torneo provinciale di Osijek 1927-28 – semifinalista nel torneo provinciale di Osijek 1928-29 – secondo turno nel torneo provinciale di Osijek 1929-30 – 1930-31 – 1931-32 – 1932-33 – 1933-34 – 1934-35 – 1935-36 – 1936-37 – 1937-38 – 7° nel campionato di Osijek 1938-39 – 1939-40 – 1940-41 – 1941-42 – 1942-43 – 1943-44 – 1945 – 1946-47 – 1947-48 – 1948-49 – 1950 – 8° in Oblasna liga NP Osijek 1951 – 1° in Oblasna liga NP Osijek. Avrebbe dovuto disputare le qualificazioni per la seconda divisione, ma, nel frattempo, questa è stata abolita 1952 – 4° in Podsavezna liga NP Osijek 1952-53 – 4° in Podsavezna liga NP Osijek 1953-54 – 4° in Podsavezna liga NP Osijek 1954-55 – 1° in Podsavezna liga NP Osijek (Pokrajinska liga). Vince il torneo sottofederale. 4° nel girone-promozione 1955-56 – 1° in Podsavezna liga NP Osijek (Pokrajinska liga). Vince il torneo sottofederale. Perde gli spareggi-promozione 1956-57 – 9° in III Zona 1957-58 – 11° in III Zona. Retrocesso 1958-59 – 1° in Slavonska zona. 2° nel II Gruppo degli spareggi-promozione 1959-60 – 4° in Slavonska zona 1960-61 – 6° in Slavonska zona 1961-62 – 2° in Slavonska zona 1962-63 – 1° in Slavonska zona. Finalista degli spareggi croati (1-3 e 0-2 contro NK Zagreb). Vince l'ulteriore spareggio (4-2 e 1-1 con ŽNK Lubiana). Promosso 1963-64 – 16° in 2. savezna liga Ovest. Retrocesso 1964-65 – 1° in Slavonska zona. Perde gli spareggi-promozione 1965-66 – 9° in Slavonska zona 1966-67 – 7° in Slavonska zona 1967-68 – 11° in Slavonska zona 1968-69 – 10° in Slavonska zona 1969-70 – 13° in Slavonska zona 1970-71 – 9° in Slavonska zona 1971-72 – 5° in Slavonska zona (gruppo Podravina) 1972-73 – 13° in Slavonska zona (gruppo Podravina) 1973-74 – 9° in Slavonska zona (gruppo Podravina) 1974-75 – 6° in Slavonska zona (gruppo Podravina) 1975-76 – 4° in Slavonska zona (gruppo Podravina) 1976-77 – 10° in Slavonska zona (gruppo Podravina) 1977-78 – 9° in Slavonska zona (gruppo Podravina) 1978-79 – 5° in Slavonska zona (gruppo Podravina) 1979-80 – 1° in Regionalna liga Slavonije i Baranje. Promosso 1980-81 – 13° in Hrvatska liga 1981-82 – 5° in Hrvatska liga 1982-83 – 2° in Hrvatska liga 1983-84 – 1° in Hrvatska liga Est. Perde gli spareggi-promozione 1984-85 – 2° in Hrvatska liga Est. Perde gli spareggi-promozione 1985-86 – 2° in Hrvatska liga Est. Perde gli spareggi-promozione 1986-87 – 1° in Hrvatska liga Est. Vince gli spareggi-promozione, promosso 1987-88 – 11° in 2. savezna liga Ovest. Retrocesso per la riforma del campionato 1988-89 – 16° in Međurepublička liga Nord. Retrocesso 1989-90 – 16° in Hrvatska liga Est. Retrocesso 1990-91 – in quinta divisione jugoslava 1992 – 1992-93 – 1993-94 – 1994-95 – 1995-96 – 1996-97 – 1997-98 – 1998-99 – 1999-00 – 2000-01 – 2001-02 – 2002-03 – 2003-04 – 2004-05 – 2005-06 – 2006-07 – 2007-08 – 2008-09 – 2009-10 – 2010-11 – 2011-12 – 2012-13 – 2013-14 – 2014-15 – 10° in 3. ŽNL Osječko-baranjska (NS Beli Manastir) 2015-16 – 6° in 3. ŽNL Osječko-baranjska (NS Beli Manastir) 2016-17 – 1° in 3. ŽNL Osječko-baranjska (NS Beli Manastir). Promosso 2017-18 – 13° in 2. ŽNL Osječko-baranjska (NS Beli Manastir) 2018-19 – 13° in 2. ŽNL Osječko-baranjska (NS Beli Manastir) 2019-20 – in 2. ŽNL Osječko-baranjska (NS Beli Manastir). Campionato sospeso dopo 14 giornate, quando il club è al 4° posto, a causa della pandemia del coronavirus

--Ame71 (msg) 14:18, 26 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) ho visto che la voce è "Nogometni klub Trnje (Zagabria)" ma le categorie sono "N.K. Trnje Zagabria", quindi mi chiedevo quale sia il nome corretto della squadra. Su hr.wiki usano "NK Trnje Zagreb" ma nell'incipit dicono solo "NK Trnje". La pagina FB ufficiale ha come url "nogometniklubTrnje" ma titolo "NK Trnje Zagreb", e nel logo "NK Trnje 1924". Cosa ne pensi? --Superchilum^(scrivimi) 12:17, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Bella domanda! Io ho creato la voce come "(Zagabria)", dato che così veniva riportata sul sito della federcalcio croata[38] per differenziarlo con l'altro Trnje[39]. Però riguardando meglio, sempre sul sito del HNS, viene riportato immediatamente sotto come "Nogometni klub Trnje Zagreb". Immagino quindi si possa conformare con la wiki croata. --AndreaD'orrio (msg) 12:34, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum] il dubbio però rimane. Adesso mi sono ricordato che sul sito della federcalcio della provincia di Zagabria viene sempre e solamente riportato come "NK Trnje" [40].

--AndreaD'orrio (msg) 12:40, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ok, a questo punto forse sono d'accordo nel lasciare "Nogometni klub Trnje (Zagabria)" come titolo, "Nogometni klub Trnje Zagreb" come redirect, e correggere le categorie in "N.K. Trnje (Zagabria)". --Superchilum^(scrivimi) 17:54, 6 ott 2024 (CEST)[rispondi]