Discussioni utente:Etienne

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Étienne • Pagina di discussione.

Discussioni archiviate

Archivio 1 Archivio 2 Archivio 3 Archivio 4 Archivio 5 Archivio 6 Archivio 7 Archivio 8 Archivio 9 Archivio 10 Archivio 11 Archivio 12 Archivio 13 Archivio 14 Archivio 15 Archivio 16 Archivio 17 Archivio 18 Archivio 19 Archivio 20 Archivio 21

Indice

Caro Étienne, ti ringrazio per avere fatto il mio nome nella rubrica “Scherzi e stupidaggini”. È un riconoscimento – lo dico con la sincerità e anche con l’affetto che contraddistingue i nostri scambi – che apprezzo davvero: intanto per l’autorevolezza della provenienza, poi perché vuol dire che in chi stimo qualche traccia l’ho lasciata; infine perché si riferisce al mio itinerario su WP fino a dicembre dell’anno passato, quando ho interrotto la mia contribuzione. Approfitto di questo momentaneo rientro per farti tanti cari auguri di buon lavoro e di proficua continuazione nel tuo impegno. Lineadombra 09:28, 17 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Étienne, scusami il disturbo, ma volevo innanzitutto ringraziarti per i numerosi contribuiti che offri da molti anni all'enciclopedia per migliorarla in maniera costante. Volevo però chiederti se potevi darmi un piccolo chiarimento riguardo all'annullamento della mia modifica alla voce Serie A1 2020-2021 (hockey su pista) dato che sinceramente non sono riuscito a capire il motivo effettivo dell'annullamento in quanto mi ero limitato a correggere dei link che indirizzavano a una pagina di disambigua (in questo caso Correggio che doveva invece indirizzare a Correggio (Italia)). Se mi puoi spiegare dove ho sbagliato a riguardo, fammelo pure sapere quando hai un po' di tempo, così provvederò a sistemare il mio errore in modo tale da rimuovere la disambigua dalla voce che può confondere involontariamente qualche lettore meno esperto dell'enciclopedia. Detto questo, ti ringrazio ancora per l'aiuto che ci dai da anni. --Pazio Paz (msg) 00:10, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per avermi spiegato dove avevo errato, purtroppo non sono ancora molto esperto del template Incontro di club e ho finito per non accorgermi del mio errore riguardo al wikilink. Comunque non mi devi affatto chiedere scusa, anzi, ti ringrazio per avermi dato una mano a capire il problema che tu hai gentilmente sistemato per me. Detto ciò ti auguro un buon proseguimento e un buon lavoro, mi ha fatto molto piacere collaborare con te :). --Pazio Paz (msg) 16:38, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto la tua cancellazione, segnalo questa discussione, creata a seguito dell'inaugurazione dei lavori della stazione metropolitana. --Skyfall (msg) 00:44, 1 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie, chiedo solo che tu esprima il tuo parere, perché ho il terribile presentimento che la mia segnalazione venga dimenticata, superata dalle successive (ce ne è già una). --Skyfall (msg) 10:33, 2 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che avevi avuto una perplessità riguardo all'opportunità sulla pubblicazione delle voci di opere in costruzione in generale, ti chiedo un ultimissimo riscontro prima della pubblicazione di questa voce in particolare. Alla tua perplessità avevo provato a rispondere. Inoltre, mentre proseguiva la discussione, un altro IP ha provato a ricreare la voce, ma non come da bozza, bensì con mettendo tre laconiche righe. Poichè non sussiste più la motivazione in cancellazione in C1 (il cui criterio 7 recita: "pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati superati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione"), mi dispiacerebbe che venga pubblicata una nuova voce con una versione differente rispetto alla bozza che ho preparato, nella quale mi sono profuso a recuperare più fonti consultabili possibili per documentare ogni asserzione in essa presente. --Skyfall (msg) 18:41, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Étienne, stavo ascoltando un'intervista del nuovo presidente della Crusca, Paolo D'Achille. Ho cercato la sua voce su it.wiki e... niente. La sua pagina è stata cancellata 5 volte. Potresti dirmi dove ne dovrei suggerire la creazione? A leggerti, --Msbbb (msg) 18:16, 6 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Innanzitutto ti ringrazio per i toni molto gentili, pacati e rispettosi; purtroppo qui non sono sempre scontati. Ciò detto, concordo col fatto che sia necessario dare una visione d'insieme e quindi sintetica, però con certi artisti è estremamente difficile. Ipotizziamo che Tizio abbia pubblicato sette album di sette generi radicalmente diversi: in casi del genere che si fa? Non è del tutto il caso di Susanne, per la quale quattro generi penso vadano bene (o meglio ancora cinque, ma non voglio certo provocare un'editwar per questa sottigliezza, quindi non mi metterò di traverso), però in generale penso che le linee guida non debbano essere intese come regole rigide di cui essere schiavi bensì come un canovaccio seguendo il quale talvolta è necessario improvvisare per adattarsi al contesto specifico. Ma questa è solo una mia opinione, nulla di più. Buona domenica. --Star840 (msg) 13:55, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Caro Stefano, è da un po' che non ci sentiamo... Ho deciso di sloggarmi per ragioni di privacy ma sono un utente registrato e ci siamo già sentiti in precedenza. C'è una cosa che un pochino mi turba e vorrei discuterne con te, ma non nelle pagine di discussione che sono pubbliche. È possibile avere una conversazione privata? Ti dirò chi sono e ciò che mi affligge. Va bene qualsiasi cosa, anche una chat room privata. Fammi sapere e mi scuso in anticipo per questa richiesta non proprio "normale". --178.197.231.140 (msg) 02:03, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ho risposto qui. -- Étienne 14:14, 5 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, Étienne, come vedrai nella cronologia della voce, in un pomeriggio si sono affastellati contributi con informazioni fantasiose. Nessuna meraviglia che uno (?) degli IP intervenuti, autore tempo fa di questa brillante performance^129877725, abbia scritto anche questa voce (fra le altre cose la data è sbagliata, si tratta del 1960, non del 1961). E un altro (?) IP ha redatto quest’altra, che è in alternativa o una chiara RO senza fonti oppure una battuta comica fulminante: l’unica fonte richiamata (che supporta il tutto? Mah!) è infatti interpretata in modo suggestivo, dato che non cita il soggetto e gli fa guadagnare un posto nella Rock and Roll Hall of Fame (che riguarda invece il gruppo citato nell’articolo). E, considerati lo stile e la trascuratezza, non mi stupirei che i vari IP siano la stessa persona. A mio giudizio bisognerebbe fare un rb alla versione di .mau. del 31 luglio 2023. Quanto invece ai contributi creativi a cui accennavo (e forse non solo quelli), ho la mia personale opinione ma preferisco tenerla per me. Giudicherai tu il tutto da amministratore, con le tue conoscenza e competenze, e agirai di conseguenza. Cari saluti e buon lavoro. Lineadombra 12:11, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Bonjour, Etienne est-ce que je pourrais modifier Template:Autocat musica, s'il te plaît merci EnricoApricot 18:28, 10 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Etienne, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 25 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie del link della Treccani; cmq, come avevo già fatto presente all'autore originario del topic, c'è ad es. Hoepli che permette anche la grafia senza apostrofo. Quindi siamo da punto e a capo, imho. Per quel che mi riguarda, non è la prima volta che penso che il nostro manuale di stile debba essere aggiornato... Un saluto --— danyele 03:12, 26 set 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Etienne, potresti riconoscere il genere musicale Vaporwave per favore? Su Internet abbiamo diverse voci di esponenti della corrente ovvero Vektroid, James Ferraro, 2814, Blank Banshee. --AnticoMu90 (msg) 10:35, 20 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, come accaduto con Discussione:Red Light (Elodie) in cui avevamo già parlato di un caso simile, un utente [@Valentini17] ha pubblicato Anime parallele il 23 ottobre 2023 quando vi era la bozza esistente Bozza:Anime parallele creata da me il 16 ottobre 2023‎. La bozza risulta inoltre, a mio parere, più completa e con le citazioni meglio riportate secondo gli standard di stile. Si procede con al cancellazione della pagina o il suo spostamento? Grazie mille per la risposta. Oltretutto l'album in questione verrà pubblicato il 27 ottobre 2023 e la pagina si presenta senza l'uso del Template:In futuro. Grazie per la risposta.

--BeyPolite (msg) 12:08, 22 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio, Etienne; ho visto che hai annullato un paio di mie modifiche scrivendo «v. per cortesia WP:COMUNI e WP:SMALL, grazie mille».

Nella prima pagina la sigla è in inglese e grande in un esempio; ma si tratta solo d'un esempio. Non c'è alcuna indicazione al riguardo: infatti nell'esempio successivo la sigla non è infatti nemmeno riportata. L'unica indicazione è che «La pronuncia esatta può essere riportata con il template {{IPA}}, se necessario». Non c'è scritto da nessuna parte che si debba scrivere la sigla in inglese. Insomma la pagina non prescrive quello che intendi tu (se ho capito la tua indicazione, un po' laconica): possiamo scrivere normalmente in italiano.

Nella seconda pagina c'è scritto che «Il testo piccolo è in generale da evitare. Può avere alcuni rari utilizzi, ad esempio per annotazioni all'interno di tabelle, mai nel normale testo delle voci». Nel nostro caso non si tratta di testo normale delle voci ma di un'aggiunta simbolica fra parentesi, che sarebbe ingombrante essendo in maiuscolo e anche proprio nell'incipit, e ridotta disturba meno: insomma, uno dei «rari utilizzi» specifici in cui non disturba ma anzi rende più piacevole e curata la lettura; cfr. la scritta «ascolta» che segue subito dopo, analogamente di dimensioni ridotte. --Giulio Mainardi (msg) 16:57, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Etienne, nel risistemare le crepe della voce tra file rimossi e aggiunte superficiali (se non le osservi per un po' le voci vanno a rotoli...) e/o senza fonte, ho notato questa modifica. Non discuto l'allineamento alle policy ma non sono tanto d'accordo nel merito. WP:CITIN infatti premette:

Le citazioni collocate ... prima dell'incipit sono ... ritenute da alcuni un utile complemento della voce, adatto a migliorare la stessa sotto il profilo estetico o a introdurre emozionalmente il lettore all'argomento.

Questa diciamo che risponde a entrambe le esigenze.

È certamente un'opinione, ma lo sono tutte le citazioni, e secondo me ha anche buone probabilità di non produrre una crepa nel punto di vista neutrale, dal momento che proviene da fonte abbastanza qualificata (anche se non la definirei di primo piano) e difficilmente sospettabile di partigianeria, visto che è un italiano che parla dell'inno inglese.

La linea guida prosegue:

Se può essere più utilmente contestualizzata nel corpo della voce, la citazione presente prima dell'incipit va lì trasferita.

Ma la contestualizzazione in corpo voce, rispetto al contenuto, non mi convince. La citazione è una bella sintesi dell'oggetto stesso della voce (l'inno in sé), non riguarda una sezione in particolare. Certo, si parla di gioiello musicale e proviene da un musicista, ma parlando di inno-preghiera ha palesemente riguardo a musica e testo, e sebbene siano entrambi sotto Storia (inevitabile, dato che è trattata l'evoluzione di entrambi), è piuttosto chiaro che la storia non c'entra molto, tanto più che Visonà scrive a inizio Novecento, quando l'inno è già molto cambiato.

In altre parole quella è una descrizione di God Save the King così come il lettore lo conosce appena apre la voce, e può incuriosirlo ad approfondirle gli aspetti che essa suggerisce: i caratteri musicali, la natura di preghiera, la supposta «perfezione» secondo la fonte che però ovviamente risulterà poi, nell'oggettività della trattazione che segue, un'opinione condivisibile o no.

Secondo me quindi è più contestualizzata e utile all'inizio. In ogni caso all'inizio di Storia appare decisamente stonata; di conseguenza preferirei casomai toglierla del tutto, anche se sono convinto che sarebbe un peccato.

Fammi sapere --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:16, 27 nov 2023 (CET)[rispondi]

Piacere mio! :-)

Sulla neutralità non ho cambiato idea, secondo me sta bene anche all'inizio; semmai la soluzione di attribuirla a Visonà nell'incipit mi convince poco, anche perché contrasta con le esigenze di sintesi della sezione zero: nella sostanza non cambia niente se non la forma visiva, che peggiora, inciampa la prosa e lascia il lettore a chiedesi chi è Gino Visonà per meritare un risalto discorsivo.

Discorso molto diverso per la contestualizzazione in un paragrafo affine a Reception che potrei ricavare dall'accorpamento di Rielaborazioni e Citazioni. In tal caso la sostituirei alla citazione di Beethoven, che pur essendo del Titano in persona nel contesto mi suona meno significativa. La sintesi di un minore può essere migliore e più adatta a introdurre il tributo dei mostri sacri, che da questo punto di vista parla da sé e la rispecchia, giustificandola.

Certamente qualcosa si perde, ma se sei d'accordo procedo in questo senso, tutto sommato mi pare un buon compromesso --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 08:15, 28 nov 2023 (CET)[rispondi]

Salve, Etienne, un utente interviene sulla discografia o sulla bibliografia collocando un punto al termine di ogni opera in elenco, così^136717712. Ti domando se si tratta di contributi opportuni, dato che l’uso del punto finale non mi pare sia prescritto da nessuna convenzione. Gradirei un tuo intervento esplicativo nei miei confronti e, se del caso, nei suoi. Saluti e buon lavoro da Lineadombra 20:58, 3 dic 2023 (CET)[rispondi]

Grazie dell’intervento e della conferma. Purtroppo, stando ai contributi dell’utente, i punti nell'elenco non si limitano alla voce su cui sei intervenuto appropriatamente, ma si estendono a qualsiasi lista, a cominciare – in ordine cronologico inverso – da questo^136710699. Siccome ha smesso di editare il 3 dicembre, mi domando come si sarà rinominato per fornire i suoi contributi al limite del vandalismo (non fosse altro perché causa una perdita di tempo). Saluti da Lineadombra 09:03, 5 dic 2023 (CET)[rispondi]

Buon giorno a te e ben ritornato a pieno servizio. Poiché mi chiedi che ne penso, ti rispondo così: non credo che un punto possa essere dannoso, ben altri sono i guasti che scorrono sotto gli occhi. Tuttavia il caso che ti segnalavo non riguarda la bibliografia (nel qual caso avresti ragione), ma la discografia. Sono andato in giro per Wp toccando Pink Floyd, Rolling Stones, Elis Regina, Kiss, Jethro Tull, Mark Knopfler, Tôm Jobim, Carole King, The Shirelles. Come puoi vedere, in nessuna di queste voci scelte a caso i prodotti discografici sono seguiti da un punto fermo. Forse non sarà indicato in alcuna linea guida, ma la prassi dovrebbe pur avere un suo valore, non credi? Cari saluti e alla prossima. Lineadombra 15:34, 21 dic 2023 (CET)[rispondi]

La fotografia è solo a metà, come si può vedere in questo documentario. Mi puoi dare una mano a cercare quella completa? Grazie. --80.181.182.165 12:58, 23 dic 2023 (CET)[rispondi]

Quella a metà è inoltre piuttosto sfocata e non si vedono molto chiaramente le loro facce. Secondo me quella completa è molto meglio e perfettamente a fuoco. --87.2.59.107 (msg) 10:09, 24 dic 2023 (CET)[rispondi]

Se riesci comunque a trovarla ci pensi tu a sostituirla? Grazie. --193.207.220.43 (msg) 23:32, 24 dic 2023 (CET)[rispondi]

Non si trova in questo documentario, ma potrebbe comunque tornarti utile per la ricerca: https://www.sanremonews.it/2020/06/08/amp/argomenti/ventimiglia-vallecrosia-bordighera/articolo/italo-calvino-e-la-sua-storia-in-un-video-documentario-del-1996.html. --193.207.140.160 (msg) 16:33, 26 dic 2023 (CET)[rispondi]

Dalla fonte la fotografia proviene da "archivio storico Pecchinino". --193.207.118.193 (msg) 23:30, 28 dic 2023 (CET)[rispondi]

Hai trovato qualcosa? Aspetto sempre una tua risposta. --79.50.29.71 (msg) 18:44, 3 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Etienne, l'utente insistente qui sopra è un infinitato noto (anche) per stressare gli altri utenti con le sue richieste. Ho rimosso l'ultimo commento, ma se ritieni opportuno rimuovi tu anche gli altri messaggi. Grazie e buona giornata! --Mtarch11 (msg) 03:13, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

@Etienne Ciao, ho visto che la bozza di questo articolo è stata migliorata da quando è stata creata. Puoi spostarlo nello spazio degli articoli? IREXIA (msg) 17:22, 9 gen 2024 (CET)[rispondi]

In occasione dell'anniversario della fondazione di Teknopedia (per la verità, con un paio di giorni d'anticipo), quest'anno ci troviamo sabato 13 gennaio al Mercato centrale (in stazione centrale: così è comodo da raggiungere un po' per tutti nella zona). Se ti va di unirti, segnati sulla pagina del raduno. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 13:04, 11 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Étienne, grazie per gli auguri che ricambio calorosamente! Ho fatto una modifica al template che credo abbia risolto il caso del cofanetto di Alchemy. Spero solo di non aver introdotto altri problemi in casi diversi... Il cofanetto del 2010 contiene 2 CD e 1 DVD, giusto? --Amarvudol (msg) 11:19, 18 gen 2024 (CET)[rispondi]

Salve wikicollega,

ho ragione di credere dalle argomentazioni dei suoi edit che l'ip che sta effettuando modifiche senza consenso alla voce scacchi in questi ultimi giorni sia l'utente GiuseppeFichera in elusione di blocco infinito. Potresti verificare/far verificare, oltre che tenere sotto controllo la voce? Ti ringrazio. --Conviene (msg) 13:34, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Vorrei sapere se gli utenti possono modificare le bozze, in modo da renderle migliori e "pubblicabili" sull'enciclopedia. Grazie! :D --Smatteo499 (msg) 16:54, 20 feb 2024 (CET)[rispondi]

Buondì, Stefano! Innanzitutto, ti chiedo scusa di averti "pingato".. Mi permetto di sorriderci anche un po' su, mi fa pensare sempre ai nomi dei ministri imperiali della Turandot, una delle opere da me più amate. Al di là del motivo contingente, mi permetto, se per te va bene, di inserirti tra i contatti che terrò presenti, per una serie di ragioni: ho riscontrato sulla tua pagina parecchi interessi in comune (una convergenza che mi ..interessa tantissimo :) In più, ho davvero fame di Conoscenza, di apprendere, di studiare..) ma anche qualcosa su cui sento di esserti grata in prima persona: sei donatore ! Ho una sclerosi multipla progressiva parecchio "dannifica" (sono diventata disabile "gravissima", non ti ci tedio oltre), con cui litigo continuamente, e ringhiando sia per la condizione personale sia, forse anche di più, per quel che soffrono persone che hanno contratto la malattia anche prima di me o più giovani e si son trovate o si troveranno (spero di no!) ad affrontare difficoltà durissime, le stesse che mi "disintegrano" via via. Tu sei donatore ! Grazie, grazie di cuore, da parte mia profondamente, e idealmente da parte di tutti loro. Che ricchezza ci metti a disposizione! Credimi, ti prego, non c'è retorica in quanto scrivo. --Montag 313 ^di' 10:34, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao wikicollega, come va?

Avendo notato che te ne sei occupato già in passato, ti segnalo il mio intervento nella talk della voce sullo Shogi, qui. Ti chiedo cortesemente di monitorare la situazione. Ti ringrazio. --Conviene (msg) 09:25, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della risposta. Per ora è stata gestita bene, sì, anche grazie all'intervento del golem della trinacria. :) --Conviene (msg) 14:22, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il 15 giugno a Baggio, quartiere di Milano, ci sarà una Wikigita alla Chiesa Vecchia ed editathon nella Biblioteca locale. Tra i due eventi è previsto un pranzo milanese e alla fine un meritato aperitivo.

Se sei interessato, iscriviti all'evento: i posti sono limitati, specie per pranzo e aperitivo! Sono disponibili anche delle borse di partecipazione.

Ricevi questo messaggio perché sei nell'elenco delle persone interessate ai raduni in Lombardia. --Sciking (Bucalettere) 21:45, 6 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Salve, carissimo, ti contatto in merito a questa voce. Il soggetto mi è caro per diverse ragioni, perciò mi dispiace che su WP abbia da quindici anni in testa l’avviso di carenza di note (osservazione più che giusta), e per qualche tempo – se non vedo male – l’avviso di mancanza di neutralità. Inoltre a me pare che la voce sia piena di citazioni e lo stile non mi sembra enciclopedico – almeno secondo i termini standard. Allora ho provato a riscrivere la biografia (che credo sia il punto dolente) alla luce di qualche testo sia per le informazioni che per la sezione “Note”. Siccome tu sei un esperto di musica (e per di più amministratore) e mi hai sempre dato preziosi consigli, ti sarei grato se trovassi il tempo di dare una lettura alla mia sandbox e di farmi avere le osservazioni che ritieni opportune. Considera che il testo necessita di ritocchi e limature, forse un’immagine nella sezione finale e qualche informazione aggiuntiva relativamente agli anni 2022-24; ma l’impianto dovrebbe essere quello. Come sai, il peggior correttore/giudice di un testo è colui che lo ha scritto, perciò mi affido a te per sapere se lo trovi troppo lungo, ripetitivo, verboso, inutile in alcune parti; oppure se consideri migliore la versione attuale. Un caro saluto da Lineadombra 11:56, 30 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho visto che sei intervenuto ad annullare le devastazioni di un neoutente che aggiunge generi musicali ad capocchiam e senza alcuna fonte – o truccando le fonti. Non sarebbe il caso di informarlo e di fermarlo? Grazie di un tuo eventuale intervento. Lineadombra 21:44, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Buonasera, mi scusi il disturbo vedo che lei è un utente convalidato e molto esperto. Le volevo chiedere un grande favore , può aiutarmi a modificare una pagina? Io non posso farlo per conflitto di interessi (detto da altri amministratori) . Posso spiegarle tutto molto meglio, si tratta di una biografia da correggere solamente in alcune cose che per altro era rimasta integra e tale per anni! Grazie --Giuseppepedretti (msg) 19:43, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Come ogni anno, anche quest'estate ci troviamo a Milano per la consueta wikibirrata estiva, domenica 25 agosto 2024. Per chi arriva presto, ci troviamo alle quattro del pomeriggio in pasticceria; si prosegue poi al birrificio di Lambrate e si finisce con una pizza. Puoi venire solo per una parte o per tutte! Se ti unirai a noi, ti invito a segnarti nell'elenco dei partecipanti. Ti scrivo perché sei fra gli utenti interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius^(rispondimi) 17:49, 19 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Etienne, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 25 set 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Etienne, mi permetto di scriverti in merito a questa vecchia discussione. Un consenso mi pare sia stato raggiunto e l'unico ostacolo all'implementazione era il fatto che il template è modificabile solo dagli amministratori. Bultro non sembra più interessato ad apportare le modifiche e sono passati ormai molti mesi, volevo chiederti se non potresti farlo tu. --Martin Mystère (msg) 21:22, 7 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Etienne, grazie per essere intervenuto e non preoccuparti per il ritardo trascurabile. Ammetto che per me la situazione aveva preso una piega surreale e cominciavo a pensare che la modifica non sarebbe mai stata fatta. Ho aggiornato il man del Bio di conseguenza. A presto, --Martin Mystère (msg) 21:40, 21 ott 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che in passato ti sei occupato con diversi rb di evitare un'invasione di uffici stampa in questa voce. Oggi ci sono capitato per caso e ho provato a migliorarla sotto l'aspetto del design industriale. Tuttavia io non mi occupo di design e ancor meno di moda quindi ho aperto in discussione voce un appello a quegli adetti stampa che tra il 2018 e il 2022 invasero la voce con informazioni promo, offrendo loro il mio contributo per migliorarla seguendo le linee guida di wikipedia e inserendo fonti e informazioni enciclopediche con linguaggio idoneo a wiki. Il motivo è che la voce prima del mio intervento faceva davvero pena e fa pena anche dopo il mio intervento (marginale devo ammettere). C'è un citazione necessaria li da anni e in internet non ho trovato nulla, un addetto stampa se tenuto a bada potrebbe aiutarci seguendo le linee guida. Ciao grazie --2001:B07:5D37:E4C6:CDDA:DE8D:70C6:750D (msg) 03:22, 19 nov 2024 (CET)[rispondi]

Buongiorno, @Etienne.

Purtroppo non sono bravissimo sulla wiki, e mi scuso per le mia modalità di contatto. Avendo vista la tua operatività sulla pagina shogi, volevo taggarti oggi, ma non sono riuscito. Sono intervenuto su questa discussione Discussione:Shōgi#Shogi in Italia, loro diffusione e edit war, e avrei piacere di sentire pure la tua opinione su quanto ho scritto.

Grazie, Marco --Baronmilone (msg) 19:12, 21 nov 2024 (CET)[rispondi]